- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Mobil flották
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- Yettel topik
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
nagyúr
válasz
ADAM1337
#22333
üzenetére
Pláne, hogy leírja a pbo-t, mert magas feszeket használ. Le lett írva, hogy nem károsak. Régi beidegződés intelről jövőknek. Nincs nagy áramfelvétel, lehetne 1.6v is. Másik, hogy egy adott processzorból pláne nem célszerű leírni az algoritmusrendszert. Van akinél valóban megéri az allcore oc és van akinek szarabb jutott, nekik a pbo a megváltás. Ha egy komplexebb két ccd-s került volna hozzá, kicsit másként véleményezné szerintem...
-
HSM
félisten
válasz
ADAM1337
#22333
üzenetére
Mint láthatod, a kevésbé nagy marhaságokra reflektáltam szakmaian. A "no comment" azért lett ennyi, mert annyira nyilvánvalónak gondoltam, miért marhaság ez, hogy nem fárasztottam magam hogy még többet írjak a semmiről.
Egyébként szakmailag úgy nézett volna ki a válasz, hogy az egész "preferred cores" rész létjogosultságát az adja, hogy ahol ezt használják, ott bizonyos magok magasabb órajelre, ezáltal teljesítményre képesek, mint a többi, és ez a technológia ilyen rendszerekhez biztosítja, hogy amíg lehetőség van rá, kevés szálas terhelés a leggyorsabb magokon futhasson, ezzel nagyobb sebességet biztosítva. Szerintem teljesen magától értetődő, hogy ha allcore OC van, azaz minden mag egyforma órajelen fut, akkor az ütemező kezének megkötése (azaz hogy kevés magra igyekezzen csoportosítani a terhelést) szvsz hasznos biztosan nem (hiszen nincs gyorsabb mag a többinél), káros viszont annál inkább lehet pl. a termelt hő kevesebb magon oszlik el, és könnyebben le is terhelődhet az a néhány preferált mag.(#22334) wwenigma: Gondolhattam volna, hogy a no comment jó alap lesz megint belémkötni.
De közben leírtam, itt van részletesebben.Valami forrás, vagy akármi, miért lenne szoftveres itt a CPPC? Részemről tessék, itt pontosan leírják [link] .
-
NoMix
tag
válasz
ADAM1337
#21872
üzenetére
Meg is fordítottad a ventilátorokat a ház elejében? mert a képen nem derült ki. vagy befelé tolja a meleget a házba...
Jobb megoldás lett volna ha helyén hagyod és a képen látható bal oldali ventilátort merőlegesen át fordítod hogy befele fújjon hideget. )% Szükség esetén hajtogassál lég terelőt papírból hogy a levegő ne cikázzon a ház belsejében össze vissza... (% -
Albigator
őstag
válasz
ADAM1337
#21682
üzenetére
Én 2 táblázatról tudok amikben látszik a VRM:
Egyik:
[link]Másik amit szoktam nézegetni, csak most töltik fel B550-ekkel, kevés még az infó:
[link](Rá lehet külön szűrni ha google fiók alól nyitod meg: 11-es sort kijelölöd, bal felső sarok: nézetszűrők, Új ideiglenes szűrőnézet létrehozása, aztán be bírod jelölni csak a B550-eket)
-
#16539
GIORGIONE76
őstag
ADAM1337
#16538
GIORGIONE76
őstag
válasz
ADAM1337
#16538
üzenetére
az hogy csak alapbeállítással indul hidegen, amúgy nem posztol, nem bootol, okfélélt írnak, hogy biosszal függ össze, rammal, meg a feszekkel, de egyik okosság sem jött össze, csak a power majd közvetlen utána a reset button indítás, úgy semmi gond, csak nem akarnék ezzel vacakolni ha van megoldás, a régebbi deszkákat érintheti b450-x470 stb
-
#16251
csucsbicep
nagyúr
ADAM1337
#16248
csucsbicep
nagyúr
válasz
ADAM1337
#16248
üzenetére
Az egyik legjobb mindenes az Asus X570-P. Elbír a csúcs rizsákkal is.
Chaser: Azt hiszem 500on porog mindket venti. De azonos korulmenyek kozott is van amelyik 3600 jobban melegszik, van amelyik kevesbe.
Persze ezt allcore tuning mellett ertem azonos setuppal.
Volt akinek a 3600 forrobb volt, mint a 3700x ugyanabban a gepben.
Nem is beszelve az esetleg domború/homorú cpu kupakrol/hűtő talpról.Ninjam ugyan nem volt, de Mugen 5 rev b. mar megfordult nalam, bar akkor meg 2600am volt, igy osszehasonlitasi alapom nincs a mostani hutommel.
-
palfitom
félisten
-
Alpi.
addikt
válasz
ADAM1337
#16160
üzenetére
A 0 ott a "no limit" vagy a lap által megadott érték, passz, de a lényeg, hogy úgy nem ütközöl bele.
Az Edc : 1 meg egy amolyan bug, de annál azért több, mert több gyártó, több lapjában működik. Sokkal boost-olékonyabb lesz a proci, ráadásul azzal működik az órajel növelés max boostnál, amit amúgy kivettek a képletből.
Van egy pár 45W-os PPT-s video darabka is talonba még. Azok is rettenetes felvételek !
Mikor Cinebench alatt elkezd hűlni a cpu !
Winbe boostolgat egy-egy magon és 50-60 fokos cpu, elindítva Cinebenchet szépen elkezd visszaesni 40 elejére. 
-
Pro!Petya
addikt
válasz
ADAM1337
#16149
üzenetére
Small FFT -nél High vagy Max ment nálad a képen amit bedobtál?
Nem normális hogy 1,1V-ra leveszi nálad.
Ott biztosan valami limitet kap..., a kérdés hogy melyiket.
~1,25V-1,3V-ot még akkor is adnia kéne ha heavy load van.
A fogyasztásod pont ezért kevés a kisebb fesz miatt, mert temp-ben még jó lennél.
PL. nálam default +pbo ~88W köré engedi , edc1-el meg ~100W. (6c12t)
8c16t így biztosan 100W felett kéne termeljen. -
Pro!Petya
addikt
válasz
ADAM1337
#16147
üzenetére
P95 Large az memoriát és IMC-t tesztel elsősorban ezért is tud feljebb boostolni, hiába a 100% cpu usage.
Nézd meg a fogyasztást és a hőfokot hogy mennyivel kevesebb lesz, miközben a memoria kihasználtságot kimaxolja.
Aida stresszteszt még bekapcsolt fpu-val sem egyenlő a P95 small fft max power kombóval.
Így én nem a Vrm-re gyanakszom. -
Pro!Petya
addikt
válasz
ADAM1337
#16130
üzenetére
Negatív offset van állítva?
Nagyon kevés neki az átlag ~1,144V még p95 alatt is, ezért nem boostol feljebb.
Sőt mivel volt előtte Idle így még kevesebbet kaphatott a teszt alatt gondolom, a 1,056V-os minimumból ki indulva.
A max fesz is nagyon kevés még alap PBO mellet is.. ha jól láttam akkor 1,356V lehetett nálad.
14 perce megy a Hwinfo és 10 perces tesztet kapott szóval előtte biztos megküldte volna már. -
-
Chaser
legenda
válasz
ADAM1337
#16134
üzenetére
amit ezekről tudok a vrm nagyon fontos 3xxx max boostnál, az b450-eknél az msi mortarnál az egyik legjobb, gb lapoknál nem annyira acélos még drágább árfekvésnél sem
Ribi
nem soknak, titta' szégyen de nekem sincs ( : nem is szoktam vele mérni max elemet, lezajlik ez a dili aztán megoldom és veszek egy hangerőszint mérőt is, ezt eldöntöttempropetya85
meglett a lelki csiiiiii', az a lényeg ( : -
Omli85
őstag
válasz
ADAM1337
#16132
üzenetére
Azt nem tudom, hogy a B450-ben, hogy van de az x470-ben totál külön másik menüpont alatt is van egy PPT limit a Pheriperals menüben és ott vagy az AMD OC vagy AMD CBS-en belül van Package Power Limit néven szerepelt azt keresd az x470 esetében és csak ennek az értéknek az állításával tolta ki a limitet PBO beállításoknál hiába állítottam semmit nem csinált maradt a 88W plafon érték.
-
-
SirRasor
addikt
válasz
ADAM1337
#15701
üzenetére
Gyorsulás engem nem annyira érdekel, tesztet nem futtattam, de megint felülcsapta az energiagazdálkodási lehetőséget a saját profiljával, ami 99%-ra teszi a minimum CPU-terhelést
Mi a ***** értelme van 3.48 Hz-n járatni non-stop?!? Átírtam 0-ra, így 2.19 GHz-en elvan és ha kell a teljesítmény, ugyanúgy felmegy ~4 GHz-re mindkettő...
Most képzeljétek el, megnéztem a Ryzen Masterrel és kemény....2-3W-al fogyaszt így kevesebbet...hmm...ööö...picit nagyobb különbségre számítottam Na mind1, egy pici LED-es izzó fogyasztását megspórolom vele ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-FreaK-
veterán
válasz
ADAM1337
#15326
üzenetére
Tudom, a BIOS-on én is kiakadtam miután megvettem, de azt írták utána, hogy a többi sem különb, minden másban viszont remek ár/érték arányú lapok.
Így aztán a véleményem továbbra is tartom.(#15325) Kviky:
Nincsmit. A RAM kérdésben inkább más tud segíteni, volt itt több best-buy is már, de én ezt a Patriot-ot is ajánlom. Én ennek a 4400cl19 verzióját vettem, de szerintem nem éri meg a felárat, csak az én maximalizmusom volt inkább. -
Kviky
tag
válasz
ADAM1337
#15303
üzenetére
Tényleg annyira gáz a Gigabyte alaplap, akkor mi javasolt a Gigabyte X570 Aorus Elite helyett?
Ahogy írtam, most állítom össze, hogy mit vegyek a 3700X procihoz, de elvesztem az alaplap-proci-RAM háromszögben, arra gondoltam, hogy 3600MHz és CL17, ennyi elegendő, de itt olyan sok adat van, amikről írtok, hogy most mar nem tudom mit is kellene vennem...
-
-
Chaser
legenda
válasz
ADAM1337
#15256
üzenetére
milyen felbontáson/fps-sel játszol? órajel default vagy manual? van érdemi előrelépés játékokban? illetve van-e konnektoros fogymérőd? egyelőre csak ennyi :d 2700 x és 3700x közt vacilálok, de nem tudom megéri-e utóbbi a majdnem dupla árat, nagyon hajtani nem akarom egyiket sem, csak amit alapfeszen all core megy
De közben leírtam, itt van részletesebben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Winbe boostolgat egy-egy magon és 50-60 fokos cpu, elindítva Cinebenchet szépen elkezd visszaesni 40 elejére. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest