Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#9898
daneeeeee
aktív tag
Malibutomi
#9895
daneeeeee
aktív tag
válasz
Malibutomi
#9895
üzenetére
A vicc az egészben, hogy a tag-emben lévő rendszer 1920*1200 ultra preset 120-150fps-t tud DX alatt. Na most ez mantle alatt nem kóser, kifuthatok a vram-ból ha visszavenném az élsimítást akkor lenne jó (120-150 fps-nél ugye
)
Eyefinity-nél ugyan ez a helyzet high preset-tel Cris99 kollégának még elfut, a 290X 4GB vram-ja még épp elég lehet. Persze nálam mantle alatt ez a beállítás megint csak nem működik, pedig az erő meglenne hozzá. -
csabsz13
aktív tag
annyi szó esik az ASUS VRM hőfokairól, de eddig még nem láttunk házi teszteket a többi kártyáról (HSM 280x-e volt egyedül itt reprezentálva - de azt feltételezem, hogy a teljesítmény miatt az összehasonlítás nem biztos, hogy teljesen jogos).
szóval szívesen látnám, hogy az MSI, SAPPHIRE, GIGABYTE 290 non-x custom kártya tulajdonosok mérnének VRM hőfokot furmarkban, ezekkel a beállításokkal:
furmark v1.12
burn in test
1280x1024
2xMSAA
OC nélküli órajelekenaz érdekelne, hogy az ASUS méréshez képest hány fokra mennek fel 3:30 alatt, illetve ha még nem érték el ennyi idő alatt a kritikus 100-110 fokot, akkor azt mennyi idő alatt érik el (ha elérik).
köszönöm!
-
#9896
Th1sN04ll
senior tag
Malibutomi
#9895
Th1sN04ll
senior tag
válasz
Malibutomi
#9895
üzenetére
Addig míg van alternatíva a 8 gb-os kártyák miatt nem hiszem hogy kedvezni fognak!
Ezen kívül nem kötelező a mantle, vagy igen? -
#9894
daneeeeee
aktív tag
Sontir Fel
#9886
daneeeeee
aktív tag
válasz
Sontir Fel
#9886
üzenetére
Számomra is csalódás a 7970cf miatt. A vram ugye nem adódik össze, viszont ha kifutok belőle és ez miatt használhatatlan mantle alatt a 2 kari akkor meg mi értelme. Eyefinity alatt is valószínűleg ez a probléma állhat fenn nálam, azért megy annyira gyatrán. DX-ben persze minden ok.
Jó persze más játék alatt ettől még működhet a cf de ennyi erővel nvidiam is lehetne. Az AMD-nek a két "ütőkártyája" a matle és a trueaudio (lesz). Na most nálam az első nem működik a másik meg nincsen úgyhogy ennyit az AMD-ről. -
#9893
Malibutomi
nagyúr
Sontir Fel
#9886
Malibutomi
nagyúr
válasz
Sontir Fel
#9886
üzenetére
A 7970 ultrán mantle alatt azt hiszem ki tud futni a vramból.
-
#9891
Th1sN04ll
senior tag
ricshard444
#9890
Th1sN04ll
senior tag
válasz
ricshard444
#9890
üzenetére
Eme apropóból volt akkor a múltkori 680-770 kérdés?
9892:
Nem követem annyira az árakat, de szerintem nem érné meg lecserélni max egy sima 780-ra, de az ugye borsos lehet! -
#9890
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Az a döntés született, hogy még marad a 290, végülis ez is kevés pár helyre (főleg az optimalizálatlan szimulátoromhoz...), így nem lenne logikus visszalépni valami másra.
Egy GTA V-ig megpróbálom itt marasztalni, utána ismét döntés elé állítom magam.Az élsimítást nagyon szereti a kari, én meg szeretem "szétszűrni" a képet, így ezt a pozitívumot mindenképp becsülnöm kell.
Úgyhogy egyelőre pacsizunk még pár hetet/hónapot srácok.
-
Th1sN04ll
senior tag
válasz
andro93
#9884
üzenetére
Kipostázod EVGA EU-nak, az tovább postázza EVGA-USA-nak aki küldi a csere darabot... ez kb 3-4 hét, mert hidd el nem expressz máris rögtön azonnal postával fogja neked küldeni! Ezt egy EVGA disztribútor mondta, mert rákérdeztem mielőtt, na mind1 majd csütörtök fele kiderül
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tartozom a topiknak pár képpel -
HSM
félisten
válasz
andro93
#9884
üzenetére
Azért az nem mindegy, hogy mondjuk furmark alatt az MSI-n a VRM max 92 fok 5 perc után, míg az Asus 3 és fél után már 110 és emelkedik...
Jelenlegi játékokban, ami nem nagyon hajt meg egy 290-es ez még nem gáz, de később, jobban optimalizált Mantle címek alatt azért ez már komoly difi lehet...Én MSI-t vennék vagy Sapphire-t, attól függően, kicsit jobb minőség, vagy kicsit több gari kéne-e.
-
andro93
aktív tag
Mivel ezek elektronikai cikkek, ezért elkerülhetetlen, hogy ne legyenek belőlük hibás darabok, szóval ha így állsz hozzá, akkor inkább ne is vegyél semmit.
Ilyeneket írni meg felesleges, hogy Msi - 2 hét után döglött ventillátorok, ezt max 2 esetre alapoztad, ami itt a hónapok alatt előfordult a fórumon. Asus - gyenge hűtés: átlag felhasználásra (játék) teljesen jó , max pár fokkal magasabb, mint mondjuk egy Msi, amiből te semmit nem fogsz érzékelni, ha csak nem vagy a számok megszállottja, és nem sasolod folyamatosan a hőgrafikonokat, meg egyéb értékeket.
Gigát mondjuk nem vennék én sem, mert nincs túl jó híre, de a többit szerintem nyugodtan bevállalhatod.
Esetleg ha nagyon korrekt gariztatást akarsz, akkor vegyél mondjuk egy Evga 780at, nagyon jók a vélemények Evga-ról. Kipostázod nekik külföldre, és akár egy héten belül is megkapod a cserekártyát, csak a "luxusnak" ugye ára is van.
-
-
#9881
Gilthanas
aktív tag
KillerKollar
#9876
Gilthanas
aktív tag
válasz
KillerKollar
#9876
üzenetére
Lehet hogy nálam a 1440P kavar be?
-
#9880
gyusziking12
újonc
gyusziking12
újonc
Sziasztok! Az lenne a problémám, hogy beindítom a gépet, és ugye megnézem a GPU Tweaket és azt írja, hogy konkrétan teljesen default opciók mellett a fan speed 20-30% ról 50-60% ra megy fel. Az lenne a kérdésem, hogy az ilyen kártyáknál ez normális?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Real-time sosem lesz. A bevitelnek is van késleltetése, meg a kimenő adat megjelenítésének is. A Mantle csak azt csinálja, hogy nem kötegel.
A driverek manapság 7-10 ms-os késleltetéssel működnek. Ha nem kötegelnek és pufferelnek, akkor D3D-ben is a mostani sebesség felével futna a játék. Ezt a késleltetést a Mantle eltünteti, mert nincs szüksége ezekre, illetve nem kell hazardokra sem ügyelni sem az API-ban, sem a driverben. Ha kötegelne és pufferelne, akkor sem futna sokkal gyorsabban a program. -
#9878
MastR
tag
KillerKollar
#9876
MastR
tag
válasz
KillerKollar
#9876
üzenetére
Csak megerősíteni tudom 14.2 driver óta nagyon jó a BF4+Mantle
-
-
#9876
KillerKollar
őstag
Gilthanas
#9875
KillerKollar
őstag
válasz
Gilthanas
#9875
üzenetére
Nálam megy mint az álom a 14.2 béta óta,CF-el 150-200 FPS 1920x1200 minden max 4xMSAA.Semmi bug,az fps pedig brutálisan stabil,Dx alatt le-le zuhant rendesen,Mantle alatt egyszerűen tökéletesen fut a játék.Ami komoly előrelépés a 14.1 béta óta ahol el sem indult CF alatt mert jött a finom kékhalál.
-
#9875
Gilthanas
aktív tag
Sontir Fel
#9874
Gilthanas
aktív tag
válasz
Sontir Fel
#9874
üzenetére
Nekem a Mantle továbbra sem működik jól BF4-ben csak a SWARM-nál..
A Bf 4 menüben a kurzor nem oda mutat ahol azt valójában érzékeli. A játék is lassabb,directx-ben tökéletes. Már többször felraktam a régebbi és újabb béta drivert is (amiket DDU legujabbal-val uninstalláltam). Nálam a Bf 4 nem csípi a mantlet. Lehet az egész játékot újra kéne installálni a gépre, de annyira nem fontos nekem. -
#9874
Sontir Fel
őstag
Abu85
#9867
Sontir Fel
őstag
Erdemes ismert kiprobalni a mantlet? KB 2 hete neztem, kisebb palyakon nagyon szepen muzsikalt 7970nel, de nagyobb palyan meg-meg akadt sajnos. 290-nel jobb lehet? Egy 4.6-ra huzott 2700K van mellette.
Lehet meg arra szamitani, hogy "jobb" lesz a mantle, vagy BFnel ne remenykedjek benne - biztam eddig a nem beta driver megerkezeseben
- es majd esetleg egy kesobbi jatekban lehet benne komolyabban profitalni? -
#9873
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Ha úgy érzitek és szükséges a CPU + VGA témát vitatni:
Megkérlek titeket, ha ez a téma kezd el pörögni valahol, akkor küldjétek át a kollégát ebbe a topikba, és menjetek oda beszélgetni erről, normális keretek között.Tartsátok életben ezt az új topikot, elég releváns téma és szükséges egy ilyen hely, ahol megbeszélhetitek a témát.
Hozzáértő kollégák nélkül meg ugyebár nem sokra fogja vinni.Köszönöm.
-
Enclave
aktív tag
-
Spirit
őstag
Van a piacon jelenleg olyan 290/290x amit nyugodt szívvel meg lehet venni? BS hiba mentes, stabil, nem kékhalálozó, jó hűtéses kártyát keresnék hosszú távra ártól függetlenül.
Asus: viszonylag gyenge hűtés
Gigabyte: sok a hibás
MSI: 2 hét után döglött ventillátorok
Sapphire: sok a BS-es
PowerColor: alig van infó róla, ha külföldről hozom és gyári hibás sok a macera(bár ez tetszik a legjobban)Mindezek mellett mindegyiknél pofátlanul magas arányban panaszkodnak hibás kártyákra, a magyar garanciáztatást meg inkább hagyjuk(csoda, ha valamit kultúráltan el lehet intézni)
-
#9867
Abu85
HÁZIGAZDA
Sontir Fel
#9866
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Sontir Fel
#9866
üzenetére
BF4-re a Radeon a jobb, de csak Mantle-ben. Ott viszont legalább 10 ms-mal kisebb a szoftveres késleltetés, illetve sokkal jobb a frame-time, nincs random shader újrafordítás és hasonló nyűglődések, amelyek potenciálisan lagot okoznak. Binárisban szállítják a shadereket is, így a pályák betöltése is gyorsabb lesz.
-
#9866
Sontir Fel
őstag
Sontir Fel
őstag
Hipotetikus kérdés: mivel járnék jobban, ha szinte csak BFezek: a frissen vásárolt msi gameing 290 vagy egy 780assal?
Ahogy néztem a 290 1100-1180 között mozog tunningban.
-
Areturus
tag
Ezek a custom hűtéssel felszerelt 290-esek mennyire jól húzhatóak? Olvastam, hogy a refek annyira nem tolerálják a feszemelést. A custom kártyák között maradva a tuning potenciált tekintve mekkora a gyártók között a szórás? Persze, hogy nem akarom én húzni 500W-os táppal csak érdeklődöm a későbbiekre való tekintettel ha már lesz egy FSP Aurum gold 600W (ezt néztem ki).
-
#9862
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Tettem egy érdekeset az offba, ami érinti a garis ügyeket, ha valaki nem olvasta. [link]
-
Gilthanas
aktív tag
válasz
Gilthanas
#9598
üzenetére
Na Srácok úgy tűnik, hogy az R9 290X Tri-X VGA-m még sem annyira csibész. Úgy fest még sincs a ventillátor csapágyával gond, és nem rezonál. Most egy PCIE slottal lejjebb raktam a kártyát és ott nem csinálja a rezonanciát.
Nem is feszül ott annyira, mert való igaz, hogy a felső 16x PCIE slotban nem volt egyszerű becsavarozni mivel a csavar lyukak, hogy is mondjam nem pontosan ott voltak ahol lenniük kellett hála a háznak.De most így nem rezonál. Valószínű a felső slotban történő feszengéssel együtt rezonált össze valamivel. Jó nekem a 8x slot is
-
szasanyi
félisten
válasz
viktor82
#9852
üzenetére
Annál nem jellemző, de az a két játék amit mondtam érzékeny a stabilitásra - természetesen elsősorban tuning esetén. Viszont mivel a kártya új (vagy talán használt, de gondolom a lényeg érthető) amit még nem ismersz és előfordulhatnak gondok is, ezrét érdemes alapon is tesztelném. Én biztosan ezt tenném pár napig, hogy kellően kiismerjem és tudjam viszonyítani a tuningol működéséhez.
-
#9850
andro93
aktív tag
ricshard444
#9848
andro93
aktív tag
válasz
ricshard444
#9848
üzenetére
Mégis megy a 290? Ha igen, mi a baj vele?
-
#9849
Th1sN04ll
senior tag
ricshard444
#9848
Th1sN04ll
senior tag
válasz
ricshard444
#9848
üzenetére
3gb-os 580nem jó elődnek?
-
#9848
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Valaki váltott GTX 680/770-ről? Az keressen fel privátban, köszi
Th1sN04ll Sajna nem, de köszi.
-
#9844
ricshard444
veterán
szasanyi
#9841
ricshard444
veterán
válasz
szasanyi
#9841
üzenetére
Én is mindig tuninggal kezdek, hogy megnézzem milyen teljesítmény nyerhető ki az adott cuccból, utána persze alapon is ránézek, de ingyen + teljesítmény kinek nem kéne?
Sok hely van ahova nem elég a stabil 60fps-hez, ezt felesleges is vitatni, mi tuningolunk, te nem, nincs ebben semmi rossz.
-
szasanyi
félisten
válasz
viktor82
#9835
üzenetére
Nem volt még 290X-ed ha jól csalódom... gyak még ki sem próbáltad, de máris tuninggal kezdesz.
Bár nem értem mire nem elég egy ilyen VGA alapon is, de ezt hagyjuk... és ha mégis tuningolsz miért nem azután teszed, miután alaposan letesztelted és meggyőződtél a hibátlan működésről, a teljesítményéről és a hőmérséklet / zajszint állapotokról. Mert addig semmit nem tudsz a kártyáról és összehasonlítási alapod sincs.
De biztosan csak én nem értem ezt (sem)... -
andro93
aktív tag
válasz
Areturus
#9832
üzenetére
Nagyon jó cpu a 4570, csak ha már ennyi pénzt szánsz vga-ra, akkor gondolom szeretnéd is kihajtani, és nem cpu limitbe ütközni. Bár én eddig csak C3-ban találkoztam vele, ezen kívül még a Tomb Raider fps droppolt, de az kb mindenkinél, sztem az nem cpu limit miatt van, de majd megnézem.
Szóval ha előre tervezel, akkor lehet megérné kicsivel többet rászánni, és venni egy húzható procit+lapot hozzá, aztán majd később egy jó tápot, de erről kérdezd meg a profikat.
Viszont ha sokkal drágább a 4670k, akkor nem feltétlenül éri meg, oyan 3 max 4k diffi még elfogadható árban szerintem, annyival azért nem tud többek a 4670k, hogy 5-7 ezerrel fizess érte többet.(#9834) ricshard444: azért nem teljesen off ez a téma, arról van szó, hogy milyen cpu kell kihajtani egy 290et, és ezt itt a legalkalmasabb megvitatni. Itt vannak a 290 tulajok, itt van tapasztalat a kártyákkal kapcsolatban.
-
#9837
viktor82
őstag
ricshard444
#9836
viktor82
őstag
válasz
ricshard444
#9836
üzenetére
Köszi,amint észhez tér a win a frissitésektől már neki is állok!
-
#9836
ricshard444
veterán
viktor82
#9835
-
Areturus
tag
válasz
andro93
#9831
üzenetére
De érdekes, nem is gondoltam volna, hogy van olyan helyzet ahol egy 4570 is képes limitálni. Tekintve, hogy egy bivalyerős processzor. Úgy voltam vele, hogy a biosban a TDP keretet megnövelem, s akkor folyamatosan tudna 3.6 Ghz-en menni a turbo boost így nem is kellene a tuning. Viszont ezt egy 4570 tulajtól hallva picit elszomorító. Végülis a 4670k csak 7 ezerrel drágább a 4570-nél Sipi kollégától. Ezek alá a procik alá hány fázisos alaplapokat ajánlanak a profik ha nem akarok tuningbajnok lenni, csak mondjuk 4000 fölé mennék mindössze?
Malibutomi: köszi, ezzel nem voltam tisztában. utánaolvastam, s tényleg nem egy acélos lap ilyen szempontból ):
-
andro93
aktív tag
válasz
Areturus
#9815
üzenetére
290et nem minden játékban fogod tudni kihajtani 4570-nel, nekem is az van, de Crysis 3-ban pl cpu limit van több helyen, ahol sok a fű (Abu írásából kiderült, hogy a cpu végzi a fűvel kapcsolatos dolgokat C3-ban).
Szerintem logikusabb lenne egy 4670k, meg egy jobb lap, ami "csak" pár ezer ft plusz kiadás, aztán majd veszel később egy jobb tápot hozzá.Én most megvárom az új generációs intel cpukat, aztán a nyár folyamán -ha kijönnek addigra- cserélem lappal együtt a 4570-em.
-
#9830
szasanyi
félisten
ricshard444
#9827
szasanyi
félisten
válasz
ricshard444
#9827
üzenetére
Én nem vagyok biztos abban, hogy annyival jobb a ref + ~20k after hűtés mint amennyivel drágább egy jó nonRef kártyát venni. Sőt... Ez inkább annak lehet alternatíva akinek már meg van a ref és nem bírja elviselni... persze akkor is zsebbe köll nyúlni rendesen (VGA árának 1/5-e hűtőért az nem éppen csekély többlet), ami ráadásul nagyon nem lesz rentábilis eladáskor. De persze az is lehet, hogy ilyen "apróságok" csak nekem fontosak, mivel számít a pénz.
-
#9828
N.Ferry
senior tag
ricshard444
#9827
N.Ferry
senior tag
válasz
ricshard444
#9827
üzenetére
Hiába halkabb és esetleg hűvösebb a gpu,ha a vrm-et egyik se tudja jobban lehűteni...
,és akkor ehhez hozzájön a mókolás,rengeteg hely kell neki,meg 2 értelmes venti is majdnem 10k,én nem szenvednék vele sose az biztos,de kinek mi. Jani18 : Teljesen fals dolog összehasonlítani egy használt árat egy másik dolog új árával,ezt sose értettem,hogy mire jó
-
#9827
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Egy After, pl: Xtreme III vagy Peter jóval halkabb, mint a gyári megoldások, főleg feszelős tuning mellett, a VRM hőfokok a kérdésesek inkább.
Az Xtreme a hosszúsága, a Peter meg a Slot elnyelései miatt elgondolkodtató.
-
Jani18
aktív tag
válasz
szasanyi
#9825
üzenetére
Szerintem ha valaki cserélni akarja a hűtőt rajta,az nem fogja boltba megvenni.Legalábbis én nem venném meg bolti áron.Annyiért már meg lehet venni az egyedi hőtős vga-t is.
(#9827) ricshard444 Ez is igaz,hogy negyed annyi hangja van.Bár ez ember függő.Kit zavar kit nem.
-
szasanyi
félisten
Ja, hogy Te a használt ref. kártya árát hasonlítod az új, nonREF árához.. úgy igen, csak hogy az fals eredményhez vezet!
Itt a helyes értelmezés képlete.[link]
Ha mindenképpen úgy akarod akkor viszont mind2ből a használt árát vedd alapul, hogy korrekt legyen az összehasonlítás. Nem gondold? -
#9824
Sontir Fel
őstag
Sontir Fel
őstag
Nah, nyomogattam a 3d mark 11-et, es 1150/1300 100as offset mellett tunik realisnak. Ez vallalhato? Ahogy neztem a hofokokat 65-70 kozott mozogtak. Egy kis bf teszteles, aztan meg esetleg a memoria veget megnezegetem. Annak lehet plusz feszt adni, illetve erdemes?
-
#9821
Areturus
tag
Malibutomi
#9818
Areturus
tag
válasz
Malibutomi
#9818
üzenetére
Köszi! Én is afelé hajlok, hogy bekéküljek. Ám csak puszta kíváncsiságból kérdem miért nem menne a mostani lapban (tudom, hogy ez is budgetes) a nagy FX? A TDP miatt a táp nem bírná? Vagy az 5 fázis kevés neki? Mivel elvileg az 1.80-as biossal az AM3+ procikat szépen lekezeli, úgy olvastam anno.
N.Ferry: Köszi, én is így érzem
Gondolkodtam még valamilyen OC-s 780-on, ám a jövőre való tekintettel jobbnak láttam most az AMD vonalat. -
Areturus
tag
Sziasztok! Az itt olvasottak hatására egyik nap úgy keltem fel, hogy most veszek egy 290-et. Köszönet érte nektek! Sapphire R9 290 TRI-X OC lett végül a nyertes LeC kollégától. Gigabyte GTX 560 Ti SoC volt az előd amit váltott. Picit aggódtam mert a tápom egy nem túl izmos Corsair CX-500, de végül megbarátkozott az új jövevénnyel. A CPU-t is kukázni kéne úgy érzem mert a mostani kis PhenomII X4 925 (nem röhögni) nincs egy pariban a 290-el finoman szólva. A további gépfejlesztéshez két alternatívám van, ez lenne a kérdés hozzátok intézve, hogy melyik lehetne a jobb vajon?
1. Maradnék AMD vonalon s a mostani lapba (970 Extreme3) egy FX-8350 (esetleg 8320) kerülne, mellé pedig egy combosabb tápot intéznék. A mostani kis Phenom 95W-os TDP-jét még ipphogy elbírja, de az FX 125W-jét viszont már szerintem tippre nem fogja. (Azért összeszorított farpofákkal várom, hogy valaki azt írja bírni fogja s akkor nem kell tápot venni
)2. Elhagynám a vörös mezőket a kékekért. INTEL I5-4570 + egy budgetes lap hozzá. A kisebb áramfelvétel és a CPU tuning mellőzése miatt hagynám a tápot a helyén. Bár így a 290 tuningjáról is le kell mondanom, így lehet itt is kell majd tápot vennem idővel.
Köszöntem!
-
kovab0de
tag
Nem tudom mi volt a ludas.Jól raktam fel tuti mert nem az első kártya amin hűtőt cseréltem.Lehet hibásan kaptam már előtte amikor a gyárija volt fent elég hangosan ciripelt a VRM. Minden esetre nem mertem megpróbálni ezen a kártyán. Nekem ezt ajánlották Alpenfoehn Peter 2 [link] .
-
kovab0de
tag
Az Arctic Accelero Xtreme III annyit hogy elég gyengusz a feszűltség szabályzóknál a hűtése és ez a kártya fűt rendesen. Xfx r9 290-es kártyára raktam fel egy ilyet hangosnak találtam 12volton a ventilátort és kiprobáltam 7volton ott már tűrhető volt a hangja. De játék közben lökött egy füstöt. Szerencsémre a garanciát elintézték és lett egy hibátlan r9 290x-em belőle ezzel már nem próbálkoznék ilyen hűtővel csak is kizárólag [link]
-
#9807
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Szépen fut a karival a GTA 4 (tudom, valakinek 6970 vagy 7970-nel is csont maxon gond nélkül ment, de nekem ilyen szépen vörös kártyával még sosem), el is gondolkodtatott, hogy mégsem adom el, mert a minap Sleeping Dogs-ban is egész szépet mutatott komoly élsimítás mellett...
Erre még aludnom kell párat, de azért jól halad.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ezen kívül nem kötelező a mantle, vagy igen? 
(ugyan nem néztem a topikot napokig de legutóbb itt (1-2 hete) egy zörgő ventis MSI Gaming-ről volt szó, ami nem egyenlő a "döglött ventivel"... 
Itt a helyes értelmezés képlete.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Arc Raiders
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayStation 5
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6750 XT 12GB Zalman T4 Plus GIGABYTE 750W
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! TÜZES EZÜST MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
- Lenovo ThinkPad X1 Active Noise Cancellation fejhallgató
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4245, 100% Akksi
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 11 64GB fehér / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest