- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
3shae
aktív tag
válasz
#78522999 #104235 üzenetére
Igazából annyi hogy nagyágyúnak indult, ha jól emlékszem rögtön indulásnak két gpu-s vga-val jöttek ki. Ami tényleg nagyon szép volt, de a teljesítménye.. nem is beszélve a meghajtóprogramokról, amiket összedobtak a kártya mellé. Sok játék el sem indult a kártyával.
-
ityam
őstag
válasz
#78522999 #104235 üzenetére
amiért én licitáltam. Szerintem azért különleges, mert egy ritkaság. Azon belül egy olyan ritkaság, hogy elkészült egy vállalat egy egyész termékpalettával(adott időben a versenyképesség az persze igen megkérdőjelezhető) alsótól a felső kategóriáig(névileg új szereplőként).Sajnos túl gyorsan elhaltak, de egy üde szívfolt a történelemben. Legalább megpróbálták. kevés kártyát adtak el. de ezeknek minden példánya egyicipici darabka töténelem.
másrészt kevés teszt készült róluk. nagyobb merítéses játéktesztek soha nem kerültek napvilágra. Engem pedig érdekel hogy noname játékokban hogy szerepelt (kifejezett optimalizáció feltehetőleges mellőzése nélkül)
úgymond ha ráfejlesztenek mi lehetett volna belőlük.(párhuzam intel arc. nem remekel de vannak villanásai. az új megkzelítések mint a volari engem érdekel mi lehetett volna belőlem amit több tesztből lehet sejteni mint ami megjelent anno) -
-
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103289 üzenetére
Azt akarom mondani ezzel, hogy valószínűleg valami más probléma is meghúzodott a háttérben, ami ezt okozta.
A cyrixen (6x86MX, 250 mhz) én se nézem a folyamatot, miközben ír, hanem csinálom más egyéb dolgomat rajta közben (például futtatok valami játékot, vagy hasonló). És ott is egy ide kábelen van a HDD és az író.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103282 üzenetére
Nekem 350-es amd mellett volt többféle cd író (a végén 52x-es cd író is), zokszó nélkül ment, pedig ha jól emlékszem, pio módban volt az egész, ráadásul egy kábelen.
Persze nem maximális sebességgel írtam akkoriban, hanem általában 16x-esen (CAV), vagy amit épp felkínált minimum tempót a firmware.
Most a cyrixes gépemben van egy dvd író, nagy ritkán szoktam vele adatot visszamozgatni a nagy gépre, 2x-esen DVD+RW lemezt megírni (2.8 mbyte/sec) és az is csont nélkül megy, pedig mintha pio4 módban lenne.
-
#78522999
törölt tag
válasz
#78522999 #103275 üzenetére
Éééés, meg is van a régi Yamaha CD-RW-m
(Ez amúgy ritka, mert úgy el szoktam pakolni a cuccaimat "majd később meglegyen" felindulásból, hogy amikor keresem őket, biztosan nem találom meg. )
Ő volna az:cimke és csatlakozó
Ha jól látom a hátuljából az apró, de annál hangosabban kerregő ventit már kiszedtemFura módon elpakoltam egy scsi Plextor-t is. Erre nem is emlékeztem. Lehet két drive volt a gépben??? (A plextor csak olvasó 1996-ból)
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103267 üzenetére
Igazából a zajos hűtés, mint élmény, hozzátartozik a kétezres évek elejének/közepének retró gépéhez.
Képzeld el azt, amikor 3 db IDE mobil rackben mindegyikben 1-3 db csapágyas 4-5 centis ventillátor egyenként visított és zúgott. Na azt pár hét után eluntam, és lehúztam a ventiket. Utána már csak a csapágyas vinyók zúgtak állat módjára, meg a táp, és persze a procihűtő
-
fatpingvin
addikt
válasz
#78522999 #103258 üzenetére
alulról, a réztömb szélénél. egy kis üvegtokos diódának mekkora furat kell, 2 milliméteres? plusz oldalirányba egy kis horony amiben egy zsugorcsőben el tudod vezetni a pozitív lábat, ez lehet 1 mm széles/mély is.
viszont ahogy írták is felettem, a 478-asoknál már volt a prociban hőmérő. -
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103261 üzenetére
Az "alaplap mér" a hozzászólásomban az elsősorban athlonxp konfigomra vonatkozott.
A P4-ben van belső szenzor is (de általában van alaplapi is). Hogy a hőmérséklet, amit látsz, valóban a proci belső hőmérséklete -e, vagy pedig ott is alaplapi szenzorról van -e szó, az már egy másik kérdés. Linux alatt lm-sensors ki tudja írni, hogy mi adja a hőmérsékletet (belső hőmérséklet, vagy alaplapi szenzor).
-
válasz
#78522999 #103263 üzenetére
Túlmelegedésről annyit, hogy itt ez a barebone amibe tettem egy 2.8-as P4-et, van rajta egy kis rézmagos cooler, feltelepítettem egy XP-t, futtattam egy 3d markot, de gyanúsan alacsony pontot dobott, mondom belenézek még egyszer, mi lehet a gond...
Hát az volt, hogy a CPU fan álló helyzetben talált megnyugvásra a belelógó kábelkötegnek köszönhetően, és amikor nyitottam egy biost, 95 fokon állt.
Gyorsan arrébb kötegelőztem a vezetékeket, most már jó, és a 3D Mark pontom is annyi, amennyi már oké.
Tehát a cucc elment egy kicsi, zárt házban úgy, hogy nem fagyott le, és nem is pusztult el, fan nélkül. Szerintem egy Athlon XP már kipukkadt volna. -
fatpingvin
addikt
válasz
#78522999 #103252 üzenetére
én valszeg ezt úgy csinálnám, ahogy Pista0001 írta, a talphoz lehető legközelebb készíteni rá egy vékony furatot amibe éppen elfér egy dióda, belenyomni hővezető ragasztóval, akár maga a hűtőtönk lehet is a nulla (ezt valaki factcheckelje pls hogy a proci kupakot testre rakva ugye nem történik semmi...)
a kalibrálást meg én úgy csinálnám hogy diódás hőmérő mikrovezérlővel eddig oké, majd az egészet felszereled egy modernebb platformra ami egyrészt preferably 4-6 magos (775-1366) másrészt már van on-die hőmérője, Linuxon valami fokozatosan állítható stresszteszt mellett felveszed a dióda nyitófeszültségének változását a belső hőmérő által visszaadott hőmérsékletértékek függvényében, és akkor az adott thermal paste-hez lesz egy relatíve jól használható hőmérsékletkövetési görbéd.
a furat elkészítéséhez lehet hogy alkalmasabb célszerszám egy miniplex, illetve újabb érv szól amellett hogy a hűtőtönk legyen a negatív lába az egésznek: a dióda lábát a hűtőtönkbe sajtlva jobb hőátadásod lesz mint az üveg tokozáson keresztül a világ legjobb hővezető pasztájával.
-
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103239 üzenetére
nem mukodik megfeleloen
Nem az, hogy nem működik megfelelően, hanem nincs. Ez pont ekkoriban jött be desktop lapokon. Van olyan venti, amin van hőmérsékletszenzor, az egy bizonyos tartományban szabályozni tudja magát, de a legtöbb nem ilyen. Amelyiken 4 pines csati van, az már mind fordulatszámvezérelt, a tieden csak 3 pinesek a foglalatok. 3 pinen úgy lehet szabályozni, hogy csökkentik a feszültséget a 12v ágon, de ezt a lapod valószínűleg nem tudja. Úgyhogy marad az, hogy olyan ventit szerzel bele, ami fordulatszámvezérelt. Ezt régi tápokban tudsz találni, arról ismered meg, egy egy sárga pöcök lóg az oldalából a légáram útjába (az a hődióda).
Valószínűleg a processzorod sem támogatja az idle módot, tehát akkor is közel 100%-osan zabálja az áramot, ha idleben vagy, nincs visszaskálázás órajelben sem, és feszültségben sem (egy minimális fogyasztáscsökkenés van idleben azért, de nem sok), ez is azt hiszem hogy 775-el jött be intel vonalon (előtte csak mobil p4ekkel volt). Magyarán nincs is lehetőséged valódi hőszabályozásra. Szóval ha támogatja az alaplapod, akkor sincs erre mozgástere.
-
arn
félisten
válasz
#78522999 #103206 üzenetére
Ezek kalibralt ertekek… tehat annyit mutat, amennyit beallitanak. Nem osszevetheto ket kulonbozo processzor homerseklete. A kiindulasi alap mindig a gyarto altal megadott maximum homerseklet, az alatt vagy e vagy sem, ez a pdfekben le van irva.
Pl ryzennel is volt hogy eltoltak a ket generacio homersekletet egymashoz kepest. Az mondtak, innentol ez tiz fokkal kevesebbet fog mutatni. Ettol a proci nem lett se huvosebb/melegebb csak mas erteket mutatott.
Regen ez meg ennyire se volt belove, mert lehet az adott processzor nem is rendelkezett sajat szenzorral. Ilyenkor a processzor kalibracioja az alaplap gyartojara volt bizva, a processzor gyarto meg utmutatast adott arra, hogy kell ezt megtenni.
Tehat ha az irja, hogy 55 fok lehet valahol sok, valahol keves.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#78522999 #103196 üzenetére
Hűtés: elég lesz az rá.
Az 1,8-as NW P4-em (ami igazából visszaórajelezett 3,06 GHZ-es volt) fetolva 3 GHZ-re elvolt a pici Titan hűtővel (gyárival kb. egyezik hűtési teljesítményben), illetve nemrég tesztelgettem a fellelt 3,06 GHZ-es P4 NW HT-t, ezt gyári Intel hűtővel hajtottam végig és nem láttam 65 foknál többet.VGA: mindegyikkel megnézném.
Meg még egy Radeon 9550-el is ha van, és mellédobnék egy 6600GT-is hadd virítson.#103201PMoon: kisebb NW P4 ? Inkább brutál.
Akkor is elég rá.
A 2,8-as P4 Prescott-ra már TT hőcsöves toronyhűtőt szerváltam anno, az fűtőtt rendesen a gyári és a Titan hűtővel is, alapból 50 fok volt, játék 60-70 fok, encode-nál meg ólve nyalta a 90 fokot. -
válasz
#78522999 #103196 üzenetére
Érdemes sztem a gyárinál jobb hűtőt beszerezni, bár volt magasabb, rézmagos is, ha olyanod van, az elég jó.
Használtpiacról lehet már csak szerválni. A kettő videókártyából bármelyik jó P4 mellé, futtasd meg mindegyiket, aztán amelyik szimpatikusabb.(#103197) Pikari : HT van a Prescottban, egy-két modell kivételével, sőt a Northwood is megkapta 2.6GHz környékétől. Bár változó, van ami gyorsabb HT offal. 775- be meg inkább a Core2 az ász sztem.
(#103199) FoxiestFox : Lapfüggő is, van amelyikre nem megy fel USB- ről, a telepítés több szakaszában is jöhet gond. Ha régi a telepítőcsomag, akkor ha beindul az XP saját USB drivere, eldobhatja a médiát. Vagy a másik esetben nem találja a célvinyót, kékhalál, vagy eljut a partícionálásig, de nincs benne semmi, amire telepíteni lehet. Megoldás lehet modernizált telepítő használata, azokba már integráltak újabb drivereket, a legújabbakba már AHCI kezelést is. Vagy optikáról telepíteni, mostanában a modernizáltakat is arról szoktam. Nemrég telepítettem P4- re a középrégi FreeDom- ot, kényelmes, csak a partícionáláshoz kell a gép elé visszamenni, utána automata, a végén kész, feldriverezett oprendszer fogad.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103206 üzenetére
Az 55 fokot azért javasoltam, mert akkoriban ezek annyi körül szoktak lenni, az akkoriban a fentebb említett primitív módon szellőztetett konfigokban. Nálam az athlonxp 57 fokon volt.
Fontos megjegyezni, hogy ezek alaplapi szenzorok által mért hőmérsékletek. A processzor belső hőmérséklete 15-20 fokkal magasabb.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103204 üzenetére
Ja akkoriban még úgy volt, hogy a tetején kifújta a táp a meleg levegőt. Mivel a meleg levegő felszáll. Illetve hát a gépek döntő többségén a mai napig így van, csak gamer körökben divat lett alulra tenni a tápot.
Lehet, hogy amit alul beszívsz, azt ott frissen ki is fújja a táp lent, aztán nincs meg a kémény effektus, aminek egy természetes felfelé húzó hatást kéne kifejtenie, hogy aztán a tetején a végén valami kiszívja. Esetleg mentve a menthetőt annyit lehetne megtenni, hogy alul az elején beszívod egy nagy low rpm ventivel a levegőt, és felül egy nagy ventivel kifújod, attól talán beindul a kémény hatás. Ha nem, akkor annyit tegyél, hogy közvetlenül a proci mögött legyen egy venti, ami kifelé szívja a levegőt, ez valószínűleg meg fogja oldani a problémát.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103201 üzenetére
Ez egy kisebb házi atomreaktort is lehűt abból az érából. Mint ahogy a hőmérsékleten is láthatod, semmilyen tennivalód nincs a hűtéssel. 55 fokig nyugodtan felengedheted a procit. De ha a táp 12 centis ventivel van fölötte, az épp leszívja róla a meleget. Alapvetően ekkora fogyasztáshoz nem szoktak extra ventit betenni, főleg akkor, ha a táp eleve 12 centis ventivel van szerelve.
Nekem amikor 2 ghz AthlonXP volt, 9800pro-val (2006 körül), mellette hangkártya, hálózati kártya, voodoo, pci ide raid vezérlő, ezen kívül a gépben 4 vinyó, két optikai meghajtó - na ezen semmilyen házhűtés nem volt, és a táp is a régi hátulfújós változat volt. Annyi, hogy a 9800pro a saját hőjét kifelé fújta, mert silencer volt rajta.
A 9600 jobb, kivéve régebbi opengl játékok alatt, ott a ti4200 a jobb választás.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #103196 üzenetére
Mint bármely más generációban, úgy a 478as processzorok között is vannak jobban, és kevésbé melegedő darabok. De ha túlhúzni nem akarod, akkor bizonyára elég lesz a gyári stock hűtés is. Kivéve, ha az a nagyon pici 3 centis lapos hűtő van, mert az lehet, hogy csak 65w alatt lesz jó. Szóval látni kéne képről, hogy mire gondolsz, meg tudni kéne, hogy pontosan milyen proci.
A prescott procik inkább már lga775-ön értelmeződnek, mert a 478-as prescottok nagyon limitáltak (nincs 64 bit, nincs ht, stb) szóval ott nem nagyon van értelme a prescottokkal nyomulni.
-
válasz
#78522999 #103104 üzenetére
SS7+GUS+Demók : arra kevés sztem a közepes K6, esetleg ha van 600MHz- et teljesítő K6-III+ hozzá. Viszonylag korábbi demók is odaírták már a 640x480- hoz is hogy PII-400, de az kevés, 800x600- ban méginkább. Pluto/800- al néztem, az már úgy-ahogy bírja. Későbbiek+800x600, oda azért szoftver renderrel kell az erő, pld a madness gépet is leterheli a Q1-Q2 DOSos 3D gyorsítás nélkül HD/FHD- ben, főleg ha nincs betöltve az FVid.
Naszóval én inkább a Tualatinos vasat ajánlom ilyesmire. -
arn
félisten
válasz
#78522999 #103095 üzenetére
A 800 akkoriban gigabrutal felbontas volt dos alol
orulj ha vmi 640, de a 95%a 320ban fog futni. Igazabol nem is remlik, hogy barmi 800ban futott volna.
A k6-2ot megeszik reggelire a kesoi dbok (kb a p233mmx szintje), az olyan 96-97ig ok magasabb fpshez, vmelyik 97es cucchoz a p3 kell, kesobb meg altalanosan. Ghz kornyeki dbon mar nem lesz gondod. -
válasz
#78522999 #103071 üzenetére
486- ban nemtom, én 5féle gépben próbáltam 3 kb félretró, 2 modernebb, príma mindegyiken az általam kedvelt címekkel. Zen2- őn küzdök még a Tyriannal, mint korábban írtam, de hát ott is csak 1 cím, ami kifogott a gépen, többi megy - koraiak persze a modern CPUSpd lassítóval. Sztem nem semmi gép DOS->Win11, frekiben pedig 1MHz->4.6GHz, mindent is visz.
Menüzött, beállított lemezképem van felhőben az 5 géphez, DOS6.22/7.1- hez is, páran letöltötték, jött visszajelzés is hogy működik.
Amúgy elvileg 486- ban is szólnia kell, a Crative féle, és a modern Emunak is.Vannak olyan setek, mikor kiírja hogy ok, de mégsem szól, erőforrás vagy ini file hiba. Néha bonyolódik a beállítása.
Úgy tippelem hogy az ESS könnyebb menet lesz.
-
válasz
#78522999 #103056 üzenetére
CT4170 eléggé pusztított változat, HDMA problémás, főleg a védett módhoz. ES1868F úgy emlékszem hatékony inites, valamint anélkül is felismerik a DOS címek. SB vonalon inkább valami teljes értékű SB16/Awe a nyerő, Vibrából pedig a korábbi, nem butított verziók ajánlottabbak.
-
válasz
#78522999 #102972 üzenetére
FDD vezérlőt akarsz építeni, vagy csak az a cél, hogy könnyen tudj programokat betölteni? Ha az utóbbi, akkor ajánlom figyelmedbe a Vass Sanyi féle SD kártyás megoldást.
nakos1212: A GUS felemás kártya. Akkoriban nem volt annyira ismert a "megpatchelem és máris jó lesz" mondás. Akkori szemmel ha valami támogatta, akkor szuper volt. Ha nem, akkor egy ESS1688 is jobb volt az SBEMU-jánál. Aztán a Win95-től meg elveszett az előnye, de én is csak a Celeron érkeztével tettem ki a gépből. Szóval lehet szidni, lehet szeretni, de amit mostanában elkérnek érte azt nem éri meg szerintem sem.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #102936 üzenetére
Antiszocialis vagyok, tehat se facebok, se instagram es egyeb ilyesmi fiokom nincs.
Ott pont az antiszociálisok vannak, manapság ezek már nem menőkA TVC nem gyakori állat, ebben a topikban főleg inkább x86-ról szokott szó lenni, a 8 bites gépekkel talán valami amiga fórumon, vagy hasonló helyen találsz segítséget.
-
válasz
#78522999 #102864 üzenetére
Ezek a merevlemezek már csak ilyenek. Ha nem akarod 100% korhűnek megtartani, akkor rakj bele egy SSD-t, mert megérdemli, ha már az SCSI-t lehagyták és elindultak a kommersz PC irányába.
Mondjuk a top PC gyártókra kb. 90-es évek közepéig még igyekeztek rendesen összerakott cuccokat gyártani. A PS1 is 91-es és elég szépen páncélozott darab. A korabeli Compaq-ok is hasonlóak. Aztán a nagy harcban folyamatosan csúsztak lefelé.
-
válasz
#78522999 #102853 üzenetére
Mindenféle modern gépre telepíthető, de nem egyszerű, hosszadalmas, összetett, eleve nagy gyakorlatot kíván a Win9x faragása terén. Feltétel persze a max támogatott videókártya(NV7xxx, AtiX8xx), és a hangkártyának is támogatottnak kell lennie, utóbbi miatt ment SBLive a Zenbe, 98- hoz nincs moddriver, DOS- hoz már van.
-
sidi
aktív tag
válasz
#78522999 #102771 üzenetére
Jó ilyet olvasni, hogy van még akit inkább a retro gépek szerelése mint használata érdekel
Én most mentettem még egy 386 DX lapot az akku okozta károktól,
egy 386 SX javítása pedig még folyamatban van, ott elég nagy volt a kár,
de már csak a billentyűzet és a valós idejű óra nem megy, szóval van remény.Anno eltávolítottam az akkut a lapokból, de nem ismertem az ecetes semlegesítést, csak lemostam nedves ronggyal, de így az évek alatt az ott maradt lúg tovább dolgozott.
-
válasz
#78522999 #102791 üzenetére
Igen, ez az a korszak ahol az aluserleges SMD kondik minősége a bányaászbéka feneke alatt volt. A furatszereltek csak pár évvel később érték el ezt a mélységet, de azok legalább felül púposodtak, nem alul ettek szét mindent. Ezek máshol is megkeserítik az ember életét, találtam már CD meghajtóban és sok más helyen is ezekből az Isten csapásaiból. A legrosszabb, hogy az átvezetéseknél beeszik magukat a lapba. PC-knél hasonló dolgot a BIOS akkuk tudnak, szóval azok sem jobbak.
mSATA adapterből olyat vettem még régebben ami kívülről 2.5"-es merevlemeznek néz ki. Az A600/A1200 gépekbe laza mozdulattal lehet beszerelni és egy kicsinek számító SSD is bőven elég.
Vampire-rel akkor húzták ki a gyufát amikor kiadták rá a Gold 3 Alpha firmware-t HDMI kimenettel és félretették, hogy az új kártyákkal foglalkozzanak. Persze voltak erős korlátozások, de elsimogathatták volna egy stabil verzióig legalább.
Furiának nekem 2 nap folyamatos üzemet kell kibírnia, ezért inkább 21MHz és venti, de így legalább stabil, ha nem piszkálja valamelyik kis kíváncsi.
-
válasz
#78522999 #102778 üzenetére
Amit tudok az A4000-ről az nem bíztató. Elég sok baja volt, többek között a kondik alattomos módon eregetnek maguk alá. Ráadásul az egész méregdrága. Ez az a zsiráf ami tetszik és be is fogadnám, csak nem ennyiért.
A600-ban nekem a leírt mSATA tökéletesen működik. Az A600 érdekes állat, nekem is voltak vele gondjaim, de inkább a videó részlegnél, CPU környékén megúsztam. Vampire-rel viszont volt egy érdekes köröm. Nem az igazi a CPU-ra taknyolt foglalatos megoldás. Furiaval pedig úgy jártam, hogy idővel fagyott, mert jól bemelegedett a kis helyen. Addig csinálta amíg nem vettem vissza az órajelét, de így is bőven jól használható pici gépet kaptam.
Amigáért ne kérj elnézést, végre van valami ami hajaz a retróra, nem csak ezek az új hullámos PC-k.
-
válasz
#78522999 #102771 üzenetére
A kíváncsiságot értem, hobbin kívül nem látom értelmét egy tucat cucc-ba időt ölni. Érdekes, de kevésbé találsz hozzá alkatrészt, mint az Amigához. Talán pont azért, mert cserével javította mindenki. Egy proci cserét még megérhet WB/WT cache beállítás teszteléssel.
Az A4000 már sokkal érdekesebben hangzik. Sajnos az elég betegágyra sikeredett kontrukció.
-
válasz
#78522999 #102769 üzenetére
Van értelme találgatni egy viszonylag olcsó és könnyen pótolható lapnál, hogy mi döglött meg? Ez csak egy tucat alsó polcos PC ami úgy készült, hogy csak alkatrész cserével lehessen javítani.
Cache-t már átcserélted, proci még ami cserélhető azt nézted már? Ha valaki rámutatna az egyik százlábúra, akkor tudnál olyat szerezni és kicserélni? Nem lesz népszerű, de a véleményem, az hogy amikor a válaszod mindkét kérdésre nemleges, akkor keress egy másik deszkát és cseréld ki.
-
válasz
#78522999 #102764 üzenetére
Ha a BIOS cache be van kapcsolva
Akkor a biosba be tudsz lépni, elvileg úgy jön le nekem...tehát ha igen, akkor S3 lapnál lehet a cache/RAM WaitStateket állítgatni, azokat próbáltad? AM5x86 és Cx5x86 esetén is volt nálam ilyesmi, mondjuk nem bad cache üzenet, csak instabilitás, ha a vas nem tudta meglépni a beállított időzítéseket - tipp...
-
zotyesz66
őstag
válasz
#78522999 #102762 üzenetére
Én megnézném a cache jumperelést a lapon, esetleg ott is letiltanám, de kiszedném a cache chipeket is és megtisztogatnám a lábaikat és a foglalatokat is. Kipróbálnám különféle konfigurációkban (256k, 128k). Azt nem tudom, hogy a Memtest miért indítja újra.
Apropó, a BIOS elem rajta van még a lapon? Ha igen, azt is le kell szedni róla, és ha kifolyt, fel kell mérni, milyen károkat csinált. -
válasz
#78522999 #102603 üzenetére
Nincsmit, én eltöszmörögtem vele, gondoltam másnak is hasznos lesz. Saját projekt esetén is le lehet lesni a módszert, ahogy említetted, akár a Simple menüt is át lehet írni sajátra.
Akkor a kártyád stratégiáját már gyárilag így lőtték be tippre, persze nem kizárt hogy valamikor megoldják ezt az SBEmu- ban.
Pld Baron-von-Riedesel projekjét is érdemes megnézni : vsbhda14.zip, a 16bites kiterjesztéssel futók problémáit próbálja megoldani. Ki fogom próbálni, a Tyrian2k pld Zen2- őn fut, X99- en nem sikerült eddig.Nálam a 7.1 verzió kínai külső M2 SSD- n van, 8+85GB FAT32 partíción, RTL chipset, fix, de eltávolítható HDD- nek látják a gépek, a menüben próbáltak bootolnak róla, szólnak az alaplapi hangok.
Csak Zen2 esetén kellett a Live+konverter, mert azon van Win98, ehhez még nincs a HDA alaplapihoz driver(bár már pedzegetik ezt is, hogy meg kéne írni). Hardveresen küzdelem volt, jópár PCI kártyát próbálva, a Live60- at látja csak a Zen2, a többit nem/nem jól, nemtom mi az oka, mindegy, lényeg hogy ez műkszik. -
Czo
addikt
válasz
#78522999 #102609 üzenetére
Annak semmi koze nicns a dolgokhoz, hogy a kartya sajat, eredeti vendora fejleszett drivernek kell a Windows 98-as driver mielott visszalephetsz DOS-ba (ez egy uzleti dontes volt, hogy igy csinaltak meg, nem technikai). Anelkul, hogy megneztem volna a forrast, ugy gondolom, hogy legeloszor azt kellene megnezni, hogy hogyan detektalja a kartyat (gyanitom, PCI ID alapjan), majd meg kell nezni, hogy ha beleirod a tiedet, nem-e lesz "tamogatott". De pl. siman megerhet egy kerdest a githubjokon is, hogy mi a helyzet azzal a tipussal, ami neked van.
-
Czo
addikt
válasz
#78522999 #102603 üzenetére
Ez lehet, hogy "jo". Marmint, nem az a chip tipus volt irva tamogatott hangkartyahoz, amid neked van. De egy probat megert, mert lehet, hogy ment volna. Bar, meg mindig lehet, hogy megy, csak a detektalast kell atirni a forraskodban. Mindenesetre, egy kerdest megerhet, ha nyitsz neki egy ticketet. A legujabb verziot probaltad egyebkent?
-
válasz
#78522999 #102580 üzenetére
Az jó. Persze, jöhet a tapasztalat, Linux dd is gondolom ok, régebben foglalkoztam a Pingvinnel, most lemaradásban vagyok. Én több gépen próbáltam, hozzáfaragtam(viszonylag újabbak, amiket a menü kiír), de elvileg régebbi gépen is működnie kell, ha Crazii kódja feloldja a kártyád erőforrásait.
Kész lett teljesen a moddolt Zen2, 1200 alaplapival szól mint atom - valamint SBLive is, erről jön majd a riport lassan.szerk: az USBIT- ben be kell pipálni, az összes HDD- t, mivel az USB to IDE a külső chipsettől függően vagy USB vagy fixHDD dedikáltnak látszik.
-
válasz
#78522999 #102569 üzenetére
Ha cél HDD- t USBtoIDE-SATA kábelre csatizod modern gépen, akkor a mellékelt USB_Image_Tool- al rá tudod karcolni. Ha nincs ilyen kábeled, akkor gépen belül kell ráklónozni valamivel, ami ismeri az img felírását. Partíció alignálást ne használj, arról nem indul a DOS.
szerk : a 7.1 verzió optikára is kiírható, univerzális Linux loader rántja be az MBR- t. Optikáról a hátrány viszont hogy nem tudod a DOS índító fileokat szerkeszteni(a saját gépedhez).
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #102548 üzenetére
Az 5 perc kb jó, gpu méretétől függően én max 4 és fél percig szoktam. De volt, hogy 4 perc után teljesen megsütöttem a gput, és teljes halál lett az eredmény. Kisebb gpukat max 3 percig szoktam.
Nekem kb ilyesmi van: https://www.moemax.hu/p/holegfuvo-2000w-0036270159
Az enyém nem 2kw hanem azt hiszem 1.3kw vagy hasonló.A 350 fok kb oké (igazából a 300 is elég, csak azért javasoltam 350-et, mert azt minden tudni szokta, de van, aki 300 alatt csinálja).
A fújási erő beállítását nem tudom hovatenni, de előfordulhat, hogy az kevés volt neki, szerintem az enyém sokkal több hőt ad le neki, és sokkal gyorsabban, a tied lehet, hogy maxra kellene tenni, de ezt ki kell tapasztalni.
"közben ram hibája is lett"
akkor végülis a gpu részt azon a kártyán sikerült reflowolni. félsiker. így legközelebb már tudod kb, hogy mire készülj. amúgy a ramot is lehet reflowwal gyógyítani, persze annak nem kell 5 perc, max 2. az elég látványos, ha felúszik, mert elkezd táncolni a trutymó tetején, ahogy körözöl körülötte, szóval tudod, hogy mikor olvad meg. -
Czo
addikt
válasz
#78522999 #102542 üzenetére
Nem ismerem ezt a "kartyat", de nincs kizarva, hogy a Windowsos driver initel valamit, aminek meg kell tortennie ahhoz, hogy a DOS-os TSR mukodni tudjon. Mivel 7012-es SiS-t tamogat az SBEMU, en kiprobalnam a helyedben, hogy nem-e megy esetleg veletlenul a te cuccoddal is.
-
Pikari
veterán
válasz
#78522999 #102532 üzenetére
Teljesen jó.
A flux típusa mindegy, csak olyat kenj rá, ami nem korrodálja, nem zárlatosítja (mert nem fogod tudni letakarítani utána rendesen, úgyhogy fontos, hogy ne okozzon kárt a flux).
A kondikat nem fújja le, ha a gpura szerelt kondikra gondolsz, mert 3-4 centire kell a gputól tartani, és óvatos mozdulatokkal körkörözni körülötte, legalábbis nekem még nem fújta le soha, pedig kb hajszárító erősséggel fúj az enyém.
Ha a nagy kondikra gondolsz, azokat ki kell takarni, én a gpunak vágok lyukat alufóliára, hogy a hőterhelés főleg azt érje (vagy amit épp reflowolni akarok, mert van, hogy a ramot kell reflowolni).
De ne gondold túl, nem kell túl professzionálisnak lenni, pár hétnél tovább úgyse fogja túlélni a kártya.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hobby elektronika
- BlueGift @ Logout.hu
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Milyen TV-t vegyek?
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- PlayStation 3
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Philips LCD és LED TV-k
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest