Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#128766
hobizoli
nagyúr
Kalacskepu
#128764
hobizoli
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#128764
üzenetére
a Registered RAM az olcsobb mint a sima unbuffered, a Xeon meg elviszi azt is
-
#128763
hobizoli
nagyúr
Kalacskepu
#128761
hobizoli
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#128761
üzenetére
lassan a 10gen-k is belepnek a retro eletkorba, azok meg helybol lekorozik a 4gen i7-t
egy i3-10100/10105 ugyanaz 4c8t felepites es fele ennyibe kerul
es a Win11 is csont nelkul felmaszik ra
vagy ha mar 4gen, akkor egy E5-1630v3 frutti 2k es 4c8t meg Quad Channel DDR4-2133
amivel tobbe kerul a desktop 4gen i7 CPU meg hozza egy Z-s, jobban felszerelt deszka, annyibol megall a Ali-s X99+C612-s a Xeon-hoz is
csak Hashwell Xeon-bol ez volt kb a legalja meg a deszka tudna Broadwell-t is fogadni 6-8core 12-16thread-g meg orajel is eleg magas tud lenni az egyszalas loerohoz, desktop 4gen i7-bol meg ez volt a top -
hobizoli
nagyúr
amikor ne kezdtem az itthoni PC-vel 1996 januar kozepe-vege fele, a Win95 mar par honapja kint volt, sokat nem is kellett DOS alatt sem keccsolni vele, mert szerencsere akkor relativ jo, es megfelelo tamogatottsagu, kevesbe egzotikum hardverekbol volt a elso PC-m is osszedobalva, szoval azzal ment minden IS flottul
ezt meg a PC-s bolt rakta igy ossze anno
volt egy par default konfigjuk, akkor meg 2-3 fele DX2-DX4 486-s meg ket Pentium-s, es kisebbik 75MHz-s Pentium-st valasztva abba kertunk ket felaras "extra"-t, a 850MB helyett 1,3GB HDD-t meg a 1MB-s S3 Trio VGA helyett Miro Video20SD-t 2MB VRAM-l
amugy mast nem is nagyon lehetett, mert nem volt sok alaplap (se) akkoriban
...de ment mindene rendesen
talan meg a SB2.0 vagy vmi SB16 volt ott listan, de akkor nem is volt ra ammo sem, meg ugy is voltunk vele, hogy azt kesobb is bele lehet rakni
az eger meg a CPU kuler februarban, a 8->16MB EDO RAM bovites aprilisban, a 2,4x CDROM meg a SB 32AWE csak nyaron kerultek bele
azokat mar egy ismeros szervalta, aki PC-s boltban dolgozott -
hobizoli
nagyúr
volt vmi oylan trukkozes is, hogy a nem hasznalt LPT meg a COM2 portot le lehetett tiltani es akkor felszabadult 1-1 IRQ, amit ezek hasznaltak
de lehet ez mar a Win98/WinXP alatt mukodott csak igy...bar ha jol emlexem, a WinXP mar 0-23 kozott hasznalt "virtualis" IRQ-kat is, persze ahhoz olyan deszka is kellett
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Lord Myn
#128638
üzenetére
pont ez az, hogy juzereknek a SB szo szerint plug'n play volt, nem akartak keccsolgetni a bealitasokkal, IRQ-kal
hanem DOS alatt is csak kivalasztod a game-ben, hogy SB32AWE es egybol van hangja
ennyit kellett volna megcsinalni a GUS-l is: rendes driver koritest rakni melle, ami SB-k melle mindig adott volt
ezt evek alatt sem tudtak/akartak megcsinalni hozza, azert is ment a levesbe az egesz vegul, hiaba volt hardverileg jobbabb
ahogy nezem most maga ceg is megszunt 1997-ben, pedig akkorra ezek a zsugak meg csak par evesek voltak
...eccercsak ott maradt az egesz driver szupport nelkul
1997-ben meg csak Win95OSR2.x volt -
hobizoli
nagyúr
GUS-nak az volt a baja, hogy sw-sen sosem volt igazan jo
nekem az SB32AWE volt, a fullos, gyarilag hangcsippes, RAM bovitos verzio, az barmivel barmikor mukodott csont nelkul
havernak a GUS-a volt, mondjuk kulonosebben nem hallottam ki azt a sokkal szebbnek tartott hangjat, ha egyatalan...., mert a korabeli PC-s hangszorok meg fejhallgatok sem voltak vmi nagy eresztesek ugy enbloc egyebkent sem, de hogy allandoan vmivel keccsolnie kellett, arra 1000% emlexem
lehet vmi csitti hazimozi erositon kijott volna a diffi, de az pont nem volt egyikunknel sem ehhez -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
brabbitz
#128472
üzenetére
de ha tudtak is, hogy mi a baj, hogy 1 utemezo szolgal ki ket vergrehajtot, es sok miatta a uresjarat, akkor talan jobb lett volna 2 utemezot hasznalni
vagy ezt a 8core temat elengedni, ha ugysincs ra sw egyelore dekstop vonalon, es a magasabb orajelre ragyurni + RAM vezelro okositas, esetleg 4 channel, hogy etetni is lehessen
mert ez igy tokre ugy nez ki, mintha vki az AMD-nel az Intelnek dolgozott volna fu alatt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Turulbir
#128430
üzenetére
nekem volt FM1-s A64-II-X4-631, ami 4x2.6GHz es 1MB L2
Gigabyte mATX deszka volt hozza, aminek a VRM-n van hutobordazat is
meg kesobb egy A64-II-X4-651K-m is benne, ami = 4x3GHz
igazabol nem volt vele semmi baj, mukodott
web, FB, stb-re siman eleg volt
2x4GB DDR3-2133 meg kesobb egy 120GB-s Samsung 830-s SATA SSD-vel, ami akkoriban ritkasag volt PC-kben azert elegge pattogosan ment
arabol kb egy 2gen i3 jott volna ki, "csak" 4GB RAM-l meg SSD nelkul
az meg nem hinnem, hogy gyorsabb lett volna ennel a konfignal -
hobizoli
nagyúr
válasz
fpeter84
#128398
üzenetére
nekem volt ilyen -6 vegzodesu RAM-t
Seitec feliratos chipek voltak, eletemben nem hallottam rola addig, meg azota sem
az a poen, hogy sima 133-snak arultak mert amugy "offical" nem is volt ennel nagyobb szabvanyu
Via KT133A, Abit KT7A-Raid-ben 150MHz CL2-2-2-2 1T, Turbo timing-l ment
a Sisoft Sandra-ban nezve az 1000MB/sec-g megugrotta ezzel
155MHz FSB volt a kovetkezo beallithato FSB orajel lepcso, csak azt meg mar a Spitfire Duron CPU-m nem komazta
igy "csak" 6,5x150MHz-n hasznaltam 975MHz-n, es ugy akarmeddig elpotyogott6,5x155-n 1008MHz lett volna, de vmiert a Spitfire Duron-k kozul eleg keves ugrotta meg az 1GHz-t vmiert, meg 10x100-n sem akart menni ugy
sokkal kiprobaltam, de talan 4-5 boot-lt egyatalan 1GHz-n BIOS POST kepet, meg 1-2 jutott el a WinXP desktop-g, aztan ott vege is volt, mint a botnak
pedig probaltam vagy 25-30db-l, a ECS K7S5A atepiteseknel
Morgan Duron-k annyira olcsoak lettek par honappla kesobb, hogy eccerubb volt arra cserelni
azoknal ugyanez a "fal" 1350-1400MHz volt
az 1000-sek meg el-elvittek az 1,33GHz-t, azt sem mind, de nagyobb aranyban, mint a Spitfire-k az 1GHz-t, de 1,4GHz-n meg se nyikkantak -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#127791
üzenetére
mi mar a Pentium 1-be is raktunk elol-alulra az akkor meg AT hazba 80mm-s ventit a CPU ele 1997-98-ban, mivel ott volt meg a CPU helye akkor
csak az ATX-knel koltozott at a hatso oldalra fentre a CPU a Pentium2-ktol kezdve
volt vmi adapter is, amivel a HDD Molex csati 5V es 12V kozotti 7V-jarol tudott mukodni amolyan sufnituning "silent mode"-ban, ha vkit zavart a hangja
bar ezekbol mar akkoris volt tobb fele fordulatszamos, vmihez tokre nem kellett ez
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#127457
üzenetére
de igy magad verted at azzal, hogy 384MB RAM ara = semmi
hiszen eladhato az is
ECS lap meg 2003-ban 10k volt ujan brutto
annal azert egy "felkapottabb" gyartos Abit ST6 vagy Asus TUSl2-C sokkal dragabb volt nettoban is
2003 oszi arlista [link]
ebben a SDR<>DDR ara kozott kb semmi volt a diffi
512/133 18650 fabatka, a 512/333 meg 20650 brutto
ennyiert megerte leallni szarakodni?
128MB-nal meg olcsobbabb is a DDR
OK, kene egy 2003 tavaszi vagy 2002-s arlista is, de azt nem talalok -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#127455
üzenetére
Duron 1000 + ECS K7S5A + 512MB DDR-266 siman kijott egy Asus TUSL2-C vagy Abit ST6 (ami Tualatin kompatibilis volt) plusz melle TuaCerka siman kerult annyiba
szoval meg azt sem mondanam biztosra, hogy dragabb volt a DDR-s Duron, hacsak nem nullaban szamolod az SDR RAM arat, pedig piaci erteke nyilvan annak is van/volt
sokan tenyleg inkabb csak fostak tole a huto nelkuli leégős videok miatt, de fel kellett rakni rendesen a hutot ra, nem csak immel-ammal, aztan akkor nem is volt gond vele
akinek leesett rola a huto barmiert, az vmit elb4szott felrakasanal is -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#127452
üzenetére
en is a TuaCeruza-ra irtam, hogy dragabb volt
de ha vmivel dragabb is a DDR-s Duron, akkoris az volt jobb huzas, mert vegulis gyorsabb a gep azzal osszessegeben
meg onnan mar konnyebb AthlonXP-re upgrade-lni, ami joval olcsobb 2. lepcso volt az alaplap es a DDR meglete miatt, mint a TuaCeruza helyett egy joval dragabb TuaP3-ra, ami akkoris csak SDR maradna
2400+ AthlonXP 2GHz-n DDR-l mar barmiben gyorsabb egy TuaP3-nal, ami 1700-1800MHz korul kifutotta magat es SDR-l a RAM savszelessege sincs annyi sehol, ami vegig korlatozza
meg annyit egy random 1700+ is tudott csipobol
raadasul a 130nm-s AthlonXP-k egy Abit alaplapban a BIOS-bol barhova allithato szorzoval 166-s vagy 200MHz FSB-t is komaztak, a DDR400-s RAM sem volt egetveroen dragabb addigra, es akkor vegkepp kanyarba' sem volt a TuaP3 SDR-l
P4-re fellepni meg sokkal nagyobb arlepcso volt
166MHz-t is veretos SDR modul baromi ritka volt, meg annak olyan ara is volt melle, ha tenyleg tudta is, hogy annyiert igazabol DDR333 vagy DDR400-t is kaphattal, szoval meg ar elonye sem volt, de a fele a savszelessege -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#127444
üzenetére
Morgan Duron 1200-1300 occsobbabb volt, mint egy Cerka2-800-850-900 es alapbol is ment 1200-n
de az 1000-sek kozul is sok ment 1300MHz-n, sima FSB tuninggalmeg volt hozza fruttiert DDR-s deszka is
kb ugyanannyibol allt meg a DDR RAM felara miatt, de barmiben nezve gyorsabb volt meg alapon is, mert 1200-snak meg ugy is 200MHz-s FSB-je volt, nem 133-150-s
meg clock2clock a Spitfire Duron is mindig gyozott sima SDR-l is
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#127393
üzenetére
volt a Maxtor 6Y080L0 HDD-bol 3db-m a dual K7-ben, 80GB-sak
elkuldtem a Fiery-nek az Aida32 programozojanak egy log-t a geprol, hogy dual konfigban a 2. CPU-t rosszul detektalja
erre meg aznap vissza kuldott egy verziot a sw-bol, hogy probaljam meg ezzel, es hogy kene egy log ujra
....plusz szerinte az a 60+ fok a HDD-ken elegge melegnek tunik
de tenyleg nem voltak hidegek, szoval validnak tunt
na azzal mar jol latta a CPU-kat
....meg beraktam egy ventit a HDD-k ele is a hazba, biztos-ami-ziher
2 nap mulva az egyik HDD megkukult - biztos megfazott
"szerencsere" Raid0-ban volt 2 belole, ugyhogy minden IS ment a p!cs4ba![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#126979
üzenetére
ezt ertem, hogy van az IS rajta, es nem is az a baj, amennyiben van mellette HDMI es DP is
de amikor meg 2018-20 korul is, nem retrozni vki meg DSUB only monitort akarna venni, az mennyire van esznel....?
amikor RX470-480-n 2016-ban mar nem volt analog kimenet a DVI-n sem... -
#126976
hobizoli
nagyúr
czundermák
#126971
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#126971
üzenetére
minden plusz reteg az rontja a hoatadast
a CuMi Pentium 3-n sem volt kupak, ott ugyanez senkit sem zavart -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#126964
üzenetére
nemtom, nekem ment ott is, ha az volt
lehet vmi driver miatt vagy BIOS legacy mode-ban
ha driver kellett ehhez, akkor azon ne haljunk mar meg...
a nagyon retro-knal lehet, hogy nincs csak DSUB
de ma 20+ eves GF4Ti-n is van mar legalabb DVI es az is boven retro manapsag -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#126956
üzenetére
lehet hogy volt, de mivel tudhato volt, hogy az USB-é a jovo, amikor ujat vettem, mar azt vettem
mar a Win98 is ismerte eleve, 5-10 evvel kesobb milyen gyogyos elgondolas alapjan nem azt vesz vki ujkent, ha a regije elromlott?
ugyanez volt a monitorral is
2011-ben ujkent DVI+HDMI, amikor sokan meg mindig DSUB only lapos moncsit vettek fruttival olcsobbe, es HDMI sem volt mar ujdonsag mert mar DP is volt par eve
de hogy vki egy uj(!!) gephez 2020 korul is meg a DSUB-s monitort keres, amikor a legfruttibb leglepattanattabb GF710-n is volt ezredforudlorol szarmazo DVI legalabb ~10 evvel korabban is, HDMI meg mar 15 eves volt addigra, ezt sosem ertem meg
mar a GF4-n is volt DVI kimenet 2000-s evek legelejen
es azon van elakadva hogy a uj gamer zsugakon miert nincs analog DSUB, meg DVI se,
hat bakker mert mar a azokat levalto full digitalis 20 eves HDMI-t is mar lassan kivezetik az amugy mostanra 15 evesse valt DP-vel -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#126940
üzenetére
ja meg felhiv ismeros par eve, hogy vettek egy gepet, mert a cegnel kiszortak a regieket
de hat nem megy a game rajta a gyereknek
kerdeztem tole, hogy ez most notebook vagy mi?
neeem, van rendes haza is, meg kulon monitor, es bill, eger USB-sek
gondoltam beledobunk a talan vmi Core i5 gepbe egy RX570 koruli zsugat, osztjoleszaz
odaerek, erre ott az asztalon a "gép", ami egy Dell USFF3020-s megoldas kepeben
a VGA zsuga nagyobb lenne minden dimenziojaban, mint az az egesz "gép" -
#126904
hobizoli
nagyúr
Kalacskepu
#126903
hobizoli
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#126903
üzenetére
1.5V Vcore-s?
-
hobizoli
nagyúr
-
#126768
hobizoli
nagyúr
czundermák
#126767
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#126767
üzenetére
egy socketA-s K7 sem kapott femkupakot es a Thoroughbred core merete meg kisebb is mert az mar csak 130nm-s volt, nem 180nm-s
es siman ment 2,3GHz-n, 233MHz-s FSB-velTbird Level2 cache-e 256kB, ugyanugy mint a P3-é is
a L1+L2 szervezese exkluziv es nem inkluziv, mint az intel-nelezert a volt az egy idoben cache-lheto adat merete tobb
-
hobizoli
nagyúr
nekem 2,3GHz-n egy Titan TTC-D5TB 80mm-s ventis megoldas volt a CPU-n
es ennel voltak nagyobb ventis cuccok mar akkoris, aminek eleg lassabban is porognie a nagyobb legszallitasa miatt
a dual K7-n meg Thermaltake rez hutok voltak szinten 80mm-s ventivel, mert ott annal nagyobb meg nem fert volna el egymastol
de elol-alul hatul-felul volt szellozeto venti is, meg a tapegysegben is 2 venti volt
a 75W, ami a Tündérbárd csucsa, azert az nem volt a vilagvege, mert egy i7-4770 siman 90W felett kajalt csucsban es hutheto volt a gyari kulerrel az is -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#126700
üzenetére
dinnye core szam csak utobbi idoben nyerobb, akkoris fugg az adott alkamazastol is
a 2 core + magas orajel +HTT sokaig jobb volt*
tolem is kerdeztek anno paran hogy meirt lett i3-7350K helyett meirt nem i5-7400-t vettem
mert 4.2 GHz vs 3GHz, szoval 40%-l gyorsabb egy szalon
HTT miatt meg az is 4 szalas meg ha masik ketto nem is teljes erteku, de az elsodlegesek meg sokkal gyorsabbak
es ez sokkal tobbszor volt hasznosabb, mint a 4 core egy "kozepes" orajelen
* persze nem az eskuvoi videosnak osszevagni a 5-6+ oras felvetelbol egy anyagot, de az keresett annyit azzal, hogy vegyen vmi sokkal karajabbat is meg sok-sok RAM-t is melle -
#126645
hobizoli
nagyúr
czundermák
#126644
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#126644
üzenetére
GF4Ti4200 vagy egy Radeon X800 siman kene melle
-
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#126484
üzenetére
tuti vmi driver hiba vagy openGL hiany vagy akarmi
GTX770-n ment, aztan RX580-n nem, aztan GTX1080-n megint ment, RX6750XT nem, RX7900GRE nem
probaltam mar csomoszor visszaallitani default-ra, hogy urja beallitodjon
de ahogy a kis launcher ablak megnyilik, a gamma korrkecio olyan lesz, hogy kivilagosodik a Win desktop is, meg a szinmelyseg is romlik
alig lehet bezarni
vmikor szin is csak ugy all vissza, hogy ujrainditodik a gep is -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
vmi 4-way interleave meg volt egy masik is, ami ha enabled volt akkor absz nem volt lassabb a BX-nel
csak ezek szokszor eleve nem is latszodtak a normal BIOS-ban, vagy csak "4-way..." volt ott a masik nemnekem a Abit KT7A-Raid 1000MB/sec felettiket futott a SiSoft Sandra-ban SDR-SDRAM-l
ez Via KT133A voltalapbol, ha nem vot fent Via 4in1 driver se meg BIOS sem beallitva, csak minden siman alapon hagyva, akkor 3-400MB/sec korul tudott 100MHz FSB-nel
sokan ezert fikaztak le inkabb, mert akkor a BX gyorsabb volt, hiszen azt alapbol "ismerte" a Win is, az is csak ha mindkettot 100MHz-g nezted
BX-t mar csak azert sem lathattal ilyen magas atvitelt, mert az mar eleve a 133MHz-t sem tudta, a 150MHz-t meg foleg nem
ez nekem CL2-2-2-2 1T "Turbo timing"-l ment igy
-
hobizoli
nagyúr
VIA alaplap BIOS-kban nemelyikben le volt tiltva egy-ket funkcio (nem is lattad oket), ami ha enabled-n van, akkor gyorsabb tole a RAM kezeles
en nezegettem anno betaBIOS-okkal is, meg hecker BIOS-l is , azokban mindig ott volt az
meg az ECS-hez is volt vmi tuning BIOS, amivel a RAM tudott 166MHz-n menni 133MHZ FSB mellett is, meg az AGP-re vmi gyorsito funkcioja is akkor -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#126416
üzenetére
az "ertekes" alaplap penzbe kerult ujan is
szoval benne allt a penze vkinek, mert 1x meg kellett vennie neki is
ha nem ujan fizetted ki, akkor hasznaltan is tobbe kerult, vagy max annyival tobbet kellett ratapsolni
BH6-t mindenki szerette a SoftMenu miatt, es az elso szeriakkal nem is volt baj
utana jott az a hirhedt kondenzatroos problema
de az amugy nem is csak az Abit-t erintette
nalam volt Epox meg Soltek alaplapos gep is hasonloan puposkondisan, mert azok is bevasaroltak abbol a szeriabol...meg mas is
ugyanugy nem indultak hidegen *
csak azoknal ez kevesbe volt felfujva, mert nem volt tul popularis gyarto egyik sem, mert azoknal nem lehetett arra sem fogni, hogy uuuuu a tunnerolas miatt
*: volt egy bejaratott TV muszeresz a kozelben, aki cserelte ezeken a kondikat
odavitted hozza, masnap kesz volt, vagy reggel odavitted delutanra kesz
7-8k-ba kerult. de olcsobb volt, mint masik alaplapot venni helyette
az a 10-12 kondi, kerult vagy 2000-be amugy
szerintem egy fel ora alatt kesz is volt vele egyebkent -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#126396
üzenetére
BH6 felkapott cucc volt 13-15k-ert ment hasznaltan is
a K7S5A meg 12k volt ujan
szoval volt amikor 12-13k-ert vettem meg a deszkat Duron-l egyutt
persze a Cerkanak is volt vmi piaci erteke, de az meg fedezte a SDR-DDR ardiffit
es azert 450MHz/100MHz FSB 100MHz RAM vs 933MHz 266FSB MHz 266MHz RAM kozott volt egy dimenzio diffi loeroben az ~ugyanannyi penzbol
vki meg azt is megvette meg csakazintel, neki nem kell a melegedos ámemdé
eladodott a TNT is 10k-ert, beelugrott helyette a GF4Ti4200-64M 40-42k-ert, 30-35k-bol meg volt a csere
az akkor sem volt sok penz
ha kellett egy tap is, mert vmi 200-230W-s khm volt a regi +17k a volt ez a mindentvivos Chieftec egyseg beleugrott meg
szumma 50k-bol ugy seggbe rugodott a gep, hogy csak neztel
-
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#126377
üzenetére
nekem sajat gep akkoriban SocketA-s volt
SlotA-som sosme volt meg olyat ossze sem raktampar Socket370-s gep jart nalam WinXP ujrarakas vagy vmiert nem indul (=tapegyseg), de en mindig ar/ertek aranyban csinaltam, szoval sokkal tobb socketA-s gep ment ki tolem pont ezert, de Pentium3 az talan ha 1-2, foleg az ara miatt
az is max akkor amikor mar a P4-k 3GHz-t karcoltakslager ez az volt:
ECS K7S5A, Duron700@933, 256MB DDR266 GF4Ti4200-64M mindent vitt fruttiert
VGA kivetelevel 0 penzbol lehetett egy Abit BH6+Cerka300A@450-bol atulni ebbeazaz annyival kerult tobbe az upgrade, mint ami a Cerka melletti regi VGA es az akkor uj GF4Ti4200 kozotti ar
kesobb Duron 1000-1100, 512MB DDR266 vagy DDR333, GF4Ti4200-8x mentek bele
aztan meg a Thoroghbred-ket is tudta 2133MHz-g (=2600+)
egy igazi low cost underdog cucc volt az a deszka
melle egy epkezlab tap es semmmmmmi baja nem volt
Cheiftec HPC360-202-DF -
hobizoli
nagyúr
válasz
Yutani
#126334
üzenetére
K04-s turbot anno ugy vettem budaorsi Tesco parkoloban okosba', hogy kinyitotta a srac a kombi Passat csomitartot es volt benne van 25-30db KKK K03-K04 vegyesen
vedokupak mindegyiken ahogy kella K03-s 150-180loeros 1.8 20vT-k csigaja volt Golf-Passat-Leon...
a K04 a 210-225lovas Audi S3/TT Quattro-é 210-225loK03-s 40k-ba kerul a K04-s 50k-ba
a "rendes" bolti ara ezeknek 180-210k volt akkor +AFA
ezek is elindultak valamikor Oroszlány-ból Győrbe...
en az Elsa-t hasznaltan vettem a 13ker Frangepan utcaban egy maganlakasban, ott is 64MB s GF2 volt mar helyette
az hogy o elotte honnan szedte azt nemtom
mivel utana azt el tudtzam passzolni es venni egy GF2TI-t csereltem arra
TI az mar ujabb gyartastechnologoias is volt, olyan mint ami a GF3-é is, es jobban lehetett huzni is
utana az egy GF3Ti200-ra cserelodott par honappal kesobb
aztan az meg egy Abit GF4Ti4200-128M-re szinten par honap utan
azt 45k-ert vettem vatta ujan -
hobizoli
nagyúr
1.1 szokott lenni inkabb
idézet:
"USB 1.0 (1996) was the original standard with slow 1.5 Mbps (Low Speed) and faster 12 Mbps (Full Speed), but had timing/power issues making hubs and extension cables unreliable, limiting adoption; USB 1.1 (1998) was a crucial update that fixed those issues, improving power management and support for hubs, while keeping the same speeds, leading to widespread adoption" -
hobizoli
nagyúr
haversrac a Voodoo 1-re rakott sok tuskes bordakat, neki ugy 55 helyett 65MHz-t is birta
ami azert belegondolsz, akkor nem volt am keves, mert a gyari 50MHz helyett 65MHz +30% kakao volt azon a szinten
lett volna vmi venti is, akkor lehet a 70-be is belekarcol
ezt a 65MHz-t ugy tudta ezekkel, hogy egy 80mm-s haziko huto venti fujt a CPU mellett (elol-alul) fokent a CPU-ra es VRM-re, es ami legmozgast az generalt a CPU moge...
de a kartya sem egyvonalban allt amugy azzal, mert az a +venti inkabb az ISA-kal volt vonalban -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#126230
üzenetére
nekem a CDRW kulon volt tok egyedul a kabelen master-kent
meg a CDROM is tok masik agon voltannyi volt trukk, hogy raktam bele egy PCI-s HPT366 EIDE Raid vezerlot frutti 5k-ert
igy barmirol lehetett irni a lemezt es kozben hasznalni a gepet is
mobil rack is volt a gepben meg 3 sajat HDD isaz iro kabelén meg szandekosan semmi mas
meg iro sw-ben 8MB extra puffer is adva az iro sajatjan kivul is, szoval eleg sok sec-t athidalt adatforgalom nelkul a forras meghajto felol
64MB RAM volt a 6x86MX-ben is, az meg ugy mar megbirta
LAN party-n ment ott nyigas par mukitol, hogy fuuuu CD-t irni igy szar ugy szar
jah hat nem 8MB-s RAM-s gepen kell keccsolni vele, meg ha a CDRW a C:-l egyutt egy kabelen van ugy nem is lesz jokozben a particionalt HDD feje ide-oda ugral szerencsetlen mert nem tudja, hogy most eppen a keves RAM miatt swap-t irja C:-n, vagy a CDRW fele tolja az inputot a D:-rol....vagy mi legyen
mondom nekik ezt a megoldast, hogy jaa hat kene 24-32MB RAM a gepbe legalabb, amibol mar lehet extra puffert adni, meg egy PCI IDE vezerlo, hogy kulon legyenek...
erre: jooo, hat kinek van arra penze?mondjuk a 166MMX CPU arabol, ami gepben van, siman kijonne, csak akkor mas a CPU lenne benne, pl egy sima 686L vagy egy gyikabb 686MX
na ez melle meg S3 Virge meg a Trio64-s VGA-kkal jottek a LANParty-ra... gondolhatod
-
hobizoli
nagyúr
válasz
hokuszpk
#126195
üzenetére
amibe ezek kerultek (CPU+BX anyulap) pont annyiert lehetett venni egy 650-700MHz-s Spirfire Duron-t + anyulapot, ami alapbol is siman legyakta
133MHz FSB-n 866/933MHz-n DDR266-l meg kort vert ra
az Abit BH6 alaplap felkapott volt es draga meg hasznaltan is, a K7S5A meg ujonnan is olcsobb volt nala
....es az a 4xAGP-t is tudta
egy idoben nulla forintbol lehetett a 366@550-bol atulni egy 700@933MHz-s technikaba
GF4Ti4200 vagy kesobb 4200-8x es hello
8x raadasul mar az ujabb gyartastechnikas volt, jobban lehetett okositani azt is
BX-ben meg csak a regi ment abbol 2x-s AGP-vel -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#126029
üzenetére
par evvel ezelott lattam osszehasonlitast ugyanarrol a F1 game-rol, ami megjelent mindharom platformon PS-n, XBOX-n, PC-n is
....es reszeletessegben a PC kepe volt siman a legjobb
esoben a pocsolyaban tukrozodott az kornyezet, meg latomezo melyebb volt, a konzoloken meg ez messze nem igy volt
meg az egesz fluidabb, hogy a 60fps-t fixen tudta
de ez meg lehet PS4 idoszakabol szarmazo volt, nem PS5
konzol GPU-k mindig vmi desktop derivaltjai, es ott evekig nem fejlodik semmi
PC-ben meg max 2 evente jon ki az ujabb generacio
szoval a konzol az max addig up-to-date, amig a currentgen GPU van a desktop-ban is
amire a konzolbol az ujabb generacio megjelenik, a PC-nel mar 3 generaciot leptek elore legalabb a VGA-k
meg a konzol csak ugy versenykepes arban is, hogy massziv veszteseggel aruljak es jatekokon hozzak be azt
listaaron profittal kene megvenni, akkor senki nem venne meg egy PC elleneben, mert nnyibol kijonne egy dekstop PC is, aminel barmit konnyebben update-lsz vagy cserelsz ha megkukul,, mint az egyben cserelos konzolnal
meg a PC-t kozben tudod masra is hasznalni
csomo konzolosnal ott a notebook is erre kulon, csak az meg megint olyan semmilyen megoldas, mert vmi Win-s hardvere meg megis van
esetek nagy reszeben ugyanis a notebook mobilsaga pont nincs kihasznalva, hanem egy desktop replacement hardver csak
legjobb maikor van neki egy szent asztala, de akkor ott ma pont ennyi erovel lehetne egy desktop PC is, es akkor van rola felemelve, amikor letorlik a port
de jatszani azon se lehet, mert vagy fing benne hozza az IGP, vagy dedikalt van benne, de huteni felejtos, mert masfel centi vastag az egesz
kollega is uuuu gamer notebook 699k-ert, olyan hangja van mint egy felszallo repulogepnek
most 2,5 evesen megmakkant benne vmi a melegtol, 380k az anyulap csere -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#125910
üzenetére
azert a gamer videokartyak ara is meredek volt 2018-19-ben, amikor elkezdtek azokkal BTC-t banyaszni
vettem a Asus Dual RX580 8GB-s zsugat 2017 juniusaban par hettel a megjelenese utan 80k-ert, szeptemberben 120k-ert el tudtam volna adni, 2018-ban meg 200k-ert is
2022 kb majusaban adtam el 80k-ert 5 evesen es akkor vettem egy Gigabyte GTX1080 Xtreme-t
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i7 9700 12mb 8core 4,7Ghz processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.02.02. -ig - Eladó!
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
- 27% - ÚJ - GIGABYTE RTX 5080 AORUS MASTER 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Thunderbolt Dock WD22TB4 (210-BDTD)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest