- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#66601
üzenetére
Felment az XP. 3DM99 és 2001 tesztek. A tuning eredmények képernyőit csatolom csak. Érdekesség hogy ennél a lapnál a BIOS és a CPUz más frekit jelöl, a CPUz alacsonyabbat mér. Alapnál BIOS/CPUz - 3GHz/2.92GHz, tuning - 3.45GHz/3.38GHz. Tuningnál a videonak is adtam, de csak lábujjhegyen, keveset.
2001 alap : 12340
2001 tuning - 13136
99 alap : 14620
99 tuning : 16080
Tovább nem húztam, a PCI/AGP freki nem fixált a lapon, nehogy sérüljön valami. Procifesz sem állítható, de a D0- ás proci jól megy alapfeszen is, 3.8- ig is ok P4P800- ban, 4GHz- hez is csak minimális emelés kell. Kazán effektus nincs, hőfok terhelésen 48, idle 32 (legalábbis a lap szerint). Vagy csak amiatt hogy jó a hűtő
. VRM mérsékelt hőfok, éppen bírja még az ujjam. RAM- ot visszaosztottam a tuninghoz, bár lehet bírná a frekit, nem próbáltam mennyit megy, visszaosztva is hozott többletet a CPU tuning. Mondjuk van 560- as AData KIT, de azt most nem dobtam be.Jó ez a 9600TX is, tűrhetően megy és 2 bevágásos, AGP 2x- esben is műkszik.
-
válasz
DarthSun
#66599
üzenetére
Van ilyen lapom eltéve, és pont egy 3.0-ás Prescott van benne; egy SL8JZ, ha jól emlékszem. Jelenleg az ágyneműtartóban van más lapokkal együtt.
Nagyon szép a hűtőd!Kipróbáltam a kis 3.2-est, szépen megy, örülök. Az eladója egy friss újonc, tőlem kapta az első pozitívját. De levelezéses tipp alapján 45 körül van, és felelősségteljes, korrekt ember.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#66528
üzenetére
P4-nek az (volt, mert ma már kit zavar
) a baja, hogy a radikálisan eltérő felépítés miatt meglévő kódbázison nagyon szórt a teljesítménye. Igazából nem ahhoz volt való, hanem ahhoz, hogy tolja lineárisan az SSE streameket. Mondhatni nem volt "fordulékony" DOSBox alatt pl. anno gyalázatos teljesítményt mutatott fel, bátyámnak volt egy 2.0-s Northwood-os Dell gépe, én meg Palominóval toltam akkoriban, és hát az 1760 MHz-en (vagy akár alatta, nem kellett meghúzni ehhez) olyan szinten mosta le a P4-et, hogy csak úgy csörgött.
(Közben egy GTX275 került fókuszba, kicsit is komolyabb terhelésre pár perc után fagy a (939-es) gép, szóval ablak, aztán figyelni fogom a hőmérsékletét...)
-
zotyesz66
őstag
válasz
DarthSun
#66525
üzenetére
A hardveres FPU gyalázatosan gyenge volt az első P4-ekben, pont abban voltak az athlonok sokkal jobbak. Később is csak a magasabb órajellel javítottak valamennyit. Viszont volt bennük SSE2 és az Intel elég gyorsan keresztülverte az iparágon a támogatását, elég nagy előny volt a videokódoló szoftverekben és persze a játékokban is.
Még emlékszem a Sisoft Sandra tesztprogramra és a P4-ek szép hosszú FPU csíkjára, csakhogy abból kábé egyharmad volt a rendes FPU, a többi az SSE2-t mutatta. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66516
üzenetére
Ilyen cuccom volt (valahol lehet meg is van valamelyik doboz alján
) , még XP alatt használtam az Acorp 6BX81-es lapban, 384 MB SD ram és egy 400-as PII proci mellett (Slot1). Jól működött. 
Az a 9600TX olyan lehet mint a nyomdahibás bélyeg.
A 3 GHZ-en hajtott Northwood Pentiumom, 512 MB DDR 333-as rammal, Asus i845 P4PE lapban, GeForce 3 Ti 200 64 MB VGA-val és 120 GB-os SATA Seagate Barracuda HDD-vel császár volt nagyon, LAN partyban én voltam a szerver, W3+TFT, NFSU, COD1/UO.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem a játék ment, DVD to divx encode volt a program, volt hogy napokszámra, Gordian Knot progival. Az eredeti hangsávot megtartottam, és az került hozzáfüzésre. -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66511
üzenetére
Fut azert meg jopar program, meg nalam hasonlo mennyiseg van, csak xszer ablakban
ha van egy problemakor, altalaban egy ahhoz tartozik egy tabulator csokor. Maga a devmode nem hiszem, hogy sokat eszik, inkabb a sok js. Onnan veszem eszre, hogy megtelt, hogy faszan belassul. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66507
üzenetére
A 16 giga RAM-ot én sem használom ki. A 32-nek viszont még lehet értelme, ha valaki lusta fületek meg sok futó alkalmazást bezárogatni, meg 32-nél már Windows alatt is le lehet tiltani a swapot teljesen. Elvileg 16-nál is, de ott néhány programnál gond lehet belőle, SQL szerverek, Photoshop, stb.. Linux alatt a 16 GB RAM rengeteg átlag felhasználásnál, ott akár 8-nál is le lehet tiltani a swapot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66502
üzenetére
A garázsgépem Core 2 Duo T9300-as mobil CPU-ja állva hagyja bármelyik Netburst-os CPU-t (az s775-ös tákolmányokat is) Mindezt max 40W-ból IBT alatt. Ebben benne van az IGP, a lap, és a ramok fogyasztása is.
Ettől függetlenül s478-ból az 1,8-as Northwood Pentiumot megtartottam (éveken keresztül és vagy 4 alaplapban 3 GHZ-en használtam - ha van igazság, ez egy HT nélküli 3 GHZ körüli CPU eredetileg, visszaórajelezve, másképp neéz elképzelnem a betonstabil 3 GHZ-et ennyi éven keresztül ), a 2,8-as Prescott meg ment a levesbe. 
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66463
üzenetére
Na jó van na, de ez egy Gallatin.
Sima 2,8-as Prescott-al próbáld. (#66466) MasterDeeJay: 2 oldalas 2 GB-os modulokkal nem szokott gond lenni.
OCZ Platinum 1066/1333, G.Skill 1333 (fekete) és G.Skill 1600 (piros) Rip Jaws 2 GB-os modulokkal csont nélkül ment az összes DDR-as s775-ös lapom, G41,P43,P35 és X38 is. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66459
üzenetére
Pedig kazán a Prescott.
A Nothwood-om sokkal hűvösebb volt. Ennek elég volt divx kódoláshoz is egy normál réz mentes hűtő, beállt 70 fokra (3,0 GHZ-es ), a 2,8-as Prescotthoz meg kellett egy hőcsöves hűtőt beszereznem, így már az is megállt 70 fok körül, enélkül instant 90 fok.
0-24-es kódolások voltak, volt hogy 2-3 napon keresztül ment húzóra. DVD to DivX x264+eredeti hangsáv.(#66458) MasterDeeJay: mondtam hogy király kis lap. 5k-ért meg malacod van vele.
Tegyél bele egy rendes C2D E8400/8500-at vagy Xeon E3120/3130-at, kimegy a világból. Quad-al már nem megy annyit valszeg. -
#66460
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#66459
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#66412
üzenetére
Ma reggel érkezett meg egy olcsó, teszteletlen Voodoo 3 2000. Szerencsére jónak, stabilnak tűnik
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.
Sajnos lényegesen elmarad az általatok megosztott és a korábban általam mért Viper V770 eredményétől is.
1.7 utolsó hivatalos driver, 440BX chipset, 512Mb ram, SCSI HDD.
Arn te V3 2000-et, vagy 3000-et mértél ebben a korábbi táblázatban? -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66410
üzenetére
kar, hogy nem mervado
3dfx v3al neztem, hogy a p3-500 vagy 1.5x gyorsabb atlagban, mint k6-3 450. az mar az eremnek a masik oldala, hogy a korabeli alis chipsetek nem is mennek mas agps kartyaval normalisan, mert fagynak. a k6-iii+ mar nem kortars, addigra mar a duron is a piacon volt.1997\fr101.exe software 2,07 points 2,86 points
1997\fr101.exe 3,77 points 5,12 points
1997\q2-314-demo-x86.exe 320x240 software 40,2 FPS 54,9 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16 63,6 FPS 122,1 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 800x600x16 63,4 FPS 113,6 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 1024x768x16 60,6 FPS 82,5 FPS
1998\3DMark99Max.exe 640x480x16 3153 points 4225 points
1998\3DMark99Max.exe 800x600x16 3144 points 4239 points
1998\3DMark99Max.exe 1024x768x16 3134 points 3981 points
1998\expendabledemo.zip 640x480x16 34,71 FPS 58,25 FPS
1998\expendabledemo.zip 800x600x16 33,20 FPS 55,34 FPS
1998\expendabledemo.zip 1024x768x16 32,81 FPS 53,96 FPS
1998\incoming.exe 640x480x16 70,56 FPS 74,46 FPS
1999\3DMark2000.exe 640x480x16 1728 points 2882 points
1999\3DMark2000.exe 800x600x16 1718 points 2841 points
1999\3DMark2000.exe 1024x768x16 1705 points 2628 points
1999\Q3ADemo.exe 640x480x16 49,2 FPS 65,9 FPS
1999\Q3ADemo.exe 800x600x16 48,1 FPS 60,8 FPS
1999\Q3ADemo.exe 1024x768x16 42,2 FPS 45,5 FPS
2000\mdk2demo.exe 640x480x16 35,07 FPS 55,03 FPS
2000\mdk2demo.exe 800x600x16 35,46 FPS 54,71 FPS
2000\mdk2demo.exe 1024x768x16 35,02 FPS 51,68 FPS -
-
válasz
DarthSun
#66402
üzenetére
Persze jelent többletet pld Quake2 3DNow_OpenGL alatt, mely mint fentebb írtam látható a táblázatból. Lehet hogy ott megy a TL+3DNow együtt. Valamint 3DM99 alatt (itt még nincs TL, nem is választható), 3DNow- al : 1428 pöttyöt kapott, lefuttattam most Intel optimalizációval, ez pedig :
-
válasz
DarthSun
#66395
üzenetére
Emlékszem 3dnow mennyi extrát hozott 3dmark 2000 alatt a demoban, mikor a csaj rásétál a plattformra, eltűnik, jön a 3d matrix marhaság aztuán egy elektonyikus világba kerülünk ahol mikrocsipek meg huzalozások vannak 3dben, na ebben a reészben qrva sokat hozott, megszűnt a szaggatás. Emlékeszem haver inteles gépe megverte a gépemet, de ebben a jelenetben a k2-osom tök símán ment nála meg szaggatás hegyek, meg komplexebb Porsche Unleashed pályákon volt érezhető az előny. Az ID-s játékok, Quake-ek híresek voltak az optimalizálásukról, kíváncsi vagyok mi a különbség vele és nélküle.
Ez volt a test 3dm2000-ben:
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66347
üzenetére
Hello!
Köszi a választ, jó, hogy említetted, Cirrus VGA van benne.. no ilyennel még nem volt telepítős dolgom.
Van egy Voodoo2-esem, amit tervezek már egy ideje beüzemelni...
Teljesítmény szempontjából mindegy milyen PCI-os VGA-ra dugom rá?
Van pár S3, meg egy Cirrus Logic. Mindegy hogy 1 mega, esetleg ki van maxolva 2 mb-ra? -
flymi
addikt
válasz
DarthSun
#66288
üzenetére
Clear driver install de nem jó. Valami más gubanc van. Mindent legyalultam, mappákat töröltem, újraraktam a legfrissebb drivert és olyan, mintha ott se lenne. Eggyel korábbi verzióval is próbáltam, ugyanaz.
Msconfig-ban is megnéztem az aut.ind.-nál a vga-hoz tartozó részt, egyet találtam. Kivettem a pipát, utána is csak annyi változott minden indításkor, h feldobta nézzem át újra.
Win XP 64 az oprendszer.benedekco: Köszi! Floppy stipistopp.
-
#66259
Bile Demon
őstag
DarthSun
#66249
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#66249
üzenetére
Egy valódi K5-PR100-at is lemérnél? (nekem olyan proci volt az első socket7-es)
Havernak K5-PR133. Mindkettő 100MHz-n ketyegett.Egy 100MHz-s intel Pentiumra cseréltem...
CPU-ban a PR133 volt egy kicsit jobb, FPU-ban (és Quake FPS-ben) a P100 mindkét K5-öt verte emlékeim szerint. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66236
üzenetére
LOL, K5 mellé 9800 Pro
Ezt publikálhatnád nemzetközileg is, ilyet nem sokan pipáltak, az tuti. Ez az abszolút legnagyobb procilimit, amit valaha láttam. Ahhoz képest milyen régi, gyenge proci, ahhoz képest nem is ér el rossz pontot 3DM99-ben. Órajelarányban tartja magát majdnem. Az egyik Quake2 GL mérés is játszható fps-t mért rajta, ez külön meglep. -
-
válasz
DarthSun
#66128
üzenetére
Nekem máig megvan egy S462 lap a 'kiskockáknak'.
Abban már járt minden, kedvenc esetem a forrasztott 478-as bios volt - kiskocka leforraszt, S462 foglalatába hotswap betesz (a foglalat már erősen töredezett a sok ki-be okán, de még használható), megír, visszaforraszt, örül. -
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66120
üzenetére
Szerintem sikerült padlóra tennem a BX6-ost...
Nyávog bármelyik romot próbálom, illetve én is makacs voltam, gondoltam, ha a múltkor a
TX97 is kajabált a K6-os BIOS miatt, akkor ennek se lesz baja.. hát lett..
Szóval volt itt régebben ajánlás, aki írta a bios chipeket, privátban valaki megírná az illető elérhetőségét?Egyébként most nagyon elment a kedvem, nem vagyok/voltam híve a géprombolásnak, de most délután úgy éreztem bele tudnék állítani egy fejszét az egész Slot-os istenverésébe.
Már a múlt héten se akarta magát a szívembe lopni a lap, mikor rakosgattam össze, (pedig hogy örültem, hogy kifogtam) főleg, hogy állandóan buzerálni kellett, hogy jól álljon a kártya a foglalatban, ne csak fekete képernyőt bámuljak 5-ből 4 indításnál...Bánatomban elővettem a frissen szerzett DX2-est. Enyhe dohányzós-dohos lakás szaga van..
A ház, ha jól informált vagyok, akkor az a Kürt féle oldalt 5Ft méretű ezüst nyomógomb nyitású. Van -tippem szerint- Covox vagy Adlib? hangkártya, ami a speakerre van kötve. Anno egyik cimboránál ilyenen csodáltam meg a Pinball Dreams-et, hogy Amigához képest Pc-n is van hang.. a játékok közt böngészve találtam valami intrót, itt végre volt zenebona, szóval hangkari oké, csak játék legyen majd alája..
HDD 250 Mb körüli Maxtor, ram csak 8 mega, de majd a guberált TX97-esből kinyert ramokkal upgrade.
Az elemet előrelátóam ammo valaki kicserélte egy 20cm-es kábellel egy "akkupakk"-ra, hogy most a szigszalagozott elempár mit takar, majd kiderül. -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66106
üzenetére
Aaa... nincs ennyi helyem. Ebben az allapotaban korbefotozom, csinalok egy galeriat. Aztan szetszedem, lemosom, es megy bele egy dx2-66. Ha nem jon be hasznalatra, akkor dx4 koltozik bele.
Most hogy osszeraktam a socket5ot, igazabol a sokat polirozhatott dx4 kicsit okafogyotta valt. A dx2 tobb mint eleg 93ig, a socket5 meg 95ig, olyan 3x gyorsabb.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#66091
üzenetére
Lehet húzni, de ilyenkor mindig extrém szellőzést rakok ezek mellé.
Igazából a túlmelegedés öli meg ezeket a cuccokat, nem az órajel.
Hűtő jól feküdjön fel, gyári cooler pörögjön előírás szerint, ne legyen csapágyas, és hosszában az egész kártya végén fityegjen egy erős 12cm-es venti, ami végighűti a ramot, nyákot. -
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66081
üzenetére
Látom még mindig nem adtad fel. Továbbra is azt tudom írni, hogy húzhatod az egekbe is azt a szerencsétlen 9800-as Radírt, akkor sem fog többet menni, mert a proci fogja vissza mocsok durván. Természetesen ebben a kártyában lenne 3× ennyi is, ha egy erősebb P4 lenne mellette. Ezek a régi 3DMariskák, meg DX8-ig bezárólag a játékok nagyon procilimitesek. Nincs értelme szerintem szénné húzni, meg ezért tönkretenni egy jó kis retró GPU-t, hogy egy szintetikus benchmarkban még elérj +1-2 %-ot.
Ha mégse tudod elengedni ezt a témát, akkor inkább a procit és a RAM-ot húzd, emennyire csak lehet, az sokkal többet fog dobni a pontszámon, mint ha a GPU-t húznád.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66041
üzenetére
Most sógoromnál van átnézésre, de valaki már berhelhette, mert venti nincs benne.
Most a kapcsolós tápegységeket tényleg olyan reménytelen javítani, mert sógor mindig húzza a száját, és azt mantrázza, hogy ezeket sz@r javítani, mert direkt alulvannak tervezve, ki vannak öntve bizonyos pontokon, nehogy javítani lehessen, stb, stb,
Közben meg tele a net recapos/javítós videoval, beszámolóval..
Én magam nem nagyon konyítok hozzá, és tényleg lelkiismeretes szakit is nehéz találnom.
Van még a szomszédom, aki ebből él, de az full megbízhatatlan, csoda, hogy frescho [link] életet lehelt az Amigámba.
Hja, jobb híján nekem is pár p3-p4 gépemben 300W Codagen van. Én max kitakaírom, megkenem a ventit, meg szemrevételezem a tápokat. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#65962
üzenetére
Ráadásul, a 1366-os platform még natív XP támogatással (is) bír.
Mondjuk, én gond nélkül használtam W7x64 Ultimate és W10 x64 Enterprise/PRO-val is.
Asus P6T Deluxe + X5677 XEON (3,47 GHZ alap és 3,74 GHZ turbo 4C/8T) 3,47@4,5 GHZ HT ON és 3,7@4,6 GHZ HT OFF + 3*4 GB G.Sill Rip Jaws X 2133 CL10@17xx CL9-re visszabutítva - így adta ki a BCLK-s OC miatti visszaosztás.Asztalon összedodva, RX 550 4 Gb Pulse VGA-val:
Pár mérés alapon:
OC:
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#65960
üzenetére
775-ből, ha meg is cibálod rendesen, akkor szerintem DDR3-as elit lap.
Ha nem akarsz mindent kimaxolni, megteszi egy jó P35/P45 is DDR2-vel.
1366 - ez az igazi kánaán, mindent lehet állogatni, 775-nél már jóval erősebb és nem feltétlen drágább. Most már rengeteg jó 6 magos XEON van pici pénzért.
2011 - jó lapot nehéz kifogni jó árban.
van sok olcsó proci itt is már, elitebb 6/8 magosok még "drágák". -
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#65947
üzenetére
Próbapadon van most nekem is a PIII-500 Slot1-es konfig, sorban dugom rá az eszközöket. Eddig kapott egy Diamond Viper V770-et és egy 68pin IBM SCSI vinyót. Stabilnak tűnik, már nyomtam egy Half Life-ot.
Kíváncsiságból futtattam egy 3DMark 99 tesztet, 4837 3D és 7715 CPU pont. Érdemes bele erősebb videokártyát tenni? Külföldi youtube-os videókat néztem, de csak TNT2-t, Voodoo 3-at és Geforce 256-ot raktak PIII500-600 mellé.
Sajnos nem tudok csinálni képernyőmentést az eredményről az eddig megszokott módon, mert a Print Screen gombra a KVM switch menüje jön be. 
Tudtok valami Win98 alatt is futó képmetsző programot?
Most próbálom ki a tape drive-ot. Ha már a 486-os kevés volt hozzá, remélem ezen legalább menni fog.
Van két féle 68 pin SCSI csatlakozóm is. Fast/Ultra SE és Ultra 2 - LVD néven vannak. Melyik a gyorsabb szerintetek? Kezdek belekeveredni ezekbe a SCSI szabványokba. -
válasz
DarthSun
#65830
üzenetére
Megy tovább a projekt. Emlékeztetőül, az NV5900XT- vel 3879 pöttyig jutottam 600- on, immár az Epox lapban. Szépen araszolok tovább.
- Videokártyacsere -
Konfig :Epox MVP3G2 lap
K6-III+ @600MHz + S370 hűtő
256MB SD CL2-2-2-5
Radeon 9800Pro
SB Awe64
10GB Fujitsu HDD
LG DVDR, LG CDRW
700W kétkörös Akyga táp, 5V/38A, 12V/32A
Ház nélkül, próbapad
Win98SE
Catalist 5.3, Via hyperionpro_v504aMásképp viselkedik a lap mint az előző, ráadásul meg kellett találni a megfelelő drivereket, melyekkel gyors és stabil. Kellett némi kísérletezgetés. Az FX5900XT+M577 a Nature teszt végén rosált, Epoxban lefut, de nem éri el a 4000 pöttyöt. A 9800Pro meg más meghajtókkal stabil az Epoxban mint az M577- ben, de a belővés után szépen 4000 fölé megy @600 procival, ez a kiindulópont melyet el kellett érnem, meglett :
A következő lépés a proci emelése @616MHz- re :
4200- at saccoltam az előző hsz- omban, az bőségesen meg is lett a 4251 ponttal
A folytatásban majd kiderül hogy milyen példányokat fogtam ki a K6-III+ és a R9800Pro- ból, mennek-e még feljebb, ha a proci megy 640- en, a Radeon meg 410- en, akkor extra eredmény, de ha nem, akkor is meglett a terv
. -
-
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#65827
üzenetére
Nekem mindegyik jó emléket hoz, XT-vel kezdtem. Talán csak a 386-osig terjedő éra sok embernek azért nem érdekes, mert túl lassúak ezek a gépek, meg nem sok hardveregzotikum volt, így nem tűnik annyira izgalmasnak. A P2-P3 korszakban már nagyobb volt a fejlődés, meg a szórás az egyes hardveres megoldások között.
-
válasz
DarthSun
#65799
üzenetére
Na ezt benéztem - telefonról olvastam, és csak az avatart néztem.
Azt hittem te adtad el
Nem is emlékeztem hogy volt valaha 9800 Pro-m.
De visszakerestem, és valóban Ranagol vitte el, de sehol nem találtam hogy neked ígértem előtte, max. a topicban volt róla szó csak Ranagol gyorsabb volt.
De sorry ha mégsem így volt, bár ha valamit odaígérek fixre akkor nem szoktam másnak adniRanagol_5: 5 éve
-
válasz
DarthSun
#65740
üzenetére
& unclefucka: Köszik!
Akik nagyon szuper helyezésre törnek itt, AGP-s 775-ös lappal és procival nyomják. Én a Dell gépben még húzni se tudom a procit. Lehet, egyszer építek majd egy AGP-s 775-ös konfigot egy jobb helyezésért, de akkor meg már minimum kell a vízhűtés is.
. VRM mérsékelt hőfok, éppen bírja még az ujjam. RAM- ot visszaosztottam a tuninghoz, bár lehet bírná a frekit, nem próbáltam mennyit megy, visszaosztva is hozott többletet a CPU tuning. Mondjuk van 560- as AData KIT, de azt most nem dobtam be.
Nagyon szép a hűtőd!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha van egy problemakor, altalaban egy ahhoz tartozik egy tabulator csokor. Maga a devmode nem hiszem, hogy sokat eszik, inkabb a sok js. Onnan veszem eszre, hogy megtelt, hogy faszan belassul.
WTF? 
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.
Nekem is full újdonság volt...
Én magam nem nagyon konyítok hozzá, és tényleg lelkiismeretes szakit is nehéz találnom.
van sok olcsó proci itt is már, elitebb 6/8 magosok még "drágák". 
Tudtok valami Win98 alatt is futó képmetsző programot? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest