- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ityam
őstag
Csak kiegészítésként nekem extra retro emlék. A megörükölt MMX procis gépemhez nem volt házam(sulis korszakban pénzt adni egy házra????? hülye leszek). Az egy kb 3cmes szivacson volt összerakva. Ezt a szivacsot megtaláltam múltkor anyuméknál amikor túrtam a szekrényeket és elhatoroztam hogy a retro gépem alapja ez a szivacs lesz. Apróság de mégis visszahozott emlékeket.Ez a szivacs nekem kitartott a core2 duos konfigomig. Ahhoz vettem az első házat meg(új táppal).
-
Értem...kíváncsiság. Most sok tesztelnivalóm van, de le tudom tesztelni majd...jövőre talán. A 775 után jön a Tua project folytatása, ha avval végeztem, meg tudom hajtani őket erős gépben -775-939-478-462- ből van AGP- s, vagy Tua-Copper-PII-SS7 ha régebbiben kellene. Általad választott oprendszerrel, teszttel, bár a driverek miatt utána kell járni, mihez van támogatás.
szerk : meg az AGP bevágásokat is ellenőrizni kell még, hogy melyik lap(ok)ba tehetőek ezek a régi kártyák.
-
Nincsmit
Hmm, ennyire kedveled ezeket a régi Rageket
, bár lényegében dícséretes, mivel vérbeli retro korúak.
Nálam van jópár, 3db- ról van fotó, nem is emléxem mennyi van pontosan, Csak úgy hordták, mindenféle megunt gépbekben voltak.
Nagyon nem is értek hozzájuk, ezek pld jók vagy kommerszek ? : AtiRagePro PCI , AtiRagePro Turbo AGP, AtiRage IIC AGP.szerk : ránéztem most - TechPUP szerint mindegyik 64bites.
-
ityam
őstag
Én most rage of maget kezdtem el(1-2 hasonló gépigényű és valszeg elfut). Ez nagyon retro fölülnézetes rpg játék több karakter iránytással, ami borzalmasan nehézkes, mert ekkor még nem volt kiforrott, hogy is kéne csinálni az ilyet.
Billentyűzetrombolóból prehistorik és xenon(2?) nagy kedvenc volt. Powball, ami arkanoid klónból szerintem a legjobb, mert minden powerup vásárolható minden pálya után.
Golden Axe hentelésre.
Diabló 1 a kor RPGje, ha kihagytad akkor most itt az idő.
stratédiából c&c. red allert, dune2. Total annihilation már félek túl lassú lenne, pedig nagy kedvenc volt 200MHz MMX és P2 időszakban, és olyan dolgokat alapozott meg, ami máig jó dolog.Popolus 3 volt az első stratédia játék, amit CDre kiírattam pl. Valszeg ezen a gépen elmenne.
Én a Recoil(tankos 3th person nézetű játék) bátram ajánlom.Többször végigvittem. Korához képest jó grafikája és játékmenete volt(nem realisztikus, de jó pörgős).
Mortal kombatok első pár(1-3 biztos megy rajta. 4 talán) része ha bunyózni akarsz és nem próbáltad eddig akkor ki kell.
Ha nem próbáltad eddig a wormsot akkor az 1 biztos megy de szerintem a 2 is.
Boulder dash, kis 2ds ügyességi játék vagy kissebb és egyszerűbb kivitelben dynablaster.
Még retrobb ugrálós játék amivel orák ezreit töltöttem a bubble bobble és 2 playeres így valakivel közösen is lehet nyomni és úgy azért jobban lehet haladni.
régi és összetett játék az UFO.(1-2) Jagged alliance(1 biztos de a 2 is szerintem) ha kimaradt akkor ezen gépen biztos jól elfut, ami körökre osztott RPG, több irányított karakterrel, sok tárgyal amiket hasznáni/kombinálni lehet.
Nagyon régi kedvenc játék a Canon fodder nekem. Egyszerű irányítás(elég csak egér asszem) és csak ügyesen mindenkit le kell vadászni.
Archon ultra szintén retro még ehhez a géphez is amihez hasonlót sajnos mai napig nem találni(Sakktábla alap, de az egyes karakterek nem ütésszabály alapján győzik le a másikat, hanem külön csatában. Ahol persze egy "parasztnak nem sok esélye van egy magasabb rangút legyőzni, de mégis megpróbálható és egyedi")
Heroes of might and magic első részei szerintem az 1-től 3 ig elmennek(vagy ennek őse a Kings bounty eredetije. Az újabbak valszeg már nem mennének,de kicsit jobb gépen az is musthave).Ha kimaradt akkor hajrá.
Felülnézetes autóversenyből Death rally ha kimaradt, akkor mindenképp kipróbálandó. Ha nem akarod a másikat legyilkolni csak simán versenyezni, akkor hasonló kevenc versenyzős játék a power drive volt nekem.
Egyelőre ennyi a régi kedvencekből.
sajnos nem engedte szerkeszteni a HSZt. így youtube linkekkel jobb lenne, így modi törölheti az előző hszt vagy ez előzőt módosítani erre és ez törölhető. -
-
ityam
őstag
próbáltam most visszarakni a microsoftos drivert hátha a GPUz elindul de ugyanúgy gépújraindítás lett az eredmény. Végül HWinfo progi az ír adatokat mely szerint 64 bites a mem vezérlő...
Valszeg ez az oka a lassúságnak. HWinfó szerint 32MB ram van, de 3dmark 2000 szerint csak 14537 Kbyte a Total video memory. 3dmark 99 szerint pedig total video memory 32607 Kbyte.
3dmark 2001 viszont azt mondja hogy Total Local video memory: 32MB,Total local texture memory 32MB, Total AGP memory 15MB
Fura.Nehéz eldönteni hogy mi a valós ezek alapján.
-
Értem, az más, én is toltam hasonló tesztet ahol elég vegyes volt a video felhozatal, de mindegyik relatíve erősebb mint a kettő tárgyalt, bár a proci is gyorsabb(Prescott @3.3GHz).
Pontosan azt a Rage példányt nem ismerem.
A Quake2 pedig eléggé rapszódikus eredményeket tud produkálni, az SS7 tesztek alatt mértem vele sort, ott kicsit megkeverte a CPU papírformát, a video természetesen az overkill 9800Pro volt, úgyhogy ezesetben a videolimit kizárható. -
Hát...meditáltam rajta kicsit hogy kifejtsem(ismét sokadszorra)
- amelyik lapon van AGP, ott a TNT2M64- et és a Rage- t is el kell felejteni
- Villamette mellett is sürgősen cseréltem a TNT2M64- et FX5200- ra
- Rage van pár AGP- s, próbakártyának jó, a PCI- s az aduász, mely bepattintható olyan 486/P1 lapokba, melyeken nincs AGP, és ott még talán el is fogadható a teljesítménye
- Athlon XP- hez meg ultragyengék ezek, asszem még időrendileg sem ok (bár ezt nemigen figyelem) , oda R9xxx, nVTi vagy FX sorozat való kb. Valamint én a korábbi lapokhoz is ezeket használom(SS7, BX), ha már egyszer arra találták ki hogy menjenek akár 2x- es AGP- ben is. Sok vita volt ezen, lehet hogy most is jön interpelláció a korhűségre, mely nálam kevésbé szempont
- TNT2M64/Rage kártyákhoz a teszt sem ok, a 3DM2000 ezekhez már erős, a nagyobb kártyákat is megizzasztja, a 3DM99 való hozzájuk. -
ityam
őstag
Közben néztem a Phils reviewát és jól emlékeztem hogy erősebbnek kéne lennie a rage128 PROnak az M64nél, csak így nagyon nem értem nálam mi a gond. Lehet az XP alá ilyen rossz a driver? vagy lehet csak 64 bites lenne a gigabyte kártyája?
Driverből a gigabyte oldaláról leszedett XP drivert próbáltam. Volt valami más rage128 driver a gépen de az nem ment fel simán telepítővel, hogy nem talál kompatibilis eszközt.
Nem tudom hirtelen Philnél milyen proci volt, de biztos nyegébb mint az 1700+. Sóval az M64 em sebessége reális, csak a rage128 tűnik lassúcskának. -
KROK640
nagyúr
Könnyen lehet, hogy elkoszolódtak a slotok.
Az Athlon XP-k akkoriban rendre gyorsabbak voltak mint a P4-ek. Azért mondjuk fura, hogy a 133-as FSB-s rendszer is gyorsabbnak tűnik (1533MHZ) mint a 3GHZ-es NW feltehetően 200-as FSBvel.SSE2 nélkül nem sok esélyed van ma már netezni, amit kipróbálhatsz : Slim Browser, Maxthon, Pale Moon. Ha ezek közül sem megy egyik, akkor semmi nem fog. (esetleg K-Melon)
-
ityam
őstag
Ma összedugtam a nem megszokott retro konfigomat(Asus P4PE-X NW P4)hanem egy ECS k7vta3 as universal AGPs retro konfigot(1800+palominoval). mert a hosszútávú céljaimat az univerzális AGP jobban kiszolgálná és ezt a konfigot akarnám tökéletes működésre bírni.
Azt meg kell jegyeznem hogy ez az alaplap procival és hűtóvel az ágy alatt porosodott jópár hétig/több hónapig.
Összegugtam egy gef 4 mx 440 el 1GB 400MHz es rammal(hogy a nem rég beszerzett quadro nvs 300 al összevessem) és hát az alaplap csipogással hálálta meg a bekapcsolásom. Másik videókártyával ugyancsak. Másik rammal másik slotban ugyancsak volt a sok csipogás, vagy semmi csipogás, valós elindulás nélkül.
Amikor beleraktam a PCIos Quadrot rögtön elindult a konfig. Innen gondoltam hogy lehet az AGP portal van valami gond. Végül kifújkáltam az AGP portot és sikerült több más AGPs kártyával is elindítani a rendszert(WinXP,ami még P4hez szokott ügyebár).
A fura hogy a Quadroval próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni amikor elindult a rendszer és legelőször teljesen normál sebességet tapasztaltam de az első game teszt után volt egy fagyásom. Ez után is próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni de ez után már csak diavetítéses sebességet tapasztaltam. Próbáltam Gef4MX 460 nak is telepíteni a quadrot de változás nem mutatkozott.Ez az anomália fura nekem hogy egyszer miért futott a game test hihetően jó sebességgel(a megfagyásig) és nem tudom hogy kéne ezt a sebességet stabilizálni. A GPUz érdekes módón nem 128 Bites 64MBos memóriát jelez amit a techpowerup mond ehhez a kártyához hanem 64 bites memóriavezérlót 32MB rammal. Ennek lehet köze elvben a sebességromláshoz de a diavetítéshez képest amit jellemzően mostanság látok 3dmark 2000 alatt aránytalannak tűnik.Ha van tippje valakinek hogy varázsoljam eló a nem diavetítéses módót azt megköszönöm.
Másik problémám ami valszeg elrendezhető lenne azzal hogy ne akarjak internetezni retro gépen, nekem mégis megoldásért kívánkozik.
A retro konfigomon lévő firefox a P4 es konfiggal rendben működött. ezzel az Althlon XPs konfiggal nem akart elindulni. Sőt az internet explorer sem indult el.
Nagy nehezen(több PCI slotot kipróbálva. valamelyikben abszolút nem simerte fel a sata kártyát valamelyikben rendben felismerte. Valamikor pedig a sipáklós hibajelzést hallottam amit mint általam felismerésre került AGP portal kapcsolatos problémához kötöttem. Szerintem az AGP nagyon elporosodott/elkoszolódott az ágy alatt és ez okozta a problémát mert később több AGPs VGA csere után már nem jött elő a sipákolós hibajelzés) a PCIos Sata kártyámra kötött SSDt sikerült működésre bírni az IDE-s wonyón lévő XP alól amin megtaláltam a firefox telepítőjét. Gondoltam újrarakom a firefoxot és nem lesz itt gond csak az IDEs winyón lévő XPt nem használtam egy ideje(A P4 es alaplapommal a Sata kártyán lévő SSDn lévő Xpt használtam állandó rendszernek).
Az idés winyóról bootolt XPn elindítottam a firefox telepítőt ami kiírta hogy sajna a jelenlegi rendszer nem tudja az SSE2t így nem használható így a telepítő leállt. Ez ahogy nézem helytálló mert csak sima SSEt támogat az athlon xp, de gondoltam rákérdezek hogy milyen böngészőt ajánlotok athlon xphez(azon kívül hogy retro gépen ne internetezzek)?
Lehet felrakom azt hogy kipróbáljam. Egyébként lehet optikai csalódás de ez az AthlonXPs konfig sokkal gyorsabb reagálásúnak tűnik mint a 3GHZ es nothwood konfig így nem biztos hogy feladnám a dolgot hogy ezt az athlon XPs konfigot rakjam teljesen rendbe. Jelenleg a boot menümben(amit a windows csinált autómatikusan) két Win XP közül lehet választani. Egyik az IDEs winyón lévő XPt bootolja a másik pedig a Sata kártyára kötött SSDn lévő XPt.
Sajna ha az SSDn lévő XPt akarnám bootolni az athlon XPs konfigon akkor csontá fagy a rendszer de ha újratelepítéssel korrigálható lenne akkor bevállalnám. Másik P4 es alaplappal is annno próbáltam az SSDn lévő XPt bootolni de az sem sikerül csak az IDEs winyóra telepített XPt. Másik P4 es alaplappal nem csontá fagyott egyébként a bootolás hanem valamilyen értelmezhető hibát írt hogy nem tudja betölteni a rendszert innen(pontos hibaüzire nem emléxek most de nem is ez a lényeg most).
Az érdemi kérdéseim:
Athlon XPhez milyen böngészőt tegyek fel amit lehet használni WinXP alatt?
PCI Sata kártyára dugott SSDre tudok e vajon működö WinXPt telepíteni az említett hibajelenségek alapján?
A cél nekem az lenne hogy minden AGPs kártyát egy konfig alatt teszteljem.A p4 es konfigjaim a 3.3V os régi AGPs karikat nem kezelik lévén hogy nem lehet beledugni a korlátozás miatt. Az AthlonXPs konfigom univerzális AGPje miatt minden karit bele tudok(fizikailag) tenni ezért ezt szeretném minél jobbra összehozni.
.Minden javaslatot szívesen fogadok ennek elősegítése céljából.
Én perpill 2 problémát látok. Egyik hogy nem akart bekapcsolni az athlonXPs konfig AGPs kártyával az elején amit én elkoszolódásnak gondolok de lévén hogy mostmár több AGPs kártyával is sikeresen bootoltam szerintem kitisztult az AGP slot és mostmár nem lesz probléma.
Másik pedig hogy PCI sata kártyán lévő SSDre telepített XPról futtassam a rendszert. Ennek megvalósíthatóságát nem gondolom reménytelennnek de a csontrafagyás nem bíztat ha a boot menü alapján onnnan akarnék bootolni.
Mellék kérdés hogy milyen böngészőt használhatok SSE2 nelküli AthlonXP konfigon? Mert szeretnék (HA lehet/kivitelezhető) internetezni a retro konfigon? -
-
Czo
addikt
Milyen alaplapba tenned egyebkent? A BX-es es Apollo Pro 133-as idokben, meg a PCI-on osztozott minden cucc az integraltakkal es a kartyakkal egyutt, de az ujabb chipseteknel (VIA-nal aszem a 266-os sorozat, Intelnel pedig a 800-as) mar le van szedve a PCI-rol az osszes integralt cucc, tehat kb szabad a teljes busz kapacitas. BIOS-tol fuggoen pedig az Inteles chipseteknel 66MHz tamogatas is van mar ekkor, ugy pedig tovabb gyorsulnak a slotok, ha ezt tamogatjak a kartyak is.
-
Nekem egy NVS450-esem van ami dual gpu, igaz az már modern G98 (geforce 8400).
Elég sokat próbálkoztam vele de én az SLI-t akartam összehozni, az nem sikerült.
Quadro driverrel is minden gond nélkül lehet játszani is, de rivatunner-el elvileg át is alakíthatod sima geforce4mx-re.
Szerintem ilyen szintű karinál nem fog jelentősen limitálni a pci sebessége. -
Azt tudom elképzelni hogy a setup.exe meghív valamit ami a viberhez van társítva (pl telefonszám vagy annak látszó dolog a vágólapon, weblapos szövegben..).
Skype és viber is olyan hogy ha lát valami számot beágyazva arra gerjed. Talán activex vezérlővel vagy valami beépülővel. -
Czo
addikt
Szerintem broadcastol valami COM uzenetet (ez lehet akar OLE, COM+, DCOM vagy akar valami ActiveX esemeny is), amire raul a Viber viszont valaszolni nem valaszol semmit, de a setup.exe viszont varna a valaszra. Ha nem fut, akkor nyilvan nem kapja el, igy a setup.exe-nek nem kell varakoznia. Darabokra kellene szedni a setup.exe-t, hogy kideruljon miert tortenik. Ez inkabb setup.exe-ben elkovetett bugnak tunik, mert kb az egyik legalapabb szabaly, hogy ha broadcastols valami uzenetet, arra nem feltetlen fog legitim valasz erkezni, tehat kotelezoen fel kellene keszulni arra, hogy vagy nemjon, vagy hulyeseg jon. Nyilvan a Viber-t is erdemes megnezni, hogy miert uldogel ra esemenyekre, raadasul ugy, hogy szerintem jelenleg minden esemenyre raul ami keletkezik es csak azzal foglalkozik, ami szamara fontos. Ez sem szep megoldas.
-
ityam
őstag
Ezen behaltam.
Elindult a Commanche 4 telepítője. Setup.exet ha elindítom, akkor feladatkezelőben a folyamat szépen üresen áll. Rányomok egy várakoztatási lánc elemzésére és nézem hogy a viber.exere vár....?????
Lelövöm viber.exet és elindul rögtön a commanche4 telepítője.
Hát ilyen x aktához is szerintem Muldert és Scullyt kell hívni.
A játék is utána tökéletesen elindult kompatibilitási mód nélkül is -
Czo
addikt
A Commanche 4 sem XP-s jatek, hanem Windows 98-as (ahogyan pl a korabban emlegett dgVoodoo sem kellhet egy valodi NT-hez keszult jatekhoz sem, hiszen amikor ezek a jatekok jottek, akkor a 3Dfx mar emlek sem volt), ahogyan abban a korban kb sok jateknal, a telepito szerintem itt is 16 bites Windows telepito, a 16 bites alrendszert pedig mar kidobtak a 64 bites Windowsokbol.
Szoval, olyan szoftvereket probalj meg, modern Windows alatt futtatni, ami izig verig az NT korszakban es korszakhoz szuletett, mert azok nem csak hackelesek aran lettek anno XP kompatibilisre "csinalva". Pl, nem mind1, hogy egy jatek a Win9x-nel kitalalt API-val kerdezi le a szabad helyet, vagy a Windows NT-ben debutalt masik API-val. Elobbi 32bites elojeles, utobbi 64 bites elojel nelkuli szamot ad vissza. A win32s/Win95/Win98/WinME csak az elobbit, az NT3.5 csak az utobbit, az NT4/2k/XP es az ujabbak pedig mind a ketto API hivast ismerik. Ha pl tul sok helyed van uresen, a 9x hivat hasznalo szoftverek 0-t vagy negativ szamot fognak latni, a tobbiek pedig a rendeset. A fejlesztok pedig ahogyan most is, akkor is lustak voltak, igy ha kellett a 9x kompatibilitas es nem volt konkret error NT alatt, akkor meghagytak a forditas kozben warningokat es noticeokat szoro fuggvenyhivasokat.
-
Hát igen, ezek sajna ilyenek. A Siemens P-II brand lapomon én is nyomoztam, a tápcsati szerencsére szabvány, de a frontpanel tüskéit kinyomozni nem kis fejtörés volt, multiméter segített a földpontok kinyomozásában, utána már nagy gond nem lehet, 3 vagy 5V, leddel tesztelhető mikor világít vagy villog.
-
Annyiból hogy szerverekkel melózok, és a régi IBM lapokon is hasonló aljzat volt a második VRM- hez, amit csak akkor szereltek be, ha benne volt a második proci is, ill 4procis esetén pedig a 3-4- et nem, ha csak 2proci került a lapba, a megrendelés alapján.
Manapság a szuperszerverekben meg már fixen benne van minden a 2db 32 cores proci mellett (persze ez már nem IBM, megrendelőt pedig nem mondhatok, mert az már szakmai titok...). -
Nem ismertem volna fel, de látom Zsid igen. Brand gép esetén lehetséges hogy az alaplapi ATX tápcsatlakozó nem szabványos tüskesor-kiosztással rendelkezik, emiatt lehet -tipp- hogy zúg/nem jól műkszik az alkalmazott szabványos tápod. Direkt nem szabványosra készítik, hogy csak a saját tápjukra tudd cserélni - jó drágán...
Amúgy ilyenkorú dualprocis lapom nem is volt soha, tehát nem is néztem ezeknek utána, amiatt is kis valószínűséggel ismerném fel. -
ityam
őstag
Visszaraktam bele a másik ramot is így azért határozottan jobb sebességű volt de kb 5 perc után újraindult a kicsike úgyhogy most kikapcsoltam pihenjen rá a sokkra, Szerintem igazából a tápegység ami nem bírja a terhelést és azért indul újra. Ez a Toshibaa talán több kakaót tud adni mint a Fujitsuk amikkel még próbálkoztam dehát még mindig kicsi.
Viszont eszembe jutott hogy anyumnál még lehet megvan a core solo procis X1600 radeonos notim ami ugyancsak 17 colos volt. Lehet ahhoz van nagyobb tápegység.
Arra emléxek hogy annak a laptopomnak a kijelzője sérült meg. Lehet jobban megérné megnézni hogy csereszabados ezel a 17 es kijelzővel. Csak eszembejutott hogy az is albacompos Clevo laptop volt szóval még akár nem esélytelen. -
-
KROK640
nagyúr
Remélem, hogy azt a CPU-t nem tuningra vetted, mert ha igen, akkor igencsak keserű csalódás lesz. A száma alapján ugyanis nem ezzel mennék tuningversenyre (egyáltalán bele se fognék a tuningba).
A kevesebb mag, magas órajel akkor érdekes ha játszani akarsz, mondjuk egy évvel ezelőtti játékokig. Ha 3D render, PS, és mindezekből nagyon-nagyon új verzió, akkor inkább a sok mag.
-
zsid
senior tag
Itt nálunk már vadászni kell, mert nem nagyon találni sehol eladót. Otthon ( vagy az ebay világában ) másabb a helyzet.
Lapot igazából tudok rendelni kínait bármikor, bár most lenne egy Asus Rampage IV Extreme lap i7 3960X-szel, 4x4GB RAMmal 90 000-ért, de ezt egyelőre passzolom
Nem tudom melyik a jobb, átlagos dolgokra talán a kevesebb de gyorsabb mag előnyösebb.
-
ityam
őstag
Végül nem találtam multimétert, de hazaértem a tesóm régi 9800SEjével.
Be is pattintottam a retro gépbe el is indult zárlat nem volt, de nagyon sokat hibázott. már BIOSnál és windows alatt is sokszor csinált képhibát. 3d alatt(Commanche4 benchmark) nagyon nagyon sok képhibája volt. Gondoltam indítok videó memory stress testet és nagyon fura eredményeket kaptam. Volt hogy a 15. testzig elment hiba nélkül aztán tonnaszám aztán volt hogy csak a 10. ig. volt hogy csak 5 ig. Próbálgattam órajelet lejjebb venni de igazából jobb nem lett. Leszedtem a hűtőt és láttam hogy eléggé szét van folyva az ezüstös paszta a GPUn. Letisztogattam, de sajnos elfogyott a pasztám így nem raktam rá újat.
Összeraktam újra és DOS/Windows alatt nem láttam képhibát. Commanche4 alatt is alig icipicit. 3dmark2001 is lement és ott is alig icipici(legalábbis a korábbihoz képest) képhibákat láttam. Újra elindítottam a video memory stress testet és nézem már a 20. tesztnél jár és még mindig nem talált egy hibát sem.
El is kezdtem írni ezt a postot aztán közben a 27. testszén totál szétesett a kép és elkezdett tömegesen memóriahibákat írni. Ki is kapcsoltam gyorsan a gépet.Megtapizva a GPU hátoldalánál a kártyát eléggé forró, szóval valszeg túlhevült a kicsike
Ez még jól gondolom hogy lehet túlmelegedés probléma? Elmegyek nemsokára valahova pasztáért mert az biztos hogy elengedhetetlen egy ilyen karinak.
Lehet teljesen menthető a kari egy megfelelő pasztázással?Szerk: Aztán lehet most sütöttem meg végleg rosszra a paszta nélküli használattal. Pár perc után visszakapcsolna már a Post képernyő is szét volt esve nagyon úgyhogy újra lelőttem a gépet.
-
-
batyuska100
senior tag
A molex csati felső két sarka kerekített, csak nagyon erőltetve lehet beledugni fordítva. Mondjuk én már öltem meg úgy dvd olvasót, hogy áram alatt akartam bekötni, csak fordítva fogtam a csatlakozót és így az 5 volt 12 voltot kapott, a 12 meg 5-öt. Kicsit büdös volt utána..
A csatlakozó jónak tűnik, de lemérheted hogy az érintkezők között multiméterrel, hogy ha zárlatos.#76138:
Tényleg nagyon szabályosnak tűnik. Valszeg a gyárban rakták rá jelölésként, ezesetben nincs gond szerintem. -
ityam
őstag
Azt nézem hogy az a piros amit látok a felső érintkezőn nem tűnik olvadt valaminek és a táp egyik molex csatijén sem látok semmi olvadásos jelet vagy szürkülést. Lehet hogy gyárileg van a videókártya csatiján egy piros jelzés hogy biztos lássa a hülye user hogy a pirosnak kell ide jönnie és ne fordítva akarja rádugni a csatit? És nincs is ezzel a tápcsatival a videókártyán probléma? bár az még ez esetben is érdekes hogy elég sotét a színe ennek az érintkezőnek. a Többi sokkal világosabb. Szóval ez a kitalált magyarázatom sem nyugtatott meg teljesen.
-
batyuska100
senior tag
Valszeg a tápnak egy olyan ágára volt kötve a kártya amin valami nagyobb fogasztó is volt. Ha minden igaz akkor az a felső érintkező a +5v a molex csatiban (ami piros szokott lenni), valszeg ráolvadt a kábel boritása. Szerintem ha lepucolod róla akkor jónak kell lennie, kicsi az esélye hogy valami zárlatot okoz.
-
batyuska100
senior tag
A vga drivert már felraktam, az normálisan megy. Asszem be volt dugva egy 16GBos SanDisk pendrive is, azt mintha látta volna (a tálcán ott volt a hardver biztonságos eltávolítása gomb).
Holnap akkor megpróbálom újrarakni a chipset drivert, szerencsére az Asus oldalán (CUV4X-C lap) csak egy 4in1 chipset driver van fent.
Azért szeretek jobban optikai egérrel tesztelni, mert ha világít az alján a led akkor tudom hogy jó. Golyós egeren semmilyen led nincs ami alapján meg tudnám állapítani hogy működik. Holnap ezt is megpróbálom.#76121:
A Powballhoz hasonló DXBall és DXBall 2-t már próbáltad? Nagyon hasonlónak tűnik. -
-
Dosboxot régebben próbáltam, leírások és itteni tanácsok is voltak. Sőt egy előre setelt csomagot is felköszörültem, de nem jutottam használható eredményre, a hozzáértők sztem jobban be tudják állítani, de nálam csak amolyan kísérlet volt, nincs sok jelentősége, mivel van minden korhoz megfelelő retro vas.
Hasonló game, csak régebbi az Arkanoid, melyet kedvelek. Jól leprogramozott, de azért natív DOS alatt is figyelni kell a beállításokra - gépváltás esetén. Ini törlése, majd a belső setup indítása, belövése, aztán 286- tól P-III- ig prímán megy. Gyanítom hogy Dosbox alatt hibásan futna ez is.
-
fpeter84
senior tag
A 775i65G -nek 3 verziója volt, amiből az első kiadás hivatalosan csak a P4 és D procikig ment, a második már jópár C2D-t is kezel, a harmadik még pár újabb generációssal lett kiegészítve az 1066-os FSB-ig - szóval ez a gyűjtő oldal elég elnagyoltan lett összegereblyézve
Az E6500-am sajna nem C2D csak Pentium Dualcore család
Egyértelműen áttervezték a 2 és 3 között a VRM rovatot: látszik hogy SMD fojtók kerültek a THT-k helyére, de a chip tokozása is LQFN lábnélküli lett a "hagyományos" LQFP-ből... Viszont a 4 körös VRM visszafejlődött 3 körösre - ami persze lehetséges hogy nagyobb terhelhetőségű...
Már csak az a kérdés, hogy kell e attól tartani hogy valaki megsül ha nem tud olyan alacsony feszt is adni, mint amit hivatalosan kérne az E6500 - a normál üzemi feszültsége ennek is 1.2-1.3V közé esik mint az előző Pentium4 és D szériának, csak a spórolós alsó értéke van sokkal mélyebben... -
zsid
senior tag
Én is a filléres dolgokat keresem, bár nekem a "retró" az jóval fiatalabb, mint a topikátlag. Mostanság lőttem néhány Coret olcsón. Pl Core2Quad 8400-at 4 frankért .
Régen is nagy álmom volt a 3.0-3.2 Northwood, most is, egyszer még biztosan lesz. Lapul a fiókban AthlonXP is és Slot1 Pentium III is, de a slot1-es lapok itt már megfizethetetlen áron mennek. A Pentium III előtti korszak már nem vonz, elég volt belőle annyi, ameddig azt kellett használni -
-
A 7500-aknál nekem a dátum lenne most gond -de gondoltam rájuk-, mert az alacsony profilosok 2001 decemberében jöttek csak ki, az említett Dell-esek pedig 2002-ben. Ha olyan alacsony profilú karit akarok, amit az ember 2001-ben úgy általában használhatott is, nem csak 1 hónapban maximum, akkor marad ez a Radeon DDR, mint erős kártya.
183 MHz-en csak az ATi retail kártyák mentek ezekből, az összes többi csak 166-on, ha helyesek az adataim.
gban:
Az R6 volt a kezdeti belső elnevezése a későbbi R100-nak, még a Rage széria idejének végén. -
Látom, gyorsan ki lett találva, és valóban, elméletileg A Radeon, "se több, se kevesebb", ahogy MasterDeeJay írta. Gyakorlatban meg majd kiderül, mert annyira ritka ilyen változatban, hogy na. A 128 bit viszont eddig minden általam nézett helyen meg volt adva az így kinéző kariknál. Az órajelek lesznek az érdekesek, tippre 166/166, mint a többi 32MB-os Radeon DDR, de hamarosan nem kell tippelgetni, kiderítem.
A Tiéd is nagyon szép, az volt a csúcs. Én mivel általában SFF-es Dell-ekbe építek, már megszoktam és megszerettem ezeket a picikéket, bár ami azt illeti, régen is bejöttek általában a nagyon kis kártyák.
A bracketet lecserélem alacsony profilúra, aztán megy a GX150-es Optiplexbe. Win2k-t telepítek majd, mert azzal jött ez a 2001-es kis gépecske, és IDE-s noti HDD-vel, hogy kevesebb legyen a fogyasztás, a régi tápot kímélendő. -
Elem csere is megvolt. (Totál új 2025-ös mert nem volt 2032-esem de érintkezik)
Most raktam rá mási biost de nehezen ment fel, a gyári alt+f2 semmit nem fogad el. Afudos működött. Ugyan úgy megáll más biossal. Letiltottam már mindent a biosban.
Elem nélkül restart ugyan úgy megáll csak leállitásnál adja be hogy f1 vagy f2. Annyival vagyok elöbbre hogy nem kell cmos clear hanem lekapcs is jó. Szóval elemnek nincs baja.
Cmost clear helyzetben nem kapcsol be. -
envagyok
veterán
Most még annyi felfedezést sikerült tennem, hogy csak fdisk-el particionálva de nem formázva tovább lép a telepítő, felajánlja a formázást, majd formázás után cd olvasási hibát ír.
Nem volt ennek a kx133-as chipsetnek valami bugja?
Vagy nem kell neki floppyn ide vezérlő?
Vagy az alaplapon meghalt az ide vezérlő?
Csak fura, mert az xp telepítő meg simán lefut.
Meg a német sima 98 -
ityam
őstag
Próbáltam a legegyszerűbben megoldani a dolgot.
Lévén hogy se telepítő lemezem nem volt sem flopym amin a Sata drivert beadhatnám az xp telepítőnek ezért azt választottam hogy telepítettem egy nliteot. Abban kiválasztottam a winyóm lévő xp telepétőmet és beleintegráltam a Sata drivert. Szépen meg is csinálta. Átmásoltam a telepítőt az SSDre(mint utólag kiderült fölöslegesen) elindítottam a telepítőt a winyóm lévő xp alól. Nem frissítés hanem új telepítést kértem. Újraindítás után sajnos közölte hogy nem tudja arra a partícióra telepíteni a wint ami az ssdn van, de partívió törlése és formázása után felrakta(itt gondolkodtam el hogy nem ott volt a telepítő???, de valszeg a Cre átmásolta a telepítő filokat ). Teljesen jól is működik. Cristaldiskmark szerint szekvenciális olvasás 120MB/sec írás 85MB/sec. A random 4Ks tesztek meg kb 20MB/sec körül vannak. Ez egy xpnek szerintem hipersebesség úgyhogy jó lesz.
Annyi a turpiszság hogy csinált bootmenüt a telepítő hogy melyik XPt akarom elindítani és félek ha kiveszem a winyót akkor ott elhal ez az SSDs XP indítás.
A winyóra pedig majd egy win98 at akarnék telepíteni ami ugyancsak elbassza ezt a bootmenüt úgyhogy ezzel kell még majd szenvedni.
De az elsődleges megoldódott hogy Sata kártyával SSDn legyen az xp -
-
-
Alaplapi elem nem gáz ha nem veszed ki az akkut, akkor sem ha gyakorlatilag halott az akku.
Én mindent mentek, de ennek a gépnek gyakorlati haszna alig van.
Egy 1100-ast gyönyörű állapotban alig vittek el 5k-ért - tudom, nem eladnád, csak infóként.
Lehet úgy jár a legjobban ha a hdd-jét, töltőjét, prociját mented, a többit elengeded. -
c64fanhun
tag
Másik kérdésem az lenne, ha bele tennék egy 2,53Ghz-es P4 asztali procit, az nagy teljesítménybeli ugrás lenne? Illetve nem égetné szét az alaplapot, meg enné meg az akksit?
Másik, biosban (ha már lesz 1gb ramom) mennyi megát adjak a gpu-nak? 64 elég, vagy kell 128 is? (256 a max)
-
Bile Demon
őstag
Ha jól értelmezem, akkor igen az egyik RAM D1-es vagy D17 lábával van próbléma. vagy vezetősáv szakadás, vagy forrasztás, de lehet a GPU D1 vagy D17 vagy D33 vagy D49 vagy D65 vagy D81 stb. Mivel 256 bites 8db 32 bites RAM van, tehát 16 lehetséges hibás adatvonal valamelyike.
-
Bile Demon
őstag
Nekem az ATITool vált be, mondjuk az artifactot keres a képen, szóval nem kimondott memteszt.
Egyébként ránézésre jónak tűnik ez a progi amit használsz, nagyon is hihető a rengeteg hiba. Ahogy elnézem egy adatvezeték hibás a memóriánál és az rengeteg címet érint. Ez 64 bites szóval dolgozik, ha 256 bites a memória elérés, akkor minden negyedik cím hibás... (32 millió hiba 128MB-ban). -
Bile Demon
őstag
Memória hibától lassabb nem lesz, "csak" képhibás.
Nekem volt olyan 9800 PRO-m, amin gyárilag 0.1V-al kevesebbet kapott a memória, mint amire az adatlap szerint szüksége lett volna... Úgy emlékszem csak felvillanó pöttyök voltak és underclockolva jó volt. Fesz emelés után is jó lett. (Csak amikor szépen meg akartam csináltatni egy technikussal az ellenállás cserét, akkor a két ellenállás értékét felcseréltem és akkora feszt kapott, hogy hirtelen halált halt.
)
Ebben a hozzászólásban írtam róla: [link]
-
ityam
őstag
Kicsit elhamarkodott kijelentés volt hogy nem is nagyon látok képhibát. a 2000 es és 2001 es 3dmarknál már nagyon is szemmel láthatóak a hibák.
Szerintetek attól még sebességre olyan lehet mintha nem hibázna? vagy ez gyorsíthat/lassíthat a kártyán?
Csak hogy mennyire lehet mérvadó a sebessége ha a többi kártyához viszonyítom?
Pl 3dmark 2001 most futott le a 3ghz es northwooddal és 11202 pont lett. Minden defaulton.
Amúgy próbáltam kicsit underclockolni a kártyát és overclockolni is hogy hátha attól eltűnik a képhiba de nem sajna
commance 4 kephiba peldanak: [kép] -
ityam
őstag
hophophop valami történt. Próbáltam WHQL es drivert de nem volt változás utána pedig próbáltam a gyári microsoftos drivert és dxdiag ezzel felismerte a 3Dt és pörög a kocka
Sőt 3dmark 99 is elindult most és fut.
Quake2 nem indult el mondjuk de még próbálgatok mi indul el.
Persze még az lenne az ideális ha a softmoddolt omega driver menne hogy 9700 üzemmódba legyen, de amíg nem találok olyan drivert a microsoftoson kívűl amivel elindul addig nehéz dolgom lesz.
Közben amíg írom a hszt lassan lefut a 3dmark 99 és képhibákat sem nagyon látok. Pontosabban a A Bump Mapping tesztnél pici hiba volt meg a pixel poligonsnál. De a game teszteknél nem. -
ityam
őstag
egy régi atiflasht letöltöttemltottem dosost és az felismerte a kártyát. le is mentettem az "original" biost ami a leirása szerint infineon ramos.
Sikerült is felírnom a kártyára az általam letöltött infineonos biost. így már a gpuz látja is a vga bios verziót de a problémát nem oldotta meg hogy nincs 3d.
Dxdiag ezt írja:
A Direct3D-funkciók nem érhetők el. Érdeklődjön a hardvergyártónál, hogy az illesztőprogram végleges verziója van-e telepítve.
Drivert próbáltam újratelepíteni a bios csere után de első win restartnál újraindult az üdvözöljük felirat után. azután elindult a win de még mindig nincs 3d. dxdiag 2d tesztje rendben lefut.
Valakinek ötlet? -
ATI FireGL T2-64 érkezik hozzám hamarosan.
RV350 2003-ból. Gyakorlatilag egy minimálisan húzott Radeon 9600 LP kiadásban.
Számomra VGA gyűjteményem talán legfontosabb darabja lesz; kedvenc korszakból, ráadásul több 9600-am is volt régen, az egyiket itt PH!-n vettem 2004-ben.
Azt a Radeon 7500-at én is nézegetem hónapok óta. Jófogáson is megtalálható. Nekem még egy Geforce2 Pro kéne nagyon, de igen, a GTS-nek is tudnék örülni én is, mert csak Ti-m és VX-em van.
-
Sajnos már nem emlékszem ezekre, de az elkövetkező 1-2 hétben rájuk fogok keresni, mert én mindenképpen akarok majd velük tesztelni.
Nagyon nem szeretem, mikor a postázás ára több, mint a terméké, de nem bírtam ki egy VGA-nál, és megrendeltem eBay-ről. Ahogy megjön, mindenképpen kénytelen leszek megtudni az UT1 és a RtCW "bencsmárkolásának" mikéntjeit. Akkor majd megírom mindenképpen!
-
Nálam az az érdekesség hogy a 3DM2000- et általában kihagyom, de a 99/2001- el nem volt semmi gond Northwood/Prescott/P4EE procikkal, 4 féle lapban és kb 15 féle videokártyával. Itt pld egy tesztsor melyben szerepel a 6600GT is. És egy Northwood- os eredmény is.
Driver is lehet, nV- hoz - 67.03, 93.71, és a 8x.xx- ből valamelyik (ezt most hirtelen nem találtam) (szerk : 81.98) megy jól retro tesztekkel. Megfigyeltem hogy sokan túl új drivert tesznek fel.(#71733) Czo : én csak 512GB max ATA HDD- ről tudtam, van is egy de már hibás, néha elindul, legtöbbször nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- LG 42C4 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged