- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- iPhone 17 képernyővédő üvegek mutatják meg a méretkülönbségeket
- Mobilhasználat külföldön
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
ÚÚÚ, jó kis konfig összehasonlító (és scannelt újságból!
) . De szerettem ezt a magyar újságokban is
Fura, hogy '98 júl-aug és már szinte mindegyik 400-as PII-vel operál, mikor '99-ben én vettem a gépet (május legeleje) akkor a boltban a 450-es Klamath volt a csúcs, de Celeron fronton a 366 volt a maximum amit el lehetett érni, és még a drága konfigok is 64MB-val mentek, itt meg azért a versenyzők között találni 128MB RAMosat is. (igaz később megtudtam, hogy akkoriban az előrelátók már a 366-osokat is 128MB RAMal vették).A konkrét példányra kitérve :
Soyo alaplap nekem nem hangzik túl jól, de ha teszi a dolgát ok, de tuti valami Abitot vagy Asust vártam volna inkább. 128MB RAM nagyon is ok, ahogy 11,5GB-os (volt olyan? 10.2-esről tudok, meg 13GB-osról) HDD is. Az Intel 740 sokak szerint vitatott pont lehet, nekem spec a maga idejében S3 Trio-val az Intel 740 egy vágyott VGA volt, így szerintem az is rendben. És akkor ezenfelül a Voodoo 2 SLIMondjuk az akkori kb csúcson az 1600×1200-as monitoron még ígyis csak 1024-es játszogatás mehetett Glideon maximum, de az sem rossz.
Hangkártyából tök fölöslegesnek tartom a kettőt, a dual line (gondolom ISDN) modem viszont nagyon lovely extra
A korabeli ára meglehetősen érdekelne, de hogy láttam erre nem tért ki a cikk, de gondolom egy akkoriban használható használt autó árát tuti elkérték érte. És gyanítom, hogy újszerű állapotban ma is annyiért mehet egy komplett ilyen.
(összehasonlításképp, ekkoriban sajátban nekem C64 volt, nem sajátban meg sokszor ültem haver 166-os P1-ese mellett amiben volt 16MB RAM, 1GB HDD, és valami vacak fél MB-os VGA, és akkoriban azt is jó gépnek gondoltam)(az újságban még konkrétan láttam azt a játékot (Incoming) hirdetve amit később az ASUS V3400TNT-mhez ajándékba kaptam
, valamint tárgyalja azta BEOSt is amit anno egy kicsit én is használtam. LOL : VooDEUX (francia nyelvtudással ez szó vicc) a Wicked 3D és a Monster 3D pedig ismerősen cseng.
Azt viszont sajnálom, hogy a játékoknál nem írnak bővebb gépigényt, érdekelt volna, hogy mit adnak meg a korabeli játékoknak mint gépigény)Jó volt, ilyeneket még hozhatnál
-
-
-
No, peldaul az OLED az egy olyan dolog, amitol tartok, marmint, azert, mert ez az elso generacios OLED tabletjuk lesz (szoval, szivesen vettem volna OLED nelkul). De, ha nem lesz jo, majd visszaviszem. En most gondolkodom, hogy beadom meg egy akkucserere hozzajuk a 2018-as MBP-t, mert ez a 3. vagy a 4. akku benne, de megint nem bir ki, csak 3-4 orat a gep akkurol hasznalva.
-
Yutani
nagyúr
Úgy emlékszem, a Titan jött ki az elsők között 8cm ventis hűtővel, most is van nekem olyan, éppen egy K6-2+ procin csücsül. Aztán a Glacialtech jött ki még jó kis csendes hűtőkkel, utána meg az Arctic a hőcsöves tornyokkal. (Legalábbis az én látókörömben ezek voltak annó.) Aztán meg tömegével jött mindenféle hűtő egy rakás gyártótól.
-
-
KROK640
nagyúr
Azért nagyon sokan keresték akkoriban még inkább az Intelt mindenféle hiedelmekkel, hogy leég az AMD meg lesarkazódik a proci stb, ami részben igaz is volt, és akkoriban ez - legalábbis az én köreimben - igencsak visszavetette az AMD eladásait. Ebből a szempontból a legveszélyesebb szegmens a félhozzáértőké volt. Meghallotta, hogy AMD és már húzta is a száját. Volt olyan aki még 2005-ben sem akart AMD-t merthogy az neki le fog égni.
V5500-at meg szerintem az életben nem láttam, pláne meg nem 2002-ben, pedig rendszeres gépépítőként, nagykeres kapcsolatokkal, amit én nem láttam az tényleg nagyon ritka volt.
Ráadásul ha 1400S mellé párosítják akkor meg méginkább WTF, de lehet az a gyűjtői értéke, hogy két eléggé ritka HW van összerakva egy rendszerre, és gondolom így nem bottleneckel egyik sem. -
KROK640
nagyúr
Értelmet én is tudnék neki adni, ha lenne, de annyira nem kell, hogy külön emiatt vegyek. Itthon van két modern PC, plusz egy tartalék gép (4th gen I5, 16GB RAM, GTX 960 2GB / RX580 8GB, 120GB SSD + 1TB HDD), van egy tablet, amit szerintem 3-4 éve be se kapcsoltam, és előtte is alig-alig használtam (ha nem ingyen jött volna, nem is lenne) meg van 3 telefon. (és nyilván a retro konfigok, de azokat most ne vegyük ide).
Engem meg abszolút nem zavar, ha a gépházban akad 2-3 HDD is, most is van benne 2db SSD és 2db HDD, plusz egy ODDA nagyobb gond az, hogy nem is nagyon tudnám hová tenni, max a földszintre, de akkor szét kéne kábelezzem az egész házat, mert egyrészt a net az emeleten jön be, másrészt a földszint egy részén így sincs wifi (van mobilnetem ha nagyon kell), ahová kerülne a gép, gyanítom ott sem. A legnagyobb gond, pedig a nem létező villámvédelem a faluban sehol sincs villámhárító, és mikor jön a vihar, akkor mindenki mindent kihúz, én még a hűtőt is kiszoktam, szóval sandásan a NAS is kihúzódna. Már csak azért is, mert félteném.
Ugyanakkor a telefonomon van 250GB tárhely, ha meg valamit gyorsan le akarok menteni, akkor Mega -
Nekem is játékra, tesztelgetésre vannak használatban a régi gépek. Na meg néha 1-1 olyan feladatra amire a modern vasak nem alkalmasak, nincs hozzá vezérlőm. De ezek nagy részét meg tudom még ugrani a műhely géppel. Bár egyesek szerint az is lassan retró
DarthSun: Az MS-nek az első saját terméke (BASIC) hihetetlenül sikeres lett. Az hajtotta a legnagyobb szériában gyártott mikrókat, többek között a c= szériáknak és az Apple II sorozatnak is az volt az alapja. Szóval ügyes volt Gates, ez vitán felüli. Sokat tanult a kezdeti évekből, pl. ahogy Tramiel jól lehúzta.
De az MS-DOS egy ordas tákolásnak indult amit mástól vásároltak meg. Mindezt úgy, hogy előbb ígértek az IBM-nek és azután vásároltak. Egyszerre volt ügyes, merész és rohadt mázlista. Ja és azt se hagyjuk ki, hogy Kildall és felesége mekkora marha volt amikor elhajtotta az IBM-et. A wikipedia kicsit laposan, de leírja a sztorit. Ez kicsit személyesebb: [link]
-
KROK640
nagyúr
Teljesen igazad van, de ez a szabály helytálló sok év számtechboltos és gépépítői tapasztalatom alapján. Nyilván voltak eltérések, sőt mást mondok : sarkítva is van. De ha megnézed alapvetően kortól függetlenül (generális felhasználásra, vagy játékra) igencsak harmónikus konfigok lennének. (Sokat bonyolítva a dolgon a CPU órajeleket és magszámokat is be lehetne vonni, de erre még nem mertem vállalkozni)
Mert pl 32MB RAMnál 2-6GB-ig láttam HDD-t általában, 64MBnál is előfordult 2GB-os HDD, meg 15GB is, de jellemzően ez volt az irányvonal.
2GB RAMnál ígyis bajban voltam, mert ott pl HDDnél akkora volt a szórás, hogy többet is bele kellett írjak, ott a minta kevésbé rajzolódott ki.
Ahogy pl 16GB RAMnál nem ugrott duplára a HDD, sőt mivel lassan jön az, hogy a gépekbe csak SSD-t raknak, úgy vélem, hogy a 64GB RAMos konfigok elterjedésével (sajnos) nem lesz általános a gépben a 8TB HDD, de még úgy unblock a 8TB tárhely sem (az SSD meg túl drága lesz még szerintem ahhoz, pláne ha úgy mennek a dolgok mint jelenleg). -
3D Mark 2000 az pl. megy, azt probaltam, az NFS3 az nem ment. Mast nem nagyon probaltam, ami ennyire regi. A terepasztalhoz kell nekem a Delphi, az eeprom irohoz az xgecu, meg meg nehany aprosag. Mintha, valahol olvastam volna, hogy pl. OpenGL-bol talan 3.3 a legujabb, amit tamogat.
-
A Via ilyen, lehet sakkozni a 4in1- el, de ha betalál, akkor üt. Mondjuk 4.35 vagy előtte a 2 IDE csatorna közti nagy fileok másolása(KT6/2E/KT133/KT600/880--SocketA) - leállás vagy adatvesztés, nem volt üdítő.
AGP/2/4 esetleg 8x - mekka felé kellett imádkozni, hogy reboot után ok, vagy kékhalál, persze anno itt már rutinból tudtuk hogy mi várható, meddig érdemes feszíteni a húrt. -
2003-as a beleszitázott nyomat, az P4 éra, nem?
Darth: hűvös a proci, nem aggódom érte. Tuningolva nem lesz.
Egy szintén Asus barebone-ban volt, ahol fontos volt hogy kicsi helyen is le legyen hűtve megfelelően. Még lejjebb is vettem a fordulatszámát, és néztem meddig megy el terhelve, a legalacsonyabb felett egy picivel 60 fok, bőven jó. Nyáron majd feljebb tekertem, ha szükségesNekem kimaradt a P4 éra, de nagyon tetszik eddig.
Athlon xp-m volt, de jóval a fénykora után, csak annyi maradt meg, hogy erős, de agyonüti, hogy nincs SSE2. -
Bile Demon
őstag
Komolyan úgy hirdették!
Nem találok árlistát persze.
Compart kft. Ajtósi Dürer sor.
Én is DX4-ként adtam el. Lappal hűtővel. 1996 őszén. 5 rugóért.
Aztán persze megnézték és szóvátették, de abban maradtunk, hogy megy rendesen, hagyjanak békén.3.3V-on ment.
120MHz-n már nem indult.
Nem próbáltam túlfeszelni. -
Pikari
veterán
1994 november: 486 dx4-el szerelt laptopos hirdetés, ár nélkül. Sima hirdetésekben csak DX2-t látok.
1994 december: csak dx2, komplett dx2-66 gépek (monitor nélkül) kb 116k-161k-es áron
1995 január: 486 dx4 alaplappal együtt 19990 ft
Szóval ez alapján nagy mennyiségben 95 január.
-
Baromi nagy élmény. Cserélgetni még jobb. Már csak ez is az Amiga ellen beszélt. 92-re jutottak el addig, hogy az olcsó gépek natív HDD támogatást kaptak. Az 1MB meg már bőven kevés volt addigra. De az A1200 2MB-ja is csücskösnek bizonyul a legtöbb esetben. Nem értem mit gondoltak...
RollandCG: Hja turbo kártyával könnyű. Van olyan gépem is, de ez egy mezítlábas A600. De lehet, hogy gyorsan bepattintok legalább egy kis fast RAM-ot. Bár szerintem attól sem lesz táltos, a 7MHz-es 68000 már elég keskeny volt ezekhez a játékokhoz.
arn: Sajnos nincs. Helyette van egy ilyen nyálcsorgatóm: [link]
-
Ez a legnagyobb baj. Vannak lassan 50 éves cuccaim amiknél már nagyon oda kell figyelni 1-1 csavar meghúzására is. Például inkább összenyomom a házat adott ponton és érintőre húzom a csavart, minthogy kitépjem. Mert bizony ezeknél már könnyedén elpattan, kitörik, reped stb. a műanyag. De van rosszabb, elérik a billentyűzet fóliája, a gumi tappancsok rágóvá változnak...
-
-
-
Hát igen, de valamit mindenképp csinálni kell, nekem nem annyira jön be a sárga, a fehér és a bézs annál inkább.
Szerencsére nálam a házak előlapja érintett csak, ez jó vastag ABS, nem lettek még rugalmatlanok. Igaz, nincs is hová rugózniuk, nem teherviselő elemek, csak díszek.
-
Pár éve csináltam egy Antec házon ilyen ebayes retrobrite trutyival, jó lett az eredmény, és azóta is jó. Lefújtam utána UV védő sprayvel, azóta is éri a nap reggelente (asztalon van a gép), és nem láttam jelét visszasárgulásnak, pedig szerintem a gép rég elpárologtatta az UV védelmet. Úgyhogy nekem eddig oké a technika.
Viszont valahol olvastam, hogy nem is kell semmi trutyi, csak ki kell vinni a napra, és kifehéredik a műanyag... ami mókás lenne ha működne, miközben mindenki kenegeti, és UV kamrázza stb.
Ennek az az apropója hogy sikerült vennem egy másik modellt abból az Antec-utód dizájnból amire rá vagyok csípődve (a rácsos aljú, biztos mutattam már itt, ebbe most vagy egy P4, vagy a Ryzen gépem fog menni, a másikban a PIII van) ennek is sárgás már az előlapja, és nagyon nem akaródzik megint trutyit rendelni, lefóliázni, forgatni a napon kesztyűben... szóval ha működik a sima napoztatós módszer, nagyon boldog leszek. Holnap kiteszem, meglátjuk.
Sőt már most kitettem, mert a nap hamarabb fog kelni, mint én...
Amíg az előlap napozik, a gépház jön majd velem a kocsimosóba mert elég retkes a bele -
Az oké, de én beteg elmémmel win11-et akarok ami csak 64bit only. Ez eléggé behatárolja a lehetőségeket. S603-604-es prescottok voltak intelnél legjorábban aztán a 478-asokból elég kevés.
A64 persze korábbi és tudja de az nem poén.Win10-et (32bit) legkorábbi gépen ami még használható volt noti volt 410-es celeronnal és radeon x200-assal tudta hardveres gyorsítást is, 1.5gb ramot beleerőltettem. [link]
Ja dx9 az kell, dx8-ashoz nem volt már WDDM driver, az már csak win7 szint.
-
Az "ökölnyi" pixelek a kis CRT-nél nem okoztak gondot, ráadásul azok mostak is. A 8 bitesek PC-nél is alacsonyabb felbontása néha vicces, amire azt gondoltam, hogy valami figura, arról a digi kártyát állítgatva kiderül, hogy elég sarkos. Mindent persze nem lehet... Az IBM kompatibilis gépeket legalább ez az ág nem húzza annyira a Win 95-98 érát elérve.
A CRT-ről most jutott eszembe, hogy a 286-os kimeneténél állítgattam a digit és egy kis zizgés mindig maradt benne. A HT-1080 is ilyen volt, aztán egy táp javítás, kondizás után ha nem is tökéletes, de sokkal simább lett a képe.
-
Az eredeti Adlib karakterisztikája brutálisan limitált volt, de kellett, hogy ne legyen karcos a hangja. Az Amigánál meg külön gondoltak arra, hogy legyen filter. Persze ezt is van aki kiiktatja. Mindenki úgy használja, ahogy neki kellemes, de így már nem eredeti a cucc.
A kijelzőkkel nekem az a bajom, hogy lassan elhullanak. Mondjuk nem vagyok CRT mániás, elvagyok a plazmával is, de idővel az is be fog krepálni és maradnak az LCD-k. A1200-ben pl. van korabeli scan doublerem, de amikor csa WB-ben karistolok mindig azt nézem, hogy régen sose volt ilyen képe a gépnek. A2000-hez gondolkoztam már egy RGBtoHDMI-n, de még nem szántam rá magam, hogy kigyúrjam a gépet.
FoxiestFox: Rokonság alapján nagyon csak a felső réteg engedhette meg, mert egy jól kereső németországi mérnök is "csak" DX4-re váltott, pedig már volt Pentium a piacon. Én meg lepattanóból rámentem a régi 5V-os 486-ot fogadó 386-os alaplapra, de ezt már sokszor leírtam.
Többször leírtam, hogy értem, hogy miért vesz valaki hasonló és használja egészséggel. De ezek már nem eredeti cuccok. Ahogy én is használok SD kártya adaptereket, ROM bankokat, modern loadereket a 8 bitesekhez, mert sokat könnyítenek az életemen. Sőt saját továbbfejlesztést is csináltam HT-hoz floppy emulálásra. De tudom, hogy nem korhű cuccok.
nakos1212: Nem vagy te paranoiás? Én leírtam 5x, hogy használd egészséggel, csak ne mondd rá, hogy eredeti. Ami a legjobban zavar az ahogy személyeskedsz és mások tudását megkérdőjelezed.
-
-
#94257664
törölt tag
"
A digitalis audio reszebe meg ne is menjunk bele, mert ha neked az xy altal 30 eves alkatreszekkel osszekombinalt optikai kimenet a szint, inkabb nem is irok tobbet. A digitalis audionak epp ugy megvannak a buktatoi, mint az analognak, messze nem 1 es 0, foleg nem spdifen."
Honnan latod hogy milyen alkatreszekkel van szerelve es mi a gond veluk? Mi utazik spdif-en ha nem 0 es 1?
[Link] en ugy latom a protocol reszen hogy elegge 0 es 1. -
#94257664
törölt tag
"Ez egy forum, mindenki a sajat velemenyet irja le, azt hittem ez nyilvanvalo"
Szoval itt van egy reteg hobbi topik amiben az emberek a sajat szabalyaik szerint, vagy eppenseggel szabalyok nelkul epitenek gepeket es te eldontod valamirol hogy autentikus, a jo vagy azt hogy hogyan lehet a legjobb hangot elerni egy alapbol erosen szubjektiv temaban (hangzas - ugye vannak merheto tenyezok mint a thd vagy az snr, de tobbsegeben ez szubjektiv
A reakcioimrol annyit hogy igen, neha mar sok egyszerre a technikai baromsag es az igencsak sarkos, nem mellesleg total tevedeseken alapulo velemenyek kinyilvanitasa.
Nalam pl. egyszeruen meg tudod kulonboztetni a velemenyem es a tenykozlesem, ugyanis surun hasznalom a SZERINTEM, az AZT HISZEM, es az UGY EMLEKSZEM szoviragokat ha valamit inkabb tapasztalatbol vagy velemeny alapon mondok.DAC-ot a CD korszak ota gyartanak olyan jokat hogy hacsak nem vagy denever, nem kene papiron meghallani a kulonbsegeket, a DSP igenis befolyasolja, de az meg magaban a chipekben van jellemzoen. Tehat meg technikai szempontok szerint is blodseget irsz.
Az nekem a GUS hang amit tizenparevesen a Second Realityben vagy az Epic Pinballban hallottam, interwaven es ezt remekul hozza egy Orpheus II, nekem ez a GUS hang, ehhez szamomra nagyon hasonlo egy Classic-e vagy Max-e, kicsit mas EQ-val es kisse tobb zajjal. Nem mellesleg a zajt nem szeretem, szoval valasztok egy "kompromisszumos" megoldast ahol van GUS, de nem bug annyit. Tudod, ez olyan mint OLED-re kotni a regi gepeid vagy szervokormanyt tenni a zsiguliba - vagy mondok meredekebb peldat, a retro gepek koraban divat volt a szobaban bagozni, igy csak akkor authentikus egy retro setup ha a tetejen van egy hamutal tokig tomve- ez mar egy elrugaszkodottabb pelda, de valtozott a vilag es ezt ignoralni meg rabofogni annyit hogy muh nem authentikus, meg gumino az az ignorancia teteje.
-
#94257664
törölt tag
Szerintem eleg jo, authentikusnak meg az, mert kiskoromban igy hallottam - jo nem optikan, de iw-t elobb hallottam mint gf1-et.
Tobbszor kerdeztem/kertem hogy total ertelmetlen a sajat becsipodeseid/velemenyed tenykent megfogalmazni, mai napig nem ertem miert csinalod.
Nyilvanvaloan mashogy szol, DarthSun-nak is azt irtam hogy a pnp mashogy szol, foleg optikan - ehhezeg altalanos iskolai szintu mondatertelmezes szuksegeltetik. -
-
-
#78522999
törölt tag
Szerintem bekapcsolta. Nem volt amatőr srác, tuti kutatott, hogy mi lehet a gond. Valami mégis megette a cpu-t nála.
(Lehet kevés ram miatt swap? Vacak driver? Csak ötletelek..)
Azt tudom, hogy küzdött is vele sokáig.
Én akkor azt hittem nálam a scsi miatt nincs ilyen gond.
Ezek szerint nem amiatt volt.Aztán nemtudom mi lett mert kikerült a perifériámból, én más irányba indultam a szabadidőmben és háttérbe került a pc.
-
#78522999
törölt tag
Nyilván a DMA megjelenésével csak HDD oldaról nézve elavultá vált a SCSI.
Ez a doksi mondjuk kicsit abban sántít, hogy a prformance teszteknél 30GB/ATA, 18GB/SCSI HDD-ket hasonlít mondjuk 36GB helyett, de a lényeg amúgy érthető.Viszont továbbra is tényként tudom felhozni, hogy amikor abban az időben (1999-2000 között) a rengeteg cd-t megírtam a haveroknak, akkor az a haverom aki IDE írót vett írás közben nem csinálhatott semmi érdemlegeset a géppel, mert a Nero-val rögtön belassult az írás aztán vagy gond lett belőle vagy nem. Pedig gondolom a Win98-ban ismerte a DMA kapcsolót. Valamiért mégsem úgy ment nála, mint nálam. Persze az író is lehetett ebben problémás. Fene tudja.
Jó volna tudni a másik gép hw/sw oldalát, de erre nincs lehetőség.Mindegy, nekem szép emlékeim vannak a scsi-ról. Nagyon jól működött csak iszonyatos hangos volt. És a doksi ellenére valahogy érzetre is fürgébb volt a gép.
-
#78522999
törölt tag
Azért akkoriban még nem minden lapon volt UDMA vezérlő, ha jól emlékszem.
Amúgy lehet az enyémben pont nem is volt és a cégnél ezért lett scsi cucc belepakolva.
Aztán az egyiket megvettem és így lett az enyém.Ha csak a sebességet/terhelést nézzük, akkor valóban kevés eltérés volt az évezred vége felé a scsi/udma között.
De egy komplexebb, több eszközből összerakott rendszer esetén még szintén jól jött a scsi lánc. Nem volt még usb2, firewire. -
envagyok
veterán
Crysisből volt 64 bites 2007 elején, de annak se volt sok haszna.
Ha jól emlékszem, én az xp-t elengedtem akkor már.
A DX10-nek se volt igazából sok értelme, azt is több játékon hirdették pl Crysisben szintén, de valójában annak se volt sok haszna.Sok infót nem találtam most erről, csak ezt: [link]
-
envagyok
veterán
Kb 2006 végén 2007 elején a Vistával már kísérleteztem 64 biten, igaz ha jól emlékszem csak 2GB Ramom volt, szóval sok értelme nem volt.
Meg a vga driverekkel is sok gond volt akkoriban.
Először a 8800gts -re nem volt normális driver, amikor meg váltottam HD4870-re, az meg hiába hirdették a powerplayt, valójában nem használta, na meg a driverek ott is -
arn
félisten
A nwnal meg az intel ervenyesiteni tudta a gyartasi technologia elonyet, nem utkoztek a netburst korlataiba, a prescottnal mar a futoszalag hosszat noveltek, meg a fogyasztast toltak az egekbe hogy magasabb orajelet erjenek el. Amikor a p4et elinditottak az intel par ev alatt vmi 8ghzet vizionalt, kb a prescottal valt egyertelmuve, hogy az egesz netburst egy zsakutca, nem tarthato a tervezett orajelnovekedes.
Ekkor poroltak le a p3 architekturajat, es szuletett meg a yonah majd a core2vel dobtak az egesz netburstot a pentium nevvel. Mongy ahol most tartanak lassan a core nevet is dobhatjak.
-
arn
félisten
Nekem az sc55 a legjobb, nem abban vannak a legjobb hangmintak, meg szol a legtisztabban, de a korszak hangja, es annal erzem a legkevesbe, hogy felrezenel. Szvsz a legjobban passzol a jatekokhoz.
Az mu80 tunik hangilag a legmagasabbszintunek, de egyszeruen nem ugy kellene szolnia, foleg hogy ismerem a jatek hangjat tobb hangkartyaval. De o a masodik.
Az sc88 egyket kivetellel csalodas, foleg a legregebbi modell, nem csak felrezenel, de furan is szol.
Amugy erdekes, mert nekem a rap10 pl jobban tetszett az sc55nel is nehany helyen, egy igazan jo minosegu es kerekhangu vmi.
-
-
No igen, ez több nem lesz úgynézki, ahogy tippelgetjük a Wolf ennyit tud, egye fene...talán játszható a 200FPS- el...még a RyZenen is, ami egész jó egy 92- es játéktól. Jó ez 1 gépnek amúgy, P4 kategória, a korszakában elég jó átfogással, majd még nézegetem hogy a DOS címek, CPUSpd, Live DOSdriver, SBEmu, mit lépnek a vasra, persze előtte visszateszem a R9600TX- et. Meg hát Glide ready is...
-
KROK640
nagyúr
Nem emlékszem, de asszem ezekbe is lehet mobile modot tenni (bár ebben nem vagyok biztos). Ha igen, akkor tedd bele.
Szerinted, én hogy bánok a nagyétvágyú sztár kollégáival itt? (akik még jutnak itt szerephez abban Dartsun biztos lehet -- csak most még kísérletezgetés megy) -
#78522999
törölt tag
Oké, a 800x600 csak egy példa volt, hogy nem akarok nagy felbontást. Nyilván simán jó a 640x480(400) vagy 320x240(200) felbontás.
A lényeg, hogy a Gravis miatt ISA-hoz vagyok kötve.
Jelenleg egy SS7 gép amiben van ISA-m, illetve egy Tualatin lap.
A kettő között nincs deszkám és nem is tervezek ilyesmit vásárolni.
(Voltak Slot1 lapjaim, de elosztogattam anno őket)
Szóval amiatt kérdezem, hogy SS7 vagy FCPGA2 lapot használjak erre? -
KROK640
nagyúr
Abszolút megértelek, csak felvillantottam mint megoldási lehetőséget. Jobb egy stabil mondjuk 1333MHZ-es TBird, mint egy instabil túl meleg 1400-as. De emlékszem, hogy anno ezeknek nagyon sok bajuk volt a elegedéssel, ami nem is csoda.
Insta, remek mizután megértettem vele, hogy nem akarok regisztrálni, nem akarok követni senkit, és elfogadtam az összes coookie-t már meg is lett a kép, amit kinagyítani persze nem tudok, így paintes nagyítás után megint nem sok mindent tudok kibogarászni. Mivel anynit látok, hogy "highend", ezrt kb nulla tuning potenciál van benne, amivel megpróbálkoznék esetleg, hogy 1,7V-re leviszem a magfeszültséget.
A másik : láttam egy képet egy Asus A7N8X Deluxe 2.0 lappal benne egy Athlon XP-vel, a sorozatszámot sehogy sem tudom kibogarászni, de ugye jól sejtem, hogy nem egy tuningbajnok?
-
Jöhet, köszi !
De azért nyomoztam, nem semmi volt, elvoltam vele...
Az a gondom, ha valamit elgondolok, akkor nem nyugszom míg meg nem valósítom.Wolf3D 1.1 : ok, szépen megy, hang is. A külön letöltött Wolf_286- al timedemora indítva fagy.
1.4 : szintén, a külön letöltött Wolf_286- al timedemora indítva fagy.
Sokféle settel, hang, nohang, XMS, EMS, indítókban kutyafülék, vagy anélkül...Aztán Vogonson találtam az Orosz kolléga csomagját : Bench_XT , evvel fut rendesen. Beépítette az EXEbe, indítás Wolf_286 timedemo, ahogy Frescho is írta, aztán a menüben a demo indítása.
Tehát - madness gép : R3800X @4GHz alap, 2C/2T/NV7900GS/SB0060/hang on/modern SBEmu/FVid LFB/WC on :
Gép a SpeedSys- el :FVid offal : 161.8 FPS
-
KROK640
nagyúr
Szerintem az is segíthetne az 1400-as TB-n, ha a szorzót levennéd mondjuk 10.5×-ről 10×-re vagy 9.5×-re, és esetleg egy kis alulfeszeléssel próbálkoznál. Az a CPU ha jól emlékszem 1,75V-on pögrög defaultból, de lehet, hogy 1,8V-on, ami azért már szépen tud melegedni.
A másik amivel megpróbálkoznék az egy 13×100-as beállítás, hátha ... Mondanm, hogy dobd ide a sorozatszámát, de gondolom ha hozzáférnél már megtetted volna2003-ra meg gondolom Barton 3200+ -od van.
-
Felhasznalobarat megoldaskent, a pqmagic erre egy teljesen jo megoldas. A specifikacion tul mutato dolgokat (pl, tobb elsodleges DOS particio, vagy tobb aktiv particio) a beepitett toolset nem fog csinalni. Ha viszont nem volt pqmagic sem, akkor a gyari debug.exe-vel tudod meg modositani az MBR megfelelo bytejait. De pl. az fdisk se hajlando boot kodot tartalmazo MBR-t kesziteni a masodlagos lemezekre.
-
zotyesz66
őstag
Nekem A7V133-ban van, szintén Spire hűtővel. Az a gond a régi hűtőkkel, hogy a talpuk túl vékony és nem képesek fölvenni elég hőt. Talán a Golden Orb-oknak vastagabb volt. Amilyen kicsik, elég súlyosak. Van egy Golden Orb S423 hűtőm, de kipróbálni nem tudtam eddig lap és proci híján.
-
Pista0001
addikt
S462-n annó nekem valami Arctic cooling Copper Silent változat volt, de nem emlékszek a teljes nevére. Tbred B 2400+-on volt, úgyhogy benne van a pakliben, hogy nem 2001-es, de ki tudja... Aztán építettem rá vízhűtést, S370 hűtőből készítettem a blokkot, autóhűtőből a radiátort, akvarisztikából jött a pumpa. Csendes és hűvös volt, kár, hogy nem értettem a tuninghoz sosem.
-
#94257664
törölt tag
En ezt ertem, csak GUS-nal ahol erdemi nyakszintu valtozas tortent, ahol lehet szo arrol hogy valtozik az snr, az a pnp. A Creative kvazi kenyszer alatt volt, hogy kiadjon egy olyan kartyat, mert meg az 1:1 SB kompatibilis (Yamaha opl3-sax) kartyak kozott is volt ezerszer igenyesebben osszerakott es kevesbe zajos. Teny ha nem konkret megjeleneseket nezunk, hsnem nekunk megfelelo modon kivalogatunk ket random reviziot, akkor ki lehet hozni nagyon mas konkluziokat a valosaghoz kepest. A komolyabb AWE modelleken latszik hogy mar nem baltaval faragtak oket kb
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Robogó, kismotor
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Filmvilág
- Gyúrósok ide!
- Fotók, videók mobillal
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
- Tenda RX2 Pro Wifi6 Router
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2051
- Kodak PD460 Instant Dock Printer / Számla és Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest