- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Google Pixel topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz
jokeph
#72585
üzenetére
Hát a jövőt még ők sem állíthatják meg, persze késleltetni azt azért próbálják szépen, de kb 5-10 év és talán náluk is eljő ez az idő.
Manapság azért már majdnem ott tartunk hogy az újabb címeknél a minimum a 2mag+ht, aztán a 4 mag aztán a 4 mag+ht következik és így tovább.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
ViZion
#72587
üzenetére
Teljesen mindegy. A lényeg, hogy miután rendberakom, gyorsul a gép. És természetesen az nem mind vírus. Csak amikor a kedves felhasználó nem olvas el semmit, csk OK -> OK -> Next -> Next-ezik, vagy angolosan Next-Next-Finish-ezik, akkor sok meglepetés ér. Rakhatsz te oda bármilyen vírusirtót, vagy anti izébigyót (spyware, malware stb.), semmit nem fog érni.
@(#72588) bebe159
Az nvidia kicsit más tészta. Az AMD VGA-i jobbak munkára, mint az nvidiák, játéknál viszont ez fordítva van. Persze a Polaris szerintem elég jól sikerült. Azt azért sokan szeretik. RX 470/480 és 570/580 jó kis kari mind. Ahogy láttam, az nvidia 1070 megveri a GTX 980 Ti-t, annyit viszont ezek nem tudnak, viszont annál már talán jobb a fogyasztásuk. Sokak szerint az RX 5xx csak átmatricázás, viszont fura módon magasabb órajelre képesek, tehát valószínűleg másról is lehet szó.
-
ViZion
félisten
válasz
wsanyi
#72574
üzenetére
"Nálam egy átlag gépen 700-800 különféle kórokozó és registry bejegyzés található, amikor leírtom azokat."
Amit egy regcleaner leszed, az nem feltétlenül vírus, sőt... azokat meg sem találja. Ott egy halom elavult bejegyzést, fontokat, útvonalakat töröl. Ha vírusos bejegyzés lenne ennyi, akkor már nagy a baj. Főleg ingyenes vírusirtók korában (Bitdefender, Avira, Avast, stb...) +host tiltás, adblock, ghostery.
-
wsanyi
aktív tag
Nem védeni akarom hobizolit, de itt ülök az i5-nek hazudott notebook CPU-val szerelt notebook előtt (turbó órajeles i3), és általában nem érzem kevésnek. Persze nem renderelek rajta, meg hasonlók. Céges gép, és dell, ezért sajnos itt az AMD nem játszik. Még. De ha a Threadripperre exkluzivitást vásároltak az év végéig, akkor nehezen hiszem, hogy nem lesz vmiféle notebook-os megoldásuk az üzleti szegmensben (Latitude). Ráférne a piacra a mobil ryzen, főleg a VEGA IGP-s APUk.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
jokeph
#72576
üzenetére
Igen, mert az FX-ban van 2 CPU core-hoz egy nagyon erős FPU. Tehát a 4 magra azért van szükség, mert valószínűleg hiába csak 2 magot használ, az egyik kollégám elmondása szerint a Windows képes arra, hogy a magok/szálak között váltogatja a TASK-okat, így lehetséges az, hogy 4 magod 75%-on jár, ami több, mint a 2 mag 100%-a. Plusz valóban, amit az előttem szólók írtak, vannak/lehetnek háttérben futó TASK-ok is, amiket nem látsz. De ezeket ki kéne mérni, hogy választ kapj a kérdésre, viszont ilyenkor szoktam azt mondani, hogy van a tudomány, és a számítási elvek, és van a tapasztalat. Ha nem érdekel az ok, akkor szerintem elgendő a tapasztalat. Amúgy 4,6 GHz-en az azért nem annyira nagyon rossz. Mennyi annak az IPC-je? Egyébként az a fura, hogy mióta kijöttek a ryzen patchek, és a Windows optimalizációk, az FX-ek is jobban teljesítenek. Ezek után mondja nekem bárki, hogy az intel nem fizette le a szoftvergyártókat. Nehezen tudom elhinni. Az a cég mindenkit lefizet keresztbe kasul sajnos.
-
bebe159
aktív tag
válasz
jokeph
#72576
üzenetére
A játékban esik a teljesítménye? Ne feledkezzünk meg az op rendszerről, és a háttérben futó dolgokról, azoknak is kell erőforrás, nem mindegy hány magon oszlik ez meg, főleg ha csak 2 maggal mész, a játék meg mindkettőt használná, de el van foglalva mondjuk a 30%-uk, így kevesebb jut neki.
-
jokeph
nagyúr
válasz
wsanyi
#72575
üzenetére
Ösmerem az FX-et picit.
Azért tiltottam le a 2 modult (4 magot), mert SC2 vel játszom, az meg amúgy is csak 2 magot használ.Viszont, ha csak 2 mag marad (1 modul), észrevehetően esik a teljesítménye az FX8320e-nek.
Gondolom ez a belső felépítése miatt lehet...
Vagy nem?
MSI 970A Carbon PRO Gaming deszkám van, MSI csinált hozzá egy gaming appot, jól műkődik, ha erre gondoltál.
-
wsanyi
aktív tag
válasz
_csocso_
#72564
üzenetére
Hú, de jó kis lapod van. Aztaaa... Hát ha munkára használod, 8350 megéri. Sokan nem tudják, de a buldozert anno munkára találták ki. Renderelés, videovágás, streaming. Arra nagyon jó kis procik voltak. Játékra nem volt ilyen egyszerű a helyzet. A fura az, hogy most, amikor kezdened a játékok 4-nél több magot használni, kezd előjönni az FX-ek ereje. Lehet, hogy pár év múlva az i5-ök pl. már nem sokat fognak érni, ellenben az FX-ek értékállóbbak maradhatnak emiatt. tehát én nem temetném el teljesen ezt a platformot. Ráadásul még mindig van hozzá új CPU és lap is, míg intel oldalon már rég nem kapni 2. és 3. gen-hez semmit újonnan, már akinek ez fontos. Pl. ha el tudja számolni a számlát, és vissza tudja kérni az áfát, akkor ez fontos kérdés.
Más: SSD-d van?
3. Nem ártana vírust stb-t írtani. Nálam egy átlag gépen 700-800 különféle kórokozó és registry bejegyzés található, amikor leírtom azokat. Ezeket a gépeket nem lehet újratelepíteni, mert munkára használják, és szükség van az összes beállításra, és adatra. Az sokszor heteket venne igénybe, hogy újra felépítsük, míg a teljes rehabilitáció a legrosszabb esetben is 3-4 napot vesz igénybe hardvareupgrade nélkül.
Szóval a lassulásnak ez is lehet oka ám. Plusz a windows shadowcopy-ja. A helyreállítást kapcsold ki, vagy meghajtófigyelést, akkor törli a saját belső snapshot-ját, és utána kapcsold vissza. -
jokeph
nagyúr
válasz
wsanyi
#72572
üzenetére
A Q6600 10 éve jó volt valamire, manapság semmire se jó már szinte... (nekem is van, tapasztalat, elavult cucc, hiába a négy mag, kicsi órajel)
A 2 magos Core2Duo E8400,8500 és XEON 3110,3120 jobban mene lényegesen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezek is vannak).Az az FX4320 jó procc
abba a lapba kb a max amit értelmesen lehet hajtani Én a 8 magos FX8320e-et leszedáltam 4 magosra, így jobban mene (stabilabb, kevesebbet zabál és jobban is ugrik 4600 MHZ-en).
Az más kérdés, hogy nem kérdés hogy single core-ban bármelyik 2.,3. core i gen procc is erősebb az FX-nél, dehát ez van.
Arról nem is beszélve, hogy undorítóan magas a használt áruk, alaplap meg lassan alig lesz hozzájuk
-
wsanyi
aktív tag
Csak egy jó hírt szeretnék megosztani veletek. Tavasszal vettem egy FX 4320-at, mert már kevéske volt nekem a 245e néha. Aztán egyik barátomnak újítottuk a gépét Q6600-ról először mindenféle 3. gen i3-at stb néztem, de vhogy mindig drágábbra jött ki lappal a konfig, így kapott egy Gigabyte 970A- UD3P-t és belle a 4320 + szeretem bele egy 125W TDPS gyári FX hűtőt, amiből rengeteg van a neten, mert azt cserélik a tulajok vmi jobbra, de erre a 95W TDP-s procira gondoltam, megér egy próbát. Be is jött a számításom. Igaz, csak 1280*1024-ben játszik vele, és csak egy 740-es OC kártyája van, de majd az is cserére kerül előbb, vagy utóbb, viszont ami érdekes, hogy 4K-s youtube-bal szívattuk szét szegényt, és nem ment fel 49 fok fölé a hőmérséklete anno. Aztán mondta, hogy nyáron a panelben, ahol min. 40-50 fok van, 35-37-40 fok körül ment a CPU, pedig egész nap ment neki a gép. A Q6600-a 70 fokon ment. Én tényleg nem értem ilyenkro, hogy miről magyaráznak azok, akik azt írják, mennyire melegszik az AMD, és milyen rossz. A rendszere ráadásul olyat gyorsult, hogy nem hittük el. Sokkal gyorsabban boot-ol, és kapcsol ki. A saját szememmel láttam. Nem benchmark, meg hasonlók. Most akkor hogy is van ez? Ja, ok, a RAM 667-es DDR2 helyett 1866-os DDR3, és 4 helyett 8 GB, de a mennyiség csak játéknál számíthat. karácsonyra nézünk neki vmi jó kis videokarit használtan.
A BIOS-ban OC-t 4,4 GHz-ig (22*-es szorzó) engedtem, illetve az FSB-t automatikusan állítgatja, és 1-2 MHz-cel 100 fölé szokott menni. Ami érdekes, hogy nekem DS3-as lapom van, és az ő lapja alacsonyabb feszültségértékekkel viszi a procit, mint az enyém vitte. Egyébként 22,5-es szorzó mellett is szépen ment, de mivel ő nem ért hozzá, nem mertem úgy hagyni. Úgyis csak néha ugrált fel annyira, akár mind a 4 magon. Azt hiszem, 1,4125 VCore-t engedtem ahhoz neki, de már nem emlékszem fejből.
Remélem, nem baj, hogy ezt leírtam.
-
#72571
Z_A_P
addikt
Jakuskacsa
#72570
Z_A_P
addikt
válasz
Jakuskacsa
#72570
üzenetére
Akkor nem eri meg. Inkabb valahogy beloni egy 6300-at stabilra... -
#72570
Jakuskacsa
senior tag
Z_A_P
#72569
Jakuskacsa
senior tag
Szia!
1. semmi biztosíték nincs rá, hogy megy abban a lapban, vagy csak valami kókány bios-al.
2. még a 6300 as is gyorsabb nála
3. az opteron nem asztaliba van kitalálva ergo, nem optimális játékra, és mindennapi dolgokra sem.
4. ha menne is, és minden faja lenne akkor kb az x4 és a 6300 as közé esne a teljesítménye. -
Z_A_P
addikt
Sziasztok!
Adott ez a lap: gigabyte GA-78LMT-USB3
Ebben most egy Phenom II X4 B50 fut. (TDP: 95W) Eredetileg X3, de unlockolhato X4-e, ugy is megy kezdetektol fogva.Irtatok regebben hogy ebbe a lapba meg egy FX 6300-ast is kinszenvedes futtatni, nemhogy egy FX8xxx-et.
Most talaltam egy ilyet: Opteron 3280
Ez csak TDP: 65W. Tehat ezt lehet vinne konnyen?
Viszont, irjak AM3+ lapban megy, de a fenti giga lap supported CPU listajaban nincs benne.
Vajon mi a helyzet akkor?
Es mit tudna ez a proci a Phenom2 X4-hez kepest, es egy 6300/8xxx-hez kepest vajon?
-
_csocso_
senior tag
Sziasztok! A következő kérdésem lenne: Megéri-e váltani X4 B55-ről mondjuk egy 8350-re, gyorsulna-e valamennyit a rendszerem? ( Nyilván jobb lenne egy Ryzen, de mostani lehetőségeim nem engedik meg. ) A következő felhasználásra kellene: irodai általános felhasználás, Autocad, képszerkesztés ( Photoshop ), filmezés. Mostani rendszerem már néha böngészés közben is be tud lassulni rendesen, ( tettem már fel ABP-t ) igaz többnyire csak 2 maggal használom. ( M5A99X EVO, 7770 12GB ram, Dell FHD, ill. 4K )
-
#72563
Gabrikovics
aktív tag
lee56
#72562
Gabrikovics
aktív tag
Én próbáltam kevesebb fesszel is de a Linx alatt behalt fura mód a Primet jobban bírja . Egy komolyabb alaplappal valszeg kevesebb fesszel is beérné de mostanában nincsen pénzem a cserére
Amúgy ez a meleg megviseli a gépet a múltkor videókódolás közben megemelte a ventillátorok fordulatszámát a hővédelem , meg is lepődtem a zúgástol
-
#72562
lee56
őstag
Gabrikovics
#72558
lee56
őstag
válasz
Gabrikovics
#72558
üzenetére
Ekkora fesszel még jó hogy viszi.
Én se mondhatnám, hogy a legjobb FX-et sikerült kifognom tuningolhatóságilag, de ipphogy 1.4 V alatt tudtam tartani a 4,4 GHz-hez. -
Od!3
tag
-
#72559
Slavia
aktív tag
Hardstyler01
#72557
Slavia
aktív tag
válasz
Hardstyler01
#72557
üzenetére
Kafa!
-
#72558
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Erről a stabil nem stabil témáról egy story : két éve használom a 8320-am 4,5 Ghz-en 1,475v-on , legtöbbször a World of Warship-el játszom full grafikán . A nyár közepén random fagyásokat produkált a gépem , visszavettem a memória tuningot 1866-ról 1600-ra fagy , adtam plusz feszt a procinak fagy , 4,0Ghz felett csak fagyogatott már alaplap cserén gondolkodtam amikor máshogy fagyott le a gép mint szokott nem nagy fekete hanem szines csíkokkal . Hopp a VGA tuningom lett valamiért instabil és ez csak játék közben jött ki a bencsek alatt simán bírta a gép mert nem is a proci vacakolt !
-
Omli85
őstag
Még a végén válságstábnak kell itten összeülni
engedjétek el ezt a stabil nem stabil kicsit stabil nagyon stabil témát jobb lesz mindenkinek, szerintem elég jól körbejártátok a témát minden irányból.(#72532) Od!3: amennyiben IBT alatt körönként relatíve konstans ugyanazokat az értékeket dobálta akkor az a 68 fokos kupak ebben a "kellemes" időben teljesen jó érték. Az 1.26v meg elég baráti bár én kicsit keveslem de ha stabil a cucc akkor egy elég jó kockád van
. -
rovtiv3
aktív tag
Vizion, Beretvás
Na! Azért nem kell kiabálni.
Igazatok van abban, hogy mindenki a saját igényei szerint oc-zik. Valszeg én fogalmaztam pontatlanul, de a kommentemet a Pancsermester kollégával folytatott vita kapcsán bátorkodtam negírni. Tehát arról volt szó, hogy ha a stabil (vagy annak vélt) FX-re még rádobtok egy-két lépcső feszt, a tesztprogramok szerint valamivel jobban teljesít a kocka.
Igen ám, de honnan tudható, hogy valóban stabil (és nem csak relatíve) a beállítás, ha nincs böcsületesen kitesztelve? Az előző hozzászólásom lényege az lett volna, hogy erre hívja fel a figyelmet, példákkal, tényekkel. És bizony a közel négy év alatt az FX-szel én is rápróbáltam a stabilnak vélt (igen, Prime-al is kitesztelt) beállításaimra úgy, hogy kívácsiságból rádobtam +2-3 lépcső feszt. És láss csodát, nálam az eredmények méréshatáron belül ugyanazok voltak.
Végül pedig senki érzékenységét, saját kockája, beállításai iránti érzelmeit nem akartam megsérteni, ha mégis sikerült, az akaratom ellenére történt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(1. Athlon 64 X2 5200+ brisbane és Athlon II X2 240 regor)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD - garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest