- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
az letezhet, hogy a CPU sapka es a mag kozott van vmi erintkezesi hiba, ami miatt nem jo a hoatadas?
egy 651K lenne az alany
olyanokat valtozik a CPU homerseklet, hogy szamomra hihetetlen
a CPU venti meg forog, mint a qrvaelet, szo szerint uvegen, 6000rpm-n jar
a FX8320 gyari rezhutoje van rajta
de ha berakom a regi 631-s CPU-t, akkor azzal meg teljesen jol mukodikminden alapon, nuku tuning
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz ViZion #66164 üzenetére
de itt alap orajelekrol van szo egy csak 4core CPU-nal egy 8core hutojevel
a 631 2.6GHz
651K 3.0GHzes a ketto kozott olyan diffi van vmiert, hogy a 631-n 2000rpm alatt jar a venti a 651-n meg 3000-4500, ha tobb ablak van nyitva akkor mar 4000+
de miert, amikor a CPU load meg 20-30% koruli maxsokaig a gyari alu hutojevel ment a 631 melegedesi hiba nelkul, csak megtort a venti kabele, ahogy mozgattam elindult-leallt
ezert vettem ra akkor mar egy kajakabb, 8core-s FX8320-s rezhutot
CPU csere 651-re es sokkal magasabb rpm-n jarvisszraktam a 631-s CPU-t es hibbbatlanul megy azzal, ahogy elotte is
ekkora hodisszipacio diffi tuti nincs a ketto kozott, ami ezt melegedest megindokolna
nincs tuning sem, minden gyarinezert gondoltam, hogy vmiert a hoatadas nem lehet jo a sapkanal es azert nem huti elegge le
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
ha az IHS le van mutve a CPU-rol akkor vissza lehet rakni a meztelen core-ra a CPU-t mint a regen a K7-knel volt, vagy akkor nem fog egymashoz erni a huto alja es a core?
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz ViZion #70791 üzenetére
nem FX, hanem FM1-s 651K
de egy normalisabb fajta, femhazas sniccerrel siman korbe vagtam a ragasztot a IHS korul, aztan lejott a kupak rola
egyik felen kozepen van is egy legres csinalva ra ott nincs leragasztva
a sarkoknal konnyu bevagni, de nagyon nem szabad betolni a penget, mert alatta is vannak SMD alaktreszek, meg a felso lapon is vannak vezetekelesek a zoldes lakk alatt
meg erdemes nem lefele tartani a hegyet, hanem vizszintben vagy inkabb felfele, hogy a lakkozast ne huzza/karcolja meg a hegy esetleg, ha atmegy a ragaszto vonalanazert csinaltam ezt, mert van egy 2.6GHz X4 631-s CPU-m meg ez a 3GHz-s X4 651K
a 651K 20-25fokkal melegebb ugyanazzal a hutovel a 631-nel
uveghangon forog a venti a huton a 651K-val, es az a huto egy X8-s FX8350 gyari rezhutoje rajta, ami minimum 1.5x akkora disszipacioju CPU
azt siman le kene hutenie, az a +400MHz ennyit nem szamithat, mert az az FX eleve meg ennel is 1GHz-l magasabb orajelu, meg 2x annyi core is van benne
szoval arra gondoltam vmi a ho atvezetessel lehet problemas az IHS-nel
az IHS belso felen a gyari pasztazas az kokemeny volt, meg lehet az erintkezes sem volt tul megfelelo, ha pl kitamaszt korben a ragasztasnal, kozepen meg nem er hozza eleg jolaz IHS maga vmi réz dolog lehet egy fem szinu bevonattal, mert 1000-s polirpapiron meghuzgalva a ragasztot leszedendo rola voroses sarga szine lett ott, ahol lejott rola ragasztomaradek meg a femszinu bevonat is
pedig egy tok sik feluleten 8-sakoat irva huzgaltam, nem lett tok egyenes korben igy semarra gondoltam, hogy az IHS levesbe, es ahogy regen a K7-nel is, rapattintom a kulert direktben a CPU-ra
megnezve a core nagysagat a K7-s Athlon kb fele/harmad ekkora feluletu volt csak, ugyhogy nem felek tole, hogy eltornekerdes hogy a kuler le tud-e menni olyan melyre, vagy a hutorogzito keretben vmi kitarthatja-e az IHS magassagaban, mert akkor nyilvan lesz egy 1-1.5mm koruli légrés a kuler es a core kozott, es akkor ez az otlet nem mukodik
van errol vmi tapasztalat esetleg?több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz hobizoli #70802 üzenetére
Na a IHS nelkul nem er le a huto a core-ra, mert a keret kitamaszt
Felpoliroztam a kuler aljat is aztan raraktam a core-ra ugy, ossze, indit, muxik651K jelenleg 3.3GHz-n veret. Majd meg probalom feljebb is kesobb
Vki tud vmi megbizhato diag sw-t?
Mert amivel nezegetem az szerint a core 8fokig lehul idle allapotban, ami szerintem nem valos, leven az ablak csukva es 22-23fok van a szobaban.
De ezt amugy a 631-s CPU-val is csinalgatja....esetleg alaplapi BIOS lenne hoki?Amikor bejon a Win 60fokos a CPU (elvileg), de a diag sw szerint 3-4sec alatt leesik a hofok 40 ala, aztan onnan megy le tovabb 20 ala is
Piriform Speccy v1.29.714 (64bit)-l neztem ezt
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
aaa mind1, kivettem az X4 651K-t, mert a cooler szabalyzasa miatt 3000-4800 kozott forog, nagyon hangos
nezve a sw-t egyik pillrol masikra 15-20fokot ugrik a hofok
megnezem hatha van vmi frissebb BIOS, mert ez igy...
de erdekes, az X4 631(2.6GHz)-sel nem ugral ennyire651K(3GHz) 3.4GHz-n ment alapfesz felett 0.05Vcore-l, 3.5GHz-n mar meg se nyikkant, feljebb venni a Vcore-t meg nem is probaltam, igy is hangos a kuler rajta
a vegen meg muszaj lesz vennem egy FX-t
van vmi ajanlott kuler FX-kre, ami bevalt? esetleg viz?
egy eleg jo szellos CoolerMaster kuckom vantöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
FX gyari full rezhutoje van rajta, ami CoolerMaster gyartmany a felirata szerint
igazabol vmikor felszalad 5100-5200rpm-g is
ezert nem ertem ezt az egeszet
de vmi a hofok kiolvasassal lehet nyugos, mert nem hiszem 1sec alatt 45fok-rol felugrana 60-65fok-ra a core, aztán meg lehul 10 fok ala is egy 23 fokos szobában, aztán ezt probalja lekovetni az anyulap PWM-la gyari 631-s hutojevel a 631-s jol el volt sokaig csendben, csak annak megtort a kabele valahogy, aztan hol megy, hol nem (tobbnyire nem... )
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz pipo112 #70876 üzenetére
pedig sokkal tobbet eladnanak belole, ha Ryzen megjelenesekor kerulne 45-50k-ba
ezzel sokkal nagyobb reszesdesre tennenek szert rovid ido alatt, mint pusztan arbevetelbol, meg felkavarna a piacot
aki i3-ben vagy i5-re palyazik is elgondolkodik a megvetelen, meg a brand gyartoknak is jobban megerne hasznalni, az meg eleg nagy piac, ok hirtelen felvesznek nagyon sok darabot
ugyan azt jatszhatnak el, mint anno a K7-l amikor megjelent, 1GHz K7 volt 40k a 1000EB jelu 1GHz CuMi P3 meg 60k, es a K7 barmiben nezve gyorsabb is volt melle, meg kaphato volt barhol azonnal is
(nem ugy, mint az 1GHz-s K7-re reagalva hirtelen bejelentett 1000EB, hogy PC boltban dolgozo isminel le volt adva par intel fanatikus teloszama, hogyha jon hozzajuk, akkor tegye felre, telo, es jon erte a muki azonnal, azt meg fel evig olyan volt, mint Colombo felesege)
fel is ment a piaci reszesdesuk 20% foleazert jellemzoen intelekhez egy azonos kiepitesu deszka is dragabb szokott lenni min egy tizessel, de inkabb husszal
nem a fapados mATX-kbol van szo, de meg akar ott is megvan a +10k-s diffi, hanem egy fullos jo felszereltsegu AMD deszka 45-50k, a intelhez meg ugyanez 70k-tol kezdodik, de van 100k felett is akar
aztan meg hagyjuk mar hogy vki a 12kHUF-s mATX B150-sbe tolja bele az 120kHUF-s i7-7700K-t, eleg eletszerutlen
ezt nagyon sokan diszkreten elfelejtik amugy a mostani Sky meg Kaby megoldasoknal is, vagy csak siman atsiklanak felette, hogy a teljes rendszer gyorsabb lehet az intelbol, de ha mindenbol "jo"-t veszel, akkor egy 70-80 lepedovel tobbe is kerul minimum, ha meg fix keretbe kell beferni, akkor vmin nagyon sporolni kell
annyiert meg egy eleg jo VGA-t be lehet tolni pluszban CF vagy SLI megoldasban a AMD konfigba vagy eleve vmi sokkal meredekebbet is bele lehet bokni, es ugy nem biztos, hogy 1920-ban vagy 2560-ban nezve ne lenne gyorsabb is game kozben
persze mindig vannak az ilyen nyomik, akik 1024-ben jatszanak, de en kb 15 eve hasznaltam olyan kis felbontast, az mindig vmi komrpomisszum miatt van
nagyjabol akarmelyik game tesztjet megnezed 1920-ban VGA limites mind, a i7-n se fut 5fps-l gyorsabban semmi, mint egy hozza kepest kotla i3-n
kisebb felbontasban persze van diffi, de 5 eve se volt egy nagy osszeg egy 1920-s felbontasu LED monitor mar, 40k korul siman kaptal 22-24"-s meretben
vagy ha visszanezed anno a FX 8350 tesztjet par evvel ezelottrol, ott is ez latszik
a 90k-s i7-n 1-2fps van a 40k-s 8350hez kepest 1920-ban
wow
ezert megeri +50k-t meg az anyulap ardiffijet kikohogni?-------
meloban is van egy par i7-2600 2Gb (igen, két gigabyte) RAM-l, hat olyan lassu, mint a tetu, nyitva par ablak meg pdf file, es lecsukva az ablakot a talcara fentrol lefele beltolti az asztalt
de a hazon kint van a i7 inside logos matrica, az kell
b+ ilyen muveletet nem lattam vagy 10 eve mar
egyszer vmiert lejott az egyik nyomi IT-s, mondjuk neki lehet kene meg RAM ebbe a kotla gepbe, mert eleg csiran megy
aaaa ez tok eleg ezekbe
meg eloadja ott a huje szoveget, hogy ezek korszeru PC-k, meg legfejlettebb 8magos CPU, mondtam neki az otthoni AMD-s szaromban 4x ennyi RAM van, pedig az sem egy csucsgep, meg ez az i7 csak 4core+HTT, nem valodi 8core CPU, ilyen klikkelesre fazis keseses ablakvaltsokat meg betoltoem a desktopot dolgot nem lattam vagy 10 eve
erre csak pislogott, hogy akarkit nem tud a vetitos dumajaval etetni
lenne benne egy gyikabb A64 8Gb RAM-l meg SSD-vel, olcsobb lenne az egesz, mint csak az i7-s CPU es sokkal jobban menne is, eszre sem venned, hogy nem intel van benne....sot matrica nelkul azt hinned a ket gep kozul ez azvolt egy masik sztori is
van egy AMD K6-2-333-s alapu mero PC (klimatizalt helyen van)
tenyleg csak erre van, de tokeletesen ellatja a dolgat ez is
eccercsak lefagyott
mondjuk ezeknek az IT-s zseniknek, hogy vmi gebasz van, 0-24h-ban megy a gep, semmi baja nem szokott lenni
biztos a tapja lesz szar...ja menet kozben, biztos, ha meg nem indulna el, akkor talan, de ez ki sincs kapcsolva
na lejon egy droid... de csak masnap, mert annnnnnnnnnyi dolguk van, hogy ok nem ernek ra
addig ki volt kapcsolva a gep
kinyitja, meghuzgalja a kabeleket, becsuk, jojezvazze, bekapcs, Win indit, megy bazze, el
kb 10perc mulva megint kove van fagyva
telo megint, lejonnek 2-n.... megint masnap persze, aznap mar nem ertek ra
pont ott voltam, nezem mit benaznak
gep bekapcs, CPU kulerventi ugy forog, hogy a 7 lapatjat forgas kozben feltudnam egy feher lakkfilccel szamozni 1-tol 7-ig
mondom nekik, hogy
-szerintem az ott nem normalis, ott lehet a hiba
-aaaaaaaa, ha nem meleg a proci, akkor leszabalyoz a venti
-uhm, de talan nem annyira, hogy 5sec alatt fordul korbe 1x, meg az ilyen kulerek meg PWM szabalyzas a P3-nal jelentek meg eloszor, ez meg annal is 2gen-l korabbi tortenet
na egyiken latszott azt se tudja mirol van szo -kb a bakelit lemezt is max jpg-kent latott-, a masik odanyul a borda fele, hat egy masfel-ket centirol sutott a borda, olyan meleg volt, megfogja meg is sercent volna az ujja rajta
mondtam nekik, hogy
-a lomtarbol hozzatok egy masik kulerventit ra az egyik kikukazott gepbol es majd jo lesz, mert ennek tuti ez a baja
aszondja leveszi ezt, hogy megnezze mekkora kell ra (biztos annyi fajta van, hogy fuuu....)
hat ugy allt a kezeben is ehhez a csavarhuzo, hogy inkabb levettem en nekik
hoztak, csere by me, erdekes, jo is lettna es az ilyen tulkepzettek rendelik be a gepeket, meg dontik el mire van szukseged neked a munkadhoz
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz Beretvás #70885 üzenetére
nem a boltokkal van a baj, mert az azt arul amire van kereslet, nem fog betarazni olyan dolgokat, amibol ket havonta ad el egyet, hanem ami porog
az ilyen forumokon megy az informaciocsere, mint a PH is
nezd meg BARMELYIK(!) AMD-s tesztet visszamenoleg
ott fujol a az FX-re a Core2Duo-s 15eves kis verpistike is, akinek apu veszi a gepet, aztan segget foldhoz verne igazabol, de osztja az eszt ezerrel, hogy o nem venne, mert aaaa egy kazanmeg amikor nekiallnak az 1024-s felbontasokkal ervelni
kit erdekel, hogy a CPU erosebb 1024-ben nezve meg vmi egyszalas sw-l, amikor reg nem abban hasznalod 2015-6-7-ben?
aztan ebbol az egysegsugarunak az jon le, hogy a Celeron is fasza lesz igazabol neki, mert azert az is intel, max egy kicsit lassabb lesz, meg jo lesz hozza vmi gyikabb deszka is, mert csak arra fussa... arabol meg olyan FX-t venne, hogy a bokajat lefossaott az a i7-2600-s gep is, amit irtam
nezem, a f@szomert masol ilyen tetu modon a pendrive-rol ez a retek?
mit gondolsz 2.0 vagy 3.0-s USB van rajta elol-hatul?
iiiiiiiii7, de egy 15 eves csatoloval keccsolsz, IT-s balf@szkiraly szerint ez egy korszeru gep
gratulalok b+
egy csicska A64-n meg USB3.0 volt 5eve is mar fruttiert
amin meg csak USB3.0 meg csak SATA3 van vegre, az mindjart 40-50k-ba kerul mATX-ben is, ATX-ben meg 60-70vettem ~2008-ban egy X2-s A64-s Asus notebook-t ujan, nem volt egy csucsgep, 2x1.9GHz, nvidia chipset, 2Gb RAM, 250Gb HDD, brutto 136k volt
desktop helyett volt, ezt hasznaltam 4-4.5evig, fejhallgaton ment a zene youtube-rol a hatterben es kozben net
(alaplaphibas lett, ezert lett cserelve)
siman hasznalhato volt barmire jatekon kivul, a teljes kepernyos 720p videolejatszas ment 40-50% terheles korul, eszre sem vettem, hogy "akadna" kozben a gepen barmi, de volt aminel 25% is eleg volt neki 720p-ben, nyilvan codec fuggo is lehet
most vmelyik nap megneztem a T7250 Core2Duo-s DellD630-mat, ez pont egy hasonlo idoszakbol valo tortenet, 2x2GHz, 4Gb RAM, 120Gb SSD (HDD lefekudt benne)
ez ugyanezt 720p-ben 90-95% CPUload-n tudja mar a nagyobb meretu ablak nezetben is, a video kezdetekor 99-100% a terheles 8-10sec-g, na addig nem csinalsz semmit a geppel
utana is az ablakvaltas is 1sec faziskesessel tortenik, meg szoval nem nagyon kell mellette csinalni semmit a gepen igazabol, nem csak a video kezdetkor, hanem amugy se...pedig SSD es 4Gb RAM van benne
na? lehet az nvidia chipset-ben a GPU volt ennyivel okosabb...?
100Mbps-s DigiNet van alatta, dokkoloba kabelen bekotve, nem Wifi2 eve felraktam isminek egy zsiruj 14"-s Acer notira Win7-x64-t, dualcore Pentium CPU, asszem 2 vagy 2.4GHz-n szaladt, 4Gb RAM, 500GB HDD
van egy youtube HD video, amivel mindig megnezem ezeket egy amolyan tesztkent, hogy na dikk, ezen hogy fut, sosem Wifin nezem, mindig kabelen van bekotve "vendeg" gep is, max a mobilok lognak a Wifi-n
hat amikor 90% CPUload volt fullscreen-ben 720p-ben, akkor azert elgondolkodtam, hogy a kis szaros A64-s notim anno ezt csuklobol tudta sulyos evekkel ezelott fele ennyi terhelesen is
lementve a mp4 videot egy file-ba is ugyanez volt a szitu, a letoltes nem terhelte be, csak a lejatszas maga
.....nooormalis?
ugyanez ezen a csira 631-s A64-n (2.6GHz) nem 720p-ben, hanem 1080p-ben megy le 25-30% CPU terhelessel, es egy lassan ~5 eves geprol van szoaz a baj ezekkel a szintetikus tesztekkel, hogy baromi torz eredemenyket tudnak hozni a valos felhasznalas kozbeni teljesitmenyekrol, mert elvileg ez a A64 X2 meg a C2D is egy szint volt, aztan megis mekkora diffi van/volt koztuk mar egy sima youtube video lejatszas kozben is akar, ami azert nem kene, hogy gondot okozzon egyiknek se... es megis
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz Jakuskacsa #70983 üzenetére
csomo hazventinel egyebkent az is baj meg, hogy a hazon a lukak nem tul nagyok ahol kifujna a levegot, korlatozzak a keresztmetszetet
altalaban a minnel tobb lapatos ventik szallitanak jobbantöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz Ekiamedve #71169 üzenetére
ilyen nagyon futo CPU melle olyan haz kene, ami jól szellozik
oldallapra fel lehet tolni egy 120-140mm-s ventit es azzal megfujatni a VRM-t,meg a CPU kornyeket, tobbet er, mint a CPU-n egy baszom huto egyedul minden mas nelkulmondjuk nemtom, de 990-nel butabb chipsettel nem hasznalnek FX-t, igazabol par ezer diffi van csak arban
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
az a baj ezekkel a mostanában szokasos allo hutokkel, hogy roluk lefujt levego nem eri a VRM-t meg semmit, elmegy azok felett
meg eleve tul magasak ismiert nem csinalnak olyan hutoket, mint regen volt a Zalman viragszirom hutoje volt a belso 120-s ventivel?
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz Jakuskacsa #71172 üzenetére
igen csak ezek meg olyan magasak igy, hogy a haz oldala epphogy felmegy ra es nem lehet friss levegovel fujatni, mert nem fer oda a venti is meg az oldallapra mar melle
amikor az alapbol 170W-s dualcore Prescott-t is le lehetett huteni egy olyan Zalman hutovel, akkor nem ertem most miert kellenek ezek a tornyok 120-130W-s procikra 10 evvel kesobb
de komolyan a Willamette P4 is 100W-s volt 15 eve es a gyari huto eleg volt hozzavisszafejlodunk?
munkatarsam fianak is van egy FX8150-e, az oldallap nem megy fel a házra, mert utkozik a hutobol fent kiallo rez hocsovel csucsaval, kitamaszt rajta
ra sincs rakva ez miattde nem rekedne bent a levego, met a hatso venti igyis kihuzza
foleg mert regen felul volt a tap es az is kihuzta a melegetnemtom ez az alsotapos dolog is pl mi a tosznak lett kitalalva
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
sajnos igy van
gothedek 2core i3-mon 130fps-l fut 1920-ban es minden high-n van, ha sok egyseg jon be a kepbe, akkor leesik 80fps-re, neha 70-re
az meg siman jatszhato szinta regi 2.6GHz-s A64-men 55-60fps volt, jott a csata 20fps (se...) ugyanezzel a VGA-val
gyenge az FX IPC-je (is) ehhez, meg 4GHz-n is meg csak egy 2.5GHz-s intel vmivel er fel
vagy fordítva nézve egy ujan 18k-s BOX-s gyari hutos Pentium G4560 alap 3.5GHz-n olyan IPC-t tud per core 51W-s fogyi mellett, amire egy alapbol 2x annyiba kerulo FX 5GHz-n se kepes meg
es 5GHz-n az FX-re mar kulon 3 fazisu betapot kell behuzani Paks-rol ( ) + kell vmi tizenezres isten huto is, meg egy rendesebb 990-s deszka sem art, ami megint dragabb hozzanem vmi koltseghatekony az FX ebbol a szempontbol, mert az ardiffibol egy eggyel jobb VGA-t is lehet tolni akar a chipzillas konfigba, amivel az csak meg gyorsabb lesz
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz jokeph #71939 üzenetére
ja
volt a regi gep 4GB 2133MHz-s DDR3-l
amikor csinaltam faternak is a gepet, akkor vettem 8GB DDR3-1333-t
enyembe ment a 8GB-1333, ovebe a 4GB 2133-s
mivel csak nezetgetett tobbnyire, neki jo volt az isakinek ealdtam a fater regi gepet, eloszor neki volt 4GB-2133, aztán amikor enyémet is eladtam, akkor csereltunk elotte RAM-t
aszondja siman gyorsabb a lassabb de tobb RAM-l a gep, HDD sokkal kevesebbet nyuglodik
pont ez a 4GB lehet a hatar amúgy, hogy gyorsabb de keves vagy tobb de lassabb, mert arban nem sok diffi volt (akkor)több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz Studiossrác #71997 üzenetére
intel Pentium G4560+B250-s mATX deszka + 8GB DDR4-2400
pl ami az adatlapomon is van 2. konfig
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #72129 üzenetére
ott vmi f.szul van beallitva inkabb
en a Win10-t ujraraktam a G4560-s gépre (adatlap) az Opteron utan, kb 10-12perc volt az install, aztán meg 3-4x újraindult es kesz
nem hiszem a Athlon64-II-nel ez 3perc lenne, mert volt olyanom is, SSD-velvagy pl szog ugyanarra az SSD-re 20-25perc volt az Opteron-n, amig a Win10 telepito vegig szaladt
aztán az 12c/12t+32GB RAM vs 2c/4t+8GB RAMcsak az egyszalas teljesitmenye egy frutti G4560-nek is annyi, mint egy FX-nek kb 5GHz-n (1core vs 1core)
amikor az FX-re kb Paks-ról kell behuzni a 400V-t a taphoz, meg tizenparerzes hutot venni ra, mert 200W++ amit beker ehhez, a G4560 meg meg elpotyog a gyari kis gagyerak hutojevel 54W-t zabalva uveghangon, eleg hozza egy atlagos tap is, nem kell 25-30A-t tudjon 12VDC agon, meg eleg hozza egy atlagos VRM kiepitesu mATX deszka istöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz ViZion #72139 üzenetére
nemtom ti mit csinaltok rosszul/maskepp, en a MS oldalarol letoltve csinaltam egy Win10-s pendrive-t, azzal pikk-pakk felment
mondjuk ezen 3.0-s a dolog meg 3.0-s a pendrive is, az igaz
az Opteron meg csak 2.0-t tudott, de volt benne 3.0-s PCIE kartya, viszont arrol nem boot-ltmost ez a i3-s konfig-n olyan Win10 van, ami eredetileg egy 2014-s(!) telepitesu Win7-x64 volt, es tavaly tavasszal lett upgrade-lve a neten Win10-re meg az A64-II-631 CPU-val, meg a FM1-s A75-s deszkával 8GB DDR3-1333-l
aztan februárban beraktam az i3-t a 16GB DDR4-t meg a Z270-s deszkat bele, csodálkoztam is, hogy elindul, mert mar elokeszitettem a pendrive-t is a telepiteshez, de betoltes utan kert 2 újraindítást es megy minden
úgyhogy kb 2perc alatt meg volt a dologaz Opteron utan viszont ujraraktam a Win10-t a G4560-n, mert az Win8.1-rol lett felokositva, es az amúgy is nyugos volt kicsit vmiert....nem szerette vhogy, nem egy bevalt oprendszer az a 8.1 szerintem
az pl sokkal gyorsabb Win10 lett ujrarakasa utan, pedig csak 2 honapos Win8.1->Win10 volt rajra akkor
most betolt a Win10 rajta, es csak 1.3GB a foglalt RAM, a tobbi szabad, elotte 2.5-3GB mar leves voltannak idejen a SATA driverek miatt volt szopodas a intel gepekkel, mert az AMD chipset-l nativ ment a SATA, driver nelkul is, intel-hez meg kellett F6-l beadni lemezen vagy pendrive-n, na ah USB-s volt a bill/eger, es a BIOS-ban nem volt engedelyezve akkor az csöcs volt
de ennek mar vagy 10 eve
emlexem a Asus A64-s notimon anno a WinXP felment SATA driver nelkul, es SATA AHCI mode-ban ment a HDD benne
ugyanakkor telepitettem egy Core2Duo-t is isminek, annal kellett a F6-t nyomni, kulonben nuku HDDaztan ezt megunva csinaltam egy olyan WinXP telepitot, amiben bele voltak integrálva az elterjedtebb SATA/IDE Raid meg az aktualis chipset driverek, onnantol kezdve nem volt problema semmivel, az felment mindenre kb egybol
neha update-ltem rajta, oszt he'[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz jokeph #72146 üzenetére
en anno osszszedtem a alaplapgyartok oldalarol az osszes akkor hasznalt SATA/IDE drivert aztán csok
Marwell, Silicon Image, HPT, nVidia... minden benne volt, olyan is, ami nekem sosem volt
Realtek, intel, DEC halozati chipek driverei, es a Realtek hangchipet is beleraktam mindet, intel, nVidia, VIA alaplapi chipset driverek, ami akkor elerheto volt
eppen csak rafert egy 700Mb-s lemezre a cucc
de nem is nagyon kellett semmit telepitgetni ramax csak printer-t, webcam-t meg par ilyen USB-s kiegeszitot, ami egyeni
mondjuk azon mindig csodalkoztan hogy pl SCSI-bol meg vmi gothedek ISA-s Adaptec 15xx is benne van alapbol a XP telepitoben, mert eleve a SCSI nem kifejezetten volt egy elterjedt dolog amúgy se desktop gepekben, meg 10-12 eve is igen ritka dolog volt egy ISA-s alaplap, es miert nem a HPT meg az akkor aktualis es elterjedtebb SATA/IDE Raid chip-ket teszik bele , es ha vkinek ilyen egzotikum SCSI cucca van, akkor majd max az keccsol az F6-l
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz ViZion #72522 üzenetére
ez a "kihajcsa-e" dolog azert is jo, mert ha a frutti G4560 melle egy 1050Ti helyett 1060-t raksz legtöbbször kb 40-50%-l lesz nagyobb a frame rate ugyanabban nezve
ez kb pont a ket GPU kozotti szamolegyseg meg RAM savszelesseg novekmenye
768 vs 1152 Cuda core, 128 vs 192bit[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz Knobber #72652 üzenetére
vennek egy G4560/G4600-t 2x4GB DDR4-2400 egy Asrock H110-s mATX deszkaval amin mar van hutoborda a VRM-n
ez kb kiskerbrutto 66-68k es zsiruj
es gyorsabb lesz a legtobb esetben a 8core FX-nel is
ha tudsz hasznalatan venni ilyeneket, akkor megall 50-52k-bol is akara DDR3 ara amugy kb ugyanannyi ujan/hasznaltan, mint a DDR4-e is
ha Ryzen kene, akkor a RAM legyen gyorsabb 3000/3200-s viszont 8GB-nal semmikepp se kevesebb
A320-s mATX MSI deszka hutobordas VRM-l meg egy R3-1300X megall kb 85k-bolpont multheten szamoltam vkinek ezt a ket lehetoseget
azóta mondjuk lehet 1-2k elteres mindkettonelha nem hutobordas VRM-st nezel, akkor vannak kicsit olcsobb lapok is, de azt nem hiszem kene eroltetni
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz ViZion #72661 üzenetére
20k-ert is van jo B250-s deszka, de budget a cel akkor meg az is overkill
igazabol ami kell egy alap vagy atlag felhasználónak, azt a H110 is tudja marnekem is csak a VGA van benne, 2DIMM-t hasznalok csak (direkt), egy 2.0 USBHub-n log a billenyuzet a radios eger, a Wifi es a kekfog modulja, a masikon a Gamer headset, es elol a GPS meg a telefon log toltesen, amit a gepet kikapcsolva vagy alvo üzemben is tolt
hatul 4db USB 3.0-s 2db kulso HDD van, elore szoktam bedugni egy pendrive-t ha kell a 3.0-s aljzatbamindez meg a H110-s alaplapra is ugyanugy elferne, mert bill, kekfog, wifi, eger nem ker 1-1 USB2.0-s portot, ezek 480Mbps-t azert nem kernek meg egyutt sem, ezert is vannak egy porton egy Hub-n, a 2db kulso HDD van kulon csak
+2-300MHz tuningert en nem adnék pénzt a dragabb alaplapra, mert annyiert inkabb megveszem a dragabb CPU-t a A320-sba
belegondolsz +200MHz az ezeknel mi plusz? kb 5%
ahova a 3.6GHz is keves, ott a 3.8GHz se lesz a megvaltasezt pont tegnap szamoltuk isminek, hogy egy X370-s Gamer deszka se tudna stabil tuti 4GHz-re felvinni Ryzen-t, viszont annyival tobbe kerul, hogy annyiert mar R5-1600X-t veszel az A320-assal ez azt biztosan gyorsabb, mint a R3-1300X lenne 3.8-3.9GHz-n
ugyis csak a csicsazas a tobb szinte, amit valojaban belole kihasználsz az nemhutes legyen a fontosabb melegedos reszeken, 2db USB2.0, 4db USB3.0 tok eleg szinte barkinek
ezt meg pont tudja egy A320-s mATX is 20-22k-ert mar vagy egy H110-s is 15k-ert[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #72658 üzenetére
az FX mar lefutott sztori
az ide a PH jaro juzerek kb 5%-a se dolgozik a geppel, úgyhogy kb annyira fontos az FX 8core-ban miben jobb
a legtobb juzert itt a game közbeni teljesitmeny erdekli, meg hogy ne legyen hutes gondja a villanykalyha CPU-val, ne kelljen ra 10-12-15k-ert hutot vennialig dragabb osszerakni most egy R3-s Ryzent, mint amiert ujan lehet venni FX-t
es a 8core FX-t kell nezzed arban, mert a 4xxx es a 6xxx az kanyarba sincs a R3-hoz se, a sokkal gyengebb IPC-juk miatt80-85k egy A320-s alaplappal egy R3, 8GB DDR4-3200-l, ha csirabb RAM-t rax melle akkor meg ocslobb is
ugyanez FX-bol kb 75-80k ujanmegeri? FX max annyival olcsobb, hogy az mar inkabb csak hasznaltan vesznek es akkor kijon kb 55-60k-bol is
de akkoris lassabb, es ha meg jo hutot is kell venni ra, akkor majdnem ugyanott vagy megint arbanelszaladt a vilag az FX mellett, foleg a Ryzen ota
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
arrol nem is beszelve hogy ismi majdnem vett tegnap egy 6xxx-s FX-t a DDR2-s GA-MA770-UD3 AMD770 chipsetes alaplapba, mert hogy szitazas szerint AM3-s az is, es az eddig hasznalt Phenom2-X4-955 is AM3-s
szoval van varialas azert itt is, mert a FX az 32nm-s es DDR3-s, de az o DDR2-s AMD770-s lap csak 45nm, 65nm es 90nm-s CPU-kat tud fogadni, hiaba AM3 az is
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz gamer0035 #72676 üzenetére
latom meg tegnap ota nem tanultal meg chr hibak nelkul gepelni...
az 1050Ti megrugja az osszes felsorolt AMD/ATI zsugát, ugyanezt tudom irni ma is neked,, ha tetszik, ha nem
2-3-4generacioval ezelotti VGA-kert nem fizetunk annyi lovet, amiert aktualis generaciosat is lehet venni, foleg ha az ugyanolyan gyors is, mert biztos modernebb meg kevesebbet is zabal
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!