Új hozzászólás Aktív témák

• #6859 mobal nagyúr Neil Watts #6849

  Új Válasz 2016-01-11 09:28:49 #6859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Neil Watts #6849 üzenetére

  [link] ezt még tanulmányozd.

• #6856 Froclee őstag Neil Watts #6853

  Új Válasz 2016-01-10 16:44:40 #6856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Froclee

  őstag

  válasz Neil Watts #6853 üzenetére

  vagy mikor belerakod a listába, csekkolod, hogy létezik-e már kettővel kisebb elem. ha igen, akkor belerakod egy másik listába.

• #6855 Andraszz újonc Neil Watts #6853

  Új Válasz 2016-01-10 16:15:04 #6855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andraszz

  újonc

  válasz Neil Watts #6853 üzenetére

  De hogy?
  Nagyon kezdő vagyok programozás terén

• #6850 fatal` titán Neil Watts #6845

  Új Válasz 2016-01-07 20:45:28 #6850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Neil Watts #6845 üzenetére

  Szia!

  Én így csináltam:

  public static string RemoveAccents(this string sourceString)
  {
  var normalizedString = sourceString.Normalize(NormalizationForm.FormD);
  var stringBuilder = new StringBuilder(normalizedString);
  for (var i = 0; i < stringBuilder.Length; i++)
  {
  if (CharUnicodeInfo.GetUnicodeCategory(stringBuilder[i]) == UnicodeCategory.NonSpacingMark)
  {
  stringBuilder.Remove(i, 1);
  }
  }
  return Regex.Replace(stringBuilder.ToString(), "[^A-Za-z0-9_.]", "");
  }

  Mondjuk ez csak betűket, számokat, aláhúzás jelet és pontot enged a szövegbe, de innen már könnyen átírod, ha jól rémlik elég ha kiveszed a regex replacet a végéről. Fájlnévhez használtam (még van előtte egy szóköz törlés is, csak azt kitöröltem, de csak most vettem észre, hogy neked nem tökéletes.

• #6848 Keem1 veterán Neil Watts #6845

  Új Válasz 2016-01-07 19:15:59 #6848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  válasz Neil Watts #6845 üzenetére

  Látom, kaptál tippeket, de azért bemásolom az én verziómat.

  function convertString(phrase)
  {
  var returnString = phrase.toLowerCase(); // Ez nem biztos, hogy kell neked
  returnString = returnString.replace(/á/g, 'a');
  returnString = returnString.replace(/é/g, 'e');
  returnString = returnString.replace(/í/g, 'i');
  returnString = returnString.replace(/ö/g, 'o');
  returnString = returnString.replace(/ő/g, 'o');
  returnString = returnString.replace(/ü/g, 'u');
  returnString = returnString.replace(/ű/g, 'u');
  returnString = returnString.replace(/ú/g, 'u');
  returnString = returnString.replace(/ó/g, 'o');
  return returnString;
  }

  PHP-ban csináltam, ott egy lépésben, tömb segítségével regex megoldotta. Persze a listát lehet bővíteni tetszés szerint.

• #6847 Karma félisten Neil Watts #6845

  Új Válasz 2016-01-07 18:58:58 #6847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Neil Watts #6845 üzenetére

  Az ISO-8859-8-at nem ismerem, de az biztos, hogy ha nem is a legrövidebb, ez a helyes megoldása a feladatnak. Nem csak magyar karakterek léteznek a világban.

  Javaban annyival könnyebb a helyzet, hogy regexszel ki lehet szűrni a non-spacing markokat, így nem kell karakterenként bejárni.

• #6846 rgeorge addikt Neil Watts #6845

  Új Válasz 2016-01-07 18:14:20 #6846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz Neil Watts #6845 üzenetére

  Valahogy így:
  string EkezetNelkul(string sz)
  {
  byte[] b = Encoding.GetEncoding("ISO-8859-8").GetBytes(sz);
  return Encoding.UTF8.GetString(b);
  }

• #4415 yksz aktív tag Neil Watts #4414

  Új Válasz 2013-06-01 14:34:04 #4415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yksz

  aktív tag

  válasz Neil Watts #4414 üzenetére

  Hát több fura dolog is van a kódba. Pl ha egyszer beállítasz egy datasource-t utána nem adhatsz hozzá semmit az itemhez, csak a datasourzhoz. A gond pedig ott van, hogy az adatokat nem törlöd és mindig az összeset hozzáadod. Vagyis első gombnyomásra az adatokba beírod a beolvasott értéket, majd az adatok tartalmát (1 elem) hozzáadod a listboxhoz). Második gombnyomásra az adatokhoz HOZZÁADOD az újabb adatot így már két elem lesz benne, majd ismételten az összeset vagyis mindkét elemet HOZZÁADOD a listboxhoz, vagyis ott lesz a régi is és az új is. Erre megoldás ha törtlöd a listbox itemeket, vagy itt is datasourceként adod meg azt. Ami fura a kódban még, hogy
  if (bemeno_adat_Sz > 0 && bemeno_adat_Hossz <= WHD.Length)
  Biztos hogy egyszer SZ másodszor pedig Hossz-t akarsz vizsgálni? Nem tudom a logikát lehet hogy így jó csak fura. Illetve a breakes whileok is furák, helyette csak egy if-et használnék.

• #4043 j0k3r! őstag Neil Watts #4042

  Új Válasz 2013-01-13 16:10:29 #4043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4042 üzenetére

  osszedobtam egy ilyet, remelem ez alapjan mar menni fog. amire viszont figyelj oda:
  - hasznalj valami modelt, ami reprezentalja az osszetartozo adatokat
  - 1 db taroloban tarold el a beolvasott dolgokat (ahogy az en peldamban is), felhasznalva a modelled
  - a file beolvasasnal hasznald a using blokkot nyugodtan, mivel a StreamReader IDisposable

  mod: a kod reszben Athlon64+ kollega muve

  [ Módosította: philoxenia ]

• #4041 j0k3r! őstag Neil Watts #4040

  Új Válasz 2013-01-13 14:31:32 #4041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4040 üzenetére

  megint csak azt tudom mondani, hogy mutass kodot. mi az a nap? hogy jon letre? peldaadatokkal mutasd meg, hogy mit szeretnel vele csinalni. egyebkent az ilyen __OrDefault() metodusoknal erdemes null-t ellenorizni hasznalat elott.

• #4037 j0k3r! őstag Neil Watts #4036

  Új Válasz 2013-01-13 10:15:25 #4037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4036 üzenetére

  Athlon64+ peldaja alapjan:

  var utolso = from m in list where m.A == 7 select m;

• #4034 vlevi nagyúr Neil Watts #4033

  Új Válasz 2013-01-12 23:13:20 #4034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Neil Watts #4033 üzenetére

  "ha a lista első számhármasának harmadik tagját szeretném elérni "
  Kicsit átcsavartam, és az orderby helyett írtam belőle linq-t, ami után már elő lehet szedni a harmadik elemet. Természetesen, ha van harmadik elem. Mert ha nincs, abból exception lesz...

  A változás:
  var sorrend = (from x in listam orderby x.ertek1 select x);

  Aztán már egyszerű:
  var harmadik= sorrend.ElementAt<Sor>(3);
  Console.WriteLine("{0} {1} {2}", harmadik.ertek1, harmadik.ertek2, harmadik.ertek3);

  u.i.: Igazat megvallva, arra nincs szükség, hogy a "var sorrend = listam.OrderBy(x => x.ertek1);" helyett linq kifejezést használjunk, mert a listam.orderby extension is ugyanazt az IEnumerable-t adja vissza, mint amit a linq-val kapot, és ugyanúgy mehet rajta az ElementAt. Kipróbáltam működik mindkét verzióban.

• #4028 Peter Kiss őstag Neil Watts #4026

  Új Válasz 2013-01-12 17:31:10 #4028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #4026 üzenetére

  Miért olvasnád be külön-külön az adatokat, mikor egy sor egy valamit jelent? (Ugyanez vonatkozik a Tuple alkalmazására: átmeneti tároló olyan alkalmazásban, ahol van már model azokra az adatokra, akkor WTF?)

  using System;
  using System.Collections.Generic;
  using System.IO;
  using System.Linq;
  
  namespace ConsoleApplication1
  {
  internal class Model
  {
  public int A { get; set; }
  public int B { get; set; }
  public int C { get; set; }
  }
  
  class Program
  {
  static void Main(string[] args)
  {
  var list = new List<Model>();
  using (var sr = new StreamReader("tavok.txt"))
  {
  while (!sr.EndOfStream)
  {
  var line = sr.ReadLine();
  if (string.IsNullOrWhiteSpace(line))
  {
  throw new Exception("Empty line");
  }
  var parts = line.Split(' ');
  
  list.Add(new Model
  {
  A = int.Parse(parts[0]),
  B = int.Parse(parts[1]),
  C = int.Parse(parts[2])
  });
  }
  }
  
  list = list.OrderBy(x => x.A).ToList();
  }
  }
  }

• #4025 j0k3r! őstag Neil Watts #4024

  Új Válasz 2013-01-12 16:17:30 #4025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4024 üzenetére

  mutasd mar meg a kodot, onnantol kezdve, hogy elkezdodik a file-bol olvasas. ahhoz, hogy tobbet tudjunk segiteni, jo lenne latni, hogy milyen strukturat hasznalsz az adatok tarolasara.

  amit most mutattal peldat, arra gyakorlatilag eleg egy OrderBy is, viszont, ha van mondjuk 2 db 1-el kezdodo adatod, akkor nem fogja a masodik elem szerint novekvo sorrendbe rendezni, hanem csak egymas utan pakolja oket, ahogy a txt file-ban vannak.

  mod: ha teljes kodot mutatsz, az se lenne baj

• #4023 j0k3r! őstag Neil Watts #4018

  Új Válasz 2013-01-12 15:45:41 #4023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4018 üzenetére

  valami ilyesmire gondoltam. itt most A szerint csoportositva, es B szerint rendezve vannak az elemek.

• #4020 ferensz senior tag Neil Watts #4016

  Új Válasz 2013-01-12 13:19:21 #4020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ferensz

  senior tag

  válasz Neil Watts #4016 üzenetére

  Esetleg meg a beolvasott ertekparokat pakolhatnad tuple-okbe is, amik meg mehetnek egy darab listaba, es utana a tuple elso item-je alapjan rendezhetsz, igy a hozza tartozo ertekparok is arrebb vandorolnak a rendezesednek megfeleloen.

• #4019 Ezekiell veterán Neil Watts #4018

  Új Válasz 2013-01-12 13:18:17 #4019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Neil Watts #4018 üzenetére

  Ha összetartozó értékek, akkor tárold őket egy Dictionary-ben, ahol mondjuk az a integer a key, b és c pedig a value, pl így:

  Dictionary<int, ValuePair> dictionary = new Dictionary<int, ValuePair>();

  ahol a ValuePair egy struct:

  struct ValuePair
  {
  public int Value1;
  public int Value2;
  }

  Ezek után már LINQ-val, az OrderBy-al tudod rendezni a Dictionary-t:

  var items = from pair in dictionary
  orderby pair.Key ascending
  select pair;

  az items ugye egy KeyValuePair<int, ValuePair> struktúra lesz.

• #4017 j0k3r! őstag Neil Watts #4016

  Új Válasz 2013-01-12 12:34:00 #4017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #4016 üzenetére

  hello!

  ha jol ertelek, akkor GroupBy es OrderBy kell neked.

• #3965 vlevi nagyúr Neil Watts #3964

  Új Válasz 2012-12-15 23:21:45 #3965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Neil Watts #3964 üzenetére

  Hát, igen, ilyenekre van a Linq, hogy az ember ne az ilyen kereső, sorrendező, satöbbi kódokra pazarolja az energiát.
  De ha ez egy suli feladat, akkor gondolom a tanár nem venné jó néven az ilyenfajta megoldást

  using System;
  using System.Collections.Generic;
  using System.Linq;
  using System.Text;
  using System.Threading.Tasks;
  
  namespace Termekkereso
  {
  class Termek
  {
  internal double Ertek;
  internal double Suly;
  internal string Nev;
  }
  class Program
  {
  static void Main(string[] args)
  {
  Termek[] Termekek =
  {
  new Termek { Ertek = 10, Suly = 5, Nev = "lila" },
  new Termek { Ertek = 15, Suly = 22, Nev = "lila" },
  new Termek { Ertek = 20, Suly = 4, Nev = "lila" },
  new Termek { Ertek = 22, Suly = 15, Nev = "Joli" },
  new Termek { Ertek = 27, Suly = 7, Nev = "Joli" },
  new Termek { Ertek = 30, Suly = 59, Nev = "Joli" },
  new Termek { Ertek = 40, Suly = 9, Nev = "karton" },
  new Termek { Ertek = 45, Suly = 1, Nev = "karton" }
  };
  double keres = 22;
  Termek talalat = (from x in Termekek where x.Ertek == keres select x).First();
  if (talalat == null)
  {
  Console.WriteLine("Nincs találat");
  }
  else {
  Console.WriteLine("Találat {0} {1} ", talalat.Nev,talalat.Suly);
  }
  Console.ReadLine();
  }
  }
  }

• #3963 Peter Kiss őstag Neil Watts #3954

  Új Válasz 2012-12-15 21:17:17 #3963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #3954 üzenetére

  Ilyet hol a viharba' csinálnak?

  StreamReader sr = new StreamReader(@"termek.txt");

  Itt marad az idők végezetéig, vagy mi?

  Plusz a rendezésekhez, keresésekhez miért nem lehet használni az IEnumerable<T> extension-öket? Még a végén olvasható lesz, mit is akarsz csinálni? Mert a kézi legózás nem lesz gyorsabb ennél ebben a formájában az biztos.

• #3961 Jester01 veterán Neil Watts #3960

  Új Válasz 2012-12-15 20:49:45 #3961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Neil Watts #3960 üzenetére

  Ott az a foreach amit mutattál, tegyél bele egy if-et hogy a nullásat/üreset ne tegye bele.

• #3959 Jester01 veterán Neil Watts #3958

  Új Válasz 2012-12-15 19:43:00 #3959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Neil Watts #3958 üzenetére

  Igen, ez az egész tömböt rendezi. Esetedben a legegyszerűbb ha a listbox-ba pakoláskor ezeket kiszűröd.
  Alternatív lehetőség másik Array.Sort overload használata vagy LINQ Take+OrderBy.
  Persze az is kérdés, hogy miért van tömböd List helyett.

• #3957 Jester01 veterán Neil Watts #3956

  Új Válasz 2012-12-15 18:11:32 #3957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Neil Watts #3956 üzenetére

  Ez valóban struct tömb, de a függvényed int tömböt vár. A ref-et pedig a hívásból és a függvényből is ki kell szedni. Itt pedig egy példa Array.Sort használatával.

• #3955 Jester01 veterán Neil Watts #3954

  Új Válasz 2012-12-15 17:52:35 #3955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Neil Watts #3954 üzenetére

  Mivel magát tömböt nem módosítod csak az elemeket, így nem kell a ref.
  Ha nincs kikötés a kézi rendezésre akkor persze ott vannak a beépített függvények mint például az Array.Sort.

  Viszont amit írtál az nem struct-ból van, csak szólok

• #3921 fatal` titán Neil Watts #3916

  Új Válasz 2012-12-01 13:04:59 #3921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Neil Watts #3916 üzenetére

  "Megnéztem a kódodat most, s vannak benne érdekességek. tömböt forral az életben nem fogsz tudni feltölteni."

  Hogy micsoda? Miért is?

• #3919 Zedz addikt Neil Watts #3916

  Új Válasz 2012-12-01 10:36:46 #3919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Neil Watts #3916 üzenetére

  Nem akkor kell for amikor előre tudjuk, hogy mennyi lépésszámra van szükség? Legalábbis nekem így tantják, hogy a while csak akkor kell ha nem tudjuk meddig fog futni a ciklus.

• #3917 Karma félisten Neil Watts #3916

  Új Válasz 2012-12-01 10:31:18 #3917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Neil Watts #3916 üzenetére

  "Megnéztem a kódodat most, s vannak benne érdekességek. tömböt forral az életben nem fogsz tudni feltölteni. While, s int elemszam bevezetése ajánlott véleményem szerint. "

  Ezt kifejthetnéd kicsit, mert innnen nézve eléggé a valóságtól elrugaszkodott kijelentés és tanács.

• #3599 Peter Kiss őstag Neil Watts #3598

  Új Válasz 2012-09-09 11:36:07 #3599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #3598 üzenetére

  meresek[i + 2]
  Itt indexeled túl (nem tömb, hanem a benne lévő adatok szempontjából), de egyébként ilyesmi lenne:

  var ujMeres = new List<string> {"ide berakod", "amit akarsz"};
  ujMeres.AddRange(meresek.Select(x => x.ToString(CultureInfo.InvariantCulture))); //esetleg kell egy ToList()

• #3597 Peter Kiss őstag Neil Watts #3596

  Új Válasz 2012-09-09 11:16:46 #3597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #3596 üzenetére

  Az eltolást hogyan szeretnéd kivitelezni, ahol eddig a 0. volt, ott lesz a 2. és az utolsó előtti lesz a 0.? Meg mintha túlindexelnéd a meresek tömbödet.

  A hónapok nevét tudja a .NET is CultureInfo-ból.
  Nem lenne jobb tömbök helyett List<T>-t használni?
  A felmegnyitásod rossz, közvetlenül az olvasásnál hívd meg pl. using operátorral (vagy manuálisan try-catch-finally).

  Feleslegesen nem kell növelni a kódodat:
  buttonOK.Enabled = textBoxHonapBe.Text == honap[0];

• #3590 Szabesz őstag Neil Watts #3589

  Új Válasz 2012-09-08 16:23:49 #3590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Neil Watts #3589 üzenetére

  De a kód nem éppen ezt tükrözi. Gondold át még egyszer az egészet, aztán írd meg az elejétől.

  for (int i = 0; i < meret; i++)
  {
  listBoxKi.Items.Add(homerseklet[i]);
  
  for (int j = 0; j < meret; j++)
  {
  ujhomerseklet[0] = honapok[0];
  ujhomerseklet[j + 1] = Convert.ToString(homerseklet[i]);
  
  for (int k = 0; k < ujhomerseklet.Length; k++)
  {
  fki.WriteLine(ujhomerseklet[k]);
  }
  }
  }

  Ami most történik:
  -kezdődik a legkülső ciklus, i=0, listBoxKi-be belekerül homerseklet[0], majd megindul a belső ciklus j=0, ahol ujhomerseklet[1]-től ujhomerseklet[meret]-ig beállítódik homerseklet[ i ]-vel. Ugyanakkor összesen 1240-szer írsz fki-be többnyire null-okat.
  -Majd i=1 és így tovább...
  ....
  -Végül nem zárod be fki-t, ezért nem is nagyon fogod látni a tartalmát.

  Ez ugye elég értelmetlen.

• #3588 Szabesz őstag Neil Watts #3587

  Új Válasz 2012-09-08 15:37:57 #3588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Neil Watts #3587 üzenetére

  Nem jött át mit is szeretnél csinálni.
  A kódban viszont vannak érdekes dolgok, Form1_Load-ban beállítod a selectedindexet, majd ráifelsz, hogy mi az értéke.
  Meg ott van a hármas for ciklus, ahol
  ujhomerseklet[0] = honapok[0];
  meret*meret-szer állítódik be fölöslegesen, a

  for (int k = 0; k < ujhomerseklet.Length; k++)
  {
  fki.WriteLine(ujhomerseklet[k]);
  }
  rész is igen egzotikus dolgokat művelhet (meret*meret-szer lefut ez is), főleg, hogy fki nem lett bezárva (tipp: használj using blokkot)

• #3585 Szabesz őstag Neil Watts #3584

  Új Válasz 2012-09-08 13:09:51 #3585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Neil Watts #3584 üzenetére

  Ezt írtam le... hogy a rendszered a vesszőt veszi alapból elválasztónak, nem a pontot.
  Ha te definiálod neki, hogy mit értelmezzen tizedes elválasztónak, akkor működni fog, ahogy a fenti mintakód is működik. Próbáld ki.

• #3582 Szabesz őstag Neil Watts #3581

  Új Válasz 2012-09-08 12:26:18 #3582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz Neil Watts #3581 üzenetére

  double.parse vagy double.tryparse-vel próbálkoznék inkább.

  szerk: több mint valószínű, hogy a fentiek is elhasalnak majd nálad, mert a tizedes elválasztó az esetedben a pont lesz és nem a vessző. [link] definiálsz egy megfelelő providert, és menni fog.

• #3192 Neil Watts veterán Neil Watts #3191

  Új Válasz 2012-04-24 19:31:57 #3192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #3191 üzenetére

  Megoldva ez is... További jó napot!

  MOD: Elnézést, a túl sok egymásutáni hszért.

• #3190 bpx őstag Neil Watts #3188

  Új Válasz 2012-04-24 17:57:18 #3190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #3188 üzenetére

  legyen a kitalálandó szám a Form tagváltozója, a Loadban adsz neki értéket random.next-tel
  a Form egy másik változója legyen a próbák száma 0 kezdőértékkel
  gombnyomásnál vizsgálsz + növeled a próbák számát, semmilyen for ciklus nem kell
  ha a próbák száma elérte a 7 és nem találta ki, game over

• #3187 bpx őstag Neil Watts #3185

  Új Válasz 2012-04-24 16:30:49 #3187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #3185 üzenetére

  1. rakd oda, ami nem hívódik meg minden gombnyomásnál

  2. a kívánt működést megvalósítja ránézésre, de gondolkodj rajta kicsit, és rájössz, hogy nem kell háromszor (kilencszer!) megírni ugyanazt
  egy eseménykezelőt lehet több gombhoz is rendelni, nézd meg a Form1 generált részét (Form1.Designer.cs)
  továbbá a szövegnek sincs semmi jelentősége a vizsgálatnál (főleg hogy ki sem írod a játékosnak, hogy a gép mit választott)

• #3186 Neil Watts veterán Neil Watts #3185

  Új Válasz 2012-04-24 16:23:46 #3186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #3185 üzenetére

  2. Mégsincs sajnos, még így sem.

  [link]

• #3177 Peter Kiss őstag Neil Watts #3175

  Új Válasz 2012-04-23 20:40:34 #3177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #3175 üzenetére

  Amikor centire ugyanazt a kódot írjuk le újra meg újra, akkor kérdezzük meg magunkról: nem tudnám ezt úgy megcsinálni, hogy ne sokszorozzam a kódom mennyiségét?

• #3176 bpx őstag Neil Watts #3175

  Új Válasz 2012-04-23 20:35:54 #3176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #3175 üzenetére

  1.
  minden gombnyomásnál új számot generál
  és amúgy meg minek ide for ciklus ami 7-szer végigmegy az egészen?

  2.
  JatekosValaszt = "papir";

  a papír hosszú í

• #3028 kingabo őstag Neil Watts #3027

  Új Válasz 2012-03-27 09:07:24 #3028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz Neil Watts #3027 üzenetére

  A ciklus után a maxKezdoertek és a minKezdoertek fogja tartalmazni az adott tömbindexeket. Rosszul nevezted el a változókat, ezért vagy gondban, sokkal jobb lenne pl a minErtekIndex, MaxErtekIndex, a tárolt értéknek meg minErtek, maxErtek (beszédesebb).

• #3022 WonderCSabo félisten Neil Watts #3020

  Új Válasz 2012-03-26 20:50:53 #3022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz Neil Watts #3020 üzenetére

  Miért ez így miért nem jó? Attól eltekintve, hogy a max/min keresés ciklusában n-szer kiirod a még be nem fejezett max/min keresés eredményét...

• #3001 martonx veterán Neil Watts #3000

  Új Válasz 2012-03-24 15:40:44 #3001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #3000 üzenetére

  konkatenálod a stringeket mondjuk így:

  Listbox1.Add = nevek[valami] + " " + pontok[valami] + " pont";

• #2999 kingabo őstag Neil Watts #2997

  Új Válasz 2012-03-24 14:57:35 #2999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz Neil Watts #2997 üzenetére

  Nem teljesen
  "Majd 0-tól indulva elmegyek kettesével elemszámig.
  Ezt beleíratom a Nevek vektorba.

  Aztán egy másik for-ral - ami 1-től indul - elmegyek ugyancsak elemszámig, kettesével, ezzel rakom bele a pontokat a Pontok vektorba."
  Ugyanis a második cilkus benne van az elsőben. Emiatt írodik ki a nevek rengetegszer a összes lehetséges pont-tal.

  szerk: most nézem a PasteBin-es kódod. Sokkal szebb lenne, ha az Ossztomb-öt a méret ismeretében (ezt nem tudom hol kapértéket) a beolvasás előtt, a Nevek és a Pontok tömböt a beolvasás után foglalnád le. Így nem pazaréloknál el rengeteg memóriát feleslegesen.

• #2996 bpx őstag Neil Watts #2994

  Új Válasz 2012-03-24 14:45:27 #2996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #2994 üzenetére

  semmi, +2 sor

  for (int i = 0; i < elemszam; i+=2)
  {
  Nevek[i] = Ossztomb[i];
  Pontok[i+1] = Ossztomb[i+1];
  listBoxFeltolt.Items.Add(Ossztomb[i] + " , " + Ossztomb[i+1]);
  }

  (csak hogy az eredeti elképzeléssel legyen egyenértékű)

• #2995 kingabo őstag Neil Watts #2986

  Új Válasz 2012-03-24 14:41:14 #2995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz Neil Watts #2986 üzenetére

  Te, le tudnád írni saját szavaiddal, hogy mit csinál a beidézett kódod? Minek ehhez 2 ciklus? A 4. sorban minek a '{' ?

  Ha jól értem neked ennyi kéne:
  for (int i = 0; i < elemszam; i+=2)
  {
  Nevek[i] = Ossztomb[i];
  Pontok[i] = Ossztomb[i + 1];
  }

  Ill érdekelne hogy hogyan debuggolsz. Ha lépésenként futtatod a progid észre kellene venned, hogy valami nagyon nem kerek...

  ui: nem sértésből írtam amit, csak sokadjára jönnek elő olyanok, amik minimális debuggal meg lehet találni.

• #2993 bpx őstag Neil Watts #2991

  Új Válasz 2012-03-24 14:19:43 #2993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #2991 üzenetére

  [link]

  bár én nem szivatnám magam tömbökkel: List<string>

  (#2989) martonx: furcsa is volt

• #2990 martonx veterán Neil Watts #2988

  Új Válasz 2012-03-24 13:53:44 #2990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #2988 üzenetére

  miért két tömbben tárolod az egybe tartozó adatokat?
  Másrészt a 20X-ozódás azért van, mert a a nevek tömb index-ét nem növeled. Az ott nem Nevek[j] akarna lenni Nevek helyett?
  Ne mondd, hogy ezt a debugolás nem mutatta meg kapásból?

• #2987 bpx őstag Neil Watts #2986

  Új Válasz 2012-03-24 13:33:52 #2987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Neil Watts #2986 üzenetére

  pedig ez ránézésre működik, csak eléggé távol van az optimálistól
  no meg az értelmét sem látom, mert egy ilyen bemenetből:

  A
  .
  B
  ..

  ilyen lesz a két tömb:

  nevek: "A", null, "B", null
  pontok: null, ".", null, ".."

  egyébként meg mi az hogy a for nem kap értéket? a ciklusváltozó kap értéket (i=0)
  végtelen ciklus sincs, csak egymásba ágyazott, aminek semmi értelme nincs, és csak a feladat egyszerűsége miatt működik

• #2955 ArchElf addikt Neil Watts #2954

  Új Válasz 2012-03-14 21:20:49 #2955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Neil Watts #2954 üzenetére

  Be van csatolva a metódus (btnLetoltes_Click) a Click eseményre?
  Debugban belelép - ha nem lép bele, akkor valamit elcsesztél az esemény létrehozásásnál (btw itt nem elég létrehozni a "megfelelő" nevű metódust, mint régen a VB-ben, itt össze kell linkelni az eseményeket és az eljárásokat - többek között ezt is az InitializeComponent() eljárásban teszi meg a program, ha jól kattintgattad össze).

  AE

• #2900 drkbl őstag Neil Watts #2898

  Új Válasz 2012-02-29 20:30:53 #2900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Neil Watts #2898 üzenetére

  1) Felveszel egy boolean mezőt az osztályba, amit igazra állítasz az első lefutás előtt, majd az eseménykezelőben nézed, hogy hamis-e még, csak akkor fut le a ciklus

  bool Feltoltve = false; // [L:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/83fhsxwc(v=VS.80).aspx]a default false[/L], de így talán érthetőbb a kód

  private void buttonBeolvas_Click-be az új kódod az alábbi, régi szerint:

  if (!Feltoltve) {
  for (int i = 0; i < elemszam; i++) {
  Nevek[elemszam] = Benevek[i];
  Azon[elemszam] = BeAzon[i];
  elemszam++;
  }
  Feltoltve=true;
  }

  vagy

  2) buttonLista.Enabled = true; után buttonBeolvas.Enabled=false; így rá sem tud kattintani még1x

• #2897 drkbl őstag Neil Watts #2895

  Új Válasz 2012-02-29 18:42:36 #2897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Neil Watts #2895 üzenetére

  Hasonló esetben használd a debugger töréspontját, ha az elemszam++; sorra tettél volna egy töréspontot, láttad volna, hogy nem lép be a ciklusba

• #2894 Chipi333 csendes tag Neil Watts #2893

  Új Válasz 2012-02-29 18:28:49 #2894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chipi333

  csendes tag

  válasz Neil Watts #2893 üzenetére

  Amikor indítod a ciklust akkor i és elemszam is 0, szóval nem lépsz be a ciklusba(egyenlőek => i<elemszam = false). Ráadásul utána minden iterációban mind2t növelnéd, ez így sehogy se jó.
  for (int i = 0; i < BeNevek.Length; i++) - szerintem itt inkább ezt akarod csinálni.

• #2892 drkbl őstag Neil Watts #2890

  Új Válasz 2012-02-29 17:58:45 #2892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz Neil Watts #2890 üzenetére

  Gondolom a Beolvas gombra kattintasz elsőre. elemszam=0, az i ciklus addig tart, amíg i kisebb, mint elemszam, nulláról indulva. Ez sosem teljesül, elemszam marad 0.

• #2891 Neil Watts veterán Neil Watts #2890

  Új Válasz 2012-02-29 17:48:46 #2891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #2890 üzenetére

  ja még annyi hogy a Benevek és a BeAzon tömbben még 25 név van.

• #2869 G3kko tag Neil Watts #2868

  Új Válasz 2012-02-17 15:37:01 #2869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G3kko

  tag

  válasz Neil Watts #2868 üzenetére

  Köszönöm, most már lesz elég induló anyag!
  Majd még könyvesboltokban is szétnézek.

• #2837 ArchElf addikt Neil Watts #2836

  Új Válasz 2012-02-13 08:28:43 #2837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Neil Watts #2836 üzenetére

  Nem félreérthető volt, hanem rossz.
  A te megoldásodban minden páros számra kiírta a textboxba (felülirva az előző szöveget), hogy az adott szám páros.

  1. private void buttonOKrb_Click(object sender, EventArgs e)
  2. {
  3. if (radioButtonParatlan.Checked)
  4. {
  5. for (int i = 0; i < veletlentar.Length; i++)
  6. {
  7. if (veletlentar[i] % 2 == 0)
  8. {
  9. labelParatlParos.Text = veletlentar[i] + " db páratlan számot sorsolt ki a program";
  10. }
  11. }
  12. }
  13. listBox_eredmenyKi.Items.Clear();
  14. }

  Ha kellene egy kis manuális debug:
  3. radioButtonParatlan.Checked -> feltételezhetjük, hogy páratlan számokíat keresel
  7. if (veletlentar % 2 == 0) -> itt viszont a párosakra ugrik be az if ágra (kettövel osztva nincs eredmény az páros. Ami neked kellett volna az a != 0.
  9.c labelParatlParos.Text = veletlentar(i) + " db páratlan számot sorsolt ki a program"; -> itt az aktuális elemé értékét írja ki - még csak nem is a sorszámát, vagy a számosságot (ezt javította Athlon64+).

  +1 nem értem a fixációt a tömbökkel; rendes gyűjteményekkel (Collection), sokkal könnyebben/értelmesebben lehet dolgozni, mert flexibilisek és egy csomó már előre elkészített funkciót is biztosít.

  AE

• #2835 Peter Kiss őstag Neil Watts #2833

  Új Válasz 2012-02-11 19:22:32 #2835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #2833 üzenetére

  Most páros kell vagy páratlan?

  private void buttonOKrb_Click(object sender, EventArgs e)
  {
  if (radioButtonParatlan.Checked)
  {
  int q = 0;
  
  for (int i = 0; i < veletlentar.Length; i++)
  {
  if (veletlentar[i] % 2 == 0) //páratlan vagy páros kell?
  {
  q++;
  }
  }
  
  labelParatlParos.Text =q + " db páratlan számot sorsolt ki a program";
  }
  listBox_eredmenyKi.Items.Clear();
  }

• #2834 martonx veterán Neil Watts #2833

  Új Válasz 2012-02-11 19:20:07 #2834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #2833 üzenetére

  debug?

• #2788 martonx veterán Neil Watts #2778

  Új Válasz 2012-01-29 23:20:32 #2788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #2778 üzenetére

  ha esetleg nem a működő kódot másolod be, hanem a nem működőt (külön jelölve azt a sort ahol a hibát kapod), talán többet látunk. Másrészt, kérem nézd meg a debug-os videót, majd e új tudásod alapján köved figyelemmel futásidőben a változóid értékét, és 90% hogy látni fogod a hibát.
  Ha mégsem, akkor természetesen segítünk.

• #2780 ArchElf addikt Neil Watts #2778

  Új Válasz 2012-01-29 20:16:58 #2780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Neil Watts #2778 üzenetére

  A for ciklusba ne a tömb hosszáig iterálj, hanem csak a db-ig. Utána nincs semmi a tömbben, azért kapod a hibaüzenetet. Amúgy tényleg tilos List<string>-et használi (vagy sima List-et, ami még a .NET 1.0-ban is volt)???

  AE

• #2770 amargo addikt Neil Watts #2767

  Új Válasz 2012-01-28 22:46:08 #2770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Neil Watts #2767 üzenetére

  Az egész blokk érdekes, de most tekintsünk el, mert egy része így még működő képes lehet. De hozzáteszem, hemzseg az egész kód a hibáktól!

  char KezdoVektor = Convert.ToChar(textBoxKezdoBetuBeVektor.Text);
  
  if (textBoxKezdoBetuBeVektor.Text != "")
  {
  for (int i = 0; i < nevBe.Length; i++)
  {
  if (KezdoVektor == nevBe[db][0])
  {
  listBoxKezdobetuListazKi.Items.Add(nevBe[db]);
  }
  }
  }
  }

  Ellenben azért, amit ArchElf írt, azrt értelmezted is? Mert minek oda ciklus, ha mindig csak az aktuális db ellenőrződ? Semmi értelme 50x ugyanazt leellenőrizned. De a kutya is itt van elásva!

  Nézd meg a felette lévő kódodat:
  textBoxNevBeVektor.Clear();
  
  if (textBoxNevBeVektor.Text != "")
  {
  nevBe[db] = textBoxNevBeVektor.Text;
  db++;
  }

  Tehát egyből törlöd a mező tartamát, majd nem adsz semmit semmihez.
  Ezek után nézd meg az első általam írt kódodat:
  nevBe.Length //Ez helyes, 50 elemű.
  if (KezdoVektor == nevBe[db][0]) //Itt pedig 0. elemre hivatkozol, majd annak szeretnéd elkérni az első karakterét. De ez nem fog menni, mert az Null -> meg is kapod helyesen az üzeneted.

  Nem hiába írtam az elején és ne támadásnak vedd, de egyszerűen az egész kód hemzseg a hibáktól és hiányosságoktól. Ez tényleg csak figyelmetlenség, de mivel szemmel nem tudok olyan jól összehasonlítani - számomra a változónevek is feleslegesen hosszúak - így csak azon akadt meg a szemem, hogy ott minek akarsz törölni?

• #2768 martonx veterán Neil Watts #2767

  Új Válasz 2012-01-28 13:16:01 #2768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #2767 üzenetére

  Sima debuggal seperc alatt ki tudnád vizsgálni, hogy mi is a baj. Hagy ne mi debugoljunk már fejben helyetted. Másrészt, ha már tanácsért fordultál ide, miért sima array-el szivatod magad? Hahó 2012 van. Javaslom valami fejlettebb collection használatát, amellyel a sorbarendezés egy szimpla parancs.

• #2766 ArchElf addikt Neil Watts #2765

  Új Válasz 2012-01-28 10:53:35 #2766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Neil Watts #2765 üzenetére

  if (KezdoVektor == nevBe[db][0])
  helyett
  if (KezdoVektor == nevBe[i][0])
  nem?

  AE

• #2745 Peter Kiss őstag Neil Watts #2744

  Új Válasz 2012-01-08 12:24:35 #2745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #2744 üzenetére

  Nem az értéke lesz egesz_be, hanem a hossza, nagy különbség.

  int egesz_be;
  if (int.TryParse(textBox1_adatbe.Text, out egesz_be))
  {
  var r = new Random();
  
  for (int i = 0; i < egesz_be; i++)
  {
  listBox_adat.Items.Add((char)r.next(65, 90));
  }
  }
  else
  {
  //hibakezelés :-)
  }

• #2742 Peter Kiss őstag Neil Watts #2740

  Új Válasz 2012-01-08 11:45:19 #2742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #2740 üzenetére

  Létrehozol egy ÜRES char[]-t.
  Amit bejársz a ciklusoddal.
  Elemet akarsz kivenni belőle, pedig ÜRES.
  Ráadásul kivételnél fix indexet használsz, ami nem más, mint a tömb hossza, ami pontosan eggyel magasabb indexet jelent, mint a tömb utolsó elemének indexe.

• #2739 stevve veterán Neil Watts #2738

  Új Válasz 2012-01-08 11:37:13 #2739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Neil Watts #2738 üzenetére

  Ja, értem, akkor a feladat hülyesége. Ok. szóval a karakterekkel végül is mi a gond?

• #2735 stevve veterán Neil Watts #2734

  Új Válasz 2012-01-08 11:30:45 #2735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Neil Watts #2734 üzenetére

  A randomot még értem, de miért akarod a 10-et karakterként bevinni?

  Az egészeknél feleslegesen megírtál egy műveletet fonákul, ami egyébként teljesen egyértelmű

  "int[] egesz = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
  
  for (int i = 0; i < egesz.Length; i++)
  {
  listBox_adat.Items.Add(egesz(i));
  }"

  helyett

  for (int i = 1; i < 9; i++)
  {
  listBox_adat.Items.Add(i);
  }

  

  bár a te számításodból a 9 továbbra is kimarad. Miért?

  Amit feljebb linkeltem kód, pont azt csinálja, hogy randomol annyi számot, amennyit a taxtBoxba írtál. Ugyanez átültethető karakterre is.

• #2731 Peter Kiss őstag Neil Watts #2730

  Új Válasz 2012-01-08 10:36:41 #2731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #2730 üzenetére

  Az egesz tömböt csak a hosszának a lekérésére használod, semmi másra, ezért hülyeség létrehozni is.

  Valahogy így kellene.

• #2723 Peter Kiss őstag Neil Watts #2719

  Új Válasz 2012-01-07 22:43:15 #2723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Neil Watts #2719 üzenetére

  Kicsi észrevétel:

  int[] egesz = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
  
  for (int i = 0; i < egesz.Length; i++)
  {
  listBox_adat.Items.Add(egesz[i]);
  }

  Helyett:

  listBox_adat.Items.AddRange(new object[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 });

  Stringekkel egyszerűbb:

  listBox_adat.Items.AddRange(new [] { "egy", "kettő", "három", "négy", "öt", "hat", "hét", "nyolc" });
  );

  ---------------------------

  if (textBox1_adatbe.Text != "")
  { /* ... */ }

  Helyett:

  int egesz_be;
  if (!string.IsNullOrEmpty(textBox1_adatbe.Text) && int.TryParse(textBox1_adatbe.Text, out egesz_be))
  { /* ... */ }

  -----------------------

  Ez gyakorlatilag nincs használva:

  int[] egesz = new int[egesz_be];

  ----------------------

  Használja mindenki a var kulcsszót, ahol csak lehet.

• #2722 Jhonny06 veterán Neil Watts #2721

  Új Válasz 2012-01-07 21:05:59 #2722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Neil Watts #2721 üzenetére

  ASCII kódtáblát ajánlom figyelmedbe, char típusú változóval lehet trükközni, mondjuk számként reprezentálni egy betűt.

  Pl.: char c = (char) 100;

  Ugyanúgy használhatod a Next függvényt az intervallum megadására, csak konvertálni kell a típusok között.

• #2720 martonx veterán Neil Watts #2719

  Új Válasz 2012-01-07 20:36:02 #2720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Neil Watts #2719 üzenetére

  Azt csinálja, amit kell? Mert akkor biztos nem volt helytelen az elgondolásod

• #2717 stevve veterán Neil Watts #2716

  Új Válasz 2012-01-07 18:22:15 #2717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Neil Watts #2716 üzenetére

  "also + (also - felso)"

  Nem fordítva akartad a kivonást?

• #1703 Lortech addikt Neil Watts #1702

  Új Válasz 2011-01-12 19:38:24 #1703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Neil Watts #1702 üzenetére

  Előszöris szerintem nem kéne var-t használnod ezen a szinten és konkrétan erre a feladatra.

  Console.WriteLine(a);
  -a változó értéke üres string, nincs mit kiírnia (egy sorvégén kívül - WriteLine).

  Console.ReadKey();
  -[link]
  Lásd a metódus dokumentációját. Ez nem azt csinálja, amit szerintem te szeretnél elérni, de amúgysem jól használod.
  Ennek hatására annyit csinál a program, hogy vár 1 db leütésre. Nem kerül be "a" változóba a beírt szöveg/szám, meg semmi hasonló.
  Írj a = Console.ReadLine(); -t helyette. És beolvasás után kéne kiiratni a tartalmát, hacsak nem a beolvasás előtti tartalmát akarod kiírni a változónak.

  Console.WriteLine(a + b);
  - ez konkatenálni fogja a stringet ebben az esetben, mivel string típusok esetén a + operátor ezt jelenti, tehát ha a = "1", b = "2", akkor a + b == "12", nem pedig 3.
  A stringet át kell alakítani a fent már említett módon pl. egy int vagy valamelyik szám típussá, és úgy összeadni őket.

  Olvass sokat az alapokról mielőtt kódot írsz szerintem, vagy nézegess meg egyszerű, működő példákat, ennek én így sok értelmét nem látom.

• #1697 RedSign tag Neil Watts #1694

  Új Válasz 2011-01-12 08:31:16 #1697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedSign

  tag

  válasz Neil Watts #1694 üzenetére

  Pedig eléggé egyszerű , ehelyett:

  int s = "";
  Convert.ToInt32(s);

  talán így:

  String s = "";
  Convert.ToInt32(s);

• #1696 j0k3r! őstag Neil Watts #1687

  Új Válasz 2011-01-11 22:09:42 #1696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Neil Watts #1687 üzenetére

  hello!

  nemtudom eddig miket talaltal, de en ezeket olvasgattam/tom:
  reiter fele c# konyv
  .NET 3.5 indulokeszlet
  linq indulokeszlet

  (#1694) core2: az ilyen konverziokat erdemes try - catch blokkokban hasznalni + TryParse metodust hasznalni.

• #1695 ArchElf addikt Neil Watts #1694

  Új Válasz 2011-01-11 20:32:30 #1695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Neil Watts #1694 üzenetére

  A C# erosen tipusos nyelv, igy a kozvetlen konverzio nem mukodik. Amennyiben a valtozo tartalma konvertalhato, ugy azt konverter segitsegevel (idegen tipusok, pl. String es int kozott), vagy kozvetlenul int->float/double eseten.

  AE

• #1694 Neil Watts veterán Neil Watts #1693

  Új Válasz 2011-01-11 20:03:46 #1694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #1693 üzenetére

  Na meg egy erdekes dolog, aztan befejeztem mara.
  Ha volt egy valtozom string-kent, de azt megvaltoztatom int-re akkor ezt kapom hibakent:

  Cannot implicitly convert type 'string' to 'int'

  Erre kisutottem egy kis Googlezas utan egy ilyet:

  int s = "";
  Convert.ToInt32(s);

  Mit cseszhetek el?
  Valami nagyon apro dolog (bar lehet, hogy joval nagyobb), gondolom. (amit persze nem veszek eszre).

  Udv. core2

• #1692 stevve veterán Neil Watts #1690

  Új Válasz 2011-01-11 19:06:55 #1692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Neil Watts #1690 üzenetére

  Igen, az irány már megvan, csupán pár apróság:

  string s = "";
  Ez esetben nem feltétlenül kell rögtön értéket is adni a változónak, elég, ha csak létrehozod. Majd később adsz neki értéket úgyis.

  Console.ReadLine("");
  Ez nem nagyon szokás. Helyette inkább
  Console.ReadKey();

• #1691 Neil Watts veterán Neil Watts #1690

  Új Válasz 2011-01-11 19:04:37 #1691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #1690 üzenetére

  lol.
  ugy nez ki, erre is kezdek rajonni

• #1689 stevve veterán Neil Watts #1688

  Új Válasz 2011-01-11 17:02:13 #1689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Neil Watts #1688 üzenetére

  Épp akartam írni, de látom, Google barátunk már válaszolt.

  Kezdj neki, tanulgass, írj mórickákat és ha elakadsz, szívesen segítünk.

• #1688 Neil Watts veterán Neil Watts #1687

  Új Válasz 2011-01-11 16:21:32 #1688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #1687 üzenetére

  MOD:

  Kozben turom a Googlet/MSDN/Technetet, ejj de jokat talalok!
  Hat ilyen osszeszedett dokumentaciot/peldafeledatokat nem nagyon talaltam mas nyelveknel

Új hozzászólás Aktív témák