Aktív témák

• #2561 emitter őstag snowflake #2560

  2006-06-09 12:02:23 #2561

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz snowflake #2560 üzenetére

  ezekre gondolok:
  [link]
  [link]
  [link]
  
  a legkisebb átlátszó, de a többi nem.. (nem én tettem átlátszóvá, ez a favicon az url-nél)

• #2559 emitter őstag snowflake #2558

  2006-06-09 11:00:35 #2559

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz snowflake #2558 üzenetére

  neked működik? én pl a PH logóját akartam vele transparentálni, és nem csinált semmi változtatást.. png pedig

• #2311 norbiphu őstag snowflake #2309

  2006-05-23 14:36:07 #2311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbiphu

  őstag

  válasz snowflake #2309 üzenetére

  Köszönöm! Akkor a többi linuxban sem fog menni?

• #2182 Jester01 veterán snowflake #2180

  2006-05-08 14:24:25 #2182

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz snowflake #2180 üzenetére

  Sőt: jó eséllyel a sudo sem kell ide, mert vszg olvasni tudja mezei felhasználó is. Csak a mv $$_tmp $conffile parancsot kell rootként futtatni.

• #2179 GD őstag snowflake #2174

  2006-05-08 10:53:27 #2179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz snowflake #2174 üzenetére

  hm, minőségi hozzászólás, tnx
  
  a kézzel végig gyomlálás nekem megfelelőbb mint ilyen ciklusokkal havizni
  
  [Szerkesztve]

• #2177 dr_strange senior tag snowflake #2174

  2006-05-08 10:15:09 #2177

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz snowflake #2174 üzenetére

  de nem fölösleges lépés az a cat? sed önmagában is megnyitja a fájlt, nem?

• #2176 ngabor2 nagyúr snowflake #2175

  2006-05-08 08:43:26 #2176

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz snowflake #2175 üzenetére

  a javasolt csomag az, ami nem függ, de ajánlott. a pythontól az OOo függ, mert vannak részei, amik használják. de a dpkg-nak vannak --force kapcsolói, azzal talán le tudod szedni. olyan sok helyet foglal a python, hogy nem fér el a gépen? ha az ooo fenn van, akkor valszeg nem fog annyit, hogy ne tűrd meg.

• #2171 Dilikutya félisten snowflake #2150

  2006-05-07 19:39:26 #2171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz snowflake #2150 üzenetére

  Igazából nem lenne nehéz megszokni (sőt nem is izgatna), ha nem csak ez a mostani 2Gb helyem lenne feltenni és kipróbálni.
  Tulajdonképpen igazad van, a windows-ban is sok a fölösleges dolog, de ott az összetevők telepítgetésénél tudni lehet, mi micsoda (bár némi pontosabb angoltudással itt is szerintem ).
  Tulajdonképpen nem probléma, csak a hellyel kísérletezgetésnél zavart nagyon.

• #2157 Cathfaern nagyúr snowflake #2150

  2006-05-06 00:32:36 #2157

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz snowflake #2150 üzenetére

  Magyarul azért akarja a python magával vinni a OOO-t, mert így annak egy része (akármilyen kicsi is) használhatatlan lesz...lehet mégse olyan hülye az a linux?

• #1975 Nedudgi aktív tag snowflake #1974

  2006-04-27 09:37:07 #1975

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  válasz snowflake #1974 üzenetére

  Szerintem szoftveresen akarja állítani az eltérítést vagy mi... Illetve gondolom nem az eltérítést állítja csak úgy csinál. Még annó a PowerStrip is tudta.
  
  Charlie: GStreamer? Olyan nincs h ne mennyen, nekem is ment GNOME alatt. Amúgy meg ha rá vagy kattanva a Rythbox-ra akkor van egy hasonló de sokkal jobb is: [link]

• #1926 #51736960 törölt tag snowflake #1925

  2006-04-26 13:30:00 #1926

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz snowflake #1925 üzenetére

  működik, köszi

• #1786 ragazzo őstag snowflake #1780

  2006-04-12 15:00:03 #1786

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ragazzo

  őstag

  válasz snowflake #1780 üzenetére

  Köszi!Nekem is ezt kellett volna tenni.

• #1706 GD őstag snowflake #1704

  2006-04-05 18:33:12 #1706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz snowflake #1704 üzenetére

  ok, így már érthető, furcsáltam a nagy hatőkört, de most már tiszta, köszi

• #1705 ngabor2 nagyúr snowflake #1703

  2006-04-05 15:41:49 #1705

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz snowflake #1703 üzenetére

  nem olvastam végig, de a lényeg az, hogy a szervertől nem közvetlenül jön a graf felület, ''csak'' egy weboldalt küld? mert akkor szerintem jó lesz. a globális upload workaroundra elméleti tippem lenne, jelszó: lartc (nem hiszem, hogy el fogom olvasni).
  
  szabájozni ez nagyon bánCSa a szememet... bocs, nem mehettem el mellette szó nélkül...

• #391 Rufusz tag snowflake #390

  2005-10-23 01:01:04 #391

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rufusz

  tag

  válasz snowflake #390 üzenetére

  Láma voltan, bevallom
  Terminalból akartam feltenni, rinyált jobbra-balra, később persze rájöttem hogy Synapticból 1 perc alatt fel lehet tenni
  Most meg a hanggal van parája, de ma már nem piszkálom (vagyis tegnap )

• #389 Rufusz tag snowflake #373

  2005-10-22 21:32:59 #389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rufusz

  tag

  válasz snowflake #373 üzenetére

  Nekem is a gcc-vel van problémám az Mplayer telepítésénél. Nincs fennt 3.x belőle, leszedtem a 3.4es csomagot, de persze most a függőségi problémáival jön
  Le lehet szedni valahogy apt-gettel az egész cuccot, úgy hogy a 4.x-es gcc-t ne bátsa?

• #129 vicces addikt snowflake #127

  2005-04-17 23:06:20 #129

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicces

  addikt

  válasz snowflake #127 üzenetére

  ezt irtam be: apt-get install linux-source-x.x.x /le is töltötte. asszem kb 37 mega volt./
  persze a helyes verzioval. de sajnos még most se akar lefutni a telepitő...
  ilyenkor mi van??
  

• #128 vicces addikt snowflake #127

  2005-04-16 15:16:30 #128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicces

  addikt

  válasz snowflake #127 üzenetére

  ennek a forrásnak nem kéne véletlenül rajta lenni az install cd-n??
  neten viszont csak linux-image-t találtam..

• #122 vicces addikt snowflake #121

  2005-04-14 01:34:38 #122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicces

  addikt

  válasz snowflake #121 üzenetére

  megoldottam
  beirtam a boot után, hogy expert, és igy már más a leényzó fekvése
  
  köv. kérdés:
  
  én a 64 bites verziot raktam fel. szeretnék egy operát telepiteni, de vajon fog menni a 64bites rendszerrel??
  az opera oldalán nem találtam 64 bites változatot

Aktív témák