Aktív témák

• #26030 ntomka nagyúr mob_zzz #26029

  2010-05-02 16:39:49 #26030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz mob_zzz #26029 üzenetére

  Hát... a win7-re/vistara panaszkodnak sokan a memória használat miatt, de megsúgom, nekem még az is beéri fele ennyivel. Na meg az xorg folyamata többet egyen, mint egy böngésző folyamat?

• #25719 Speeedfire félisten mob_zzz #25692

  2010-04-29 18:59:59 #25719

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz mob_zzz #25692 üzenetére

  igen a win 7 jobb mint az vista vagy az xp, de ubuntu kb egy szinten van az xp-vel és a vistával, a win 7 nagyon el lett találva

• #23195 Kendek MODERÁTOR mob_zzz #23194

  2010-02-14 18:56:14 #23195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz mob_zzz #23194 üzenetére

  Én 3,75 GB-nyi helyen is üzemeltetek (mármint konkrétan nem én használom, csak karbantartom) Ubuntu Lucidot (Eee PC 701), és egyáltalán nem szokott nyavalyogni, hogy nincsen hely frissíteni, több mint 1 GB van rajta szabadon. A titok nyitja, hogy a letöltött csomagokat a feltelepítésük után letörlöm (meg persze nincs swap, meg nincsen agyontelepítve mindennel).
  Egyébként meglepő, de én úgy vettem észre, hogy a Xubuntu (XFCE) egyáltalán nem gyorsabb rajta mint a sima Ubuntu (GNOME), de ez utóbbi lényegesen barátságosabb, jobban kezelhető. Vagy csak nagyon jóra sikerült a Lucid.

• #23193 _ak_ addikt mob_zzz #23192

  2010-02-14 18:17:27 #23193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ak_

  addikt

  válasz mob_zzz #23192 üzenetére

  Köszi! Ezt az infót nem találtam meg azon az oldalon.

• #20465 Ukraan aktív tag mob_zzz #20464

  2009-12-19 19:14:44 #20465

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ukraan

  aktív tag

  válasz mob_zzz #20464 üzenetére

  Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a cikkre, hasznos. Szerintem még ma bele is vágok a segítségével a telepítésbe, lesz ami lesz...

• #17390 Major Major senior tag mob_zzz #17388

  2009-09-15 12:41:40 #17390

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz mob_zzz #17388 üzenetére

  nem tudom neked melyik pidgin van fent, de nálam alapból látszik az ellenfél avatarja (mondjuk a sajátom nem)
  notification pluginen keresztül érhető el, ha nics alapból felinstallálva, akkor keress rá a csomagkezelőben a pidgin szóra, lesz jópár csomag

  emesene-ből az 1.5-öt tetted fel?

• #17389 #16820480 törölt tag mob_zzz #17388

  2009-09-15 12:35:27 #17389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz mob_zzz #17388 üzenetére

  teljes méretben? ezt nem teljesen értem, nekem az emesene teljesen jól működik ilyen szempontból. illetve az van, hogy minden kontaktodhoz meg kell jegyezze külön az ablak méretét (ahogy például a skype is ilyen), de aztán legközelebb már akkora lesz.
  az értesítésekhez pidgin alatt aktiválni kell a "libnotify popups" nevű plugint (lehet, hogy külön kell telepíteni, ha nincs a tools/plugins alatt ilyened, de fent van a repóban). ezután az ubuntu alap ballon értesítéseit fogja használni. illetve van még egy rakás hasznos plugin, szerintem érdemes nézelődni.
  az avatárokat nem tudom pontosan hogy érted, a fejlécben meg kell jelenjenek alapból, feltéve ha van beállított avatárja az iletőnek. amúgy nem tudom wlm alatt hogy van, évek óta nem használtam azt a cuccot (sőt, lehet, hogy soha nem használtam, nem emlékszem pontosan).

• #17387 #16820480 törölt tag mob_zzz #17385

  2009-09-15 11:36:06 #17387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz mob_zzz #17385 üzenetére

  az ablakok pozíciójára van egy megkerülő megoldás (merthogy a pidgin sem jegyzi meg). fel kell tenni a compizconfig-settings-manager csomagot, majd a system/preferences menüből elindítva ezt rámész a "place windows" opcióra, és ott van a második fül, hogy "fixed windows position", ennél a felső részhez hozzáadsz egy újat, itt meg lehet adni milyen ablak és hova legyen pozícionálva. nem írom most le az összes variációt, nem olyan bonyolult, mint ahogy hangzik. lehet ablak funkció, cím, stb szerint megadni, illetve a "grab" gomb segítségével pontosan kijelölheted, pontosan melyik (típusú) ablakot akarod.

  amúgy szerintem is szar az amsn, de mondjuk webcam szinte csak abban van. esetleg nézd meg, hátha pluginekkel lehet kicsit bővíteni a funkciókat benne.

• #17386 Major Major senior tag mob_zzz #17385

  2009-09-15 11:18:51 #17386

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz mob_zzz #17385 üzenetére

  próbáld ki az emesene-t, az új, 1.5-ös verzióban már van kísérleti webcam support
  sajna az instant messenger helyzet eléggé gyalázatos még mindig linux fronton, már ami a fejlettebb funkciókat illeti.

  szerk: meg most futottam bele a mercury messenger nevű progiba, ez java alapú, de azért megér egy próbát szerintem

• #17385 mob_zzz aktív tag mob_zzz #17343

  2009-09-15 10:46:53 #17385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #17343 üzenetére

  Kipróbáltam az aMSN-t, működik vele a webcam, viszont több dologban is "kiforratlan".
  Nem jelez, ha ír valaki, nem jegyzi meg az ablakok pozícióit, nem jegyez meg egyéb beállításokat.
  Nem fogom használni a mindennapokban, megbízhatatlan és bosszantó.

• #17359 Major Major senior tag mob_zzz #17358

  2009-09-14 11:54:01 #17359

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz mob_zzz #17358 üzenetére

  laptop? mert az aksi ikonra kattintva is lehet választani. az ikon alapból csak akkor látszik, ha tölt/fogy az akksi, bedugott állapotban nem. de az energiakezelés vagy ilyesmi nevű menüpontban be lehet állítani, hogy mindig látszódjon. szerintem asztali gépen is előhozza az ikont
  ha ez sem akar menni, akkor parancssorból próbálhatsz egy
  sudo pm-hibernate-et

• #17357 Major Major senior tag mob_zzz #17356

  2009-09-14 00:06:50 #17357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz mob_zzz #17356 üzenetére

  ez melyik verzió? esetleg megpróbálhatnál hibernálni kikapcs helyett

• #17352 #16820480 törölt tag mob_zzz #17351

  2009-09-13 22:00:22 #17352

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz mob_zzz #17351 üzenetére

  nincs erre egy kapcsoló a notin? nekem van egy csúszka, amit a wifit meg (ha lenne) bt-t kapcsolja, és működik már kb 8.04 óta rendesen.

• #17351 mob_zzz aktív tag mob_zzz #17343

  2009-09-13 21:16:08 #17351

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #17343 üzenetére

  Még egy kérdés:
  notebooknál bekapcsolás után elindul egyből a bluetooth és a wifi is. Később hiába tiltom le a bluetooth-ot (vagy akár a wifit), a következő indításnál ismét aktív(ak). Hogyan tudnám elérni, hogy alapértelmezetten ki legyenek kapcsolva?

• #9179 GD őstag mob_zzz #9175

  2008-08-25 15:12:38 #9179

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #9175 üzenetére

  ha megtaláltad a konzolos megoldást akkor érdemes betenni egy script-be ami lefut minden indításkor magától..

  ha ezzel nem boldogulsz, kérdezz, de előbb google :-)
  másik: van egy windows wifi driver linuxosító alkalmazás, lehet azzal jobban szeretős lenne a wifid..

  3. sztem firefox-ot vagy operát érdemes használni, a gnome, kde saját böngészői kicsit lemaradtak szvsz.. (pluginok, java, flash stb használat miatt is..)

• #9175 mob_zzz aktív tag mob_zzz #9174

  2008-08-25 12:33:20 #9175

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #9174 üzenetére

  Sikerült megint elkiabálni a dolgot. Az újraindításnál visszaáll a régi állapotába, hogyan tudnám megőrizni azt, amit újraindítás/kikapcsolás előtt megváltoztatok a konzolban?

• #9174 mob_zzz aktív tag mob_zzz #9173

  2008-08-25 12:15:07 #9174

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #9173 üzenetére

  Igen, a böngésző (is) ludas volt. Firefox-szal most már látszólag minden tökéletes.
  Köszi a segítséget és elnézést a sok posztért.

• #9173 mob_zzz aktív tag mob_zzz #9172

  2008-08-25 12:03:17 #9173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #9172 üzenetére

  Fejlemény: az iwconfig rate-jének fix 54M-re vagy 36M-re állítása elvileg megoldja a problémát. Azért elvileg, mert sebességtesztelő oldalak szerint a letöltési sebesség így már 3-4 Mbit körül alakul, a Youtube-os videok is bejönnek mint a sicc, viszont freemail meg gmail is szarakszik. Vagy lehet ez utóbbiak normálisnak számítanak a Konqueror böngészőnél?

• #9171 #40553216 törölt tag mob_zzz #9164

  2008-08-25 08:18:19 #9171

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz mob_zzz #9164 üzenetére

  szóval szerinted a 1-2-4 Mb-es sávszélességedet befolyásolja, hogy ha a wifi routered 54MB-os adatátviteli képessége csak mondjuk 30MB? alig hiszem. ez a router és a géped közötti adatátviteli sebességet mutatja, és így is jelentősen magasabb (valószínűleg), mint a netes sávszélességed. valami más lehet ott. nálam a letöltési sebességgel semmi baj nincs, 20%-nál sem volt.

• #9168 GD őstag mob_zzz #9167

  2008-08-25 01:32:31 #9168

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #9167 üzenetére

  ez elvileg ralink chip-es kártya, konzolban: man iwconfig és ott olvasd el a tx power részt.. próbálkozz .-)

• #9166 GD őstag mob_zzz #9163

  2008-08-24 23:37:11 #9166

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #9163 üzenetére

  volt itt szó róla pár hsz-el visszább, hogy a linux dirver sokszor nem azt a frissítést írja amit használ.. keresd vissza, ha nem villog és nem zavaró, akkor lehet megy 85Hz-en már most is

• #9165 GD őstag mob_zzz #9164

  2008-08-24 23:35:23 #9165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #9164 üzenetére

  ha lehet akkor talán a tx powert kell emelni, attól tartok itt muszáj lesz parancssor..
  milyen chip-es a wifikártya?

• #9164 mob_zzz aktív tag mob_zzz #9163

  2008-08-24 19:18:58 #9164

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz mob_zzz #9163 üzenetére

  Ja és még annyi, hogy az Ubuntu és a Kubuntu is nagyon okosan rögtön felismerte a gépben lévő wireless-kártyát, viszont a jelerősség folyamatosan 50% körül mozog most is és az Ubuntu alatt is. Érezhetően lassabb is a net mint Winnel, ott mindig excellentet írt erősségnek.
  A hardver és az antenna/gép helyzete nem változott, lévén asztaliról van szó.
  Erre van megoldás?

• #9161 Vladi nagyúr mob_zzz #9160

  2008-08-23 17:21:56 #9161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz mob_zzz #9160 üzenetére

  Szedd elő a logot amit csinált az x. Itt van, hogy járj el.

• #2352 Vladi nagyúr mob_zzz #2350

  2007-10-24 00:24:10 #2352

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz mob_zzz #2350 üzenetére

  Kattingass serényen a bejelentkező képernyőn. Egyszer csak összejön.

• #2351 GD őstag mob_zzz #2350

  2007-10-24 00:04:28 #2351

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #2350 üzenetére

  olvasd újra mit kell tenned.. Sianis pontosan leírta..már ha fent van az xfce valóban..

• #2349 Sianis addikt mob_zzz #2344

  2007-10-23 21:52:07 #2349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz mob_zzz #2344 üzenetére

  Mikor bejön a bejelentkező képernyő, akkor környezetből Gnome helyett XFCE-t válassz ki.

  MOD: GD már megválaszolta...

  Sianis

• #2346 GD őstag mob_zzz #2344

  2007-10-23 21:04:46 #2346

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz mob_zzz #2344 üzenetére

  a belépő felületnél talán változtasd meg mi legyen az ablakkezelőd..

• #2017 doc nagyúr mob_zzz #2014

  2007-10-06 10:50:16 #2017

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz mob_zzz #2014 üzenetére

  alapvetően két dologgal tudod befolyásolni a rendszer sebességét: a használt ablakkezelő, illetve a használt programok
  az előbbit nyilván lightosra érdemes választani, ha kicsi a gép (XFCE, Fluxbox, vagy esetleg IceWM. vagy a személyes kedvencem, amit az itthoni gépen használok: WindowMaker)
  érdemes az induló szolgáltatásokat végignézni, pl. ha nem kell samba, cups, ssh, stb, azokat is ki lehet szedni, így is erőforrásokat takarítasz meg

  xXxPongi: nvidia driver telepítés egyszerű, felrakod a csomagkezelőben, a restricted driver managerben meg engedélyezed, oszt' kész

• #2015 Vladi nagyúr mob_zzz #2014

  2007-10-05 22:38:30 #2015

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz mob_zzz #2014 üzenetére

  sudo apt-get install xubuntu-desktop
  asszem. Monjuk szöszöl majd vele egy órát. De lényegében ennyi. Jah, csak ablakkezelő a különbség, meg persze az ablakozóhoz adott alap programok.

• #2013 doc nagyúr mob_zzz #2002

  2007-10-05 21:36:37 #2013

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz mob_zzz #2002 üzenetére

  anyám 466-os cerkájára tettem fel egy Xubuntut, ha nem is őrült gyorsan, de teljesen használhatóan működik, viszont a 256 RAM alá ne add, mert nagyon gáz lesz

  összehasonlítani meg inkább a Vistával kell, azzal egyidős, az xp már 6 éves
  vistához képest meg 0 a hardverigénye, a tudása meg a szoftverkínálat meg ugye...

• #2011 Vladi nagyúr mob_zzz #2002

  2007-10-05 20:52:31 #2011

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz mob_zzz #2002 üzenetére

  Menni fog. Csak éppen beleőszülsz, mire elindul egy-egy alkalmazás.
  Javasolt a xubuntu vagy fluxbuntu használata. Esetleg sd ram "beruházás." Lehet vagy 2E forint +128. Egy p2-s lapnak meg vinnie kell.

Aktív témák