- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
őstag
válasz
mzsombor
#16090
üzenetére
Az újraindítás teljesen nyilvánvaló folyamat.
Párszor megpróbálkoztam vele...
... látszólag. Most néztem, hogy hiába indítottam el a menüből (Rendszer / Újraindítás / Újraindítás végrehajtása), de nem történt meg, 106 napos uptime volt.
Fizikai kapcsoló megoldotta. Most már rendben működik minden. -
PociAti
őstag
Tiszteletem!
WDR3600 régóta jól üzemelt, de pár napja a Transmission rész "elromlott". Ez a rendszer van a routeren: suste/headless@OpenWrt@0.8.2 Barrier Breaker 14.07. A Transmission Remote alkalmazás nem csatlakozik hozzá, és ha az autostart könyvtárba dobok állományt, az se indul el, pedig korábban működött így is.
Mi a megoldás, minek nézzek utána?
Előre is köszönöm a segítséget! -
PociAti
őstag
Egy fajta összeállítást tesztelek most, minden sebességmérés ez alapján történt.
Digi optikai szál jön be a ZTE F688 multifunkciós egységbe, annak LAN1 portjából jön ki egy UTP kábel, az megy a TP-Link wdr3600-as router WAN portjába. (Routeren lévő fw: suste/headless@0.8.1 BB 14.07).
wdr3600-as LAN1 portjából egy UTP kábel megy a PC-be (Ubuntu 16.04).További beállítások:
* A ZTE-n, Network / LAN / DHCP Binding menüben a háztartásban található eszközök MAC address-éhez fixen hozzárendeltem az IP-ket (192.168.1.2-5).
* Mivel nem tudtam hogyan kell NAT-olni, így helyette más megoldásokkal próbálkoztam. A wdr3600-on Hálózatok / Interfészek / WAN beállításánál a Protokoll-nál "Átjátszó híd"-at választottam ki, IPv4-nek pedig a 192.168.1.5-öt adtam meg. Hálózatok / Interfészek / LAN Protokollnál Statikus IP, Protokoll szintén 192.168.1.5.
Ekkor a Hálózat / DHCP és DNS oldalon az "Aktív DHCP bérlet" üresen maradt, viszont a DHCPv6-nál megjelent a számítógépem. Gépnév: ?, IPv6 cím: fdc7..., DUID: 0004..., A bérletből hátralévő idő: 11h 54m...
* Ez így helytelennek tűnik, mégis 192.168.1.1-en elértem a ZTE routert, és 192.168.1.5-ön a wdr3600-at. Ezzel a beállítással mértem folyamatosan 800 Mbps körüli forgalmat Ekkora sebességre úgy tudom csak gyári fw-vel képes a router, OpenWrt-vel 300 körül van a max. Szerintem úgy viselkedett a rendszer, hogy a wdr3600 (minimális lassítással) simán áteresztette magán a netet. (Időnként elment a net, de PC-n bontás/újra csatlakozás után ismét hasított.)* Kikapcsoltam a gépet, másnap este viszont már nem értem el a TP-Link routert admin felületét a PC-ről, így fw reset után már - remélhetően - normálisan NAT-olok.
A TP-Link 192.168.2.1-ről érhető el. ifconfig szerint a PC-m:
enp3s0 Link encap:Ethernet HWaddr 40:.. (pc mac adress)
inet addr:192.168.2.199 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
...
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
Így már csak 150 / 150 Mbps körüli sebességet mérek ugyanazon tesztoldalon (ebbe a sebesség-veszteségbe simán bele tudok törődni, mert a routeren beállított tűzfalszabály többet ér, mint a nagy sebesség). -
PociAti
őstag
Azért nem írtam le részletesen hogyan, mert teljesen félrevezető dolgokat nem szeretnék megosztani azokkal, akik erre az oldalra tévednek. Hosszabb tesztelés során kiderült, hogy még nagyon nincs minden rendben, mivel időnként megszűnik a net elérés. Miután PC-n (Linux) bontom a kapcsolatot, és újra létrehozom, akkor egyből helyreáll. A sebesség is labilisnek tűnik.
Minden fontosabb ablakról készítettem képernyőképet, feljegyeztem mit csináltam.
Majd este, munka után folytatom a kísérletezést (addig jobban utána nézek ezeknek a hálózati alapfogalmaknak). -
PociAti
őstag
Alakul...
https://i.imgur.com/2YgcOWs.png
Bal oldali ablak ZTE F668 router;
Középen beta.speedtest.net eredménye: letöltés 857 Mbps, feltöltés 213 Mbps;
Jobboldal: LuCI - TP-Link wdr3600.
Egy csomó mindent átállítottam úgy, ahogy morzsánként felszedett ismeretek alapján jónak véltem, és végre összejött.
Kis hibával... Dolgozom a megoldáson, később jelentkezem. -
PociAti
őstag
Amivel eddig próbálkoztam:
(1) ZTE 3-as LAN portját összekötöttem a wdr3600 WAN portját, és a LAN-ba bedugram a PC-t. (wdr 3600-ot előtte nyomtam egy factory resetet. Routeren suste/headles 0.81van.)
wdr3600-nak 192.168.1.5 IP-t oszt ki a ZTE.
(2) Próbálkoztam bridgeléssel (úgy is, hogy a TP-Linknél a Ált./Protokoll felületén a "DHCP ügyfél"-t átállítottam "Átjátszó híd"-ra).Ezek tulajdonképpen félig vak próbálkozások, nem szakmám az informatika.
A szerelők is egymás között elég bizonytalanul beszélgettek arról, mit hallottak a legutóbbi továbbképzésen, és szerintük mit kellene tenni. Amit ebből gyorsan lejegyzeteltem magamnak, az ez: "DMZ-vel kell átadni a 2-es routernek." Meg a Bridge módot emlegették, bár végül nem tudtak megállapodni abban, jó-e nekem az... ..és végül mit variáltak még, mert másnap is visszajöttek még variálni, de akkor már nem voltam otthon.
HUP-on több topikban is szóba kerül ez az új digis "router":
http://hup.hu/node/145098
http://hup.hu/node/145221https://i.imgur.com/WW1Tj44.png
Ezen a képen látni, hogy nálam nincs SECURITY menü, csak Status, Network (WLAN, LAN), Application, Administration, Help. -
PociAti
őstag
Sziasztok!
DIGI bekötötte a csomgját hozzánk. Optikai szál jön be a házba, és egy ZTE F688 eszköz alakítja át azt TV-re, telefonra, netre.
Jelen helyzetben 3 gép (2 PC és 1 TV) csatlakozik az eszközhöz, de egy dolog nem tetszik a ZTE-ben, hogy nincs tűzfal. Az alábbi linken lévő Security menüpont teljes egészében hiányzik a DIGI-s készülékemből: http://setuprouter.com/router/zte/f668/firewall-80238-large.htmAzt szeretném elérni, hogy erre a ZTE-re kábelen a wdr3600-zal rácsatlakoznék (ezen van tűzfal), és arra csatlakozna 2 berendezés, 1 PC és egy TV.
Miként lehet ezt megvalósítani? Nem vagyok járatos ezen a területen, és ahogy hallgattam a szerelők beszélgetését, nekik is új még ez a rendszer.
-
PociAti
őstag
"és fontos hogy ne állitgasd kézzel a mountot a luciban!"
Probléma lépett fel, az okot sejtem, megoldásra nem jöttem rá.
Tegnapelőtt, amikor flash-eltem a routert, utána kipróbálta, a Transmission-t, és magára a router saját memóriájába próbálta letölteni a dolgokat. Nyilván ez így nem jó, így szokott módon a Luciban hozzáadtam a /dev/sda2-ponton a Pendrive-ot, majd a Transmission-ben a letöltési helyet átírtam erre: /mnt/sda2/.
Rendben is ment a dolog egy darabig, de ma reggel az alábbi hibaüzenet fogadott: http://192.168.1.1:9091/transmission/web/
404: Not Found
Couldn't find Transmission's web interface files!
Users: to tell Transmission where to look, set the TRANSMISSION_WEB_HOME environment variable to the folder where the web interface's index.html is located.
Package Builders: to set a custom default at compile time, #define PACKAGE_DATA_DIR in libtransmission/platform.c or tweak tr_getClutchDir () by hand.Próbálkoztam factory resettel, 0.8.1 újra flash-eléssével, de továbbra is fennáll a hiba.
Lehet, hogy tegnap este valami szükséges könyvtárat kitöröltem volna?
Mi a tennivaló, hol szúrtam el? -
PociAti
őstag
Pedig de, azt kihagytam.
Későn volt már ahhoz, hogy kibogarásszam mindegyik 0.8.2-repair kezdetű állomány kell-e, vagy csak a legfrissebb? (Most reggel belenéztem, csak a legfrissebb kellene, abban minidlna-t és www_suste-t érintő javítások vannak.)
Elég szorgalmasan jönnek ki a repair-ek, első gondolatom az volt, megvárom a "végleges" változatot, vagy csak akkor teszem fel őket, ha működési zavart tapasztalok, amit ezek talán kijavítanának. -
PociAti
őstag
Az imént felraktam a 0.8.1-et.
A changelogot párszor átolvastam. Ezzel kezdtem, ezért döntötten a csere mellett, és ekkor észleltem, hogy a friss changelogok hiányoznak a külső oldalakról (ipdns, xmsk, besaba).Viszont az alábbi mondatodat nem sikerült értelmeznem: "első lépésként fel kell tenni a legújabb repairokat is a logoutom szerint"
Ha jól sejtem a SYSUPGRADE/servicesbackups/ könyvtárban található alábbi 2 fájlra gondolsz: (1) 0.8.1-repair-opkg-bb-ar71xx-2016-03-07.tar.gz (2) 0.8.1-repair.tar.gz
Ezt a 2-t kellene a Rendszer | Mentés/Firmware frissítés | Műveletek menüpont alatt valahol feltölteni? Például a "Biztonsági mentés visszatöltése" "Archivum feltöltése..." résznél?Az (1)-es állomány nevében az ar71xx a SoC-ra utal, 3600-asom AR9344-et tartalmaz, így neki ez nem is kell? Bocsi, ha zöldségeket kérdezek.
Ha mindkettő kell, akkor fontos a sorrend?
-
PociAti
őstag
Ne irigykedj
Csomagban adják, szerződést már aláírtuk, jövő héten jönnek bekötni. Akció ideje alatt az 1.000 Mbps net + 90 TV csatorna (+ telefon) 2 év hűséggel havi bruttó 4.720 Ft.
Jelenlegi csak a 30 megás netért önmagában 4800 Ft-ot fizetünk. 60-szoros árkülönbség, és végre a labilis kábeltv-s hálózat helyett optikai szálon jön majd a net. A hasonló TV csomag pedig 5.300 körül volt eddig. -
PociAti
őstag
Sziasztok!
Bő másfél éve vagyok egy wdr3600-as elégedett tulajdonosa, és kezdetektől fogva Sute 0.4-es OpenWRT-je van az eszközön. Hamarosan szolgáltatót váltok (kábelnetről 1 gigás digire), de előtte tesztelés jelleggel lecserélném a router FW-jét.
Visszaolvastam az utolsó 500 hozzászólást, és ha jól sejtem nekem az alábbi Sysupgrade-re lesz szükségem: suste-OpenWRT-BB-0.8.2-tl-wdr3600-v1-squashfs-sysupgrade.bin
Mi a különbség a 0.8.2 és 0.8.1 között? A Besaba oldalon a changelog mintha csak 081-ig lenne megírva.Megjegyzés: tisztában vagyok vele, hogy csak a gyári FW-vel tudnám elérni az 1000 Mbps sebességet, nekem 2-300 is bőven elég lesz. A transmission miatt tartanám meg az OpenWRT-t.
-
PociAti
őstag
válasz
PociAti
#14092
üzenetére
Sikerült valahogy megoldani. Hossza kísérletezgetés után azt már sikerült elérni, hogy a belső hálózatot lássa a wifi-s gép (pl. a rá dugott pendrive-ot), de netezni nem lehetett vele. Végül egyszerre 2 dolgot változtattam, ezek valamelyike (vagy együttese) eredményezte a sikert:
- hosszan nyomtam a resetet a wdr3600 hátulján,
- és közben lettem figyelmes egy pici kapcsolóra: Wireless On/Off. Átállítottam On-ra. -
PociAti
őstag
válasz
donmackó
#14091
üzenetére
DHCP.
Vezetékes kapcsolatnál Ubuntuban ez látható:
Ethernet: eszköz MAC címe, MTU automatikus,
IPv4 módszer: Automatikus (DHCP)
WiFi-nél kipróbáltam ugyanezt, meg azt is, hogy kézzel írtam be az IP-t, Hálózati maszkot, átjárót.IP-nek azt adtam meg, amit a router Hálózat / DHCP és DNS lap alján amit megadtam.
Gépnév, MAC, IPv4, IPv6-Suffix (hex).
IPv6-ot üresen hagytam, csak az első 3 oszlopot töltöttem ki.Viszont ezen az oldalon az Aktív DHCP bérleteknél csak az egyik gép szerepel. Talán itt van a kutya elásva.
-
PociAti
őstag
válasz
PociAti
#14087
üzenetére
Újra kipróbáltam win7 alól a WiFi-s csatlakozást, 2 hibát ír ki rá (miközben kábelen jól csatlakozik):
[1] A Windows nem tud csatlakozni a Kovacs rejtett hálózathoz.
[2] A Vezeték nélküli hálózati kapcsolat nem rendelkezik érvényes IP-konfigurációval.Miközben win7 alól is kb. 1 percig lehet látni a csatlakozási kísérletet.
Közben a sebesség 144 Mbps, Küldött csomagok: 143 db, Fogadott: 0. -
PociAti
őstag
Üdvözletem!
Van nekem egy a címben szereplő WDR3600-asom, és suste@OpenWrt Barrier Breaker 14.07 van rajta.
A routerre közvetlenül rádugva 2 számítógép szépen megy, de szeretném ha az egyik WiFi-n keresztül érné el, nem pedig 5 méter UTP kábelre legyen rákötve.
A gépen Ubuntu fut, és valami miatt WiFi-n keresztül nem hajlandó csatlakozni a netre. Amikor rámegyek a "Hálózati kapcsolatokra", a sok környékbeli WiFi közül kiválasztom a sajátomat, akkor a PC kb. 1 percig kísérletezik a a csatlakozással, majd utána közli, hogy a kapcsolatot bontotta. Viszont ez alatt az 1 perc alatt a másik gépen LuCi-n keresztül látom a PC csatlakozási kísérletét (Hálózat / Wifi / Kapcsolódó kliensek -nél megjelenik a PC MAC címe, IPv4 alatt ? (kérdőjel), Jel, Zaj, RX, TX értékek látszólag rendben vannak.Amikor Win7-en próbálkoztam, akkor a sikertelenség okaként mintha hálózati azonosítási hiányosságra hivatkozott volna.
Mit nem állítottam be jól? A DHCP és DNS-nél fel kellene venni még valamit?
-
PociAti
őstag
válasz
mastodon
#12622
üzenetére
Gondolj bele, verziófrissítésenként egy rövid tőmondatokból álló README.TXT pár sorát mennyivel egyszerűbb átírni, mint egy videót újraszerkeszteni.
Nyilvánvalóan keresési lehetőség is egyszerűbb szövegben, mint videóban (már ha egyáltalán megvan a pontos szakkifejezés, amit keresünk.) -
PociAti
őstag
válasz
vargalex
#12507
üzenetére
Szia!
A kliens oldali kikerülés nem probléma, sőt inkább kihasználható lehetőségként hangzik. Otthoni környezetről van szó, a másik gépet alap szintű tudással rendelkezők használják, garázdálkodás nem várható.
Ha szűrésekkel túlzottan leszűkíteném a netezési tartományt, akkor legfeljebb feltelepítek egy újabb böngészőt, és abban beállítok egy DNS-t. -
PociAti
őstag
válasz
PociAti
#12504
üzenetére
Közben úgy tűnik megtaláltam a választ a kérdésemre (dnsmasq újraindítása) ezen az oldalon:
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/dhcp.dnsmasqkillall dnsmasq
/etc/init.d/dnsmasq start
vagy esetleg ez is működhet:
/etc/init.d/dnsmasq restart -
PociAti
őstag
válasz
Headless
#12503
üzenetére
Kösz a választ, próbáltam mondatról-mondatra értelmezni a leírtakat, néhol még magas.
- DNS-en keresztül netezésről rossz tapasztalataim voltak (bosszantóan lassult a sebesség).
- Facebook tiltására hol van példa, merre keressem? (Mit kell engedélyezni?)
Én korábban az openwrt-ben (kevés sikerrel) itt próbálkoztam: Hálózat / Tűzfal / Egyéni szabályok (pl.: iptables -A INPUT -s 94.245.104.73 -j DROP).- Viszont úgy néz ki a dnsmasq-val sikerült a főbb célt elérni
Ide kapcsolódó kérdés: az dnsmasq beállításainak feldolgozását hogyan tudom legegyszerűbben alkalmazni.?(Melyik szolgáltatást kellene újraindítani hozzá, mi a parancs, amit ssh-n ki kell ehhez adni?)
-
PociAti
őstag
Sziasztok, tűzfallal kapcsolatban kérném a szakértők tanácsát.
Van egy, a topikban szereplő wdr3600-as routerem és kb. fél éve elégedetten használom Suste rendszerével (OpenWrt BB 14.07), bár szolgáltató miatt beüzemelése kissé döcögősen ment.Hogyan tudnám leghatékonyabban blokkolni azokat a domain-eket, amiket nem akarok látni? Olyanokra gondolok, mint facebook, google hirdetések, és tucatnyi egyéb hirdetési oldalt.
A helyzetet egy kicsit bonyolítja, hogy routerre 2 PC csatlakozik, az enyémen Ubuntu van, a másikon win7 (annak kéne látnia facebookot).
Az elképzelésem az, hogy minél korábban szűrni szeretném a kéretlen tartalmakat, lehetőleg már a routernél, amennyiben ez nem terhelné le túlzottan. Hab lenne a tortán, ha kulcsszavak alapján is tiltani lehetne a tartalmat (pl. adverts, hirdetes, sex, game, stb.).
-
PociAti
őstag
"Azt kipróbálhatnád hogy visszakötve a régi routert, majd az újat utána kötve (lan->wan), akkor kap-e a tplink wan címet."
Működik! Köszönöm a segítségeiteket!Régi router egyik (sárga) ethernet portján keresztül összekötöttem a WDR3600-as (kék) lan portját, és így már azon keresztül is tudok netezni.
Összekötés az FW beállításait ismét visszaállítottam alapértelmezettre (Rendszer, Menrés/FW frissítés menüpont), és ezután azonnal normális adatok jelentek meg a Hálózat / IPv4 WAN állapot résznél.
Korábban minden próbálkozásom ellenére "Nincs kapcsolódva" üzenet fogadott, de legalább már tudom, hogy a kutya itt van elásva, ezt a részt kell még áthatóbban megvizsgálni.
-
PociAti
őstag
Folyamatosan küzdök, és a félhomályban tapogatózom...
A kábeles internetet Vidanet szolgáltatja (T-home család tagja), Motorola SB5101E modemen keresztül kapom a netet.- Igen, DHCP-s net. (Kérésre most kaptam új IP-t, hátha a szolgáltatónál történő frissítés segít, amúgy hónapokig, évekig változatlan.)
- A korábbi router WAN porton a 192.168.1.101-es IP-t osztotta a PC-nek, (100-199 tartományban osztotta ki az IP-ket). A mellékelt kép szerint most ..1.125 a hálózaton belül kiosztott IP-m.A mellékelt képen a WAN vörös színnel van, gondolom ez jelenti, hogy nem üzemel megfelelően.
Kipróbáltam, hogy az előző router MAC címét írtam be a az N3600-hoz, de így se jártam sikerrel.A log kihámozás nekem még magas.
Lehet csak a szolgáltató rendszere szívat, DHCP miatt elvileg fél óránként ellenőrzi a csatlakozó eszközöket, és az új router + új FW párosítással még egyszer se kaptam el a megfelelő pillanatot. Ja, és modemet, routert, PC-t is lehet újra kell még párszor indítanom, hogy ezután a frissített beállítások érvénybe lépjenek.
-
PociAti
őstag
Megvettem az új routert, TL-WDR3600 v1 (burkolati címke szerint v1.5, zöld ledes, tehát újabb verzió). Eredeti FW-vel rendben tudtam netezni, ma reggel feltettem a suste 0.4 factoryt, (OWrt BB 14.07-et), azóta nincs internet.
A FW frissítés rendben ment, előtte md5-öt ellenőriztem, a LuCI-ba belépve szépen látok mindent, a routerre kötött 2 számítógép is látja egymást, de nem látok kifelé. Csináltam már "Alapértelmezések visszaállításár" (system/flashops), párszor újraindítottam a router, kábelmodemet, számítógépet, de nincs kifelé net.Ötlet, hogy mi lehet a gond, hol induljak el a keresgélésben?
A kábelnetnél kértem már dinamikus IP frissítést, lehet az új router miatt erre szükség lenne, bár lehet ez csak modem csere esetén szükséges. Ha a régi routert visszadugom (WR940N) minden működik, az újjal (FW frissített routerrel) meg nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Eladó Lian Li O11D MINI-X gépház
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- FSP DAGGER PRO ATX3.0(PCIe5.0) 850W Sfx tápegység
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest