- Magisk
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46824192
törölt tag
válasz
Magnat #78137 üzenetére
az ő szemszögükből a biztonsági övet bekötni is felesleges időpazarlás és kényelmetlenség.
Ezen az élet áll vagy bukik, a portnyitáson meg legrosszabb esetben megtalálják a ..........am ilyen-olyan helyzetben a tripla x mappában.Az előbbit fontosnak tartom, az utóbbinál meg kedves egészségére , ha megszenvedett érte megérdemli hogy láthassa
Na mind1 , lehet én kezelem lazán a dolgokat, már megszoktam a kényelmet.
-
-igu-
veterán
válasz
Magnat #78112 üzenetére
Sajnos a kérdést sem értem, és nem tudom, hogy tudnám ellenőrizni.
Soha semmilyen port forward nem volt a routeren beállítva, egyszerűen csak működött.
Tudom, hogy a hiányos ismereteim lassítják/gátolják a megoldást, sajnálom erősen. Tanulok sokat tőletek, és látom, hogy ez már nem is annyira Synology, hanem hálózati kérdés. -
-igu-
veterán
válasz
Magnat #78098 üzenetére
Az imént létrehoztam új cert-et, a tesztoldalon zöld pipát kap mindenre, ellenben se az xxx.quickconnect.to, se az xxx.synology.me oldal nem érhető el. Az új cert is not valid a böngésző szerint. A router-en a 80, 433 portok nyitva.
A DSM tűzfalát kikapcsolva se változik a helyzet.
Egyre inkább gyanakodok a router-re (Tplink Archer C7 v2), eleve annak a frissítésével kezdődtek a bajok.
A router gyári visszaállításán túl vagyok, a portokat kezzel kinyitva nem lesz jobb a helyzet, de a DSM - Control Panel - External Access - Router configuration - Setup router után is minden ugyanolyan. -
-
beef
őstag
válasz
Magnat #78070 üzenetére
Ez nem a Transmission, hanem a DS.
UDP portot csak DHT-hez használ, ami neki jelen esetben nem kell, mert akkor nem fogja jóváírni a visszatöltéseket (privát torrenteknél). Ha publikus oldalakról akar tölteni akkor előnyös.Nála az a gond, hogy az elvileg nyitott 16881 port sem válaszol külső pingelésre. Én a két router hiányos beállítására tippelek.
-
foo85
csendes tag
válasz
Magnat #78018 üzenetére
Rákérdeztem, mert ennyiért tényleg jó lenne. De az ár ahogy néztem tavaly szeptemberi és a DS220+ csak 2 év gari, de a lényegen nem változtat.
Egyébként akkor jó felé gondolkozok?
Még egy kérdés az előzőekkel kapcsolatban: Az úgy jó lehet, hogy első körben csak 1 lemezt használnék de akkor abból már 4 tb-t. Pár hónap múlva meg megkapná a másodikat? Ezt egy költségkímélőbb megoldásnak gondolnám. -
foo85
csendes tag
válasz
Magnat #78014 üzenetére
Szia,
Ahogy írtam, eddig mentések nélkül eddig bőven elfértem 512 gigán. A mentések olyan sokat nem foglalnak, ha a képeket, videókat úgy is csak ideiglenesen tárolnám itt, aztán átmentem külső tárolóra.
1 lemezest írtam, hogy ha hardveresen elég lenne akkor is félnék tőle, hogy ha ott valami gebasz van akkor bukok mindent és kezdhetem erőről az állítgatást.
Szóval 2 lemez de csak a fent leírtak miatt, mert gondolom annyira csak nem lehetek balszerencsés, hogy egyszerre adja be a kulcsot mind a 2 lemez. Ettől több lemezest már biztos nem tudnék kihasználni.
Én amit eddig összebogarásztam az elmúlt 2 nap alatt aszerint egy DS220+ néztem és hozzá 2 db 2 tb WD Red HDD-t. De ez így már épphogy kijön 200-ból.
Valami költségkímélőbb megoldásra ötlet? -
nimfas
addikt
válasz
Magnat #78008 üzenetére
Van program az 1 és 2 köteten is.... hiba volt. De a fontosabb programok a 2-esen (transmission, domoticz server).
Tehát akár az 1-es is cserélhető, végülis ugyanakkora méretre.Ha lekapcsolom a NAS-t, kiszedem a winyót próbából (bepattintani egy linux-os gépbe) hogy biztos jót nézek-e attól nem lesz baja ugye? Úgy értem ha visszateszem újbóli induláskor akkor nem formázza alapból az egészet....
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77972 üzenetére
Szerintem kimagyaráztam a dolgot, nem a komplett kérdésre gondoltam, hanem a megoldhatósággal van gond.
Asszem cloud station volt régen a nasra telepítős program, meg ds cloud az androidos telefonta telepítős.
A hazaérkezéshez között indulással lesz syno oldalon gond, elég jó a syno, de ennyire még nincs integrálva a dolog, egy otthoni wifi feljelentkezés esetén viszont a tasker fog tudni programot vagy azon belül taskot indítani, ez a rész az, ami telefonon futó oprendszer specifikus, gombnyomásra szinkronizálást gond nélkül meg lehet oldani syno appokkal. Én amúgy simán egy hajnali 2 órási intervallumot választanék, és akkor az sincs, hogy telefonálok, az sincs, hogy másra kell a telefon, és közben nekikezd frissíteni. -
CrazySouls
tag
válasz
Magnat #77935 üzenetére
Úgy próbáltam először, de saját magára nem tudtam. Ott nem enged tartományt megadni, csak portot.
Viszont sikerült. [kép]
Már csak arra kell rajonnom, hogy a srácnak hogy tudom megadni a címet, mert gondolom én belső hálózaton keresztül érem el ezzel az IP-vel.
Aztán nagyon szépen köszönöm az eddigi segítséget, de be kell fejeznem, úgy tűnik Synology NAS-on néhány funkcióban való segítség és állítgatás nem a NAS-hoz tartozik. -
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77816 üzenetére
Működik az, csak sokmindentől függ, első körben attól, be van-e állítva rendesen, vagy nincs. A tuják mozgását gondolom nem akarod lekövetni, ezért az asztali kliensnél normálisan be kell állítani a kameraképnek megfelelően a feismerési területet, kivenni a tujákat, mert hogy minek induljon a felvétel, ha a szél fújja a tuja ágát, ha a fontos terület a tuják között van, akkor bellé kell állítani az érzékenységet, és persze a syno végezze a mozgás felismerését, ne a kamera, nálam kb 10 éve hiba nélkül dolgoznak.
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77803 üzenetére
de ha kamerákat is szeretnél rá rögzíteni, akkor én lehet, h nem egy tömböt alakítanék ki, mert akkor azt folyamatosan dolgoztatni fogják a kamerák,
Miért dolgoztatnák folyamatosan a kamerák? Nyilván ha egy forgalmas főutat figyel, ahol 3 másodpercenként mennek autók 0-24-ben, és ott is szeretné felvenni minden autó elhaladását, akkor folyamatosan vesznek a kamerák, de ez nem tűnik elég életszerűnek, erre ott van a Magyar Közút, vegye fel az őket, viszont egy magánterületen használva jellemzően nincs ennyi mozgás, másrészt van a surveillance station-ben elég korrekten paraméterezhető mozgásérzékelés mód, amivel egy megfigyelt területen lehet csak 10 percenként, éjjel meg óránként (nálam van, hogy éjjel 4-5 óránként, nappal 2-3 óránként készül egy egy 10 másodperces felvétel) mozdul be valami, plusz a megfigyelt területen belül kis kockékkal tudod kijelölni, a kép melyik részén triggerelje a változás a felvétel indulást, szóval a kamerafelvétel beállítástól függően alapesetben semmivel sem veszi jobban igénybe a vinyót, mint bármiféle más használati mód. A kameramegfigyelés alapelve az, hogy csak és kizárólag azt vegyük fel, amivel gond lehet, és majd később vissza kell keresni, ha te simán nonstop nyomod a felvételt, majd utána kétheti mentésből, ott napi 24 órából fogsz neki keresni a dolgokat, sose találod meg, hogy melyik 5 másodpercben történt valami, ami miatt visszanézed. Nyugodtan mehet ugyanarra a vinyóta a kamera, ahol bármi más van.
De azt már most érdemes leszögezni, hogy ha tervbe van véve 4-5 kamera, és synoban gondolkodik az ember, akkor venni kell majd 2-3 kameralicenszt darabonként 20 ezerért, miközben 20 ezerért már 16 csatornás h.265+-os NVR-t vesz az ember az aliexpressen, amin égetett rendszer van, azaz nincs olyan, hogy elszállt a vinyó, és odavan az nvr szoftvere is, vagy jön egy ransomvare, stb stb. Célfeladatra mindig céleszköz lesz a legjobb.
-
direwolf
őstag
válasz
Magnat #77787 üzenetére
Szia!
Nekem magyar az értesítési nyelv, meg minden területi beállítás, de a GUI nyelvét angolra állítottam a personal settingsnél, mert néha nem értem a fordítást
De biztos nem ez a gond, mert ha visszaállítom, akkor sem megy. Amúgy beírtam a [MyNotify] szekciót az enu és a hun fileba is. Nem akarja megjeleníteni a GUI-n
És még az sem lehet probléma, hogy a magyar fileban vegyesen vannak Category: System illetve Category: Rendszer bejegyzések. Emiatt viszont két Rendszer csoport van a GUI-n
Kicsit káosz van ezen a részen...
-
beef
őstag
válasz
Magnat #77495 üzenetére
Tudom, hogy QC-hez nem kell publik IP, csak azért írtam, hogy még a NAT-olás sem áll fent, mint nehezítő körülmény.
Igen, több NAS, több helyszin, más szolgáltatók, más routerek, más típusú NAS-ok.Úgy látom azt a NAS-t eléri, aminél egyedül nincs DDNS név beállítva csak QC.
-
beef
őstag
válasz
Magnat #77489 üzenetére
Valószínű, pedig ha belépek a synology fiókba ott a jó IP címet látja a NAS-hoz, viszont a quickconnect.to címen nem elérhető. IP címmel vagy DDNS névvel igen.
Több NAS-sal is produkálja ezt. Egyik sem NAT-olt háló mögött van, hanem sima publikus IP-n, routeren port manuálisan nyitva. -
válasz
Magnat #77433 üzenetére
Legeneráltam NAS-ban a .ovpn fájl. Openvpn-el betallózom a fájlt. Működik is szépen, az IP címem otthoni lesz. Viszont a hálózati meghajtókat nem látom. Win fájlkezelőben adtam hozzá alapvetően a hálózati meghajtókat, amit total commander-ben szoktam többnyire kezeli. VPN-el nem megy, nem látja.
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #77391 üzenetére
Nálam a családi házban , a ház sarkában lévő helyiségbe jön be az optikai kábel és ott van a szolgáltató ( Digi ) eszköze is , ami wifi-s.
Ott van még :
- Saját router.
( EdgeRouter ER-4 , wifi mentes eszköz , jelenleg használaton kívül !!! )
- Switch.
- Patch panel.
- NAS-ok.
Ebből a helyiségből megy "szanaszét" a házba a padlóban - védőcsőben - a CAT6-s kábelezés. Minden szobában 2-3-4 db fali dupla aljzat.Összesen 24 csatlakozási pont.
A kábelezésnek köszönhetően - elviekben - a Cat6 tudja a 10Gbit-et is.
Igaz a specifikációk szerint ezt max 55 méteres távolságban , de a legnagyobb távolság sincs 30 méter , ezért ez nem lehet gond.
Tehát a jó és gyors vezetékes kapcsolat mindenhol adott.A wifi mint olyan nem a legoptimálisabb mert ugye jelenleg a ház "sarkában" van a Digis eszköz , ami sugároz.
Valamint...ha meg lesz az AP...., akkor a Digis eszközt Bridge módba rakatom és a saját wifi mentes routeremet fogom beüzemelni.
A szolgáltatói eszköz Bridge módban viszont nem sugároz wifit.
Ezt szeretném orvosolni az épület közepére - mennyezetre - szerelt AP-vel , amihez a kábelt már 1-1,5 éve behúztam....
Így elég lenne mindehová az épületen belül az 5GHz-s sáv.
A 2.4 GHz-s sáv pedig még az udvaron is fogható lenne.
Bár oda egy kültéri AP-t nézek majd idővel.Drága ? Igen.
De 1X kell megvenni és jó eséllyel 10+ évig nem is kell másikat vennem.
Ezzel remélhetőleg időtálló is lesz a dolog.Régóta szeretnék már egy normális AP-t.
Mindezek fényében gondoltam , hogy akkor a NAS is legyen 10Gbit-es.
Valamint kelleni fog egy 10Gbit-es switch is.
De ez anyagilag most elég húzós lenne egyszerre.
Ezért is gondoltam, hogy kezdésnek az AP mert talán az a legolcsóbb és "legégetőbb" az összes közül.
Egyébként ezért is olvasok sokat e témában, hogy informálódjak , mások tapasztalatait elolvasva a lehető legjobb - számomra - döntést tudjam meghozni. Ritkán veszek műszaki cuccot de akkor az azért legyen jó.
( A használt házakat is 2 évig nézegettük a párommal. ) -
Multibit
nagyúr
válasz
Magnat #77391 üzenetére
Egy plafonra szerelhető ufo a fánk karakterisztikájának köszönhetően nagy jól szór. Amit írtál az csak a kontrolleres AP-kra igaz. Egy másik nagy előnye ezeknek, hogy fizikailag és funkcionálisan szét vannak választva a routertől. Igazából nem is indokolja semmi, hogy ezek egybe legyenek gyúrva.
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat #77362 üzenetére
Már a béta alatt működött ....
https://github.com/bb-qq/r8152 -
Sanya
nagyúr
válasz
Magnat #77351 üzenetére
Raid5 szerintem lassít (hiszen szoftveres az adatok összeillesztése) és tartalmaz egy ellenőrzést is.
Understanding RAID Performance at Various Levels - StorageCraft -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #77347 üzenetére
Igen, ez jogos. Többnyire filmekkel , sorozatokkal van tele.
Igazából az asztali PC-m és a NAS közötti tempót szeretném növelni.
Mindezt úgy, hogy idővel a többi PC ( +2 db még ) is ki tudja használni.Bár most a gigabit is elég, hogy a 3 TV-n a 3 PC-vel 3 különböző FHD filmet nézzünk....
Puszán a feljebb lépés lehetősége "csípi a csőrömet" !
Izgatja a fantáziámat !Mod :
Közben nyugovóra térek....már megint éjszakai műszakban vagyok.
Mire felkelek ...lehet ki is alszom magamból -
rjy08
tag
válasz
Magnat #77246 üzenetére
Igen, egy fizikai szerverről van szó. Én is ezt tartom valószínűnek, hogy a hardverváltozás miatt nem akar elindulni. Ezért is érdeklődöm, lehet e ezzel valamit kezdeni. Fontos lenne, hogy átkerüljenek VMM alá.
Azt nem tudom, hogy HyperBackup mit csinál, én Business Backuppal mentek, és abból csatoltam fel a VMM-be a képfájlt. Nem hinném, hogy másabb lenne a helyzet HB esetén. -
Aethel
aktív tag
válasz
Magnat #77225 üzenetére
Pont ezt nem értem. Lehet hogy rossz portot írok be?
Otthon az alapértelmezett 8112 porton érem el a deluge-t. Viszont a deluge beállításain belül elég sok portokra vonatkozó beállítási lehetőség van, köztük jelenleg a random port is aktív. Azért nem gondolom ez lenne a probléma mert az előző routerrel simán ment a távoli eléréssel és a deluge-t nem állítottam azóta. Úgy rémlik az előző router idején is a 8112 porton értem el távolról. Igaz az upnp-n tolta fel a beállításokat. -
Patice
Topikgazda
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Magnat #77036 üzenetére
Már bezártam, mert kicsit felhúzott, hogy sehogy nem akart jó lenni..
windows alatt kipróbáltam paragont, macriumot, de átméretezni nem lehet a kötetet..
épp, olyan leírás volt ahol annyit írtak, hogy Btrfs-nél csak úgy bővíthető a kötet, ha előtte törlik.
De most hiába keresem, nem találom.. de a nasban nincs ott a bővítés gomb, bár nem tudom, hogy ez a DSM7 miatt van-e.
Meglátjuk, most klónozza a dokkoló a másik hdd-t amin ext4 kötet van, meglátjuk, hogy ott mi lesz. Bosszant h elment közel 8 óra a semmire, de ez van..
-
ForRedGlory
félisten
válasz
Magnat #77008 üzenetére
Látom nem érted az összefüggéseket.
"Megint rizsázol, mert nem a gyors netről van szó, azt már te gondoltad hozzá. Arról volt szó, hogy miért nem tölt annyival a DS 118 mint a kérdező elvárja, és mint utólag kiderült, te is tudtad a választ (ennyit tud a vas), mégis inkább megragadtad a lehetőséget, hogy elmondd, neked 2 gigás neted van (ami valójában qrvára irreleváns) és hogy miért érné be lassabbal a kérdező"
Még szerencse, hogy jöttél TE és felvilágosítottad róla... ja bocs, mégsem, hiszen véletlenül sem azt tetted, hanem a sebességről kezdtél hablatyolni. Speciel én csak erre reagáltam... Elég vicces számon kérni olyat, amit neked sem sikerült megugrani. Elkerülhette a figyelmedet, de a kolléga már leírta neki, hogy ne várjon csodát és az a várható sebesség, mert nála is csak annyi. Miért kellene ugyanazt leírni közvetlenül utána?
Legközelebb, ha valakin valamit számon szeretnél kérni, akkor előbb olvasgasd el a témában a saját kommentedet és megúszod a görbe tükröt.
Vicces az értékrended, ha szerinted az 1000-es nethez képest a kemény 700-1000 Ft-al drágább 2000-es internetet felvágósnak találod, ha valaki megemlíti. Biztosan felvágtam vele és "megragadtam a lehetőséget", hogy elmondjam, én vagyok a fasza gyerek, hogy van +700 Ft-om havonta a gyorsabb internetre. Még szerencse, hogy a kommentem lényege nem ez volt, de hát nagyon jól tudsz olvasni a sorok között.
Az, hogy nem érted a célzást, nem engem minősít, de örülnék, ha tényleg elengednéd és nem mennél bele újabb hülyeségekbe. Egyékbént meg elhiheted, akinek 1000-es internete van, az vánszorgásnak fogja érezni, ha az elméleti maximum 20-30%-át tapasztalja. Teljesen jogosan. Az ok meg más kérdés, de arra kapott választ.
-
ForRedGlory
félisten
válasz
Magnat #77004 üzenetére
A kommented színvonala a pöcegödör legalja. Szerintem hanyagolj, ha csak ilyen baromságra futja, hogy veszni hagyok 300 Mbit sávszélt. Sikerült leszűrni egy darab torrentet tartalmazó képből, hogy esetleg más nem eheti a lakásban a sávszélességet, ami miatt “csak” 217 MB-al tölt. Vagy például az meg se forduljon a fejedben, hogy a seed ennyit enged… tuti én vagyok a hülye. Kissé izzadságszagú, nem menő.
Semmit sem rizsáztam, ha nem érted vagy nem vagy képes felfogni, megérteni, akkor így jártál. Nem a topic témája, hogy miért jobb a gyorsabb net, holott illene tudni.
Gondolom csak véletlen kezdtél okoskodni, hogy a PC kihajtja-e a 2000-es internetet, de azóta is fullban tolod a kretént. Akkor még igazad is lenne, ha miután megtudtad, hogy PC-ről van szó, elengeded a témát, de neeeem… tolod tovább a hülyeséget.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Magnat #76968 üzenetére
Köszi! Neked is, Patice!
Gondolkodtam én is a másik NAS-ra mentésen. Lenne is egy DS1813+ (tele 3 terás WD Red-ekkel), de azokra is szükségünk lenne, csak átállítanám ezt is inkább RAID10-re, mert elég régóta megy már (idén lesz 9 éve). Egy teljesen új tömbbel, addig az adatokat átmásolva az új NAS-ra.
Azt akartam is kérdeni, hogy esetleg patch kábellel összekötve lehet másolni a két NAS között, vagy mindenképp meg kell futtatni a hálózaton az adatokat? Az utóbbi sem gond, csak akkor olyan időpontban kellene csinálnom, amikor nem akkora gond a terhelés (pl. hétvégén). Mert mire 19-20 TB-ot átnyomok, azért az lesz egy kis idő. Sajnos 2.5, vagy 10 gigabites hálózatról egyelőre nem is álmodhatunk. És sajnos most nem lesz pénz egy harmadik vasra sem, meg bele lemezekre.
Fájlrendszerben egyébként mik a lehetőségek? Azért is gondoltam sima USB3-as külső lemezekre a biztonsági mentéseknél, mert talán egy NTFS-re formázott vinyóval van a legkisebb gond, ha esetleg vissza kell róla állítani valamit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Emotiva BasX A2m + Airmotiv B1 + Norstone Stylum 2 + Ajándék
- Nintendo Switch OLED - Atmosphére - 256 GB - gyönyörű állapot - minden tartozék - ingyen játékok
- Új (bontatlan) 512 Gb OLED Steam Deck eladó
- RTX 2060 6GB DDR6/ garancia/ ingyen foxpost
- EVGA SuperNOVA 850 G2 850W 80+ Gold teljesen moduláris tápegység garanciával
- KAMATMENTES , BANKMENTES részletfizetés ASUS ROG Strix G814JIR-N6012W Notebook
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4070 Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- iKing.Hu - Redmagic 10s Pro - Nightfall - Használt karcmentes
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest