- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
Topikgazda
Magnat linkelt egy fórumot, ahol az egyik hsz.-ben már van egy ideiglenes megoldás:
"Here is how you do it:
1. Shut down the NAS
2. Remove all the hard drives from the NAS
3. Find a spare hard drive that you will not mind wiping and insert it into the NAS
4. Use Synology Assistant to find the NAS and install the latest DSM onto this spare hard drive (use the latest DSM_file.pat from Synology)
5. When the DSM is fully running on this spare hard drive, shut down the NAS from the web management console.
6. Remove the spare drive and insert ALL your original drives.
7. Power up the NAS and wait patiently. If all goes well after about a minute you will hear a long beep and the NAS will come online.
8. Use Synology Assistant to find the NAS. It should now be visible with the status "migratable".
9. From Synology Assistant choose to install DSM to the NAS, use the same file you used in step 4 and specify the same name and IP address as it was before the crash.
10. Because the NAS is recognized as "migratable", the DSM installation will NOT wipe out the data on either the system partition nor the data partition.
11. After a few minutes, the installation will finish and you will be able to log in to your NAS with your original credentials.I received email today from Synology that they are aware and looking into the issue."
Szerintem akinek nincs még fertőzése és meg tudja oldani, az kezdjen el biztonsági mentést csinálni a fontos adatokról, ha még nincs.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
őstag
válasz CactuS #10162 üzenetére
Igen. Amikor a backupot elindítja a NAS, felpörög a lemez.
@Sanya: Elvileg ha két teljesen azonos típusú, méretű, gyártású (=ugyanazon szériából származó) merevlemezt használ az ember, akkor előállhat az, hogy ha az egyik gyári hibás valamiért, akkor sanszos, hogy a másik is az (pl. mert selejtes volt az egész széria). És akkor előfordulhat, hogy közel egyszerre döglenek be, ami rendkívül kellemetlen. Viszont más szempontból meg előnyös, hogy egyformák a lemezek, mert egyforma gyorsak, ugyanannyi a felpörgési idejük, stb.
Én ezt a problémát úgy hidaltam át, hogy két azonos típust vettem (WD Red 3TB), de két különböző boltban. Teljesen más a sorozatszámuk, szerintem a beszerzési forrásuk is más volt, szóval remélem, hogy ha valamelyik selejtes szériából is van, a másik nem abból való.
Anno vagy 9-10 évvel ezelőtt megtapasztaltam ezt a selejtes szériát, akkor még RAID1-ben utaztam az asztali gépembe, ott még fontosabb, hogy teljesen egyformák legyenek a sebesség miatt. Szóval akkor volt az, hogy egy teljes WD széria hibás volt, mondjuk ott szerencsém volt, mert rögtön rosszak voltak. A második kör is rossz volt! A boltos már kérdezte harmadszor, hogy direkt szopatom magam, hogy mindig WD-t viszek? Végül két Samsung lett a befutó, amik csak mostanság döglöttek be, de előtte még kb. 6 évet megállás nélkül mentek a szerveremben RAID1-ben. Szóval kiszolgálták az idejüket.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
bosa
tag
válasz CactuS #10206 üzenetére
Szia!
Állítsd le a btsyncet a csomagkezelőben.
Lépj be a nasra ssh-n.
Szerkeszd meg mc-vel a /var/packages/brtsync/scripts/*start-stop-status fileban a következő sort:
USER="btsync" erre írd át USER="root"
Mentés,kilépés elindítod a btsyncet csomagkezelőből és örülsz mert a teljes rendszeren írási jogod van. -
őstag
válasz CactuS #10327 üzenetére
Igazad van, csak transfer compression van, ami gondolom csak az átvitel közben tömörít, de valószínűleg már az eredeti fájlt írja ki a célhelyen.
Viszont amint beszúrtam képet alulra, ott látszik, hogy hol kell engedélyezni a time backup-ot, ami tud verziózni! Igaz, ez tényleg nem a gyári kliens, de letölthető a csomagközpontból.
Itt van Synology leírás róla. Mondjuk én még sosem próbáltam, mert nekem elég a gyári kliens képessége.
"When sharing document with multiple users, unexpected file modification by other users is very likely in a collaboration environment; having multiple historical file versions could help prevent potential data lost.
Synology Time Backup is an add-on package allows you to back up files and data from one Synology NAS with multiple versions. You could back up data to internal data volume, external hard drives or a remote Synology NAS via Internet connection. You could also easily retrieve historical file versions from the intuitive timeline user interface to recover pervious files."
Mentés
"Smart Recycle is an intelligent backup maintainer. It helps to keep the past backup versions without letting it overtaking too much of your volume space. The retaining mechanism is as follows:
Hourly versions from now to past 24 hours. The system keeps the earliest version that's created in an hour.
Daily versions from 1 day to 1 month. The system keeps the earliest version that's created in a day.
Weekly version after 1 month. The system keeps the earliest version that's created in the week.
You can also lock a version to prevent it from being deleted by Smart Recycle."Visszaállítás
"In Timeline, the backup versions of a task are lined up in chronicle order. Each version is displayed as a window. For each version, you can restore, copy or download any file or folder."
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #13523 üzenetére
Szerintem így jó, ahogy írtad.
Syno a mindenes és net felől is elérhető cucc.
Épített NAS pedig backup rsync-kel. Ezt csak belső (munkahelyi) hálón használnám, de ehhez csak neked legyen hozzáférésed. Ezt szerintem lehet konfigolni, hogy milyen gyakran tükrözzék a tartalmat. Ennek utána kell járni, de véleményem szerint működőképes.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #13529 üzenetére
Verziókezeléssel szerintem ez is megoldható, azaz legalább kettő verzió lenne mindenből az épített gépen.
Vagy.
Épített NAS-on két kötet (két HDD) és naponta (éjszaka) belső biztonsági mentés, azaz az egyik HDD-ről készül a második HDD-re (kötetre) biztonsági mentés és akkor mindig megvan az előző napi adat biztosan.
"Illetve van rá mód esetleg, hogy a User-eket és a könyvtárjogosultságokat átvigyem az új NASra?"
Ha az első nek épített NAS mondjuk történetesen XPenology volt, akkor igen.
(#13530) pkocsis:
A felhős kérdésre sajnos nem tudok válaszolni, nincs ilyen irányú tapasztalatom. Egy Synology NAS az amúgy is egy saját felhő. Én pont ezért nem használok semmilyen felhős szolgáltatást.
A második kérdésedre viszont hasonló javaslatom lenne, mint amit feljebb is írtam CactuSnak. Lehet készíteni napi mentést a NAS-ra magára adott könyvtárról, csinálsz egy Backup Task-ot és időzíted, pl. napi mentésre és a Task-ban beállítható (a Cloud Station-höz hasonlóan), hogy hány verziót tartson meg. Természetesen az időzítés is állítható, hogy mikor fusson le a mentés.
(#13534) iBoli:
215j szerintem jó választás azokra a feladatokra, amiket írtál, meg még akár egy kicsivel többre is, csak a "kölcsönzést" ne vidd rajta túlzásba. (Egy kis korlátozással szépen kordában tartható. )
Ilyen háttérrel és tapasztalattal szerintem nem lesz vészes belőnöd majd a cuccost. Ha nekem gyógyszerész fejjel sikerült...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #13538 üzenetére
A konfiguráció mentésben benne vannak a userek, és a jogosultságaik is, de csak akkor lesz jó a jogosultság beállítás, ha ugyan az a mappaszerkezet van a másik NAS-on is. Ellenkező esetben a userek importálódnak, de a jogosultságaikat át kell nézni.
Külön nincs a felhasználóknál ilyen mentés.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz CactuS #15265 üzenetére
Sikerült leszedni, bár nem értem hogyan. Próbálkoztam egy másik IPről, egyszer csak beengedett a DS214, majd közölte, hogy állítsam be a kétlépcsős azonosítást. Itt ugye akármennyiszer lehet próbálkozni, így végül sikerült megadnom egy pillanatig jó kódot, aztán le tudtam venni az accountról a kétlépcsős azonosítást.
Nem tudom, hogy a WP Authentikátora a ludas-e, de ez így elég gáz volt. Évek óta használok authenticatort, még a jó öreg symbianon és droidon is, de ilyet még nme sz*ptam. Azt hiszem inkább leveszem a fiókról, mielőtt teljesen kizárom magam.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
M3kk
őstag
válasz CactuS #15510 üzenetére
Igazabol nem hiba, nekem is szokott jonni. Pont akkor amikor a "task" van nem tud komunikalni a serverrel, ez lehet toled is, IPS tol is, meg a syno serverektol is. Figyelembe se vedd .
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #16580 üzenetére
Update miatt nem kéne "meghülyülnie", de én megpróbálnám első körben a hálózati mappákat megszüntetni, lecsatolni, majd újra felcsatolni. Hátha....
Amúgy a hibakódra guglizva:
SOLUTION
It is a problem with Windows Explorer in Windows 7 not resolving the target computer name to its IP address. It is not a problem with firewalls or virus protection.
There is a simple work-around solution. Use the IP address of the target computer, not the computer name.
1) Find out what the target computer's IP address is. It is desirable to give the target computer a static private IP address, for example, 192.168.1.10, so it does not change. Use the local windows help when sitting in front of the target computer to do this if you don't know how.
2) When sitting in front of the Windows 7 computer you want to access the target computer from, open Windows Explorer and in the address bar type \\ followed by the target computer's static address, for example,\\192.168.1.10 and hit enter
If the target computer uses username/password sharing, after a few seconds you will be prompted for credentials. Enter the same username and password employed to log on to the target computer when you are sitting in front of it.
The target computer will be added to the Windows 7 computer's Network list, appearing as an IP address instead of a computer name. Then you can access its shares just as if it were listed by name instead of by number.
That's it.[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
steveke6
csendes tag
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz CactuS #16633 üzenetére
Hátha másnak is lesz ilyen gondja, így leírnám ide is, hogy végül mi lett a jó megoldás (legalábbis az utóbbi néhány napban már nem volt gond vele):
Windows host file > IP DS név. Azóta hibátlanul megy. (mondjuk ha cmd-ben megpingeltem a DS-t névvel, akkor is sikerült a névfeloldás és kidobta a helyes IPt, de már mindegy, a lényeg, hogy működik. )
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
MrCsiT
addikt
válasz CactuS #15269 üzenetére
+1
WP authenticator-ral 2 napja nekem is azt csinálja a NAS, hogy rossz-nak minősíti a kódokat.
Ma 3. próbálkozásra tudtam belépni, olyan IP-n, ami nem tud kitiltódni.
Szóval, gyanítom, a WP authenticator a ludas, csak nem tudom, hogy
- hogy lehet, hogy sokáig jó volt?
- WP-n mit lehetne helyette használni.Leszedem és felteszem újra, érdekel, mi a helyzet..
Esetemben a NAS egy 213j.Ilyet se láttam még : felment a NAS-ra a legújabb DSM 5.2-5592 Update 1 frissítés, majd a weboldal újratöltésével kész volt, nem indult újra a NAS..
update: a NAS-ra visszalépve az fogadott, hogy az admin jogú useremre "a kétfaktoros azonosítás letiltásra került."
Akkor a NAS is érzékelte ezek szerint, hogy valami nem kerek..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
DasBoot
aktív tag
válasz CactuS #19554 üzenetére
CactuS! Köszönöm választ, de nem a "hol találom", hanem a "konkrétan mit írjak be" volt a kérdésem. Én sem kötözködésként írom, de Nekem iszonyú kevésbe telt megállapítani, hogy nem a kérdésemre kapok választ. Szóval mit írjak be????Üdv.: Joe
LEGO-ból bármit megépíteni, csak idő kérdése.
-
Mauzes
őstag
válasz CactuS #19843 üzenetére
Bocs, hogy itt amatőrködünk, de nekem még mindig nem teljesen világos:
Ez a VPN-ezés arra jó, hogy ha a NAS-t akarom elérni külső hálózatról, az biztonságos legyen, vagy pedig arra, hogy ha public wifi-n neteznék (pl. mobillal vagy laptoppal), akkor először csatlakozok az otthoni hálózatomhoz VPN-nel, és így maga a böngészés lesz biztonságos?
-
nagyúr
válasz CactuS #23342 üzenetére
Nekem 115J van, annak ugyanaz a hardvere, csak 1 lemezzel (gondolom, az valamennyiben könnyebbség, bár inkább CPU-ban). Én azt látom, hogy a CPU jellemzően előbb fogy el, mint a RAM, de tűrhetően bűvészkedik az OS a feladatokkal, komoly belassulással még nem találkoztam. Olyan előfordul, hogy a család néz filmet róla, DS letölt (30Mbites a net), másolok a NAS-ra és nyitva van az admin felület. A másolás ilyenkor 30-40MB/sec, az admin felület komótos, de nem durván lassú, a család pedig nem kiabál, hogy akadna a film
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kicsimix
őstag
válasz CactuS #28336 üzenetére
Volt pár Routerem de ki merem jelenteni, hogy a rajta futó SRM rendszer verhetetlen kategória kb. A TP-Link egy lapon sem említhető szint kb ezekkel. Úgyhogy ahhoz hasonlítani hmm...Felesleges..Ráadásul a támogatás is rendszeres mint a NAS-okon. Az ár nem túlzás ha egy pro rendszerre van szükséged : )
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Madwe
nagyúr
válasz CactuS #28346 üzenetére
Én is pont itt fogok tartani - mondjuk ha a kiterjesztett smart teszt semmi hibát nem lát, sztem nem érdemes elkapkodni.
Elméletileg 2.es lemezt kiveszed, beteszed az újat.Megvárod!!! amíg a tükrözés és konzisztenciaellenőrzés lehtu a lemezen. Ha mindent befejezett, 1es lemezzel is eljátszod.
-
Madwe
nagyúr
válasz CactuS #28465 üzenetére
Hát tárhelyben könnyű túlnőni rajta Illetve ha pl rendszeresen futtat vírusellenőrzést, ahoz a 2gb memória kevés mert érezhetően megfogja, 8on pedig fel se tűnik
Nomeg nekem pl valahol megnyugtató a tudat, h alapjáraton 0 és 7% a proci és memória kihasználtsága, úgy h fut rajta a seed, mail server s chat serverBtw a chat servert ajánlom mindenkinek, pikk pakk be lehet lőni, s ha van szűkebb baráti kör akikkel gyakran beszél az ember, akkor megoldható így h zuckerbergék nsa meg a magyar kormány se lássa, miről diskurálnak, milyen nude piceket osztanak meg egymással stb
(#28463) Blaise Pár hete én is váltottam az otthonimat erre, egy bestia a kicsike valóban
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #32217 üzenetére
Én nem tudok ilyen listáról.
Csak tapasztalatból: szerintem 5+ év, amíg kaphatnak friss DSM-et és ha már nem frissül a DSM, utána is kap biztonsági frissítéseket, de már ritkábban.
Minél erősebb a proci, minél több a RAM, annál tovább valószínű, hogy megkapja a frissítéseket. Mivel a kinézett DS416play Intel procis, ezért várhatóan elég sokáig nem lesz ezzel gondod.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kaciokos
őstag
válasz CactuS #32217 üzenetére
Csak annyi info még, hogy a "4xx" széria ebben az esetben hibás megközelítés, mert a 4-es azt jelöli, hogy 4 lemezes, az utána levő két szám (14. 15, 16, ...) pedig az évjáratot, szóval egy 416 jó eséllyel tovább kap update-eket, mint egy 414.
Nem kötözködésképpen, csak hogy képben legyél.
-
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #32228 üzenetére
A 416play ugye Intel procis. Ez még a Braswell generáció, aminek az utódja laptopokban, alaplapokra integrálva Apollo Lake néven fut. Ez fogyasztásban több (6W vs. 10W), procierőben meg alig 12-20% csak a különbség. Az Apollo Lake utódját, a Geminia Lake-et idén összel tervezik bemutatni, ami csak IGP-ben fog fejlődni, tehát proci téren - ami NAS esetén fontosabb - nincs fejlődés, nincs jobb.
Szóval én egyáltalán nem várok 2018-ban újabb Intel procis Syno NAS-t, de ne legyen igazam. Esetleg azt tudom még elképzelni, hogy a 416play utódjában ismét valami erős ARM-os SoC lesz, amiben erős IGP lesz az átkódoláshoz. Viszont ezt teljesíteni fogja a Gemini Lake is. Szóval lehet mégis lesz majd valami.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
csipuka
senior tag
válasz CactuS #32217 üzenetére
Nekem egy DS111-em van, amit meg 2011-ben vettem, miutan asszony laptopjan megfott a vinyo.
Azota is kapja a frissiteseket. Eleg baba.
Anno mikor egyszer ujraraktam a 6.0-t ugy emlexem, hogy a DS109-ig volt megadva, hogy ramegy a legujabb OS.
Korrekcio: Itt latszik, hogy az adott vasra melyik a legfrisses OS. Az enyem lehet a veget jarja....[ Szerkesztve ]
-
Patrol
tag
válasz CactuS #32379 üzenetére
A lejátszó hardver és a sávszél elévülésére nem számítok, mert ezekre ügyelek. (lejátszókat cserélem, sávszélt ha szükséges növelem)
Transzkódolni nem hagyom a NAS-t, nem az a dolga szerintem.Amit nem tudok, hogy mondjuk filmnézés közben több film egyidejű letöltése (transmission?) és seedelése mennyire fekszi meg a gyomrát a belépőszintű NAS-nak?
Ha történetesen nem Intel proci dolgozik benne (Marvell Armada) és csak 512 Mbyte RAM...Ha ez ugyanúgy nem jelent neki gondot, akkor valóban elég lehet a belépőszint az én igényeimhez.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz CactuS #32532 üzenetére
Cloud és akár 2 irányú (Ha vissza felé is kell jönnie adatnak) szinkronizáció + beállíthatsz egy verzió követést (2-3) és akkor ha valami olyan törlődik, íródik felül ami fontos is vissza tudod állítani. Ez tök hülye barát ha már egyszer be van állítva hisz neki egy könyvtárat kell csak használnia a gépén. A usernek akivel kapcsolódik meg megvonsz minden jogát csak a ds cloud és a könyvtár jogosultság kell.
Persze a többi is működik amiket írtál vagy még FTP(S) -án is be lehet állítani. De akár be is engedhetet a webes felületen csak a usernak amivel beengeded ne legyen joga semmihez csak belépni és az adott könyvtárat elérni a file stationnel ...
Annyi, hogy én a Webdav -ot hagynám utoljára (De ez csak hülye beidegződés). -
Patice
Topikgazda
válasz CactuS #33331 üzenetére
És ha a mesékből olyan verziókat tárolnál a NAS-on, amit nem kell transzkódolni és mobilneten is átmegy?
Vagy a Video Station-ben asszem már van olyan funkció, hogy bejelölheted melyik fájlból legyen konvertált változat és azt előre 'legyártja'. Így nem lejátszás közben kell ezt megtennie.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
gyugyo79
addikt
válasz CactuS #33334 üzenetére
Nehéz okosnak lenni mert kliens függő is nagyon az egész és ráadásul kliens szinten is van, hogy változik.
Ráadásul ugye nem csak a kimenetet kell támogatnia a hardvernek hanem a bemenetet is szóval egy jófajta régi xvid mese lehet jobban odavágja a proci terhelést mint egy BD 25.Nálam pld, a 216play -en ha 2 kliensnek kell csak egy ac3 ->mp4a konverziót csinálnia vége is van mint a botnak mert táblázatukba azt nem emelik ki, hogy a hangot simán ffmpegel tolják át prociból ha a kliens azt adja vissza, hogy nem mehet direktbe azt ac3, vagy a feljebb említett régi XviD -ek no ezeket se kezelik/ nincs rájuk úgy fordítva a szoftver, hogy kezeljék ezek az új nem intel procik már hardveresen és több erőforrást elvesz a dekódolásuk az enkódolás előtt mint egy hardveresen támogatott 4k videónak ...
De pld. Kodi -hoz belső hálón nem is kell semmit se csinálni a NAS-nak ha nfs-smb van becsatolva a könyvtár a tartalommal, míg ha pld. PLEX -ezni szeretnél óvva intelek a nem intel processzorostól. A saját Video Stationjüket állatába megcsinálják, hogy hardveres gyorsítást használja ki, de igazán csak akkor brillírozik ha a forrás is támogatott hardveresen és nem csak a leendő kimenet.
Én tuti, hogy a 2 közül a nem intel procisat csak akkor venném ha a nagyon utána olvastam a másiknak és tisztába lennék vele mire számítsak, ha fontos a transzkódolás, mert az a táblázat igazán szépen leírja a 4k videóból mit tud -ot csak ugye annak egy elég szabvány a kép/hang formátuma, míg a valós tartalom amire használva van még jelenleg nagyon kevés helyen az.
Míg az intel procisnál azért te is fel tudod mérni mire számíthatsz, kevésbé zsákba macska. -
Madwe
nagyúr
válasz CactuS #33339 üzenetére
1080ps forrás esetén bármit transzkódol hardveres gyorsítás nélkül (ami a playeknél van, de csak videostation alatt, én eleve plexet használok).
Ha beletekersz a filmbe, 3-4mp míg összeszedi magát, de utána röccmentesen folytatja (néha kiírja h a hw nem elég erős a transzkódoláshoz ezalatt a 3-4mp alatt, de nem kell vele törődni, amint utoléri magát, megy minden rendesen. Isoim nincsenek (plex nem szereti) de bd25 remuxok, akár 3dsek is gond nélkül transzkódolódnak (közben persze a proci 99% pörög, uh ilyenkor más lejátszására nem épp alkalmas a nas, de pl torrent seed ekkor is megy nálam). Ja igen, a 8gbos változat van itt, de sztem ezt a 2gbos is így bírja talán...Egyedül a 4ks anyagok 1080ps lejátszásával van gondja, dehát ez szerintem nem meglepő
Amúgy elég sok app eleve intelen fut csak, szerintem a felsőbb kategóriában érdemes már arra menni, lehetőleg min 2gb rammal, minél bikább procival...
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
-
gyugyo79
addikt
válasz CactuS #33344 üzenetére
Amúgy én már csináltam mese optimalizálást és Handbrake -el félelmetes mennyiséget meg lehet csinálni egy nap alatt (munkába menet előtt elindítottam és elvolt amíg dolgoztam). Kb. csak a készek vissza szétmásolása meg amikor össze raktam a munka könyvtárba volt meló. Én a régi divx stb. csináltam meg és már helyben is rengeteget hozott, meg úgy tényleg 0 erőforrással tudja kezelni minden új eszköz.
Az arcfelismerésre a válasz: Én azt láttam, hogy be lehet sok nem intelesen is kapcsolni. De azt nem tudom, hogy ez fixen mindre igaz e. Meg én be se kapcsolnám pld. az otthoni 216 playen egy komolyabb mennyiségű képre mert ez megint olyan ami oda tud tenni a procinak. Mondjuk én Photo Staton -t se használom de most felraktam, hogy megnézzem ne hogy hülyeséget írjak mert rosszul emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz CactuS #33344 üzenetére
1.5x méret kb ami manapság jellemző, 25gb helyett 30-40gb max...
4k upscaling függ nagyon a tévé upscalingjétől, egy normálisabb már teljesen rendben csinálja, az én tévémen pl a 720p legalább ugyanúgy néz ki mint egy hd ready vagy fhd kijelzőn
(#33345) Borisz76 A 4knak is csak akkor van értelme, ha 4k kijelzőn nézed Hdrhez pedig leginkább a tv fontos h tudja, hm szettet pl lehet optikaival is beláncolni, vagy ha tudja passthrought akkor sincs gond. Azért érdemes egy oleden meglesni mit tud egy HDR, pl Planet earth 2-t vagy john wick 2-t meglesni hdres és sima változatban Persze oled eleve szebb lesz, de a hdr rátesz mégegy lapáttal
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia