Hirdetés
- Apple iPhone 17 - alap
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Amazfit Helio Strap – képernyőmentesen
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
boborján2
#96727
üzenetére
Nem értelmetlen. Akár a helyi WiFi-n, akár az Interneten keresztül bejuthatnak "kíváncsi emberek". Fogalmad nincs hol, milyen pozícióban dolgozik. A céljaik változóak lehetnek. A kémkedés sem csak az amcsi filmekben létezik. Lehet nem is a személye, hanem az (élettárs) munkahelyére kíváncsiak, de egy zsarolóvírussal is lehet ügyfeleket szerezni.
Kérdés hogy mi a cél, és ezek mennyire nehezítik meg a dolgukat.- Attól, hogy nincs kiengedve a NET-re, még használhatod a tűzfalat. Pl. csak bizonyos IP című gépek férhetnek hozzá bizonyos szolgáltatásokhoz. (A gyerekek nem férnek hozzá a NAS-on tárolt Dokumentumok megosztásához, csak a mese videókhoz)
- Az alapértelmezett port megváltoztatása kis lépés, de egy lépcsőfok a biztonság felé. Attól függ, mennyire alaposan néznek körül. Ha csak "vakon" az ismert portokat nézik végig, nem fogja "látni" mi van ott. Ha belekukkant a böngésződ előzményeibe, már nem számít.
- A böngészőknél egyre inkább a https lesz az alapértelmezett, a sima http-ért már most is sikítoznak. Szerintem egy idő után teljesen kikopik belőlük, ahogy az ftp protokoll.Szóval nem értelmetlen, csak paranoia kérdése.
-
-
-
cigam
titán
Megvan a bűnös: HyperBackup. Ha leveszem a sebességét 1024kB/s-ra, már nem is swapol, és minden paramétere normalizálódik.
Cserébe "soha" nem fog végezni a mentés (több mint 2TB). Ki kell sakoznini, hogy mekkora sebességnél nem swappol? Vagy hogyan lehet megállapítani, meddig fekszik neki a dolog? -
cigam
titán
válasz
Patice
#96679
üzenetére
Ott melyik paramétert kellene nézni?
A kihasználtság 50% körüli, az írás/olvasás 100/20MB/s alatt van. Elméletileg a merevlemezek tudnának ennél többet is nem? Vagy a sok pozícionálás miatt össze vissza rángatja a fejet, és ez levesz a teljesítményből? Mondjuk a CPU sem mai gyerek, egy ANNAPURNALABS Alpine AL314, 2GB RAM-al.
Esetleg ki lehet deríteni melyik program/szolgáltatás rángatja meg ennyire? -
cigam
titán
-
-
cigam
titán
válasz
tobias40
#96507
üzenetére
Vezérlőpult -» Hálózat és Internet -» Hálózati kapcsolatok
Itt lesz egy virtuális hálózati csatoló a VPN kapcsolatod nevével. Megnyit a Tulajdonságait, és a Hálózat fülön megnyitod az IPV4 tulajdonságait. Ezután alul a Speciális gombra box, és mindjárt az első fülön van ez a pipa.IRO21
Nem, két külön tartományon van a két hálózat, és nem egyezik a VPN által adott címtartománnyal sem.Magnat
ping 192.168.1.204
Pinging 192.168.1.204 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.204: bytes=32 time=6ms TTL=127
Reply from 192.168.1.204: bytes=32 time=6ms TTL=127
Reply from 192.168.1.204: bytes=32 time=6ms TTL=127
Reply from 192.168.1.204: bytes=32 time=29ms TTL=127
Ping statistics for 192.168.1.204:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 29ms, Average = 11mstracert 192.168.1.204
Tracing route to PC-4 [192.168.1.204]
over a maximum of 30 hops:
1 5 ms 5 ms 21 ms NAS [10.2.0.0]
2 5 ms 5 ms 5 ms PC-4 [192.168.1.204]
Trace complete.Szóval még a távoli névfeloldás is működik, és elérem a távoli hálózat megosztásait, kivéve a NAS-t. A tracert adta az ötletet, hogy a nullás címen próbáljam meg elérni a NAS-t, mivel a 192...-es címén még a pingre sem válaszol.
-
cigam
titán
válasz
boborján2
#96478
üzenetére
A tűzfal köszöni szépen jól van. Pl. ha kikapcsolom, akkor sem változik semmi. Ez inkább routolási problémának tűnik. Most hirtelen meg se tudom mondani, hogy a nullára végződő cím micsoda, mert hogy nem érvényes az szinte biztos.
makoss
BeeStation kicsit vakvágánynak tűnik mivel itt senkinek nincs
Ez ám a kikezdhetetlen színtiszta logika. Nem is értem miért gyártanak ilyen eszközöket![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennyi idő alatt már vehettél volna magadnak egy (használt) belépő NAS-t, és megtapasztalhattad volna, hogy kell-e ez neked. Látszólag nem vagy hajlandó tanulni, megfogadni a tanácsokat, csak futod ugyanazokat a köröket. -
-
cigam
titán
válasz
makoss
#96451
üzenetére
Ha ez kérdésként felmerül, akkor nincs rá szükséged. Mi indokolja, az ekkora sebesség kiépítését?
Nézd meg mennyibe kerül egy 10GB-es switch. Plusz miket kötnél rá? Azokon is ki kellene építeni ezt a kapcsolatot, nem beszélve az újrakábelezésről.
El nem tudom képzelni, hogy otthon mi szükséged lehetne rá. Mennyire jellemző, hogy többb 100GB-ot vagy TB-okat mozgatsz napi rendszerességgel? -
cigam
titán
válasz
nubu015
#96402
üzenetére
Jó kérdés, így kellene végezni a dolgát. Ki kell próbálni
Vagy kérdezz rá a támogatásra. Az lenne a logikus, de ki tudja az ő programozóiknak mi az elképzelése.
Pl. a Hyper Backup nálam elhasal, ha HyperBackupVault-ra ment, mert "elfogy a memória". Hivatalosan az a megoldás, hogy vegyek bele memóriát. Na persze... Az fel sem merül, hogy készítsenek jobb programokat. Évekkel ezelőtt (talán még csak 6-os futott rajt), ez nem volt probléma)
Ugyanakkor ha mezei rsync-el mentek ugyanarra a NAS-ra, akkor probléma nélkül létrehozza mentést. Ki tudja mit "fejlesztenek" a következő kiadásokba?! Ezért lett volna jó más cég termékeit is bevonni a mentési láncba.Miért csak 30 nap? Miért nem állítod be a "smart"-ra, így jóval több(régebbi) adat kerül(het) mentésre. Ha nem módosul, nem foglal plusz helyet, és lehet egyfajta archívumként is használni.
Legyen bekapcsolva az integritás ellenőrzés, de mérd le kb meddig tart neki, nehogy ütközzön egy mentési feladattal. A hétvége jó alkalom erre, ha nem dolgoztok.
Érdem főpróbákat tartani. Készíteni egy vészhelyzeti itinert a különböző esetekre. pl. Véletlen/szándékos törlés, (zsaroló)vírus támadás, Meg amúgy is letesztelni, hogy működik-e a visszaállítás egy korábbi időpontra, egy teszt könyvtárba, gépre.
-
cigam
titán
válasz
nubu015
#96387
üzenetére
Szép pénzégetés. Értem hogy adatvesztéskor már van keret mindenre is, de ez túlzás... pl. nem értem miért RAID6, és miért saját magára ment?
Nem írtál az ímél beállításokról. Vagy hogy ha pl. Te beteg leszel, elmész szabira, vagy végleg a cégtől, ki viszi tovább? Ki látja át. Pl. másnak is van admin hozzáférése? Le van az egész folyamat dokumentálva? Mit mikor hova mikor miért.
Azért a HW-t is diverzifikálnám. Plusz ahogy írták, földrajzilag elkülöníteni. Pl. a főni vigye haza valamelyik mentést tároló NAS-t. -
cigam
titán
válasz
boborján2
#96376
üzenetére
Megragadtad a lényeget. Ja, nem!
Bitpalace
De a NAS-on mivel osztod meg? Sima Windows-os fájl megosztás, vagy DLNA?
A VLC adja magát, mert amit az nem játszik le, azt nem is érdemes megnézni
Ad abszurdum kisakkozzátok milyen kép/hang formátumokat eszik meg a telefon(lejátszója), és átkonvertálva töltöd fel neki a fájlokat. -
cigam
titán
válasz
Bitpalace
#96372
üzenetére
Töltsd le olyan formátumba, amit támogat a lejátszó. Az elég hihetetlen hogy csak 5 percig támogatja az AAC-t.
A NAS-on mivel osztod meg? Mivel játszod le? A NAS-t az Interneten keresztül éri el, vagy helyi hálózaton keresztül. N+1fontos dolgot nem írsz le, de azt részletesen leírod, hogy anyunak kell a warez sorozat. -
#96363
cigam
titán
kareszkaresz
#96362
cigam
titán
válasz
kareszkaresz
#96362
üzenetére
Olvass vissza, nemrég volt róla szó: #96323
- Ellenőrizd hanyas port van megadva a https-nek.
- Belső hálón, a portot megadva működik? 192.168.1.2:5001
- A routeren ez a port van beállítva portforwardba?
- Az online port ellenőrző nyitottnak látja?
- Külső hálón, a pontot megadva működik? valami.synology.me:5001
(A külső/belső port száma megegyezik? Mert ha nem, akkor a külső portszámát kell beírni a ddns címhez) -
#96360
cigam
titán
kareszkaresz
#96358
cigam
titán
válasz
kareszkaresz
#96358
üzenetére
Olvass vissza, nemrég volt róla szó: #96170
3mp!
-
cigam
titán
Ez fura. Mit mutat a verziólista? Ha jól tudom ott törölni is tudod, a régebbi (beragadt, még a régi ütemezés szerinti?) verziókat.
Ha pedig csak az utolsó pár nap látszik, csekkold, hogy milyen nagy méretű fájlok kerültek a mentésbe (véletlenül).
Ha ez sem segít ellenpróbaképpen hozz létre egy új mentési feladatot. Az is akkora méretű mentést készít, mint a régi?Amúgy mekkora a mentendő mappák össze mérete, és mekkora a mentés mérete?
Ez nagyon rövid megtartási idő. Mi van, ha egy hét/hónap múlva derül ki, hogy 1-2 fájlt, mappát véletlenül töröltek? -
cigam
titán
válasz
Pékmester
#96321
üzenetére
Mármint a DSM WEB-es felületét? Ehhez minek DDNS? Miért nem használod a beépített "QuickConnect"-et?
Plusz a Vezérlőpulton belül, a "Külső hozzáférés"ben, a "Router beállítás" fülön ellenőrizd a szükséges pontokat. Ezek vannak a routeren is beállítva? A http-ről egyből https-re akar ugrani. A bejelentkezési portálon ellenőrizd a DSM portjait. A külvilág felé ugye nem a standard 5000/5001 pontokat adtad meg?! -
cigam
titán
Okoskamerák? Mert akkor egyszerűbb lenne ftp kapcsolatot beállítani, és a kamerákra bízni a mozgás detektálást, de a folyamatos felvétel sem foglal túl sok helyet. Attól függően hány napot/hetet/hónapot akarsz megtartani.
Plusz a WiFi-t gyorsan átalakítanám vezetékes kapcsolatra. Egy WiFi zavarót bagóért kapni már.
-
cigam
titán
válasz
kis.zsolt
#96193
üzenetére
Jah... teljesen objektív összehasonlítás a saját termékem összevetése egy nyílt forráskódú termékkel.
Pl. Cross-platform ❌ (not natively, only via Docker) Akkor hogy a pékbe fut magán a raspberrry-n, amire ki lett fejlesztve?!
Miért kell egy plusz programot telepíteni ahhoz, hogy átírjam a DNS IP címét? Mert nem a telepített program maga a DNS szerver, csak egy GUI az adguard szerveréhez.Parental control (blocking adult domains)✅❌ (requires non-default blocklists)
Most nem mindegy hogy valamelyik menüpontban bepippantom, vagy hozzáadok egy plusz listát? Csak egyszer kell megcsinálni, és nem bonyolult.Az adguard ahogy a többi publikus ingyenes DNS szolgáltató is, nem a két szép szemedért adja ingyen. Ők bizony nem keresnek pénzt azzal, hogy profilozzák a DNS lekéréseidet (milyen oldalakat, milyen gyakran látogatsz), és/vagy nem adják át (jó pénzért) harmadik félnek.
AiRLAC
Jah, szép lassan utolérik a Qnap-ot, és az Asustore-t Csak ne lennének olyan drágák a hozzá való switch-ek. -
cigam
titán
válasz
AiRLAC
#96180
üzenetére
Nem értjük egymást. Én arra gondoltam, hogy ha új NAS "sok" fiókos, akkor az új lemezekkel elkészíti a btrfs kötetet, és csak ezután rakja _mellé_ a régi lemezeket. Így házon belül képes a lemezek sebességével másolni.
A Link Aggregation nem megy közvetlenül 2 NAS között?
-
cigam
titán
válasz
Primary92
#96177
üzenetére
Ha a régi lemezek beleférnek az újba, át kell pakolni őket, de a legegyszerűbb a LAN-on keresztül.
A közvetlen kapcsolat nem segít, attól még Gbites marad a kapcsolat. Viszont ha mindkettő NAS-on van két-két LAN port, akkor összefoghatod őket (bonding), és akkor 2GB-es kapcsolat lesz a két eszköz között. -
#96170
cigam
titán
masvilagx3
#96169
cigam
titán
válasz
masvilagx3
#96169
üzenetére
Tároláskezelőben kijelölöd a kötetet, és a jobboldali hamburger menüben előhívható ablakban tudod módosítani.
Érdemes inkább kapacitást növelni. Nem szerencsés csurig megtömni a fájlrendszert. -
cigam
titán
válasz
atirag
#94631
üzenetére
csak néha kevés.
Mi kevés? A tárhely? A másolás sebessége? Valamelyik szolgáltatása? A WEB-es felület?
8 év alatt sokat fejlődött a technika. Ezért se lehet megúszni azzal, hogy kiveszem a régi lemezt, és beteszem az új NAS-ba. Menteni kell, és nulláról újrahúzni a rendszert. -
cigam
titán
válasz
Whynot?
#94618
üzenetére
Raid0 szervezésű lemezen kizárt dolog. Plusz a Windows-ra nem jellemző a btrfs fájlrendszer ismerete. (Nem lehetetlen, hogy akár Raid0-ba szervezett lemezeket is olvasson [link] , de ez már a haladóknak sem biztos, hogy menne)
Pont ez a baj, hogy egyszerű lemezként, vagy Raid1be szervezve könnyű lenne továbblépni, de most a Raid0 kereteibe vagy bezárva. -
cigam
titán
válasz
Whynot?
#94615
üzenetére
Vezérlőpul -» Frissítés és visszaállítás -» Konfiguráció biztonsági mentése
Itt lementheted a NAS beállításait (programok, felhasználók, megosztások,...), amit egy új lemezre telepített rendszerre visszamásolhatsz.Ezt adatvesztés nélkül kipróbálhatod. Leállítod a NAS-t, kiveszed a mostani lemezeket (Írd fel melyik lemez melyik fiókban volt!), beteszed az új lemezt, telepíted a rendszert, és visszatöltöd a beállítások mentését. Így meglátod, hogy neked ez így megfelel-e, minden beállítást visszahozott-e. Értelemszerűen magukat a fájlokat nem viszi át, azt továbbra is kézzel kell visszamásolni, de meglátod, hogy ez a módszerrel megfelelő eredményt kapsz-e. Ha nem, akkor leállítod a NAS-t, és visszateszed a régi lemezeket. Bekapcsolás után visszakerülsz a start vonalra, mintha semmi se történt volna.
A másik lehetőség, hogy a nagy lemezt USB-n rákötöd, és a jelenlegi megosztások közül átmozgatsz egyet, kettőt, hogy legyen újra hely a belső meghajtókon. Így minden marad a régiben, és újra lesz szabad helyed.
Továbbra is használhatod a Raid0 kiosztást a belső meghajtókon, de nem javasolt. Bármelyik meghajtó kampeca, oda a tutijóra belőtt rendszerdnek. Ezért is fontos, hogy a fent leírt módon rendszeresen mentsd le a beállításokat.
Az utolsó tippem, hogy annyi megosztást pakolsz át a külső lemezre, hogy a belső tárhelyen kevesebb mint 2GB tárhelyet foglaljon. Ekkor lehet(de nem biztos!), hogy kiveheted az egyik lemezt a menün keresztül a Raid0 tömbből. Ezután már beletehetsz egy második nagy lemezt, amivel már Raid1-re módosítod a konfigurációt. Elméletileg működhet, hogy a DSM képes-e rá, azt már nem tudom.
-
cigam
titán
Napi 4-5 alkalommal küld egy levelet, aminek ez a tárgya:
Nem sikerült feltölteni az adatokat. Ellenőrizze az internetkapcsolatot.
A levél tartalma üres. Miért kell nyomozót játszanom, hogy melyik program milyen adatot akar küldeni, és hova? Miért nem tudják beleírni az üzenetbe?!
-
cigam
titán
válasz
Smalody
#91685
üzenetére
Ha az FTP szerver beállításai maradt alapértelmezetten (20,21), akkor a belső port is legyen 20,21.A külső port is lehetne 20,21, de megfelelően hosszú jelszóval párosítva, hiszen a(z egyszerübb) kereső robotok, is a szabványos ftp portokon keresztül próbálnak bejutni.
Ennek a minimalizálásához nagy segítség lehet a NAS tűzfalának bekapcsolása, konfigurálása úgy, hogy csak magyarországi címekről engedjen kapcsolódni. Ha külföldiekkel is megosztanád, felvehetsz mellé még több más országot is.
A másik lehetőség, hogy 1000 feletti véletlen számot adsz meg a külső portszámnak, de ekkor az internet felől érkező ftp programoknak nem csak a címet kell megadni, hanem a 21-es portszámot is le kell cserélni erre a portszámra. Ekkor is érdem bekapcsolni az ország szűrést. -
cigam
titán
válasz
Smalody
#91683
üzenetére
A porttovábbítást a routeren kell beállítani, hogy az Internet felől elérhetővé váljon a NAS FTP szolgáltatása. Vagyis ha az internet felől kommunikálni akarnak a 20,21-es portokon, akkor ezeket a kéréseket a NAS felé irányítsa át.
A routered gyártójának topikjában biztosan tudnak segíteni, hogy ott hol, melyik menün keresztül tudod bekapcsolni.A belső hálózatodon, pl. a PC-den eléred a NAS FTP szolgáltatását?
-
cigam
titán
De hogyan olvasod ki, anélkül hogy szétszednéd az eszközt?
Nálam terminálból a smartctl elakad a smart adatok listázásánál:
sudo smartctl -a /dev/sdc1
smartctl 6.5 (build date Oct 7 2021) [armv7l-linux-3.10.108] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Vendor: WDC
Product: WD40EFRX-68WT0N0
Revision: 82.0
User Capacity: 4,000,787,030,016 bytes [4.00 TB]
Logical block size: 512 bytes
Physical block size: 4096 bytes
LU is fully provisioned
Rotation Rate: 5400 rpm
Logical Unit id: 0x50014ee20dd90c00
Serial number: WD-WCC4E7Y
Device type: disk
Local Time is: Fri May 10 11:07:42 2024 CEST
SMART support is: Unavailable - device lacks SMART capability.
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
Current Drive Temperature: 0 C
Drive Trip Temperature: 0 C
Error Counter logging not supported
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']
Device does not support Self Test logging -
cigam
titán
Sajna ezt a paramétert nem olvassa ki, mert nincs "valósidejű" mérés, így nem tudja megmondani az összes írt/olvasott adatot. Ráadásul ezt nem a lemezből olvassa ki, hanem saját maga méri, Windowson.
Edorn
Ha a smart nem jelez hibát, és nem a kapacitáshiány miatt cserélnél, csak pénzégetés. Amúgy meg azt vedd amelyikre több garanciát adnak. -
#91610
cigam
titán
burgatshow
#91608
cigam
titán
válasz
burgatshow
#91608
üzenetére
Igen erre én is gondoltam, de így is túl hosszú, próbáltam tömöríteni,
de megpróbálom. -
cigam
titán
Létezik megoldás arra, hogy egy már létező biztonsági mentésbe visszatöltsek egy régebbi az aktuális mentési feladat előtti mentéseket?
pl 2022-ig futott egyfajta távoli mentés. Ennek az utolsó állapota megvan épségben.
2023-ban lett egy új nas, át lett költöztetve minden adat, de új helyi mentés lett létrehozva, amiben több mappát(megosztást) is ment.
Ebbe az új mentésbe beimportálhatom az egyik megosztás mentésit, hogy az "új" mentések is megmaradjanak? Tehát adott esetben egy 2021-es fájlt is vissza tudjak állítani. Vagy külön őrizgetni kell, az utolsó "régi" nas-on készült mentést, és ha a 2023 előtti fájlt kell visszahozni, akkor ezt kell betallózni a HyperBackupExplorerrel? -
#87852
cigam
titán
attilanatina
#87851
cigam
titán
válasz
attilanatina
#87851
üzenetére
Az attól függ milyen rendszerbe van szervezve. standalone, jbod,raid0/1/5...
-
#87823
cigam
titán
stahlhelm79
#87822
cigam
titán
válasz
stahlhelm79
#87822
üzenetére
Szerintem 2 smr okés egymás mellett, csak keverni nem szerencsés.
-
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
stigma
#87745
üzenetére
Tranmission 1 szálon tölt, így ... a integrált lapom/NAS CPU-ját 100%-ra kimaxolta.
Kis kiegészítés: A Transmission csak 1 CPU magot használ. Ezért - megfelelő körülmények között - képes kimaxolni az 1 magot, és a többit nem használja semmire. Nincs felkészítve a többmagos rendszerekkel való együttműködésre.
Ez akár előny is lehet, hiszen nem képes "megfolyatni" egy gyengébb rendszert sem. A processzor többi magja még foglalkozhat minden mással is. -
cigam
titán
Jajj de "jó", hogy már itt is megjelent a fakenews fogalma, és ugyanúgy butaságot beszél aki használja ezt a szót.
Tetszik tudni a gyártó hivatalos oldalán található adatlap az official és nem fake. Tehát hivatalosan annyit kezel, ennyivel van letesztelve, ennyivel garantálják a működését.
Ennyi erővel az összes CPU/RAM specifikáció is "fakenews", hiszen bizonyos körülmények között tudnak nagyobb órajelen is működni.Az, hogy belemegy a nagyobb kapacitású modul, és működik is azzal, az nem garantált. A gyártó jófejségére van bízva. Bármikor kiadhatnak egy új fw-t, ami megtiltja a hivatalosnál nagyobb kapacitású modul használatát, ahogy a DSM7 megjelenésével ellehetetlenítette az USB wifi modulok működését.
-
cigam
titán
-
#87526
cigam
titán
kalapacsolok
#87508
cigam
titán
válasz
kalapacsolok
#87508
üzenetére
Van rajta fontos adat? Akkor előtte tedd át a lemezt a PC-be, és mentsd ami menthető. pl. [link] Ez arra is jó lenne, hogy ellenőrizd a lemez SMART állapotát, hogy mennyire működőképes.
Mentés után, és ha a lemez állapota megfelelő, tedd vissza, és próbáld meg a soft, resetet [link]
Óvatosan, mert a hard reset adatvesztéssel jár!Ellenpróbaképpen vedd ki az eredeti lemezt, s tegyél bele egy másikat (mindegy mekkorát), csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy a másik lemezzel szépen feltelepül-e a DSM. Ha igen, akkor sanszos, hogy megsérült az eredeti lemezre telepített rendszer, és ezért nem megy. Ha az új lemezzel sem sikerül elindítani a DSM-et, sanszos hogy a HW halt be.
Ekkor még szóba jöhet a szerviz, de nem biztos hogy megéri megjavítatni. -
#87484
cigam
titán
kalapacsolok
#87482
cigam
titán
válasz
kalapacsolok
#87482
üzenetére
A Ping szerint működik jó. A hálózatból elérni, és eléri a hálózatot. A probléma ennél magasabb szinten van. Nem indult el a web szerver szolgáltatás, bármi. És a
http://192.168.50.66:5000
vagy
https://192.168.50.66:5001
címre sem jön be a DSM? -
#87467
cigam
titán
kalapacsolok
#87465
cigam
titán
válasz
kalapacsolok
#87465
üzenetére
Ne ott próbáld. A böngészőbe írd be, hogy
https://1912.168.50.66
Nyitsz a számítógépeden nyitsz egy parancssort, és beírod hogy
ping 1912.168.50.66
Majd a válaszból kiderül, hogy válaszol-e a kérdésre, vagy sem. Ha válaszol, akkor kb. elindult a NAS, és tud kommunikálni a külvilággal. -
#87464
cigam
titán
kalapacsolok
#87463
cigam
titán
válasz
kalapacsolok
#87463
üzenetére
Pingre válaszol? Sima http vagy https-el próbálod? Az alapértelmezett portszám nincs eltekerve?
Az eszköz LED-jei a szokásos módon működnek, vagy rendszeres pislogással jelzi a hibakódot? -
cigam
titán
válasz
boborján2
#87419
üzenetére
Elméletileg, mert most nincs USB rákötve, és a NAS a melóban van:
A fájlkezelőben a baloldali listában jobbklikk a "megosztás" nevén, és ott a Tulajdonságok menüpontot választva megjelenik egy új ablak, ahol a "Hely" mutatja, hová van felcsatolva. Pl. /VolumeUSB2Ha ez megvan akkor a
sudo mount | grep /VolumeUSB2
parancs kiírja, hogy melyik eszköz van oda felcsatolva. pl.
/dev/sdc1 on /VolumeUSB2/ blablabla....
Csak az első pár adat az érdekes. A fenti példában a /dev/sdc-t kell beírni a dd parancs végére
sudo dd /dev/random /dev/sdc
Ez random számok sorával írja tele az adott eszköz összes szektorát.Egy másik járható út, hogy a terminálban kiadod az
sudo lsblk | grep media
parancsot ami kilistázza az eszközök azonosítóit, partícióit, cimkéit, méreteket, ... és hogy melyik mappába lett felcsatolva.
Ezekből már láthatóható, hogy melyik az USB eszköz.
De a legegyszerűbb trükk, hogy kiadod ezt a parancsot úgy, hogy nincs rajta az USB meghajtó, majd kiadod mégegyszer úgy hogy már rá van dugva az eszköz. A két listát összehasonlítva lesz egy plusz eszköz, ami szinte biztos hogy az USB meghajtód.Nagyon óvatosan, csak saját felelőségre, mert egy rossz meghajtót törölve könnyen adatvesztés/reinstall lehet a vége.
Ha még nem csináltál ilyet, tényleg biztonságosabb egy PC-re dugva letörölni. -
cigam
titán
válasz
pozsipeti
#87413
üzenetére
Az intéző címsorába írd be, hogy
\\192.168.1.2
Értelemszerűen a NAS IP címét írd be. Valószínű, hogy nem a Samba megosztást éred el így, hanem ahogy boborján2 is írja, a DLNA megosztást.Itt nézz rá a
HDD migration limitations
szakaszra. Ha a CPU nem különbözik nagyon (ARM-Intel, 32bit-64bit), akkor működni fog. -
cigam
titán
válasz
pozsipeti
#87404
üzenetére
Nem, nincs összefüggés a Windowsba való belépés jelszókérése, és a NAS elérése között. Van a PC-n plusz biztonsági program telepítve?
Esetleg kukkants bele az eltárolt jelszavakra: [link] Ha benne van a NAS elérése, töröld ki, és indítsd újra a gépet.Most lett beüzemelve a NAS?
-
cigam
titán
válasz
pozsipeti
#87402
üzenetére
A PC bill. kiosztása jó (0,z és 9,y cseréje, stb)? Vannak benne speciális karakterek? Azt próbáltad, hogy a notepadba írod be a jelszót, és onnan másolod át a jelszó mezőbe?
A NAS tűzfalán nincs kitiltva a PC IP címe?
Ugye mindkettő esetben a NAS-on létrehozott fiók adatait adod meg? -
-
cigam
titán
Azon az eszközön ahol szűrni akarod a tartalmat. Ha DHCP-n kapnak IP címet a kliensek, a routeren történt változások nem frissülnek azonnal. Rájuk kell kényszeríteni, hogy frissítsék a hálózati beállításokat, pl. a DNS beállításaik is frissüljenek arra, amit a routeren beállítottál. Természetesen automatikusan is frissülne, idővel. Az Address Lease Time (bérleti idő) lejártával frissíti a kliens eszköz milyen hálózati paramétereket kap. Ez nálam pl 120perc. Ezért kell kézzel ráfrissíteni, hogy valóban megtörténjen a változás. Ez ellenőrizd is le a hálózati beállításokban, ahol ellenőrizheted az adott eszköz aktuális DNS beállításai megegyeznek-e azzal, amit a routeren beállítottál.
Az adguard-ot használhatod közvetlenül is, nem szükséges a NAS-on futtatnod semmit. [link]
Most próbából aktiváltam egy ingyenes fiókot, a DHCP DNS beállításait a leírás szerint módosítottam(94.140.14.49,94.140.14.59), A WEB-es fülében pedig hozzáadtam a routers mint egy új eszközt, és kész:
Az online fiókodban is testreszabhatoo mit hogyan szűrjön.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha pedig csak az utolsó pár nap látszik, csekkold, hogy milyen nagy méretű fájlok kerültek a mentésbe (véletlenül).
Tároláskezelőben kijelölöd a kötetet, és a jobboldali hamburger menüben előhívható ablakban tudod módosítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Nem YU7 mindenkinek: nem győz elég villanyautót gyártani a Xiaomi
- Sorozatok
- Apple iPhone 17 - alap
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 10
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos autók - motorok
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022, 100% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2247
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest