- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Flip6 - színt lép
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10704
kiskaktusz
addikt
aor
#10697
kiskaktusz
addikt
Köszi! Holnap megfogdosom megint az 1100D-t.
Ugyan még nagyon nincs napirenden a gép vásárlás, de már elkezdtem teszteket olvasni és informálódni... Az 550D extra szolgáltatásai nekem nem kellenének, mert az 1100D is kielégíti az elvárásaimat. Aztán lehet, hogy később kihasználnám, de szerintem nem, mivel az említett felhasználási szokásokra vásárolnám. Köszi a véleményed. Holnap sokáig kint leszek a napon, aztn berohanok majd az ósanba és kiderül, hogy mennyire csúszik az a plasztik. Remélem addig nem hűlök vissza a légkonditól. 
-
Peetry
senior tag
valami szerintem nem tiszta. a tamron 70-300 di vc usd-t a canon 70-300 is usm-el szoktuk párba állítani. kb egyforma a két obi, canon kicsit drágább, van aki szerint kicsit jobb, van aki vitatja. a 75-300-at meg a 70-300 di ld macroval szokás összehasonlítani. ezek is kb egy árban vannak, és ugyanazt tudják tudtommal.
a +100 mm-t nem értem (mint ahogy a többit se amugy, mert vagy mindegyik IS vagy egyikse -
k1csi
senior tag
A Canon 70-200 f/4 IS 210-ért ha jó állapotban van jó ár. Alkalmi természetfotózáshoz szintén jó választás. Volt, hogy nagyobb teremben 2.8-as stabi nélküli obit cseréltem 70-200 f/4 IS-re, mert az adott szituban többet ért az IS mint az f/2.8 (vagy a vaku pedig 580 EXII volt nálam).
Egy kicsit jobban megszállott természetfotózáshoz a tolózoomos 100-400 lehetne a következő lépcső. Viszont ezt nehezebb használtan beszerezni és újonnan ma több okból sem a legjobbak a körülmények a beszerzésére (árfolyam+nem tudom mit szándékozik ezzel a kategóriával tenni a Canon de ide is aktuális lenne a frissítés lévén az egyik legrégebbi IS-el bír ez az obi).
A többi opcióban vsz. az után lenne érdemes gondolkodni, ha már használtál valamit az előzőekből mert jobban el tudod dönteni, hogy mire lenne szükséged.
Egyébként vsz. természetfotózásnál semmi sem versenyképes azzal, hogy közelebb kerülsz a témához. Ahhoz meg kell egy adag megszálottság (nem kezdeti lelkesedés).
-
-
Peetry
senior tag
attól függ mire kell a fotó. papírkép nyomtatásra elég 3 mpx, webre ennél is kevesebb. nem tudom milyen géped van, de felteszem 12-15Mpx-t tud. szóval ha a kép negyedét használod, akkor még mindig értelmes felbontásod lesz.
szerintem az ilyen túrákra is elég a 450mm. max ha később rádszakad a bank veszel a 70-200 f4l mellé/helyett fix 300-at.
-
KTTech
veterán
"ha egy képet megvágsz, akkor az nagyítja is, ezáltal "közelebb" hozza a témát, ez vajon mennyiben rontja a kép minőségét..."
Pontosan annyira, amennyire jó az objektív minősége. Ha rossz, akkor ugye pixelszinten is maszatolt, homályos a kép, tehát, ha még croppolsz, akkor csak ezt emeled ki... HA egy olyan objektívből croppolsz, mint pl. a 70-200/4L IS, akkor meglepően kis részlet is nagyon jó minőségű marad (feltéve, ha pontos volt a fókusz, nem mozdult be a kép stb... de ez amúgy is alapnak kellene, hogy legyen).
-
KTTech
veterán
Ez így igaz: a 70-200-as képminősége (főleg az IS-é) jóval felette áll a 100-400-nak.
Viszont: a 100-400 már IS-es (ami az olcsóbbik 70-200/4L-ről nem mondható el), jobban használható ha vadfotózásra kerül sor (ellenfényt viszont nagyon nem bírja). Konverterezéssel a 70-200/4L se lesz jobb minőségű... és ezt a gyutávot (hacsak nincs nálad folyton állvány) ki is kell tartani valahogy. Ezért írtam, hogy vállalható kompromisszum a 100-400 L IS.
-
Tamy
őstag
A 70-200/f4 mellé meg nincs értelme az 1,4x-nek, mert akkor olcsóbb a gyári 75-300/4-5,6, és nem kell mellé semmi. Nézegettem más gyártókat is, még Tomronból láttam 200/f2,8-at, de az is ~230e., és akkor még mellé jön ugye a konverter. Használtba meg mind F4-5,6, ami hasonló gyújtótávot tud.
-
Tamy
őstag
-
Tamy
őstag
Most már én sem tudok semmit sem
Gondolkodok az extendereken is, de a Kenko azt írja, hogy "2x tc pedig F2.8 vagy fényerősebb objektívek esetében biztosítja az AF zavartalan működését." Itt (is) egész jókat írnak róla, de F2,8-as minimum 200-as (de inkább 300-as) obim a büdös életbe nem lesz szerintem. A Canon drágább, de ő ha jól értem F5,6-nál is működik normálisan. -
KTTech
veterán
-
Tamy
őstag
Itt is van pár kép a Danubiával.
Ha stabilan le van rakva a gép akár állványra, akár bármi másra, akkor nem szükséges a magas ISO érték szerintem. Én állvány hiányában pl. keresni szoktam egy padot, vagy korlátot, esetleg egy V alakban kettényíló fát, ha egyik sincs, akkor egy sziklát. Lerakom a gépet, a nyakpánt és az obi sapkája segítségével alátámasztom, így beállítom a megfelelő szögbe, ISO értéket igyekszem a lehető legkisebbre venni, záridőnek meg amennyi szükséges. Beállítok időzítővel 2 másodpercet, így kiküszöbölöm a bemozdulást. Persze ha a téma mozog ez nem járható út. Keresgéltem az EOS600D-vel készült magas ISO értékű tesztképeket, ami nem volt könnyű, mert mindenhol írják, hogy akkor is jó képeket csinál, de mégis ISO100-as mintákat tesznek fel csak. Végül találtam párat, és én elégedett vagyok vele. Persze nyilván más a viszonyítási alapom nekem, mint nektek, de a mostani Fuji S5600-as gépem ISO 1600-on, de még 800-on is szinte használhatatlan. Leginkább 100 és 200-on használom, de szerintem még ott is zajosabb, mint a 600D akár ISO 1600 felett. Szóval ettől én annyira nem félnék, az AF hiánya akkor már inkább probléma. Persze ez csak az én gondolatmenetem, lehet, hogy valahol hiba csúszott a "számításomba", szóval javítsatok ki, ha hülyeséget beszélek.
Másrészt gondolkodok az extenderen is, akkor megmaradna az AF, és még zoomolni is tudnék. Azt olvastam, hogy a Canon sajátja mellett, még a Kenko lehet jó választás. Találtam egy használt Kenko 2X teleplus MC 7 DG-t 30e.-ért, szerintetek megéri megvenni ennyiért?
-
zolka78
senior tag
A legszebb tájképeket a kora reggeli vagy a késő délutáni órákban lehet készíteni, amikor még jóval kevesebb a fény, de lágyabb és élettel telibb. Ez a maga majd 1 kilójával és a 40 centijével igencsak könyörögni fog a rövid záridőért, reciprok szabályt tekintve is legalább 1/800s, de kézből lehet az 1/1000s is kelleni fog. Egy erdőben, fák és aljnövényzet között még verőfényes napsütésben is csak nagyon magas ISO-nál fogsz ilyeneket kapni. Ez a tipikus olyan obi amire rá fog gyógyulni az állvány, vagy egy monopod.
-
-
Dr V
őstag
Kívül ne legyen kopott, karcos sehol sem. Tudja a záridőket, vakut, többször egymás után is, minden gomb kellően működjön, ne kelljen erősen megnyomni,de ne is túl érzékeny legyen. Az expo gombra figylej oda, idővel az tud érzéketlenebbé válni. Belül se legyen karcos. LCD pixelhiba esetleg, de sztem nem várható. Memkarit vigyél és csinálj fotókat, videókat, majd nézd vissza. Ha a gyári értékeket tudja a gép akkor no para. Nekam a 40d-m 2007 óta hibátlan, szal egypár évet kibírnak a vázak.
-
Dr V
őstag
Én még várnék vele. Statikus témáknál az IS is elég tud lenni. Legfeljebb a felszabaduló pénzből veszel egy normális állványt (nem hama ás társai 10ezer környékén).A piacon mindig van 50es jó árban. Vagy egy manuális 50es, af chipes adapterrel.
Szerk:
A 35-70et felejtsd el, írtam már. A 35ös kezdő gyújtótáv túl szűk lesz neked, az a +20mm meg nem éri meg a pénzt és a rendszeres cserélgetést. -
aor
tag
Érdemes lenne megvenni a Canon EF 50mm 1.8 MK II obit + egy 18-55 is-t, aztán majd egyszer egy komolyabb zoom-ot?!
Kérdésem arra vonatkozna, hogy e kettő kiegészíti e egymást, vagy ebben a formában felesleges pénzkidobás! Portrézni, szerintem ritkán fogok.
Vagy az 50mm-hez már egy más típusú obi passzol?! -
.DLL
veterán
Én, mint rendszert nem, de nem azt mondom hogy rossz, csupán a Canon rendszer szimpatikusabb.
Csak azt mondom, hogy ne ilyen szempontok alapján válassz gépet, mint a menü nyelve, de ez esetben nincs probléma, mert az 1100D egy jól használható belépő tükrös, hatalmas Canon használtpiaccal a háta mögött, ami nekünk kis pénzű amatőröknek (magamból indulok ki) sokat számít.És mi van a kis mélységélesség által keltett térérzettel? :p
Ezt a részt pedig nem értem: "az 50-es kissé csalódás volt, mert nem tudtam hogyan tapasztaljam meg a szép háttérelmosását". -
Dr V
őstag
A használt 18-55 jó lesz kezdésnek.Később le lehet cserélni egy jobbra. Használt obi vásárlásakor alaposan teszteld le az obit. Kevéssel feljebb belinkelet egy cikket erről a témáról Nm emlékszem, h a blende teszt hogyan van a cikkben, ezért leírom. A blendét beugarsztod a mélységélesség ellenőrző gombbal és a teljes zoomtartományon végigtekered az obit. Nem szabad a blendének kinyílnia, különben felejtsd el azt a lencsét.
Ha komolyan gondolkodsz a fotózásabn a portrémarkolat jól fog jönni. Nekem a 40dhez 1szer nagyon kellett volna. Azóta van 120ból kijössz markolattal vagy spórolsz egy 10est -
Dr V
őstag
Mivel valszeg 120ból hoznád ki elsőre ezért a tamron+újeszerü váz (70+90) kissé meghaladja a keretedet. Az elképzelésed obik terén jó, majd alakul a későbbiekben, h merre szeretnéd növelni a látószögedet. De én a helyedben még mindig használtban gondolkozok, kb 10.000 tudnál így spórolni (90+20 és uv szűrő és memkarid is lenne így, sokan ezen kiegészítőkkel adják a portékájukat)), maradna pénz egyéb kiegészítőre. A bolti verzióhoz ha nem adnak memóriakártyát akkor az is plusz kiadás.
-
Dr V
őstag
Akkor tamron a te lencséd Itt egy teszt róla. Akár újat, akár használtat veszel belőle, mindenképpen teszteld a fókuszt, mert vannak amelyek nem mindig pontosak. (használt ára most 70 körül mozog. Figyeld az index fotós fórumait, ott szoktak lenni ilyen lencsék v írd be, h keresel ilyet, biztos kapsz pozitív választ)
-
Dr V
őstag
A 35 apsc-n 56nak szémít, ami már sok... sztem a fentebb ajánlott tamront vegyed hozzá első objektívenk. Jobban jársz vele, mint a canon is kitobijával, a rajza sokkal szebb. Elég hamar rájön az ember, h a rajzolat sok esetben aranyat érhet
A kérdésedre válaszolva kitobit vegyél, így lesz nagylátószöged. A neten elég sokan hirdetnek IS kitobit, géphez katák, de lecserélik. Rendszerint jó állapotúak és nem utolsó sorban néhány ezres a zsebedben marad, amiből tudsz venni egy telét v vakut (inkább 55-250as canon telét, olcsó és jónak monjdák sokan). -
Dr V
őstag
Itt hidetnek egyet 90ért, 1 hónapos, garis +4gb sd kártya, meg 13ért portrémarkolatot, de sztem a kettő együtt 100ért a tied lehet. Jó vétel. (tanácsként írom, h vegyél hozzá táskát is, igencsak hasznos tud lenni. Ha csak áll az asztalon akkor sem a por száll rá a gáre, a táska vigyáz rá)
-
.DLL
veterán
Kérlek ne a menü nyelve miatt válassz gépet, használattól függően egy hét, max. egy hónap alatt megtanulod mi micsoda rajta. Ebben a fórumtársak is segítenek, magát a kifejezést pedig amúgy is tanulni kell, mi az hogy második redőny, mi az az előzetes tükörfelcsapás, csak hogy ez egyszerűbbeket említsem, de aki először hall róluk annak magyarul sem mondanak sokat.
-
.DLL
veterán
Szerintem korrekt gép. Nekem nincs ilyen de fogta már kattintgattam vele, 550D után nem rosszabb sokkal a fogása, kicsit csúszósabb a gumi hiánya miatt. Kezdő DSLR-esként úgyis először a képminőség fog lenyűgözni, az az új képi világ amit a kompaktok után kapsz, s majd később fog csak szűkössé válni a szolgáltatáskínálat vagy a sebesség, ha egyáltalán. Nem ismerem az anyagi kereted, de ennyi pénzért egy korrekt belépő gépet kapsz általa.
Faternak hasonló cucc van a telefonján, nem különösebben szép (bár rondának se mondanám), de már tuti nem lenne köztünk az öreg C7 ha nem rendelek rá ilyet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vittem már magammal nyaralásra, túrára, amikor nem volt még meg a 4L IS...)
Gondolkodok az extendereken is, de a Kenko azt írja, hogy "2x tc pedig F2.8 vagy fényerősebb objektívek esetében biztosítja az AF zavartalan működését." 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- Jóárasított AI PC-ket szeretne látni az AMD
- Revolut
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest