- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Szerintem nem akarsz majd ND szűrőt rárakni egy f/8-as, full manuál telére, mert az életben nem fogod élesre állítani olyan kevés fényben. UV-t meg vehetsz rá külön, ha olyan fontosnak érzed.
Ekkora gyútáv és ilyen kis fényerő alá még egy combosabb állvány is elkél majd, mert kézből nem fogod tudni kitartani az esetek többségében. Szerintem gondold meg, hogy tényleg kell-e ez neked.
-
aor
tag
szerintem fogjuk meg ott a dolgot, hogy milyen obihoz képzelted a TC-t.
az L-es sorozat f2.8-ai vígan elviszik (állítólag) a 2× is, lesz AF-ed, viszont a képminőség romlik. az f4-eknél viszont a 2×-sel szinte biztos nem lesz Af-ed.
Ez TC meg nem tűnik vmi jónak...ha pedig esetleg arra gondoltál, hogy a danubiára egy TC-t...háát, majd a nálam okosabbak megmondják, de szerintem felejtős!
-
aor
tag
akkor a 70-200 f4 lesz a Te obid, arra meg nézni egy 1.4×es. Obi használtan 100-130eft körül megy.
Vagy szét nézni a tamron, sigma háza táján: 70-300, 10-300 stb.
pl nekem nemrég ajánlották a Tamron SP-AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD-t, vagy érdemes elgondolkozni a canon 55-250 IS II-n, ez egy frissített típus, állítólag jobb mint az első.Egyébként ahány ember annyi vélemény. én pl. már olyat is hallottam, hogy a canon 70-200 f2.8-nak rosszabb a képe, mint az f4-nek
-
k1csi
senior tag
Pl.
http://www.michaelfurtman.com/taping_the_pins.htmBizonytalanabb lesz tőle az AF, azaz nyilván nem az a legjobb de rendkívül költséghatékony megoldás (eleve csak a középső fókuszponttal megy).
A gyakorlati használhatósága az jó kérdés, ennek megválaszolását nem vállalnám (eleve függ attól milyen fényviszonyok között és mire használnád).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...