- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Legnagyobb eséllyel a mechanikai igénybevételnek kitett alkatrészek, mint a tükörfelcsapó mechanika és a zár halálozhatnak el idő előtt, esetleg a kábelcsatlakozások, kártya-slot, akkufedél, ilyesmik; valamivel ritkábban a szenzorral lehet valami problem. Elvileg olyan 50000 (jobb esetben 100000) expót minden gyártó minden gépváznak illik kibírnia (a felső kategóriás vázaknak ennél sokkal többet), és elég ritka, hogy ennél jóval kevesebbnél meghal valami. Az meg rajtad múlik, hogy ezt a mennyiséget mennyi idő alatt teszed bele.
Gyári hibás sorozatok meg mindenhol előfordulhatnak, de elég gyorsan kiderül, ha valami gebasz van a típussal (l. zárprobléma a 40D-nél).
Az én off vázam 2 év alatt több leejtést, bokáig érő porban elsüllyedést, esőt, -10 fokokat túlélt eddig, igaz, eleddig csak 9000 expót raktam bele.
"ha nagyon biztosra akarok, menni Nikon, "
Ne ez alapján válassz rendszert, az összes jelenlegi gyártó (Canon, Nikon, Sony, Pentax, Oly, Pana, Leica) megbízható vázakat dob ki. Öngyilkosság lenne rosszat árulni. Egyrészt inkább azt nézd, hogy az igényeidnek melyik gyártó termékei felelnek meg, milyen irányban fejlesztenél a jövőben, és az belefér-e a költségvetésedbe. Másrészt nagyon fontos az, hogy számodra ergonomikus legyen a cucc, és szeressed, mert az a legjobb gép, amelyiket szívesen veszed a kezedbe, szívesen használod. Nekem ez a saját tapasztalatom.
A hosszú gyári garancia leginkább csak egy bónusz, és egy kis marketing, de kétségtelenül megnyugtató érzés.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Szia!
Szerintem tedd fel a kérdést a videós topikban is.
Ha komolyan szeretnél videózni, akkor szerintem még mindig egy minőségi videókamerával jársz jobban. Fotózni meg belépőszintű géppel is lehet. Az all-in-one megoldások sohasem jók minden területen.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz LordAxwell #5214 üzenetére
Szerte a neten azt lehet olvasni, hogy a Canonok EXIF-be írt Shutter count tagje teljesen megbízhatatlan, és mindig az a végső tanács, hogy vidd el a szervizbe, és olvastasd ki velük, ha kíváncsi vagy rá.
Van állítólag egy CHDK hack, amivel szintén el lehet érni ezt az információt, de elég félelmetesnek tűnik:
-
csakb
őstag
válasz Piotrus #5852 üzenetére
Szia!
"szeretném hinni,hogy a 60D megfelel ebben,és új lehetőségeket ad a fotózás terén."
Fel tudod-e sorolni a 450D azon technikai hiányosságait, amik megakadályoznak a jó fotók készítésében, vagy megnehezítik az életed, és amik a 60D-ben biztosan meglennének? Ha nem, akkor szerintem felesleges vázat váltani, hanem inkább jobb optikákra, vagy egyéb felszerelésre érdemes költeni a fölös pénzt.
"Csak vázat vagy teljes gépeket vesznek inkább használtan az emberek?? "
A markolatot hamarabb el tudod adni külön, mint egyben az egészet. Szerintem úgy érdemes meghirdetni, hogy külön-külön is eladó a váz, az obi és a markolat, de egyben olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Piotrus #5855 üzenetére
"tágabb,használhatóbb ISO értékek"
Nincs gyakorlati tapasztalatom a 60D-vel, csak a teszteket nézegettem. Nekem úgy tűnik, hogy kevés fényben (tánc) a nagyobb ISO-n is kicsit jobb képminőséggel kevesebbet nyernél, mint fényerős (f/2.8, vagy jobb) objektívekkel. Vagyis szerintem a 60D + kitobi ebből a szempontból nem biztos hogy jobb lesz, mint mondjuk a 450D egy Tamron 17-50 VC-vel.
A wireless vakuzással sincs tapasztalatom, de ha jól tudom, végső esetben E-TTL kábellel, vagy óccókínai wireless triggerrel is elboldogulnak az emberek, legalábbis amatőr szinten.
A jobb AF, és pláne a videó viszont tényleg nyomós érv lehet a váltás mellett.
-
csakb
őstag
válasz zgospel #5860 üzenetére
Sehol nem vitattam, hogy annak a két obinak jó a hírneve, de egyrészt az L-es zoom sem f/2.8-as, ami azért sokat számíthat, valamint a kitobi sem a kevés fényben fotózás koronázatlan bajnoka. :]
"A videózás pedig igenis nyomós indok"
Elolvastam a hsz-em újra, és nem látom, hogy az ellenkezőjét állítottam volna.
-
csakb
őstag
válasz Piotrus #5861 üzenetére
"pl.: Digi III - Digi IV proci (többek közt jobb zajszűrés)"
Ha még nem kezdted el, próbáld meg a RAW-ban fotózást. Pár hetes-hónapos tanulással, kísérletezéssel a JPG-nél jobb eredmény lehet kihozni belőle, akár a zajszűrést tekintve is.
"Egy új objektív ,ami tényleg jó minőség 55mm-es tartományig (ugye felette van a 70-200mm f/4L) megegyezik egy váz árával és persze a felsorolt hiányosságaim nem változnak."
Ezért említettem a Tamron 17-55 VC-t, mint lehetőséget. Ez olyan 120 k körül van, a stabilizálatlan változata 80 k körül. Belátom, hogy felépítésében és szolgáltatásaiban nem egy Canon L szint, de optikailag nem rossz, főleg a kitobihoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz killerjohn #5886 üzenetére
Szia!
200 mm-ből ennél jobbat nem fogsz kihozni, legfeljebb ha csinálsz 20-30 expót, és registax-szal összekombinálod őket. De így is csak minimális javulást lehet elérni talán.
"Azon kívül hogy menjek vidékre a fényszennyezés miatt (ez nem fog megtörténni egy fényképért)."
A Holdat egyáltalán nem zavarja a fényszennyezés. Ha kicsivel több részletet, és szebb árnyalatokat akarsz, akkor olyan időpontot válassz, amikor magasan van. A horizont közelében a légköri nyugtalanság nagyon el tudja mosni a részleteket, és vörösít is.
Ugrásszerű javulást mondjuk 600-800-1000 mm-nél lehet elérni, de ahhoz nem árt egy masszív távcsőmechanika is, vezetéssel.
100-as makróval feleekkora lenne a képméret, vagyis még kevesebb részlet látszana.
Esetleg próbálkozhatsz a színek felerősítésével is, olyan képeket viszonylag ritkán lehet látni.
-
-
csakb
őstag
válasz killerjohn #5916 üzenetére
"Nekem 1 pixel noise nincs rajta"
Ebben nem lennék ennyire biztos.
De majd meglátod, ha elkezded extrém módon átskálázni a csatornákat. -
csakb
őstag
válasz radi8tor #5930 üzenetére
Persze, az RS60-E3 kioldókábel a legegyszerűbb megoldás, de ebből még olcsóbban tudsz utángyártottat venni, vagy akár magad építeni fillérekből.
De infra távirányítóval is megy (RC-5 a gyári típus). Azt hiszem, még B-t is lehet lőni infrával is. A hátránya, hogy csak elöl van IR-szenzor az 500D-n, ha jól tudom.
Ha nem atomstabil az állványod, akkor érdemes az MLU-t (tükörfelcsapás) is bekapcsolni a custom menüben.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz zolka78 #5941 üzenetére
Akarsz egy csoportképet, amit te is rajta vagy. Lerakod a gépet az állványra, odasétálsz a többiekhez, előveszed a távirányítót, megnyomod a gombot, és van 2 mp-ed, hogy elrakd a kezed. Így nem az látszódik a képen, hogy hadonászol egy lapos izével. Erre gondolt Kiskornél, és ennek tényleg van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
csakb
őstag
Mivel előbb-utóbb érteni is fogod, hogy mit csinálsz, ezért lehet hogy tényleg jobban járnál egy régebbi, használt, középkategóriás vázzal. A kevés expót felejtsd el, pár ezerrel ritkán szokás eladni. Ez olyan, mint a 10 éves autó 20 ezer km-rel. Ebből a szempontból is jobb magasabb kategóriás cuccot nézni, mert azoknak elvileg a zárszerkezete is tovább bírja.
De ebben a témában inkább a cserélhető objektíves topikba lenne érdemes benézni.
-
csakb
őstag
Szerintem nem akarsz majd ND szűrőt rárakni egy f/8-as, full manuál telére, mert az életben nem fogod élesre állítani olyan kevés fényben. UV-t meg vehetsz rá külön, ha olyan fontosnak érzed.
Ekkora gyútáv és ilyen kis fényerő alá még egy combosabb állvány is elkél majd, mert kézből nem fogod tudni kitartani az esetek többségében. Szerintem gondold meg, hogy tényleg kell-e ez neked.
-
csakb
őstag
válasz Pityu. #11356 üzenetére
Túl sokat aggódsz, inkább fotózz, használd a cuccod. Aztán ha meg tudod fogalmazni, hogy miért lenne érdemes váltanod, mi az, ami hátráltat, vagy mi az, ami nagyon jól jönne a fotózási szokásaidhoz, akkor nézz új váz után.
"Lehet jobban jártam volna micro 4/3 osal ott nincs zár ami tönkre menjen"
Már miért ne lenne zár az MFT-ken? Tükör, és így tükörmechanika nincs. Zár azért kell a szenzor elé, még a kompaktokban is van.
-
csakb
őstag
Ha direkt alexpózol (eleve rosszabb jel/zajról indulsz), aztán felhúzod, akkor szerintem nem meglepő, ha zajosabb lesz. Homogén felületen meg különösen jól látszik minden. A zajszűréstől meg sajnos lágyul a kép, csodák nincsenek.
Az 550D-nél tudtommal ez normális, az asztrofotósok sem preferálták, ami sokat árulkodik a zajkarakterisztikájáról. Nem lehúzni akarom az 550D-t, jó kis kamera, de ebből a szempontból van jobb is.
Biztos van valami trükk, amivel ízléses mértékben lehet élesíteni erősebb zajszűrés után.
-
csakb
őstag
Ezek teljesen jó képek, és szerintem kezelhető a zaj is rajtuk (Neat Image-dzsel próbálkoztam). Az élesség nem romlott, de olyan hej' de nagyon nem is éles minden a két képen (nem is kell).
Ha megnézed mások ISO 800-1600-as képeit 550D-vel, akkor láthatod, hogy nem a te gépeddel van baj, ez ilyen:
Pár példa:
-
csakb
őstag
-
csakb
őstag
válasz bszotak #12007 üzenetére
A leírtak alapján nem a gép a szűk keresztmetszet, hanem aki használja. Ki kell jönni a P módból, tanulni kell egy kicsit, és sok 100 kép helyett pár jót kell készíteni, meg rászánni az időt az utómunkára. Ha ezt nem tudja/akarja elfogadni a hölgy, akkor mondhat itt bárki bármit. Lecserélheti a Canonját Nikonra, vagy Leicára, attól nem lesznek jobbak a képek.
De azért várjuk a példafotókat is.
-
csakb
őstag
válasz bszotak #12014 üzenetére
"Mindenesetre kíváncsian várom, hogy teszt képeket készíthessünk RAW-ban, majd töltök fel belőlük."
Ha már tudatosan készítetek tesztképeket, akkor légyszi RAW+JPG-ben, hogy aztán majd össze lehessen vetni a vázból kihulló JPG-t (ami nem tetszik) az utómunkázott RAW-val.
-
csakb
őstag
válasz bszotak #12023 üzenetére
Szerintem hasznos volt ez is, de csinálj még majd teszteket.
Több szerencsétlen dolog is van a képpel. Egyrészt kissé túlexponált, másrészt az automatikus fehéregyensúly megbolondult a sok zöldtől, részben ezért pocsékok a színek.
Ha jól látom az EXIF-ből, a kontrasztot és a szaturációt felhúztad egy kicsit, de az nem volt sok hatással. A Tone curve Standard. Esetleg ezt lehetne állítani valami teltebbre (nem tudom, hogy Canonnál hogy hívják az opciót, majd kisegítenek). Úgy globalice az sem tesz túl jót a képnek, hogy a program módban legtágabb rekeszt állított be a gép. Nyilván kevés volt a fény, mert még így is 1/15 sec az expó ISO200-on.
RAW-ból ezt hoztam ki:
A WB-t átállítottam árnyékosra (ezzel neked is játszani kell, mert ha túl sok van egy adott színből, akkor megbolondulhat az automatika), kicsit játszadoztam a görbékkel, kapott egy csipetnyi szaturációt és élesítést, valamint lencsekorrekciót (torzítás és vignettálás).
Ez volt a gép által kiköpött JPG:
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
csakb
őstag
válasz bszotak #12023 üzenetére
Na, szóval én a következőket javaslom, ha mindenképp JPG-nél maradtok:
- A WB ne legyen AUTO, ha egy mód van rá. Napfényben napfény, árnyékban árnyékos, borult időben borult stb. Esetleg ha melegebb színeket szeretnétek, akkor napfényben is mehet árnyékos WB stb. Bonyolult esetben egy fehér papírzsebkendőn be lehet lőni egyedi WB-t.
- Szerintem -1/3 EV exp.korrekció hasznos lehet az esetek nagy részében.
- P módot elfelejteni (--> Av), a kitobi miatt rekeszelni amennyire csak lehet, és ha a téma is megengedi (nem kell szűk mélységélesség). Szerintem általános esetben nyugodtan lehet f/8 környékén lődözni, az ISO meg mehet auto 1600-ig. Vagy 800-ig.
- Kontrasztot, telítettséget, élesítést pár tesztképen saját ízléshez belőni, de ezt ne az LCD-n, hanem nagy monitoron ellenőrizzétek.Esetleg néha RAW+JPG-ben is lehet lőni, és utólag a gyári DPP-vel meg lehet masszírozni a RAW-kat. Ebből kiderül, hogy esetleg mit kell még adjusztálni a JPG beállításokon, hogy az nektek jó legyen. Aztán előbb-utóbb teljesen rászoktok a RAW-ra.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz fattyu #12036 üzenetére
Lehet, hogy nekem rossz az ízlésem, de a Canon vázak szeretnek kicsit túlexponálni, csak ezért javaslom. Ha meg rekeszel az ember, akkor nem árt, ha hagyja a váznak az ISO-t emelni, ha úgy érzi. Persze ha ez az 500D-nél azt jelenti, hogy akkor ha kell, ha nem, 1600-ra tolja, akkor nem szóltam semmit.
-
csakb
őstag
válasz kiskornel #12076 üzenetére
Szerintem azért nem csinálta ezt meg senki, mert egy objektív sokkal bonyolultabb optikai rendszer annál, hogy egy utólag betoldott lencsetag ne befolyásolná a nehezen megtervezett képalkotást. Tutira nem lehetne olyan fókuszreduktort építeni, ami általánosan, minden obival aberrációmentes képet tudna nyújtani bármilyen helyzetben. L. Nikon-M42 problémák.
-
csakb
őstag
válasz Pityu. #12114 üzenetére
Másik gond a hegesztőüveggel, hogy ezeknél általában nem a makulátlan optikai minőség a fontos, hanem hogy ne égjen ki a szemed meló közben. Vagyis egyáltalán nem biztos, hogy plánparallel az üveg, és egyéb hibáktól is mentes, valamint nyilván antireflexiós réteg sincs rajta. Egy erősebb ND szűrővel, vagy egy ilyen Baader napszűrő fóliával jobban járhatsz.
-
csakb
őstag
válasz radi8tor #12123 üzenetére
Szerintem nem Napot akar fotózni, csak hosszan valamit. De majd elárulja, ha akarja.
Én 200-as telével fotóztam '99-ben, és egyáltalán nem lettek rosszak a képek, ha kivetítem nagyban a falra a diákat.
Persze örültem volna az 5-6-szor nagyobb gyútávnak. Gratula, szép a korona! -
csakb
őstag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ASUS ROG Ally
- További aktív témák...