Új hozzászólás Aktív témák

• #17311 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2016-08-10 22:36:55 #17311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Cukorka...

• #13877 BlueAthlon senior tag O_L_I #13874

  Új Válasz 2014-01-09 11:38:52 #13877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz O_L_I #13874 üzenetére

  Szia,

  Northbridge órajele mennyi volt éppen, mikor ezek a tesztek készültek? ( Ugye mivel erősen befolyásolja az is memória-kezelés sebességét a modulok üzemi frekvenciája és késleltetése mellett )

• #13756 BlueAthlon senior tag dezz #13754

  Új Válasz 2014-01-04 17:44:40 #13756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz dezz #13754 üzenetére

  Jaja, aztán észrevettem magam is, hogy pontatlanul fogalmaztam korábban..

• #13755 BlueAthlon senior tag BlueAthlon #13753

  Új Válasz 2014-01-04 17:36:46 #13755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz BlueAthlon #13753 üzenetére

  Valamint tény és való, hogy inkább single-thread módban mérte volna le emberünk a két megoldást azonos órajelen, az pontosabb eredményt adott volna a c2c teljesítményről. Mert így a 2 modul azonos órajelen leadott összteljesítménye közti különbséget láthatjuk.. ( ez is szolgáltat persze némi kiindulási alapot...)

• #13753 BlueAthlon senior tag dezz #13750

  Új Válasz 2014-01-04 17:26:20 #13753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz dezz #13750 üzenetére

  Hmm, ez inkább tűnik nekem multi eredménynek... Végül is, hamarosan ez is ki fog derülni, hogy 1 szálon mi a helyzet.. Aztán össze lehet hasonlítani a Piledriverrel...

• #13744 BlueAthlon senior tag letepem #13738

  Új Válasz 2014-01-04 14:10:22 #13744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz letepem #13738 üzenetére

  Másfél hét múlva kiderül, hogy mindenki derül-e, de ahogy nézem, nagyjából a kötelezőt hozza a Steamroller majd.

  CB R11.5 esetében

  Richland 3,5Ghz = 2,98
  Kaveri 3,5 Ghz = 3,33

  Bő 10% ebben a tesztben c2c a két megoldás. Ennyit azért illett javítani, bár Haswell még nem lesz meg IPC-ben. Remélhetőleg egy jó 10%-ot javulni fog a modulonkénti teljesítmény is, ha két szál osztozik az erőforrásokon, nem úgy 1,6x körüli lesz csak a gyorsulás...

• #11724 BlueAthlon senior tag V!ck #11722

  Új Válasz 2012-12-18 09:06:57 #11724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz V!ck #11722 üzenetére

  A két piledriver modult pont nem érdekli mi van 1600 fölött, az IGP oldalnak számít a memória ( főként IGP tuning mellett ).

  Nagyjából 2/3 részt a modulok sebességére, 1/3 részt az időzítésre és az NB órajelre érzékeny.

  FM2 mellett ? Szinte semmi. A 2133-at még belefér a DDR3 JEDEC szabványba, így azt hivatalossá tehetik az 1866 fölött, de kb. ennyi.
  Igen, a quad-channel nagyon jól jönne (de csak egy erős IGP nek ), de az új foglalatot és új, jóval drágább alaplapot jelent... Az LGA2011 esetén is a sok extra láb egy része a +2 párhuzamos memória-csatornára kellett...

• #11721 BlueAthlon senior tag Valdez #11719

  Új Válasz 2012-12-18 01:09:32 #11721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Valdez #11719 üzenetére

  Logikus lenne ezt a GPU-t a Trinity-t leváltó Richlandbe rakni..

  Azt már tudjuk, hogy piledriver CPU modulok maradnak, valószínűleg L3-at nem érné meg beépíteni nekik ( túl sok tranyót igényelne, cserébe keveset hozna a konyhára ). Gondolom 3,8-4 helyett 4,2-4,5 re állítják be, hogy kicsit gyorsabb legyen azért. GPU oldalon anno a 7750 merült fel, de nekem logikusabbnak tűnik ezt felhasználni...

• #11720 BlueAthlon senior tag V!ck #11718

  Új Válasz 2012-12-18 00:59:48 #11720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz V!ck #11718 üzenetére

  VLIW5/CGN átváltási arányt jól szemlélteti a kb egyforma sebességű 5770/7750 ( 800/512....) WLIW5/WLIW4 aránya meg 480/384 lehet nagyjából...( Turks/Devastator )

  IGP oldalról biztosan 25-30% kal erősebb lesz, mint a devastator ( 7660D ), ami a problémásabb, hogy dual DDR-2400 esetén is csak 38,4Gbit/sec memória-sávszélt kap..

  384 CGN / 24 tex / 8 ROP GPU felett a következő lépés a kisebbik cape verde integrálása lenne : 512 CGN / 32 tex / 16 ROP, ami még kellemesebb teljesítményt ad 1 Ghz magasságában, viszont szinte megfulladna memória-sávszél hiányban, lásd a noti 7730M ( bár ott alacsony órajelen fut : 575 mhz ), asztali 7750 DDR3 ...
  Bár ez utóbbi általában 1600-1800-as ramokat kap ( 25,6-28,8 Gbit/s). ehhez képest még egy mezei dual 2133 is többet ad kicsivel , nemhogy a 2400...

• #11717 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-12-17 22:13:01 #11717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Nocsak...

  [link]

  Ez alapján a Richlandben is egy 384 CGN / 24 tex / 8 ROP alapú GPU lesz majd csupán?

  Végül is logikus döntésnek tűnik, mivel nagyobb GPU egyszerűen fuldokolna a memóriasávszél-hiány miatt. Esetleg a Dual 2133-at hivatalossá teszik, hogy kicsit mégis segítsenek a GPU-nak...

• #11147 BlueAthlon senior tag dezz #11146

  Új Válasz 2012-08-20 10:56:31 #11147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz dezz #11146 üzenetére

  Asus szokása, hogy hivatalos megjelenés előtt már elkezdi felrakosgatni a megjelenő termékeihez kapcsolódó letöltéseket (lehet, hogy marketing mézesmadzag van a háttérben, de elképzelhető, hogy jóval prózaibb az ok). Mire hivatalosan is megjelenik, ott lesz minden.

• #11145 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-08-18 14:10:50 #11145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Most olvasgatom éppen az F2A85-M PRO kézikönyvét.

  - Benne vannak a biosban a 10,66 ( 2133 Mhz ) és 12-es (2400 Mhz ) memória-szorzók is.
  - Van NB freq változtatási lehetőség is.. ( nagyon helyes, Asus FM1 lapjaiból ezt hiányoltam éppenséggel, Llano NB-je 1100 fölött nem nagyon akar rendesen menni ).

• #11133 BlueAthlon senior tag Abu85 #11132

  Új Válasz 2012-08-16 00:33:18 #11133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Abu85 #11132 üzenetére

  Tény és való, hogy a tudatos vásárlóközönség által elolvasott első oldal a cikkből az "Overclockig results" lesz majdan, de addig is lehetne adni egy kis kenyeret és cirkuszt a tömegnek. De csak annyit, hogy éhesek legyenek továbbra is.

• #11131 BlueAthlon senior tag Abu85 #11130

  Új Válasz 2012-08-16 00:26:26 #11131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Abu85 #11130 üzenetére

  Ez még ok, de marketingszempontokból egész jól mutatna egy adott oldalon egy ilyen: " teljes körű Trinity teszt a hivatalos megjelenés előtt..."

  Remélhetőleg egy 4,5 GHz-es CPU órajelet, 12x-es ram szorzó általi DDR3-2400-at ( ez lehetőleg az alaplap gyártók ne felejtsék ki ), és 1200 körüli IGP órajelet össze tud majd köhögni a A10 5800k...

• #11128 BlueAthlon senior tag Abu85 #11127

  Új Válasz 2012-08-16 00:12:49 #11128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz Abu85 #11127 üzenetére

  És hogy van az, hogy ha az OEM-ek felé már dől a Trinity és forgalmazzák a rá épülő gépeiket, akkor egyetlen külföldi, magára valamit is adó hardverteszter oldal sem kuncsorgott még egy tesztgépért sem...??? Vagy nem kaptak ( ami azért vicces lenne )?..

  Tomék voltak az egyetlenek?

• #11085 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-08-06 11:49:56 #11085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Pont azon gondolkodtam, hogy miért nem látok még HP vagy más nagyobb gyártók által összerakott trinity gépekről valamilyen tesztet a neten....

  Nincs tényleges kereskedelmi forgalomban még, avagy csupán a nagy tesztoldalak nem kaptak még belőle...

• #11074 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-07-29 12:14:05 #11074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Majd rakunk mi bele durvábbat is. Őszig kibírjuk, míg megjelenik.Nálam DDR3-2400 várja idehaza...

• #11072 BlueAthlon senior tag TRitON #11070

  Új Válasz 2012-07-16 23:52:18 #11072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz TRitON #11070 üzenetére

  [link]

• #11069 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-07-16 13:10:50 #11069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  Azt olvastam, hogy újabb, jobban tuningolható stepping piacra dobásával próbálnak minél több felhasználót megnyerni. OEM piacon ez nem szempont, tehát az eddig elkészült példányokat ott nyugodtan teríthetik.

• #11062 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-07-02 20:28:42 #11062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  [link]

  A videót nézzétek. Ritka az ilyen, mikor a helyes riporternő ilyenekről beszél

• #10832 BlueAthlon senior tag

  Új Válasz 2012-05-02 15:34:20 #10832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  [link]

  Nocsak, május 15-én csak a mobil megoldásokat teszik elérhetővé, és az asztali verziót illetően nagy valószínűséggel csak "paper launch"-ra számíthatunk...

  Ennek ellenére reméljük a legjobbakat. A lepényhal meg elsőre, a reményhal meg utoljára

Új hozzászólás Aktív témák