- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23493
Steelmanus
addikt
BullZeye
#23486
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#23486
üzenetére
A HyperTranslate-et en is hasznalom ill. hasznaltam mert jelenleg letiltottam, de ennek ellenere igy is van leak a Nightly hasznalatnal. Majd meg letiltogatom a tobbit is, es megnezem ugy is.
(#23487) scope2007 Szinten zenesz, ugye ez az eredmenye a next-next nyomogatasanak, pedig az ismerosok gepein ott hagytam egy emlekezteto txt fajlt hogy mire figyeljenek de hatastalan maradt.
-
#22955
Steelmanus
addikt
BullZeye
#22952
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#22952
üzenetére
Sziasztok!
En e ho 4.-en megjelent Nightly-tettem fel, mert elotte a FireFox 9.04b volt vent, szoval ekkor valtottam. Akkor a GreaceMonkey dev verzioja nem mukodott, es a scriptish-nightly-0.1.6a1pre.20111211.0400.git-b9539bc.xpi sem telepult, ezert az egyel elotte levo verziot tettem fel, es a Stylish 1.2.4b1 -et. Igazad lehet, mert elvoltam foglalva az AHCI-re valo atallassal, ezert par frissitest kihagytam. Az utobbi 4 napban frisitettem napi szinten, lehet nalam azert nem jon elo a hiba.
(#22954) Iscariah Akkor nekem lehet szerencsem volt ezzel az atallassal, jelenleg azt a styles-t hasznalom azt ami Te, de eddig jo, persze ez Neked nem segit, csak probakeppen hasznalom de ezek szerint az update kavarhatottbe.
-
-
#22628
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#22627
WonderCSabo
félisten
válasz
BullZeye
#22627
üzenetére
Már leírtam a felfüggesztésről a véleményemet.
Más: sokat szívtam azzal, hogy amikor vmelyik programban URL-ra kattintok, akkor a Firefox a stabil profilommal induljon el, ne nyissa meg először a profilemanagert. Itt sikerült megoldanom a problémát. Csak leírtam, hátha vki más is szív ezzel.
-
#22542
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#22541
WonderCSabo
félisten
-
Mosanke
senior tag
-
Romeo619
senior tag
válasz
BullZeye
#22219
üzenetére
Áhh azt még mikor kezdő voltam beszívtam xD most direkt lecsíptem 100gigát csak játék telepítésekre na jah lassan 2 éve van fent a 7 lehet ráférne 1 frissítés de még a teljesen lekaparom az FF-t dolgot nem próbáltam még ki annak még adok 1 esélyt
hát ha szerencsém lesz 
-
Romeo619
senior tag
válasz
BullZeye
#22210
üzenetére
Az a baj hogy van pár olyan játékom fent amit nem biztos hogy betudok szerezni sőt vannak olyan mentéseim Multiban hogy nem szeretném elveszteni. Mikor felraktam kiírta hogy nem kompatibilis ezzel meg azzal. Megpróbálom majd FF-t fullra lepucolni a gépről is felrakom előröl de nézek majd hozzá valami frissítéseket mert szerintem a youtube letöltő a ludas.
-
scope2007
addikt
válasz
BullZeye
#21989
üzenetére
most tettem fel a legújabb ati driver.. na ez most nálam is elcseszte a betűket... eddig nem volt gondom soha.. 11.9el előjött
valóban az extensionok áradata ami igazán a róka mellett tart..
fent van nekem is az opera meg a chrome is.. de azokat csak nagyon ritkán nyitom meg... -
Fandango
veterán
válasz
BullZeye
#21989
üzenetére
Nem is azzal van baj, hogy elmondja milyen problémája van, hanem a stílussal ahogy ezt előadta. Személy szerint próbáltam a Chromet, sőt SRWare Iron mindig fent van a legújabb, de képtelen vagyok megszokni. Opera használó voltam kezdetben de aztán valahogy a 2-es Firefox győzött és azóta kitartó vagyok a róka mellett
-
pete_21
addikt
válasz
BullZeye
#21854
üzenetére
Ne kapcsold ki a superfetchet. Még SSD-nél se szokás kikapcsolni, mert a memória még az SSD-nél is sokkal gyorsabb. És akkor a HDD-t meg se említsük.
Ha meg 4 Gb memóriáról van szó, akkor abban meg bőven elférnek az előtöltött adatok. És amúgy is, ha szükség van a ramra, akkor az előtöltött adatokat kiüríti. -
#21855
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#21854
-
#21845
Steelmanus
addikt
BullZeye
#21843
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#21843
üzenetére
Szetneztem egy kicsit es feltettem ezt: Firefox 6 Hide Connection Status Display
Igaz ebben nincs idozites, kicsit tul egyszeru de legalabb nem latom a Coonection bar-t.
Ideigenesen jo lesz amig nem lesz jobb. -
#21841
Steelmanus
addikt
BullZeye
#21840
-
#21833
Steelmanus
addikt
BullZeye
#21831
Steelmanus
addikt
válasz
BullZeye
#21831
üzenetére
Jelenleg a 7.0 alol irok, mert idegesitett az a felugro ablakocska, es eloszor ahogy javasolod csinaltam egy uj style-t a masikat letiltottam, majd felulirtam, de a 7-es alatt nem jo.
Ezert kerdeztem, mert logikusan en is arra gondoltam hogy kell egy uj style-s, na mindegy, visszateszem a Nightly-t megnezem az alatt is, majd jelentkezem. -
mzx
senior tag
válasz
BullZeye
#21768
üzenetére
Én értelek, és sokan ezt mondják, de volt, aki óvaintett, miszerint nem kizárt, hogy pl. Kovács Pál (Iksz Ipszilon, mindegy) hacker a tudása okán az adott mozilla FF kieg. script -jét úgy írja meg, hogy hosszú évekig egyik felhasználnak se tűnik fel, hogy matat a gépén... Létezik sok ezer kiegészítő... - tuti, hogy kiderül, ha káros kódot tartalmaz ezen sok ezer közül az összes, a megjelenésétől számított heteken belül? Én pusztán csak felvetem azt, amire egy rendszergazda ismerősöm hívta fel figyelmemet. Lehet, hogy ő téved és túl óvatos?
Másik kérdésem: hol lehet tájékozódni arról, hogy adott kiegészítőről kiderül-e, hogy kárt okozhat? Létezik valamiféle fekete lista? Hiszen lehet, hogy XY user feltesz egy, addig számára ismeretlen addon-t, miközben sokan tudják, hogy az káros addon, ő meg nem értesül erről. (Régi rendszeremre felraktam legalább 5-6 kieg-t, és bár nem biztos, hogy ezek között volt a ludas, de feltörték egy yahoo-s mailbox-omat annak idején.)
-
-
BullZeye
veterán
válasz
BullZeye
#21745
üzenetére
És +1 a sok zavaró tulajdonsághoz FF-el kapcsolatban. Elindítom FF-ot és nem frissíti az előzőleg megnyitott tabokat, ez régen működött azzal, hogy előzények törlése újraindításkor. FF4 óta viszont ilyenkor nem nyitja meg a nyitva hagyott tabokat.
És +1, hogy nyomok egy minden tab frissítését, kb 8 tabról van szó, procit használ 5-6%ot, 5mbájt/s-ből használ 10-20kbájt/s-et, és mindenhol csak "KAPCSOLÓDÁS" ha egyenként frissíteném a tabokat, gyorsabban bejönnének mint így.
-
myke01
senior tag
-
M3oH
addikt
válasz
BullZeye
#21729
üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy semmi erdemi valtozas nem erezni. Lassu GUI, memoriaigeny is problema. Tobb ev FF hasznalat utan valtottam mas bongeszore. Opera nem rossz, csak hianyzk a hype. Chrome, pedig nagyon nyomul teny. (Bar engem sirba tesz, hogy az utolso lap bezarasakor bezarja az egeszet) Sajna FF egyre gyengebbnek erzem...
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21653
üzenetére
Figyuka! Szerintem könnyítsük meg egymás fórum béli életét azzal, hogy befejjük ezt az OFF-ot.
1.) Ahol 5 gép van egy háztartásban és mindegyikben 4890 kategóriás VGA ill. játékgép ott úgy gondolom az ELMŰ szla kifizetése nem akkora teher, mint ahol csak 1db. A WTF és hasonló stílust pedig végképp mellőzném.
2.) Azért beszélek UVD szintről mert AMD driver-ben UVD szinten megy a flash. Ez van. Ezt találták ki az AMD mérnökei és fejlesztői. Akiknél nem kellene okosabbnak lenni. Mintha már az elején írtam volna, hogy Nekem is voltak problémáim AMD driver-eivel UVD szinten Flash alatt. Ezért írtam, hogy ez AMD driver hiba lesz, vagy VGA hiba. Attól mert Neked FurMark és játék alatt stabil a kártya simán elképzelhető, hogy UVD szinten instabil.
3.) Amit Te akarsz, azt szoftveresen az új flash-ekkel nem lehet megoldani. Amit Te csinálsz, hogy próbálnál más órajelet beállítani mint az UVD szint talán már nem is azért, mert sokat fogyaszt a gép egy év leforgása alatt hanem mert kifagy az AMD driver-e. Egyszer ezt írod, egyszer azt.
4.) Vagy használod idle módban kaki minőséggel és stabil marad; vagy UVD szinten ahol nem stabil; vagy további műkedvelő módon folytatod a kísérletezgetést órajelekkel; driver-ekkel; stb... (attól mert egyes kijelentik, hogy stabil a gépük, mert játék alatt nem fagy; se alulfeszelve sem; se csökkentett órajelekkel, de UVD szinten igen, tuti, hogy nem hibás vmi a gépben és a flash a szar)
5.) Természetesen vannak még egyéb alternatívák mint pl. VGA csere; gépcsere; de felőlem mindenki azt és úgy csinál a gépével ahogy akar.
Részemről OFF lezárva.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21639
üzenetére
Figyuka, értsd már meg, hogy amit akarsz azt nem lehet. Ezt felesleges tovább ragozni. Azért is nem írtam, hogy használj flash 9-est, amit írtál. AMD mérnökei biztos unalmukban találták ki az UVD szintet Flash videókhoz és biztos csak azért nem építenek a driver-be egy idle és UVD közötti órajelet, mert képtelenek rá. Évi 50k. Felőlem úgy használod a 4890-esed ahogy akarod, sokan feszelik alul a VGA-t; sötöbö... Ezeknek a kókányolásoknak Én semmi értelmét nem látom. (se felfelé, se lefelé) Persze műkedvelő módon az ember downclock-olhat és alulfeszelhet és sötöbö; de lehet hosszú távon (akár az 1 évet figyelembe véve) a kísérletezgetésekkel; nem stabil állapotokkal sokkal több árt a hardver-eknek, mint amit megspórol az ELMŰ szla-n. Magyar háztartásokra pedig teljességgel jellemző, hogy 5 gép van egy háztartásban. No, ezekre aludjál még egyet...
PS: Még mindig nem egészen értem, hogy mit is akarsz?!
1.) idle órajel nem jó; mert kaki a YT minősége;
2.) UVD nem jó; mert sokat eszik a VGA;Te most mit is szeretnél?!
Ne 50W-al, hanem csak pl. 25W-al egyen többet a VGA és legyen egy "DIY IdleUVD" órajeled, vagy mi a rákot?Más, ha már egyszer Flash:
Október elején, sok újdonsággal jön a Flash Player 11
"A fejlesztők szerint az új webböngésző bővítmény akár ezerszer jobb 2D/3D renderelési teljesítményt kínál majd előző kiadásához, a 10-es verzióhoz képest – ez pedig a teljes GPU alapú hardveres gyorsítás támogatásának köszönhető. Ez eddig rendkívül jól hangzik, de van egyéb is a vállalat tarsolyában. A következő legfontosabb újítás az, hogy a Flash Player 11-es kiadása már teljes, natív 64-bites (x86-64) webböngésző támogatással érkezik"
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21637
üzenetére
Most írhatnám, hogy akkor használj Flash 9-et. (csak mire?)
A VGA driver-ével lesz a probléma ha UVD-ben zöld lesz, nem flash; nem fox. Nem vas hiba, hanem AMD driver hiba. Nekem is volt AMD-vel; nV-vel semmi anomália. Főleg nem 2D-ben.
Persze, biztos jobb ha a CPU megy 80%-on, mint a GPU 30%-on. Ugyan már - fogyasztás. Matekozd már ki Nekem, hogy mennyivel lesz így több az ELMŰ szla-d?
DownClock meg ilyenekkel pöcsölni. Minek?!?!?!
Flash gyorsítás nélkül lesz egy kaki minőségű flash-ed, de amit kimatekoztál annyival több marad a zsebedben. Teljesen jó az UVD szint AMD-nél, amúgy sem zabálnak annyit mint az nV kártyák. Én biztos nem pöcsölnék ennyit vele. Vedd le a Flash gyorsítást és használd úgy, vagy ha új Flash-t akarsz használni, akkor el kell fogadni, hogy jó minőséghez kell a GPU gyorsítás és a VGA.
(nem tudom milyen flash9-el egy videó, de szkeptikus vagyok abban, hogy ugyanazt a minőséget nyújtja, mint egy flash 10 + GPU gyorsította megjelenítés)
Először Én is teljesen ellene voltam ennek a böngésző és flash GPU gyorsításnak.
Szerintem nem lehet a mostani flash-ekkel GPU gyorsítás nélkül ugyanolyan minőséget elérni, mint GPU gyorsítással. Ezt meg szerintem Neked kell(ene) elfogadnod.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21621
üzenetére
Nem egészen értem, hogy mit is akarsz...
1.) Flash GPU gyorsítás kikapcsolásával szarabb minőségű lesz a flash (ofkórz), viszont nem fog összeomlani, vagy AMD driver összehányni Magát és zöld lenni a flash tartalma.
2.) Flash GPU gyorsítás ON, minden flash jó minőségű lesz. Ezzel most mi a probléma?!
Ha engedélyezed a flash gyorsítást, akkor zöld lesz a flash egy idő után, vagy mi?! Ha igen, akkor Nekem is volt nem kevés ilyen Radeon 5850-essel és előző Radeon VGA-kkal is. Ez a hiba nem flash és nem böngésző hiba, hanem VGA driver hiba. (bár sokan mondják, hogy Náluk semmi probléma és szintén AMD kártyákat használnak) Én el is hiszem, de többek között ezért is váltottam nV-re, mert meguntam az AMD driver-es szerencsétlenkedéseit. Nem csak 3D-ben, de 2D-ben is bug-os (UVD szinten összeomlik; egér hol az egyik, hol a másik sarokban akad; ...) A szerencsések meg örülnek és Nálunk nincs semmi anomália.
3.) Olyat nem tudsz, hogy kiváló minőségű flash és mindezt GPU gyorsítás nélkül. Főleg nem egy 1080p-es videónál. Szerintem Nálad is inkább lesz VGA gyanús ez a probléma, mint flash; vagy böngésző; ...
Egy flash videó a VGA driver és UVD szint miatt lesz szép. Ha kikapcsolod, akkor Én annak nem látom értelmét, hogy minek nézegetni a 720p-s és 1080p-s flash-eket, ha már eleve butított VGA-val nézzük.
(az igazsághoz hozzátartozik, hogy teljes gépcserém lett végül is, de először nV VGA volt - talán egy PNY GTX 570 épp Tőled)
DX11-es Flash-ből RC-t nem, csak Béta 2-őt próbáltam, határozottan jobb volt, mint a mostani 10.3-as, csak azzal meg Inda videók nem mentek.
-
BullZeye
veterán
válasz
BullZeye
#21620
üzenetére
Tévedtem, ez is összeomlik, előzőleg csak szerencsém volt, hogy lehet valamit ami jól működik ennyire elcseszni, tuti nincs valami ff független beállítási hely Flashhez?
De van, csak nincs benne, hogy akarom e a GPU gyorsítást, sose gondoltam volna, hogy azt kívánom, hogy legyen egy szar VGAm, ami nem támogatja GPU gyorsítást...
-
#21619
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#21618
WonderCSabo
félisten
-
T_Stark
őstag
válasz
BullZeye
#21338
üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű, a magok számának emelésével nem lehet akármeddig gyorsítani a processzort. Minden mag hozzáadásával egyre kisebb a plusz teljesítmény az előző maghoz képest, vagyis van egy szint ami után már nem is gyorsul, de már nem tudom konkrétan hány magnál lenne ez.
Ezért mennek most abba az irányba hogy a GPU-t is beolvasztják a CPU-ba, és azt is befogják a számításokba, ebben a megoldásban még sokkal nagyobb potenciál van mint a magok számának növelésében. -
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21304
üzenetére
Persze, hogy megemeli. Emelje is meg. Ez a dolga.
Lentebb link-eltem egy példa YT vidit. Azért azt, mert elég az első kockában megnézni a feliratot flash GPU gyorsítással és nélküle. Nem csak a gombok lesznek alul gyengébb minőségűek, az egész YT vidi. (A GPU itt inkább minőségben járul hozzá)
Én nem méricskéltem eszik többet a gép a GPU gyorsítással. Hiszek Neked. De nem konstans renderel 3D-ben a GPU. Böngészőben is visszaáll vagy idle; vagy UVD szintre attól függ melyik az aktív. (itt teljesítményben mutatható ki inkább a GPU munkája)
Mindkét esetben terheljük a VGA-t. Ellenkező esetben a CPU-t. De GPU gyorsítás nélkül a büdös életben nem lesz olyan minőségű a flash, mint GPU gyorsítás mellett. Ha meg már a flash gyorsítás aktív, akkor elenyésző a fogyasztási érték a között, hogy UVD; vagy 3D is aktív. És abban bizonyos vagyok, hogy kikapcsolt hardveres gyorsítás mellett lassabb a Fox. Ill. dolgoztatjuk a GPU helyett a CPU-t.
A legtöbb game videó is már legalább 720p-ben; jobb esetben 1080p-ben jelenik meg. Mi értelme ezeknek, ha gyengébb minőségen flash gpu gyorsítás nélkül nézzük. Arra meg kíváncsi lennék, hogy mennyi a különbség UVD szint engedélyezése mellett 3D nélkül. Mennyivel kevesebb ez, mintha a 3D-s órajeleket is engedélyezzük a Fox-nak.
-
kranazoli
senior tag
válasz
BullZeye
#21299
üzenetére
Nonono, azért ez így nem teljes mértékben igaz.
Egy böngészős 3D-s órajeles terhelés nem egyenlő egy játék 3D-s erőforrás igényével. (itt azért nem beszélünk 2x-es fogyasztásról) Plusz böngészés közben nem konstans a 3D-s órajel. AMD driver-ek ragadtak 3D-s órajelen Fox-ból kilépés után is, de ezt már rég orvosolták. Úgy tudom nV-nél nem volt ilyen bug. Flash közben pedig UVD szinten kapuz a VGA és nem 3D-ben.
Ellenben meg lehet nézni egy videót Flash GPU gyorsítással és nélküle. Bizonyos videóknál siralmas a minőség béli különbség. Persze a böngésző hw-es gyorsítását ill. flash tartalom GPU gyorsítását lehet és/vagy használni is.
Egy példa videó GPU gyorsítás ki és bekapcsolásához: (elegendő csak az első kocka)
A videó elején a felirat flash GPU gyorsítás mellett tűéles; kikapcsolt flash GPU gyorsítás mellett homályos, elmosódott kaki. Egyre több a 720p-s és 1080p-s videó. Mi értelme ezeknek, ha eleve szar(butított) minőségben nézzük?
Ettől még ki lehet kapcsolni a böngésző hw-es gyorsítását és meghagyni a flash gpu gyorsítását, de az amúgy is lassú GUI-t még jobban lassítani azzal, hogy kihúzzuk alóla a GPU-t? Most már azt mondom butaság. Fox-nál butaság. Más böngészőnél talán OK, ahol eleve gyors a GUI, de a Fox GUI-ja sebességben nem kevés kívánni valót hagy Maga után (sajnos).
Először Én is ellene voltam ennek a GPU gyorsítás témakörnek, de most már nem kapcsolnám ki se a böngésző, se a flash gpu gyorsítását.
-
#21240
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#21237
WonderCSabo
félisten
válasz
BullZeye
#21237
üzenetére
Ezek a brutál szkripteket alaposan begyorsítják, amik a jövőben jobban el fognak terjedni, most csak egy pár van. Pl. raytracert JS-ben megírva.
namerke: Természetesen minden benne van, de optimalizálatlanul, ezért jóval lassabb.
A Nightly buildekben már az Azure és a TI is bennvan.
-
#21119
Fire/SOUL/CD
félisten
BullZeye
#21117
-
#21116
Fire/SOUL/CD
félisten
BullZeye
#21115
-
#21113
Fire/SOUL/CD
félisten
BullZeye
#21112
-
#21088
WonderCSabo
félisten
BullZeye
#21087
WonderCSabo
félisten
válasz
BullZeye
#21087
üzenetére
Pedig nem reklámból vannak az új verziók, bár a minimális új feature miatt télleg értelmetlennek tűnhet. A te címsorod nekem egyáltalán nem jön be, a mockup sokkal jobban tetszik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
BullZeye
#21080
üzenetére
Mennyi nyitott tab mellett van ez? Nem nézted, hogy hátha egy-két kieg okozza?
Nálam pl. az 5-ről a 6-ra váltás azt eredményezte, hogy azonos kiegek és nyitott tabok mellett az indulási ram mennyíség leesett 120-130MB-re, több oprendszer alatt is, a korábbi 200-220 -ról. Szóval ilyenek miatt kételkedek bizonyos dolgokban.
-
De egyébként már megleltem csak HTML be kellett lementeni vagy hogyan.
az jó dolog én elfelejtem mindig és csak napok múlva jut eszembe.
hát ha szerencsém lesz 
. Sajnálom ,hogy "gagyi" lett a róka , besokalltam a verzióváltáskor előforduló kiegészítő-kompatibilitási problémákkal , utána meg a pepecseléssel , hogy kompatibilissé tegyem őket ....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de már a 4es is fent volt, aztán az 5... a plugincontainer.exe-t fogta a víruskereső csak úgy magától... 
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest