- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Asus Zenfone 9 - zsebbe való
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Nem egyedül érkezett a OnePlus 6
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
ma A külső panel faltól falig ér, a 4800 mAh-s telephez pedig 66 wattos töltésteljesítmény társul.
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
raverke
tag
Szia!
Jól ismered ezt a modellt? Eléggé utána olvastam és 3 verzió létezik belőle. Az angol nyelvű oldalakon szinte csak rosszat olvastam róla, holott a tesztek azt bizonyítják, hogy saját firmware-el jól működik. A felhasználók többsége lehúzta az állandó kapcsolta szakadás, a vista 64bit kompatibilitási probléma és egyéb nyalánkságok miatt.
Az a baj hogy a wrt54GL majdnem annyiba kerül, mint ez a wrt160n. Mondanám, hogy gondolok a jövőre és "N"-es routert veszek, de túl sokat nem akarok rá áldozni(ami igazán megbízható lenne), ráadásul nem akarok problémás eszközt venni.
Mennyire fontos ez az "N" szabvány? Vagy esetleg válasszak egy másik gyártót?
Mint említettem, 1 "N" szabványú laptop, és 1 Pc lenne wifi kapcsolattal, a harmadik gép kábellel.
Ötlet, tanács?
A segítséget előre is köszönöm!!
-
Prego
senior tag
Jól veszem ki hogy a turbózott G meg a draft N csak akkor használja ki a ráírt 108-300Mbit-et, ha a gyártó által javasolt adapter van a kliens gépeken?
Én is nagyon gondolkodok már egy routerben, szomszédnak is adom a netem (chello 15/2) és az ő edimax-ja enyhén szolva ... .
Esetleg még szóba jöhet az, amit a chello ad szolgáltatásként,
NetGear RangeMax™ WPN824 vezetéknélküli router
És 1 db NETGEAR RangeMax™ WPN111 vezetéknélküli USB 2.0 adapter;
Havi 550Ft és ha beszorzom hogy csak a router 8000 a prohardver aprón, akkor kb egy-másfél év alatt behozza az árát.[ Szerkesztve ]
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
jeni
félisten
Melyik N-s USB adaptert tudnál javasolni 10e.Ft alatt? TP-LINK 6e.FT körüli az felejtős?
TP-LINK TL-W821N -
And
veterán
(Kösz! Tehát a SmallNetBuilder leírása alapján gyakorlatilag nem ismeri a MIMO-t, és csak az egyetlen adatfolyammal elérhető 150 Mbps linksebességet tudja, azt is szélessávú (40 MHz-es) csatornán. Ennek fényében különösen érdekes, hogy az adatlapon az érzékenységi adatok között szerepel egy 270 Mbps-re vonatkozó érték, az pedig csak két spatial stream-mel érhető el 802.11n esetén .)
-
Beri
addikt
Mondjuk kíváncsi lennék egy linksys wrt320n tesztre... Ők 145Mbitet mértek egy szálon, nekem 50/25-öt kéne routolnia (meg később ki tudja még h mennyit) miközben ronggyátorrentezem a hálókártyámat
Ha abból indulok ki h 50et mértek a wrt54gl-el és cirka 35öt tud, akkor a 320n 145-je ~100Mbitnek jóHa valaki vett egy 320n-t és vannak tapasztalatai nagyobb sávszél mellett (50Mbit és felette), ne tartsa magában!
eladó Aromamizer RDTA V1
-
atesss
addikt
Közben én is utána olvastam a dolognak, pl. a te korábbi hozzászólásaidat dobta ki a google.
De lehet DualBand és szimultán DualBand is, erre csak az utóbbi lenne jó. Csak az így elég drága ennyiért...
Van egy alternatív ötletem:
Egy pl. fentebb linkelt TP-Link N-es router, és annak az egyik LAN portára egy régi mezei G-s router, a G-s eszközök kiszolgálására.
Működhetne így ez a megoldás, okozna ez valamilyen problémát ?
Mert mondjuk 17-18e körül ki lehetne hozni (használt G-s roterrel meg még olcsóbban).
A fogyasztása mondjuk nagyobb lenne a két eszköznek azért, az igaz (de a DualBand-os eleve többet fogyaszt azért a két rádiós modul miatt, nem ?). -
atesss
addikt
De ha más csatornán vannak, akkor szerintem nem.
Úgy kéne belőni, hogy távolabbi frekvenciatartományban lévő csatornákon legyenek.Ezen kívül lehet valami hátránya ennek a megoldásnak ?
Mondjuk külön menedzselhető QOS, sávszélesség kiosztás, meg hasonló dolgok elvesznek a G-s eszközökön (illetve ha a G-s router is tudja, akkor valahogy összehangolható).A 300-as N-es eszközök (pl. az előbb tárgyalt TP-Link) egy vékony falon át, 2m távolságra egy jobb vevővel milyen sebességet érnek el kb. ?
-
AMD_ok
őstag
megvan a gond: az alapértelmezett átjáró sem jó, és a z ip cím is más (ami kellene: 192.168.1.10x , és ami most van: 192.168.2.102) Hol lehet win xp-be ezeket manuálisan átállítani? Mert próbáltam ott ahol ezt kiirja,de nem tudok változtatni rajta
MOD: megvan, net már van a kisgépen
[ Szerkesztve ]
-
AMD_ok
őstag
a franc se tudta, hogy azzal dolgozom . Annyira nem értek hozzá, de az útmutatás segített,hogy nézzem meg a kisgépen, és ott kellett átállítani . Most már megy rendesen,hozzáférek a nagygépről is, meg a laptopról is, megy a torrent is!
Köszönet mindenkinek a segítségért
-
FefeeX
veterán
A Linksys, ami ugye Cisco Systems, meg hasonló apróságok (100szor nagyobb neve van), a 320n-t 22-ért adja... Ugyanazt tudja (na jó, a Linksys-en nincs USB), csak szebb is mellette, és nincsenek kilógó rusnya antennái... Szóval, 27 egy óriási vicc érte. Inkább akkor valóban ASUS RT-N16, ha lesz majd ennyiért...
[ Szerkesztve ]
-
J.R.Ewing
tag
a TP-LINK.
a 1043ND átszámítva 11-12000Ft-ba kerül cseh és szlovák webshopokban
eccadict: a tp-link oldalán supportnál megtalálod az összes firmware forráskódját. pont azért tették ki, mert az OpenWRT-s srácok sírtak nekik, hogy megszegik a GPL licencet, és nem tudnak rá 3rd party firmwaret tenni. ha minden igaz az x41ND sorozatnál már megoldott az openwrt feltelepítése. további infokért az openwrt fórumán keresd juhos gábort
[ Szerkesztve ]
-
J.R.Ewing
tag
ez rablás, de legalább már kapni...
nem véletlenül ennyi: sztem hegyekben állnak a régebbi típusok. ki venne 11ért 941ND-t, ha 13 lenne a 1043ND?
amúgy a cseh webshop ügyintézője válaszolt(ezeknél 1000csk-12e Ft a 1043ND)
[I]Hi, the product will be available on the Czech market after Oct. 19th:-(
We can ship to Hungary, of course, no problem.
Best regardsEva
===========================================
TNTRADE spol.s r.o. E-mail: info@tntrade.cz[/I][ Szerkesztve ]
-
Csorbi
addikt
Ezek szerintem mind a ramirisből hordják, ott áraztak el valamit félre, de nagyon. (Vagy csak hülyének akarják nézni az embert...? ) Meg lehet nézni az árgépen lévő cégek weboldalait, mind a ramirisra épülnek.
A hivatalos forgalmazó a mercury computer, na majd ha ők behozzák, akkor talán végre rendes áron jelenik meg... -
FefeeX
veterán
Nos, több kérdés is felmerült bennem... D-link 655-nél. Max connections: 200 (ez gondolom azt jelenti, hogy max 200 szál/torrent, ami gyakorlatilag kb a WRT54-GL-em szintje, ami nagyon kevés)
(250 a 145nek még messze nem a duplája egyébként sebességben, de tény, hogy a 320n a 120as FiberPowerrel már erősen a vége felé táncolna)
Úgy látom a teszt szerint, a Dlink tud USB-t, ami ha jól értelmezem, NAS-ként működhet, vagy akár torrent kliens is futhat egy csatlakoztatott merevlemezen?
Nem találom sehol, melyiknek mennyit tud a procija... Ugyebár igaz, hogy megvan a WAN sebesség, de egyelőre, mivel csak 60as netem van, fontosabb, hogy a torrent hány szálat tud, hol a vége a dolognak... (linksysnél nincs ilyen max connections tábla)
Valamint felmerült bennem pár dolog. A Linksys WRT54-GL v1.1 vége nálam 37megabiten van, kábelen keresztül, így a tesztben mért 53 megabit egyrészt már elfogadható lenne számomra, másrészt ha +-30%os ingadozások vannak márkán belül, ráadásul teszthez képest negatívan, akkor a teszt már sajna nem is annyira mérvadó és megbízható...
Emellett az 54GL linkjére is a G v5.0 jön be a részletes tesztnél...Tudom, sok a problémám, de a megoldáshoz sajna ezzel egyelőre nem jutottam közelebb. 60ból ha 53 megabitem meglenne routeren keresztül, akkor már örülnék és nem gondolkoznék cserén. Főleg ha több szálat sem tud kezelni a jobbik...
-
Alex91
félisten
Igy egeszen mas .
AFP: iras - 12 MB/s, olvasas - 18 MB/s
Samba: iras - 15 MB/s, olvasas - 38 MB/sSajnos, AFP-n kicsit lassabb , Mac-en meg ez a kenyelmesebb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Cyrin
addikt
Gratu hozzá, nem hittem, hogy ilyet veszel végül. Nade pontosan milyen World?
Amúgy ugye én először a kétlemezes World New Edition-t néztem ki magamnak 2x2 TB-os méretben. Aztán most láttam, hogy a Synology DS209 2x1,5 TB esetén kb ugyanazon az áron van, most dilemmázok. Szted?
-
FefeeX
veterán
Ez mit is jelent? Hardverből tud többet? Csak mert ugye az 54GL-em még 200nál is mintha szüttyögne (mondjuk míg nem volt ennyi a sebesség, nem volt problémája)
Speederer: inkább legyen 22k, egy WRT320n, és az remélhetőleg nem kerül cserére egyhamar, mondjuk 145 megabitet tud WAN-ban, tehát a netet ezután így érdemes fejleszteni...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Asus Zenfone 9 - zsebbe való
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...