Hirdetés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Legendás helyszínen mutatkozik be a kamerákra rágyúró Galaxy S26
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mobil flották
- Ennyiért vehetjük meg az első vízhűtéses gaming mobilt az EU-ban
- Poco X6 Pro - ötös alá
-
Mobilarena
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csferke
senior tag
-
maestro87
őstag
válasz
LonGleY
#31582
üzenetére
Csak érdekesnek tartom, hogy háromszorosára nőtt a telepítő mérete (gondolom azért is mert egyben van a 32 és a 64 bites is), de közben meg 32 bites módban telepíti magát 64 bites rendszeren is. Vagy én telepítem fel rosszul? Vagy másnak is alapértelmezetten a "Programfájlok (x86)"-os mappába települ?
-
wwhy
veterán
válasz
LonGleY
#31574
üzenetére
Logikus, persze, de mivel rögtön referálni kell az adott emailre, gyorsabb előbb megnyitni, válaszolni stb., majd amikor van időm, mentegetni. Sima gmail fiókokba érkező emilek pdf csatolmányai; a yahoo-nál van olyan opció bezzeg, h save all atachm., ez is egy megoldás lenne
-
aclandiae
senior tag
válasz
LonGleY
#31553
üzenetére
LonGleY: megtalálja a W7 telepítő fájljait...
3.5GB-t felülírt a program, azoknak gondolom lőttek. Megnézem a másik két programot.Kernel: kíváncsi leszek az eredményre.
Chrys_: a Demo verziója megtalált egy rakat képet, de kimenteni nem engedte. Majd megnézem a teljes verziót.
-
Kékes525
félisten
válasz
LonGleY
#31536
üzenetére
Malware valószínűleg nincs benne.
Ellenőriztem HitmanPro-val, Emsisoft Anti-Malware-el, herdProtect-el, Malwarebytes Anti-Malware (háttéreb az ESET Smart Security fut).
Felbontásáról példa (143 DPI):
150 DPI-nél valóban nem lehet nagyobb, kipróbáltam.
Ezek a progik (PDFCreator, doPDF) "annyival" jobbak, hogy nagyobb felbontást is tudnak?
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#31535
üzenetére
Azért is kérdem, mert már mindegyik ismert PDF-nyomtató tele van malware-rel, és már olyan is van, amelyiknél a telepítés során sem kikapcsolható ezek felrakása. Érdemes elolvasni az itteni hozzászólásokat. A BullZip ingyenes verziójában a képek felbontását limitálták 150 dpi-re, állítólag ez még a 10.1.0.1871-esben nem így van.
Ez a mindenféle információ nélküli "csak ajánlani tudom" dolog számomra ilyen hidegzrázós... A tapasztalat megosztása az én értelmezésemben nem a vak ajánlást jelenti.
-
Krystal_s
addikt
válasz
LonGleY
#31490
üzenetére
Én is keresek egy kis programot, ami a tálcán mutatja az aktuális net sebességet. Régebben próbáltam a Netmetert és nem rossz, de tegnap találtam a My Network Speed kis portable cuccot. Ezt nem ismered véletlenül ? Tudásban elég lenne, csak nem tudom mennyire megbízható. (Egyre több programba tesznek valami okosságot)
-
Kernel
nagyúr
válasz
LonGleY
#31486
üzenetére
Mondjuk, a DUMeter 4.0 már nekem sem jött be, külön szolgáltatást telepít, talán még a gépet is újra kellett indítani, míg a régi 3.5 verziót egyszerű hordozható módon tudtam használni, egy regfájl hozzáadásától eltekintve. Vagyis én erről írtam, hogy sokáig használtam, akkor is csak kijelzőként.
cFosnak annyi előnyét láttam, amikor még 1 megabites ADSL volt, ha jól emlékszem, torrent mellett is tudtam (gyorsan) böngészni a segítségével. De később feleslegessé vált, semmi előnyét nem tapasztaltam.
-
Kernel
nagyúr
válasz
LonGleY
#31434
üzenetére
Sajnos ez ilyen, a G-portál úgy látszik, szemfülesen kisajátította magának a gmail.hu címet, aminek természetesen köze sincs a gmail.com-hoz.
Csinálják maguknak is a problémát, de bizonyára megéri nekik, ha sok laikus tévedésből náluk regisztrál, aki talán nem is ott akart volna:
-
qdak
addikt
válasz
LonGleY
#31402
üzenetére
köszi a segitségeket, jó lett, de pl csinaltam 1 boot os dvd t, lementettem képbe, de nem mindenbe kiirva maradt bootolhato se és ha megnezted nem 100% ra volt ugyanaz a tartalom.
lényeg poweriso mukodik, sztem a legjobb, és amit 4.7 el csinaltam anno, ugynaugy kompatibilis felfele.
lehet a dvd volt rossz v nem tudom
-
-
Kékes525
félisten
válasz
LonGleY
#31391
üzenetére
Ha így fogalmazol igen, de a hardver tartalmazhat olyan sajátságokat amit lekérdezve utal a működésére (lásd pl. a HDD S.M.A.R.T.). Miért nem lehetne ilyen intelligens a TÁP is? Technikailag nem lehetetlen.
A Feszültség értékekből nem lehet következtetni? Például az enyém:
CPU mag 0.984 V
+3.3 V 3.328 V
+5 V 5.080 V
+12 V 12.096 V
+5 V készenléti 5.139 V
VBAT telep 3.280 V
CPU PLL 1.800 V
VCCIO 1.050 V
VCCSA 0.925 V
DIMM 1.500 V
GPU mag 1.100 V -
cigam
titán
-
-
bobalazs
nagyúr
válasz
LonGleY
#31333
üzenetére
http://bsplayer-subtitles.com/on elég gyorsan van jó felirat, mivel bsplayer átlalában fel is tölti magának a feliratokat. -
Phvhun
őstag
válasz
LonGleY
#31314
üzenetére
Jó tud lenni az, sokan használják még, pl ha a T-Systems-nek jó, akkor másnak miért ne lehetne?
Persze pusztán szakmai szemmel nézve hulladék, de ez sok mindennel van így a világban, mégis működnek, és nem jelentenek akkora problémát még, hogy megérje foglalkozni vele.
-
#31252
Kezdő vagyok
őstag
LonGleY
#31250
Kezdő vagyok
őstag
válasz
LonGleY
#31250
üzenetére
Ha alapból egy operációs rendszer tudja azt,amit egy másik operációs rendszer csak registry módosítással képes,akkor az az operációs rendszer abból a szempontból jobb.
Pl.erős túlzással ha veszel egy Ferrari-t,vagy veszel egy Trabantot,elképzelhető,hogy a Trabantot jobbnak fogod tartani,ha csak abban működik a fék.
Ha csak 50-el mész,akkor is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert valamikor azért csak meg szeretnél állni vele.(Gondolom én.
)
Vagy megvárod,míg kifogy az üzemanyag a Ferrariból,az is megoldás,viszont addig is jól kell kormányozni,hogy neki ne menj senkinek.Gép, alaplap és eszközfüggő a dolog.
Egyetértek.
Viszont akinél nem jól működik valami,azon segíteni kellene,ha problémája van,azt meg kellene oldani. -
#31247
Kezdő vagyok
őstag
LonGleY
#31246
Kezdő vagyok
őstag
válasz
LonGleY
#31246
üzenetére
Csak annyit,hogy nem én hallucinálok,és hogy a jelenség nem csak nálam áll fenn.
És csodálkozom rajta,hogy erről a problémáról még nem hallottál,csak osztod az észt,hogy minek feltenni azt a programot,ami felesleges...És továbbra is fenntartom,hogy az XP ilyen szempontból jobb.
-
#31240
Kezdő vagyok
őstag
LonGleY
#31237
-
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#31201
üzenetére
Vagy, ha a tűzfal harapós módba van állítva, a telepítés közben és utána is nyugodtan tiltható a progi (én is így szoktam alkalmazni). A Downloader-nél van plusz trükk, ugyanis a érdemes letiltani az egyik auto induló komponensét (infó), de a Converter-hez ilyen se kell.
-
#31167
George7823
csendes tag
LonGleY
#31166
George7823
csendes tag
válasz
LonGleY
#31166
üzenetére
Pedig sajnos nem poénnak írtam szüleim ilyenek. Hiába írom oda magyarul egy papírra le nekik hogy kattintsanak a filmek mappára azon belül amelyik filmet szeretnék megnézni és akkor azon belül meg arra az egy szem fájlra ami ott található sőt előnézeti kép is kijön azon fájlon képtelenek megjegyezni, meg mindig van valami bajuk. Valahol láttak egy ilyen megoldást (szerintem tv-be) és nagyon tetszett nekik és hogy mennyivel egyszerűbb és könnyű kezelni mert látják amit csinálnak meg mi hol van, meg a képről kapásból tudják melyik film az és hogy meg szeretnék e nézni újra, és hogy csináljam meg nekik hogy mikor elindul a gép úgy jöjjön be hogy így borítókkal, mert ez olyan mintha a polcról levennének egy DVD. Mondtam nekik megpróbálom.
-
-
cigam
titán
válasz
LonGleY
#31124
üzenetére
havonta többször annyi adatot megmozgatsz egy teljes rendberakással, mint amennyit egyébként kurkásznál a gépen
Amit előző hónaban már rendberakott, azt miért piszkálná megint? Csak azokat piszkálja amik azóta fragmentálódtak.(Az hogy a gyakran használt, és a nagy fáslokat ide-oda pakolgatom ide-oda pár ms-ért , az valóban pazarlásnak, de van akinek ez fontos. Mint gémereknek pár tized fps
) De itt most a sima mezei defragról van szó (szerintem).
Ettől mérhetően csökken az élettartama?
Nem mellesleg ti állítottátok ezt, nem nektek kellene alátámasztani?A defragról csak annyit, hogy rendszeresen dolgozom GB méretű fájlokkal(is), és igen megtudja kavarni a mókuskereket pl. videóvágásnál , ha 1-1 fájl (snitt!)nem 1-2 darabban van, hanem adott esetben több mint 1000 darabra van szétszórva a merevlemezen.
Volt már nem egy ismerős/rokon, akinél egy defrag "csodát" művelt. Persze ezekhez a csodákhoz több éves fragmentáció kellet.Gyorsulás az is, ha majdnem olyan gyors lesz a rendszerem, mint új korában volt. Persze lehet vagdalkozni az SSD-vel, de a kérdés most nem erről szólt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
LonGleY
#31114
üzenetére
Hiába emlegeted már megint a Norton Commandert, én például előbb ismertem a Total (Windows) Commandert, a Nortonnal csak futólag találkoztam.
Viszont szerencsére, miután az első gépem összeraktam még 98-ban, egy ismerős felhívta a figyelmem az akkori Windows Commanderre, ami jelentősen használhatóbbá tette a fájlműveleteket, nem beszélve egyéb képességekről, amikre apránként jön rá az ember, akár még 10 év után is.
Ha jól emlékszem, hozzászólásaidban többször el is árultad magad, hogy nem is vagy teljesen tisztában a TC képességeivel, ezért is fura, hogy lenéző megjegyzéseket viszont szívesen teszel rá.
Nyilván sokat számít a megszokás is, de épp ezért nem illik például a Linuxosoknak fikázni a "hülye Windowsosokat", vagy fordítva sem. Ez egy örök ellentét, aki megszokja az egyiket, nem mindig érti meg a másik embert, hogy miért ragaszkodik valamihez.
Ezt nem mérték fel kellően a Microsoftnál sem, amikor a Startmenü erőszakos kiirtásával próbálkoztak. Nem bizonyult egy jó ötletnek.
-
maestro87
őstag
válasz
LonGleY
#31104
üzenetére
Nem néztem be semmit. Egyébként én is winrar-t használok mióta gépem van és nem egyszer volt már ilyen (de nem is sokszor), hogy nem tudok megnyitni egy rar-t vagy office fájlt. Zip-pel vagy txt-vel nem fordult még elő ilyen. PDF-fel is volt talán már ilyen tapasztalatom. Persze hogy adatvesztés, azt hittem ez világos, csak azt nem tudom hogy mitől! Áramszünet évente kb. kétszer van és azokkal a fájlokkal fordul elő amiket nem is szoktam használni. Ezért is én a háttérben zajló töredezettségmentesítésre tippelek, hogy rosszul végzi a dolgát. Rar-nál elég ha csak 1 byte-ot "elfelejt" és már nem lehet megnyitni.
-
#31109
Fire/SOUL/CD
félisten
LonGleY
#31104
válasz
LonGleY
#31104
üzenetére
"Csak sokan a nyomorék TC-vel kezelik..."
Azért ilyen marhaságokat ne írjunk már le, tisztelettel...
Amit nem lehet RAR-al(beépített TC "plugin-el") megnyitni, azt mással sem(WinRAR-al), mert a "ruszkik" teljes egészében(megfelelő jogosultsággal) elérhetővé tették a full algoritmust, szőröstűl-bőröstűl...(meglehetősen sok fejlesztő-nyelv számára legyártották a Library-kat, full info-val társítva és az már csak hab a tortán, hogy együtt dolgoztam az egyik fejlesztővel annó(DOS volt csak))UI: Azt hiszem tőled származik az a zöldség is(ha nem, akkor bocsánat), hogy nagy kapacitású pendrive-okat FAT32 KELL formázni, mert az NTFS miatt rommá lesz írva. Látom, hogy szakmabeli vagy, ez tény, de azért arra kérnélek(tényleg tisztelettel), hogy szakmai fórúmba ilyet ne javasolj, mert nem igaz...(Ha ismernéd a FAT32 fájlrendszert, meg az NTFS-t, akkor pontosan tudnád, hogy a lehető legrosszabb megoldást javasoltad(még1x, ha nem Te írtad, akkor tárgytalan a hozzászólásom, és elnézést))
-
Kernel
nagyúr
válasz
LonGleY
#31104
üzenetére
Most már a TC-ben is a legújabb unrar.dll van, ha az nem kezelne jól valamit, nem a TC problémája lenne:
De egyébként régebben sem volt ez gond, egyszerűen csak be kellett állítani a külső programot. Onnan kezdve, ha a belső nem tudott megnyitni valamit, átváltott a külsőre, ennyi:
Becsomagolást pedig eleve nem a TC végzi, amennyiben RAR-t választunk:
-
cigam
titán
válasz
LonGleY
#31066
üzenetére
Ha nem tud valami kárt okozni a HDD-ben,vagy mondjuk a rajta levő fájlokban, akkor miért csökkenti az élettartamát, és miért nem lehet gyorsulást észrevenni egy fragmentáltab partíció rendbetétele után?
Biztos szándékos károkozás miatt van bekapcsolva W8 alatt is, hisz másra úgysem jó...
Azt sem tudjuk a kérdező melyik Windows verzión futtatná. A rendszer használata során létrejövő átmeneti fájlok, tartós adatok, programfrissítések igenis fragmentálják a fájlrendszert annyira, hogy egy (be nem határolható) idő után érezhető a defrag utáni gyorsulás. Van róla konkrét tanulmány, hogy a napi/heti/havi defrag mennyit ront egy-egy merevlemez élettartamán? -
maestro87
őstag
válasz
LonGleY
#30979
üzenetére
Szerintem neked nem világos az
, hogy én idegen gépen is akarom használni ahova nem telepíthetek semmilyen plugint a böngészőbe. És a LastPass csak akkor működik, ha integrálva van a böngészőbe. Tehát én néha csak beszeretném dugni a pendrive-ot, elindítani róla a programot és rákattintani az automatikus bejelentkezésre. Teszem azt, megyek ismerőshöz és megkér hogy jelentkezzek már be valahová hogy megnézhessünk valamit, akkor nem akarom mondani, hogy "várj előbb feltelepítek neked egy plugint hogy betudjak jelentkezni". Szóval érted? -
-
maestro87
őstag
válasz
LonGleY
#30973
üzenetére
Nem. Először a portable-t tettem fel pendrive-ra és láttam, hogy beépült az IE-be és a Firefox-ba. Ezután telepítettem fel a normál verziót ami már a Chrome-mal is működött. Tehát betud épülni a portable is. De ez fent van a honlapon is.
Igen, tartok is, ezért is használok mindenhol más felhasználónév-jelszó párost. Ilyen szempontból főleg a fórumok és a torrent oldalak a megbízhatatlanok, mert ott a tulajok ha kedvük van megtudják nézni a jelszavadat. Már ha nem olyan az oldal, hogy titkosítva tárolják (amiről neked gőzöd sincs). Szerinted miért van az, hogy ha regisztrálsz pár torrent oldalra ahol elvileg nem adják ki az e-mail címedet se senkinek, mégis 1 éven belül 1000 pénisz nagyobbítós spam leveled érkezik az egyébként másra nem használt e-mail címedre?
Mellesleg most létrehoztam egy fiókot a LastPass-on és kérdezném, hogy hogy tudok automatikusan bejelentkezni egy oldalra IE alól amin nincs semmilyen bővítmény, mert pl. nem is telepíthetek rá?
-
maestro87
őstag
válasz
LonGleY
#30969
üzenetére
A LastPass az szerintem meg nagyon messze áll tőle mivel online. Nem bízom semmiben ami online mivel nem tudom hogy kezelik a jelszavakat. Az ebay-t is fel tudták törni...
A RoboForm, 3 kivételével az összes feltételt teljesíti, úgyhogy nem értem a smile-t. Utánanéztem RoboForm-nak és a "nem ingyenesség" is áthidalható, szóval már csak 2 funkciója hiányzik, amiből az egyik annyira nem is fontos. Tehát csak a Chrome-ba beépülést nem tudja portable módon.
A PasswordSafe-t még nem próbáltam. -
Wolfskin
őstag
válasz
LonGleY
#30809
üzenetére
" a hang haladási sebessége alapján tudtam finomhangolni az 5.1-et is, hogy ne legyen dobozhangja..."
"Felejtsd már el ezt a dobozhang dolgot, nem erről beszéltem..."
mindenben egyetértünk, csak arra az egyre akartam felhívni a figyelmed, hogy a dobozhang mint "szakkifejezés" a "szakmai" szlengben mást jelent.
egyébként a 2.0-nál is lenne értelme a késleltetésnek, csak itt sokkal könnyebb elérni, hogy egyenlő távolságra ülj a két hangfaltól. a térhatású hang nagyon kényes jószág, pillanatok alatt összeomlik a hangkép, elég egy kis időbeni eltoldós, fáziskésés és akkor valóban nem "levegőből" (térben), hanem a hangszórókból szól a hang. egyébként nagyon sok múlik a hangsugárzókon is, amikor anno az első hangfalamat vettem, a nagyon dizájnos jamo studio monitor és a kis misson 760i közt kellett választani, sokkoló volt a különbség: a jamo esetén kicsit döngő, tompa hang szólt a dobozokból, a misson-nél meg a levegőből szólt minden, szárnyalt a zene (ugyanolyan beállítások, A-B teszt). egyébként zenehallgatáshoz tökéletesen megfelel a 2.0, (hallgass meg egy pár Magneplanar elektrosztatikus hangfalat!
), az 5.1 a játékok és filmek effektjeihez kell. -
Wolfskin
őstag
válasz
LonGleY
#30807
üzenetére
dehogynem, a felvétel esetén mikrofonok távolsága és lejátszáskos a hangsugárzók megfelelő távolsága a kulcs a a háromdimenziós (térhatású) hangnak. sztereó (2.0) esetén ez a sztereo háromszög, ahol a hangfalak távolsága (a háromszög alapja) és a háromszög magassága (a hallgató pozíciója) megegyezik. 5.1-nél, ahol nem (minden) esetben tudsz egyenlő távolságra ülni minden hangsugárzótól, ezt a távolság különbséget az adott hangsáv késleltetésével küszöbölik ki, azzal érik el, hogy mindegyik egyszerre érjen a füledhez. ekkor lesz térhatású a zene.
a dobozhang a gyenge minőségű hangsugárzókra jellemző hiba, amikor nincs megfelelő csillapítás, azét rezonanciák lépnek fel, amik elrontják a frekvenciagörbe linearitását (elszínezik a hangot). ez ellen jó hangsugárzókkal, vagy elektronikus úton a frekvenciagörbe mérésével és az egyenetlenségek equalizerrel való kiegyenlítésével lehet valamelyest védekezni (tipikus esete az atóhifik behangolása). szóval csak azt akartam mondani, hogy a dobozhang a hifi szlengben amennyire én tudom ezt a hangminőségbeni hibát jelenti. -
-
kivlov
aktív tag
válasz
LonGleY
#30741
üzenetére
Láma vagyok mert én a megoldásokat keresek a problémákra, nem pedig csak a fenti 3 lehetőséget nyomom mindenkinek...elismerem de inkább maradjak is ilyen láma...
Ha attól különb vagy mert 10000 hozzászólásod (ami szinte csak a fentiekből áll) miatt ph kedvenc vagy akkor meghajlom nagyságod előtt.
Másnak nem az az élete, hogy 0-24-ben ide írogasson...
Az igazság nagyon fájdalmas látom, hisz az igaz szavak nem szépek a szép szavak meg nem igazak...
És olvass mert írtam, hogy nem kötekedés.... -
drmotto
őstag
válasz
LonGleY
#30736
üzenetére
Meg fogsz lepődni, windows alól kellene, a szokásos használj linuxot rizsa nem kell.
Azért olyan nehéz, mert ahogy írtam, tizenvalahány programot kell leszednem, és a gép sebességéből adódóan ez el fog tartani bő 1-2 órát. Itt ülni előtte meg nem feltétlen van rá idő. Meg csak.
Persze, format... -
AtHoS
nagyúr
válasz
LonGleY
#30663
üzenetére
Saját tapasztalat win 7-ről váltva 8 .. 8.1 ... 8.1 update napi szintű aktív használat után
"- az új felület és azok baromságai (akkor is találkozol velük, ha automatikusan a "desktopra" jelentkezel be)"
Nettó hülyeség, nem találkozom az új felülettel, ha nem akarok -> asztalra boot-olok közvetlenül
"körülményesebb, MS-accountot igénylő telepítési procedúra és beállítás"
Ez szintén nettó hülyeség. Nincs szükség MS accountra sem telepítéshez, sem beállításokhoz, bár korábbról már van egyébként ilyen hozzáférésem. Beállítások automatikus "felhőben" tárolásához viszont kell az MS account.
"durvább hardver alapkövetelmény (bár nálad ez simán nem számít)"
Ez sem alátámasztani, sem megcáfolni nem tudom. Saját gépem messze megugorja a win7, win8 által támasztott követelményeket.
"butított Aero (nincs átlátszóság, nincs glow effekt az ablakokon)"
Ez igaz. Bár ÉN személy szerint nagy ívben teszek az AERO-ra így számomra ez sem hiányzik
"az egészet átható skizofrén-jelleg (nem tudták eldönteni, hogy merre menjenek tovább a felülettel, amerre elmentek, az meg szar)"
Ez valószínűleg igaz. Szerencsére ezzel nem igazán találkozom.
-----------------------Amit szerintem a win8 hátrányaként fel lehet hozni: a win7 tulajok számára kevés olyan előrelépést hoz (ha egyáltalán hoz), ami megéri az anyagiak rááldozását. Win7-ről szvsz. nincs értelme váltani, ha jelentős pénzmagot kell belefeccölni a váltásba. Egyébként nincs vele probléma. Na persze, ha valaki a startmenüben "játszik", annak problémái lehetnek
Én win7-ben sem használtam a startmenüt, így ennek hiánya nem érint, tehát ez-ügyben nem tudok objektíven nyilatkozni.
-
w.miki
veterán
válasz
LonGleY
#30655
üzenetére
Bulk Rename Utility úgy néz ki tud fájlból átnevezést
Most egy olyan program kellene, amivel vízjelet lehet tenni a képekre.
XnView elvileg tud szöveget hozzáadni, csak nem lehet árnyékolni a betűtípust , és így néhány helyen olvashatatlan lesz. :8
Szóval ingyenes, árnyékolós betűs vízjelező kéne. -
zone
őstag
válasz
LonGleY
#30663
üzenetére
8.1-et használok kb. fél éve, a modern felülettel telepítés óta nem találkoztam. Asztalra bootol és a Start8 nevű programot használom a megszokott Start menühöz. MS fiók nem kötelező, Aero átlátszósága nem hiányzik (a tálca egyébként átlátszó).
Előnye, hogy nem kell külön telepíteni pdf olvasót és virtuális meghajtót, a feladatkezelő fejlettebb, kisebb a gépigénye, bár ez nálam nem volt lényeges. Teljesen úgy használom, mint korábban a Win7-et, de a modern UI bejöhet a kevésbé hozzáértőknek az egyszerűsége miatt.
-
Menslee
tag
válasz
LonGleY
#30592
üzenetére
Igen, elég bonyolult és az a baj hogy elméletileg erre a célra lenne alkalmas ez a program[link] de valamiért nem átnevezte amit át
kellene neki hanem kínai írásjelekkel szórta tele a dolgokat.
Előfordulhat hogy rosszul írtam körül a problémát, éppen ezért ha valaki tud egy hasonló tudású programot
ami működik (nem baj ha fizetős) akkor azt megköszönném
-
Menslee
tag
válasz
LonGleY
#30590
üzenetére
Nem, a lényeg az hogy a CD-kről a zenék úgy lettek ki grabbelve hogy minden lemez
CD01-01-el kezdődik. Ezeket kéne átnevezni elsősorban hogy az összes fájlt egybe lejátszva
ne keverje az albumokat.
Például:
CD0-01-et átnevezni CD"album neve"01-01.
De ezt párszáz lemeznél egyesével eljátszani remélem nem kell elmagyarázni miért nem
csábító feladat.
24 Gb átmásolása után. A fészkes fenét csinál. 
Az első program ami kell nekem. Már kész is amit szerettem volna. Egyszerű de nagyszerű kis program.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Köszi azt inkább kihagyom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Milyen joysticket vegyek?
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Formula-1
- További aktív témák...
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3457, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3891, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest