- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
Urak,
A pana GX7-nek van alternatívája manapság a 5-600 ojró körüli mft ársávban, ami legalább ugyanezt a képminőséget hozza, mind állóképben, mind fHD videóban ? Az általános célok/helyszínek mellett főleg műfényes környezetben használnám. A fícsörlistából csak a kihajtható kijelző és a vázstabi a fontos. ( az utóbbi azért, mert tekernék rá manuális lencséket is...) Külső vaku és af-sebesség nem érdekes
-
#22145024
törölt tag
-
#22145024
törölt tag
Hi Urak,
Tudjátok esetleg, hogy a GX80-nak mikor jön az utódja?
(Alapvetően egy GX80-ast szeretnék kifogni "kifutós" akcióban, 1-2 lencsével...) -
#22145024
törölt tag
válasz MrChris #83074 üzenetére
Az új "GX8" méretét nagyon meg kéne indokolni fícsörökkel, összevetve a gx85-tel. (márha az új is akkora marad, mint az előd.)
Meg nem is szánok rá annyit igazából; a gx85 tudása nekem bőven jó, nem lovalnám bele magam megint egy méregdrága szetbe.
Akkor asszem várok. Talán vmi év végi akcióban kijönnek egy jó és olcsó kittel...(?)Ha jól sejtem, a 12-32-es kitobi felejtős a 14-42-vel összevetve, ugye?
-
#22145024
törölt tag
Ha átlagolom a hármotok véleményét, akkor igazából úgy tűnik, tökmindegy melyik kitlencsével veszem
Viszont nyugatabbra, a 12-32-vel kb 100ojrót lehet spórolni. A különbözetet beletolva egy samyang 85 1.4-be meg már szinte ajándék annyiért.MrChris
"Gx8 nekem egy kissé olyan savanyú a szőlő."
Én azért savanykodnék vele szívesen, de ennyit nem áldozok rá.
Köszi, hogy említed a darabos zoomot. Ha ilyenre is használnám, akkor érdemes inkább egy VARIO-s példányt nézni? (BTW leginkább beltérben, álványról, normál szobai fénnyel dolgoznék vele, amit pár LED-es flekkel egészítenék ki. Ha kicsit a végén meg kell effektezi, hogy emészthető végeredményt kapjak a non-perfect világítás miatt, nekem az is belefér.)
A használt árakat nem néztem, mert nincs olyan megbízható ismerősöm, aki eladná. Itt a fórumról kb senkit sem ismerek, azt meg a neten át nem tudom kiszűrni, hogy ki az aki pusztán verzionitisztől szenvedve akar megválni a géptől, vagy azért mert jól tudja, hogy már nincs sok hátra szegénynek (ie: megáztatta, ledobta, macska megjelölte, stb).[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
Asszem a te ötleted a nyerő.
Bár az enyémen van egy extra kis pöcök, ami sugárirányban áll ki a bayonetből a piros pötty mellett.
Gondolom ez a különbség a fujinon-x és a fujica-x köztA többieknek is köszönöm!
A tipus: Panagor-e Auto PMC 135 F2.8Adaptert egyelőre csak értelmetlen áron találtam, így marad egy ideig szobadísz...
[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz MrChris #83142 üzenetére
Itt mindenki manuális módban használja a gépét, nem?!
Ezt a konvertert még emésztenem kell; eddig sosem adtam 3k-nál többet egy ilyenért, és abban még éritkezősor is volt (tán még egy kamu belndeértéket is behazudott a rendszernek).
Esetleg körbenézek, van-e még ilyen végű lencse, aminek jó képe van, úgy könnyebben tudnám indokolni az adaptert... -
#22145024
törölt tag
válasz Mercutio_ #83144 üzenetére
Tesztképeket nézegetve a tair 11a simán lenyomja. Ha rajzolatban nincs is egetverő különbség, de a bokehje elég gagyi. Viszont sokkal kisebb.
---
Érdemes a gx85 alá menni régebbi használt m4/3-os vázból, ha fontos a jó fHD videó? A magas ISO-n nyújtott teljesítmény annyira nem lényeg, nem művészkedésre kell, csak legyen értelme editorba betölteni az anyagot.
-
#22145024
törölt tag
válasz jjeahh #83147 üzenetére
Jobban végiggondolva, a videóból inkább nem áldoznék be. Szeretném effektelni, így szvsz jól jön, ha van miből. ( )
Német ebayen épp nincs jó áron GH2; kb 90k postával és ki sem tudom próbálni. Annál meg már nem sokkal több a GX85 120k-s körüli használt ára.MrChris
Asszem igazad van, a GX85 a legjobb döntés, amire nekem kell. (és ebből még garisat is ki tudok fogni használtból)köszi mindenkinek a segítséget!
-
#22145024
törölt tag
válasz Grga_Pitic #83670 üzenetére
ez a sávosodás csak a "sima" neonoknál jelentkezik, vagy a "becsavarósnál" is?
-
#22145024
törölt tag
(+schawo )
Én is így tudom, hogy "menetes" sok kHz-en cicereg. Meg gondolom nem véletlen csinálnak fotóslámpát is ugyanilyen elven. Bár az meg fotós és nem videós; lehet utóbbi felhasználásnál előjöhet a sávosodás, ha azonos nagyságrendbe esik a két freki (shutter vs fluorescent).
Vki cáfolná, vagy megerősítené a hipotézist?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen