- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Új hozzászólás Aktív témák
-
szőröscica
addikt
-
Itt egy kis video, 2:24 után van egy kis ízelítő AF-ből.
az a jó ebben, hogy akkor (remélhetőleg, kop-kop) az af, mint téma kipipálva. lehet, hogy a szenzor most nem a legjobb még, de majd jön újabb. a jó hír, hogy még egy dolog van akkor, ami "fixen" jó lesz az oly vázaknál. ha csinálnának egy gh konkurenst (jó grip, beépített nagy evf), szerintem nem maradna kérdés.
ettől függetlenül meg kéne tapizni ezeket az új vázakat valamikor. remélem laca hoz egyet hamarosan...
-
luminous-landscape szerint az af üti az e-3/12-60 párost, és az egész kamera bitang gyors. jól hangzik.
Itt egy kis video, 2:24 után van egy kis ízelítő AF-ből.
-
Parci
HÁZIGAZDA
luminous-landscape szerint az af üti az e-3/12-60 párost, és az egész kamera bitang gyors. jól hangzik.
-
SpongyaBob
veterán
-
el lehet menni m4/3országból, el lehet hagyni "minket", tessék!
gondolkodtam vmi aps-c méretre optimalizált ekv. 24mm-es fényerősebb fix létezik-e, de nem ugrott be. igaz, egy 17-50/2.8-as Tami elég hasonló paraméterekkel bír a nagylátó végén, hát, az úgy 60-65k használtan és a CA-t leszámítva nagyon szépen teljesít nyitva is.
Hehe, nem hiszem, hogy madgie dobbantana, de ha mégis innen üzenem neki, hogy a vázát átvállalom!
-
Nem is head-to-head összehasonlításra céloztam, csak hát ez az obi negyedmilla lesz itthon, bakker. Sokallom, na.
el lehet menni m4/3országból, el lehet hagyni "minket", tessék!
gondolkodtam vmi aps-c méretre optimalizált ekv. 24mm-es fényerősebb fix létezik-e, de nem ugrott be. igaz, egy 17-50/2.8-as Tami elég hasonló paraméterekkel bír a nagylátó végén, hát, az úgy 60-65k használtan és a CA-t leszámítva nagyon szépen teljesít nyitva is.
-
Parci
HÁZIGAZDA
ez azért érdekes, vannak itt fejlesztések, különösen tetszik a javuló LV minőség a már meglévő evf-fel... a két új fix obi meg must have, a 45-ös még ki is fizethető.
-
FEDman
addikt
Csak ne lenne ilyen átkozottul szép ez az üveg!
Biztos nem kell valakinek a fél vesém?
-
SpongyaBob
veterán
-
Én is sokallom, nem is kicsit..
Ellenben ezért az árért legalább durván jónak is tűnik! Nem csak remek optikai teljesítmény, de minőségi fém/üveg építés és halk villám gyors AF jellemzi. Ha ezt figyelembe vesszük akkor sajnos máris nem olyan elrugaszkodott az ára.
Persze én is jobban örültem volna egy 400$-os 12/2-nek, még akkor is ha ezért cserébe műanyag építést kap mint a 45/1,8.
Ebben az esetben be is szereztem volna egy ilyen kis nagylátót!
Így viszont egyenlőre a messziről csorgatom rá a nyálam státuszba kerül.Egy szál 45/1,8-al készült képet nem találtam. Annyira szeptemberi a cucc, hogy még egy árva tesztelni való béta verzió sincs belőle?
-
madgie
titán
Ami még érdekes, hogy a képeken a legalacsonyabb alkalmazott érzékenység ISO200
Úgyhogy ez lesz az alap. Én meg ezt nem értem..Úgy látom, hogy 200 lesz az alap és szokás szerint lesz dinamikacsökkentett ISO 100
#1978: ugyanezen agyaltam: miért nincs 45/1.8-as kép sehol?
-
Nem is head-to-head összehasonlításra céloztam, csak hát ez az obi negyedmilla lesz itthon, bakker. Sokallom, na.
Én is sokallom, nem is kicsit..
Ellenben ezért az árért legalább durván jónak is tűnik! Nem csak remek optikai teljesítmény, de minőségi fém/üveg építés és halk villám gyors AF jellemzi. Ha ezt figyelembe vesszük akkor sajnos máris nem olyan elrugaszkodott az ára.
Persze én is jobban örültem volna egy 400$-os 12/2-nek, még akkor is ha ezért cserébe műanyag építést kap mint a 45/1,8.
Ebben az esetben be is szereztem volna egy ilyen kis nagylátót!
Így viszont egyenlőre a messziről csorgatom rá a nyálam státuszba kerül. -
SpongyaBob
veterán
Ami még érdekes, hogy a képeken a legalacsonyabb alkalmazott érzékenység ISO200
Úgyhogy ez lesz az alap. Én meg ezt nem értem.. -
"És neked van FF géped?"
Nincs, de lehet kölcsön tudok kérni
De érted, adják majd itthon kétszázé' fél év múlva is, ahelyett, hogy barátságosabb (értsd: minimum a fele) lenne az ára és nem győznék gyártani. Bár, ha így is vinni fogják, akkor meg jól teszik, hogy ennyiért adják, magamfajta csórika majd panózik a huszassal HI
Ezzel tisztába vagyok
remélem pár hónap alatt helyrerázódik az árképzés, azért a g3 nex5 ára mellet ezt nem engedhetik meg! -
Nemtom, nevetséges ez az egész Micro-izé már, kisebbek lehetnek az obik, meg olcsóbbak, örüljünk... fenét. Ez az objektív fullframe-re 24/4-nek felelne meg, miközben majdnem fele ennyiből kap az ember mondjuk az öregecske 5D-jére egy Sigma 24/1.8-at (ami ugyan hóka nyitva, de f4-re rekeszelve?)
A 40/1.8 ára viszont nagyjából oké, kivételesen jól be van árazva
Nem lehet ezt ennyire egyszerűen átkonvertálni.
Például legtöbb fix 24mm obi fullframe-en egyszerűen elvérzik a képszéleken. Talán még f/11 is gyengébben rajzolnak a széleken mint ez a kis Zuiko nyitva f/2 rekeszen. -
És neked van FF géped?
Ez van, ezt kell szeretni
sajnos nem tömegtermék a micro rendszer, ha úgy dobálnák a PM1 17-es kitet, mint a nex3-at, akkor lenne vásárló bázis a drágább cuccoknak, nagyobb gyártási volumen--olcsóbb cuccok."És neked van FF géped?"
Nincs, de lehet kölcsön tudok kérni
De érted, adják majd itthon kétszázé' fél év múlva is, ahelyett, hogy barátságosabb (értsd: minimum a fele) lenne az ára és nem győznék gyártani. Bár, ha így is vinni fogják, akkor meg jól teszik, hogy ennyiért adják, magamfajta csórika majd panózik a huszassal -
Nemtom, nevetséges ez az egész Micro-izé már, kisebbek lehetnek az obik, meg olcsóbbak, örüljünk... fenét. Ez az objektív fullframe-re 24/4-nek felelne meg, miközben majdnem fele ennyiből kap az ember mondjuk az öregecske 5D-jére egy Sigma 24/1.8-at (ami ugyan hóka nyitva, de f4-re rekeszelve?)
A 40/1.8 ára viszont nagyjából oké, kivételesen jól be van árazva
És neked van FF géped?
Ez van, ezt kell szeretni
sajnos nem tömegtermék a micro rendszer, ha úgy dobálnák a PM1 17-es kitet, mint a nex3-at, akkor lenne vásárló bázis a drágább cuccoknak, nagyobb gyártási volumen--olcsóbb cuccok. -
Nemtom, nevetséges ez az egész Micro-izé már, kisebbek lehetnek az obik, meg olcsóbbak, örüljünk... fenét. Ez az objektív fullframe-re 24/4-nek felelne meg, miközben majdnem fele ennyiből kap az ember mondjuk az öregecske 5D-jére egy Sigma 24/1.8-at (ami ugyan hóka nyitva, de f4-re rekeszelve?)
A 40/1.8 ára viszont nagyjából oké, kivételesen jól be van árazva
-
HI
én a 45-re vagyok kíváncsi, mivel az hamarabb realizálhatója, a studio tesztek nem mondanak sokat, de a valós utcai képeket nézve odaver, főleg az élén színek (piros) nem csinál túlcsordulást.
A 45/1,8-nak a táskámban a helye, ez nem kérdés.
Bár úgy látom a végén az ára 300 helyett csak 400$ lett.
Ettől függetlenül kell, minél előbb!
-
-
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
-
SpongyaBob
veterán
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
Miből szűrted le, hogy a szenzor a régi?
rumos: Gondolom csak a videó miatt van rajta 16:9-es kijelző.
-
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
-
Parci
HÁZIGAZDA
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
-
megint jó magas áron nyit, akárcsak az E-P2 (amiből sztem nem is adhattak el túl sokat). Pana G3-hoz képest nemtom mennyire versenyképes ez így, talán úgy gondolhatja az Oly, hogy az E-P3-at megveszik a gazdagok/retrózók/böszmetükrös mellé másodgépet keresők, a másik kettő meg a konzumer kategória.
az E-PL3 egy fura jószág, főleg oldalról nézve, nem kicsit NEX kopipészt, így végre az Oly-nak is van olyan váza, amin a kitobi már aránytalanul nagy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azért kár, hogy nem sikerült összehozni a beépített vakut a tilty-flippy-swively screen-nel (copyright digitalrev). nem fért volna el? a 16:9-es képernyő érthetetlen.
A Pen Minit egyelőre nem sikerült megemésztenem-megértenem. mondjuk az elgondolkodtató, hogy egy pancake-kel harcra készen alig több mint 300g. de helyette asszem inkább XZ1-et vennék.
az új obik jó, ez kétségtelen. a negyedik (?) fajta kitobi nekem mondjuk már kicsit sok, és bakker csináljon vki végre egy jófajta alap zoom-ot, ne csak kitobi meg 14-nagyon sok legyen. -
megint jó magas áron nyit, akárcsak az E-P2 (amiből sztem nem is adhattak el túl sokat). Pana G3-hoz képest nemtom mennyire versenyképes ez így, talán úgy gondolhatja az Oly, hogy az E-P3-at megveszik a gazdagok/retrózók/böszmetükrös mellé másodgépet keresők, a másik kettő meg a konzumer kategória.
az E-PL3 egy fura jószág, főleg oldalról nézve, nem kicsit NEX kopipészt, így végre az Oly-nak is van olyan váza, amin a kitobi már aránytalanul nagy azért kár, hogy nem sikerült összehozni a beépített vakut a tilty-flippy-swively screen-nel (copyright digitalrev). nem fért volna el? a 16:9-es képernyő érthetetlen.
A Pen Minit egyelőre nem sikerült megemésztenem-megértenem. mondjuk az elgondolkodtató, hogy egy pancake-kel harcra készen alig több mint 300g. de helyette asszem inkább XZ1-et vennék.
az új obik jó, ez kétségtelen. a negyedik (?) fajta kitobi nekem mondjuk már kicsit sok, és bakker csináljon vki végre egy jófajta alap zoom-ot, ne csak kitobi meg 14-nagyon sok legyen. -
nord_
veterán
Tegnap benéztem a Duna Plaza Saturnba, és kipróbáltam a GF2-t.
Az érintős AF pont választás nagyon jó dolog! Még sose próbáltam, így teljesen közömbös voltam ezzel kapcsolatban - de mostanra teljesen a rabja lettem. Nincs olyan profi dslr a világon, ahol ilyen gyorsan lehetne AF pontot választani.
Az meg aztán kifejezetten tetszett, hogy olyan beállítást is lehet eszközölni, hogy amint rányomunk a fókuszálni kívánt pontra, azonnal exponál. Izgő-mozgó témánál nagyon jól jöhet! -
Ezt a hackelt firm-et honnan/hogy kell feltenni?
Minden megy ugyanúgy utána, csak menüben van bővebb videó felbontási lehetőség, vagy...?Erről az E-PM1 képről látom nem csak nekem ugrott be a Samu NX100
Parci: Hehe, érdekes elképzelés az az IR-es Oly AF megoldás, kérdés, hogy olyan helyen, ahol kell IR-szűrú (tengerpart, magasabb helyek) illetve olyan konverterezett obikkal amin van IR-szűrő réteg mit szólnak majd a userek
-
Ezt a hackelt firm-et honnan/hogy kell feltenni?
Minden megy ugyanúgy utána, csak menüben van bővebb videó felbontási lehetőség, vagy...?Erről az E-PM1 képről látom nem csak nekem ugrott be a Samu NX100
Parci: Hehe, érdekes elképzelés az az IR-es Oly AF megoldás, kérdés, hogy olyan helyen, ahol kell IR-szűrú (tengerpart, magasabb helyek) illetve olyan konverterezett obikkal amin van IR-szűrő réteg mit szólnak majd a userek
-
Ezt a hackelt firm-et honnan/hogy kell feltenni?
Minden megy ugyanúgy utána, csak menüben van bővebb videó felbontási lehetőség, vagy...?Erről az E-PM1 képről látom nem csak nekem ugrott be a Samu NX100
Parci: Hehe, érdekes elképzelés az az IR-es Oly AF megoldás, kérdés, hogy olyan helyen, ahol kell IR-szűrú (tengerpart, magasabb helyek) illetve olyan konverterezett obikkal amin van IR-szűrő réteg mit szólnak majd a userek
Ha ugyanúgy kell hekkelni, mint a GH1-et, akkor itt sok segítséget találsz.
Egyébként nem menüben lehet ezeket piszkálni, hanem a ptool progiban kell belőni ezeket firmware hack-nél. Mondjuk a GH1-nél azt csináltam, hogy a FHD módban a gyári AVCHD 1080p/60i/17 Mbps-ról átállítottam 1080p/25p/75 Mbps-ra, tehát így 25 teljes képkockám van másodpercenként bika bitrátával.
Sima HD-ban 720p/60p-n volt a cucc, itt 50p-t használok a PAL szabvány miatt, de szintén megnövelt bitrátával. AVCHD-nél a GoP számokkal is el lehet játszani, de a letölthető presetekben általában jól be vannak ezek lőve.
MJPEG-nél is rengeteg beállítási lehetőség van, nekem például a VGA mód át van állítva iPad-hez optimalizált 960*nemtommennyire, de inkább az AVCHD-t szoktam használni, jól meghekkelve tisztább képet ad és a MJPEG csak 30 fps lehet, míg az AVCHD-n full HD-n 24 és 25, 720p-n, 25,30,50 és 60 -
FEDman
addikt
Oké, oké pusztán érdekességnek szántam, én csak most találtam rá, de látom Sony NEX témakörben nem ismertek tréfát.
Nem tudom miből vontad ezt le.
Ami engem illet nem csak NEX-el, de minden más mirrorlessel kapcsolatos témát szívesen látok itt. De szerintem a többiek is így vannak ezzel.
És ha már itt tartunk Darkness1 Samsungos tapasztalatainak is szoktam örülni.
-
Na jó, egy amerikai út előtt én is vennék pótakksit még akkor is ha csak méregdrága eredeti jó bele, de ha most vennék gépet valószínűleg nem költeném el még egy (használt) obi árát pótakksikra. Igaz, így könnyű türelmesnek lenni, hogy más gépet is használhatok.
A video az meg tényleg más. Azzal csak a próba miatt játszadoztam.
Ezt a hackelt firm-et honnan/hogy kell feltenni?
Minden megy ugyanúgy utána, csak menüben van bővebb videó felbontási lehetőség, vagy...?Erről az E-PM1 képről látom nem csak nekem ugrott be a Samu NX100
Parci: Hehe, érdekes elképzelés az az IR-es Oly AF megoldás, kérdés, hogy olyan helyen, ahol kell IR-szűrú (tengerpart, magasabb helyek) illetve olyan konverterezett obikkal amin van IR-szűrő réteg mit szólnak majd a userek
-
Még jó hogy mostanra már ilyenekből sincs hiány!
8/3,5 fisheye - 12/2 - 14/2,5 - 17/2,8 - 20/1,7 valamint vélhetően az az állítólagos 45/1,8 is méretben súlyban tökéletesen passzolni fog egy ilyen kis vázhoz is.
De szerintem az alacsony súlyuk miatt még ezek is simán elmennek egy E-PM1-en is:
9-18/3,5-5,6 - 155g
25/1,4 - 200g
45/2,8 - 225gSzóval azért most már ezekre a mini vázakra is van mit rácsavarni.
-
petrasgabor
csendes tag
Azt hiszem ez várható volt.
Amúgy komoly filmezésre még mindig a Nokton a legjobb, de amúgy fotózni én is gondolkozás nélkül a PL 25-öst választanám.petrasgabor
Ügyesnek tűnő megoldás, bár 2x akkora lesz tőle a gép és tuti egyszerre csak a keresőkép közepét látod, ami azért valljuk be nem segíti a komponálást.
Amúgy ez egy elég régi történet, az általad linkelt videó is 8 hónapos már.Oké, oké pusztán érdekességnek szántam, én csak most találtam rá, de látom Sony NEX témakörben nem ismertek tréfát.
-
Még jó hogy mostanra már ilyenekből sincs hiány!
8/3,5 fisheye - 12/2 - 14/2,5 - 17/2,8 - 20/1,7 valamint vélhetően az az állítólagos 45/1,8 is méretben súlyban tökéletesen passzolni fog egy ilyen kis vázhoz is.
De szerintem az alacsony súlyuk miatt még ezek is simán elmennek egy E-PM1-en is:
9-18/3,5-5,6 - 155g
25/1,4 - 200g
45/2,8 - 225gSzóval azért most már ezekre a mini vázakra is van mit rácsavarni.
-
SpongyaBob
veterán
a dprev fórumon megy az eszmecsere, elég érdekes felvetések vannak..
infraérzékeny PDAF alapú pixelek a cmos lapkán, egyesek szerint a 12mpix a végleges, a valós pixelszámot meg 16-ra teszik, érdekes, holnapra kiderül
Az Oly-nál mostanság túl nagy volt a csend, remélem alkotnak valami ütőset.
-
Bizony izgalmas! Ellenben nem mondhatnám, hogy 100%-ig értem is a működési elvét úgyhogy egyenlőre csak csendben figyelem a fejleményeket.
a dprev fórumon megy az eszmecsere, elég érdekes felvetések vannak..
infraérzékeny PDAF alapú pixelek a cmos lapkán, egyesek szerint a 12mpix a végleges, a valós pixelszámot meg 16-ra teszik, érdekes, holnapra kiderül
-
csodálkozom, hogy még senki sem linkelte be a 43rumors-ból az IR-érzékeny új Olympus AF megoldását...
(tegnap délután óta nem voltam netnél, csak telefonról, de még onnan is végigolvastam a kommenteket, marha izgalmas)Bizony izgalmas! Ellenben nem mondhatnám, hogy 100%-ig értem is a működési elvét úgyhogy egyenlőre csak csendben figyelem a fejleményeket.
-
tele lesz Voigtländerrel az ebay
http://www.43rumors.com/the-giant-battle-the-new-leica-25mm-versus-the-voigtlander-25mm-lens/Azt hiszem ez várható volt.
Amúgy komoly filmezésre még mindig a Nokton a legjobb, de amúgy fotózni én is gondolkozás nélkül a PL 25-öst választanám.petrasgabor
Ügyesnek tűnő megoldás, bár 2x akkora lesz tőle a gép és tuti egyszerre csak a keresőkép közepét látod, ami azért valljuk be nem segíti a komponálást.
Amúgy ez egy elég régi történet, az általad linkelt videó is 8 hónapos már. -
petrasgabor
csendes tag
EVF NEX-hez.
-
szőröscica
addikt
-
Pici, apró előtét
Sony VCL-HG0758 0.7x, magában majdnem akkora a tömege, mint a gép+obinak. Állóképre borzalmas, keni a széleket, mozgóképre so-so, nagylátó úgyis akkor jó, ha dinamikus, tehát mozgunk (ott meg nem látszik annyira a hiba a széleken)
Nem, nem az enyém, pénzt sem adtam érte, ti se adjatok ilyesmiért zsetont, nem éri meg. Videós cimborám Sony kamerájához van, SD felbontáshoz pöpec.
-
Pici, apró előtét
Sony VCL-HG0758 0.7x, magában majdnem akkora a tömege, mint a gép+obinak. Állóképre borzalmas, keni a széleket, mozgóképre so-so, nagylátó úgyis akkor jó, ha dinamikus, tehát mozgunk (ott meg nem látszik annyira a hiba a széleken)
Nem, nem az enyém, pénzt sem adtam érte, ti se adjatok ilyesmiért zsetont, nem éri meg. Videós cimborám Sony kamerájához van, SD felbontáshoz pöpec.
Jujj.. ez büntet!!
-
madgie
titán
Pici, apró előtét
Sony VCL-HG0758 0.7x, magában majdnem akkora a tömege, mint a gép+obinak. Állóképre borzalmas, keni a széleket, mozgóképre so-so, nagylátó úgyis akkor jó, ha dinamikus, tehát mozgunk (ott meg nem látszik annyira a hiba a széleken)
Nem, nem az enyém, pénzt sem adtam érte, ti se adjatok ilyesmiért zsetont, nem éri meg. Videós cimborám Sony kamerájához van, SD felbontáshoz pöpec.
-
Parci
HÁZIGAZDA
Hali!
Nyaralás megörökítéséhez 14-42 mellé mit ajánlanátok? 20/1.7, vagy 45-200?
Lett egy kis nem tervezett bevétel, és tudnék venni egy obit pluszban, ahogy láttam, ezek kb. 1 árban mozognak.Esetleg használtan tudtok valamelyikből eladót?
-
szőröscica
addikt
-
-
Én viszont azt tudom biztosan, hogy a D3 szenzora is ugyanarra az oszloponkénti A/D megoldásra épül, mint a D300 és D3x érzékelője.
De amúgy gőzöm nincs, a Sony eleve fura cég, az utóbbi 15 évben inkább invesztál és szövetkezik, sok mindent gyárttat. (pl. Sony-Samsung S-LCD Corp.)
valószínűleg sosem tudjuk meg, a japán cégkultúra eleve teljesen más, össze-vissza együttműködnek, sherlock holmes bicskája is beletörne, ha ki akarná bogozni. a lényeg, hogy a végeredmény jó legyen. tartok a 12 megás pana lapkától, de végülis fotózni ezzel is lehet.
-
logikusan hangzik. mi magyarázza ugyanakkor, hogy (elvileg) a d3x szenzorát a sony gyártja, a d3/d3s-ét pedig a renesas? az e-p3 lapkájánál (elvileg) pont a színszűrő, aa-szűrő és a mikrolencsék "olympus".
de a bérgyártás (elvileg) teljesen bevett dolog a félvezető iparágban, én eddig úgy tudtam, hogy nincs ez másként a szenzoroknál sem, sokkal többen "készítenek" szenzort, mint ahány cégnek gyára van.
-
SpongyaBob
veterán
-
Nekem ezzel a tervezés szóval gondjaim vannak. A Nikon esetén is.
A vezetékelés, elektronika terén pici átrendezéseket kitalálhatnak, de a nagy csodákban nem hiszek ezen a téren. Kivétel talán a hátulról megvilágított érzékelő a nagyon kis pixelek (kompaktok, mobilok) esetén.
A fő jellemzőket szerintem a félvezető gyártástechnológia fogja meghatározni, az meg nem az a "a szomszédban megtervezem, te meg legyártod" kategória.
A D3 és a D3x között lényegében semmi lényegi különbség nincs azonos felbontáson, kb. azonos időből származnak. Sok képet letöltöttem RAW-ban, előhívtam, szűrtem, leméreteztem, azonos képrészletességnél kb. ugyanazt a zajt hoztam ki. A D3s már újabb.
Lehet még komoly hatása a mikrolencséknek, a színszűrőknek (lásd az elhalt Kodak CMY CFA-t, bár az pont nem a színeknek, hanem a hatásfoknak kedvez)
-
nem kéne az legyen, hiszen a nikon is tervez szenzort, jó példa a d3s lapkája. ők tervezik, aztán legyártatják. ilyet az olympus is csinálhat, de sajnos kicsi rá esély, hogy most erről legyen szó. ezért szomorú, ha nem a g3 szenzortechnológiájának láttak neki, hanem még g1-ének. persze lehet reménykedni, hogy a gh1 lapkát vették alapul...
-
nem kéne az legyen, hiszen a nikon is tervez szenzort, jó példa a d3s lapkája. ők tervezik, aztán legyártatják. ilyet az olympus is csinálhat, de sajnos kicsi rá esély, hogy most erről legyen szó. ezért szomorú, ha nem a g3 szenzortechnológiájának láttak neki, hanem még g1-ének. persze lehet reménykedni, hogy a gh1 lapkát vették alapul...
-
elég erős a félelmem, hogy sensel szinten ez a régi pana szutyokság, és egyedül a felső rétegein és a kiolvasáson dolgozott az olympus. ezért is van a "gyors af", "jobb színvisszaadás", "élesebb kép". olympus a színszűrő stb., de itt véget is ér a történet. ez megmagyarázza azt is, hogy miért a panasonic gyártja és miért live mos a neve még mindig.
-
elég erős a félelmem, hogy sensel szinten ez a régi pana szutyokság, és egyedül a felső rétegein és a kiolvasáson dolgozott az olympus. ezért is van a "gyors af", "jobb színvisszaadás", "élesebb kép". olympus a színszűrő stb., de itt véget is ér a történet. ez megmagyarázza azt is, hogy miért a panasonic gyártja és miért live mos a neve még mindig.
-
szegedia17
csendes tag
A G2 kit-et épp nemrég árazták le a medikerbe.
Az első kérdés az, hogy kell e EVF neked? Tűző napsütésben piszok jól tud jönni.
A Sony-ra semmilyen EVF nincs, az Olympus vázak külső EVF-el együtt meg már nagyobbak mint egy G2-es, ráadásul elég drága is.
Ehhez képest nem olyan nagy szerintem egy G2-es, ráadásul ilyen olcsón máshogy nem jutsz ilyen komoly EVF-hez.
Persze ha nem akarsz mindenáron EVF-et az más tészta.
Nem tudom, öcsémnek van egy Caon 500D-je, de nem annyira jön be az EVF (szemüveges vagyok).
Ez a mediker ár mostmár egész jó
Hátha bejelentenek még 1-2 újdonságot és tovább esnek az árak
(augusztusig kivárnék) -
FEDman
addikt
Sziasztok,
Már egy ideje szemezek a mikro 4/3-os gépekkel, de még nem volt rá büdzséElég változatos a felhozatal, szóval kicsit dilemmába vagyok:
Olympus E-PL1
Sony Nex 3
ez a kettő most elég olcsó ugye, kit obival 100k huf-ból kijönne.Az Olympus E-PL2 azt mondják sokkal jobb az obival adják, csak ez még kicsit drága nekem.
És akkor ott van ugye a Pana G1, G10, G2.
Itt egy G2, 360 font (vki elhozná nekem, tehát nincs postaköltség) az kb. 110.000 huf lenne.A Panával az a bajom, hogy méretben nagyobban tűnik a többinél, ezzel elveszti pont azt, amiért mikro4/3-at akarok venni, az Oly E-PL2 drága, az 1-esnek gyenge az obija(?), a Nex-3 meg valahogy furcsa (pedig az tetszett az elején).
Szóval akinek van kis tapasztalata ezekkel a gépekkel mondjon valami ötletet (pl: nagyon jó az az E-PL1), mit érdemes venni szerintetek?
A G2 kit-et épp nemrég árazták le a medikerbe.
Az első kérdés az, hogy kell e EVF neked? Tűző napsütésben piszok jól tud jönni.
A Sony-ra semmilyen EVF nincs, az Olympus vázak külső EVF-el együtt meg már nagyobbak mint egy G2-es, ráadásul elég drága is.
Ehhez képest nem olyan nagy szerintem egy G2-es, ráadásul ilyen olcsón máshogy nem jutsz ilyen komoly EVF-hez.
Persze ha nem akarsz mindenáron EVF-et az más tészta.
-
szegedia17
csendes tag
Sziasztok,
Már egy ideje szemezek a mikro 4/3-os gépekkel, de még nem volt rá büdzséElég változatos a felhozatal, szóval kicsit dilemmába vagyok:
Olympus E-PL1
Sony Nex 3
ez a kettő most elég olcsó ugye, kit obival 100k huf-ból kijönne.Az Olympus E-PL2 azt mondják sokkal jobb az obival adják, csak ez még kicsit drága nekem.
És akkor ott van ugye a Pana G1, G10, G2.
Itt egy G2, 360 font (vki elhozná nekem, tehát nincs postaköltség) az kb. 110.000 huf lenne.A Panával az a bajom, hogy méretben nagyobban tűnik a többinél, ezzel elveszti pont azt, amiért mikro4/3-at akarok venni, az Oly E-PL2 drága, az 1-esnek gyenge az obija(?), a Nex-3 meg valahogy furcsa (pedig az tetszett az elején).
Szóval akinek van kis tapasztalata ezekkel a gépekkel mondjon valami ötletet (pl: nagyon jó az az E-PL1), mit érdemes venni szerintetek?
-
szegedia17
csendes tag
Sziasztok,
Már egy ideje szemezek a mikro 4/3-os gépekkel, de még nem volt rá büdzséElég változatos a felhozatal, szóval kicsit dilemmába vagyok:
Olympus E-PL1
Sony Nex 3
ez a kettő most elég olcsó ugye, kit obival 100k huf-ból kijönne.Az Olympus E-PL2 azt mondják sokkal jobb az obival adják, csak ez még kicsit drága nekem.
És akkor ott van ugye a Pana G1, G10, G2.
Itt egy G2, 360 font (vki elhozná nekem, tehát nincs postaköltség) az kb. 110.000 huf lenne.A Panával az a bajom, hogy méretben nagyobban tűnik a többinél, ezzel elveszti pont azt, amiért mikro4/3-at akarok venni, az Oly E-PL2 drága, az 1-esnek gyenge az obija(?), a Nex-3 meg valahogy furcsa (pedig az tetszett az elején).
Szóval akinek van kis tapasztalata ezekkel a gépekkel mondjon valami ötletet (pl: nagyon jó az az E-PL1), mit érdemes venni szerintetek?
-
Messer22
senior tag
hát nem tudom egyre jobban kezdek elbizonytalanodni
szerintem ez csak egy hirtelen felindulás volt részemről.... de azért még játszok a gondolattal egy kicsit azt kitudja Ja igen: most, hogy az oly és a pana is újított, a régebbi vázak még olcsóbbak lesznek
-
Messer22
senior tag
hát nem tudom egyre jobban kezdek elbizonytalanodni
szerintem ez csak egy hirtelen felindulás volt részemről.... de azért még játszok a gondolattal egy kicsit azt kitudja -
Messer22
senior tag
hát nem tudom egyre jobban kezdek elbizonytalanodni
szerintem ez csak egy hirtelen felindulás volt részemről.... de azért még játszok a gondolattal egy kicsit azt kitudja HI
Mivel ez a legtöbbeknek hobbi, ezért nem éri meg
Van aki fényképezésre költ van aki autóra stb.
Ha meg vagy elégedve a készült képekkel, akkor nem kell váltani.
Te tudod, hogy mi kell neked
A digi technika iszonyat gyorsan fejlődik manapság (na nem arról van szó, hogy világmegváltó technikai újításokat hoznak) de épp elég ahhoz, hogy a jelenlegi felszerelés már nem sokat fog érni 1-2 év múlva.
De érted, adják majd itthon kétszázé' fél év múlva is, ahelyett, hogy barátságosabb (értsd: minimum a fele) lenne az ára és nem győznék gyártani. Bár, ha így is vinni fogják, akkor meg jól teszik, hogy ennyiért adják, magamfajta csórika majd panózik a huszassal 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azért kár, hogy nem sikerült összehozni a beépített vakut a tilty-flippy-swively screen-nel (copyright digitalrev). nem fért volna el? a 16:9-es képernyő érthetetlen.
(augusztusig kivárnék)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel ( ÚJ! / KB ÚJ 30 / 2100 / 2800 / 2900 expoval )
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, 4250 / 8000 / 9000 / 12300 / 12400 / 13200 expo
- Ulanzi u-190 fluid állványfej
- Nikon Z5 - 0 expo - 3 év garancia - Mo.-i vásárlás
- Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS
- MacBook Pro 13" M1 16GB RAM/ 512 GB SSD 27%-os ÁFÁS
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest