- Kedden érkezik a Galaxy S25 Edge
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nincs ezzel semmi baj, az ember körbe-körbe agyalogja a problémát, de ha felvillan a megoldás képe, akkor drasztika vs. szofisztika! Ezt viszont nem keverhetjük. A drasztika az amit az emberek nem szivesen választanak a pillanatnyi kedvezőtlen hatások miatt, hosszú távon szemlélve viszont már kedvező a kép. Az orvostudomány, azon belül is a sebészet erre a legjobb példa, ami a hadisebészetből profitált a legtöbbet!
Visszatérve a számítástechnikához, nekem mindíg egy gépem volt, így ez nagyban behatárolta a módszereket.
Nagyszerű módszer ám az is, ha az összes fellelhető gépben kipróbálsz egy rossz HDD- t, mert így még több gép fájlrendszerét le tudod amortizálni. Persze, amíg van működő gép kéznél, addig ez nem probléma, nálam egyszer olyan hiba volt hardveresen, hogy még bios sem volt, persze alaplap cd- je sem volt sehol.Próbáld egyszer ki úgy a hibaelhárítást, hogy csak egy géped van, a többit elfelejted!
Meglepődsz majd, mennyire megváltozik ez a nyugodtan elemezgető metodikád. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a lehet, hogy rosszul dugok össze kábeleket dolog nem opció, ha belegondolsz, hogy eddig is működött x darab géped, pedig dugdosod a kábeleket rendesen ide-oda!
Ne agyalj tovább, le kell tesztelni azt a vinyót és addig is távol kell tartanod a még működő konfigoktól! Az eredmények ismeretében jöhetnek a további döntések.
Egyébként nem értek a számítástechnikához én sem, csak a fenti okok nulla segítség mellett rámragasztottak námi tapasztalást.A drasztika szellemét követve készíts elő egy kalapácsot, mire leteszteled a vinyót!
(#26672) Cyrin
-
mzx
senior tag
Még egyszer szeretném megköszönni mindenki hasznos válaszait a pár napja tartó problémáim kapcsán (is)!
Szívesen olvasom a további ötleteket, akinek van rá ideje és van további meglátása.
Mára jó éjt.__________________________
(#26666) Iscariah:
Köszi a biztatást!
Igen, igen, pont ezt írtam nem rég itt, hogy látom, létezik LXDE környezettel is Debian, pont ezért hajlok a Debian kiprobálása felé a közeljövőben. Ráadásul az Ubuntu ebből lett, tehát talán nem lesz extrém új számomra, bár tartok attól ,h nekem mint kezdőnek azért majd küzdenem kell vele. 
-
A.
Ha a HDD hibás, sérülhet az oprendszer is, ha fontos rendszerfájl a bad sectoron van/volt. Emiatt ne aggódj, ha hibás a vinyód és helyre akarod hozni például írástesztet végzel, akkor annak végeztével nem sok fájl lesz a vinyón! Ha nincs HD Sentinel a Win- en, akkor a standard változatot felteszed, igaz, hogy időigényes, akár 30 sec is lehet!
Örvendetes, hogy ráérzel a problémák okára, a megoldást is ügyesen megtalálod, megerősítést is kapsz. Én ilyenkor próbálok csőlátóként ezen a vonalon maradni, amíg el nem akadok valahol. Ezt csak azért mondom, mert hajlamos vagy csapogásra.
B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni?
Erősen disztró és telepítési mód függő, adott disztró manualja áttanulmányozása javallot, amúgy grafikus felületen értelemszerű a dolog kézi partícionálás esetén.
C.
Valamilyen szintű ellenőrzésen mindenképp átesik a vinyó telepítés előtt, ami kizárja a bad szektorokat, normál esetben ez telepített rendszerrel is így történik, ilyenkor a tartalékterületre kerülnek a fájlok. Formázás után a telepítés csak normál szektorokat használ. Ha talál eleget!
D.-E.
Manjaro teljesen könnyű kezdőknek, mikor a hiba volt vele, már nem volt fenn nekem, de azóta biztosan elhárították, egy próbát nagyon megér! Nem terhelte a rendszert egyáltalán, MINT- nél kevesebbel beérte. Egyáltalán nem volt nehezebb használni amiatt, hogy arch alapú, kicsit szokatlan eleinte, de jó a helpje. Az idővonalat itt nézd meg.
Eiskalt.
Debiant biztosan későbbre hagynám a helyedben, nekem kb 10 alkalom kellett, hogy azt mondjam, hogy most már kezdem sejteni, miként tudok majd egy stabil rendszert feltenni Debiannal. Szánj rá egy órát a honlapján, ha rájössz, melyik változat lesz jó neked, akkor viszont próbáld ki!
F.
Régen mindekinek így volt a gép elhelyezve, ha bivalyerős a ház és elbírja, milyen kárt okozhat a monitor?X.
Ha bepróbálod a Debiant mégis, készülhetünk egy Tolsztoj kötetnyi kérdésre. -
#26644
Fritz Teufel
addikt
mzx
#26643
Fritz Teufel
addikt
Vágj bele nyugodtan. Nagyon megbízható, valóban. Nekem csak az a bajom vele, hogy millió olyan alkalmazást is felsze, amit soha nem fogok használni. Én a könnyűsúlyú rendszere flé hajlok. Nagyon szemezgetek az openSUSE-val. Természetesen csak GNOME DE-vel
Ez is elég stabil, mivel a Novell szintén jól bejáratja a holmiját a Debianhoz hasonlóan csak fele annyi idő alatt (8 hónap). -
#26634
Fritz Teufel
addikt
mzx
#26632
Fritz Teufel
addikt
A Debian telepítésénél egy fejtörős kérdés van a házózati beállításoknál: username:hostname ezt így oldottam meg: 'barracuda:barracuda' ez a számítógéped hálózati azonosítója lenne, de desktopom, nem számít. barracuda a felhasználóm
A wifi-t is kézzel kellett megadni, de ez sem igényel siplomát. Beállítások-Hálózat-Wifi és itt szépen beírod a jelszót és kész. Minden más ugyan az mint a többin. Nem hiszem, hogy ez egy szinttel feljebb lenne mint egy kezdőnél. Ennél a Winfos beállítása is bonyolultabb. -
Van itt egy komoly probléma. Végigolvastam az utóbbi 30 hsz- t és sírva fakadtam.
Nincs itt Linux újratelepítés meg grub ide v. oda!
Emberek! Az a HDD tűzforró és senkinek sem jut eszébe, hogy itt jó eséllyel nem az oprendszerek hibásodtak, hanem maga a vinyó! Állj le minden telepítgetéssel azon a HDD- n és teljes gőzzel kezdj el nyomozni a HDD tipusának megfelelő hibafeltáró és javító szoftverek után!
Elsőnek, ha még működik a Win, a HD Sentinellel állapítsd meg a lemez állapotát, itt a kondícióra, hőmérsékletre és a bad/weak sector számra gondolok. A smart értékek képével/listájával pedig jelenj meg rögvest a HDD probléma topicban, ha nem minden érték 100%- os! A hibajelenséget lehetőleg tömörebben írd le hardver oldalra koncentrálva, jumpereléssel se foglalkozz, mert a hibajelenség ezzel nem függ össze, ráadásul nem is piszkáltad addig!
Sorry, de kicsit pörgősebb voltam, de a helyzet ezt kívánja!
-
Lathronos
őstag
Na tehát mivel írtad, hogy a master HDD-n van a Win, ezért normális esetben ez az sda jelölésű merevlemez lenne Linux alatt. Azért írom, hogy lenne, mert te fecserélted a kábel szerinti prioritást(az első PATA csatolóra raktad a Slave Lubuntu-s HDD-t és a másodikra a WIn-es Master HDD-t). Ebből adódóan lehet más a jelölése(lehet, hogy sdb nálad a win). Tudom, hogy kínaiul hangzik. A legegyszerűbb az lenne, ha Live lemezről bootolnál és gparted-et futtatva csinálnál egy screenshot-ot. Abból meg tudjuk mondani, hová telepítsd a grub-ot(rendszerindító). De elég könnyű kideríteni, az NTFS HDD lesz az.
A független rendszerindítást úgy értettem, hogy a Win-es HDD-n meghagyod az eredeti rendszerindítót és a Lubuntu-s HDD-re telepíted a GRUB-ot. Így boot előtt F7-et nyomva a bios boot menüjéből te választod ki, melyik HDD-ről szeretnél OS-t indítani. Ha nem így teszel, alapértelmezetten a Master HDD-ről bootol(már ha ez az első a bios boot sorrendjében) amin a win van.
-
Lathronos
őstag
Szia!
Azt szerintem vágja mindenki, hogy 2 külön HDD-n van a 2 operációs rendszer(nálam is így van). A kérdésedre 2 válasz létezik aszerint, hogy mit szeretnél. A 2 HDD-n lévő OS független legyen egymástól(értem ezt úgy, hogy ne egy közös rendszerindítójuk legyen, hanem te választhasd ki melyik HDD-ről szeretnél rendszert indítani), vagy a GRUB-ot a Windows-os HDD-re szeretnéd telepíteni, hogy a 2 külön HDD-n lévő OS egy azon rendszerindítóból legyen futtatható?
U.I.: Miért nem használsz te is debian-t, mint mi itt páran? Az sokkal stabilabb mint az Ubuntu(mivel az Ubuntunak a debian testing az alapja, ezért viselkedik sokszor úgy ahogy).
-
Tehát nem a linuxos partíció állományait raktad rendbe, hanem egy windows-ost. Az meg, hogy lehet olvasni egy extX fájlrendszer tartalmát, nem egyenlő azzal, hogy írni is lehet - mondjuk windows-os eszközre nem is bíznék ilyen feladatot.
Még anno at NT4 idejében a rendszer helytelenül, NTFS-nek ismerte fel a HPFS partíciókat (OS/2) és gyönyörűen össze is kócolta. Azóta windows-nak nem engedem, hogy a sajátján kívül más fájlrendszerre is írkáljon.
-
-
Tonyk
veterán
"Sajnos egy idő után (ma) a windows nem érzékelte a linux-os hdd-t, csak a BIOS, így a win-es chkdsk parancsot nem tudtam a linux-os hdd-re alkalmazni."
Az maga lett volna a csoda ha a chkdsk rendbetette volna a linuxos winyót.
A windows pedig nem fogja látni egy linuxos partíció tartalmát (magától) nemhogy egy idő után de sosem. -
#26586
Claude Leon
senior tag
mzx
#26584
Claude Leon
senior tag
cable select: az ide kábel pozíciója a meghatározó (a vége master, közepe slave)
Még olyasmire emléxem, hogy, a józan ésszel szemben, a jumperelés a vinyó típusán múlott, a volt, aminek jumper kellett, ezen belül is előfordult, hogy szerette a cable selectet, meg az is, hogy cable selecten a kvantum volt a megmondhatója, mi történik. A WD-n csak a 30MB-ot szabadott jumperelni, a többit ajánlott volt üresen hagyni -
mzx
senior tag
Ja, és érdekel, van-e különbség a kézzel fogható, fizikai jumperek között, pl létezik-e cd-rom -ra való, és más a hdd-re való jumper? Mert mintha nekem azt mondta volna az illető, akitől kaptam egyszer egy jumper-t, h az cd-rom -ra való - de lehet h rosszul emlékszem.
Ezen kívül látok a gépben fedett jumpert, és fedetlent is. Értem ez alatt, hogy van, aminek a két vége nyitott, és van, ami kupakszerűen végződik. Mindegy, mire milyet használunk?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha nincs rajta jumper, az általában a slave módot jelöli. Rá szokták rajzolni a vinyóra hogyan kell jumperelni, De ha a típusát leírod meg hogy a kábel felső vagy alsó végén van, akkor megmondjuk hova jumpereld.
A vinyó melegedése viszont ezzel nem függhet össze. Lehet esetleg régi quantum tűzlabda
vinyó, vagy egyéb forró példány.bob.zxr: oh! Akkor egy plusz pont a Chakrának.
-
Siriusb
veterán
Jumper azokban az időkben kellett, amikor PATA kábellel volt rákötve az alaplapi vezérlőre a merevlemez. Mivel ugyanazon a kábelen / vezérlőn egyszerre két eszköz is csünghetett, szükséges volt bedzsámperelni, melyik a master, s melyik a slave. Ha jól emlékszem, amennyiben csak egy merevlemez volt rajt', akkor is be kellett állítani azt master-nek. De ez már régen volt, mióta SATA van...
-
mzx
senior tag
Jut eszembe, az normális, hogy tengap, amikor hosszú idő után szétszedtem a gépházat, nem találtam a (linux-os) hdd-ben jumper "pöcköt?" Nem értek ehhez, én eddig abban a tudatban voltam, hogy valamelyik ér párra rá van húzva a jumper. De ezen egyáltalán nem volt... Esetleg valaki belenyúlhatott a gépembe? Nem tudom. Azonban tegnap az első lépésem egyike az volt (talán ezt még nem említettem), h egy másik gépbe átraktam ezt a linux-os vinyót, és mivel nem érzékelte, kerestem itthon egy jumper-t, beleraktam az első ér párra, és utána felismerte. Majd az egedeti pc-be raktam, és ennek a BIOS -a is felismerte (bár előtte is felismerte, csak hát tötymörgött a boot-olásnál és meg is rekedt, ami hibát ugye idén áprilisig nem tapasztaltam sose).
Szóval az normális, ha egyáltalán nincs jumper egy hdd-n?? Mivel, Uby, említetted, hogy javaslod az erdeti jumpereléssel kísérleteznem (amit én is tervbe vettem tegnap, de ide még nem jutottam el). Na de az eredeti jumperelése az volt a linux-os hdd-nek, hogy NEM volt rajta jumper, legalábbis pár napja, amikor felnyitotam a gépházat, nem találtam rajta. Aztán h volt-e, csak valaki belenyúlt netán a gépembe, ezt nem tudom. De feltételezem, h létezik jumper nélkül is működő hdd. Vagy nem?
-
Nehezen, de kezdem átlátni a helyzetet. Amire emlékszem:
Kell az XP, de megölted az ntldr- t, ezt vissza kell állítani. Ezer éve használtam XP- t, ezt a módszert és jumperelést is.Piszok egyszerű lenne, de két HDD van két oprendszerrel. Ez nem okoz semmi problémát.
Nem a grubbal kezdjük, mert a Win loadere akkor is kampó, ha a grub beolvasná. Ezért:
Wint- t állítjuk helyre először, jumperrel nem tudom, hogy kell- e variálni, de csak a Win- es HDD legyen a gépben, fenti link alapján ntldr helyreállítás majd Win kipróbálása. Ha nem megy, akkor van valami recovery mód, de ahhoz XP cd kell.
Ha működik, akkor mindkét HDD- t gépbe tesszük, jumpereket vissza eredeti állásba. Linux live cd- ről bootolva grubot telepítünk a linkelt leírás alapján. Mindent pontosan kell végigcsinálni, reboot.
Ima jön és elméletileg mindkét oprendszered választható és működni fog.
Tudom, hogy vannak még kérdéseid, de előbb ide juss el, ne kavarodjunk össze!
(#26553) mzx
Ez is később jön, de ezt a mountolási próbálkozást felejtsd el teljesen. Ntfs-3g kell és fstab szerkesztés vagy gnome disks program használata, nem ismerem a *ubuntut, de egyszerű lesz az is. Döglött Win- t amúgy sincs értelme mountolni!(#26559) mzx
Nem.Priviig még el sem jutottam.
-
mzx
senior tag
(Apropó, lehetséges, hogy a grub a win-es (windows-os) merevlemezre települt annak idején? Talán mert a win-es hdd volt a master bus-ra kötve.... Netán ez is bejátszik a hiba létrejöttébe? Gondolom, kevésbé lenne komplikált a probléma, ha azonos merevlemezen lenne a win és a linux -eltérő partición-, azon a pc-n... Nem?)
-
startupmanager volt már?
Kezdeteknél használtam, ha nem jó, akkor jön a grub szerkesztése, ezt használtam Debian alatt és nincs vele gond.
No, ez volt a grub szerkesztése, de ez most nem kell neked, hanem a grub újratelepítése kell:
itt a parancs sorok vannak, áttekinthetőbb, itt meg magyarul le is írják mit kell csinálni.Ha viszont el tudsz indítani egy telepített disztrót, akkor a synapticban megkeresed a grub telepítéseket és újratelepíted majd sudo update-grub.
Utóbbit nem olvastam sehol, csak lusta voltam live cd- t indítgatni és kipróbáltam, működött. -
mzx
senior tag
Az előző (sorszámú) hozzászólásomban levő kérdéseim a lényegesebbek, de azért egy kis KIEG:
Hogyan tudom mount-olni a win-es hdd-t a Lubuntu live cd-ről majd? Most nincs előttem a gép, ezért nem tudok ma már kísérletezni vele. Viszont érdekel: tudja valaki, mit rontok el mount-oláskor? A lubuntu pcman file manager-e hiába ajánlja fel a mount-ot, nem reagál rá. Parancs sorból is hiába írtam be, hogy
sudo mount /dev/sdb /EGY MAPPA
Pl.:
sudo mount /dev/sdb /mnt
("/mnt" helyett /mediat is, és /home-ot is, meg /home/ubuntu-t is próbáltam, szintén hiába.)
Aztán lehet, h sdb helyett sda-val is kellett volna próbálkoznom, erre csak most gondolok.Azért lenne jó mount-olni, mert lehet , h megoldódna ezáltal az egész probléma, mert esélyesen van megfelelő win file-om, amit rámásolva megoldást hoz.
-
Lathronos
őstag
"Feltételezem, hogy ha a gub-ból kiveszem a win-t, vagy törlöm a grub-ot, akkor el fog indulni a linux ismét."
A grub felülírja az MBR-ben a Win bootmanager-ét, így ha törlöd a grub-ot akkor se a linux, se a Win nem fog többé indulni. A grubot grub customizer-rel tudod legkönnyebben szerkeszteni ha szükséges. Ha kiveszed a Win-t a grubb, nyugodtan törölheted a partícióját, és hozzácsatolhatod a/home-hoz(arra figyelj, hogy a törölt WIn partíció ugyanarra legyen formázva mint a home pl. ha a home ext4, akkor a törölt win partíciója is ugyanolyan legyen).
-
Nekem is bonyolultnak tűnt, de az utóbbi időben kezdek hozzászokni, hogy nem túl egyszerű módon oldjam meg az amúgy pofon egyszerűen is megoldható problámákat! Ha így folytatod, megkedveled a GUI nélküli alkamazásokat és a végén DE nélküli Linuxot fogsz használni, persze ahhoz idő kell, mint ahhoz, hogy Felcsútnak saját Dunapartja legyen.
-
Stabil volt idáig. Jerikó falai is sokáig stabilak voltak.
9-re még adnak ki javításokat?
(#25937) KISDUCK
Az illesztőprogram kezelőben nem tudsz váltani? Megjelenik a zárt illesztőprogram? Elképzelhető, hogy újra kell indítani, bár nem szokott ilyen történni. Az mi, az az igp? -
-
-
Lacpac
őstag
Szia.
Köszi a választ, én már tegnap este rátaláltam Kendek progijára, már meg is csináltam a biztonsági mentést.
Valamit elbaltáztam, mert nem akarta megcsinálni a visszaállítást.
Most készül a második mentés.
Tegnap este valamit elnyomtam, és megváltozott a téma, és az ikonok. (ma reggel indításkor láttam meg)
A terminál eddigi fekete hátterét felváltotta a fehér.
Hogy lehet a témát alaphelyzetbe állítani? Sehol nem találok rá az eredeti témára. -
Syl
nagyúr
No igen. A NAS-nak tök mindegy hány torrentet futtat, hány kapcsolatot szolgál ki és hány napig/hétig/hónapig seedel egy-egy fájlt. Van benne egy kis, pár száz megás arm(?) chip, minimális áramfelvétellel, passzív hűtéssel, csak teszi a dolgát. Ja és persze 20-30 film seedelése mellett lazán nézhető róla egy hd film, meg se kottyan neki. Ha ugyanezt a feladatot egy okosított routerrel + usb vinyóval oldod meg (NAS előtt én is ilyet használtam), az ilyenkor már nagyon köhög.
-
Nem akartam visszafogni a kérdéseid özönét véletlenül sem.
Inkább sugalltam, hogy pár kérdésre már megvolt a válasz, csak elszáguldottál mellette az új témát hajszolva.Sajna itt OFFolunk most, de a nemrég létrejött linux OFF topicot sem igen lehet használni OFFolásra, mert ott debil módon szólnak be az embernek, mert egy disztrót szembeállítva egy másikkal, fényezi azt! Itt kultúráltan figyelmeztetnek, ha OFFolsz, ott meg beszólnak, pedig az az OFF topic. Kár, hogy páran itt a fórumon azt hiszik, nekik valamiféle privilegizált statusuk van és a prosztóknak bármit beszólhatnak, mert azoknak csak x hsz.-ük van.
Ügyesen elkerültem, hogy őszintébben fogalmazzak.
Örülnék, ha az OFF topic gazdája pár szóban leírná az OFF topic mibenlétét, de egyszerűen, hogy nagyarcok is megértsék!
Volt olyan sejtésem, hogy Lao Ce reinkarnációja vagy.
Igen, ismerős a csoc rendszer, gyerekkoromban még vonalas telefonunk sem volt, más tészta, hogy igen jól elvoltunk a személyes kapcsolatokkal. Sőt!
torrent:
"Az más! Te az arányjavításról írsz!"
Nem teljesen, mert ha az elején kapod el, akkor 30 perc múlva már nincs seedkötelezettséged. Amúgy 46 óra, mire leveszik. Időalapú és vagy teljes visszatöltési arány vegyes rendszerű trackereknél. Van ilyen jóféle tracker, amiről beszélsz, de nem lehetlen bejutni."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek.
Megismételhetném idézett mondatomat, de itt van 2 sorral feljebb. Ha nekem 40/20 Mbites netem van, akkor ugyanakkora esélyem van a feltoltésre, mint egy ugyanakkora sebességű NAS- nak. Más kérdés, hogy a NAS semmi mást nem csinál, de azt folyamatosan. -
Csak nem ráddobtak egy grafitbombát, mert azt el sem tudom képzelni, hogy újra kizártad magad a földgolyó minden netszolgáltatásából!
Ma nincs kérdéssorozat? A tegnapi sorozataidról annyit megemlítenék, hogy egyszerre talán túl sok témakört próbáltál átölelni, így a válaszok mókuskerék belsejébe ragasztott papíron voltak számodra. Néha határozottan rákérdeztél újra ugyanarra a dologra, mert 4 irányból jöttek 6 témában a válaszok s közben fogalmaztad új kérdéseidet. Javallanám, hogy olvasgass időnként Szun Cu és Lao Ce írásaiból.
A Linux kezdőknél okoz zavart, mert szeretnél sok mindent megtudni, de minél többet megtudsz, annál több kérdés merül fel benned, magam is így vagyok ezzel. Már kezdek kissé lehiggadni, mert lassan látom a lehetőségeim és korlátaim között ívelő szivárvány hidat. e is el fogsz jutni erre a spirituális szintre.No, de addig is... port ki-be, gui- nem gui, torrent aktív-passzív, emil pop- nem pop, etc. után mi a mai menü?
Ja, a torrentezésről: amit írtál, az teljesen normális. Akármekkora feltöltési sebességed van, ha már 2x annyi a seed, mint a leech, akkor Te már csak csorgatni tudsz felfelé. Az ilyen seedidő kötelezettséggel működő trackereknél el kell kapni a népszerű letölteni való dolgokat az elején. A másik megoldás, hogy nemzetközi nyitott tracker kereső oldalakat használsz, mert ott minden megvan, ami nem magyar nyelvű. Privát trackerek közül csak a nagy létszámúak érnek valamit, ajánlani persze itt nem tudok. A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik.
Ezen kívül nem árt ismerned a seedelők földrajzi helye szerinti vonatkozó törvényi szabályozást sem, nehogy egyszer csak kopogtasson valamelyik 3 betűs!Van amúgy amit még nem válaszoltam meg a többször feltett kérdéseid közül?
-
Majdnem mindenfajta művelethez, amit a hálózaton csinálsz, kell upload. TCP kimondottan egy kapcsolatorientált protokoll és amikor letöltesz vmit (weblap, mail, torrent, akármi), akkor az uploadot is visz magával. Minél több ilyen kapcsolatot használsz, annál több a kihasznált uploadod. Ha torrentben magasra állítod, akkor a többinek már nem jut belőle, mert a torrent sávszél-optimalizált protokoll, azaz elfoglal mindent, amit tud a hálózatból.
-
BoB
veterán
Mivel elég sokat kérdezel, ezért kicsit hosszabb lesz. De ha nem olvasod el, kiher*llek
Alapvetően amit írtam az csak böngészésre volt. Torrentnek sem árt portot nyitni amit meg kell adni a torrrent programban.
Például az UFW-ben egyszerűen ha Deluge -t használsz:
sudo ufw allow delugeEz ezt adja hozzá az iptables-hez:
-A ufw6-user-input -p tcp -m multiport --dports 6881:6891 -j ACCEPT -m comment --comment 'dapp_Deluge'Vagyis a deluge -ban a 6881-6891 es portig kell állítani (ott port range van)
Vagy transmission:
sudo ufw allow transmissionEzt adja hozzá:
-A ufw-user-input -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT -m comment --comment 'dapp_Transmission'Vagyis az 51413-as portot lehet álltani a transmission-ben.
Gyanítom ezek fixen előre beállított portok az alkalmazás profilokban, de csekkold le hogy tényleg ez-e.Amúgy meg mennyit tudsz Te vacilálni
(#25703) mzx: Arch és arch alapú disztribúciók mindenképpen gyorsabbak mint Ubuntu félék. Arch -ot úgysem tudnál felrakni
, úgyhogy ha akarsz kipróbálhatod pl a Manjaro-t amit grafikusan, egyszerűen lehet telepíteni, mint pl. a Mint-et.Ettől gyorsabb csak a Gentoo, azt szintén nem fogod feltenni
, de ott van a Sabayon ami - nagyjából -úgy viszonyul a Gentoo -hoz mint manjaro az Arch -hoz. Viszont így nem lesz max sebesség, de azért jó lesz.Szóval Arch telepítését szerintem bonyolultnak ítélnéd, Gentoo még nehezebb. Ezeknél nincs grafikus felület. (mármint telepítéskor, mindent be kell állítani, stb de legózod össze a rendszert)
Van még Shadow által említett Slackware de azt nem ajánlom senkinek mert Gentoo-nál nem gyorsabb cserébe nincs csomagkezelő ami azért elég nagy érvágás.
(#25706) mzx:
Asztali környezet: Az asztali környezet a számítógépre való bejelentkezés után megjelenő, alkalmazások futtatására és kezelésére szolgáló felület. Pl.: GNOME, KDE, XFCE., LXDE, Stb.
Tulajdonképpen asztali környezet= valamilyen ablakkezelő + egyéb szoftverek, pl. fájlkezelő, tálca, stb.Tartalmazza a az ablakkezelőt. Ablakkezelő: egy olyan szoftver, ami az ablakok megjelenítését vezérli az X ablak rendzser alatt. Csak az ablakok megjelenítését irányítja. Pl.: openbox (az LXDE ablakkezelője), Mutter (GNOME-é), KWM (KDE-é), stb.
GUI: grafikus felület. Valamilyen programhoz pl. Csak annyit jelent, hogy nem terminálban fut.
-
mzx
senior tag
sh4d0w:
Amit írtam legutobbi hsz-em végén:
"de a szerény ismereteim kozepette ezért nem értem, akkor, nálad miért van iylen nagy mértékben korlátozva az upload sebesség(ed, azaz miért döntöttél ilyen set mellett)?"
-> értsd: a kevéske hardver-szoftver tudásom nem elég ahhoz, h kellően jol megitéljem az ilyen "teruleteket", pontosan ezért van az , h nem értem jol, nem látok bele kelloen. És pont ezért érdeklodom.
Nyilván csak a picinyke számtech ismereteimbol tudok kiindulni, ez az oka csodálkozásomnak. -
A Slackware is gyors volt (a legjobb disdztribúció), csak én túl kényelmes vagyok ahhoz, hogy azt használjam. Ubuntu viszont kifejezetten lassú volt nekem a 12.04.01 után, azért is kellett mennie. Mint már virtuálisan is gyors volt és natívan sem csalódtam benne.
Használok privát trackert, ahol időkorlátos vagy teljes feltöltéses a seedelési kötelezettség.
-
Én úgy tudom, hogy a gui az egy program grafikus kezelő felülete, az asztali kezelő felület meg egy disztró grafikus kezelő felülete.
Én a MINT 16/64 Cinnamont használom, hogy Syl mit használt? Passz, biztosan olyan gépi környezetbe használta vagy olyan beállítási hiba volt, ami miatt lassúnak érezte és tett egy olyan kijelentést, amivel nem tudok vitatkozni. Nézd meg a distrowatch- ot, hogy az utóbbi pár évben melyik volt magasan a legnépszerűbb disztró. Biztosan azért, mert annyira lassú, hogy jobban kíméli a szemgolyót.
Ahogy nézem, lassan sikerül saját magad is kizárni mindenféle netes ki- bejutásból!
Ez ám a supersecurity! (#25708) mzx
A körülmények miatt volt nehéz a Linux telepítése meg a 0 rutin miatt, de nem 2005- ben, hanem tavaly!
A Debian a legszivatósabb, amit próbáltam. -
-
"a Linux telepítése és belakása bonyolult az egyszerű felhasználónak a Win- hez viszonyítva"
Így írtam, mert így van. Magam is évtizedes Win múlttal ugrottam bele a Linux telepítésébe és bizony kellett az elszántságom, bár épp HDD csere is közbejött, de alapból 2 HDD volt a gépben és Wubival próbálkoztam Win mellé telepítési opcióval először, a végén jött csak a kézi partícionálós telepítési mód. Utána Debian még a hálókártyát se ismerte fel a gépben, úgy kísérletezgettem, hogy mit hová kell beírni. Aztán jött a MINT meg az openSuse, persze közös /home- al.
Ha ezekre azt mondod, hogy egyszerű, akkor azonnal elkezdem telepíteni a Win 8.1- et!Az XP-t meg már félálomban is feltelepítettem úgy, hogy még a bios sem jött be és az alaplapi telepítő cd se volt meg, annyira behalt a gép egy rossz táptól.
Ma már én is azt mondom 20 különböző disztró után, hogy pofonegyszerű a Linux telepítése, bár néha keverednek bennem a dolgok új telepítéskor.
MINT forever!
Minap olvastam az F1 hírekben, hogy valaki azt mondta, lassú a Ferrari!
-
Én első blikkre azt mondanám, hogy a torrented vitte el az upload sávszélt, azért nem ment semmi más. Én akkor tudok böngészni torrent mellett, ha 5 KB/s-t állítok be az egy megás feltöltésemen, különben felejtős a böngészés - persze megfelelő router esetén ez nem probléma, de most nincs olyanom.
A Mint meg elég gyors
-
(#25668) joecontra
Igaz, bocs, már átmentünk az előbb!ezt a linux offba kellett volna:
Hölgy a fedélzeten! Virtuálisan is meglocsollak, de csak ilyen locsoló versike van, a TEK úgyis visz mindent:Petőfi Sándor - Orbán
Komor, mogorva férfiú
Volt Orbán,
Bár oly vidám hajnal pirult
Az orrán.
De hisz mogorva ép azért
Volt Orbán,
Mert oly vidám hajnal pirult
Az orrán.Oka egyébiránt maga
Volt Orbán,
Hogy oly vidám hajnal pirult
Az orrán.
Temérdek borfélét ivott
Meg Orbán,
Vidám hajnal azért pirult
Az orrán.nyúl?
-
mzx
senior tag
Mondjuk, számomra már sz*rt sem ér az uninstall után... szerencsére nem hagyott kitörölhetetlen emléket számomra a Thunderbird
"Huh, elnéztem a topicot. Azt hittem ez a 'Linux abszolút kezdőknek'"
Neeeem, nem, ez most éppen a lököttek kétszemélyes gyülekezete egonnal és velem az élen.
Mehetunk át ide. -
kispx
addikt
-
kispx
addikt
Ha böngészőből használod, akkor nem az IMAP protokollon fogsz a szerverrel kommunikálni. Így felesleges azon aggódni, hogy az IMAP protokollon leszedett leveleknek hol van cache-se.
Csak a pár évvel ezelőtti levelezéseid van csak meg a merevlemezen .thunderbird mappában.
Akkor lehet, hogy törölted a postafiókot a Thunderbirdből. egy ilyet kéne hogy láss:
user_pref("mail.identity.id1.useremail", "itt_lenne_az_email_cimed");Esetleg a mail.server.server1.userName kulcsra is rákereshetsz, hogy megtudd, hogy mi volt a felhasználóneved.
De miért nem nyitod meg a TB-t, az is megmondja, hogy milyen postafiókok vannak benne
-
kispx
addikt
1) Igen. A .thunderbird mappa törlése csak a Thunderbirdre lesz kihatással.
2) pref.js fájlban az email címnek benne kell lennie. remélem még nem törölted
3)
> "Hogyan tudom törölni az elvileg ideiglenesen letöltött leveleimet pl amikor gmail-t hasnzálok online, szóval letörölni úgy, hogy a gmail servern-en NE törlődjön? "
Mit értesz az alatt, hogy online használod. Böngészőből használod vagy levelező klienst használsz hozzá?> "Valamelyőtök azt írtam, hogy ha megtalálom a hdd-n az ideiglenesen tárolt leveleimet, akkor azok törlésével törlődik a gmail serveren is, nem?"
Nem. Nem ezt írtam. Hanem azt, hogy amikor egy levelező klienssel törölsz egy levelet, akkor a szerverről is törlődni fog. -
kispx
addikt
Nah, belegabalyodtam az átszerkesztésekbe:
> "Thunderbird-öt már nem használok! Régebben kkipróbáltam, és maradt valami 15 MB szöveges file a hdd-n. Simán törölhetem, ha nem kell? Vagy a törléséhez más is szukséges?"
Ha nem használod a TB-t akkor törölheted.> "Fogalmam sincs már, hogy melyik postafiókommal próbáltam ki a Thunderbird-t anno... Ha törlöm e mappát, akkor online "értesíti" az adott fiókomat, pl egy adott gmail fiókomat, hogy a gmail serveréről is törölje a leveleimet??"
Nem fogja értesíteni a szervert, és a szerverről a leveleid sem fognak eltűnni. -
kispx
addikt
1) Jobb gomb a postafiókra -> beállítások -> Szinkronizálás és tárhely
2) Ha törlöd a .thunderbird akkor nem csak a leveleidet törlöd, hanem a beállításaidat és a postafiókodhoz tartozó adataidat is. Így a TB következő indításánál üres lesz, annyit sem fog tudni, hogy Te valamikor egy postafiókot megadtál neki.
3) A thunderbirdben.
-
-
kispx
addikt
> "Az IMAP-ról tehát írja a wiki, hogy ideiglenesen a gépre IS tárolja a lehívott levelet; hol találom meg azt a gépemen; avagy a chache tartalom csakis cache memóriába kerülhet? Esetleg a hdd -ek a swap paríciójára?"
Egyik helyre se. Levelezőkliens függő. A home valamelyik almappájába. A wiki nem ír nagy hülyeséget valóban ideiglenesen kéne tárolni a levelet, de gyakorlatban ugyanúgy ott lesz a levél a merevlemezen. Így akár net nélkül is elfogod tudni érni.> "- És mikor törlődik onnan automatikusan?"
Leginkább semmikor. Be kell állítani, hogy X nap után törölje a levelet. De ilyenkor általában a szerveroldalon is le szokta törölni a levelet, szóval azt is be kell állítani, hogy ott ne törölje.> "Hozzá tud férni illetéktelen személy az ilyen módon ideiglenesen letöltött tartalomhoz?"
Fájlrendszerben titkosítatlanul plaintextben megvan. Szóval ha a fájlrendszerhez hozzá tudnak férni akkor igen. -
"...- Az IMAP-ról tehát írja a wiki, hogy ideiglenesen a gépre IS tárolja a lehívott levelet; hol találom meg azt a gépemen; avagy a chache tartalom csakis cache memóriába kerülhet? Esetleg a hdd -ek a swap paríciójára?
- És mikor törlődik onnan automatikusan?
- Hozzá tud férni illetéktelen személy az ilyen módon ideiglenesen letöltött tartalomhoz?..."
Az egyik lehetőség a home-odon belüli könyvtár lehet (pl. .mail vagy .thunderbird), a másik a /var/mail. Törlődni a beállításaidnak megfelelően fog és ha hozzáférnek a fájlrendszeredhez, akkor igen, ezekhez az információkhoz is.
-
Én inkább tapasztalatcserének mondanám, semmint vitának. Kliensoldalon elmondható, hogy amikor használod az internetet, akkor 1024 fölötti porton fogsz "dumálni", ha meg szervered van, akkor igen gyakran 1024 alatti portokat kell hozzáférhetővé tenned (persze ez nem teljesen igaz, mert 1024 alatt inkább a hagyományos szolgáltatásokat fogod elérni - dns, ssh, ftp, telnet, mail, web stb. -, míg fölötte is vannak olyan portok, amelyek szerverportok, de szinte mindig ugyanott fogod megtalálni őket - TSM, MQ ésatöbbi). Persze a játékszerverek mindig kivételek.
Valamennyire muszáj szabványosítani ezeket, mert akkor az egyik webszerveren a 80-as portot kéne célba venned, a másikon a 1288-at és így tovább, de kliensoldalon ezt felesleges szabályozni.
-
Meg kellene már érteni, hogy amikor böngészel, nem a Te 80/81/443 portodat kell engedni kommunikálni, mert ezek szerverportok. A böngészőportod bizonyos matematikai szabályok alapján véletlenül generálódik, 1024-es port fölött. He bezárod őket, naná, hogy nem fogsz tudni böngészni...
-
Ezt olvastam a reject és a drop/deny között.
Egy csomagon alapvetően háromféle műveletet tudunk végezni: elfogadjuk (ACCEPT), eldobjuk (DROP) vagy visszaküldjük (REJECT). Utóbbi kettő fő különbsége, hogy REJECT esetén a küldőt ICMP-üzenettel értesítjük arról, hogy a csomagot elutasítottuk, így hamarabb "érteni fog a szóból".
másik helyen:
Különbség DROP és REJECT között a forrás értesítése (telnet egy REJECT policyval rendelkező irányba azonnali hibaüzenettel jár, DROP irányba várakozás, majd timeout).Lassan okafogyottá vált ez a tűzfal kifelé téma, de csak rágódsz rajta.
Mi ennek az oka? -
"Kifelé is mindent tiltasz? De akkor nem lehetne egy csomór dolgot tenni, nekem így tűnt amikor régebben ezt teszteltem, bár nem alaposan teszteltem, ezért is kérdezek erről, hogy kifele mit állítsak?"
Nem értettelek pontosan, ezért felraktam a gufw- t.
Kifelé nincs tiltva semmi csak befelé. Jó ez így egyedi otthoni gépen, felesleges egyenként állítgatni a portokat. Ezt olvastam, mikor áttértem Linuxra és a netbankolás miatt paráztam.
Egyébként így a 25. kivételével minden port stealth jelzésű, ami jó! Felesleges a kifelé tiltás.(#25592) EarL 007
a rezsicsökkentések korában ez számít?AC/DC
eképpen is -
Valami a böngészőidben blokkolja, próbáld meg a böngészőt kiegészítők nélkül. Próbálj más online port scannert keresni. Kifelé port? Befelé port? No, ezt se értem.
Nézd meg a statust az ufw- nek és ha kell akkor kapcsold be és minden Ok lesz!
sudo ufw enable
Nekem minden closed és stealth, a torrentezés megy rendesen.Lao Ce kínai volt.
ezért nem vettem a poent -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jajj mennyi kérdés.
Hát izé, amit használni szeretnél, azt ki kell engedni az ufw-n.
A wifis netezés nem okoz problémát, a WPA2-es titkosítást otthoni eszközökkel megtörni én úgy tudom nem lehet. Szóval ez miatt ne vegyél wifit nem tudó routert, azok valszeg gagyibb belsővel is rendelkeznek.
Linuxon meg alapból nincs hálózati megosztás, csak ha bekonfigolod a samba szervert. Nyilván azt meg ha rendesen csinálod meg, akkor csak az jön be, akit engedsz.
Itt több wines gép is olyan volt a szomszédságban, hogy minden partíció meg volt osztva és nem kért jelszót a gép mikor rámentem.A DC-t meg mindig is jobban szerettem, mint a torrentet. Nem olyan személytelen a dolog, meg régebbi cuccokat is meg lehet találni rajta. Én ApexDC-t használok, ha jól tudom a strongból származik.
-
mzx
senior tag
Még egy új kérdésem (lejárt a szerk.időm, külön hsz-be megy) :
" pl. aki digi netes az egy hálózatba kerül mindenkivel a lépcsőházban (akinek a gépébe közvetlen megy a szolgáltatói lan kábel). Ha a hálózat pl. a wines Workgroup, akkor egy csomó szomszéd gépére meg megosztott nyomtatójára be tudsz menni. Ha van routered, akkor hozzád már nem fognak."
És aki linux-ot használ, annak a gépére is be tud menni a vele egy hálózaton levő bármelyik (hozzáértő) user, amennyiben nem rendelkezik router-rel a "célszemély"?
...közben nézem google-lel, mi az a NAS, mert k****rrrvára le vagyok maradva hardware téren...
(Nem mintha software felhasználásban annyira haladó lennék...) A NAS -ha jól látom a google-lal- egy szerver típus?? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Már ha a routeren be van kapcsolva a tűzfal, gyárilag nem szokták, max egy-két alap védelmet. Linuxokon meg azt hiszem alapból is fut valamilyen tűzfal, pl. az ufw.
Btw sok mindenre jó a router, pl. aki digi netes az egy hálózatba kerül mindenkivel a lépcsőházban (akinek a gépébe közvetlen megy a szolgáltatói lan kábel). Ha a hálózat pl. a wines Workgroup, akkor egy csomó szomszéd gépére meg megosztott nyomtatójára be tudsz menni. Ha van routered, akkor hozzád már nem fognak.Vagy veszel komplett nast a boltban ami egy mini pc benne vinyóval, vagy egy felokosítható routerre raksz openwrt-t, rádugsz egy vinyót meg raksz rá webszerveres torrent klienst. Bár maga a nas dolog inkább annak érdekes, aki állandóan tölt le mindent, normál torrentezésre megteszi a rendes gép is.
Meló mellett amennyi idő jut filmezésre meg egyebekre, nekem elég a sima gép is torrentre, meg DC++-ra. -
mzx
senior tag
-
#25523
lionhearted
őstag
mzx
#25521
Ha az éppen aktuális logfájlt akarod törölni (azaz nem a gzippelteket), akkor először szükség van a logolás leállítására, ezt egyszere el tudod végezni:
sudo service rsyslog stop
Ezután törölhetsz, majd elindíthatod újra:
sudo service rsyslog startLényegében ezek a fájlok addig nyitva vannak írásra, amíg a loggolás él.
-
Siriusb
veterán
Az első kettő bejegyzés az emelt jogosultsági szint hiánya miatt van. Viszont a syslog-od 111 MB, ami valószínűleg teljesen fölösleges. Nyugodtan adj neki egy pl. 50 MB-os korlátot, illetve csökkentsd a logolás részletességét.
Szerk.:
(#25521) mzx
Az adott disztribúciónak biztos van leírása arról, miként tudod finomhangolni a rendszer logját. -
mzx
senior tag
Na ezt végképp nem értem... az említett 3 log file ugyebár együttvéve kitett közel 700MB-ot. E pillanatban inditottam nautilus file kezelőt gksu -val, ami már engedte is törölni e 3 log file-t, töröltem is ezeket, na de nem változott semmi!! Továbbra is 1 MB alatti a szabad helyem a rendszer ext4-espartíciómon!!...
És még mindig nem tudom, mi generálódik folyamatosan tegnap óta, ami csökkenti a szabad helyemet, amióta leszedtem a Transmission-t és helyette felraktam a qBittorrent klienst (ami ráadásul órák óta nem is fut!!), így nem tudom, mi az ,aminek a log-olását (vagy netán mást) korlátozni kellene, azt meg végképp nem tudom, hogyan lehet korlátozni...
SZERK:
"Az adott disztribúciónak biztos van leírása arról, miként tudod finomhangolni a rendszer logját."
Én goglizok mint állat, tegnap óta, de visoznylag kezdő vagyok a linuxhoz, alig értem... -
mzx
senior tag
Hangsúlyozom: a problémám alapvetően ugyanaz, mint az általam linkelt user esetén, tehát hogy ntfs partíciómra töltöttem torrentet, és qBittorrenttel. A Transmission torrent kliens nem csinált ilyet.
A helyzet azóta áll fenn, hogy uninstalláltam a Transmissiont, és feltelepítettem helyette a qBittorrentet.
Vélhetőleg logol a qBittorrent, mint állat... de hogy akkor is, amikor exit-tel kiléptem a qBittorrent kliensből, ezt nem értem. De legalább már rájöttem, hogy ma reggelig ezen felül az ufw tűzfalam is folyamatosan , magas szinten logolt, és kikapcsoltam utóbbinak a log-olását (a gufw-nak viszont tehát engedélyezem, az minimálisan log-ol).
A qBittorrent, vagy annak kapcsán valami log-ol még, elég sűrűn...SZERK:
(#25519) Siriusb :
Most látom, h te is írtál, neked is köszi, máris csinálom...
Nah, azt írja ki, hog yvalami hiba:
find: `/var/log/gdm': Permission denied
find: `/var/log/samba/cores': Permission denied
258037 109088 -rw-r----- 1 syslog adm 111699619 ápr 17 15:17 /var/log/syslog -
Siriusb
veterán
Nagy bajt nem csinálsz a log-ok törlésével.
Pl. így listázhatod ki az új és nagy fájlokat:
find /var/log -mmin -60 -size +50M -type f -ls
Tehát az utóbbi 60 percben módosult, a /var/log könyvtárban lévő 50M-nál nagyobb fájlokat írja ki.Szerk.:
S amint azt írtad is, érdemes a log file-ok méretét korlátozni. -
#25517
Fritz Teufel
addikt
mzx
#25516
Fritz Teufel
addikt
Íme a megoldás: Massive Log Files (UFW) Egyébként szerintem minden további nélkül törölhetőek a napló fájlok, majd a rendszer úgy is létrehozza a következő eseménykor. A fenti eljárás kipurgálja az össze UWF által létrehozott naplófájlt. A rendszer szintű naplózás kiprurgálására is van lehetőség.
-
#25445
lionhearted
őstag
mzx
#25423
-
woodworm
veterán
-
Vladi
nagyúr
A démon, az grafikus felület nélkül futó alkalmazás. Nincs grafikus kimenete, vagy hogy mondjam.
Egy csomó ilyen fut amúgy a gépeden.Azért javasolt, mert így nagyon kicsi erőforrás igénye lesz. 50-100 mega max, meg 10% cpu max. Még a te gépeden is.
Annyi, hogy jobban kell érteni hozzá kicsit jobban. Beállítása általában txt fájlban. majd valamilyen távoli guival rákapcsolódsz. webes felületű, vagy más.
Leírás, hogy képben legyél. -
mzx
senior tag
Természetesen a válaszokat köszönöm mindenkinek, holnaptól kliensvadászat.
És bocsi, ha véletlen megkevertem valakit a gépadataimmal. Most benyomiztam az aláírásomba, így egértelműek azok innentől, milyen vasak (ó-vasak óóó'vasatai ) díszlenek nálam. Még online webes, használható tűzfalteszt oldalt keresek most... De ha vki tud kapásból egyet, azt is megköszönöm.
(#25432) teleahocipöm :
Nm. Remélem vmelyik bejön neked, hajrá!(#25440) Vladi :
Oké, e megfogalmazásoddal már értem!
Elnézést, én csak úgy ismertem eddig a kifejezést, hogy karakteter üzemmódú. Szóval a daemon ennek szinonímája, köszi a definíciót.
Így már világos sázmomra. Pl a Gufw az Ufw gui-s változata, az Ufw tűzfal tehát karakteres üzemmódú, ahogyan én nevezem. A ti szavaitokka lélhe tehát daemon az is, oksi.
Nézem a linkedet is most, köszike! -
woodworm
veterán
Visszakeresve Linux Mint 9-est használsz (ha minden igaz). Az a 10.04-es ubuntura épül, arra pedig elérhető a legfrissebb transmission-daemon. Pár hónapja még én is ezt használtam egy p3 800MHz 512MB-os gépen. A kezelése pedig egyszerű a böngészőben vagy a remote guin.
Nem ismerős a Mint, de nem lehet 10.04-es csomagokat felrakni? -
#25432
teleahocipöm
senior tag
mzx
#25425
Látom az élcet is megpróbálod elharapni!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Maximum csak csinálni tudsz, mert én nem találtam készre szereltet google-val. 
Ügyesen elkerültem, hogy őszintébben fogalmazzak.
, úgyhogy ha akarsz kipróbálhatod pl a Manjaro-t amit grafikusan, egyszerűen lehet telepíteni, mint pl. a Mint-et.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kedden érkezik a Galaxy S25 Edge
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- AI tervezheti az Apple chipeket
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- OLED TV topic
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fotós felszerelés - Stúdió lámpa / Softbox / Vaku
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest