- iPhone topik
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#67284
üzenetére
Nem, az Arch-csal nem kell szívni.
Nem, de lehet! Bocsi, hogy vigyorgok, de gyakorlatilag minden Arch-os hsz-edben valami szívást mesélsz el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na jó persze, nem átlag felhasználóként bíbelődsz vele, de ugye átlag felhasználó nem is használ Arch-ot.Nekem aztán bárki mondhat bármit, az általános logika és a józan paraszti ész is csak azt mondja, hogy a rolling rendszert nehézkes összekötni a stabil kifejezéssel. Az egyértelmű, hogy minden sokkal frissebb, ropogósabb, így ha valakinek ez kell, ezt használja. Az más kérdés, hogy valójában hány felhasználó az, aki csak a legfrissebb csomagokkal tud használni bármit is. Ezen is kacajgok, mert fél meg egy éve is ugyanúgy használt mindent, amit most csak a jujdefriss csomagokkal tud. Mindegy, végül is a hype egy hasznos valami.....
Most már tényleg szakítok időt erre a csoda disztróra, remélem nem lesznek túl elavultak a csomagok, mire befejezem a telepítést!
-
válasz
Frawly
#67280
üzenetére
Ezt most nem jókor írtad ide, Bob kolléga éppen a Debiant ekézte, amin persze pikk-pakk működött, amit javasoltak!
Arch esetén tudjuk, hogy általában ez van, amit írsz. De biztosan megéri, mert 10000 esetből egyszer nem jók valakinek a nem hűderfriss .deb csomagok, de itt ilyen nincs persze. Nem is értem miért nem akar mindenki Arch-csal szívni! Ha egyszer azt is lehet...........
Nekem az az érzésem sokszor, hogy amíg valaki eljut Archnál készségszintű buherálásig, biztosan teljesen kopasszá válik. Minden haját kitép menet közben saját maga.
-
válasz
Frawly
#67268
üzenetére
Végső soron attól függ, hogy mire lesz használva a pendrive. Ha nem lesz rajta túl sok írás, akkor mindegy milyen fs van rajta.
Ebben igazad van, mindenesetre engem meglepett kicsit a dolog, azt meg tényleg nem tudom, okozhatnak-e gondot az ext4 default mount opciói ezen a Pi-n.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#67182
üzenetére
Most így utánaolvasva telepítettem a polkit-gnome csomagot és úgy sem megy. Igaz a polkit managert is el kéne indítani, és azt nem tudom.
Az is biztos, hogy nem a hiányzó d-bus a baja. Feltehetném azt is, de nem fogom a telepítésem szétgányolni egy barom pkexec kedvéért.
Amit az Arch Wiki javasol: admin://, de ehhez GVFS-nek fent kell lenni, és az adott proginak is támogatnia kell elvileg.
A másik, amit az Arch Wiki említ, sudoedit, vagy sudo -e. Lényegében ez is megfelel az admin://-os megoldásnak, a progi korlátozott jogokkal fut, de a fájlokat rendszergazdaként éri el. Hátránya, hogy szövegszerkesztőkhöz jó, de fájlkezelőkhöz nem.
-
growler
őstag
-
válasz
Frawly
#67152
üzenetére
A lehetőségeket ismerem, én csak arra próbáltam reflektálni, hogy Cirbolyán nem fog segíteni a gksu, mert egyszerűen nincs ilyen csomag a Linux Mintben és csak úgy feltelepíteni sem tudja, mert az Ubuntu tárolókból is kivették. Vagyis az a megoldási javaslat, hogy használd a gksu-t, nem életképes...
-
#67138
szallasi007
őstag
Frawly
#67136
szallasi007
őstag
válasz
Frawly
#67136
üzenetére
Szia, köszi a segítséget, sajnos még a jelenlegi és az új tulajjal sem tudtam leülni egyeztetni. Mivel mint kiderült ez egy nem éles környezet így megpróbálom megtudni hogy mit lehet kihozni a dologból hogy mindkét félnek megfeleljen.
Az ideális az lenne amit fent a kolléga is írt hogy elhozni a vasat vagy ha az nem megoldható akkor vmware alá felhúzni az egészet.
Ha lesz döntés és siker írok.
Köszi srácok 🤘 -
IO.sys
őstag
válasz
Frawly
#67072
üzenetére
Köszönöm!
Nemtom nekem ha nagy disztróm lenne, az lenne a belépő, hogy frissítésbiztos kell legyen. Az én idealizált világomban akkor van kész egy csomagkezelő, ha kezeli a verzióösszeférhetetlenségeket. Addig csak félkész, alfa verzió. 
Felteszem az Archot (ha sikerül), de be van izzítva a Debian is vész esetére.
Igazából egyedül Sambát kell tudnia, más nincs. A foltozások miatt fogott meg ez a rolling buli, eddig is frissítettem a szervereket emiatt. -
válasz
Frawly
#67049
üzenetére
Ja, tudom én, de így együtt az
együgyűmeg aszellemileg gyengejelző kicsit erős a nem Arch vonalat használók minősítésére, főleg ha új érdeklődők olvassák! Még szerencse, hogy többnyire én vagyok ledorongolva Tg által, hogy finomabban fogalmazzak az érzékenyebb lelkületűek miatt.
Mostantól viszont minimum hasonló jelzők használatára vagyok feljogosulva a nagyarchúak irányába. Ha nektek belefér, akkor hajrá!
(#67050) Frawly
Mikor változott meg az archklónokról a véleményed? Eddig nagyon nem dicsérted ezeket.
-
-
válasz
Frawly
#67030
üzenetére
A Mint előnye kétségtelen, hogy a leg-felhaszáló/ kezdőbarátabb disztró, hátránya, hogy LTS-alapú, nem valami friss csomagok.
Érdekes, én pont azért használok magam is LTS alapú disztrót, mert így meg szándékozom kímélni magam attól, hogy valami hirtelen váltás miatti frissítés utáni problémákat kelljen kézzel helyreraknom. Anno volt rá példa, hogy az Ubuntu 17.04 -> 17.10 frissítés után az nVidia driver miatt fejreállt. Találtam rá megoldást, de három napig szórakoztam vele, mire megtaláltam.
Nyilván aki játszani akar a gépén, meg új tech-dolgokkal kísérletezni, annak ideális lehet a rolling update meg az Ubuntu standard release, de especiel én pont ezért használok LTS Kubuntut a NAS / Linux gépen (amiről most is pötyögök), és raktam Linux Mintet a HTPC gépre - mert nyugalmat szeretnék azokon a gépeken, amiket nap-mint-nap használunk. (Ettől függetlenül a Kubuntus gépen most is vadászom, hogy egy ideje miért nyílnak meg az alkalmazások olykor fél perc után...)
Szóval persze, van, aki szereti a kihívásokat, de azért szvsz a friss felhasználók jó része élvezettel ugrik inkább egy "nyugalmas" OS-re...
-
válasz
Frawly
#67030
üzenetére
Egyébként annyira kezdtek felhúzni ezzel a HP gépen nem jó az UEFI linuxos boot, hogy ha alkalmam lesz ilyen gép elé ülni, már csak azért felhúzok rá egy UEFI-s Archot. Az nem igaz, hogy nem megy rajta az UEFI boot.
OK!
Mint anno írtam is, megy rajta, ha nagyon kitartóan csinálom. Biztosan én bénázok akkor. Ill együgyűnek számítok eszerint:Én a Mint-et olyanoknak szoktam inkább ajánlani, akkor informatikailag nagyon együgyűek,
Azért arra ne fogadj, hogy régebbi HP üzleti notinál a csomagfrissesség nem számít. Ha pl. Wine-ozik játékok miatt, meg Proton, Vulkan, ilyesmiket akar kipróbálni,
Sokat nem ér vele, p sorozatban nincs dVGA.
De szerencsére a kolléga nem együgyű, mint a Mint-esek, így térítés nélkül is rátalált a legjobbra! Gondolom akkor rátalál a Manjaro és Arch topikokra is.
A HP Elitebook-os polemizálást meg tényleg akkor folytassuk, ha majd látsz is ilyen gépet, én hárommal találkoztam utóbbi időben, egyet féléve nyúzok. Te meg majd fogsz látni valamikor egyet....... Tényleg meg akarsz győzni vele kapcsolatban, hogy mi hogyan működik? Mert az imádott UEFI-d igen szarul! Az se zavarjon, ha mindenki ezt írja!
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#67011
üzenetére
De ha van ilyesmire jobb ötleted, ne kímélj - Abbol vegul egy csomagkezelo alakulna ki.
Nehany alapveto problema az elkepzeleseddel: nincs logikai kapcsolat a csomagjaid kozott (te mondjuk tudod hogy X az Y fuggosege, de ha automatan lefrissited X-et -egy scriptbtol- nem fog kiderulni hogy koze van Y-hoz, akar el is torhet igy Y es ez rekurziv lehet).
Nem tudod milyen valtozasok tortentek (meta szinten), lehet nem kell mar X fuggoseg, esetleg bekerult Y, stb
stb, nincs kedvem kisregenyt irni, majd rajossz. -
IO.sys
őstag
válasz
Frawly
#66991
üzenetére
Csak a történethűség kedvéért mondom, hogy nem vagyok kezdő, évek óta üzemeltetek szervereket, variálgatok rajtuk, tönkre teszem őket, megjavítom, újratelepítem, ahogy épp alakul. Fontos az önképzés. A kezdő topikba azért jöttem, mert elég általános, bagatell volt a kérdésem (elqurtam a frissítést, mi legyen). Utána jött a melyik drisztro, mert ha már kaland, legyen valami új.
-
#20584850
törölt tag
válasz
Frawly
#66993
üzenetére
Egyébként én személy szerint egyik disztróval sem vagyok teljesen elégedett.
Kérem szépen tisztán látszik, hogy ez mán a Linux vesszőfutása nálad és előbb utóbb áttérsz a csúnya win10-re.
Vannak emberek akiknek a Linux valahogy nem fekszik mint pl nekem is volt már több változata fent és mindig volt valami nyűgje baja szépen tökéletesen egyik sem ment mint a win7.
Van ez így másoknak meg viszonylag problémamentesen megy hardver környezetekig szerintem ők szerencsésebbek. -
csixy
addikt
válasz
Frawly
#66993
üzenetére
Egyenlőre azt látom, hogy fél-analfabétaként fel tudtam tenni. Él és működik.Stabil. Még nagyon nem vagyok benne otthon. A Linux Mint és az Antergos egyenlőre sokkal otthonosabb a számomra mint a Sabayon. Én nem látom azt , hogy a Manjaro annyira felhasználó barát lenne, nekem az Antergos jobban kézre áll.
-
kovaax
őstag
-
BoB
veterán
válasz
Frawly
#66975
üzenetére
Win10-et én nem mondanám rollingnak, tekintve hogy a frissítések (amikben újdonság van és nem csak biztonsági) évente kétszer érkeznek egy-egy nagy update kapcsán.
Kb ugyanaz mint az Ubuntu.
Mondjuk nagyon nem érdekel, nem szeretem a wint.
És ha meg már felmerült, a sharepoint meg az egyik legótvarabb dolog a világon, azt meg rendesen utálom.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#66967
üzenetére
Illetve ha már Debian, akkor ne 9-esre frissüljön, hanem mivel úgyis újratelepítés lesz, szépen menjen fel a 10-es. Azzal megint lelesz a gond jó hosszú időre, annak ellenére, hogy ez a fajta hozzáállást nem támogatom.
Már rég nem menő az, ha egy szerverhez 10-15 évig nem nyúlnak hozzá, akkora uptime-mal fut. Ma már ezzel sok sérülékenységgel, biztonsági réssel sokkal összetettebb lett a világ. A fejlesztés üteme, módszertana is sokat változott a fejlesztőcégeknél. Lehet róla vitatkozni, hogy a rosszabbik irányba fejlődtünk vissza, mindenki ontja a bugos szoftvert és nyomatja rá ész nélkül a frissítést (agilis módszertan = kapkodás, erőltetett fejlesztési ütem), de az tény, hogy ezt éljük most, ehhez kell alkalmazkodni. Ehhez viszont a rolling alkalmazkodik a legjobban, ha tetszik, ha nem, teljesen mindegy kinek mi a hitvallása.
-
válasz
Frawly
#66963
üzenetére
Azt meg végképp nem tudom, hogy mi tiltja meg, hogy szerverre Archot telepítsen akárki is. Megy a Debian rendőrség és legumibotozza?
Nem hiszem. Akkor miért nem használnak szignifikáns mennyiségben Arch-ot szerverre mégsem!?
Oh, wait, a Debian is eltört frissítés miatt. Akkor meg maradt egyéb kérdés?
Az olvasottak alapján nagyon nehéz lenne ezt a Debian hibájának betudni.
Archon, ha valami el is tört volna, maximum azt az 1-2 csomag érintette volna csak, és nem lett volna az egész rendszer használhatatlan.
A mondat második felén újra kacajgok! Ugye az alap az, hogy 2013-tól az van fenn! Ó biztosan nem omlott volna még össze egy-két jól sikerült frissítéstől........
-
válasz
Frawly
#66958
üzenetére
Bocs, de szerverekhez meg a rollinghoz nagyon nem konyítok, de most kicsit még kezdőként is felnevettem ennyi marhaságon.
(ha már ez lett a szerveres topik is)
2013-ban nézzük már meg az init rendszert és gondolkodjunk kicsit, egy 2013-ban felrakott Arch még működne a folyamatos frissítésekkel, systemd átállásra is fittyet hányva!Debian 7 to 9 frissítéshez csak gratulálni tudok!
Akinek nem tetszik a Debian, mi tartja vissza, hogy Arch-ot rakjon fel szervernek? -
válasz
Frawly
#66915
üzenetére
Sajna nem. Pl. nálam is alapból sda-nak fűzte fel a külső merevlemezt. A kollégánál kefélődött el valami. Pont ez a baja, hogy a LE beállításaiban /dev/sda1/...ra mutat a médiatár. Ha most újrakonfigurálja az egészet, az elfedi a problémáját, de mi lesz ha pár indítás után az sdc-t is megszünteti, és sdg nevet ragasztja rá.
Gondoltam itt is rákérdezek, mert ilyen eszköznév eltolódásról még nem hallottam, érdekes maga a probléma. -
-
#66884
Plasticbomb
addikt
Frawly
#66881
Plasticbomb
addikt
válasz
Frawly
#66881
üzenetére
Most még csak egy live discet próbáltam, s veszett pattogos, mig általában live diskeknek kell egy kis ido a bootra, ez kb pattant az arcomba egyből. Nagyon pattogósnak éreztem már a live rendszert is, de volt, ami nem indult, pl az installer....
Szal majd ma este meglesem, hogy mi van.
-
#66880
Plasticbomb
addikt
Frawly
#66872
Plasticbomb
addikt
válasz
Frawly
#66872
üzenetére
plusz CPT
Amennyire szerettem volna, hogy software hiba legyen, tulajdonkeppen annyira hardware hiba volt. Konkretan nem is a hardware maga hibas, hanem a PC hazamban van kevesebb tolerancia, s nem engedi a GPUt becsuszni a helyere teljesen, ami hibas kontaktot eredmenyezett. Mikor win alatt driver telepites alatt is eldobta magat a gpu, akkor beraktam egy masik GPUt, hogy majd azt hasznalom kiementkent, de kozben megmozgattam a VEGAt is, s igy javult meg. Leesett mia gond, meg probaltam rajta igazita, de... Ez eddig nem jott elo, mert az elozo alaplap itx alapu volt, egy slottal feljebb volt a csatlakozo, s gondolom ott rendben van a luk neki.
Szal most agyalok, mit tegyek fel, Fedora amenniyre tetszik, annyit szopatott mire beallitottam a copr forrasokat, s mit honnan toltson, majd steam installkor rpmfusionbol downgradelni akarta mindazt amit feltettem, na ott elvesztettema fonalat. Szal dobtam mostanra. De belefutottam egy masikba: Clear Linux. ez egy "intel" project, cloudba, de leszuletett desktopra is, s elvileg szupergyors, pattogos rendszer. Belekivancsiskodom, hatha.
Egyebkent nagyon utos lett a gep, a ryzen 2700x megy mint az orult, teperi a vegat jatek alatt, isteni!
-
csixy
addikt
válasz
Frawly
#66855
üzenetére
Ez a Gpartedes átméretezés se jó tökéletesen, mert pl. egy bootolható fat32-es pendrájv első (és egyetlen) partíciója átméretezésekor elb@xxa az MBR-t és a Fat táblába sem szerkeszti be a nagyobb partíció új fat tábláját. Tehát ott vagyok egy megnövelt veteményes kert új megnövelt kerítésével , de csak az a terület van benne veteményezésre előkészítve ezután is, ami a változás előtt volt.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#66809
üzenetére
Már nem tudom szerkeszteni: az egész trimezés elég 1-2 hetente átlag felhasználás mellett. Nem véletlen, hogy Ubuntun, és Ubuntu alapú disztrókon is default 1 hetente fut le az fstrim.service. Annál sűrűbben trimezni csak felesleges időpocsékolás, meg pótcselekvés. Kivéve, ha extrém felhasználás alatt van az SSD, minden nap ilyen 100 GB feletti írást, törlést csapatsz le rá, de az meg ritka felhasználási módozat. Normál desktop felhasználásnál elég az TRIM 1-2 hetente.
-
leviske
veterán
válasz
Frawly
#66748
üzenetére
Azt vágom, hogy nem engem akartatok rollingra állítani, csak bennem is felmerült. A KDE neon-t azért használom, mert a legújabb KDE-t használja, viszont néha játszanék is a gépen és ahhoz egyelőre nem árt, ha frissek a driverek (neon-on még a freesync-re is várhatok ~1 évet).
Belakottság alatt jelen esetben azt értem, hogy fenn van sok program (cmake, llvm/clang, qt, wine/dxvk/lutris, steam/proton, ilyesmik) és sok adat (több gigabyte dokumentum(!), kép, videó, hangjegyzet). Ráadásul egyelőre még nem tudom, milyen formán tudok a hálózaton csatlakozni a Windows-os notimhoz, hogy esetleg arra biztonsági mentsek.
(#66749) Bici: A Fedora nálam csak akkor merült fel, amikor gondoltam a notira is linux disztrót telepíteni, ami Optimusra alapoz. Alapvetően én az Ubuntu-t és leszármazottjait szeretem használni, mert sok hozzá a fellehető infó a neten.
-
válasz
Frawly
#66750
üzenetére
Én is sokszor használok Arch-ot, főleg, amikor kell a legújabb kernel, de az általam használt progik gyakran törnek Arch-on, mert sok közülük, amik csak AUR-ban vannak. A legtöbb megvan a Fedora valameny karbantartott repójában, ami néha lassab, de biztosabb, mint az Arch-os verziók.
Általában visszatérek mindig Fedorára, mert azzal fél évig tuti nincs gondom. -
Shyciii
veterán
válasz
Frawly
#66706
üzenetére
Ha csak vágásra, átméretezésre, RGB színek azonosítására kell neked program, akkor az Xnview-t nézd meg. Én Windows alagtt is ezt használtam anno, és linux-os verziója is majdnem annyit tud. Eredendően képnézegetőnek használom, de sok szerkesztő funkciót is tud. Többek között az általad leírtakat is. Én amúgy olyat keresek Gimp helyett, ami automatikus kép korrekciót is tud, amibe beletartozik a fényerő, kontraszt, sharp, unsharped mask stb. Érdekes, hogy mobilon sok progrtam tud ilyet, egyszerűbbek is, itt meg vadászni kell.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#66704
üzenetére
De miért baj, ha több szoftver van fent, nem fér el? Amikor alkalmi jelleggel kell valami plusz akkor felteszed aztán utána gyorsan le is szeded? Nem nagyon értem mire jó ez a minimalizmus. Nekem egy tiszta telepítés után megy fel minden, az is, amit félévente vagy évente csak egyszer használok - pont azért, hogy amikor kell, ott legyen.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#66704
üzenetére
Idővel el fogom hagyni ezeknek a bloat progiknak a zömét. qBittorrent helyett rtorrent lesz újra, lehet valami webes interface-szel, Goldendict helyett saját szótárazó scriptet fejlesztek idővel, Gimp helyett keresek valami kisebb képmanipulálót (végül is csak vágásra, átméretezésre, RGB színek azonosítására kell, illetve régen ebben szkenneltem XSane Gimp Pluginnel, de arra már nincs szükségem). A LibreOffice, TeXlive, Chromium, Wine megkerülhetetlen marad sajnos, az első kettőre ritkán van szükség, de előfordul, a Chromium (Firefox mellé tesztelni, meg második munkamenetet tartani benne szeparációból), Wine viszont gyakran kell (szótárprogikhoz, játékokhoz)
A Wine-vel külön bajom, hogy multilib, az még hagyján, hogy sok függőséget behúz, de miért kell 32 bitesnek lennie? Egyszerűen agyrém. A 64 bites bináris is tudna 32 bites Windows-környezetet emulálni. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#66512
üzenetére
Valamilyen szinten te is ultrakonzervatív vagy, mert képes vagy tiling wm-et használni a fejlett, csilli-villi mindentudó fullos asztali környezetek helyett; config file-okban turkászni, meg szinte mindenre terminált alkalmazni, miközben tudnál shiny eyecandy gombokra is kattintgatni.
-
Shyciii
veterán
válasz
Frawly
#66473
üzenetére
A Freedos-os megoldás csak akkor működik, ha azaz exe nem windows-os programot futtat. Megnéztem és egy az egyben WIndows-os program indul el. Közben melóhelyen találtam egy SSD-t, úgyhogy gyorsan beraktam a notiba, WIn 10 fel rá, és felfrissítettem. Egy az egyben egy saját Windows-os progi indult el, és kifejezetten uefi-s megoldással frissítette. Mikor végzett visszaraktam az én SSD-met és kész. Így megvoltam 20 perc alatt, úgyhogy még ez jobb megoldás is, mintha csinálnák egy mentést a linuxról, majd törlés és Win rá, majd visszaállítás. Így még a grub-ot se tettem tönkre. Utána meg mehetet is rá az 5-ös kernel
-
válasz
Frawly
#66410
üzenetére
Nem baj, ha nem a nonfree iso-t töltötted le, a telepített rendszeren csak engedélyezd a nonfree tárolót és abból felteszed.
Csak amiatt baj mégis, mert nincs net így a kollégának!
Amúgy nem akar Debiant, OMV-t szeretne, de az önmagában nem működött, így marad az, hogy Debianra telepíti.
-
válasz
Frawly
#66307
üzenetére
Én nem mondtam, hogy jó vagy rossz, csak azt, hogy ismeretlen forrásból származó link-elt iso-t nem célszerű használni/propagálni. Azóta tudom, hogy egy csoportból származik, de ettől még ugyanúgy lehet jó és rossz is. Függetlenül attól, hogy én rövid ideig a csoport tagja voltam.
Aztán volt egy vitám, mikor WD Black-et javasoltam egy HDD vétel előtt lévő srácnak, lebeszéltem a WD Blue-ról és erre nekem ugrott egy hozzáértő, hogy ugyanolyan jó a Blue is, mert ő is ezer éve használja vegyesen szerverben a Black-kel. Gyanítom, hogy megdícsértem a szakértelmét, így aztán addig tartott a csoport tagságom. Biztosan nem minden csoport tag ennyire szakember ott sem, de előbbiek miatt sem éreztem meggyőzőnek az érvet, hogy a Magyarcs annyira jó lenne.
Azt inkább hagyjuk is, hogy mert magyar! Mi magyar benne?
Sírás kerülgeti az embert az ilyen értelmességektől..... -
csixy
addikt
válasz
Frawly
#66277
üzenetére
Az ingyenes 7zip tud minden olyat ami miatt a winrart mókolni szokták.
Azért ez a telepítő is csinált érdekes dolgokat:
-kijelöltem, de mégsem tette fel a Gpartedet és az ntfs-3g csomagot.
-az fstabban /dev/sdxY szerint aktiválta a partíciókat és az UUID-eket commentelte ki. én ezt megfordítottam.
-az EFI UUID-je után szerepelt benne egy ilyesmi: LABEL=EFI , amit véletlenül benne felejtettem az fstabban és az lett az eredménye, hogy bebootolt ugyan a rendszer , de nem volt mountolva az EFI partíció végül, tehát így a rendszer nem tudna kernelt frissíteni, ha jól sejtem.
Eddig ennyit figyeltem ki, de él és egyre jobb a rendszer, ahogy tákolgatom.Ja! és továbbra is MBR-en megy az egész ezen az USB-s kütyün és egy logikaiba van betelepítve.
Mondjuk kellett vele bögyőzni mire el tudtam indítani a gumi Asus x541NA masinán, az ősöreg HP250G1-en meg vígan fut.
-
csixy
addikt
válasz
Frawly
#66267
üzenetére
Köszönöm.
Végül is az egész csak fafaragás helyett volt és sejtettem, hogy a végén fogpiszkáló lesz belőle, mint az öreg székely kocsirúdjából, de egyenlőre működik. Az általad javasolt két módosítást meg fogom csinálni. Egyszer valahol a kapitány leírta, hogy hogy kell kitenni a RAM-ba a böngésző cache-t. Majd rákeresek. -
csixy
addikt
válasz
Frawly
#66210
üzenetére
Ezt a kettős megoldást GPT-n kizárt megvalósítani, mert a tartalék MBR-be nem íródik be a Grubos adat.
A 2011-es gyártású tiszta UEFI biosos Wise keskeny kliens úgy bootolja mint a huzat és az ezer éves sima BIOS-os Sony Waio is simán indítja.
A segítségetek alapján itt van két kép a HP250G1-es
UEFI-vel indítva:
és
Legacy módra ugyanezzel az USB-s SSD telepítéssel:
Nagyon örülök neki, mert sehol sem olvastam ilyet! Mintha látóasszony mutatta volna nekem ezt a lehetőséget! -
-
válasz
Frawly
#66125
üzenetére
Amikor egy br lemez mérete ekkora, nem hiszem hogy olyan nagy gond lenne a tárhely. Meddig tart napi1 alkalommal vagy 12 óránként összeszedni a változásokat. Inkább az elavult fájlok törlése lenne problémás, de biztos lehetne erre is módot találni.
Pedig de. Pont ma tapasztaltam. Telepítéskor 3 tükröt rakott be, és a listából csak az elsőt használta. Ez a szerver nem frissült, de valamiért el tudta hitetni a csomagkezelővel, hogy bizony ennél frissebb nincs, ezért nem is kukkantott bele a másik két tükörbe. Amint kikommenteltem a hibás mirror címét, rengeteg csomag frissült, és csak így lett naprakész a rendszer. -
válasz
Frawly
#66123
üzenetére
csak azt kell nézni, hogy rendszeresen sync-elve legyen, és akkor az garancia, hogy ott van minden csomag legújabb verziója.
Na pont egy ilyen régen szinkronizált, de még működő tükörrel gyűjt meg a bajom. Aztán jött az ötlet, hogyan lehetne kiküszöbölni. Nem csomagonként lenne készítve egy új torrentfájl, hanem az egész distro-t egy torrent fájlba kell beleszőni, és amikor frissül, azt automatice frissítse a többi kliens is. Ez gyakorlatilag is megoldott, hiszen rengeteg torrent fel van készítve az RSS-en keresztüli frissítésre. Akinek meg a régebbi csomagok kellenének valamiért, azok megtalálnák a szokásos https szervereken.
A csomagkezelő pedig csak a telepítésre frissítésre kijelölteket töltené le. -
válasz
Frawly
#66041
üzenetére
Igen ezt irtam. (U)Bejövö usb net .wifire szétszorni.(/U)
Hubuntu megfeküdt... bejövö lan vagy wifit megoszt... bejövő usb-t nem
Laptopon van net de nem tud (vagy én vagyok hülye) szétosztani netet.
Hálozat van ,rá tudok kapcsolodni de net 0 a rákapcsolódott eszközökön.
Ha lanra kapcsolom a megosztást ot meg megy.
Valami kisebb disztró? nem kell nekem teljes rendszer csak valami direkt ilyenre kitalált... -
válasz
Frawly
#66015
üzenetére
Stimm anglia...
De most mit kell ezen lovagolni ?? nem értem. Nem tök mind1???
basszus a kérdés az volt...
Telefon leadja a netet usb-n és ezt megosztani wifin.
kb ez
Nem az a kérdés hogy miért van ez... lol
de már nem is izgat a sok válasz ami kb 0 volt linux szinten... mindenki csak értetlen ,hogy miéééért... suxHolnap beállitom ,hogy ossza meg win kábelre , és mögé vágok egy mezei routert és csók.
Köszönöm a segitséget linux varázslók.
-
válasz
Frawly
#66011
üzenetére
Virgin Media... ez nem magyarhonban van... , a routerem tönkrement... kb 2 hét mig kicseréltetem. Van nekik egy aplikációjuk ,ha lát szintén virgin modemet akkor mint vendég bejelentkezik rá jelszó nélkül.
Igy a telefonomon van net ,amit meg szeretnék osztani... tehát saját wifije kilőve... kékfogút kihagynám.... igy marad az usb. Be van dugva egy laptoba ott simán megy.
Ezt szeretném problémamentesen leosztani párom telefonjára ,tabletjére ,pc re ilyesmi.
Böven gyors ,hogy menjen a facebook... email ,mittomén....Fentebb leirtam mit kellene tudnia ...
Ubuntut már töbször próbáltam ,ugye mint kezdő linuxos... hát nálam az minden gépemen instabil sz@r volt.
Azt biztos kihagynám.
Káli/Blacktrack az okés... de most nem a szomszédok wifi biztonságát akarom tesztelniNem akarok hardware-t mellé tenni.
Egy kis disztró kellene ami usb.n kapja a netet aztán wifi megosztást csinál a laptopon.
+mivel csak g-s hálókártyám van tartalékba és a laptop meg n es , lehessen picit konfigurálni ,hogy g-s sebességen menjen.nekem az is megfelelne ,hogy valami disztró hoz (hubuntu kizárt) lepötyögné ,hogy mit irjak be konzolba ,hogy menjen
-
válasz
Frawly
#66011
üzenetére
Tönkrement a routerem és a szolgáltatónak van valami aplikációja ,amit ha felteszek , ha van a környéken hasonló router akkor mint vendég hajlandó felcsatlakozni is menni.
Valami appot említ a kolléga, bár ez nekem fura, mert ha hozzáférési kódot kap, akkor ott nem kell már telón appot használni. Míg a Digi 2 napot karbantartott itt nemrég, én is a T Fon szolgáltatást használtam a laptopon. A telóra van Fon app, de nem azon jön a Wifi.
Szóval könnyebb lenne, ha a hasznosítható infókat írná le a kolléga, mert így nehéz kitalálni, miből kéne főznie.
-
-Ben-
veterán
válasz
Frawly
#65971
üzenetére
Nekem sosem tetszett, hogy félévente hányják ki az új kiadásokat. Még a .04 is tele volt hibával, de már jött a .10. Ubuntun nekem kizárólag az LTS verziók voltak megbízhatóak, stabilak, de sajnos még LTS is omlott össze.... Ha valaki használni szeretné a számítógépét, nem pedig naponta, hetente „guglizni”, nyomozni az épp akkor aktuális hibák megoldása után, annak a felhasználónak bizony én is az LTS -t javasolnám.
(Vagy Debiant, sőt... inkább csak a Debiant.) -
-
válasz
Frawly
#65969
üzenetére
Persze, hogy nem értesz egyet, hiszen épp a LTS frissítési rendszer miatt nem is használsz ilyet, hanem rolling rendszert. Ettől még itt ez úgy van, ahogyan én írtam. Ezt a marhaságot még sehol nem olvastam, hogy cégeknek jó az LTS és home usereknek a rövid támogatású tesztelésre kiadott verziót kéne használni.
Kevered azzal a helyzettel, amikor új hardver miatt javasolják ezek használatát.Bajnak nem baj, ha valaki ezt rakja fel, működhet természetesen, de nem a legújabb kiadás ajánlott, hanem az LTS.
Ezek a tények, amit írtál, az meg az adott rendszert nem használó rollingos véleménye.
-
Shyciii
veterán
válasz
Frawly
#65941
üzenetére
Nekem eddig nem volt vele bajom. GDM-et tuti nem rakok fel egy openboxos light Arch-ra. Telebassza minden szeméttel. LXDM-et megnézem majd. Viszont most nézem, hogy az Arch bug trackernél már fel is vitték ezt a hibát. DBUS path lett elbaxva. Gyorsan már 4db szavazat van is a leadásra, úgyhogy ez gyorsan javítva lesz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly
#65914
üzenetére
Viszont az NVMe ssd-k nagyon nagy mért számai becsapósak, mert valós körülmények között nem igazán jön ki az előnye egy normális sata3-as ssd-hez képest. Egyszerűen nem tartunk ott, hogy ilyen 3-5G/s adatfolyamot feldolgozz egy otthoni gépen.
Szóval akinek normális sata3-as ssd-je van, nem kell rohannia NVMe-s példányt vennie.
-
#65897
Plasticbomb
addikt
Frawly
#65896
Plasticbomb
addikt
válasz
Frawly
#65896
üzenetére
Pelda erre a tempo/hozzaferes elonyre egy jo HDD vs egy jo nvme ssd. HDD jo esetben 250MB/s olvas egy jo nvme ssd 3500 MB/s, s mig a HDD ilyenkor fejvesztve rohan, addig az SSD akkor is ugrasra keszen varja a parancsaid. S akkor a sok kis file esete a legdurvabb. Hdd azoktol megkergult kutyat jatszik, ssd meg zoomzoomot jatszik.
-
csixy
addikt
válasz
Frawly
#65837
üzenetére
Nálam a video alapján telepítve bebootol. Működik. A live distrók lélektanát követi. Egy squashfs szerű fájlban van feltolva az alaptelepítés és a változásokat és a saját fájlokat a mellé pakolt mappákba menti. Union szerű működés.Vajazott fájlrendszeren (btrfs) fut. Fat16-os az ESP-je. Ledöglik benne a szoftverközpont. Este felraktam apt installal egy firefoxot és egy gpartedet --- reggelre eltűntek. Utólag adtam hozzá a saját useremet, lehet, hogy csak az alap user passwd-jét kellett volna megváltoztatni? Kicsit bonyolult volt a 105 gombos magyar billentyűzet megtalálása.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#65811
üzenetére
Én a fordítottját nem tudom elképzelni, hogy miért jó valakinek - ha már adott a rendes GUI - hogy karakteres fájlkezelőt használ (konzolon oké). Egy rakat dologtól elesel vele, például a különböző nézetek , rendezési/szűrési feltételek, gyors elérések, előnézetek, részletek, bővítmények - ezek mind kiesnek. A Nautilus valóban fapados, de a Dolphint azért nagyon nehéz megszorongatni funkcionalitás és használhatóság szempontjából - szerintem.
-
válasz
Frawly
#65811
üzenetére
ESP-t akartam írni.
A BIOS-ban meg engedélyezd az UEFI bootot, a secure bootot meg tiltsd le.
A másik HP-nek is voltak gondjai az UEFI-vel, ennél is több beállítási lehetőség van, emiatt is kérdeztem a kezdetek előtt, hogyan tudok egyszerűen hozzákezdeni, milyen nevet adjak, etc. Mindegy, elkezdtem, működött is, aztán kérdeztem, hogy normális-e a 4-szeres bootidő, de csak annyi válasz jött, hogy az nem annyi.
Elképzelhető, hogy ez a HP Elitbook is furán áll az UEFI-hez, így aztán a fene se tudja, hogy valóban én csinálok-e valamit rosszul vagy a gép nem akarja azt úgy.
Utólag már jöttek az okosságok, hogy nem jól csináltam. (valószínű ez, mivel nem ismerem és ezért is kérdeztem először)A Nitrux-ot akartam kipróbálni, ezért szerettem volna átállítani a gépet, mivel az csak GPT/UEFI-re hajlandó települni. Magát a Nitruxot még nem próbáltam.
Nem érdekel hány panelt lehet bennük nyitni, használhatatlan hulladék mind, nem is értem, hogy sok ember hogy használhatja ezeket.
Szerintem azért ezzel is meg lehet oldani home usernek a fájlkezelést, felesleges Vifm-re átállni mindenkinek.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennél konkrétabban már nem tudtam leírni, sorry.
Sírás kerülgeti az embert az ilyen értelmességektől.....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- iPhone topik
- Autós topik
- Hónap végén érkezik a Xiaomi Band 10, ára is van
- Futás, futópályák
- Milyen notebookot vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest