- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Az IFA-n már ott lehetnek a Samsung újdonságai
- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- A Bugatti Veyron megleckéztetésére készül a Dreame első villanyautója
- Szuper Szigettel futott be a HyperOS 3
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petiapó
tag
Azonban, ha egynél több fényforrást használunk, akkor használhatunk házilag barkácsolt foncsort is, így egy mezei fehér plexi lappal lehetne homogénesíteni a fényt. A több cső a megfelelő fényerősség érdekében szükséges. Ezesetben még az egész ház méretét is lehet csökkenteni annyival, hogy az LCD-re érkező fény még homogén legyen, viszont a lehető legközelebb helyezkedjen el a fényforrás.
Az előbb kifelytett gondolat, pusztán logikai alapokon nyugszik. Ebből kifolyólag lehet téves megközelítés is.
De azért próbálkozok...
-
-
Ja no
aktív tag
Hi,
hogy aznos fényerőnél többet eszik a kompakt fénycső
Úgy tudtam, hogy gyakorlatilag éppen hogy csak túllépi a LED hatásfokban a gázkisülésű dolgokat. /BTW arra gondoltam, hogy a kompakt fénycső elektronikájának nagyobb a vesztesége, mint a LED driveré és innét jön ki a pozitív mérleg./
Hamár fénycsöveknél és társainál tartunk:
Mikor lelkesen bejelentenek valamit, hogy így-meg-úgy übereli a ''hagyományost'', akkor ott konkrétan mire értik? Arra amit a Tungsram gyár hajdani indulásakor bírt produkálni az ipar, vagy megadnak konkrét értékeket is. A kompakt fénycsövek leadott fényteljesítmény-eqvivalenciája is ezért mosópor szagú számomra. Bár kétségkívül erősebb a fénye egy ~20W-osnak, mint egy 40Ft-os prosztó 100W-os körtének..
Zseblámpába pedig szénné hajtott LED-eket használnak
Zseblámpákban mennyire hajtják túl? Vagy erre lehet utalás hogy 1,3W-ot írnak rá a benne lévő 1W-os LED helyett?
Létezik valamiféle táblázat, hogy túlhajtva mennyivel csökken az élettartamuk ezeknek?
A beszúrt kép nagyon ütős! Különösen a lencse teljesítménye, mert úgy tűnik, hogy összetartó nyalábot produkál . Vagy ez optikai tévedés?
Ja no
PS: és bocsi a topicnyitótól a sok offért, de ide illenek a legjobban ezek a kérdések
[Szerkesztve] -
domi007
őstag
Huh, csak úgy süvít a sok hozzászólás
Na, akkor én is beszállok egy két bonyolító dologgal:
A fresnelt szerintem nem pontszerű fénnyel kell megvilágítani. Mert ha az előző hsz.-em igaz, és télleg nagyít a fresnel, akkor miért kéne a pontszerű fény? Hiszen éppen maga a frenel állítja azt elő. Mert ha úgy nézzük, mint egy egyszerű nagyítót, akkor:
Jön mondjuk a napfény, elléggé ''összevisszán''(szóval nem pontszerűen). Mit csinál ez elébe rakott nagyító? Egy kis pontra gyűjti ösze.
Na, erről mit gondoltok?
Egyébként, ha már ilyen vita van, akkor ma délután kipróbálom ezt:
Led-es lámpával, egy pontról megvilágítom a fresnel lencsét, aztán meglátom, h mi lesz a falon.
DOMy -
hankpoke
tag
Üdv!
Nem vagyok nagy tudora a fémhalogém lámpáknak. Az biztos hogy a fázisjavító kondit jól kötötted be és az összes többi bekötés is jónak néz ki az alkatrészekre írt kapcsolás alapján. De erre ne vegyél mérget,megmutatom havernak Keress rá a gogglin fémhalogén lámpa kapcsolás néven.Csak találsz valami hasznosat.
Hankp -
hankpoke
tag
Üdv!
Úgy értettem azt, hogy aznos fényerőnél többet eszik a kompakt fénycső, hogy jobb a fényhasznosítása a LED-nek,mint a fénycsőnek. Ebből az következik hogy egységnyi megvilágításhoz kevesebb villamos energia kell LED részéről,mint kompakt fénycső esetén.
Röviden így tudnám elmondani miért ''eszik'' kevesebbet a LED-es lámpa.
Kétszeres élettartamot úgy lehet elérni, hogy paraméterei alatt működik a félvezető. Kicsit belemegyek a félvezető fizikájába: LED egy fényt emittáló dióda pn átmenettel,ugyan úgy is működik,csak erősebben szennyezett a hagyományos társaihoz képest. Minden félvezető öregszik, öregedést fel tudod gyorsítani úgy hogy névleges áram és feszültséget túlléped. Gyárakban így öregítik mesterségesen a félvezetőket.Ebből tudnak a gyártók egy maximális üzemórát kiszámítani, ez általában 50-70.000 üzemóra. Viszont ha félvezetőket a paraméterei alatt működteted logikusan lassabban is öregszik az eszköz. Ezért ha az üzemóra számít és nem az ár, 2× annyi eszközt beleépítessz alulhajtva hogy ugyan azt a fényteljesítményt kapjad, mint fele annyi darabbal normál használatban.Arányok csak a megrendelő óhaja szerint dölnek el és persze a pénztárcájától. Közlekedési lámpáknál fontos az üzemóra,ezért ott többet építenek be. Zseblámpába pedig szénné hajtott LED-eket használnak,mert ott a fényerő számít. Meg kell találni az optimumot...
Csak egy kis ízelítő mire képes 1 db 1W-os újgenerációs power LED(nem én építettem) :![[kép]](http://img.tar.hu/balu-1/size2/27314748.jpg "[kép]")
Hankp -
csapos2
addikt
Üdv!
Nos, a jelenlegi tudásom szerint az elv a következő.
Fényforrás, fresnel, LCD, fresnel, optika.
A fényforrás és az LCD közötti fresnelre azért van szükség, hogy a fény egyenletesen és merőlegesen érkezzenek az LCD panelre.
Eddig még mindenhol azt olvastam és józan ésszel végig gondolva, én is úgy gondolom, hogy a fresnelt pontszerű fénnyel kell megvilágítani, ahoz, hogy optimálisan működjön, hiszen az is egy lencse, csak nem a megszokott formájú. Így van gyújtóponja, vagy mifene. Ebben a gyújtópontban kell elhelyezni a pontszerű fényt.
Mindezekért azt gondolom nem jó a fénycső.
Az írásvetítőben is meghatározott távolságra van az izzó a fresneltől elhelyezve úgy, hogy mögötte egy foncsor van.
De az optika sem az én területem. Ígéretet kaptam, egy nálam hozzáértőbbtől, hogy készíteni fog egy elvi rajzot. Erre várok jelenleg is.
Természetesen ezek mind feltételezések részemről elméleti, illetve gyakorlati tudás nélkül. De mindenfelé ezt olvasom. -
-
Ja no
aktív tag
Hi,
Köszi a választ. Igen a közlekedésben már több helyen észrevettem a cserét.
de sóher banda,mert nem üzemel mindig...
Lehet inkább az asszonykórust patronálják a megtakarításból
sok nekik 13 Wh fogyasztás/lámpa Miközben egy energiatakarékos kompakt fénycső is többet eszik ugyanakkora fényerőnél.
Ezt ki tudnád fejteni egy kicsit bővebben?
Meg hogyan tud kétszeresére felmenni az életartam? ( jobban ki kell hűteni? )
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Üdv!
LCD háttérvilágításnál se használnak Fresnel lencsét,sokba kerülne az.Helyette egy ''mattított'' műanyag lapot használnak.
Azt olvasom mindenfelé, hogy az LCD panelre merőlegesen kell, érkeznie a fénynek. Az tény, hogy a TFT-ben sincs fresnel, de akkor, hogy van az, hogy mégis látni a képet?
Ha valakit tényleg érdekeln egy LCD LED-es megvilágítása projektorba,akkor beszélhetek a munkatársammal.
Szerintem többen is lennének itt olyanok, akiket érdekel a dolog, köztük én is.
És akkor, most eszembe jutott egy dolog. Mi lenne, ha: fognám az eredeti háttérvilágítást, kivenném mögülle a fémlemezt, ami a hátsó rész felől védi, ezáltal átvilágíthatóvá válna. Egy fresnelt ki lehetne minuszolni ezzel a módszerrel.
Kinek mi a véleménye, működhet?
Fémhalogén lámpákhoz egyik haver jól ért. PÜ-ben megadhatom a telszámát ha érdekel.
Engem érdekelne a dolog, de olyan szinten, hogy teszek ide egy képet, azt meg tudnád esetleg mutatni neki, hogy megmondja helyes e, esetleg egy-két szóban leírni, hogy mit, miért, hova?
A kép:![[kép]](http://img220.imageshack.us/img220/3662/hqianschlu2es3.th.jpg "[kép]")
[link]
Kép alsó részén látható vezetékeknek egyik irányban sincs vége. Bal oldalon nyílván a betáp oldal van, de hova tart a jobb oldal?
Egyelőre ennyi, de lesz még kérdés, mert abból kifogyhatatlan vagyok. -
hankpoke
tag
Üdv!
Jelzőlámpákból többet látsz mint közvilágításból, még... MÁV nagytételben cseréli le a jelzőlámpáit,megéri neki,mert min 50.000 üzemóra garantált(el lehet menni 100.000 üzemóráig is). Budapesti HÉV vonalakon Gödöllő irányába az összes jelzőlámpa LED-es. Autópályák fölött az információs panelek LED-esek. Közvilágításba még csak most terjednek el,mert 1 éve gyártanak olyan fehér LED-eket,aminek a fényhasznosítása jobb mint a gázkisülő fényforrások. Személy szerint Veresegyházán építettünk LED-es lámpát egy díszparknak,de sóher banda,mert nem üzemel mindig... Megkérdeztük miért nem üzemel,erre az válaszolták hogy sokat fogyaszt,sok nekik 13 Wh fogyasztás/lámpa
Miközben egy energiatakarékos kompakt fénycső is többet eszik ugyanakkora fényerőnél.
LCD háttérvilágításnál se használnak Fresnel lencsét,sokba kerülne az.Helyette egy ''mattított'' műanyag lapot használnak. LED-ek ''fényudvara'' úgy van elhelyezve,hogy szépen lefedjék az egész felületet,utánna jön a matt üveglap, és az LCD.
Ha valakit tényleg érdekeln egy LCD LED-es megvilágítása projektorba,akkor beszélhetek a munkatársammal. Ő a nagy guru optikából,én csak botcsinálta módon értek hozzá,elektronika része az én területem. -
csapos2
addikt
Fresnel csak azért kell,mert a LED-eknek is van egy sugárzási szöge,párhuzamosítani kell a fényt hogy egyenletesen legyen megvilágítva mindenhol a TFT, bár erre lehet más eszközt is találni.
A kiemelt részre engem is érdekelne a válasz.
Male: Csinálok majd képeket neked, te szegény. -
domi007
őstag
Fresnel csak azért kell,mert a LED-eknek is van egy sugárzási szöge,párhuzamosítani kell a fényt hogy egyenletesen legyen megvilágítva mindenhol a TFT, bár erre lehet más eszközt is találni.
THX!
DE akkor az lenne a kérdésem(mert én ilyen telhetetlen vagyok):
Az addig OK, hogy egyenletesen kell megvilágítani az LCD-t. Ez természetes. Én azonban, amilyen lencsét, mint fresnel láttam, az rohadt erős nagyító volt. Na mármost, ha a fresnel nagyít, akkor gyűjtőlencse, nem? Ami eléggé inkább egy pontra gyűjti a fényt (mint egy geyszerű nagyító), nem pedig egyirányba rendezi, és egyenletesen világít meg egy nagyobb felületet...
Én egyébként azért ragaszkodom makacsul vmilyen notebook, stb. lcd-hez, mert én minnél inkább valódi projektorra hasonlító kivetítőt építenék. Nos egy olyan proji, amely kb. ingaóra nagyságú és súly, az nem az én műfajom, Ezért mondjuk egy 6-8-10''-es tft a legnafgyobb, amit el tudnék fogadni.
Uccsó, ráadás kérdés:
Van-e vki aki tudna eredeti projektor LCD-hez vezérlőt legyártani(úgy mint noti monitorhoz)? Lehetséges ez egyáltalán? Mer eBay-en lehet kapni eredeti, mondjuk 1024x768-as projektor lcd-t...(amelynek mérete kb. 0,8'' ha jól emlékszem). -
#80
csapos2
addikt
durkonorbi
#79
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#79
üzenetére
Ez biza nem kevés, de majd látom mit kapnék a pénzemért. Köszönöm az infót.
Más:
Mielőtt bármit is közzé tennék, ha van itt valaki, aki ért a fémhalogén lámpák működtetéséhez, kérem írjon ide, esetleg valami rajz is jól jönne.
Előre is köszönöm. -
#79
durkonorbi
tag
csapos2
#78
durkonorbi
tag
Igen erről .... irtam a srácnak, küldött is árlitát a dologrol ... persze relativ mi a drága, de :
ha csak a chipet veszed meg, 9500 (2 dsub) vagy 14500(2 dsub + dvi) a chip, és a mellékelt terv alapján te épited meg a panelt ... és innen felfele a dolog .... ha vkienk kell irjon privit elküldöm neki az árakat, de nem akarom ide kitenni egy az egybe, nem kaptam (nem is kértem) engedélyt a sráctól.... de egy kész megoldás (ahol nem kell a programot neked megirni, és panelt épiteni) az min egy huszas (2 sima dsubbal ) .... ha kell dvi, vagy komplett cucc kell (hogy csak a TFT-t kelljen rátenni) az 25 körül áll meg ...
Annyiért komplett 15-ös tft-t lehet kapni ... Persze ha vkinek van pl. egy 10''-es vagy 12''-es noti tftje már, annak jó alternatíva! -
#78
csapos2
addikt
durkonorbi
#77
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#77
üzenetére
a másik neccesebb téma a vezérlés kérdése lenne : uis a TFT panelt itt külön el kell látni vezérléssel - ami mint kiderült elég drága megoldás
Csak kérdezem, erről a megoldásról derült ki, hogy drága? [link] -
#77
durkonorbi
tag
domi007
#74
durkonorbi
tag
POntosan! A ledek igaz, hogy sok pontszerű fényforrásként vannak jelen, de ha nem tévedek, akkor ezek, mivel elég közel vannak, ráadásul nem is párhuzamos nyalábban világítanak előre, hanem a ''fénytölcsérek'' átfedik egymást, a Fresnel nagyon jól elboldogulna velük, még jobb képet adna, mint a pontszerű forrás ... ilyet haználnak amodern TFT-kben is ...
Notikijelzőről én annyit irnék még, hogy az ujabbak már jó tuljadonságokkal rendelkeznek, de ha régebbit (pár éves, min 3-4 ) akkor tuti lenne utánhúzása (tudom, mert notikkal - is - foglalkozom ... ) és a másik neccesebb téma a vezérlés kérdése lenne : uis a TFT panelt itt külön el kell látni vezérléssel - ami mint kiderült elég drága megoldás ... jobban megéri egy 15''_os használt tft moncsit megvenni, és szétkapni .... -
hankpoke
tag
Üdv!
Kérdéseidre egyszerű választ adok,úgy lehet egyszerre világítani sok leddel, hogy egy áramköri lapra vannak felszerelve. Ki van alakítva egy soros-párhuzamos LED rendszer,attól függ ki hogy szereti vezérelni. Tápfeszültség állítással a fényerőt lehet szabályozni. Van egy elegánsabb megoldás is,ilyenkor impulzus üzembe mennek a LED-ek nem síma DC-ről, és a kitöltési tényezőt variálja az ember.
Fresnel csak azért kell,mert a LED-eknek is van egy sugárzási szöge,párhuzamosítani kell a fényt hogy egyenletesen legyen megvilágítva mindenhol a TFT, bár erre lehet más eszközt is találni.
Hankp -
csapos2
addikt
Üdv!
Male mindent elmondott, helyesen. Így már az én magyarázatomra nincs szükség.
A LED-es dologról nem tudok sokat, mivel nam azt az irányt követtem/követem. Belátom, hogy kevesebb hő, kevesebb vesződség az optikával.
De, szerénynek mondható tudásom szerint a fresnelt pontszerű fénnyel kell megvilágítani, egy panelnyi LED pedig, legkevésbé sem pontszerű. Persze lehet, van rá mód, hogy egy pontba fókuszáljuk a fényüket.
A noti TFT-kre, ismét csak mások véleményére hivatkozva tudok válaszolni. Ismereteim szerint 30-40ms-es frissítést már egy akció film sem hálál meg, utánhúzásos lesz. Az ilyen kijelzők pedig nem a gyorsaságukról híresek. -
domi007
őstag
Hello,
1. kellesz
2. elhappolták előlem a led ötletet. én akartam mondani
Na mind1, most csak az a kérdésem, hogy hogyan csináljátok ezt a ledes fényt? mer nem vágom. eddig értem:
fogtok egy csomó ledet, mert azokkal királyul lehetne világítani.
a, hogyan rakod őket egy apnelra, hogy egyszerre ki be kapcsolhasd őket stb..?
b; utána hogyn világítod meg a cuccost, így:
ledek-->fresnel-->lcd---optika-->fal ?
THX!
DOMy
u.i: én még mindig a méretcsökkentés elvét vallanám. mondjuk szerintem egy 10''-12,1''-es pici laptop monitor már elfogadható lenne. -
ddekany
veterán
Ezeket a fotókat néha elég nehéz kinzéni (pláne ha vki nem tudja hogy mit kéne látnia), ezért érdemes lenne őket feliratozni az olvasók kedvéért (mint pl. én
). Hátulról nézel a leszedett rétegre, és a fényképezőgéphez közelebb van az átlátszó vastag réteg és alatta (a fényképezőgéptől távolabb) van a vékony sötét hártya. Jól látom?
''hiába olvasgattam hónapokon keresztül, hiába kérdezősködtem, minden fele''
Na de... hogy is mondjam, hogy ne kioktatásnak vedd... szóval az van, hogy kicsit visszanézve a fórumban azt lehet leszürni, hogy azt sem tudtad, hogy most a szinszűrő az hol-hogy-minek, meg ált. hogy milyen rétegekból áll a panel, kb hogy működik az egész. Szóval szerintem, mielőtt az ember nekiesik vmi komolyabb projektnek, érdemes némi rálátással rendelkezni az érintett témákra, jelen esetben hogy hogyan épül fel, hogyan működik egy TFT monitor, és nem csak arra a néhány aspektusra koncentrálni, ami a konkrét elvégzendő feladathoz (látszólag) elégséges. OK, ezt azért jó rálátás esetén is könnyű benézni amit te csináltál, nade ha másért nem, hát kiváncsiságból is érdemes jobban megérteni a dolgokat. Már persze annak, aki műszaki területen kíváncsi fajta, így ez perverz örömet okoz neki... dehát a DIY típusú ember általában olyan.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Elsőként, köszönöm neked is a segítséget.
megnézhetnéd, hogy nem-e két rétegből állnak (ploarizáló és rajta antiglare film). És akkor hogy kb milyen vastag az antiglare réteg... lehet hogy vmi tök hártya a polarizálóhoz képest, és akkor az utánad lévők esetleg meg tudnák állapítani, hogy épp mit áltak neki lehúzni.
Miután célirányosan megvizsgáltam a fólia darabokat, megállapítottam, mekkora egy barom, állat vagyok. De, még ezen kívül mást is . Bizony, két réteg fólia van és a külső réteg az antiglare, alatta pedig a polár fólia. Az ok, amiért barom vagyok, az az, hogy hiába olvasgattam hónapokon keresztül, hiába kérdezősködtem, minden fele. Mégis sikerült egy aprócska, ám igencsak fontos műveletről elfeledkeznem. 
Mindenhol, ahol az AG réteg eltávolításával foglalkoznak írják, hogy első lépéskén nagyon finom csiszolóval fel kell érdesíteni a fólia felületét. No ezt én, a nagy izgalomban, mivel nem kicsit voltam ideges miközben a vadi új TFT-met téptem szaggattam, szépen elfelejtettem. Így az áztatás során nem tudot a fólia alá bújni a langyos víz. Ennek okán pedig, nem is csoda, hogy csak nagy kínok közepette tudtam leszedni a polárfóliát, amiről, akkor még azt hittem, az az AG.
Csináltam képet, világosan látszik rajta a két réteg. Az antiglare valóban egy hártyának tűnik a polarizáló fólia mellett.![[kép]](http://img214.imageshack.us/img214/7662/pb050465cw2.th.jpg "[kép]")
[link] -
ddekany
veterán
BOCS, elfelejtettem lapozni... így lemaradtam a felvilágosító hozzászolásokról, de azért hátha maradt benne vmi ami még nem hangzott el:
''a kép ott van, csak a polarizáló réteg és/vagy az RGB színszűrő nélkül, én nem látom''
Hupsz... ez szomorú. Mert hát az van, hogy az anti-glare-t a polarizáló rétegre viszik fel. Úgyhogy nem is hittem volna, hogyan azt le lehet úgy szedni, hogy a polarizáló réteg ne sérüljön... de egyeseknek valahogy sikerült.
Estleg lehetne kicsit jobban kianalizálni a balesetet. Most már azt hamar meg tudnád állapítani, hogy mit szedtél le, u.i. a polarizáló réteg az polarizál (tehát ha egy polarizáló fényforrás előtt elfordítod, akkor akkor 180 fokonként besötétedik), a színszűrőn meg azért csak látszik közelről hogy színes. Valószínűsítem, hogy polarizáló réteg sarkát csípted meg, mert a színszűrő az talán lejjebb kéne hogy legyen egy üveg réteg mögött (de nem mernék rá megesküdni). És, most hogy ott vannak azok a letépett fólia cafatok, megnézhetnéd, hogy nem-e két rétegből állnak (ploarizáló és rajta antiglare film). És akkor hogy kb milyen vastag az antiglare réteg... lehet hogy vmi tök hártya a polarizálóhoz képest, és akkor az utánad lévők esetleg meg tudnák állapítani, hogy épp mit áltak neki lehúzni.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Még szép, hogy megírom, sőt,
képek is lesznek.
Mivel ma szétszedtem egy másik TFT-t is, így beírom a nevét, ez is alkalmas a
szétszerelésre és gyönyörűen ki lehet hajtogatni a vezérlést a panel mögül.
Igaz külső tápos, de szinte mindenféle csatlakozó van rajta.
Tehát: Acer AL1731, alkalmas projektornak.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Remélem összejön!
Én is tervezgettem, hogy csinálok ilyesmit, de akkor még csak az írásvetítős dolgoról hallottam... az meg annyira nem tetszett (zajos, nagy, és szerintem a képminőségével lennének problémák... és az akkori olcsón beszerezhető LCD-k is gagyik voltak: gyenge kontraszt, 30ms feletti válaszidők, stb.), így letettem róla.
A saját háttérvilágításos viszont jónak tűnik! (ehhez meg a dobozt biztosan nem tudnám megcsinálni + az optika... majd ha lesz pár siker itt is, akkor talán nekiállok )
Szerk: most látom, picit benéztem a dolgot... a max világosnál nem a Single, hanem a Parallel adja meg, hogy mennyire lesz világos... (elvégre a hátsó polárszűrő akkor is ottvan
).
(mindegy, a fekete szerintem fontosabb a max fényerőnél... szóval a cross minnél kisebb legyen, ezt jól írtam azért )
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
''Transmittance: single(38%) ; parallel(30.1%) ; crossed(0.0045%)''
Ez a lényeges rész, mennyire megy át rajta a fény.
Single: amikor csak egy réteg van, parallel, amikor kettő ilyen egymás elött párhuzamos irányítottsággal, crossed, amikor kettő egymás elött 90 fokkal elforgatva.
A single azt adja meg esetedben, hogy a háttérvilágítás fényéből hány százalék jut át rajta amikor világosnak kell lennie a pixelnek... minnél nagyobb, annál jobb.
Crossed: amikor nem szabad átmennie a fénynek az LCD-den, akkor ez lép életbe... minnél kisebb ez a szám, annál sötétebb lesz a feketéd.
A parallelnek esetedben nincs jelentősége.
(a durabilitynél meg van adva, hány fokig bírja... erre jó lezs figyelni, ha ennyire erős világítást alkalmazol... a fényegy részét elnyeli a panel, így melegedni fog)
Méretre figyelj, hogy elég nagy legyen... (mivel csak egy irányban lesz jó, és ezt nem tudod előre, melyik, így a nagyobb méret legyen meg mindkét irányba, hogy biztos legyen a dolog)
Igen, ha jól le tudod szedni, akkor elméletileg menni fog vele... bár a hátsója pont 90 fokkal elforgatva jó, azt nézted... szóval méretre nem passzolna... így inkább az elsővel próbálkozz (hiszen erről is ez hiányzik) -
csapos2
addikt
![[kép]](http://img213.imageshack.us/img213/9875/yahooxo5.gif "[kép]")
Akkor elegendő lesz a polár fólia.
Abban esetleg tudnál segíteni, hogy megnéznéd, melyik lehet a legalkalmasabb? [link] Nem igazán értek angolul, és az értékeket sem értem mi micsoda.
MOD: Akkor, ha a kettes panel hátsó polár rétegét leszedem, normálisan is oda tudom majd rakni? Szuper.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Jaaaaa.... most fogtam fel mit csináltál ott!
(eddig azthittem, hogy a fóliamentesített háttérvilágításával világítod át a másik panelt )
Ebben az esetben még rajta van a színszűrő!!!
Amit elé tartasz, az most pusztán egy polárszűrő szerepét tölti be (plusz a benne lévő színszűrő lerontja a képminőséget)
Tehát most úgy működik ezzel az elétartásos dologgal, hogy:
háttérvilágítás->első polárszűrő->folyadékkristály->színszűrő....polárszűrő->folyadékkristály->színszűrő->polárszűrő.
(a dőlt betűs a második LCD panel)
Ez az egyetlen lehetőség, mert a színszűrőnek R, G, B színeinek pontosan egybe kell esnie a szubpixelekkel ahhoz, hogy előálljon a kép. (márpedig egy szubpixel kb 0.1mm, ennyire pontosan meg nem hinnám, hogy oda tudod tartani ) -
csapos2
addikt
Ez a színszűrő, feladja nekem a leckét.
Driverrel el lehet forgatni, meg tükrözni is lehet, csak sajnos nekem nem ez a bajom. A fóliátlan kijelző elé úgy kell a másik panelt tenni, hogy 90°-kal elfordítom, így nem a teljes felületet fedi.
Nomeg benne van a dologban az is, hogy a rátét panelon biztosan rajta van a színszűrő. Ezért még nem vagyok biztos abban, hogy a polarizáló fólia önmagában elegendő lenne.
Lehet valahonnan színszőrőt szerezni, vagy ez nagyon speckó dolog? -
csapos2
addikt
A kijelzőn nem maradhatott semmi, mivel a fólia leszedése után valami ragacs maradt rajta [link], amit szépen letakarítottam [link].
Ezt a szubpixeles dolgot nem vágom, hogyan tudnak színszűrőt rárakni, ha nem festve van és nem is fólia?
A szemüveges dolgon már túl vagyok, most itt tartok:![[kép]](http://img62.imageshack.us/img62/6227/pb050463sv8.th.jpg "[kép]")
[link]
Ez egy másik TFT kioperált kijelzője, egészen tűrhető eredményt ad, csak sajnos éppen elfordítva jó. -
Male
nagyúr
Ha nem fekete-fehér az LCD, akkor kell színszűrő... viszont az szerintem nem fólia, hanem festék fromájában van rajta... (ha szerencséd van, akkor nem is közvetlenül a polárszűrő alatt). Attól hogy most bekapcsolva tiszta fehér az egész, még rajta lehet! (mivel most minden szubpixel világít, akármi is van a képen... márpedig azt fehérnek látod színszűrővel is).
Nagyítóval azért lehet külön látni a szubpixeleket... ha nem vakít nagyon, megpróbálkozhatsz ezzel... vagy fényképezővel csinálsz egy jó közeli képet. (esetleg szerzel egy kis polárszűrőt valahonnan, és azt elétartod... ugyan csak kis felületen, de mégis le tudod tesztelni) -
csapos2
addikt
Nem látom a leírásban a színszűrőt. Amit itt [link] feltüntettek, vagy az nem minden típusnál van?
Mindez azért érdekes, mert ha nincs szükség a színszűrőre, akkor nyugodtan rendelek polár fóliát. Ugyanis a lumenlabon sokan direkt cserélik le, állítólag szebb képet ad, mint a sajátja.
De, ha mégis kell színszűrő, akkor nem tudom hogyan tovább. -
Male
nagyúr
A felépítése a fény haladási irányában:
Háttérvilágítás -> polar szűrő az egyik irányban -> folyadékkristályos rész -> polar szűrő a másik irányban.
A folyadékkristályos rész fesz hatására vagy ''elforgatja'' a fényt, vagy nem. Mivel a két polárszűrő egymásra 90 fokos szögben szűr, így alapesetben nem megy át a fény. Azonban ha feszültséget kapcsolsz a folyadékkristályos részre, akkor a kristály elcsavarodik, és a fényt is úgy vezeti, hogy 90 fokkal elforgatva jön ki a túloldalon... így akadály nélkül áthalad a második polárszűrőn is.
(ez a legegyszerűbb, persze lehet variálni, hogy pl alapesetben menjen át a fény, és fesz hatására ne, vagy hogy ne 90, hanem 270 fokkal forgasson el, stb.)
Persze ennél bonyolultabb, mert nem van fény-nincs fény, hanem közte kell lennie átmenetnek is.... ez a fesszel szabályozható. Plusz ezt minden szubpixelnél el kell játszani színes esetben.
Szerk: szóval ezért nem olyan egyszerű pótolni azt a polárszűrőt, hogy csak úgy ráteszi... az irányt nagyon el kell találnia ahhoz, hogy jó legyen a kép. Amúgy régebbi számológépeken a második polár szűrő még külön lap volt, könnyen le lehetett szedni, ahogy azt forgattad a kijelzője elött, ezt szépen végig lehetett játszani.
[Szerkesztve] -
#48
durkonorbi
tag
csapos2
#47
durkonorbi
tag
Telitalálat!!!
POnt tőlük akarok majd ilyesmit beszerezni, bár irásvetitőt nem láttam még náluk, de lehet csak nem tünt fel, mert nem figyeltem! Itt is van egy ilyen bazáros, hatalmas jó! Minden vasárnap délelőtt! De lehetmegpróbálkozom itt az egyetemen is, hátha selejteztek/selejteznek le ilyesmit ... -
#47
csapos2
addikt
durkonorbi
#46
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#46
üzenetére
Ahogy látom Veszprémben élsz. Nem tudom arra felé vannak e németes bazárosok, olyanok, akik Németországból hoznak mindenféle lomot és aztán azt árulják. Mifelénk ilyeneknél lehet 5000HUF-ért működőképes írásvetítőt kapni. Érdemes lenne felkeresned egy ilyen bazárost.
-
#45
csapos2
addikt
durkonorbi
#44
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#44
üzenetére
Készítenek, magából az írásvetítőből is ''kivetítőt'', az egyik legismertebb: [link]
De ezek nekem nem tetszenek, mert a kiszűrödő fény sokat ront a képen.
Rengeteg egy lencsés rendszer van, ha oda jó az egy lencse, akkor az írásvetítőnek a lencséje is alkalmas kell, hogy legyen. Itt [link] találsz szimplalencséseket is. -
#44
durkonorbi
tag
csapos2
#43
durkonorbi
tag
Ok, akkor majd szétnézek azért hátha találok valamit a bolhapiacon ... ott mindig van valami értékes/érdekes cucc hátha ilyesmi is lesz ... az optikát illetően még valami:
az ami az irásvetitőben van nagy lencse (az állványon) az nem lenne megfelelő lencse? Hiszen végülis az is az alatta levő kb. A/4-es méretű képet vetiti ki a falra ... ????? -
#43
csapos2
addikt
durkonorbi
#42
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#42
üzenetére
Az első hsz-ban, vannak linkek, ahonnan rendelni lehet vadonat új optikákat, azokat direkt erre a célra gyártják, úgy tudom, de mindenképpen alkalmasak rá. Persze érdemes a jobb minőség érdekében a 3 lencséset venni.
A nagyobbik optikám [link] [link] azt hiszem egy kiszuperált CRT projektorból való, de nem én szedtem ki, hozzám már kiszerelve került.
A kissebbik [link] [link] egy vetítőféleségben volt, amit talán könyvvetítőnek hívnak.
Az írásvetítőkben pedig, sajnos egy fresnel van. -
#42
durkonorbi
tag
csapos2
#41
durkonorbi
tag
Semmi gond ...
Egyébként az optikával kapcsolatban szeretnék még kérdezni egy-két dolgot ... ezeket direkt ilyen célra gyártják? Illetve ha lehet akkor honnan lehetne esetleg ilyen optikát szerezni, ha nem akar az ember ujat venni ... gondolok itt arra, hogy pl. valami régebbi használt cuccból ki lehetne esetleg szedni, vagy ilyesmi ... pl. diavetítőből írásvetítőből ... stb.. ilyesmire gondolok ... mert ha igen és tudnék ilyet szerezni ily módon, akkor megint egy fokkal közelebb kerülnék ahhoz, hogy elkezdjem a dolgot ....
Illetve a Fresnel lencséből egy sima irásvetitőben egy darab van, vagy kettő?
[Szerkesztve] -
#41
csapos2
addikt
durkonorbi
#40
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#40
üzenetére
Akkor elnézést, csak gondoltam, jobb, ha tisztázzuk.
-
#39
csapos2
addikt
durkonorbi
#38
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#38
üzenetére
Féreértettél. Az anti-glare réteget érdemes leszedni. Jelentős javulást lehet elérni vele a képnél.
Az én monitormnál LG L1752S nem lett volna szabad leszedni, azt a réteget, amiről azt gondoltam, az az AG. -
#37
csapos2
addikt
durkonorbi
#35
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#35
üzenetére
A gond az, hogy nem csak az AG, réteget szedtem le -még az is előfordulhat, hogy ezen nem is volt- hanem mindent. Így nem tud képet alkotni a panel, illeteve, a kép ott van, csak a polarizáló réteg és/vagy az RGB színszűrő nélkül, én nem látom. Helyette egy nagy fehérség van.
Mindenkinek:
Nagyon odafigyelve emberek, nehogy más is úgy járjon, mint én, okuljatok a káromon. -
csapos2
addikt
Az ígért képek a TFT-m, használhatatlanná tételéről.
Eredetileg az anti-glare réteg eltávolítását tűztem ki célul, de sajnos nem az lett belőle. A nevezett réteg eltávolításával jelentős képminőség javulás lett volna elérhető.
Amint az itt [link] is megtekinthető.
Nos tehát:
Az első képen a még érintetlen monitor:![[kép]](http://img369.imageshack.us/img369/4374/pb020451hu0.th.jpg "[kép]")
[link]
A következő képeken az eltávolításhoz szükséges dolgok láthatóak. Az áztatáshoz desztillált vízre van szükség, én természetesen csak ioncserélt vizet kaptam. Továbbá kell még maszkoló szalag, másnéven festő szalag, némi vízhatlan széles ragasztó és valami olyan ruha, vagy papírtörlő, ami erős nedvszívó hatással rendelkezik.![[kép]](http://img62.imageshack.us/img62/7715/pb020452md9.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img20.imageshack.us/img20/3081/pb020453nz9.th.jpg "[kép]")
[link] [link]
Elsőként az antiglare fólia szélénél végig ragasztottam a maszkoló szalagot, mivel ennek a ragasztója nem tépi fal majd a szalagkábelek forrasztását az LCD panelről. Erre ráragasztottam a vízhatlan széles ragasztót, hogy védjem a víztől, amit kell.![[kép]](http://img57.imageshack.us/img57/4262/pb020454ob6.th.jpg "[kép]")
[link]
A következő kép a már ázó felületet mutatja. Érdemes meglangyosítani a vizet és úgy beáztatni a ruhát, illetve papírtörlőt.![[kép]](http://img20.imageshack.us/img20/4443/pb020456dh8.th.jpg "[kép]")
[link]
Na, itt már a fóliát tépem:![[kép]](http://img61.imageshack.us/img61/5086/pb030457nd4.th.jpg "[kép]")
[link]
Félúton:![[kép]](http://img20.imageshack.us/img20/9580/pb030458cj0.th.jpg "[kép]")
[link]
Fólia lent:![[kép]](http://img61.imageshack.us/img61/162/pb030459nr7.th.jpg "[kép]")
[link]
A maradék ragasztót el kellett távolítanom:![[kép]](http://img71.imageshack.us/img71/6459/pb030460mh0.th.jpg "[kép]")
[link]
Végezetül pedig, a már szinte teljesen letisztított kijelző, a széleit még nem csináltam meg rendesen, de már majd szétvetett a türelmetlenség, hogy láthassam, mit csináltam:![[kép]](http://img61.imageshack.us/img61/7606/pb030462rm7.th.jpg "[kép]")
[link]
Senki ne fogjon bele a dologba hűbelebalázs módjára, gondosan mérlegeljen, mit veszíthet. Máskülönben úgy jár, mint jómagam.
Most pedig, azt hiszem nézhetek új kijelző után.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Valóban nem is hangzik rosszul.
A fémhalogén lámpáknál is már jónak számít a 95%, azaz ezzel nem is lenne baj, bár a led spektrumban az a nagy hupli aztán nagy gödör tényleg olyasvalami amivel foglalkozni kell
Ha valóban ki lehet hozni jól egy jó színprofillal a tft-n, akkor bejöhet a dolog.
Érdekes. -
hankpoke
tag
Üdv!
Találtam egy linket,itt is kipróbálták a LED-eket:
[link]
Képen látszik, hogy ez a panel huzallábas LED-ekből van összerakva. Ma már nem így illendő összerakni a fényforrást,erre találták ki a felületszerelt power LED-eket. Jobb helykihasználtság,nagyobb fényerő. Igen a színvisszadás indexe egy normál LED-nek nem tökéletes. Nem reménytelen a helyzet,pont ma mutattam egyik kolegámnak egy 95% színvisszaadási indexű LED-et. 110 fokos optikája van és kb 180HUF/db áron szerezhető be. Ebből durván 100db kell a projectorba.
Egy kis példa,milyen egy normál fehér power LED spektrumeloszlása:
[link]
Hagy maga után kívánni valót,de ezt korrigálni lehet LCD kalibrálással. -
hankpoke
tag
Üdv!
Találtam egy linket,itt is kipróbálták a LED-eket:
[link]
Képen látszik, hogy ez a panel huzallábas LED-ekből van összerakva. Ma már nem így illendő összerakni a fényforrást,erre találták ki a felületszerelt power LED-eket. Jobb helykihasználtság,nagyobb fényerő.
Hankp
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Hmm, érdekes, 5000 üzemóra szerintem baromi sok egy projektornak, de ha akarsz, mutatok neked a Tungsram (GE) gyártmányai között (de Osram, Philips verzióban is akár) tízezer üzemóra élettartamú fémhalogén lámpát is, nemcsak ötezrest...
A LED jól hangzik, ha nem melegszik, illetve tényleg kevésbé melegszik mint a fémhalogén. Ami miatt aggódom, az a színvisszaadása (ha tudom mit jelent a fényhasznosítás, és tudod hogy lm/W a mértékegysége - márpedig a fentiek alapján tudod - akkor azt is tudod, mit jelent az Ra avagy CRI ). Az említett nagy teljesítményű LED-ekről tudsz mondani ilyen adatot, illetve mutatni egy grafikont a spektrumról?)
Nem kötözködni akarok, komolyan érdekel. -
hankpoke
tag
Üdv!
Cree LED-eket mondanám elsőnek, Cree XE a tipus. Chipcadnél kaphatóak 1e/db áron ez 1W-os LED. De lehet rendelni sample mintát is a gyártótól,csak 1 hónap mire megjön pár darab(ingyen megéri várni). Ebből lehet építeni egy LEDclustert, nem kell tükörrendszer, LCD mögé egyből beszerelhető egy fresnel lencsével. Másik gyártó BestHongKong, ezek a LED-ek durván 300mW-osak,ebből többet kell bele építeni projektorba. Kb 20-25e a teljes világítás költsége,de megéri,mert ha sokat használod nem kell venni drága fémhalogén izzókat félévente. Sajnos nem tudom a LED-es projektor márkáját,de marha kis kompakt gépek,és gyártanak ilyet már. Nincs annyi macera,mint a fémhalogénekkel,nem kell bemelegednie,nincs hűtési zaj,stb...
Köztéri lámpákban utazom,természetesen szilárdtest fényforrásokat használunk csak. Van több forrásom a beszerzéshez, ha érdekel a dolog,munkatársammal még lencsét is tudunk neked gyártani. Bár az egyedi optikai cuccok elég drágák már...
Hankp -
hankpoke
tag
Üdv mindenkinek!
Olvastam a fórumot, és látom sokan még nem ismerték föl a szilárdtest lámpák előnyeit. Magyarul LED-es háttérvilágítást kell beépíteni,fémhalogént el lehet felejteni ezek után. Előnyei többek közt az 50.000 üzemóra(fémhalogén max 5.000 óra),minimális hőleadás, jó színvisszaadás,hátránya hogy nem egy LED a háttérvilágítás. Most nem sorolom fel a LED márkákat,de lehet kapni 1W-os powerLED-eket(nem Luxeon, az pocsék hatásfokú) Ebből elég kb 20-30db és vakítani fog a projector Egy modern LED 85-90lm/W fényhasznosítással bír,alig melegszik,nem pirítja meg az LCD és a hűtés zaja megszűnik,mert passzívan működnek a LED-ek. Ötlet nem újkeletű, felső kategóriás LCD-k már mind LED-es háttérvilágításúak. Világítótestból adódóan egy áramgenerátorral még a fényerőt is lehet állítani...
Gondoljátok át, van értelme az elsőnek nagyobb LED beruházás ellenére is.
Hankp -
#25
durkonorbi
tag
csapos2
#24
durkonorbi
tag
Rendben, köszi az árakat ... igy kicsit nagyobb keddvel megyek neki, mert ez még beleférhet, ha találok valami okos lcd panelt ... én valószínűleg majd egy notebook TFT-fogok erre a célra használni, megkeresve a forumtársat, hogy csináljon nekem egy átalakitot ... bár az igazság az, hogy szeretnám majd svideo bementtel is használni, igy arra is gondoltam, hogy ha már ugy is olyan jó kis cucc lesz, akkor csinálok alá egy HTPC-t is .... ugy lenne igazán okos a cucc ...
Persze ezek csak tervek egyelőre, de ha látunk majd valami jó kis eredményt nálad, akkor biztos belelendülök én is ! -
#24
csapos2
addikt
durkonorbi
#22
csapos2
addikt
válasz
durkonorbi
#22
üzenetére
Üdv!
Köszönöm a biztató szavakat, most rám is fér. Úgy néz ki egy kicsit meg fog ülni a projekt, mert a monitoromat elintéztem, míg rendbe nem teszem a dolgokat, addig nem tudok előre lépni.
Kicsit később akartam kitérni az árakra, de ha már felmerült, akkor elmondom.
A fényforrás: 9500HUF
Folytótekercs: 3700HUF
Gyújtó: 1050HUF
A kondi még nincs meg, de kb: 1000-1500HUF lesz
A fresnel lencse az egy kényes kérdés, mert be lehet szerezni az első post-ban szereplő linkekről, vagy kutató munkával. Nekem egy fórumtárstól sikerült beszerezni. 400HUF/db áron. Érdemes iskolákban, művelődési házakban érdeklődni, nem e selejteznek ki írásvetítőket, mert abból ki lehet operálni.
Az optikáim már meg voltak régről, de vannak olyanok, akik az ebay-ről szerztek, 7000-10000HUF-ért. Az első post-ban erről is vannak források.
domi007:
Ezzel nekem a képminőség a bajom, jómagam ragaszkodtam az 1280X1024-es felbontáshoz, viszonylag gyors, 8ms-es válaszidőhöz, és a minél kissebb pixelmérethez.
A hő. Bizony ezek a lámpák hőerőművek, így komoly hűtést igényelnek, és a dobozt is úgy kell tervezni, hogy tűzvédelmi szempontból megfelelő legyen.
A panel védelmére a következőket gondoltam ki:
A lámpa előtt egy fémlemez közepén egy hőálló üveggel, ami elméletileg valamennyire az infravörös sugárzást is szűri. Ezután egy kétrétegű hőszigetelő üveglap következik, amelyből az egyiken UV szűrő fólia található.
Így kapok 3 réteget, köztük légréssel. A lápa házat pedig ventivel szellőztetem.
Nagyon fontos, hogy a működő fémhalogén lámpába soha nem szabad belenézni, közvetlen közelről, mert látáskárosodást okoz.
Később majd rakok fel képeket a monitorom kivégzéséről. -
domi007
őstag
Helloka,
Köszi a válaszaidat. Közben én is találtam egy érdekes megoldást, méghozzá azoknak, akik a méretet tartják fontosnak:
Németországban már bevett szokás ez(bátyám szerint): vesznek egy pici(1,5-2'')színes tv-szerűséget(video bemenettel), és abból kioperálják az lcd, és azt bevágják egy diavetítőbe. Ennek hátrányai és előnyei:
Előny: méret, ár, egyszerűség
Hátrányok: felbontás, fényerő, és falra nem vetíthető.
Ez összesen a bátyám szerint kb. 100-120 EUR(60-80 a kis tv, 40 a diavetítő).
DE, ha van otthon diavetítő+vászon, akkor jó alternatíva lehet.
A felbontás javítható, ha veszel egy liliput nveű gyártótól veszel kis tv-t, mert ezek akár 320x240-esek is lehetnek. Persze áruk is magasabb. Mindenki eldöntheti...www.ebay.de
És a kérdésem: hogyan oldod meg a hőt?
Mert gondolom a te fényforrásod is termel hőt. És azt hogy oldod meg, hogy ne égesse el a panelt?
Üdv:
DOMy -
ddekany
veterán
A zöld fülek, ha már anno felvetettem: Gondolom itt az történik, hogy a fentről (ahol a kék nyákos cucc is rá van kötve) az magán az üveglapon az üveglap széléhez közel megy végig a vezeték (itt is látszanak halványan ezek az áttetsző vezetékek, ahogy ez előző ill következő fül felé mennek az üveg felületén, de persze az legérdekesebb a felső sarok lett volna), aztán rámegy a zöld fülekre, és ott egyrészt feldolgozás után (sor cím dekódolása, talán) rá megy az LCD soraira, másrészt kb egy az egyben tovább is van vezetve vissza az üvegre, a következő zöld fül felé. Szóval ezért nem látható a távoli fotókon oda vezető vezeték, mert az üvegen van ilyen ill. maga a zöld fül az.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Ez a hozzászólás azért jöhetett létre, mivel volt egy elgondolásom, amiben szerepet kapott volna egy alkatrész a háttérvilágításból. Sajnos nem jött össze, de ha már szétszedtem, csináltam pár képet. Íme:
Az első képen maga a háttérvilágítás látható, még mindig kifogásolható minőségben:![[kép]](http://img235.imageshack.us/img235/8301/pb020444ql2.th.jpg "[kép]")
[link]
A következő képen az látható, hogy a fényforrás előtt van 3 réteg fóliaszerű dolog, ami gondolom a fény homogénné tételében játszik közre:![[kép]](http://img402.imageshack.us/img402/9939/pb020448ux7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img56.imageshack.us/img56/8378/pb020447er0.th.jpg "[kép]")
[link][link]
Ezen a képen látható az a réteg, ami a 3 fólia alatt található, én plexinek tippelném, kb. 8mm vastag lehet. A másik oldalán pedig ismét egy fóliaréteg van, amin olyan kis kerek kidudorodások vannak.![[kép]](http://img62.imageshack.us/img62/736/pb020445gw9.th.jpg "[kép]")
[link]
Itt azt kellene látni, ami vlágít, de én nem láttam szabadd szemmel sem.![[kép]](http://img62.imageshack.us/img62/2271/pb020446eu9.th.jpg "[kép]")
[link]
Végezetül, a kis relytéjes fülecskék közül egy:![[kép]](http://img402.imageshack.us/img402/9441/pb020449qt9.th.jpg "[kép]")
[link] -
csapos2
addikt
Csináld most, hátha én is tanulok valamit.
ddekany: Olyan szalagkábel, mint ami a lenti nyák és az LCD között van, csak nincsenek melletük alkatrészek, olyan, mintha csak vezetékek lennének.
Dr Smoke: Azon vagyok, mivel igazán részletes, magyar leírást én sem találtam, vannak akik már csináltak, de őrzik a titkot, ki tudja miért. -
Dr Smoke
aktív tag
-
csapos2
addikt
Üdv!
1. mekkora lesz ez a projektor végülis? akkora, mint az eredeti lcd monitor, csak ''vastagabb''?
Hogy mekkora lesz, és milyen, annak csak a képzeleted szabhat határt.
Itt van néhány megoldás:
A legáltalánosabb forma ez: [link]
Nem a legszebb ugyan, de szerintem jó képet ad.
Formailag ez áll legközelebb ahoz, amit én szeretnék: [link]
Egy másik módszer, amikor egy tükröt alkalmaznak, ezálltal kissebb lehet a készülék.
[link]
És az egyik kedvencem, de mivel, ebben is tükör van, ami plussz kínlódást jelent és fényveszteséggel is jár, szerintem, azért sem ilyet csinálok:
[link]
Érdemes végiglapozgatni mindet.
2. és szerinted kiszuperált notebook lcd-ből is érdemes kiindulni?
Mint utóbb kiderült lehet, vannak mindenféle vezérlőáramkörök, amik lehetővé teszik a dolgot és van is itt a PH!-n egy fórumozó, aki tud neked ilyen vezérlést adni.
Mégpedig: [link] -
domi007
őstag
Helloka,
Én nagyon szurkolok neked!!
Engem is eléggé érdekelne ez a fabrikáljunk projektort téma!!
Szóval mindent bele!!!
És akkor a szokásos kérdések:
1. mekkora lesz ez a projektor végülis? akkora, mint az eredeti lcd monitor, csak ''vastagabb''?
2. és szerinted kiszuperált notebook lcd-ből is érdemes kiindulni?
SOK sikert!
DOMy -
ddekany
veterán
Valószínüleg van róla fogalmad (látnod kellet mikor szétszedted), csak félreérted a kérdést. Azokra a zöld csatlakozókra próbáltam utalni, amik nem a panel tetején, hanem az oldalán filyegnek. Amik gondolom a sorokat ''címeznék'' meg (vagy nem?). Nincs ilyan fotó, amin látszana, hogy hogyan megy oda a jel. A világitás nemszétszedését nagylelküen megbocsátom, mert. (Gondolom lenne benne a felületen egyenletesen elosztva egy sor vékony fénycső, meg jóval felette vmi optikai recefice lap... nemtom.) Csak azért kérdeztem ezeket, mert gondoltam, hamár bonc, akkor had legyen teljes a forum olvasók öröme (beleértve persze magamét is).
-
csapos2
addikt
Igazából nem látom értelmét a háttérvilágítást megmutatni, mert semmi haszna nem lesz a jövőben, de mivel kérted csináltam egy képet. Rettenet mocsok lett a minősége, talán mert alig van már szufla az aksikaban.
[link]
Semmi különöset nem lehet látni, legalábbis én nem látok, olyan, mintha egy fehér papír lenne, gondolom mögötte van valami fényforrás.
Jobban nem fogom szétszedni, hátha el tudnám adni.
- A sor tappancsok a panel odalán azok milyen úton kaptak jelet, vagy hogyvanez
Erről még annyi fogalmam sincs, mint a háttérviliről, de talán majd neduddki tud valamit mondani, ha erre jár. -
#8
csapos2
addikt
CounterBoci
#6
csapos2
addikt
válasz
CounterBoci
#6
üzenetére
-
#7
neduddki
nagyúr
CounterBoci
#6
neduddki
nagyúr
válasz
CounterBoci
#6
üzenetére
HI!
Hat kerlek a hettevilagitas fenyenek cska atkel maszni vhol:- )))
udv
neduddki -
#6
CounterBoci
senior tag
CounterBoci
senior tag
valami elméletet tudnátok mondani hogy is működik egy projektor?
ahogy magam eszével látom olyan mint egy diavetítő, csak képkockák helyett lcd monitor van. ebből nekem még az következik, ha szétszedek egy monitort akkor átlátszó az a rész amiben a képpontok vannak? -
csapos2
addikt
-
csapos2
addikt
A monitor kiválasztásánál elsődleges szempont volt, hogy a vezérlőáramköröket ki lehessen hajtogatni az LCD mögül. A választást nagyban segíti a már említett lista: [link]
Fontos még a minél magasabb kontrasztarány, mivel egy, az eredetinél jóval erősebb fénnyel lesz megvilágítva az LCD. Nomeg a válaszidő sem elhanyagolható, ha esetleg játékra adnánk a fejünket. Márpedig elég vonzó egy falnyi méretű monitoron doom3-azni.
A pixel méretre is érdemes odafigyelni, mivel sokszorosára nagyítjuk a képet, esetleg zavaró lehet, ha nem megfelelő.
Jómagam egy LG L1752S típusú monitor mellett döntöttem. A döntésben nagy segítség volt ez az írás is: [link]
Itt arról van szó, hogy a TFT monitorok kijelzőjén van egy úgynevzett antiglare réteg, ami a tükröződést hivatott meggátolni. Ennek a rétegnek az eltávolításával nagymértékben javítani lehet a kivetített kép kontrasztját és fényességét.
Nos ebben a leírásban van az, hogy LG-ék jórészt csak alulra tesznek áramköröket, így nem lehet gond a kihajtás, és az antiglare réteget is elég könnyen el lehet távolítani.
Az a tulajdonsága nagyon fontos a monitornak, hogy az áramkörök megfelelően legyenek vezetékelve, mivel megkeserítheti az életünket, ha szétszedés után, azt látjuk, hogy a két szakaszt nem lehet egymás mellől elhajtani, mint Pl. ennél a monitornál:![[kép]](http://img146.imageshack.us/img146/7109/agstrip01lx0.jpg "[kép]")
Holnap remélem lesz időm elkészíteni az LCD-hez a keretet. Akkor majd meg tudom nézni, mennyire volt sikeres a szétszedés.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Üdv mindenkinek!
Régi nagy álmom látszik megvalósulni, ha minden igaz lesz egy projektorom. Mégpedig a saját, két kezemmel készített. Sokáig túrtam a netet, kérdezősködtem sokfele, aztán úgy gondoltam, csinálni kellene egyet.
Nos belefogtam, igaz, még nincs készen, de már szinte minden hozzávaló megvan.
Azért indíttanám ezt a témát, hátha közben jön még valaki, valami ötlettel, amire én nem gondoltam.
Elsőként egy pár link, ahol rengeteg információhoz hozzá lehet jutni:
Az egyik legjobb, szerintem: [link]
Ez is nagyon jó, csak nem emberi nyelven íródott : [link]
Még egy pár: [link][link]
Azok a helyek ahol barkácsoló kedvű emberek, alkatrészeket vásárolhatnak.
[link][link][link][link]
Az egész dolog lényege, hogy egy TFT monitor LCD paneljét, egy megfelelő fényerővel és színhőmérséklettel rendelkező lámpával megvilágítjuk. A kapott képet pedig egy lencsesoron keresztül kivetítjük a falra.
Hozzávalók:
LCD panel: Azokról a TFT-kről, amelyekből már készítettek projektort, tehát alkalmas a célra, van egy lista: [link]
Világítás: Legtöbben fémhalogén fényforrást alkalmaznak, ezek közül is 250W ill. 400W kivitelt. A működéshez kell még egy fojtótekercs, fázisjavító kondenzátor, gyújtó.
Fresnel lencse: A megfelelő eredmény érdekében szükség van kettő darab fresnel lencsére. Egy a lámpa és az LCD közé kell, hogy a fénysugarakat egyenletessé és a panelra merőlegessé tegye. Egy pedig az LCD és az optika közé. Ennek dolga számomra nem teljesen világos, de valószínű, hogy a kapott képet ez fókuszálja a lencsébe.
Optika: Lehet kapni egyszerűbb egy lencsés optikát, de alkalmasabb a 3 lencsés rendszer.
Egyelőre ennyi, a következőben teszek képeket a monitorom szétszedéséről.
Várok ide mindenkit, akinek van tapasztalata, vagy ötlete a dologgal kapcsolatban.
Miközben egy energiatakarékos kompakt fénycső is többet eszik ugyanakkora fényerőnél.
Annyiért komplett 15-ös tft-t lehet kapni ... 
). Hátulról nézel a leszedett rétegre, és a fényképezőgéphez közelebb van az átlátszó vastag réteg és alatta (a fényképezőgéptől távolabb) van a vékony sötét hártya. Jól látom?
).
POnt tőlük akarok majd ilyesmit beszerezni, bár irásvetitőt nem láttam még náluk, de lehet csak nem tünt fel, mert nem figyeltem! 
![[kép]](http://img81.imageshack.us/img81/2743/pa300425kz9.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img81.imageshack.us/img81/1371/pa300428pp8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img215.imageshack.us/img215/737/pa300429gs8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img222.imageshack.us/img222/7530/pa300430lh5.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img215.imageshack.us/img215/5518/pa300431ms4.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img215.imageshack.us/img215/6964/pa300432nf7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img208.imageshack.us/img208/1378/pa300433gt9.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img205.imageshack.us/img205/3431/pa300434am8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img208.imageshack.us/img208/9761/pa300435ri8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img211.imageshack.us/img211/5139/pa280405jk7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img63.imageshack.us/img63/9898/pa280406nb0.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img232.imageshack.us/img232/5253/pa290408an3.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img218.imageshack.us/img218/2669/pa290411jv8.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img218.imageshack.us/img218/2515/pa290412jc1.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img218.imageshack.us/img218/7127/pa290413wd3.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img58.imageshack.us/img58/9638/pa290415re1.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img58.imageshack.us/img58/4908/pa290416qj6.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img214.imageshack.us/img214/4011/pa290417dn6.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img217.imageshack.us/img217/1240/pa290418hq1.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img77.imageshack.us/img77/273/pa290419qy2.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img77.imageshack.us/img77/9445/pa290421wt3.th.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Wuthering Waves
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3264, 100% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest