Új hozzászólás Aktív témák

• #149 j.bravo addikt Ja no #135

  Új Válasz 2006-12-11 23:31:56 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz Ja no #135 üzenetére

  A 400w fémhalogénlámpából a gyári katalógus szerint tényleg kijön 25ezer lumen (ha a lent leírt hasonlatod nézed, meg hogy egy nyamvadék 100W-os sima, mezei villanykörtéből kijön 1340, akkor ez nem is tűnik olyan soknak.
  
  Számold bele hogy mire a fény a tft panelen és az egész szendvicsen (ezentúl így is fogom hívni ) átér, a fény intenzitása a töredékére csökken (eleve egy sima polárszűrő leveszi legalább a felét, de inkább többet, és ebből kettő van, egy elöl egy hátul) a háttérvilágítást egyenletesebbé tevő fólia is vesz le, az anti-glare talán keveset, de valamit mégis, maga a panel nemtom (még nem láttam csupaszon
  
  Na meg persze a szendvicshez való elérkezés előtt is rengeteg veszteség van, a 25000lm ugyanis a teljes térszögre (teljes gömbfelületre) vonatkozik, azaz ha a lámpa mögé hátulra/oldalra nem teszel tükröt, ami visszaküldi előre, a lencsére (ami rávetíti a szendvicsre), az arrafelé kisugárzott fény biza elveszik.
  
  Szóval hogy annyi hasznos fény kijöjjön belőle, mint egy gyári projektorból (párezer lm), lehet hogy ez a ''bemenő'' 25k lumen nem is sok...
  
  De ha tudnánk, mennyi fényt vesznek le az egyes rétegek, okosabbak lennénk

• #147 dezz nagyúr Ja no #135

  Új Válasz 2006-12-11 23:05:23 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Ja no #135 üzenetére

  Fogalmam sincs, a #128-asban olvasható. Sajnálnám.
  Hát igen, nagykerben kellene, de általában 1000db a minimum LED-re.
  (Régebben a Chipcadnél is volt 10-15% árengedmény adott darabszámok felett, nem tudom, ez most is van-e, bár úgy sem túl olcsó.)

• #143 domi007 őstag Ja no #141

  Új Válasz 2006-12-11 21:23:35 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz Ja no #141 üzenetére

  menj a linkemre, majd felül products-->BL-2000

• #142 domi007 őstag Ja no #140

  Új Válasz 2006-12-11 21:22:01 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz Ja no #140 üzenetére

  ja, de szerintem annyit csak a nagyon hyper-szuper ledekért érdemes fizetni.

• #137 domi007 őstag Ja no #135

  Új Válasz 2006-12-11 21:15:54 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz Ja no #135 üzenetére

  Van rá esély, csak mondj nagykert.
  És ha tudsz, akkor nézz utána léccí az előző hsz.-ekben megjelölt cuccoknak
  THX!
  DOMy

• #96 domi007 őstag Ja no #94

  Új Válasz 2006-12-09 14:02:11 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz Ja no #94 üzenetére

  Jaja, igazad van, nem öszevisszán, hanem párhuzamosan, de nem pontszerűen, azzá a nyagító teszi.
  Köszi!
  DOMy

• #91 hankpoke tag Ja no #88

  Új Válasz 2006-12-09 13:10:29 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hankpoke

  tag

  válasz Ja no #88 üzenetére

  Üdv!
  Úgy értettem azt, hogy aznos fényerőnél többet eszik a kompakt fénycső, hogy jobb a fényhasznosítása a LED-nek,mint a fénycsőnek. Ebből az következik hogy egységnyi megvilágításhoz kevesebb villamos energia kell LED részéről,mint kompakt fénycső esetén.
  Röviden így tudnám elmondani miért ''eszik'' kevesebbet a LED-es lámpa.
  Kétszeres élettartamot úgy lehet elérni, hogy paraméterei alatt működik a félvezető. Kicsit belemegyek a félvezető fizikájába: LED egy fényt emittáló dióda pn átmenettel,ugyan úgy is működik,csak erősebben szennyezett a hagyományos társaihoz képest. Minden félvezető öregszik, öregedést fel tudod gyorsítani úgy hogy névleges áram és feszültséget túlléped. Gyárakban így öregítik mesterségesen a félvezetőket.Ebből tudnak a gyártók egy maximális üzemórát kiszámítani, ez általában 50-70.000 üzemóra. Viszont ha félvezetőket a paraméterei alatt működteted logikusan lassabban is öregszik az eszköz. Ezért ha az üzemóra számít és nem az ár, 2× annyi eszközt beleépítessz alulhajtva hogy ugyan azt a fényteljesítményt kapjad, mint fele annyi darabbal normál használatban.Arányok csak a megrendelő óhaja szerint dölnek el és persze a pénztárcájától. Közlekedési lámpáknál fontos az üzemóra,ezért ott többet építenek be. Zseblámpába pedig szénné hajtott LED-eket használnak,mert ott a fényerő számít. Meg kell találni az optimumot...
  Csak egy kis ízelítő mire képes 1 db 1W-os újgenerációs power LED(nem én építettem) :
  
  Hankp

Új hozzászólás Aktív témák