- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Szuper Szigettel futott be a HyperOS 3
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsizmaKo
tag
Nos sejtettem,hogy ez lessz
.Vissza jött a gépem nyaralásból és a drága jó ember letörölte az összes képem(ahogy csináltam,meg amilyen lett a proy)próbáltam őket visszahozni de nem lehetett.Maradt 3 trágya minőségü telefonos kép,azért fel teszem őket,mégis legyen v. mi.Majd megpróbálok csinálni újakat(csak nagyon nincs kedvem szétszedni)De lehet,hogy muszáj lessz,mert (mint már írtam, kicsit árnyas a kép)valószínű állítani kellene rajta.Sajnos ahogy készült arról nem lessznek már képek.Mégegyszer elnézést a rossz minőségért/mennyiségért:[L] www.kepfeltolto.hu/?img=3pro[/L]
[L] www.kepfeltolto.hu/?img=3prp[/L] [L] www.kepfeltolto.hu/?img=3prq[/L]
[Szerkesztve] -
_ZuPa_
csendes tag
Érdemes, nem érdemes, az engem kevéssé zavar; a ruháimat is én varrom
Egész egyszerűen azért, mert jó érzés, ha képes vagy valamire. Legalábbis nekem. Plusz szerintem rengeteg tapasztalatot szerez az ember, sokkal izgalmasabb módon, mint beülni az iskolapadba, és végighallgatni.
Ergó, én maradok az építésnél -arról nem is beszélve, hogy az lcd-t leszámítva már minden megvan, bolond lennék abbahagyni..
hali! -
csapos2
addikt
Igazából, már elég régen nem érdemes foglakozni vele. De a barkácsoló kedvű emberkék szeretik kipróbálni, mit tudnak.
Azért mielőtt megveszed bármelyiket is a linken szereplők közül, érdemes utána olvasni, mennyi a lámpa hozzá, mennyi élettartamot írnak, és mennyi garanciát vállalnak. Sok gyári projektornál az a gond, hogy ha megnézel rajta egy hosszabb filmet, kapcsolhatod ki, mert annyira felmelegszik, hogy az élettartama drasztikusan csökkenne. -
_ZuPa_
csendes tag
Hali sracok!
Londonban vagyok, s arra gondoltam, hogy itt az ebayen sokkal szinesebb az olcso dolgok valaszteka, mint nalunk. Idom viszont eleg keveske van, hogy keresgeljek. Arra gondoltam, hogy ha valamelyikotoket erdekelne ilyesmi, keresgelhetnetek a neten, egyet nekem egyet magadnak felallasban, es akkor hazahoznam magyarba.
Ami nekem kell:
-lcd/tft 15'' vagy kisebb
Ami szoba jon:
-hasznalt projektor
pesti vagyok, 18an utazom haza. Ha Londonban talaltok valamit, erte tudok menni, es akkor nincsen postakoltseg. Ertelem szeruen backlight hibas monitor lenne a legjobb...
10e Ft korulig lenne ra penzem.
Ha valakivel megallapodnank, akkor majd irok, hogy mar nem all a dolog.
udve, ZuPa -
mrkatona
tag
Sziasztok!
Nincs valakinek véletlenül egy 105 X 76mm-es polarizációs fólia darabkája?
Vagy ötlet hogy pesten hol lehet venni?
Kis LCD-ről meggondolatlanul lehúztam a fóliát és most morgok hogy lehettem ilyen hülye.
Amúgy a fórum olvasgatásától felbuzdulva összetákoltam 7végén egy gépezetet.
5''LCD és egy 150W-os fémhalogénnel próbálkoztam.
2-2,5 méteres képátlóval azért még tűrhető a képe szerintem. -
polszki26
tag
nincs, de ha az segit, akkor majd csinálok neked fotót a panelről nagy felbontásban...
amugy sztem csekkold le mégegyszer hogy tuti jó helyre dugtad-e a kábelt (nálam a szélső vga-ben müxik, a középsőben nem), meg hogy tényleg van-e kimenő jel, illetve, h a kimenő jel legyen 640 * 480, és max 16 szin... -
AmPeX
aktív tag
-
-
polszki26
tag
nah, hát nekem eddig tartott, sikerült kiégetni az lcd közepét...
de még sikerült lefényképezni működés közben...
viszont megmaradt pár felhasználható cucc...
2db teljes szett (égő, foglalat, tekercs, gyujtó, kondi) 250W-os fémhalogén (használt), 300mm fokuszu japan lencse szett (olyan mint a triplet, csak 4 v 5 lencséből áll az egész).
akit esetleg érdekelne vmi dobjon mélt: polszki kakaoscsiga gothicdarkness pötty hu , és kialkudunk vmi jó árat... én már nem akarok ezzel tökölni, inkább veszek egy pronyót... -
Chryst
csendes tag
Köszönöm
Az első hsz-ben én is néztem a linkeket, csk visszariaszott, hgoy nem magyar, azrét nem foglalkoztam vele annyira
Egyenlőre még annyira komolyan nem merültem bele a dologba, még sokat szándékoztam bogarászni meg olvasgatni (eslősorban a fórumon)
Mégegyszer köszönöm a gyors választ, segítséget
-
csapos2
addikt
Ha monitorban gondolkodsz, akkor gondolom nagy dobozt építesz. Akkor a világítás kb. 15-20K pénzbe lesz. Fresnel lencsét olyat választasz amilyet szeretnél pl. innen: [link], de az első hsz-ban vannak további online boltok, ahol tudsz rendelni cuccokat. [link]
Az, hogy mennyire nehéz beszerezni a kellékeket, csak a pénztárcádtól függ. Ha van zsé, akkor megrendeled, megjön és már építhetsz is, ha kevesebb van, akkor érdemesebb keresgélni használtárúboltokban, bazárosoknál, ez viszont idő és energia igényes. -
Chryst
csendes tag
Sziasztok!
Én is elgondolkodtam a projektorkészítésen, de mielőtt belefognék érdekelne egy-két dolog:
Előszöris, hogy a monitoron felül ez kb. mennyibe szokott kijönni, vagy nektek mennyibe került?
Meg a hozzá való kellékeket mennyire nehéz beszerezni?
A segítséget előre köszönöm -
kovi831
aktív tag
Kellene 1 kis segítség a fényforrás elhelyezkedésével kapcsolatban!
A lényeg, hogy ami most van az nem a végleges doboz, de 1előre ebben szerentém kipróbálni a fémh.lámpámat!Az a probléma, hogy akkora a lámpa a foglalattal 1ütt, hogy
nemigen tudom középen elhelyezni a kisülő részt!Ha 1 kicsit munjuk jobbra-balra 0.5-1 cm el lenne tolva a középponthoz képest(lámpa), hogy az olyan nagy baj-e a vetítés szempontjábúl??
Vagy lehet, hogy a sarkai sötétek lennének?
Ha csak két sarok lenne sötét az nem baj, mert a képernyő alját használom.
Gondolom rájöttél,hogy ebben az esetben csak a képernyő 1/3-át használom ki(nekem ez is elég 1előre)!
Ja igy nemtom van-e értelme gyűjtő lencsét használni??! -
csapos2
addikt
válasz
CsizmaKo
#871
üzenetére
Nem kételkedtem abban, hogy meg van a gép, csak mivel írtad, hogy a képek is készen vannak, azt nem értettem, miért nincs 2 perced azokat feltölteni a kíváncsi népnek.
A színek....hát az bizony sok fejtörést okozott nekem is. Rengeteg mindentől függ: milyen vga-d van, milyen driver van hozzá, a tft-hez van e, kell e telepíteni bármit, milyen izzód van.
A fehér fehérségéhez pedig fehér vászon kell. A szürke/ezüst vászon megtöri egy kicsit.
A többihez nagyon kellene a kép. -
CsizmaKo
tag
Hát azért ennyire kételkedni abban,hogy megvan a machine...Mindegy!
Most lenne időm képeket feltenni,de sajnos egyik ismerősöm elkérte nyaraláshoz a gépet és élfelejtettem memo kártyát cserélni,így most ezért nem megy(és ez nem kifogás!).Lenne egy kis gondom,remélem tudsz/tudtok segíteni(bár képekkel biztosan könnyebb lenne).Nos 1-ik ''gondom'' az,hogy a színek v.hogy nem az igaziak,rohadtul sok a zöld.Én arra gondolok,hogy az LCD végett lehet mert az alapból zöld,csak akkor azt nem értem,gyári állapotában mitől volt normálisan fehér.Hellyel közzel korrigálható,de nem az igazi,nem elég fehér a fehér.A másik problémám,hogy kicsit árnyékos a kép jobbra,ez ugyan mitől lehet?!A harmadik pedig,érdekes hiába vettem le az AG-t(kb 1-2 óra áztatással meglepetésemre gyönyörűen lejött,nem hittem volna, 
nem kellett össze vissza kapargatni) így is elég sötét a kép,sokkal sötétebb mint a másik panellal volt és a szinek is jobbak voltak a másikkal. 
-
-
CsizmaKo
tag
Nos uraim...megvolt a próbavetítés és működik
(bár csak sötétben élvezhető igazán,de szerintem nagyon f..za).Van egy pár képem is csak nincs igazán időm feltenni őket.Amint úgy van teszek fel.A doboz nagyon tré,de mivel szobán kívül lessz nem láttam értelmét foglalkozni azzal,hogy milyen.VÉGRE!!!!!!!! 
-
_ZuPa_
csendes tag
Nekem erről a netcaféban cs-ező arcok jutnak eszembe, akik 2cm-ről figyelik a monitort, hogy tényleg fullscreen legyen.
Én személy szerint ezt a lencsés módszert amiatt nem próbálnám, hogy ezek a lencsék nem tökéletesek, és szerintem ronthatják esetleg a szemed.
De figy, ha össz az a cél, hogy minél nagyobb szögben lást a monitort, tényleg, ne szarozz, tegyél úgy mintha egy netcaféban cs-ező arc lennél. Öltsd magadra egy öreg sarki rozmár ábrázatát arra az esetre, ha valaki benyitna, és biztos lesz a siker!
Bocs a cinikusságért, de ezt nem hagyhattam ki
ui: kipróbáltam
kurváranemjó=D -
polszki26
tag
tényleg létezik ilyen, általában hungarocellből csinálnak ''tartót'' a fresnelhez, és ezt rögzitik a monitorhoz... csak ilyenkor a fejed közel kell rakni a fresnelhez...
amugy mérd le a monitorod, és nézz szét a 3dlens.com -on, van egy csomo nagy lencse... 320 * 400 -asok... -
BxL
csendes tag
Köszi a választ.
Írtál ilyet is, hogy a szemed, és a monitor közé a lencsét, gondolom nem ez a komoly kérdés, ez orvosi eset..
Nem szemüveg helyett gondoltam, a szememmel nincs probléma.
Arról lenne szó, hogy a monitor elé rakom a lencsét, és elvileg egy nagyított virtuális kép fog keletkezni. Keresek majd Youtube-ról videokat, ahol ezt megvalósították - elsősorban repülőgép és autós szimulátorokhoz. Engem az érdekelne, hogy így, a lencsén keresztül nézve a monitort, kiegészítő eszközök nélkül nagyítható-e jelentősen a monitor képe.
A falra vetítést pont amiatt vetettem el, amit írtatok, hogy semmi fénye nem lenne, csak sokszáz wattos izzókkal..
[Szerkesztve] -
_ZuPa_
csendes tag
bocs h még nem válaszoltam mindenre, vmikor fogok..
Nem vagyok kompetens a témában, azért leírom a véleményemet. Írtál ilyet is, hogy a szemed, és a monitor közé a lencsét, gondolom nem ez a komoly kérdés, ez orvosi eset..
Tehát falra akarod kivetíteni egy CRT monitor képét lencsével. Próbálkoztam itthon ezzel én is, be a fresnel a monitor elé, amúgy lássuk mi lesz felkiáltással. Természetesen a kép fényessége szinte nulla volt. Ennek két okát látom. Ugyanazt a fényerőt sokkal nagyobb felületről kell szétszórnia, ez kétszeres képszélességnél ugye már negyedannyi fény, de ez még a kisebbik baj lenne. A monitorokat sajna úgy gyártják, hogy minél nagyobb szögből beláthatóak legyenek, így a felületéről a fény jó közelítéssel minden irányba távozik. Mi azonban ennek csak egy szűk irányba kilépő részét tudjuk a falra vetíteni, hogy annak a fényereje eztán tovább romolhasson a nagyítás miatt.
Ha fényerőt szeretnél, akkor pedig oda jutunk, hogy ezért kell LCD-t átvilágítani. Ha a világ legegyszerűbb megoldását szeretnéd, hogy ne kelljen mindenfélét építgetni, vegyél az ebay-en egy írásvetítőt minél nagyobb fényerővel (de mindenképpen 4000 lumen fölött), bonts szét egy lcd-kijelzőt, tedd rá, és már működik is*. Aztán max kedvet kapsz doboz építésre, anti-glare fólia leoperálására, meg ilyenekre, de ezek már ínyencségek. Ez tényleg nem egy nagy cucc, annyi mint a legó. Ja meg még a csavarhúzót kell tudni kezelni, okj képzésen hamar megy. A fasságot félretéve, tényleg nem egy nagy cucc...![[kép]](http://images.thgweb.de/2004/10/20/xga_beamer_im_eigenbau_i_riesenglotze_fuer_250_euro/beamer_kino4_s.jpg "[kép]")
*a tft-t ne tedd a vetítőre, tegyél a széle alá valamit, hogy legyen egy légrés, amin levegőt fújhatsz át egy ventillátorral, kül. odaég a kijelző -
BxL
csendes tag
Sziasztok!
Először is maximális tiszteletem nektek, nem semmi projektorokat építettetek
Igazából nem teljesen a témában keresgéltem, de végigolvastam a fórumot, mert nagyon érdekes volt.
Sajnos nem találtam infót arról, ha az ember simán beillesztene a CRT monitora és a szeme közé egy Fresnel-lencsét, milyen nagyítást lehetne megvalósítani vele torzulás nélkül.
Nem mernék nekiállni házilag egy ilyen brutális projektornak, viszont érdekelne, hogy mit tudnék kihozni egy jól beállított lencsével...
És ha működőképes lenne a dolog, nem kell a fogyasztáson, hőtermelésen, és egyéb veszélyes(nek tűnő) megoldásokon agyalnom.
Igazából a nagyobb felület miatt szeretnék egy ilyen Fresnel lencsés rendszert összerakni, a méret lenne a legfontosabb, a felbontás nem annyira. Jelenleg egy 24''-os Sun monitorom van, vajon ez elé lehet kapni lencsét? Vagy egy kisebbel érdemes próbálkozni? Valaki írta a 32x40 cm-es lencsét, az elvileg egy 21''-os monitor elé férne be...
Ha van valakinek tapasztalata, szívesen venném az ötleteket, tanácsokat.
Ezer köszi
BxL -
kovi831
aktív tag
-
CsizmaKo
tag
Hááát...kicsit szívtam vele
,mert elősször felni festékkel akartam úgy ,hogy felnyitom és pisztollyal szórom,csak kevés lett és egy másik fajtával ráfújtatam ami ba..ott száradni csak ragadt.Lemostam és ezüst hammerite amivel készre fújtam(kár,hogy mosni kellett az első festést,mert 1 kicsit azért látszik).Tul.képpen ha azt nézzük hogy ami bele lett fektetve pénz+idő,nem nevezném soknak(13K,motrom volt+másfél-2 napocska).De még finomítom majd mert a drótok csak lógnak.De most a vetítőre koncentrálok .Csak időm lenne egy kicsit több(Mondjuk 1hét szabi... 
De jó lenne.) -
CsizmaKo
tag
Készen van a vásznam...Nem egy Istenkirály,de szerintem megfelel(Kár,hogy még nincs mivel vetítenem rá,de az esztergályos is csak mostanra csinálta meg a lencse foglalatokat...mindegy)Ja vannak képek:
www.kepfeltolto.hu/?img=24at
www.kepfeltolto.hu/?img=24au
www.kepfeltolto.hu/?img=24av
A hónap végére már vetíteni szeretnék rá Bele kell húznom... -
csapos2
addikt
A következőt tudom még javasolni - én is ezt alkalmaztam - de gyorsan kell csinálni.
A kijelző legszélét, ott ahol van ragasztó maradék, kend be egy kis nitró hígígóval. Nézd meg, hogy mattítja e, vagy bármi kárt tesz e benne. Ha nem, akkor meg lehet próbálni más helyeken is. Miután bekented, várj egy kicsit, hogy hatni tudjon, a körmöddel kapard le a ragasztót, majd tiszta, száraz ronggyal töröld le. Én a polár fóláról így szedtem le a ragacsot.
Fontos, hogy ne álljon sokáig a nitró a poláron, mert kárt tehet benne. És mindig teljesen szárazra kell törölni. -
j.bravo
addikt
Ezen én is agyaltam régebben, és szerintem sem törvényszerű, hogy szét legyen szedve a fresnel - de sokaknak bejött.
Két darab gyűjtőlencse van egymásra ragasztva, ugye. Ha a tft előtt csak az egyik felét használom (hosszabb a gyutávja mint a két lencsének együtt), a lámpa messzebb kell hogy legyen a tft-től (feltéve hogy a nyaláb párhuzamosítására használjuk és nem erőlködünk plusz darab, a lámpa elé tett kondenzorlencsével).
A másik oldalon viszont, ha a tft után már csak a vetítőlencse/objektív van, akkor az messzebb kell legyen a tft-től, mintha még odatennénk egy gyűjtőlencsét (a fresnel felét pl.)
Szóval hogy a fresnelt egyben vagy külön, és hova és hogyan, leginkább a projektor dobozának méretébe szól bele szerintem.
Pontszerű fényforrás: valóban nem muszáj, csak egyszerűbb vele. -
j.bravo
addikt
Ezentúl nem lumen-t fogok használni, hanem candellát, az nem kibocsájtott fényt, hanem adott felületre jutó fényt ad meg. 1 lumen adott felületen 1 candella, tehát fényerőben, adott felületen ugyanazt érted alatta.
Nem felület, hanem térszög...
A fényerősség (kandela) a fényáramnak (lumen) a térszög (szteradián) szerinti deriváltja.
Illetve, értelemszerűen, a a fényáram (lumen) a fényerősség (kandela) teljes gömbre (4 pi szteradiánra) vett integrálja.
Nem okoskodásból (én se vágom ezeket készségszerűen, a jegyzetből néztem ki) csak hogy ne keverjük össze a felülettel....
Illetve, a másik téma: egy tükörrel nem duplázod meg a fényerőt, csak annyival kevesebbet vesztesz el/dobsz ki, amennyit az visszaver. Vedd bele azt is hogy azért el is nyel egy keveset, a beeső fény 90%-át visszaverő tükör már nem rossz. -
j.bravo
addikt
a ''virtuális izzó'' dolog viszont rendben van. De azt is végiggondoltad nyilván, hogy ebben az esetben máshol van az izzó... ha máshova teszed (a fókuszponthoz képest) másra jó.
Parabolatükör használata is jó ötlet, ahogy említetted is, de az nem igaz hogy egyedül az lenne használható. -
j.bravo
addikt
Jajjj, srác. Félre ne értsd, én nem az ügyeletes anyázó vagy észosztó vagyok, csak szeretném felhívni a figyelmed egypár dologra, ami csalódást okozhat. Nem személyeskedek, csak a véleményem mondom.
1) A DXX800 egy tök jó lámpa, és így most olcsó is, de egyrészt ökröt lehet vele sütni, másrészt az árába kalkuláld bele azt is, hogy ennek a tervezett élettartama mindössze 75 üzemóra. Egy fémhalogén lámpáé sokezer üzemóra... magyarul olcsó, de ezt a pénzt elég gyakran ki kell adnod.
(azért tart ez a lámpa ilyen rövid ideig, mert nagyon túl van hajtva. Egy halogénlámpa ''munkapontját'' többféleképpen is beállíthatják gyárban... a) a melegebb fény (kevesebb K), kisebb fényhasznosítás(hatásfok), és hosszabb élettartam, b) hidegebb fény (több K), nagyobb fényhasznosítás és sokkal rövidebb élettartam. Ez a lámpa az utóbbi...)
2) Nem néztem ill. gondoltam 100% utána, ki kéne nyitnom a könyvet a képletek végett, de attól tartok, hogy a lumen-kandela dologgal kissé nagy léptékű egyszerűsítéssel éltél. Ennyire nem lesz könnyű a számítás (már ha akarsz számolgatni). Csak azért mondom, hogy ne érjen csalódás ha egész más fényerőt kapsz mint az alapján várnád...
szerk.: még olvasom tovább majd a hsz-eket, de meló mellett lassan megy.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Az a gond, hogy nekem az AG - amikor lejött - egy mozdulatból, egy részben jött le. Ha valami jobb minőségű képeket tudnál csinálni, akkor többet tudnék mondani, mert ebből, sajnos nem sokat látok. De, ha minden kötél szakad, akkor egy gilete pengével próbáld meg, úgy, hogy egy kicsit meghajtod, miközben vakarod a maradékot. Nagyon fontos, hogy a sarka ne érje, mert az képes és összekarcolja. És nagyon könnyedén kell csinálni. Én már izzadtam ilyennel nem keveset, mire a tönkretett polár fóliámat pótóltam.
Az ajánlott acetonos keverékkel, ne áztasd, mert olvastam olyan esetről, amikor egy darab beleszakadt és áztatni próbálták tovább, de ott, ahol már lejött az AG megmattult a polár fólia az acetonos keveréktől. Tehát, csak addig szabad ilyen keverékkel áztatni, amíg egyben van az AG és védi a polárt.
Szóval, szerintem a pengés megoldás és nagyon könnyű, biztos kéz a befutó, de a döntés a tied. Esetleg még egy kis vizes borogatást is megpróbálhatsz. -
-
kovi831
aktív tag
Mert én lehet, hogy beraknám 1 fa/fémdobozba.
Ja igazad van mert tényleg nem jó az, hogy a vetítő mögött üljek mert belelóg a képbe!
Előtte meg azé nem jó ülni mert kiesik a szemem!
Sajnos sok vele a munka...
Még 1 kérdés:
A trapézosításnál mind a 2ő fresnelt kell állítani, vagy csak az 1iket?? -
-
kovi831
aktív tag
Ma le szedtem az anti-glar réteget.Nem áztattam, hanem szikével szedtem le és
sztem kurva nagy a különbség!Ha nem is nyertem vele 50%-ot de 25-30-at biztos!
De sajnos van még 1 kis problémám:
Maradt utána 1 kis ragacs, meg néhol nem úgy jött fel mint kellett volna(nagyon pici AG darab
maradt rajta).
Ha valaki tud segíteni, hogy ezt mivel lehet leszedni/feloldani az szóljon!!!Ugyan is nem akarom tönkretenni a TFT!!
képek:
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vti
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtj
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtk
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1vtl
[Szerkesztve] -
kovi831
aktív tag
Na végre ki tudtam próbálni az LCD-t.
Tettem fel képeket is:
www.kepfeltolto.hu/?img=1skf
www.kepfeltolto.hu/?img=1skh
www.kepfeltolto.hu/?img=1ski
www.kepfeltolto.hu/?img=1skj
www.kepfeltolto.hu/?img=1skk
www.kepfeltolto.hu/?img=1skl
www.kepfeltolto.hu/?img=1skm
Ez még nagyon maszek verzió, de má' működik!
Van 1 kis problémám az lcd-vel, sajnos csak fordítva tudtam rátteni a írásvetítőre.
(Sajnos nem teljesen olyan mint amire számítottam.Vszínű, hogy 2db ilyen monitorból rakták össze szervízben. A jobb felső sarokban huzallal kötötték össze, de végülis nem
reménytelen majd legfeljebb lefele fog álni a panel!)
Így a gépen kellett megfordítanom/tükröznöm a képet!A progival adtam 1kis kontrasztot meg fényerőt(enélkül szart se tudtam vóna fényképezni,meg a hátránya hogy némely esetben eltorzítja a színeket).
[Szerkesztve] -
polszki26
tag
sztem meg ne irkálj vagy gondolj ilyen hülyeségeket...
a két fresnelt nem lehet egyként kezelni... vagyis miért ne, de az eredmény ugyanaz, mint kettőnél...
gondolj abba bele, h a felső fresnel az, amelyik újra fokuszálva vetíti a képet... mivel ennek a fokuszába a vetitő lencséje kerül, ezért a lencsére csak azok a fénynyalábok jutnak el, ami a fresnelre merőlegesen érkezett (mivel a többi fény más fele / irányba fog kilépni). -
_ZuPa_
csendes tag
válasz
polszki26
#813
üzenetére
sokat gondolkodtam, miért írhattad, hogy valamit félreértettem.
[''az alsó lencse a fény párhuzamosítja, illetve egyenletesen oszlatja szét egy felületen, a másik meg fokuszálja, h képet lehessen belőle elkotni...''
Párhuzamosít, az oké, de biztosan nem oszlat el.]
Nos, arra jutottam, hogy te olvasatom szerint ''távoli'' fresnel lencsékben gondolkozol, közbeékelt TFT-vel, én meg nem, mert még nem operáltam szét, és egyelőre ezzel játszadozok. Rajzolgattam, és már nem vagyok benne biztos, hogy ha eltávolítjuk egymástól a két fresnelt, akkor mi lesz az eredmény kiterjedt test esetén. Ha nagyon közel vannak egymáshoz, akkor bármilyen irányból is világítod meg, akkor ha egyáltalán belép a fénysugár, akkor ugyanazon részén is lép ki a másik fresnelből. Eltávolított fresnel lencsék esetén viszont nem egyezik meg a belépési és kilépési pont. (A tengelyre merőleges síkban értve)
Szóval, ha a fresnel lencsék együtt vannak, fenntartom, hogy szerintem éles kell maradjon a kép kiterjedt test esetén is. -
polszki26
tag
sztem vmit félreérthettél... a fresnel fokuszába kerül a fényforrás, és nem a tft... épp ez a lényeg, h a tft-n a fény párhuzamosan haladjon át.... pontszerű fényforrás meg azért kell, mert a fresnelnek csak egy fokusza van, és az abból a pontból induló fénynyalábok fognak a tft-re merőlegesen haladni...
szóval ez van a tft elött... utána meg megint egy fresnel, de forditva mint az előző, h a párhuzamos fényt megint fokuszálja....
ugyanez van az irásvetitőben is... két fresnel összeragasztva a ''sima'' felükkel egymás felé... az alsó lencse a fény párhuzamosítja, illetve egyenletesen oszlatja szét egy felületen, a másik meg fokuszálja, h képet lehessen belőle elkotni... csak itt a két a már fokuszált fény ''utjában'' ''készül''...
remélem sikerült érhető lenni... -
_ZuPa_
csendes tag
válasz
polszki26
#811
üzenetére
igen, szerintem is fresnel lencsével a legegyszerűbb. Egy másik fórumban beszéltek róla csapossal, csak nem volt kedvem két helyre írni
( http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=89582 )
Amúgy... honnan jött ez az ötlet, hogy pontszerű fényforrás kell? Úgy kezeljük mint egy axiómát. Mivel a fókuszt úgy is a tft-re állítjuk, nem hiszem, hogy ez az élességet befolyásolná. Az stimmel, hogy ha nem pontszerű, akkor rosszabb hatásfokkal fogja a elncserendszerünket átjárni a fény, lesz ami mellémegy. azonban nem mindegy, hogy 10000 lumen, vagy 20000 lumen 80%-a...
Szerintem... De érdekelnek ellenvélemények.. -
_ZuPa_
csendes tag
A fresnel szétszedési útmutatót köszi!
@ izzó, leírnád az izzód többi paraméterét is?
@ fényerőszabályzás: egy osztóval. két sorban kapcsolt ellenálláson a feszültség arányosan oszlik. Tehát ha az izzó ellenállása pl 100 Ohm (lövésem nincsen), akkor ha 25 Ohmot sorba kötsz vele, akkor az izzó 80%on fog járni. Persze vannak Állítható ellenállások is, tekergeted, mint régen a csodák palotájában a lámpát.
''Sztem 2 izzó 1 tükör fog neked bééjönni.'' - ezt mire alapozod?
Tudtommal TFT kijelzőn a fényerőt nem lehet szoftveresen tuningolni, mivel az a háttérvilágítást állítja. Tévednék?
Olvastam egy másik fórumot is itt valamerre, Csapos, egy tévhitet szeretnék eloszlatni. Ha jól értettem, te úgy gondolod gömbtükörrel lehet pontszerű fényforrás képét párhuzamosítani. Korántsem. Parabolatükörrel lehet, amennyiben a fókuszában van az izzó. Gömbtükörrel azomban jól lehet közelíteni egy parabolatükröt, de csak ha egy nagyon kis térszöget használsz csak ki belőle. Nem tudom ez mennyi, de általánosságban a matematikában az 5 fok szokott elfogadott lenni, itt hát körkörösen értve. De mondom erre a konkrét esetre nem tudom.
Alul azért szokás tudtommal gömbtükröt használni, mert nem párhuzamosítani akarunk, hanem azt szeretnénk, hogy a lefelé kandikált fény felfelé menjen. Ha tökéletesen állítanád be a rendszert, persze visszamenne a fény az izzószálra, amivel nem érünk sokat, de ha kicsit eltoljuk nagy része létrehoz jó esetben az izzó felett egy virtuális izzót, ami csak felfelé világít. Gondolom ez érthető. Lévén el van tolva a gömbtükör, nem tökéletes a leképezése, így a szórt fényének az intenzitása sem homogén, végig kell gondolni, hogy középre, vagy szélre ad többet. Most nincs időm, rohanok, találjuk ki, mert vhogy el kell érni, hogy a tükörkép oldalt jobban szórjon, és akkor javítottunk a fényeloszláson.
A napfény pedig párhuzamos, és ingyen van. ti ezen nem gondolkoztok?=) Ott a tető. Persze ez is csak addig jó amíg nincsen felhő, meg kéne egy motor is ami mozgatja az optikarendszerünket. Na jó ez egy bonyolultabb projekt
csaó! -
polszki26
tag
nem túl sárgás a kép a 3200K-s izzóval?
nekem volt szerencsém élőben összehasonlitani a halogén és a fémhalogén ''szinét'' és kb mint ég és föld...
amugymeg bizonyára azért van a 2500 lumenes vetitőben 9000-es izzó, mert nem az izzó fényerejét írják rá, hanem azt a fényerőt, ami a legutolsó lencse után ''kijön''... -
csapos2
addikt
A monitoron ütközésig tekertem a kontrasztot, de a többit nem nagyon piszkáltam. Amíg nvidiás kártyám volt, kellett szoftveresen is hangolni a képet. Nemrég - pár napja - vagyok Ati VGA tulaj, most már az alap beállítások is jók. Majd azért még megnézem mit lehet kihozni belőle, de nekem, ha így marad akkor is jó lesz.
.Vissza jött a gépem nyaralásból és a drága jó ember letörölte az összes képem(ahogy csináltam,meg amilyen lett a proy)próbáltam őket visszahozni de nem lehetett.Maradt 3 trágya minőségü telefonos kép,azért fel teszem őket,mégis legyen v. mi.Majd megpróbálok csinálni újakat(csak nagyon nincs kedvem szétszedni)De lehet,hogy muszáj lessz,mert (mint már írtam, kicsit árnyas a kép)valószínű állítani kellene rajta.Sajnos ahogy készült arról nem lessznek már képek.Mégegyszer elnézést a rossz minőségért/mennyiségért:[L] www.kepfeltolto.hu/?img=3pro[/L]
Egész egyszerűen azért, mert jó érzés, ha képes vagy valamire. Legalábbis nekem. Plusz szerintem rengeteg tapasztalatot szerez az ember, sokkal izgalmasabb módon, mint beülni az iskolapadba, és végighallgatni.
(elötte a közepe a hőtől full fekete lett)
Most lenne időm képeket feltenni,de sajnos egyik ismerősöm elkérte nyaraláshoz a gépet és élfelejtettem memo kártyát cserélni,így most ezért nem megy(és ez nem kifogás!).Lenne egy kis gondom,remélem tudsz/tudtok segíteni(bár képekkel biztosan könnyebb lenne).Nos 1-ik ''gondom'' az,hogy a színek v.hogy nem az igaziak,rohadtul sok a zöld.Én arra gondolok,hogy az LCD végett lehet mert az alapból zöld,csak akkor azt nem értem,gyári állapotában mitől volt normálisan fehér.Hellyel közzel korrigálható,de nem az igazi,nem elég fehér a fehér.A másik problémám,hogy kicsit árnyékos a kép jobbra,ez ugyan mitől lehet?!A harmadik pedig,érdekes hiába vettem le az AG-t(kb 1-2 óra áztatással meglepetésemre gyönyörűen lejött,nem hittem volna, 
nem kellett össze vissza kapargatni) így is elég sötét a kép,sokkal sötétebb mint a másik panellal volt és a szinek is jobbak voltak a másikkal. 
![[kép]](http://img95.imageshack.us/img95/990/post53511112280674thumbbe5.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img112.imageshack.us/img112/9531/post53511112280659thumbco0.th.jpg "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3333
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3244
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest