- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Mobilhasználat külföldön
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Yettel topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Tlp esetében nekem kellett egy 100%-ra való feltöltés, majd a megadott alsó határértéken alulra lemerítés, utána fel tudta pontosan tölteni.
De tény és való, van néha 1% eltérés. (2% nem.) Engem sem izgat amúgy, ennyi belefér.
dmagyar17: a konzumer Lenovo notikat más cég szervízeli itthon, mint a Thinkpad-eket. Ha infókat szeretnél, a Smartservice, ill. Delta Kft.-nek érdemes utánakeresned.
Itt is vannak rossz és jó tapasztalatok velük, szerintem összességében nem negatív a kép, de inkább olvass utána, hogy tudj képet alkotni.
-
HSM
félisten
Hihetetlen ez az AMT, a management részt újabb 3 órá küzdelemmel sikerült kilőni, AMT Disabled, de az AT lopásgátló technológia továbbra is "engedélyezett" hiába van totálisan kikapcsolva BIOS-ban. Downgrade persze itt nem támogatott, frissebb ME nincs, zsákutca.
Inkább nem írom le, mi a véleményem erről az egészről... Nem baj ez a sok hulladék, de hogy miért nem lehet kikapcsolhatóvá tenni?
Szval, végül visszatettem az ősrégi HP-s landrivert, azzal mint korábban is, legalább vezetékről jó.
Szval itt tartok (persze, ez a státusz is néha percekig nem jön be):
Kész szerencse, hogy szerinte nem kell tennem semmit.
-
rgeorge
addikt
Én ugyan képet nem raktam be, de nálam még simább volt a zöldhullám, amikor ment a másolás és lejátszás egyaránt a 6300AGN-nel. Ugyanakkor régen, amikor az AMT sem volt aktív, nálam is voltak latency gondok, nem is kicsik. Akkor a LAN driver volt a hibás, legalábbis a letiltásával megszünt a gond, és akkor nem is hálózatról ment a lejátszás.
-
-
ha másolok a háttérben, kicsit jobb lesz a helyzet, speedtesttel is. de lehet nézek inkább egy rendes hálókártyát...
szerk: 2,4 gigán kicsit jobb a helyzet (8-10e néhány kiugrással), de a hang ott is megakad néha, szóval nem megoldás az se. nomeg amúgyse viccből használom az 5 gigát.
-
-
DarkChild
senior tag
Teljesen nullára tilos lemeríteni a lítiumosakat, mert attól végérvényesen tönkremennek. De a bennük lévő elektronika nem is engedi teljesen lemerülni: amikor a Windows azt jelzi, hogy 0-1% körül van a töltöttség, akkor valójában még 5-10% körül van, pont emiatt, hogy soha ne merülhessen le teljesen
Persze ha valaki ilyenkor elteszi a fiókba az akkut és néhány hétig nem tölti fel, akkor az önkisülés miatt meglehet, hogy tönkremegy az állás ideje alatt. Egyik ismerősöm járt is így, hogy kivette a lemerített laptopakkut, eltette, aztán vagy 1 év múlva vette elő újra és pislogott nagyokat, hogy nem tudta többé feltölteni.
-
DarkChild
senior tag
Hát ja, engem is ez lepett meg leginkább, hogy az LG-ben van több ciklus és mégis a Sanyo döglődik...
Mindez úgy, hogy évek óta tisztában vagyok a lítiumos akksik "lelkivilágával", úgyhogy nagyon odafigyelek még a töltésre is (sosem töltök rá, hanem 100%-ig feltöltöm*, aztán 5-6%-ig merítem, majd jöhet az újratöltés).
Ez már gyárilag problémás darab lehetett szerintem...* Persze ha lenne benne akkukímélő mód, még 100-ig se tölteném...
-
Gondwana
addikt
Hagyjuk màr ezt a cellafesz-hülyeséget! Ha a Kàlvintòl a Nyugatiig ùgy kapaszkodsz, hogy a bal talpad nem ér le, az meg még jobban kìméli az akkukat. Olyan, hogy Factory QC dereng? Most épp a Tesla többet fizet a jobban sikerült akkukért, mint a Lenovo, ennyi. A 4.3V-ig tölthető cellàkban van egy pici kémiai trükk is, nem döglenek attòl gyorsabban, hogy "tùl" vannak töltve.
-
Tim82
félisten
Sőt, van olyan is, hogy gyárilag szar az akku és bármiféle extrémnek mondható "fizikai behatás"-kategóriás esemény nélkül elhullik magától. Nyilván nem túl gyakori, de van.
Visszahívni persze a nem egyszerűen gyárilag szar, hanem potenciális veszélyesre sikerült selejt eresztéseket szokták.
Nyilván folytathatjuk a végtelenségig, hiszen mindenre van kivétel. Ja, meg apróbetű és kiskapu.
-
-
DarkChild
senior tag
Amikor megvettem a vasat (tavaly augusztusban), első dolgom volt, hogy kerestem rajta az akkukímélő kapcsolót a gyári szoftvereiben. Aztán csak pislogtam, hogy miért nem találom... rövid Gúglizás után kiderült, hogy a Win8-as szoftverben ez a feature már nem támogatott. Akkor mondtam is egy cifrát, hogy de jó lesz, ha pont egy év után, miután lejár a gari, megdöglik benne az akku. Erre tessék, még egy év se kellett hozzá...
De így még legalább gariban ki tudom cseréltetni.
Az egészben az bosszant leginkább, hogy pont a belső akku ment tönkre, nem a külső, amit pikk-pakk ki lehetne cserélni. Így viszont kénytelen leszek beadni a szervizbe, hogy bontsák szét miatta.
Egyébként a külső akkuja (LG) 246 cikluson van túl és csak 10%-os az elhasználódása. Enyhén szólva jobban bírja, mint a Sanyo -
Tim82
félisten
Jogos, teljesen igazad van,
ezt benéztem, el kell, hogy ismerjem, a fenébeén emlékeztem rosszul.
Kifejezetten úgy emlékszem pedig, hogy nem is egy frissebb (3-4 éven belül kijött) Lifebook modellnél biztosan alapból adtak 2 vagy 3 év garanciát az akkura, de ezek szerint már lassan Cavintonra szorulok.
Közben megvan egyébként, hogy miért emlékeztem rosszul: régi infó alapján, de ott sem tartozott bele a garanciális feltételek közé az akku "természetes" (vagy annak tartott) kapacitáscsökkenése.
-
DarkChild
senior tag
Hát akkor ezt besz*pták, mivel nekem az X240-es belső akkuja már döglődik, pedig alig múlt fél éves a gép. Nemsokára cseréltetem gariban. Szóval sanszos, hogy jobban jártak volna, ha benne hagyják a szoftverben az akkutöltés limitálását, és akkor most megúsztak volna egy garanciális akkucserét
(Meg még ki tudja hány darabot ) -
#76346
FoxiestFox
félisten
HSM
#76345
-
Tikakukac
titán
A polik kevésbé veszítenek kapacitást, jobban bírják a töltögetést cserébe ha eljön a ciklusvég halál. Csak sajnos gyakorlatban a sima lítiumok sem akarnak többet bírni sem ciklusban sem semmiben.
A "többi mégis fos", ezt azért nagyon nem így látom.
Egy cég a nem így látomból úgy megél, hogy el sem hiszed
Persze, lehet sokat csavargatni a windóz gyári energiamenedzsmentjén, sanszosan ezt sütötték el jól az általad említett csoda üzemidős gépeknél.
Gyanakodtak erre. Nem. Jól lett menedzselve a lap és össze lett hozva minden mindennel. Csak ez idő meg pénz és az brrr.
Nem akarok genyó lenni, vagy személyeskedni, de most ezt nézd el nekem. Nálad azért masszívan észlelek erős kiégéses tüneteket. Nem baj, ez a szakmával jár, velem is néha előfordul. Az én szememben a baszakodásmentes az lenne, ha lenne valami "quick manual", na, nem amit ma adnak, hogy 30 nyelven tartalmazza hogy dugd be a konnektorba, és warning, voltage, hanem amiben a legfontosabb infók benne lennének, pl. meddig töltve meddig húzza az akksi, és állítsd be magadnak.
Nem para. Csak ezekkel megint az a baj: ha valamit manual, szoftver és beállítások nélkül is meg lehet csinálni akkor miért csinálsz plusz munkát magadnak, másnak és végül köpsz ki egy kétes valamit? Mert ez értelmetlen, kb. mintha most ezt a kapcsolást amit tesztelgetünk optocsati helyett reléznénk. Talán az lenne a vége, de szopatni magunkat nem akarjuk.
A kiégés majd akkor jön amikor lesz egy csufi gép és az sem fog tetszeni. Ahogy nézem azért nem ma lesz, bár E7450 nem volt még nálam, na arra baromi kivi vagyok.
-
Tikakukac
titán
Ez mind szép. Meg az elmélet nekem is megvan, jó is.
Csak az a baj, hogy a nem lötyögős, nem kímélt, alaplapra odavágott melegedős Mac akksik bírják a többi meg lötyöghet, állíthatod, lehetsz okos és mégis fos.
És megy az optimalizálás olykor Win alatt is, néha beficcennek legendás gépek, mint a TimeLine volt, amik adott procival adtak olyan akksi időt, hogy mindenki csokizott. Samsung dettó, gyufa 3 cellákkal dobott ki olyan időket amikbe dupla akkora akksik is belecsuklottak.
Le van tojva az egész magasról. Olcsó akksi van rendelve, a gazdasági rész mindent letöröl és ezt kapjuk. Vagyis kapja aki veszi, szerencsére nekem 1 fityingem nem megy bele, az x220 legtöbb feladata a kijelzők ellenőrzése és a pihenés a szekrényben.
Nekem amúgy az a filozófia nem tetszik, hogy majd a mérnök bácsi jól belövi, te csak használd. Én szeretem tudni beállítani a fontos dolgokat úgy, hogy nekem megfelelőek legyenek.
Az a baj, hogy szerintem ez olyan felhasználói réteg 0,01%-a. Akik hangosak, nyilván, de tök őszintén, pedig én aztán tényleg szakmabeli vagyok: totál nem érdekel már. Ha meg lehet oldani b@szakodásmentesen akkor kérem szépen, elfogadom, így is agyvérzésem van, ha 1% plusz ez árban, kifizetem. Az orvos sokkal drágább.
-
-
Tim82
félisten
az alaplapra forrasztott proci
"komoly munkára" csak i7-et? (Bocs, ezt a poént nem lehetett kihagynom, ne vedd komolyan, tudom, hogy értetted... csak nem, nem bírtam megállni...
)a simához képest elég rondán összezsúfolt belső
Mire gondolsz?
a gép belsejében lévő, kisebb kapacitású akku
Cserélhető szerencsére gond esetén, valamint a sima T420-szal ellentétben (ahogy ezt pár hónapja körbejártuk lugosi fórumtárssal) a T420s tud fogadni Ultrabay akkut is.
-
az asztalin (de a tp-n is) nálam sajnos a nem ezer oldallal futó frissen nyitott böngésző egy nemlétező dolog
nagy macerának nem mondanám, egy kattintás a gombra, és egy, hogy melyiket választom (átlag fhd videónál van vagy 16 lehetőség), de én is csak azt töltöm le, ami érdekel annyira. szóval a megnézett videók ötöde max
érv még, hogy a yt pale moonon nem mutat fhd videót, másik böngészőt indítani meg nagyobb nyűg -
az akadásmentes yt-ról már rég lemondtam, még nem találkoztam olyan géppel, ami ne akadt volna meg legalább egy kicsit. bár a html5 óta valamivel mintha jobb lenne... ha valami nagy felbontásban és akadás nélkül kell, akkor ott a gomb az eszköztárban, letöltöm, és megnézem videólejátszóval.
-
lacus83
senior tag
OFF eleje
A BF4 undorítóan lett optimalizálva vagy inkább sehogy.Akár csak annak idején a Crysis ,de ne menjünk messzire AC Unity .
De szerencsére a játékok 95 százaléka nem ilyen .Vehetsz te S2011 lapot,I7et,16GB DDR4et,játszhatsz Crossfire vagy SLI rendszerben.Ha egy játék közel 7-800k hardver költséget igényel az annyit se ér hogy letöltsem.Persze van olyan réteg aki annyira elmeháborodott,hogy rááldozza.
Benchmark értékek meg a felhasználók 95 százalékát úgy szint nem érdekli.
Addig amíg az aláírásomban lévő gépen elszalad minden FHDban magas vagy extra szinten addig nem gondolkodom azon milyen sz@r nekem,mert nem 2000-3000 Mhzen mennek a memóriáim,vagy csóri 4 magos CPUm 3800Mhz ketyeg és nem I7.
XBox,PS4 tulajok ezen az alapon eret vágnak mert nekik 30FPS a max.
PCn az optimális a 60FPS. Ha felette van az jó,de minek? Attól még kitörölhetem gépemmel a fenekem, mert amúgy nem igényli semmi.OFF vége
-
Tikakukac
titán
Annyira, hogy pont volt ügyfelünk aki ugyanúgy szívott egy időben az indával mint én és HD4600-a volt dGPU nélkül
Később néztem tesztgépen HD4000-el és addigra megcsinálták. Ennyit a nyers erőről pedig ott volt 50% plusz.Ramoknál pedig mindenhol akkor a fentebbinek kéne nyernie. Hát nem úgy tűnik, hogy mindig a nagyobb a nyerő.
-
Tikakukac
titán
Optimális esetben azonos számokat kéne látnom, hiszen elviekben ha azonos időzítéssel növelem a frekit akkor gyorsabbnak kéne lennem...nem vagyok az. Na innen borul, ha meglenne a játékos fele akkor te is látnád, mennyire szétborul.
Be fog szaggatni, biztosak lehetünk. Ugyanarról a chipről van szó, csak az egyik magasabb órajeles amivel fenéktörlésen kívül sokra nem mész
A telód sem azért játszik FHD-t mert annyira erős a procija hanem mert dekódoló algoritmusod van hozzá és nem kell a procinak végigszenvednie a kitömörítést Igen, lehet sajtreszelővel is erőből párosodni. Mondjuk core2 extreme-el FHD vidiket tolni prociból. Csak ha a procid a gép árába kerül el kéne gondolkodni valóban tekinthető ez megoldásnak vagy inkább csak elméleti síkon lehetségesnek. Előbbivel foglalkozzunk inkább.
-
Tikakukac
titán
Frekiről és időzítésről volt szó. Ott nem látom, hogy mindig nagyobb-kisebb számok lennének sorban.
Ha olyan a videó akkor annyiban nézed meg, igen. Ha valaki idióta módon tömörít be akkor hozhatod az erősebb procidat nem fog a HD4000 beszaggatni és a HD4600 csodát művelni.
-
Tikakukac
titán
Asszem Tob Raider volt pont az ami 1600-on romra verte a 2500-as ramot is. Ez van.
Elég régi szerintem az x200, az viszi az FHD youtube-ot HDD-vel és SSD-vel is és ugyanúgy nem döcög. Ha kívánod, prezentálom neked, mos van x200 lapom x201 lapom x220-am és T430-am valamint van itt egy Haswell refresh Intel i5 is és egy i7 is
-
Tikakukac
titán
Miért ne szabadna megvenni? Milyen problémákat fog okozni? Mert itt ülök 3 modern gép előtt 1-1 rammal, SSD-vel nem tűnik fel a hegyomlás difi az asztalimhoz képest pedig elviekben ha ez falat kenyér megfelelő akkor 1 doboz cigit kéne elszívnom a végrehajtások között, natúrban ekkora a difi az i3U és 4670k romra húzás között.
Asztaliban pont a ramjaimmal csináltak tizensok játékkal tesztet 1600-tól egészen 2400sok-ig CL8-tól CL12-ig is akár, a végeredmény az volt, hogy egyes játékok frekire mások időzítésre megint mások pedig mindegyikre gyorsulnak. Van olyan amelyik egyre sem. Ennyit az alaposságról.
Nem a fürgeség most a lényeg azt tudjuk, hogy kb mindegy SSD legyen és kész. Most M.2 és egyéb slotok valamint új SSD-k közötti difit nézünk. Másodsorban meg próbáljuk kiölni azt a hülyeséget, hogy erős proci>SSD pórnépnek.
-
Tikakukac
titán
A kérdés, lesz-e annyival gyorsabb az SSD praktikusan, amiért megéri a pénzét.
Meg kell nyugtassalak, eddig is ívesen sz@rtunk a benchmarkra és ezután is fogunk. Minden esetben gyakorlati példákkal teszteltünk/ük.
azért általában még adott a két slot
És egyre több lesz Thinkpadban is ahol nem, grátisz a többi gépben még inkább, ezért nem a múltban élünk és ezért sem lesz 2 rammal tesztelve
Asztalimban szórakoztam én is 2 napig órajelekkel és csatornákkal, végül megnyugodtam, hogy a 2 délutánom/estém totál kukába ment, mert extrém benchmarkoláson kívül semmi eredménye, ramot is húzhattam 20%-ot a játékok azt is letojták, mindegyik mást szeretett.és mindkét esetben a végeredmény lényegesen lassabb működés.
Igen, egyik esetben 2 neuron közti infó átadásnyival csökken más esetben pedig 1 simán feladott postai levélnyivel.
Lehet neked kéne odaadni ezt a kupac SSD-t inkább szórakozásra, hátha a saját szemednek jobban hinnél ha a táblázatoknak és teszteknek nem
soldi3r:
Simán, 7537-nél mi is rendelgettük a Delles karikat mert csak csere nem működött.
-
rgeorge
addikt
Azért a virtuális memória pont, hogy nyugodtan mehet SSD-re. Egyrészt ott pláne nincs gond a párhuzamos működéssel, másrészt nem akkora nyűg az SSD-nek, hogy belehaljon, harmadrészt ha van elég memória, akkor majd kevesebbszer kell a virtuális. Negyedrészt a virtuális memória nem csak növeli a rendelkezésre álló memória méretét, másra is szolgál (töredezettség-kezelés, stb.).
-
Tikakukac
titán
Ha nem változik az SSD-k sebessége a negyedére ugyanaz lesz a vége: HDD kuka, SSHD átmenet, SSD win.
DC 8GB ott szopódik, hogy raklap noti 1 ramot kap. Éppen ezért nem így teszteljük mi sem. Nyugodtan legyen SSD-n a virtuális, 3 éve nem sikerült elhasznált SSD-vel találkoznom, én kifejezetten agyhalott módon írom mint a hülye a 830-at évek óta, hamarabb leszek a föld alatt, mint itt elérjen a memchip.
-
-
Tikakukac
titán
Oké, akkor nekem 2 WD Red is szar, garizom is.
Gondolom nem szocszolgáltatónál dolgozol. Én tudok 8 embert aki igen. Van az nyugi, kell agyatlan ember hozzá aki összehúz telirakott képes wordöket egybe.
Mondom, én elhiszem, hogy te optimalizálsz HDD-vel, de szükségem lesz a segítségedre akkor mert megint egy "kamu" tesztet fogunk csinálni immáron harmadjára 3 embertől, mert nálunk az Istennek nem akar annyira jól működni a vinyó sem egy T400-al sem egy MSI GE70-el.
-
Tikakukac
titán
Kivétel ha nem koca office felhasználó. Töltögesd csak be a baromi nagy pályázatos 100 megás pdf-eket meg excel és word fájlokat. Nem véletlen lett SSHD-s konfig az egyetlen notiban ami terepen van náluk saját pénzből. Nőt látni bazmegelni percekig ronda látvány így lett SSHD.
Pénz? Igen. Van mértékegység az idegbajra amit az a kerregő vacak okoz? Nincs. Innentől a drágábbat nehéz eldönteni, aki bírja a perselyből vegyen SSD-t, mert az jó.
-
#76174
FoxiestFox
félisten
HSM
#76171
-
Francia91
veterán
Hat nem tudom, hogy vagy vele, de nekem rengeteget dobott a T500-as mindennapi hasznalataban az SSD. Pedig egy WD Scorpio Black-rol valtottam, aminek jobb volt a sebessege, mint amit belinkeltel 320-as HDD-t. Egy Samu 840 EVO 120-as SSD-t vagtam a T500-ba a P9700-as CPU es 8 GB RAM melle. Eg es fold. Mind programhasznalat, es minden mas teruleten. Opera pl pillanatok alatt indul, azelott meg kb fel percig csak kapargatta ossze a cuccait a HDD-rol, hogy elinduljon rendesen. CAD-del is jobb dolgozni, a Citroen szervizprogramrol nem is beszelve, ami tobb tizezer pici fajlbol dolgozik, es mikor elinditom, kb 25 GB-os allomanyt kell betoltenie a proginak, ami szinte egytol egyig pici fajlok.
-
-
Gondwana
addikt
A többet fogyasztò sötétebb IPS-ed legendàjàhoz csak annyit, hogy kb. a T60 volt az utolsò ilyen. Akkor még két tranzisztor kellett egy szubpixelre, AFFS òta màr màsok is megoldjàk eggyel, ràadàsul egyre kisebb csìkszélességen. A napokban rinyàltam magamban, hogy a Yoga2 fHD IPS kijelzőjét miért nem tudjàk Thinkpadekben is àrulni. (0 PWM, nem sRGB, de màr nem is KodaChrome gamut, egészen vàllalhatò fogyasztàssal)
-
Tikakukac
titán
Mondod mi a gyors HDD és lesz. De kiskerben kapható legyen és ne olyan amiből szériában kap 2 gép mert annak nincs értelme.
A megéri-e: az első dolog, hogy aki gondolkozik mit vegyen 30k minusszal indítjuk a keretet az SSD kombó miatt. Gyártók is érzik a Fuji már full alap szinten is ad olcsón konfigolt SSD-s gépet. Borzalmas mennyiségű gép megy ki a 2 magos pentiumtól a 4 magos szörnyekig, de mindet úgy vágja seggbe az SSD, hogy öröm nézni. Nem beszélve a hangról. Rakat gép csörög mint barom, mert már régen nincs gumi keret, fixen van a lapon vagy fém keretben. Volt amikor úgy zúgott az ágyon, hogy nem bírtam feküdni.
Nem sokan verték még a telefont-ajtót, hogy kérik a HDD-t vissza, pedig messze nem szakikról van szó, tök alap átlag userekről.
-
Tikakukac
titán
Most készül a sokadik SSD teszt. Van nálam egy hadseregnyi, meg lesz vinyó is ezerrel. Videó is lesz, minden lesz.
Meglepődnék ha tudnám annyira beállítani a vinyót, hogy bármiben esélye is lenne SSD ellen. Vagy SSHD ellen is akár. Romra verték a vinyókat 2 éve is, tavaly is és idén is az lesz. Ez a tesztelés már inkább magunk szórakoztatására csináljuk, nem tudom mitől vagy ennyire HDD-re kattanva, de te tudod én elfogadom én meg a T60-at bírom, pedig az is csak szopás.
-
#76087
FoxiestFox
félisten
HSM
#76069
-
lacus83
senior tag
"csak azt mondom, egyáltalán nem olyan érzés egy jól beállított és használt HDD-hez képest, mintha Trabantból Ferrariba ülnél"
Azt tudom mondani te egy mágus vagy.Én elképzelni se tudom milyen egy jól beállított HDD,de hogy sose lesz egy szinten egy SSDvel az biztos.Gondolom az megvan hogy mozgó vs nem mozgó alkatrész .
Tiszteletben tartom a véleményed meg azt is hogy számokkal tényekkel próbálod alá támasztani.
De ha számoknál járunk Windows boot ,pl vagy komolyabb program elérés : nézd meg az SSDen meg a HDDen ,írd le ide a mért eredményeket.
Azt mondod egy jó kijelző többet eszik,ez igaz is lehet de kit érdekel?Gondolom az IPS monitorod nagy jóság akkor amikor használod mert szép is jó is.Ha pedig meglátod a fogyasztását mégsem dobod ki.
Nem eszik többet egy IPS panel a "egy jól beállított és használt HDD"nél.
Sose érdekelt mi mennyit fogyaszt,max az autómé.A gázolaj más téma
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Chaser
legenda
pedig fontosak,ha nincsenek megfelelő betekintési szögek és színek az agy erőlködik, persze egyéni hogy mennyire, + a pwm, valszeg a 24"-os monitorod non-pwm volt
régen is volt ips, és a 15" T60 üzemideje kb semmivel nem volt rosszabb a 14-esénél, méretbeli különbséget leszámítva
régen volt mindenrevaló' gép, aztán történt valami, hm..talán a levono az ibm utódja másként gondolkozott? most megint ott tartunk hogy van, csak a minőség lehuppantkellemes nyulat mindenkibe
szerk: tothjozsi96 lg egy fokkal jobb mint sanyo/sony, x10 szériától kezdve talán kicsit jobban
-
#76053
FoxiestFox
félisten
HSM
#76052
De, pontosan ezt mondod, hogy a szar az nem is szar, hanem használható, csak kompromisszummal.
Minden használható, kompromisszummal! De a cél az, hogy minél kevesebb kompromisszumot kössön az ember legalább business gép vásárlásakor."Én a T410-esem Samu 1440*900-as paneljén csináltam elég sok mindent. Volt rajta programozás, képnézegetés, excel, word, netezés, PDF-ek, még filmnézés is, szóval elég sokféle, és a betekintési szögek miatti morgolódáson kívül más bajom nem volt vele."
Én meg VGA monitoron olvastam lemezújságokat és játszottam Duke Nukemet 60Hz-en, és jó volt. De aztán lett jobb, és feltűnt, hogy az valójában szar volt. De jaja, használható. Popóm kitörölhetem a "használható" dolgokkal, elavult technológiát modern gépekbe pakolni pedig tenyérbemászó még akkor is, ha "lehet rajta dolgozni".
Még egyszer: nem mindegy, hogy úgy dolgozol vele, hogy "hát, épp megfelel a célra, ha nincs jobb", vagy úgy, hogy élmény ránézni."Ha rám céloztál, hogy "azért jó a trágya", mert elképzelésem sincs, milyen egy jó, az sem állja meg a helyét, itt van egy..."
Te mondtad, hogy vidáman eldolgozgatsz egy 6bites tn-en (vagy tudomisén, mi van a T410-ben), arra próbálok rávilágítani, hogy a piac nem belőled áll, akinek notiba megfelel a közepesen rossz képminőség, mert ott van mellette a külső monitor."Jössz ezzel a Core-M-el... Ezzel mit csináljak? Egyfelől drága (300 dollár csak a proci [link]), és még évekig az is marad, másfelől 4,5W TDP-vel? Oké, hogy rövid feladatokban gyors, mivel turbózik, de utána? Marad 0,8-1,2Ghz? Azzal meg mit lehet csinálni? Nem sokat. Én is le tudom korlátozni a 35W-os Sandy Bridge i7-em 1,2Ghz-re, úgy a komplett package power 8,5W Cinebench alatt.."
Akkor ebből megint csak az következik, hogyha a fogyasztás eddig is jó volt rendszerszinten, és az új, erősebb CPU-k sem fogyasztanak annyival többet (azért ezt erősen kétlem, de ok), nem látom értelmét emiatt megvágni a képminőséget."Jó, értem, hogy finoman sávos, de attól még szerintem használható."
Abban sem értek egyet, hogy egy üzleti notebooknak képminőségre többet kéne tudnia. Egy üzleti notebooknál (legalábbis amikkel én tapasztaltam felhasználások) ott éppen tökmindegy volt, sávos-e, vagy milyen színtartományt tud, vagy milyen a betekintési szöge. Ahol ez számít, leginkább a fotók nézegetése, filmek nézése, vagy ahol ezek előkerülhetnek (FB, YT meg hasonlók). Valahogy a cégeknél, ahol jártam, nem ez volt a jellemző felhasználás.
Egészen más egy tablet, amit írsz is, ami elsősorban tartalomfogyasztó, ráadásul erősen kép/videó tartalmakat fogyasztó eszköz. Remélem, átmegy a difi....
Hát neked finoman sávos, nekem meg használhatatlanul. Ugye, ki mire használná. És akkor itt jön be, hogy a legnagyobb közönségnek úgy lehet megfelelni, ha normális kijelzővel szerelik a vasat. Mert az annak is jó, aki igénytelen, meg annak is, aki nem, mert pl fotókat szerkesztene. Hogy arra ott a desktop? Meg azt úgyse út közben? Dede, majd azt a vásárló eldönti.
Közben meg a difiről: Jézusom, akkor az előző hozzászólásomból vastaggal:
A noti pedig a fogyasztás mellett tartalom alkotására is alkalmas kell legyen.Elmondom, én mit láttam cégeknél. Titkárnő, low-end dolgozó 1280x1024-en csapatja a Wordöt, Excelt, Facebookot, a főnök és a közvetlenül aládolgozók végzik a munkát rendes vassal. Nagyjából ezt láttam a kormányhivatalos melómnál és utána multinál is.
Mivel üzleti típus topikjában vagyunk, feltételezhető, hogy nem azért vesz egy cég x darab ilyen vasat, hogy a hr-esek Facebook-kémkedjenek rajta, hanem azért, mert esetleg mozgás közben kéne vágni/szerkeszteni/prezentálni stb. És itt lesz nagyon nem mindegy, hogy mennyire invertálódik ez a rohadék, és hány tucat sávot tudok szabad szemmel megszámolni egy színátmenetnél."Én pedig éppen a dokkolóban látom az ideális megoldást. Rendes méret, minőség, "akármekkora" fogyasztás, rendes ergonómia, a notiban meg lehet gyengébb minőségű (azért ne a leggagyibb) panel, csak fogyasszon minél kevesebbet, mert a töltés az akksiban nagy kincs."
Mármint mire látod a megoldást a dokkolóban? A jó kijelzőre? Sosem láttam még kijelzős dokkolót.
De amúgy nem, nem a külső monitor a megoldás az elvárható képminőségre, hanem az, hogy normális panelt kap a vas.
Elképzelem ahogy valami fotós/videós/grafikus elmegy ügyfélhez tervezni vagy prezentálni valamit, és mondja neki, hogy hát bocs, ennek csak otthon a dokkon a 637246789incses ípéesemen van normális képe, úgyhogy kérem pont szemből nézze a munkám, illetve legalább két méterről, hogy a színátmenet se legyen látható, de ha így nem felel meg, jöjjön át hozzám, van ípées, és sör!
Mivel gyanítom, most sem fog átmenni amit írok, ezért vissza a kezdeti soraidra, amikre reagáltam, és tényleg nagyon egyszerűsítve:
"Én csak azt nem értemi, miért akar mindenki jó kijelzőt notebookba. Notebookba alacsony fogyasztású kijelző kell, nem nagy betekintési szögű, meg csodaszínű."- Mert az emberek szeretik, ha valami szép. Mert ami szép, általában jó is. Ami jó, többnyire hasznos.
- Mert a 21. században élünk, és a technológia adott.
- Mert a business class drága!
- Mert egyre többen szoknak meg otthon jó monitorokat, amik elől élvenyúzás a legtöbb noti elé ülni!
- Mert az embereket nem érdekli, mennyit fogyaszt a kijelző, míg kibír vele pár órát a gép (és kibír, jó kijelzővel is, láttunk már egypár olyan típust )És az én bónuszkérdésem: miért akar valaki rossz kijelzőt notebookba?
Te mintádra, szerintem: Notebbokba tökmindegyfogyasztású kijelző kell, körülbelül végtelen betekintési szögekkel (hisz mobileszköz, gyakran nézzük, nézik változatos szögekből), és elfogadható színtérrel (hogy legyen értelme is a mobilitásnak, munkára. Nem csak 1-2 alap munkára, amilyen a fehér háttéren fekete betűk ).Amúgy meg ha szétnézel a topikban, állandóan előkerül, hogy az emberek, még a laikusabbak is, váltanának normális kijelzőkre.. többek itt fél laptopok árát költötték ebayes kísérletezésre és farigcsálásra, hogy affs-t, ips-t varázsoljanak a gépeikbe 12"-15"-ig... nem véletlen..
-
lacus83
senior tag
Jajj kenyér
Ne hasonlítsunk már össze egy Trabantot egy Ferrarival.
Kb így tudom érzékeltetni minden szinten problémáid forrását.Ssd vs Hdd. Nem egy technológia nem egy színt.Nem véletlen gyártanak már 1TB SSDt is.Valószínűleg nem azért mert menő mint az Iphone.De nem megyek bele jobban a témába,úgyse tud meggyőzni senki.
Kijelző téma meg csak annyi : Húzz le egy 8 órás irodai műszakot egy harmat gyenge vibráló kijelző előtt.Ha hazaértél még ülj le az otthoni T420ad elé másik 2-3 órára netezni ,de ne az IPS monitor elé! (megosztani minden fórumon - minden témában az elképzeléseid amit úgyse tudsz rátukmálni senkire lsd.SSD) meg filmet nézni.Garantáltan lecsukod a szemed szervezeti szinten,mert úgy elfáradtak a szem golyóid.Ezt az egészet képzeld el még úgy,hogy szemüveget vagy kontakt lencsét hordasz.
Ismételten "nem megyek bele jobban a témába,úgyse tud meggyőzni senki"peace and respect
-
Tikakukac
titán
De fáraszt. A szemed ugyanazt csinálja, mint egy fényképezőgép ha keresi a fókuszt. És ebben fárad le az oda és vissza táncikában, az agyad meg próbálja kiegészíteni az invertált területet, hogy vajon ott még melyik szín van. És emiatt lesz a 10 órás munkából 6 utána pedig KO.
Nem utolsó sorban pedig idegesítő is, ami figyelmet von el és nem tudsz koncentrálni, plusz feszültebbé válsz.
Nem ok nélkül van az, hogy a gariban cserélt 2711-emet is elvitték melóhelyre kódolni. Mert a faszi megnézte és ő már kimutathatóan rosszabbul dolgozott a TN előtt PWM-es világítással mint VA-val CCFL-el.
-
#76046
FoxiestFox
félisten
HSM
#76043
Sok helyen félreértelmezted amit írtam, azokat most nem javítgatom ki egyenként, csak pár dologra reflektálok.
"A felbontásra igenis komoly szükség lehet többféle munkánál is, míg a betekintési szögekre és pontos színvisszaadásra jóval szűkebb feladatokban van szükség."
Szerinted. Szerintem meg az erőforrások pazarlása szar kijelzőket gyártani azon elv mentén, hogy "úgyis csak Excel fut majd rajta"."...egyszerre nem lehet jó mindenre. Ahogy néztem, elég komoly plusszfogyasztás (néhány W plusszban egy üresjáratban, közepes fényerőn összesen 6-7W-ot fogyasztó gépnél, mint pl. a T420-am, BAROMI SOK)."
Valóban, nem lehet jó mindenre. A kijelzők amikről beszélsz, pl 6bit, tn, és mellé még legtöbbször alacsony felbontású okádmány, egész pontosan nem jók semmire. Ad képet a gép, nem mondhatja a user hogy hibás, kb ennyire alkalmasak.
A legtöbb embernek azért jó a trágya, mert elképzelésük sincs, milyen a jó, vagy legalábbis nem túl szar kijelző.
Mikor hordtam magammal a T, aztán a W500-at, mindennapos szitu volt, hogyha valaki a vállam fölött meglátta, odajött megkérdezni, hogy wtf, de jó a kép. Mondanom sem kell, mi volt az ő laptopjaikban. És ez egy mai szemmel phos kategória pedig. Ennek fényében azt mondanám, hogy szerintem az emberek beáldoznának némi üzemidőt azért, hogy lássanak valamit abból, amit néznek. Főleg most, hogy itt van pl a Core M, tehát az ultramobil CPU-k a régiek teljesítményének többszörösét tudják töredék fogyasztással."Másfelől egy színkomponensenként 64 árnyalatot tudó panel (összesen 262 144 különbözőszín) azért nagyon messze van a monokrómtól. "
Papíron ja, a valóságban pedig megnyitok akármit, amin van színátmenet, és fogom a fejem a sávosodástól.
Dafak. Telefonon sem akarok ilyet látni, nemhogy egy business gépen."A mobilokat, tableteket a vicc kategóriájú hardverükkel kár ide venni, van bennük egy alig fogyasztó vas, és egy hatalmas akku, aminek gyakorlatilag semmi más dolga, mint a kijelzőt etetni."
Nem kár. Sőt ide is kell venni, mert teljes egészében tartalomfogyasztásra szánt eszközök.
A noti pedig a fogyasztás mellett tartalom alkotására is alkalmas kell legyen. Vágod, képminőségben nem kevesebbet kéne tudnia az ide szánt kijelzőknek, hanem többet. Szerencsére felfelé tendál manapság a dolog, egyre több laptopban látni normális kijelzőt, de még mindig túl sok a borzalom."Én úgy gondolom, néhány speciális terület kivételével semmi pluszt nem hozna a jobb kijelző. "
Én meg úgy, hogy az elképzelhető összes felhozható felhasználási mód esetén (kivéve a csukott kijelző, torrent vagy webszeró) csak és kizárólag pluszt hoz, elhanyagolható vagy csekély hátránnyal.
Lehet dolgozni szarral is, értem én, a legtöbb irodában így is van, de azért mégis, na... van más út is. Nem, nem a külső kijelző. -
Tikakukac
titán
Brutál WoT. Bár azért kicsit csacskamacskás.
Szemésszel vagy akár sima optikussal tárgyald meg feltevéseidet, ha ő sem tudja beverni a kobakba, hogy miért fárasztó rohadtul a szemnek az össze-vissza invertáló kijelző a stabil színekkel szemben, akkor senki és soha.
Ha neked nem fárasztó akkor hát öröm és boldogság. Csak nem mindenki sas.
-
#76039
FoxiestFox
félisten
HSM
#76034
Semmiképp sem szeretnék lemenni arra a lowrider-szintre, amilyen stílusban most eszembe jutott a válasz, úgyhogy megfogalmazom finoman, mert már sokadszorra látom ezt az ökörséget tőled: azért, mert azt bámulod, pezdmeg.
Ne haragudj, de egy használati tárgy, aminek a használati értéke csökken, ha szar, ha kifolyik tőle a szemed, ha csorbul az élmény, miközben nézel egy képet, egy filmet, vagy akár csak netezel, elfordítod a fejed, és invertálódnak a színek...
Hogy nem erre való? De! Minderre! Mint egy kijelző.
De a te gondolatmeneted követve szerintem elég lenne notebookba egy 1024x800-as monokróm folyadékkristályos panel, zöld háttérvilágítással, amivel két hétig mehetne akkuról. Wtf, de komolyan?
Látunk káprázatos kijelzőket mobilokban, tabletekben, és egyre inkább consumer termékekben is.
Lehettek volna eddig is nagyon jó kijelzők a legtöbb laptopban, de azt picivel drágább legyártani.. nem kell megenni a maszlagot, hogy a 10 meg akárhány bites panel szignifikánsan nagyobbat harap az akkuba, mert ezt meg lehet oldani, +2-3 cellával, vagy normális energiamendzsmenttel, és a cucc használati értéke körülbelül duplázódik. -
-
#75988
FoxiestFox
félisten
HSM
#75987
-
Tikakukac
titán
Ezért mondom, gyártói oldalról megy olyan szinten a pénzfacsarás, hogy megy utána a brand. Lám, 2 éve annyi Lenovo ment ki, hogy raklapszám dőltek be a gépek. Most meg kb. semmi. Majd ha ezt végre itthon belátja a sok okostóbi akkor lesz csak vége, mert a kutya nem fogja venni őket, a Fujival is akkora szívás van a Fu-Si korszak miatt, hogy vért izzadva lehet csak rátukmálni a jóemberekre.
-
Tim82
félisten
Ugyanez a verzió. Most épp semmiről sem jelez vissza, sem fényerő, sem hang. Eltettem altatásba, onnan visszahozva nincs OSD.
Inkább viccesnek tartom, hogy vagy egy éve panaszkodunk már erre a topikban jó pár különböző Thinkpad-en tapasztalva, a Lenovo is biztosan kapott már "néhány" user feedback-et a témában, de nem javítják ki.
-
Tim82
félisten
Beállítottam (még egyszer köszönöm a tippet
), de tesztelni majd csak holnap fogom, most épp az akkuidőt nézem. Úgy tűnik, 9 cellás akkuval én bő 6-7 órát fogok tudni kihúzni belőle reálisan, de nyilván jóval többet is tudna, csak én nem szeretek minimum fényerőn vakoskodni. LG akku, vattaúj, gyári, kb. 19k volt eBay-ről.
-
Az a baj a turbóval, hogy a feszültség úgy felküldi az égbe, hogy télen melegen tartja a teát is ha mellé rakom...
Igaz játéknál fordult elő, de T530-ban a CPU-t levittem 70%-ra mert 80-85 fokon pörgött. Nem lassult a játék viszont csak 60-62-ig ment fel...
Jópofa a Turbo, de csak nagyon-nagyon ritkán van értelme...
-
-
Tim82
félisten
Ezt a vonalat szerintem nem kéne egy szakmai topikban erőltetni.
FYI, nem véletlenül volt ott a szmájli, pont bíztam benne, hogy ennek megfelelően nem fogod halálosan komolyan venni a fricskát (mert az, semmi több, nem is érdemes ennél többet keresned benne/mögötte).
De ha sértő, elnézést, nem állt szándékomban megsérteni vele; hülye egy humorom van, na.
Énszerintem az X220 azoknak ideális, akiknek fontosabb a mobilitás, és a kis méret, mint a jobb használhatóságot biztosító nagyobb kijelző. Nem gond, ha nem értesz egyet velem, de én így gondolom.
Nem kell, hogy egyetértsek, de ez már korrekt megfogalmazás (végre ki van írva egy "szerintem" is
), innen meg már a preferenciákon múlik. Nekem mások, mint a tieid és láttam már persze komoly munkára - banki rendszerek tesztelése, menedzselése stb. - használt subnotikat.Figyeltem arra az apróságra, de én NEM arra reagáltam, hanem amit előtte írtál, hogy szerinted "végül is megéri", szerintem meg nem.
Jogos, én szimplán a bővítések árai alapján vezettem le, hogy miért érheti meg a konkrét T410, ahogy korábban ki is fejtettem.
-
Tim82
félisten
Ha definiálom, akkor úgy jobb? Elég sokmindennél előjön. Egy nagyobb Excel tábla, egyes programfejlesztő-környezetek, de ide lehetne sorolni bármit, amikor több ablakkal kell(ene) valamit (hatékonyan) csinálni.
Még mindig: "komoly munka" =! "bármi, amikor amikor több ablakkal kell(ene) valamit (hatékonyan) csinálni". Nekem eléggé félrevezető ez a leegyszerűsítés.
Persze, értem én, hogy szerelmes voltál a T410-be (első Thinkpad, yaaay!), majd a T420-ba (második Thinkpad, yaaay-yaaay!), de azért ne komolytalankodjunk már ilyen slendriánságokkal, mint "[undefined] komoly munkára egy X szériás Thinkpad alkalmatlan".
Igen, csak akkor tudnál bele venni egy normális minőségű SSD-t,+nincs ott a kérdés, miért lett a plamrest cserélve. 3-4 éves gépeken azért nem szokott még ennyire elkopni, pláne nem a plamrest... Nekem ezek nagyon felkiáltójeles dolgok. Wifi-ből is leggagyibb van benne.
5 éves gép (2010-es modell), amúgy meg rémlik valami ugye a touchpad-kopásról? Nos, ha nem tudott a matricás megoldásról a tulaj, akkor lehet, hogy palmresttel együtt cserélte, mert hivatalosan egy alkatrésznek minősül a palmrest és a touchpad - de amúgy is, még ha a palmrest is kopott meg valóban, milyen mélyenszántó következtetést lehet ebből levonni arra, hogy a gép jó-e vagy rossz? Legfeljebb azt lehet tudni biztosan, hogy sokat gépeltek rajta és igen, 3-4 év használat alatt van olyan Thinkpad palmrest is, amelyik megkopik a rendszeres használattól... A végiggondolatlan feltételezéseket hagyjuk már.
SSD-re nem tudok mit mondani, hallottam én már elég hideget-meleget a 840 EVO-ról, azt vettem figyelembe, hogy általában véve egy 120 GB-os SSD + 8 GB RAM mennyi felárat jelent. A wifit meg (ha valakinek szüksége van a dual band-képességre) kb. 2-3k-ból áll kicserélni eBay-ről mondjuk egy 6200N-re. Ezt leszámítva nem az 1000N a "gagyi", hanem a Realtek kártyák, amik kerültek a T420/X220 egyes darabjaiba...
És nem tudom, azért figyeltél-e arra az apróságra, hogy inkább nem a T410-et ajánlanám... Ja nem.
-
Dhampir
félisten
Szerencsére nálam a kábel végig van vezetve a lakáson, azt meg nem tudják zavarni a szomszédok.
A tiszta kábelezést előnyben részesítem, szimpla routerrel elosztom, wifit meg a laptop ad, amikor szükség van rá. Erre a célra Windows 7 és 8.1 alatt a Virtual Router, Linux alatt pedig a KDE Network Manager vált be (amely Gnome alatt is működik).
-
Egon
nagyúr
Én is ilyesmiben gondolkodtam.
A 4 LAN portból a routeren 1-1 elmegy a NAS-ra és az asztali gépemre, és van két médialejátszó még bedugva, úgyhogy az asszony notijába (ami pedig kvázi asztali gépként van használva, lehetne vezetékes hálózaton is), már nem tudok hálókábelt dugni...
Nálunk is olyan rossz a helyzet, hogy a routerrel egy légtérben levő laptopon is gyakran leesik a sebesség 20 MBit alá/környékére, amin már szaggat egy 720P-s film is...
Az új routerrel (N16 helyett AC-56U) remélem ez megoldódik madzag nélkül is, 5 GHz-en.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), nem néztem sebességet, lan karit nem tiltottam le de nem volt bedugva a kábel. Kértek még valamilyen tesztet? 
Mindez úgy, hogy évek óta tisztában vagyok a lítiumos akksik "lelkivilágával", úgyhogy nagyon odafigyelek még a töltésre is (sosem töltök rá, hanem 100%-ig feltöltöm*, aztán 5-6%-ig merítem, majd jöhet az újratöltés).
Az új routerrel (N16 helyett AC-56U) remélem ez megoldódik madzag nélkül is, 5 GHz-en.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Windows 10
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Építő/felújító topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Gitáros topic
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Thinkpad T14 Gen2i 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe gar
- ROG Zephyrus G14 GA403UV 14" 3K OLED Ryzen 9 8945HS RTX 4060 16GB 1TB NVMe IR kam gar
- T14 Gen2i 14" FHD IPS i5-1135G7 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- X1 Carbon 12th 14" FHD+ IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple MacBook Air 13 2017 A1466 512Gb SSD / i7 / 8GB RAM / 12 hó jótállás
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest