- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93675
Dr. Szilikát
őstag
KFORboy
#93673
Dr. Szilikát
őstag
válasz
KFORboy
#93673
üzenetére
Ilyen varrógépekben kommutátoros univerzális motor van, ezért is lehet a pedállal szabályozni, amiben "széntabletták" vannak egy csőben sorakozva.
A pedállal a tablettákat összébb préseled, az ellenállás csökken, motor gyorsul, illetve végül egy érintkező át is hidalja az egészet.
Amit te keresel, egy triac fázishasító (szokványos fényerőszabályzó) is PWM lényegében és ilyen motorokkal kompatibilis.
De attól még erre is érvényes, hogy nagyon leszabályozva túl gyenge is lesz a motor. Bár ilyen elven mennek a hálózati kézi fúrógépek, jól működik éppen az is. Lehet ugyanakkor érzékelni bizonyos remegést is (100 Hz), amikor le van szabályozva, a rövid impulzusok okozzák.
-
válasz
KFORboy
#93673
üzenetére
Nem válasz a kérdésedre, de: ennek a gépnek van egy tekerőgombja oldalt, amit lehet kézzel tekerni? Nem tudsz rá kitalálni kívülre egy külön DC motoros szíjhajtást, ami pont a megfelelő sebességgel forgatná?
Az AC motorokhoz sajnos nem értek, de amit szeretnél, nem hiszem, hogy lehetséges, mert szerintem alacsony fordulaton nem lenne nyomatéka a motornak.
-
atesss
addikt
válasz
KFORboy
#73528
üzenetére
Közben körbenéztem hogy ha tudom előre hogy fixen vagy csak magasabb vagy csak alacsonyabb a bemeneti feszültség mint a kimeneti, akkor mennyiért találnék DC-DC konvertert.
Magasabb bemenetire (buck/step-down) nyilvánvaló volt hogy lesz jó áron.
De boost/step-up konvertert is találtam nagy árammal egész olcsón.
Az XL4016-os áramkör létezik mindkét fajtában. Pl. itt lehet kapni mindkettőt: [link]
XL4016 buck 8A/300W - 3,6$ (kb. 1200Ft).
XL4016 boost 6A/150W - 2,8$ (kb. 900Ft).
Erről mi a véleményetek ?Az LTC3780 (9,1$ kb. 3000Ft) -hoz képest a hatásfoka biztos hogy rosszabb (már csak a borda méretéből is következtetve), meg nem tud egyszerre buck+boost-ot. De cserébe ha csak egy irányba kell konvertálni, sokkal olcsóbb lehetne.
LitoKala 18650:
Melyik altípusra gondoltál ?
A fekete-arany (3500mAh) 4db fölött kb. 900Ft/db [link]
A zöld (3400mAh) 4db fölött kb. 600Ft/db [link]
A rózsaszín (2600mAh) 4db fölött kb. 450Ft/db [link]Amúgy vannak belőle gyárilag forrfüles kivitelek is, ami adott esetben nagyon hasznos. Ha már most pontosan tudnám hogy mire lesz használva, én is lehet ilyet vennék (és akkor megspórolható lehet a foglalat ára).
-
atesss
addikt
válasz
KFORboy
#73534
üzenetére
Jogos a felvetés, mivel a Li-akkuk alapvetően bonyolultabban kezelhetőek minden más elterjedtnél.
Utána akartam olvasni most én is részletesen ennek a BMS meg balancer témakörnek.
De egyelőre nem igazán találok megfelelő cikket a témához.
Az a baj, hogy vannak elég komoly anyagok, csak most a gyakorlatban nem sokat érek azzal, hogy pl. a Tesla autóiban hogyan oldják meg ezt a kérdést...
Nem tudok valami ilyen DIY akkukpakk gyártással kapcsolatos leírást, ahol - az olcsón elérhető - kínai elektronikák szolgáltatásait írják le és gyakorlatban is tesztelik ? -
PHM
addikt
válasz
KFORboy
#73532
üzenetére
Azért voltam bátor pontosítani, mert a laikus olvasó esetleg azt hiheti,
elég a BMS a töltéshez, meg egy akármilyen adapter.
Idős, ma már nyugdíjas elektronikai műszerész! kolléga tett tönkre 2
garnitúra lítium akkupakkot, mikor kicserélte a fúrógépe Ni-Cd celláit
lítium akkukra. Pedig mondtam neki, hogy kell balancer, és a régi töltő
sem lesz jó. Ezek után mit várjak azoktól, akiknek semmilyen
elektronikai képzettsége/tapasztalata nincs?
Egy szó mint száz, lítium akkuhoz áramkorlátozott, cellánként 4,2V
feszültségű töltő kell, lehetőleg olyan, ami a beállított maximális töltőáram
5-10%-ánál teljesen kikapcsolja a töltőáramot.
A lítium akkukat ugyanis károsítja, ha folyamatosan a töltési végfeszültségen
tartják őket. -
atesss
addikt
válasz
KFORboy
#73528
üzenetére
Ez tényleg jól hangzik !
Tudsz konkrét eladót is ajánlani hozzájuk ?
Megrendelném mielőbb, hogy mire eljutok odáig a rendszerekben hogy kell is, biztosan megérkezzen.Csak mondjuk még a teljes kapcsolást meg kellene terveznem, hogy minden alkatrészt egybe be tudjak rendelni.
Ha sorba kötve használok több Li-cellát, akkor oda kell külön BMS és/vagy Load balancer ?
Vagy van olyan készen kapható kínai áramkör, ami elintézi 4(-6-8) cella managelését ?
(tehát folyamatosan üzemben lehet, és tölteni-meríteni is tudom komolyabb plusz kiegészítő alkatrész nélkül) -
#73303
st3v3np3t3r
nagyúr
KFORboy
#73302
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
KFORboy
#73302
üzenetére
Köszi, igazából ez csak egy koncepció jelenleg. A megvalósítástól messze van még.
Mondjuk én azt nem értem, hogy miért kerül 2-3szer többe egy 150W laptop táp, mint egy 24V szabályozható feszültségű 150W-os táp?!
Például laptop táp 11-12000 Ft kínából, a táp meg 5700Ft?!Itthon is hasonló áron megy, max kutatok fel valami működőképes használt töltőt. Ami árban is baráti.Bár ismerve az embereket, lehet drágábban fogják adni,mint amennyibe egy új kerül.
-
#73222
tordaitibi
veterán
KFORboy
#73218
-
#73214
tordaitibi
veterán
KFORboy
#73213
-
válasz
KFORboy
#73065
üzenetére
Hát kapcsolóüzemű táp van éppen itthon egy szatyorral nekem is (én is kényszeres gyűjtögető vagyok
), szétnézek akkor... Shift regiszter is van bennük? 
Mondjuk abban már nem vagyok biztos, hogy megismerem az optocsatolót, ha van is benne.
szerk.: Már két adapterben megnéztem, de csak töltésvezérlő IC volt bennük, semmi más... -
válasz
KFORboy
#73063
üzenetére
Jah, hát gondoltam itt értenek a legtöbben az analóg technikához.
Végülis ez is, az is egy led és egy fototranzisztor... Az adatlapját néztem, ~10μs nagyságrendű kapcsolási idők szerepelnek rajta. Imádok kókányolni, régebben csináltam reflektív optokapuk között soros átvitelt, működött is, de akkor jóval alacsonyabb sebességgel, de 1m távolságból is átmentek az adatok.
"Ha jól sejtem ez egy egér görgőjéhez vagy egyéb "flywheel" -jellegű dologhoz való optikai érzékelő"
Inkább ipari felhasználásra, de olyasmi."Mindenképpen le kell fedned fényzártra, hogy az összes külső zavaró tényezőt kizárd"
Ez egyértelmű."túrhatsz valami régi adaptert is amiben tuti van optokupler "
Például? Ötletem sincs, miben lehet itthon ilyen. -
Teasüti
nagyúr
válasz
KFORboy
#73027
üzenetére
A költséghatékonyság nem lenne utolsó, mert nem tanulni szeretnék belőle, csak használni.
(Audio az egy más világ, én még a primitív logikai kapcsolások szintjén állok.)
Mire én megtervezek egy NYÁK-ot mondjuk EasyEDA-n és berendelek hozzá mindent, addig eltelik egy-két hónap és még többe is kerülne, mint rendelni egy kész darabot Ebay-ről.
Reménykedtem van erre kész megoldás. -
And
veterán
válasz
KFORboy
#72889
üzenetére
Most ugye nem velem van vitád, hanem az Osram-mal. Leírták, hogy nem termel ózont, de valóban nem szerepel az adatlapon, hogy ez pontosan mit jelent: abszolút értékben, százalékosan, nagyságrendileg mennyivel kevesebbet termel a 'nem ózonmentes' vagy épp direkt olyan célra készült UV-lámpákhoz képest. Úgyhogy lehet ennek ellentmondani, csak hát konkrét adatok hiányában nincs túl sok értelme. Nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy mire szokás ezeket használni, az UV-C veszélyeivel (nálam is akad pár ilyen fénycső), és azzal is, hogy ózontermelés hiányában is éppen eléggé károsak lehetnek a szemre és a bőrre.
-
_ATi_1
senior tag
válasz
KFORboy
#72872
üzenetére
Köszönöm a válaszod, megfogadom a tanácsaid.
A nevében említett "ózon mentes" az Osram honlapja szerint azt jelenti, hogy nem jár ózonképződéssel. Rosszul értelmezek valamit?
Ezt leszámítva elképzelhető, hogy lebeszéltél róla...Fertőtlenítés céljából szerettem volna beüzemelni egy ilyen lámpát egy zárt szekrényben, de egyelőre még tájékozódom. -
Headless
őstag
válasz
KFORboy
#72828
üzenetére
nekem a gyártatós verzió is megfelelő lenne ha tudnám merre forduljak. csak így az ismerősi körben már nem nagyon foglalkoznak ilyenekkel.
üzletből nem gyártanak a gyártó (leica) nem hajlandó csinálni pedig felvettük a kapcsolatot velük ezzel kapcsolatban.
szóval ha tudtok itt budapesten olyan boltot, kollégát aki esetleg vállalhatna egyedi gyártású eszközöket, várom akor pü-ben is ha ez itt fórumban tilos lenne.
-
Headless
őstag
válasz
KFORboy
#72826
üzenetére
az a baj nekem ez így elsőre kínai, a kérdés, hogy a jól láthatóan kis helyre betudnám ésszerűen építeni? az a baj arduino az sokkal nagyobb, biztos kéne egy külön hely neki stb. prőbálnám az egészet minnél kompaktabbra.
esetleg az nem tudom mennyire lehetséges, hogy tegyük fel egy kondit raknék be és a külső feszültséget lezárom, akkor lehetne ideje kikapcsolni a műszernek? maximális terhelés 7,4v 1A de ilyenkor leginkább low power módban van nem mértem konkrét fogyasztást, annyira lehetőségem sincs.
nem tudom kondi kisülés milyen feszültséggörbe mentén történik, az egyszer van/egyszer nincs? vagy valami szép lassú lefutású görbe alatt csökken a feszültség? nah meg mekkora kondi kéne bele, hogy egy 30-40 másodpercig tudjon menni, mennyire veszélyes egy ekkora kondi, befér-e?
azt nem szeretném, hogy visszakapcsoljon, nekem annyi kell, hogy kikapcsolhassam az eszközt vezérelten. mert se ssh, se webes felületen nem lehet kikapcsolni, csak gombbal, és ha nincs ott senki fizikailag nem tudom kikapcsolni. nyilván okoskonnektorral (időzítős konnektorral) elvághatom az áramot tőle, jó esetben nem is lesz vele semmi de azért biztonságosabb szabályosan leállítani.
-
Beniii06
addikt
válasz
KFORboy
#72774
üzenetére
Érdekes, nekem pont alival van negatív tapasztalat.
"Aliexpressen van normális minőségbiztosításod, azaz ha az akkuk nem jönnek meg, vagy megjönnek és nem jók vagy megérkezésük után 15-40 nappal van velük baj, dispute-ot nyitsz evidencekkel és visszakapod a pénzed 1 héten belül."
Nyitsz egy dispute-ot már ha az eladó reagál rá vagy van olyan eset is, hogy még dispute-ot sem tudsz nyitni. Support egyenlő a 0-val, csak egy bottal tudsz csetelni, ami annyit tud írni, hogy várj, az eladó nem reagál, te meg élő emberrel sem tudsz beszélni, ja és itt jön a lényeg: PayPal-t nem fogadnak el, csak a saját vackukat, így még írni sem tudsz a paypalnak, hogy gond van és fordítsa vissza a pénzt. Alin vársz 2 hónapot reménykedve, hogy talán visszakapod a pénzedet.
-
Headless
őstag
válasz
KFORboy
#72774
üzenetére
Szóval azt mondod inkább külön cellakat kéne venni, és a védő/balance/töltő áramkört külön megvenni?
én konkrétan ilyen előregyártott cellapakkokban gondolkoztam, egyszerűbb lenne. [alliexpress] ez konkrétan 3s3p li-ion. Vagy ezeket egyáltalán nem ajánlott bepróbálni?
itt egy liitokalas például igazából minnél nagyobb annál jobb
[link]
ezek a 20-25 USD termékek túl szép, hogy igaz legyen kategória? amúgy túl merítés valószínű nem fog fennálni sose, a túltöltés annál inkább, mert lenne olyan, hogy éjszakára lenne feldugva, csak akkor vennék, ha ez tényleg nem okoz gondot ezeknek.ezek a töltők sima 12V-os töltők jól gondolom? mert ilyenem van pár, vagy ezek valamennyire emelt feszültségűek? 12.6v? mert a leírásban az szerepel, hogy 12.6v a töltőfeszültség. ideális lenne a csatlakozó a most összerakott kis töltőmodulomhoz.
-
dave0825
őstag
válasz
KFORboy
#72719
üzenetére
Ilyenem talán van még 1 otthon, de előbb megnézem, hogy tényleg villog-e, ha változtatom a feszültséget, mert ezzel még valahogy mókolnom kell, hogy vízálló tokban, vagy valamiben legyen az ülés alatt.
Elképzelhető, hogy ha 10-30V-ot írnak, akkor van a lámpák házában hasonló elektronika, ami fix 12V-on tartja a feszültséget. -
#68216320
törölt tag
válasz
KFORboy
#72671
üzenetére
Visszatérve egy gondolat erejéig. Sikerült beszélnem valakivel a témáról és megerősítette, hogy bizonyos esetekben kiléphet a megfelelő tartományból a VRM, alapvetően lesznek a problémának majd előjelei, illetve nagyon aggódni jelen beállításnál emiatt nem kell.
DE! Kiderült, hogy eléggé spéci BIOS-om van és beállítható, hogy mekkora átfolyó áramot engedjen csak át adott feszültségnél. Kipróbáltam, a felénél is alacsonyabbra vettem és terhelés hatására azonnal tiltott/throttlingolt. Kb. 23W volt ez idő alatt a CPU fogyasztás a szokásos 55W helyett. A lényeg, hogy van kemény védelem a laptopban
-
-
válasz
KFORboy
#72671
üzenetére
" Hééé nézd már, kicsi ZSÁRGA spórolt egy AND gate IC-n és megépítette BJT-kből mert kiszámolva ez nem 0.2 hanem 0.15Ft..."
Azaz, csak 1 millió darabnál az már nem kevés.
De különben ja, ez már egy szint. Ugyanakkor aki ilyen szinten specializált, az másból nem fog tudni. -
válasz
KFORboy
#72667
üzenetére
Azám, csak ő nem alulfeszelni akar.
Azt akarja állítani, hogy amikor a felpörgő proci hirtelen megszívja a tápot, akkor a tápvezérlés ne adjon annyi plusz feszt, a feszültségesés kompenzálására, mint adna.
A FET-eken ez valami minimális többletterhelésként jelentkezhet, de nem rettenetesen szerintem. -
#68216320
törölt tag
válasz
KFORboy
#72667
üzenetére
Ezt szerintem érdemes volna elolvasnod, hogy megértsd miért nem pontosan ugyanúgy működik az én laptopom, mint más laptopok.
Az MSI picit másmilyenre csinálta a CPU tápellátást. Ergo nem UV-t csinálok a gépen, hanem a totál felesleges Overvolt-ot veszem vissza.
Ugyanezt az oldalt belinkeltem már nekik is, de szerintem senki nem vette a fáradságot, hogy végigolvassa. Szóval feladom lassan az egészet, mert tényleges, a helyzetet értelmező magyarázatot nem kapok. Ha valamit kapok is, azok általánosságok.De befejeztem, a témát lezártam. Ha tönkre megy a gép valamiért amit még mindig nem értek, akkor vagy megjavíttatom vagy szétbontom és veszek másikat.
-
#68216320
törölt tag
válasz
KFORboy
#72665
üzenetére
Megtettem mert ott kaptam annyi info-t h tönkre megy a vrm. Aztán mikor érdeklődtem, hogy mi ennek az oka, választ már nem kaptam.
Nem mellesleg 15éve OC/UV-zom a PC-imet és nem találkoztam még problémával. Ezek mellett megértheted, hogy nehéz elfogadnom annyit, hogy "tönkre megy a vrm", miközben tele a net fórumokkal, ahol ilyesmi gépekkel ugyanezt teszik levezetve h mekora előny.
-
#68216320
törölt tag
válasz
KFORboy
#72661
üzenetére
Elnézést, hogy teljesen számítástechnikai vonalra viszem a topic-ot, de az elektronikai része kapcsolodik ide.
Felmerült bennem egy kérdés az elpukkant VRM/FET vonatkozásában.
Nem elképzelhető, hogy esetleg azért találkozol ilyenekkel, mert újabban mindenhol azt látom/olvasom, hogy a ThrottleStop programmal megemelik a PowerLimit-et, illetve kitolják a PowerLimit idejét? Mert ebben az esetben tényleg arról van szó, hogy mondjuk a névleges 55W-os limitet 80-90W-ra változtatják. Vagy a másik eset, hogy a 28mp-et, amit enged az Intel a CPU-nak, hogy a tényleges limiten kívül törtsön, gyakorlatilag a végtelenbe emelik a programmal? Ez például szépen működik így 2 Asus laptopomnál és ahogy a neten látom, a legtöbb egyéb laposnál is 4. generációs feletti Intel CPU-k esetében.Egy példa erre:
Itt ugye pont látjuk, hogy egy 45W TDP (~55W PowerLimit) laptop procit éppen engednek 70W-ig menni 3670016 másodpercig. Ez nyilvánvalóan hazavágja a laptop tápellátását előbb-utóbb.Én ilyet nem haszálok, esetemben nem erröl van szó. Hanem arról, hogy a PowerLimitbe beleférjek úgy, hogy nem leveszem a cpu alól a feszültséget, hanem nem engedek többet adni neki a névlegesnél.
Bevallom megpróbáltam én is, de hiába árulja nyitott BIOS-sal az MSI a laptopot és fura módon gyárilag 200W limit van beállítva, sem BIOS állítással, sem a ThrottleStop programmal nem lehet az 55W-ot átlépni. Nem működik programból a PowerLimit idejének kitolása sem, semilyen trükkel, kizárólag BIOS-ból lehet kitolni, de ott is csak 28mp-ről max 128mp-re.
Szóval gyanítom az MSI ezt direkt rakta bele.
Aida64 StressTest alatt:
- nincs power limit (nem érem el a hivatalos max 55W fogyasztást)
- nincs thermal throttling (nem érem el a 95fok hőmérsékletet)
- nincs negatív VID offset (nem használok UnderVolt-ot)Mindezt csak azért, mert az IA ACLL/DC LL funkciót kikapcsoltam azzal, hogy 1-1 értékre tettem.
Ezek mellett nem tudom miért jelent többlet terhelést ez a tápegységnek, mint az, amikor turbo órajel fokozaton magasabb feszültség-alacsonyabb órajel társítás (VID boost) mellett azonnal power limitbe/hőfok limitbe futok és limitek miatt veszi vissza a feszültséget kb ugyanekkorára csak ugye alacsonyabb órajelet társítva hozzá, de közben folyamatos 55W-on járatva a procit?
Így meg még tartalék is maradt benne. mindezt stress-test alatt, míg normál állapotban komolyabb játékok alatt is előfordult limit. Így viszont a közelébe sem ér.Tehát fontos látni, nem túlhajtás történik, hanem mintegy a gép visszafogása. Ezek mellett nehéz megértenem a VRM/FET károsodás esélyét.
Bocsi, hogy ilyen hosszú lett...
-
#68216320
törölt tag
válasz
KFORboy
#72661
üzenetére
Úgy látom csak nem ül el a téma
"... a fogyasztás azaz W érték nem változik ..."
Ezt megindokolnád kérlek? Miért a fogyasztást veszed fixnek? A képlet működöképes csupán jelen esetben a feszültségből és átfolyó áramból számolnék teljesítmény. Mintha azt mondanád, hogy a CPU mindig ugyanannyit fogyaszt."Mert a betáp vonalra megnő az áramerősség igény a fesz. esés elkerülése végett (VRM) ahol a FET-ek füstölnek el."
Ez így van, viszont jelen esetben arról van szó, hogy pont nem kell feszültség esés kompenzáció. Ergó esik amekkorát esik.Hogy számszerűsítsem:
Normál állapotban (180), amikor túl magas a VID boost, akkor terhelésnél annyival több feszültséget kap a CPU, hogy stabil marad akkor is, a -175mV VCore eltolást csinálok. De még így is ~75W körül jár a CPU fogyasztás, hamar hőmérséklet vagy teljesítmény limitbe fut. Persze terhelés megszűnésére avonnal BSOD az eredmény, mert VID Boost nélkül irtózatosan sok ez a -175mV. Tehát kijelenthető, hogy a VID Boost >175mV-ot dob rá feleslegesen.
Kikapcsolt állapotban (1), már nem kap VID Boost-ot, nem is visel el max -50mV offset-et. Viszont sem terhelésre, sem üresjáratra visszatérve nem fagy a gép és a fogyasztás is ~55W körül jár, amivel éppen nem, vagy csak elvétve fut majd power limitbe és soha nincs hőmérséklet limit.
Ezek mellett érvelsz azzal, hogy a VRM jobban pakolja a FET-eknek... Hol, mit? Egy Load Line Calibration talán igen, mert az pont a VRM-et cseszteti, de az AC/DC LL csak a VID értékkel játszik, de 1-re állítva gyakorlatilag ezt is kilövöm.
-
válasz
KFORboy
#72542
üzenetére
Relé már így is akad benne, mert azzal kapcsolom az akkut (direkt azért, hogy a teszt kezdetéig ne folyjon semmi, a tesztet meg ne zavarja).
Még tényleg azt lehetne, hogy +1 relé, ami helyes polaritás esetén meghúz... nem is hülyeség...
Amúgy az akku kapcsolásához egy 5V-os kis Hamlin relét használtam, az igen jó kis cucc, beépített védődióda, kis áramra meghúz, IC foglalatba megy Az Arduino minden további nélkül elbírja.A kínai csoda egy akkuteszter, nem töltő. Az USB a teszter tápja, hogy ne a mért akkut zabálja. Terhelőellenállást kell neki adni, meg egy akkut, és az előre beállított végfeszültségig meríti, közben írja az aktuális feszt, kapacitást mAh-ban, meg az aktuális kisütőáramot.
Amúgy még kicsit olvasgattam, és valószínűleg a számításban is van hiba, mert nem az összegzett, másodpercenként mért áramot kéne osztani 3600-zal. Így persze, hogy többnek mérte. Hamarosan tesztelem. -
válasz
KFORboy
#72520
üzenetére
Nem vagyok otthon FET-ben
. Nem akkutöltő, hanem merítő, és nem akartam feszültségesést a védelmen védelmen (vagy ha van, akkor mindig ugyanannyt). Na ezt a FET sem tudja, ezen is esik hol 0,2 , hol 0,9V, 3-4V körüli betápoknál - gondolom 4-5V körül már tényleg 0,1V körüli, csak nekem bőven ez alatt kéne. Szóval visszatettem a diódát :S -
-
-
Janos250
őstag
válasz
KFORboy
#69064
üzenetére
Hogy mi a legészszerűbb módszer 400 fokos hőmérséklet mérésre, azt én nem tudom, de leírom, amit én használok több példányban.
Termoelem, K típusú probe. Ebből ugyebár elvileg kettő kell, egy a mérendő helyre, egy meg 0 fokra, mert a hőmérséklet különbséget mutatja feszültség formájában.
Vagy használ az emberfia hőmérséklet kompenzáló áramkört, akkor nem kell 0 fokos példány, elég csak a mérendő helyre egy. Ez egyben digitalizál is ezért a hatalmas összegért, egyszerű kiolvasni mikrokontrollerrel.
https://www.ebay.com/itm/Wholesale-MAX6675-Module-K-Type-Thermocouple-Temperature-Sensor-for-Arduino/312028507480?epid=16023567477&hash=item48a6592d58%3Ag%3A9uIAAOSwevlaOgHx&LH_BIN=1
Én is utóbbit használom. Arduinoként egy ESP8266-ot használok, mert abban van beépített WiFi, így nem kell semmi kijelző, hanem telefonnal belépek az ESP8266 WEB lapjára böngészővel, és látom a hőmérséklet értéket. -
Vladi
nagyúr
válasz
KFORboy
#69080
üzenetére
Nézd, hisztizés helyett inkább a részletekre kellene koncentrálnod.
Hőmérőt akarsz. Oké. 400-fokig. Oké. Digitálisan oké.
Ezzel úgy leszűkítetted a kört, hogy nagyjából 20 féle megoldást tudnék mutatni.Ez itt nem az elektronikai bolt, itt nem szolgáljuk ki a kedves vevő igényeit.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
KFORboy
#69072
üzenetére
"De hogy csinálok abból egy olvasható"
Nagyon sok módszer van rá. Választanod kell. A felhasználáshoz kellene igazítani az eszközt. Csak áruld el, hogy pontosan mit is készítesz. Mire kell 400 c? Vagy elég a 180? stb.
a pt100 az a platina ellenállás: link.
S igen, minél pontosabb, nagyobb, iparilag ellenálló kell, annál drágább.
Úgyhogy tisztázni kéne, mi is épül. -
#68969
tordaitibi
veterán
KFORboy
#68962
-
Breaker
tag
válasz
KFORboy
#68841
üzenetére
.. mert nem mindig sikerul
van ugy hogy oylan pici on marad a furatban magaban hogy nem tudom kiszedni belole, anelkul meg nem jon ki az IC socket pinje a lyukból... aztán csak maszatolodik meg tuzforro lezs a kornyeke ehj.. Gondoltam hatha van valami gyorsabb es tisztabb megoldas. -
PHM
addikt
válasz
KFORboy
#68819
üzenetére
Hogy miért annyit mértél, amennyit, nem tudhatom.
Az ellenállások pontos funkcióját sem tudom kép alapján meghatározni.
Utánaszámolva árammérő söntnek túl nagy az ellenállásuk, mivel
nem párhuzamosan, hanem sorba vannak kötve.
Az a 8 lábú SMD tok az ellenállások fölött valószínűleg kettős FET,
így a kimenő áram nagy része azon folyhat keresztül.
A kimenő feszültség egy ellenállásosztóra megy, s onnét a processzorba,
esetleg valamilyen műveleti erősítőbe.
Mutasd meg valakinek, aki ért az elektronikához, talán le tudja követni
a feszültség útját. Ha megvan a feszültségosztó, az alsó, testre csatlakozó
ellenállással lehet párhuzamosan kötni egy megfelelően méretezett ellenállást.
Utána nem árt ellenőrizni a kimeneti feszültséget több ponton is, mert
megeshet, hogy más feszültségen lesz csalás. -
Kernel
nagyúr
válasz
KFORboy
#61206
üzenetére
A megfejtést előttem leírták, ezért azt már nem akartam ismételni.
Az R4 ellenállás égett ki, a C2 felirat a zöld kondihoz tartozik.
De most látom, lehagytam egy átkötést, ahol pirossal firkáltam, emiatt persze a rajz sem pont úgy néz ki. Kicsit furcsállottam is, de akkor siettem vele, nem tudtam alaposabban átnézni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
KFORboy
#61199
üzenetére
Ilyet úgy szoktam (már amikor csak netes fotók vannak és nem tudom kézbe venni), hogy az egyik oldalt tükrözöm, utána jobban össze lehet nézni.
Ez mondjuk csak egy szokványos triac dimmer, amiből sokat találhatsz a Google képkeresőben is, úgyhogy inkább csak az érdekesség / ujjgyakorlat kedvéért:
A potméter kapcsolós, a betápnál a szűrőkört nem rajzoltam, csak a lényeget:
-
#61201
tordaitibi
veterán
KFORboy
#61197
), szétnézek akkor... Shift regiszter is van bennük? 
Örülök, ha tudtam segíteni! Melyik ez az oldal?
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Revolut
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- Meta Oculus Quest 2/3/3S Szemüveg és Kiegészítő Shop
- XFX RX-69XTATBD9 Xfx Radeon RX 6900 XT 16 GB GDDR6 videókártya csere Rtx 4070Ti
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 5 4500-5600X +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!!!
- AKCIÓ!!! DDR5 GAMER PC: RYZEN 5 8400F/9600X +RX 9060XT/9070/9070XT +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!!!
- Asus X299 TUF / Beszámítás OK!
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest