- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Már a CHKDSK-val is "helyre tette". Csinált egy konvertálást aminek az adminisztrációja hiányzik nagymértékben, majd visszacsinálta a hibás adatokkal, majd a duplán hibásat kijavíttatta a CHKDSK-val! Itt már csak a harakiri segít.
Egyáltalán hogyan ugranak neki, ha nem futott CHKDSK a művelet előtt, sőt, célszerű defrag-ot is futtatni.
Itt csak RAW recovery jöhet szóba, de ott ahol keresztbe linkelés van, ott lesz nagymértékű töredezettség is. Így a RAW recovery is csak korlátozott mértékben tud adatokat visszahozni.
Régi mondás: "Aki nem tud úszni, ne másszon fára, mert elüti a villamos!"
-
liksoft
nagyúr
Idézet:
"Úgy látom, Te is imádod a gyártók által határ alá méretezett berendezéseket."
A lényeget kiemeltem. Vagyis nem Te tehetsz róla, hanem a gyártók a profit és az elvárások miatt kiadják még azt is, ami határértéken talán működik. Illetve működik, de sok gonddal, így az adatbiztonságát én nem feszegetném. Nem a Te hibád!
-
-
-
Kernel
nagyúr
Az a gond, hogy a torrentezés nem csak írás, hanem a feltöltéshez is állandóan "szedegeti" az adatokat, mikor mit kér éppen egy másik gép tőlünk. Ezzel az a probléma, hogy sok kicsi sokra megy alapon, a folyamatos igénybevétel nagyban beleszólhat a teljes élettartamba, vagyis csökkentheti azt. Mint a vízcsapnál a csepegés, hosszabb idő alatt sokra megy stb. példákat lehetne még hozni.
Mivel nem szervercélú eszközökről beszélünk, hanem desktop vinyókról, ezeknél nem épp a folyamatos használat lenne a természetes, nem erre van tervezve. Nem véletlenül gondoltak a merevlemez lehetőség szerinti kímélésére, egyedi konfigurálásra a uTorrent készítői sem:
-
#9933
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9931
Sk8erPeter
nagyúr
-
#9756
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9753
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi Imco és Dzsekó!
Ez most azért volt igazából érdekes, mert ezzel esetleg meg lehet úszni egy GetDataBack-es tökölést, amennyiben valaki csak véletlenül töröl egy partíciót, tehát van esély a visszanyerésre. Nemde?
Na, úgyis van egy vinyóm, amit backup-ra használok mostanában, az adatok úgyis megvannak még egy helyen, majd jól letörlöm "véletlenül" az egyik partíciót, és ráküldöm ezeket a progikat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki kell próbálni.
Amúgy épp 9.7-est használok.
-
#9743
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9739
Sk8erPeter
nagyúr
Mivel csináltad a partíciós tábla újraépítését?
Most nézegettem a Hiren's Boot CD-t (már ideje volt), ott van pl. egy Active Partition Recovery nevű szoftver (raktam fel róla képet - Virtual PC-vel próbáltam ki), azzal lehet ilyesmit? Vissza lehet állítani a véletlenül letörölt partíciókat?
Vagy a Disk Commander-rel?
Esetleg RecoverSoft Media Tools Pro-val?
stb.A lényeg: érnek ezek valamit?
-
Kernel
nagyúr
Dinamikus lemezt mióta nem látja az XP/Vista? Érdekes is lenne, nem ez a gond szerintem.
Előfordul ilyen kellemetlenség, hogy az XP valamiért hibásnak nyilvánít egy meghajtót, még jól bele is firkál valamit, amitől formázatlan meghajtóként jelenik meg, utána egyetlen lehetőségként csak a formázást felkínálva. Ha ugyan erről van szó itt is.
Egy időben próbáltam alaposan utánanézni a dolognak, de hazai és külföldi, sőt MS közeli helyeken sem láttam senkitől más megoldást erre, mint adatmentő program alkalmazását (GDB, Easy Recovery stb.) utána format.
Hogy a Windows miért "int be" egy meghajtónak, miért hibásodik meg a fájlrendszer, annak sok oka lehet, bizonyára hibázik a hardver. Hogy melyik része, azt kell valahogy kitalálni. Stabil, megbízható vasat kell összerakni, akkor szerintem nem lesz ilyen gond. Adatok legalább két példányban való tartása egyébként is értelemszerű.
-
sanzi89
addikt
Hát, az alap probléma az, hogy már a Raidsonic keret megvan.
A többi probléma, hogy ebe 2,5-ös HDD-t akarok, így a "normál" keretek kihúzva. A 2,5-os kereteknek meg a ViPower se szolgáltat külső tápot.
u.i.: Az egyetlen keret a ViPower kínálatában, ami megfelel a kritériumoknak (fém ház, USB+eSATA, 2,5 SATA) ez: KATT. A képen itt is az USB elosztó kábel található, és a paramétereihez nm írják, hogy van hozzá külső táp, szóval szerintem a ViPower termékeivel se lennék előrébb.
-
#9686
fenergie84
addikt
Imco
#9685
fenergie84
addikt
Már fel is raktam a hírdetést. Amúgy akkor sérülhetett meg mikor új házamba, nem a mostaniba, hanem egy Deer-be be erőltettem, mert érdekes, h a 250gb seagatem is akkor lett bud-os, de az durvábban. 65000db szektor lett hibás, azt gyorsan íveltem is.
Ez meg már gyakorlatilag egy éve ilyen folyamatos használat mellett.
De mindegy mert úgy is jön már az utódja. -
#9625
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9593
Sk8erPeter
nagyúr
Nem akarlak "megtéríteni", te sem tudtál meggyőzni arról, hogy bárkinek szüksége lenne 500W-okra, és hogy átlagusernek megfelelne a Codegány. Eddig nem "irodai" userekről beszéltünk, de azzal sem tudok egyetérteni, hogy egy irodai gépre megfelelő lenne egy akármilyen Codegen tápegység, mert nem egyszer fordult már elő, hogy C. táp megdöglött, kinyírta a vinyót is (gondolom egy feszültségtüske) - szerintem irodában nagyon nem mindegy, hogy a - más adathordozóra esetleg még nem lementett - fontos dokumentumok milyen rendszerre vannak bízva...
Többek között a rossz tápellátás veszélyeiről pedig épp ma írt liksoft kolléga egy tanulságos hsz.-t: [link].
Mint már korábban említettem, a Codegen tápok között is előfordulnak jó darabok (lásd a régi szép időket: [link]), de én nem merném megkockáztatni, hogy kifogjak egy rosszat (éppen ezért zsákbamacska), amire hozzáteszem sajnos igen nagy az esély. Egy-két link ezzel kapcsolatban, amit ajánlok figyelmedbe: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link] stb.
Továbbra is fenntartom, hogy mivel a tápegység a gép legfontosabb alkatrésze (különben mitől működne az egész?), ezért nem ez az, amin érdemes lenne spórolni 1-2 ezer Ft-ot.
Ezek után itt nem fogom tovább erőltetni ezt a témát, mert ez már csak felesleges szájtépés.
Javaslom, hogy ha továbbra is a Codegen "tápok" "elfogadhatóságáról" szeretnél meggyőzni engem vagy mást, akkor azt ne itt tedd, hanem a tápos topikban - ott majd kiderül, kinek kellene átértékelnie a dolgokat.
Ennyit erről.
Béke. -
#9595
Dark KillerX
addikt
Imco
#9594
Dark KillerX
addikt
A hiba teljes mértékben megszűnt,még pár napot várok,és ha megint jelentkezik a hiba,akkor megyek a szervizbe A mostani gépem előtt,ami a maga idején is sztem közepesen erős gép volt
(1900XTX és egy A64 Venice 4000+ ~ 2600Mhz)egy chieftech 350W táp hajtotta. ,és teljes mértékben kitudta szolgálni naftával.Ezért is gondoltam a Chieftech 500W tápra,a Giga tápok pedig ha jól tudom FSP belsővel rendelkeznek.Amúgy ha tehetném,akkor egy Corsair VX450 vagy 520 tápot vennék,mert ha hamarosan lecserélem a mostani vidkarimat,egy 4830-ra 
,akkor nem vagyok biztos benne,hogy az 500W Chieftech táp elég lenne.,persze ez már egy másik topikba való téma.Tényleg köszi a segítséget. -
#9592
Dark KillerX
addikt
Imco
#9568
Dark KillerX
addikt
Úgy néz ki megvan a bibi,ugyanis a tápom SATA csatlakozójával lehet a gond,mert volt itthon egy y-alakú Molex elosztom,és ennek az egyik ágára kötve a SATA csatlakozott,hiba nélkül működik a gép tegnap délután óta.Azért persze ez nem nyugtat meg úgyhogy,azt hiszem tápcsere lesz.
[link] vagy pedig ez [link] -
#9590
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9589
Sk8erPeter
nagyúr
Mondjuk nálad egy két GPU-s videokártya meg négymagos proci izzad, talán nem csoda, hogy nagyobb tápra van szükséged... (Bár szvsz 850 sem feltétlenül kellene, de ez mellékes.)
Amúgy félreértettem a hsz.-ed, azt hittem, te használsz Codegent. Viszont ha ráadásul szállítasz, az sokkal nagyobb bűn...
Nem tudom, miért mániád ez az "irodai gép" szófordulat, de "NEM irodai" gép esetén sincs még "biztonságból" sem szükség 500 W-okra... Ez legfeljebb arra jó, hogy jó magas legyen a villanyszámlád.
Ja, és ha nem is ajánlod a Codegent, épp most kezdted oltalmadba venni, hogy milyen jó, mivel nálatok nincsenek garis ügyek. Senki nem is mondta, hogy a problémák még a gari időtartama alatt jelentkeznek. Mennyi is általában a gari a Codegenekre? 1 év? Nem 1 év alatt szoktak általában (jobb esetben) meghalni a tápok. -
#9586
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9585
Sk8erPeter
nagyúr
Komolyan csodálkozol, hogy Codegen táppal nem akart elindulni? Tudhatnád, ha már ennyire hevesen vitatkozol, hogy a Codegenek közel sem tudják azokat az értékeket teljesíteni, amik rá vannak írva, de ezt már párszor elmondtam, unom már ugyanazt szajkózni. Nézz körül kicsit légyszíves a tápos topikban és a neten mindenhol a Codegen tápokkal kapcsolatos tapasztalatokról, nagyon sok van köztük, ami arról szól, hogy nemcsak alulteljesített, de megölte a gép sok-sok alkatrészét.
Ha most is Codegen tápot használsz, gratulálok, bátor ember vagy, nálunk is van egy gép, amiben Codegen van, de abszolút nem roppannék össze, ha azzal a géppel bármi történne, mivel egy régi gagyi gép, ezért tök mindegy, mi van benne, alig fogyaszt valamit. 400W-os Codegen elviszi, de nekünk még szerencsénk van. Akár hiszed, akár nem, a Codegennek volt egy igen sikertelen időszaka, amikor rosszabbnál rosszabb szériákat készítettek, még ha korábban voltak megbízható tápjaik is. Manapság meg éppen ezért zsákbamacska a Codegen.
Megfizethető a Codegen, de milyen áron...?
Ha Codegent ajánlgatsz, abból tényleg jobb, ha 600W-osat vesz valaki, akkor talán a felét tudja is... Viszont a minőségibb kategóriából bőven elég a párszáz W-tal kevesebb teljesítménnyel rendelkező táp is. -
#9578
Sk8erPeter
nagyúr
Imco
#9568
Sk8erPeter
nagyúr
Remélem ezt a 600 W-ot nem mondtad komolyan...
Nem tudom, miért gondolják oly sokan, hogy ha egy gépben már több fogyasztó is működik, akkor már mindjárt be kell tojni, és egyből kilowattos tápot venni... A 600W nagyon kevés konfighoz szükséges, ott tudom elképzelni, ahol négymagos proci van, X2-es videókártya (vagy SLI vagy CF), vízhűtés, neoncsövek és egyéb csillivilli, többség gépébe elég a 350, legfeljebb 400W-os táp is.
Ajánlom a tápos topik első hsz.-ét, ha egy kicsit tájékozódni szeretnél tápegység ügyben...
Annak a bődületes baromságnak se higgyél, ami a videokártyák dobozain/honlapjain van feltüntetve, mert ismét csak a parasztvakítás esete forog fenn, lásd pl. az én videokártyám (HD 3850 256MB) honlapján olvashatóakat:
"450Watt or greater power supply with 75 Watt 6-pin PCI Express power connector recommended." - baromság, felesleges, eleve konfigtól függ. Nálam 350W bőven elég. Pedig nálam is vannak cuccok, amik fogyasztanak, de nem kell 350W-nál több.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szerk.:
(#9553) Dark KillerX: kábeleket próbáltál már cserélni?
Az az FSP 400PNF elég erős, meglepne, ha azzal lenne gond. Persze hibás darabot bármiből kifoghat az ember. -
Kernel
nagyúr
A külső ház - az árból itélve- nem rendelkezik saját táppal.
Nem tudom, miért ilyen olcsó, de USB-ről sem kaphatja a tápot, akkor viszont honnan? Nem mintha 5 Voltból nem lehetne 12 Voltot csinálni egy DC/DC átalakítóval, csak ez bemenőoldalon többszörös áramot igényelne, ami nem áll rendelkezésre. USB-ről még notebook vinyót is néha csak 2 db csatlakozó együttes áramával lehet működtetni, ez viszont 3,5-es HDD.
-
BK87
senior tag
Hali!
Feltettem a sentinelt, de nem jelzett semmi hibát, mindent jónak talált.A képen, amit linkeltem, a mért burst rate nem kevés egy kicsit?Néztem teszteket a vinyómról, és mindegyik tesztnél az average írás/olvasás 82-83 MB/sec volt, a burst rate meg jóval 200 felett. Próbáltam már AHCI módban is, de úgy még egy kicsit rosszabb eredményeket kaptam. Mi lehet a probléma? A 160-as ATA vinyóm nem zavarhatja? -
liksoft
nagyúr
Állj meg! Ne vigye több helyre! Elviszi "gagyi" (finoman feltörekvő) céghez, szétszedik, és a következő profinak az eredeti helyzethez képest már csak 5-10% esélye van! Profi után ugyanannyi, de hogyan fogja eldönteni ki a profi és ki a feltörekvő?
Természetesen érdeklődni kötelező! Sőt, olyan sincs, hogy ma 5e, holnap 25e, két hét múlva 200e Ft-ot is megér az adat! Akkor az már ma is 200eFt értékű. Így kell "profit" választani.
-
Tidus
addikt
Szerinted be tudja lassítani a W.D. 640-es 32Mb-s vinyót a Maxtor 320-as 16Mb-s vinyó, érdemes mellette tartani? Bár Sentinel szerint már sok rajt a hibás szektor, mármint az utobbin, azért is szereztem be a W.D.-t, ami az egyik legjobb!
A maxtort használnám még bírja, de fent áll az adatvesztés problémája is! -
#9340
újabb amatőr
csendes tag
Imco
#9339
-
siriq
őstag
Nem olyan rosszak azok. Nalam meg mindegyik mukodik. A legregebbi az 6-7 eves lehet(250 gigas). Most van 4 maxtor vinyom, a negyedik hozzam csapodot csak(az egyik gepbol vettem ki, nem lopott...). Per pill Hitachira probalok atalni de a E7 seria draga meg sajna.
szerk: nalam 24/7 ben mennek ezek a vinyok.
szerk2: az ezereves seagate vinyom is meg van csak nagyon ritkan hasznalom(10 giga). Az is "csorompolmeg"(eszement seek hangja van az uj vinyokhoz kepest).
A tobbi vinyoma mar eladtam 80 mega stb.. -
Kernel
nagyúr
Gyári specifikációt meg kell nézni, itt van például egy WD típus(om):
Temperature
Operating -0° C to 60° C
Non-operating -40° C to 65° CHa a működési hőmérséklet 0 foknál kezdődik, ez értelmezhető az indítás pillanatára is, amikor még nem termel semmi hőt. Tehát a gyártó szerint 0 fokon használható.
-
fgordon
senior tag
-
#8928
werszomjas
addikt
Imco
#8924
-
-
szpal17
őstag
Tápot?Szerintem ennek bőven vinni kéne mindent.
Egyébként bezavarhatott az, hogy a rendszer partíció elé be volt kötve egy 80GB-os másik vinyó(HD sentinel szerint 88%-os)?Ugyanis ha ilyenkor újratelepítettem a rendszert és leformáztam a rendszerpartíciót és ezt a 80GB-os részt is töröltem a telepítő kiírta, hogy szükség van néhány windows fájl telepítésére a 80Gb-ra...És persze azután az is rendszerindító lemez lett..nem lehetett formázni semmi...Mostmár átkötöttem máshová...eddig jó a gép.. -
-
Jelentem sikerült a műtét és a beteg jól van
Sikerült a C meghajtót, 15Gb-ról 40-re hízlalni.
Mellesleg már több mint 2 éves a rendszer, eddig mindig húztam halasztottam az újrarakást, és most hogy rászántam magam már nem xp kerül vissza rá.
Mellesleg attól hogy beta a Win7 mindenhol szinte elégedett hsz-okat lehet olvasni róla.De természetesen csinálok Norton Ghost-al a C driveomról egy backupot és ha bármi van akkor csak format c: , és a ghostal megy minden vissza. De szerintem erre nem kerül sor
-
-
djkoxos
tag
Kaptam az alaplaphoz (kpl) Asus CD-t és ennyi! Ez az nlite egy progi akar lenni?
Sima XP-CD Sp2-vel!
Most azt probálom h a régi wonyom mellé (amin XP fut) betettem és ott probálom leformázni....!
Namost le is formáztam NTFS-re meg ketté is osztottam ott xp alatt de egyszerü kötetet csinál (Dinamikus)! ami elvileg nemlesz jo mert alapvetőnek kéne lennie mint a réginek vagy logikainak!
Ez a winyo szerverben volt benne és raid-be voltak kötve több darab is ha ez segit! -
cascada
senior tag
Hú nagyon köszi a segítséget!
Reménykedtem benne h létezik valami jó kis beépíthető HDD keret.
Van még bent a házban egy CD hely, meg kijön belőle egy Mobil Rack keret is szal lesz 2 hely is.
Tudnál ilyen HDD keretről pontosabb infót mondani? Márkát, esetleg pontos tipust mondani ami megbízható és jó árban van?
A házamban hátul van egy 12 centis venti. 6 éves. Azóta biztos vannak jobbak is
Oda is lehetne valami jobbat de nemtudom az mennyire segítene, mert elől és oldalt sajnos nincs helye ventiknek.Az S-ATA-s XP telepitéshez annyit mondanék, hogy integrált SP2-es CD-vel telepitettem kb fél éve Seagate 160GB-os SATA-s winyóra és gond nélkül felismerte.
Biztos, hogy teljesen jó az a lemez? Nem csak valami rosszul sikerült barkácsmunka?
Mert SP1-es és SP nélüli lemezzel valóban nekem sem sikerült felismertetnem az SATAs winyót. -
pete_21
addikt
Értem, köszi a választ!
Az 500-asom nagyon halk, és az 1 Tb-s meg feltűnően nagyon hangos. Ennyivel biztos nem kéne hangosabbnak lennie :S
Amikor a bios keresi az eszközöket, általában nem találja az új winyót, ha egy idő után ki is írja, hogy IDE Hard Disk, utána befagy akkor, amikor kiirná a modellszámot /persze az 500-asomról kiirja/. A Windows szintén nem ismeri fel.
Nem hiszem, hogy bios lenne régi /rev. 0802 van benne/, mert akkor nem az lenne a hibajelenség, hogy baromi hangos. És még valamit el is felejtettem írni: amikor a bios keresi a winyót, akkor kattog kb. 5-6-ot, mint amikor a tápegységet elveszik tőle. Szerintem ha bios lenne a hibás, akkor olyat csinálna, mint pl. Gigabyte lapoknál, hogy az 1 Tb-ből 33 Mb-os ismer fel, stb.
Szerintem marad a szervíz. Köszi a segítséget! -
pete_21
addikt
Sajnos más gépben nem tudom kipróbálni
Akkor ugye az, hogy úgy indul, mint egy helikopter, aztán a bios detecting-je alatti winyó leállás/elhalkulás abszulút nem normális?
Nekem a Blue szériából van egy 500-asom, az nagyon halk. Gondolom az 1 Tb-snek sem kéne igazán hangosabbnak lennie.
És még azt szeretném megkérdezni, hogy akkor a SATA-port kiosztás jó lesz-e így /már ha jó lesz az új winyó : SATA1: elsődleges winyó, SATA2: másodlagos winyó, SATA3: DVD-író. Vagy a DVD-t a 2-re kéne tenni? Vagy teljesen mindegy akkor?
Köszi a segítséget -
Imco
őstag
Ha valaki MOD teheti, törölje ki az alanti hsz ből a képeket!
Igy egy kicsit kuszára sikerült, bocsi!
Sajnálom a szerkesztési idő kiszurt velem!
Inkább máshonnan linkelem! -
Imco
őstag
Na ja!
65000 kbyte/sec az induló -ami nem mérv adó-. Majd 11120 kbyte/sec sebességgel másolta egy 4,5 GB isonak a felét. Ez lassúnak tünt ezért gondolkodtam... A szépség hiba, hogy a P4C800-ban sis 900 integrált lan van ami 100Mbites szerintem!
Igy bukott is a teszt a saját korlátokon! -
cascada
senior tag
Köszi a választ
Van még másik 2 másik maxtorom azokon is szintén vannak hibás szektorok (HD Sentinel által megállapitott, tehár lezártak).
Működni végülis teljesen jól működnek és a gépembe sajnos nem lehet SATA-s winyókat tenni. ATA-sat meg már ugye nem érdemes venni
Végülis ha le vannak zárva a hibás szektorok oda már ugysem irhat, tehát adatok nem sérülhetnek elvileg.
Mindenesetre használom igy öket, birják amég birják. Fontos adatok meg amugy is 2 hetente mentve vannak DVD-re és, hibátlan winyóra
Rendszerwinyóért meg a pótolható adatokért nem kár ha netán történne valami. Kopp kopp -
#8425
Core2duo6600
veterán
Imco
#8423
Core2duo6600
veterán
Köszi de nem pont ezt kerestem, hanem a free space t wipolom
imagelés miatt >> jobban tömöríthető lesz
Wipe pro ill. Paragond hard disk manager 2009 ben találtam meg a megoldást.
A google volt az első amit probáltam.
paragon progija azért is jó, mert nem kell bebootolni az Os t
így az nem kapirgál a wipe alatt. -
kovi831
aktív tag
ááááááá most már el ment a kedvem az egésztől!
Éppen hogy kihúztam a maxtort, renszer vinyó sata foglalata kilazult
és ki is jött.
Ezt a szopást , és ráadásul nem is akar bebútolni!(sata 3-ba raktam át)
Most ubuntuval vagyok fent, szerencsére nem sérültek(látszólag) a partíciók, de az xp az elszált
...na lehet újra rakni -
kovi831
aktív tag
Igen tudom, a maxtor elég gyenge nem csoda, hogy felvásárolta a seagate.
Kettő is volt ugyanilyen, az egyik már rég bedöglött, amiről másolok azt meg használtan vettem(régen) mert szükségem volt olcsón tárhelyre, pedig tudtam, hogy ritka szar...ez van.
Amint befejeztem a másolást(már csak 1.5 óra ), adok neki egy nagy ívet 
, aztán majd kiderül mi lesz. Meg azt, hogy lehet megcsinálni ,hogy az új winyóm látszódjon f betűsnek(jó lenne, ha torrenteket nem kéne külön átállítani, ezzel helyettesíteném a maxtort).
-
liksoft
nagyúr
Most ezt minek tegye?
A SMART segítségével vagy hibátlanná tehető a drive (vagyis a hibás szektorok redirekciójával az elérhető felületet hibamentessé korrigálni), vagy ha erre képtelen a drive, akkor hibás, máshol is keletkezhet ugyanilyen hiba, ebben az esetben a garanciális csere segíthet. Természetesen a gyártó tesztprogramjával írásra, olvasásra végig kell tesztelni a drive-ot, ugyanis ha a gyári tesztprogram nem jelzi hibásnak (esetleg gyári, nem dokumentált utasításokkal tudja a drive-ot korrigálni), akkor nem minősül hibásnak, nem fogják cserélni.
Az Általad javasolt "tuning" csak a garanciából kifutott, máshogyan már életre nem kelthető drive-ok esetén lehet járható út. De a mai drive árak mellett igencsak megkérdőjelezhető, hogy érdemes-e?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Thread closed.
a kihasznaltsaga max 4% most...
...na lehet újra rakni 
, aztán majd kiderül mi lesz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest