- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
válasz
Gino20
#184333
üzenetére
Régi vasat vajon mennyire szabad megvásárolni? Tudom ezt valahol javíttatni ha valami gond adódna?
Nem kell most SOS csak van egy lexicon GX-7 németben ~1200 euróért. Ahogy nézem 2006-ban került a piacra szóval egy kb ~15 éves termékről van szó. Újszerű Arcam PA720 meg min 2700 euró.
Vajon jó biznic lehet a lexicon vagy azért érdemes újabb ketyerét keresni?
Persze még nem írtam az eladóra, az is lehet, hogy szóba se áll velem.JBL Synthesis-ről mi a vélemény? Használ itt olyat valaki?
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#184331
üzenetére
Minimum 3 csatornát végfokolnék, az LCR-t. Mozin a center ugyanakkora terhelést kap, vagy akár többet, mint a front csatornák.
Mátrixolás alatt azt értjük, mikor az avr valamelyik végfokát átirányítod egy másik csatornára. Pl. egy Denonnal meg tudod csinálni azt, hogy van 7 csatorna az avr-en, ráakasztasz egy 3 csatornás végfokot amivel az LCR-t hajtod, és a front csatornák végfokait át tudod menübe állítani más csatornára. Így végül a legkritikusabb 3 csatorna megkapja a végfokokat, a két surround és 4 atmos (vagy 4 surround és 2 atmos) pedig az avr által lesz meghajtva.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#184324
üzenetére
1. igen,
2. Igen, az AVR "Trigger Z1" pontja be fogja kapcsolni,
3. Nem, az más, de a 4. pont ide kapcsolódik, azért írtam, hogy "ha olyan végfok lesz"
akkor igen, kis potikat kellhet tekergetned, a Dirac szintbeállítás során.
5. Egy pár régebbi jut eszembe, Lexicon CX-5 és 7, LX-5 és 7, GX 7. A Parasound: [link]
amelyik tetszik, megfelel.Az utolsó: A végfok nem tudja mit hajtasz vele. Pl. bemegy egy jel az AVR Height 1 Left pre out kimenetből a végfok "Centerre", Te pedig rákötöd a Height 1 Left hangsugárzódat és szól. Ha csak négyet használsz ki akkor is szól. Egyébként neked elég egy két csatornás végfok is az 5.1.4-hez. 1000 Eur körül simán meg tudod oldani egy kis szerencsével és türelemmel [link] [link]
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#184316
üzenetére
Nagyjábol jól emlékszel. Azért húzták le, mert nem vették figyelembe a gyári értékeket és az egyébként hallhatatlan Sinad érték miatt is a közelébe nem érő alsó kategóriás AVR-el (direkt nem nevesítem) vették egy kalap alá.
Ebből neked a gyári értékek a fontosak. Olyan végfokot válassz amit az érzékenysége alapján hozzá tudsz illeszteni. Az AVR10 kimenete 1V. Így ha az általad említettekből választasz azokat ki tudod hajtani maxra, mert 0.6 és 0.8 V érzékenységűek. Nézhetsz nagyobb teljesítményű végfokot is pl. 1.2, 1.4 V stb érzékenységgel amiket nem hajt ki maxra, de megadot pl. 150W/ch lesz mondjuk 120W. Célszerű a gyárihoz legközelebb (alatta) lévőkből választani. Amit nem sok helyen írnak le, de az Arcam ajánlja az a 31 dB Gain. Bekapcsolni a trigerrel tudod az AVR -ről vagy az RS porton keresztül. Ha beállítod a csatorna kiosztást a Diracban is megjelenik a 12 csatorna. Ugyanúgy kell majd kalibrálnod is. Itt annyi lehet, hogy ha olyan végfok lesz amin van csatornánként csillapítás lehet, hogy visszább/feljebb kell venni majd, ha a Diracban túl sok/kevés lenne (mint a szub gaint is). Ha nagyon gyenge végfokot választasz - a többi csatornához- viszonyítva, járhatsz úgy, hogy nem tudod normálisan beállítani, mert túl halk lesz. Itt a hangsugárzók érzékenységét, távolságát is vedd figyelembe. Egyébként az emlitetteken kívül még a Lexicon, Parasound is csinál könnyen kihajtható vasakat. -
Dorian
félisten
válasz
Gino20
#183572
üzenetére
Köszi a tippet! Egyelőre viszem bevizsgáltatni, megnézzük, hogy tudják-e és mennyiért cserélni a hdmi paneljét, és utána tudok csak bármit venni.
Nem vagyok tisztában a jelen árakkal, tudom, hogy felmentek, de kicsit vicces, hogy ezt ~7 éve 240-ért vettem
Logikus lenne ha ugyanilyent vennék, hiszen maradna egy donor készülékem (bár úgyis a hdmi megy majd tönkre
), ugyanakkor ha már kényszerű a csere, lehet kipróbálnék mást. -
jézusom
addikt
-
jézusom
addikt
válasz
Gino20
#183156
üzenetére
Persze ce használok passtrough-al de nem tudom azt most fullos minőség-e,. Most kezdtem ezzel a butított DTS-el foglalkozni, idáig erre nem gondoltam. Erősítő meg nem írja ki, vagy legalábbis nem tudom.
De azt mondod ce-vel, vagy Le-el meg lehet ezt a korlatot kerülni egy homaticsnál is? -
jézusom
addikt
válasz
Gino20
#183036
üzenetére
Hát jó elhiszem, hogy fejlődünk, de én inkább besötétÍtek. Messze van még a pixelenkénti led. De aztán ki tudja, ha sikerül megcsinálni, akkor lehet már az oled is jobb lesz, vagy eleve addigra a mikroled lesz szar apró mérete miatt
Amúgy meg az ár is döntő, elég drága az oled. -
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182897
üzenetére
Vannak igen, subok is. Egyébként azért is merem ajánlani a C-Note-ot, mert van róla dokumentáció, jók a vélemyének róla, illetve a magasát használtam már egy projektben és szerintem ez az egyik legjobb megvehető szövet magasdóm, ha nem kell túl mélyre menni a váltással, 2 kHz + ajánlott, 3 kHz körül mégjobb, ráadásul nagyon kedvező az ára is.
-
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182892
üzenetére
A kis C-Note [link] szerintem jó választás lenne, ha 100e Ft/db-ba bele szeretnénk férni. De Gomba1974 állítólag laposabb dobozokat szeretne, amit végülis meg lehetne csinálni, laposabbra kell venni a dobozt és elhagyni a reflexcsövet. Így talán még olcsóbban kijönne mint kit formában, mert a hangszórók + váltóalkatrészek kijön kb 100 Euróból, aztán már csak le kell szabatni a fele olyan mély dobozhoz az anyagot, összerakni aztán festés vagy lehetne használni színezett MDF-et is [link] festés nélkül, szerintem beleférne.
-
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#182889
üzenetére
Jó de mit takar a jobb minőségben, mint a mostani? Te sem hallottad a szettjét, meg én sem. Egy DalI Oberon On Wall vagy egy Heco ambient 44f vajon egyértelmű előrelépés lenne? Lehet, de szerintem ez még mindig elmarad jócsán attól a szinttől, ami ahhoz az AVR-hez kellene. De nem az én pénzem.
Ez baromi jól szólna szerintem:
Scanspeak üvegszálas mélyközép,Vifa magas.
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#182665
üzenetére
Ha ragaszkodsz a mostani Klipsch szettedhez, akkor add el a polcsugárzót és tegyél fel egy pár RP240D-t hátra. Ez mindössze 6cm mély. Esetleg pl. egy zsanérrel megoldhatod hogy hallgatói pozi felé forgatható legyen, amit mozizáskor magad felé fordítasz, egyéb esetben vissza. Én a Klipsch frontoldalad nem keverném Focal hátterekkel.
-
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182661
üzenetére
Ha nem koppant fel (vagy ugrott ki) a lengőtekercs, akkor nem olyan nagy probléma. A gond inkább az, hogy akkora kilengéssel nagyobb hangnyomást is el lehetne érni, de a port hangolási frekije alatt szinte hiába lengedezik a membrán, nem lesz belőle nagy hangnyomás (a nagy hangnyomás a hangolási freki körül és felette keletkezik). Ezért is érdemes a hangolási freki alá kb fél oktávval high-pass szűrőt rakni, na meg hogy megvédjük a hangszórót széthullástól.
-
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182659
üzenetére
A feltünően nagy kilengés nem egészséges, ez azért van, mert a port hangolási frekije alatt kap nagyobb terhelést a sub. Ha mindkettő nyitva van, akkor magasabb a hangolási freki, teszem azt 1 porttal 25 Hz, kettővel meg mondjuk 30 Hz, ezért 1 porttal mélyebb frekiket küldhetünk biztonsággal a subra, csak ugye így értelemszerűen csökken a portkeresztmetszet, emiatt könyebben tud kialakulni portzaj. Erre megoldás lenne hosszab port(ok) használata, csak az meg vagy nem fér el vagy a saját csőrezoznaciája olyan alacsonyra tolódik, hogy beleszól a sub hangjába is kéretlenül. A basszreflex szépségei.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Gino20
#182333
üzenetére
Nekem van kettő 1X12 edge. Előtte volt 12.17 edge. A 3X12-őt nem mertem mert olvastam, ott is erősítő problémáról.
1X12 jobb mint a 12.17 bár nagy hangerőn 20Hz környékén annak is van port zaja. Kinézetben is nagyon mutatós erősítő minőségi darab. Mind a kettőt minidsp-vel korrigáltam.
12.17-nek lényegesen olcsóbb a szállítási költsége a mérete miatt a 1X12 már pont olyan kategória, hogy nem volt olcsó a szállítás, emiatt leveleztem is velük. Aztán nyeltem egyet és megvettem. Annyit még tudni kell, hogy nekem jobban bejön 1X12 formája mint a 12.17 formája, nem magas hanem szélesebb és trapéz alakú felülről nézve, azért mert a hangsugárzó hátulról az erősítő felől kerül bele. Ezért ilyen pofás elölről.
Lehet megkívánna egy nagyobb dobozt, de a saelszes elmondása szerint ezt az utat választották.... -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#182274
üzenetére
A Spotify olyan kódolásokat használ, amiket semmilyen ARC nem ismer, ezért kizárólag PCM megy ki rajta. Innentől annyi számít, hogy az AVR-ed vagy a tv-d dekódere frissebb, amit én például azt se tudom, honnan tudhatnék meg mérés nélkül. Javaslom, hogy azon dekódolj, amelyik később jelent meg.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#182007
üzenetére
Ez nagyon mikorofon/erősítés hibának tűnik. A Diracban nem tűnhet el semmi így. Bár a Diracon belül állított mikrofon erősítés párhuzamos látszik a Win-ben is, azért megnézném a mérés előtt, hogy ott a mikr. 100%-on van-e és minden egyéb beállítás helyes-e. Ha minden ok akkor valószínűleg a mikrofonnak ill. a kábelének (ez max 5 m hosszú lehet.) van baja. Nem tudom melyiket használod, ha a gyárit akkor abból újban is volt olyan ami használhatatlan volt, ahogy kivették a csomagból... Umik-1 el ilyen hiba ami nálad jelentkezett, még nem fordult elő.
-
powerup2
addikt
válasz
Gino20
#182012
üzenetére
De ezt akkor kell mikor szól az egyik hangfal teszthangja. Akkor fogod és növeled a fő hangerőt párszor előfordulhat hogy meg kell csinálni de működik legalábbis a legutolsó dirac szoftvernél. Én is egy idő után jöttem rá mi van mert egy órán keresztül lestem a monitort hogy mi van olyan halk volt minden hangfal hogy szinte hallani nem lehetett
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#181626
üzenetére
A dipólnál van egy + és egy - oldal, a bipólnál csak két +. Az előbbi arra jó, ha szinte nem szeretnéd hallani, hogy hol a hangszóró. Amikor a surroundot arra találták ki, hogy valami általános környezeti zajjal töltsd ki, jó ötletnek tűnt, viszont azóta a pontos pozícionálás fontos lett. A bipól majdnem ugyanaz a hatás, mint egy mezei surround, de segít szétszórni a falon a hangot, jobban kitölti a teljes teret kezeletlenebb szobákban.
-
BBéci
legenda
válasz
Gino20
#181619
üzenetére
Tudtommal Atmoshoz nem ajánlott a dipól és az sem mindegy, hová tudod elhelyezni, van-e visszaverő felület a hátad mögött. Engem moziszoba kivitelezésben jártas szakik lebeszéltek róla, mert a hátrafelé néző hangszórók a könyvekre sugároznának, azok elnyelnék egy részét a hangnak. Bár amikor pár hónapig dipól volt nálam kölcsönben inkább előnyét hallottam, mint hátrányát. Igaz, azt néha átkapcsoltam bipólra.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#181322
üzenetére
Igazad van, nincs köze hozzá, de nem is ez a cél. Kategóriákat állít fel, hogy mi az, amivel érdemes egyáltalán tovább foglalkozni. Az AVR390 az ASR történetének egyik legrosszabb SINAD-ját produkálta, ami teljesen egybevág a tapasztalatommal, hogy olyan zajos, hogy EQ nélkül is használhatatlan. Közben viszont elolvastam a cikket, és itt a válasz, hogy miért hallottátok néhányan mégis jól (I'am Dony, itt a válasz): csak a pre-amp kimenete borzalmas, miközben az erősített kimenetei kiemelkedők. Én teljesen végfokolva hallgattam, ezért volt olyan zajos, de ha magában van, tökéletes. Ahogy eddig is, ismét bebizonyosodott, hogy a számok nem hazudnak, kiderült, hogy akármilyen fura is, de mindkét eset igaz.
-
Quetz
őstag
válasz
Gino20
#181302
üzenetére
A SINAD egy arányszám, avagy az elektromos eszközök jóságának egyik jellemzője:
A képletből látszik, ha a hasznos jel állandó, akkor minél alacsonyabb az eszköz saját zaja illetve torzítása, annál magas a kapott SINAD érték.Az AVR-ek esetében mért érték azért bosszantó, mert pl egy keveréshez használt Universal Audio X16 ezt tudja:
Miközben a legjobb processzorok, mint a Trinov vagy a Storm is csak 100dB-t tudnak. Nem véletlen, a rengeteg összezsúfolt elektronikai áramkört nem tudják jobban izolálni.
-
buci68
junior tag
-
Quetz
őstag
válasz
Gino20
#181203
üzenetére
Egy egyszerű kérdésre bonyolult a válasz. Első sorban a mérések fontosak, pl kiderül belőlük, hogy a Hypex végfokom meghajtásához kevés lenne a fenti két Arcam, nem tudnak elegendő feszültséget leadni torzítás nélkül, hogy kihajtsam a maximumot a végfokokból.
A problémát inkább az okozza, hogy a hifista fórumozok hiúsági kérdést csinálnak a témából, hogy márpedig ők jobban hallják a dolgokat mint egy mérőműszer. Olyan ez, mintha azt állítanám, hogy jobban látom a bacikat mint egy elektron mikroszkóp, vagy szemre jobban megtudom határozni a projektor által vetített színeket mint egy Spectrophotometer.
A valóság, hogy a műszerek jobban és többet látnak mint mi emberek, ráadásul azokat nem befolyásolja az sem, hogy milyen márkanév van az AVR dobozán, vagy éppen mennyibe került az eszköz.
Van egy harmadik lehetőség is, miért a torzított hangot hallja valaki jobbnak, ez pedig az egyéni preferencia. A családban is van aki krumplival és rántotthússal szereti a sóska főzeléket, én pedig szimplán fasírttal.Arra kérdésre hogy hallottam-e minden terméket amit Amir tesztel a válasz, hogy természetesen nem. Ez nyilvánvaló képtelenség lenne, hogy ennyi eszközt ugyanabban az akusztikai térben összehasonlítsunk méréssel és hallgatózással, hacsak nem ez a hivatásunk.
-
-KP-
addikt
-
python1
veterán
válasz
Gino20
#181011
üzenetére
[link], [link], ilyenekre gondoltam.
Fatelepeken kapni gyalult léceket, sokféle méretben, ha kéred le is vágják neked, aztán vékonylazúrral átkened 2 soron a kivitelezés is pofonegyszerű. Amennyiben raksz alá kőzetgyapotot, elég a léckeret alá egyszerű vastagabb fekete anyag, így a kiporzás is megoldva. Mennyezeti megoldásnál akár ledcsíkot is tehetsz a lécek közé, és a kábelezés is egyszerűen megoldható. -
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#181011
üzenetére
Na, erről beszéltem.
Csak előjön mindig a "nem lehet másképp", "ez így ideális", meg a bútorokhoz való ragaszkodás is. A tv-t és a hangsugárzókat arra a falra tenném, ahol most a jobb hátsó surroundod van, nem a másik falra, ahol ott van az az ajtó és a radiátor a másik sarokban. Arra a falra elég lenne egy hármas kanapé, 210cm pont elég is rá. Tökéletesen el lehetne járni mindenhol, de ez az U alakú kanapé katasztrófa. Kb. gátja mindennek. Ha ez most az én saját házam lenne, amit megvennék. Ezzel kezdeném kb. De azt csinálsz, amit akarsz. Hallgasd tovább így ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#181002
üzenetére
"Ha gondolod ezt kifejthetnéd
, mert Én 10-en év után nem látok ilyen opciót "Miért? Úgyis az lenne, hogy nem lehet, vagy asszony nem engedi. Meg különben is még mit nem, minden bútor szent ereklye, átrendezni nem lehet semmit. De ráharapok. Azt a bazi nagy U alakú kanapét kellene eltenni máshova, helyette 3 fotel, vagy egy sima kanapé és máris lenne helyed, és berendezkedhetnél ott keresztbe. Az se lenne 100% ideális, de lenne sztereó és surround tered, lenne értelmes látószöged és képméreted.
Kvázi lenne egy mozisarkod azon a részen, ami apa része lehetne, és a szoba többi részében maradhatnak a gyerekeknek a játékai.
-
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#180996
üzenetére
Van Umik1 mikrofonod, szóval folyamatosan tudsz mérni REW-ben. A plafonra pedig könnyen kiszámolható, az ülőpozíció és a hangsugárzók távolságának a feléhez nyugodtan feltehetsz 3-4 darab 60*120-as elnyelőt. Azért írtam, hogy plafonnal egyszínű panelt is tehetsz fel, mert így kvázi beleolvadna a környezetbe, nem igazán tűnne fel. De a te házad, a te döntésed. Ez sokkal fontosabb, minthogy minden létező üres falfelületet telepakolj, az utolsó négyzetcentiméterig. Megnézegettem a képeid, és felesleges mindenféle fura alakzatban végigpakolni az összes üresen maradó felületet. A hátsó ablaknál levő függöny mennyire vastag? Ha nem az, márpedig szemre elég vékonynak tűnik, cseréld le valami vastagra. Minél vastagabb, annál jobb, és az se baj, ha hosszabb, mint a felület amit eltakar. Ahogy python írta, az az obis dekor elemet el kellene felejteni.
Az a baj, nálad a frontoldal miatt úgyse lesz soha tökéletes. A jobb oldali lcr-ed teljesen sarokba van szorítva,ráadásul közvetlen oldalfal mellé, hogy még rosszabb legyen a helyzet. A baloldali front mögött meg egy kvázi üregnek mondható tér van, aminek szépen meg lesz a saját hangja, ill. pont emiatt a két frontodnak nem nagyon lesz szimmetrikus a hangja, tere. Meg amúgyis baromira messze ülsz tőlük. Ez a másik fő probléma. Nem csak a hang miatt, de a kép méreted is baromira kicsi így. Azt írtad, hogy "kisgyerekek, munka mellett a nappali "dekorációjára" még nem volt érkezésünk". Ez teljesen rendben van és teljesen elfogadható érv. De én őszintén szólva én idővel áttervezném és átrendezném ezt a szobát. Sőt, inkább ezzel kezdeném. Látom is, hogy mit és hogyan kellene.
-
), ugyanakkor ha már kényszerű a csere, lehet kipróbálnék mást.
végülis most vettem cube3-at. Tesztelgetem még, az világos, hogy a giga lan hiányzik.
tudtok mindig kicsit csavarni a fejemen 
Csak előjön mindig a "nem lehet másképp", "ez így ideális", meg a bútorokhoz való ragaszkodás is. A tv-t és a hangsugárzókat arra a falra tenném, ahol most a jobb hátsó surroundod van, nem a másik falra, ahol ott van az az ajtó és a radiátor a másik sarokban. Arra a falra elég lenne egy hármas kanapé, 210cm pont elég is rá. Tökéletesen el lehetne járni mindenhol, de ez az U alakú kanapé katasztrófa. Kb. gátja mindennek. Ha ez most az én saját házam lenne, amit megvennék. Ezzel kezdeném kb. De azt csinálsz, amit akarsz. Hallgasd tovább így ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mert Én 10-en év után nem látok ilyen opciót Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Videós, mozgóképes topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- SkyShowtime
- Asztalos klub
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Bittorrent topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- ÁRCSÖKKENTÉS Panasonic Viera 37" TH-37PV8P plazma TV eladó (2 HDMI)
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest