Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
-
Mobilarena
Üdv a GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router topikjában!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#798
Laza...
addikt
szaboi6512
#797
Laza...
addikt
válasz
szaboi6512
#797
üzenetére
Írta: Letölthető
Jobb fent az "EN" gombra katt
-
#796
SztiviVander
addikt
Doom
#795
SztiviVander
addikt
Igazából pl a guest csak egy külön network (interfész + device + tűzfal zóna) és layer3-on választja el az eszközöket, a switch szinten konfigurált vlan pedig layer2-n. Hogy egyszerűbb legyen a layer2 mac address szinten szűr (fizikai szűrés), a layer3 meg IP szinten (logikai szűrés).
De lehet jobban jársz ha az openwrt topikban kérdezel, ott vargalex vagy xabolcs mindennap ebben mozognak és valószínűleg ők csuklóból mondanák a jó megoldást az eredetileg leírt hibádra.Ha viszont elég a layer3-as leválasztás (szerintem otthonra bőven) azt kb az alábbiak szerint lehet sorban létrehozni. Illetve ha ezt a megoldást választod akkor nulladik lépésként szerintem vagy nyomj a flint felületről system\reset firmware -t (ez a biztosabb megoldás) vagy ha tudod miket állítottál el a br-lan device-nál meg a lan network-nél akkor azokat állítsd vissza (ebben azért benne van hogy ha valami mégsem kerül vissza akkor később emiatt nem fog valami megint működni) és akkor menj csak tovább ha a flint felületen meg a mobil appban újra látod már a lan-on lévő eszközöket.
- új tűzfal zóna, pl "iot-zone" néven, másold le a guest zona beállításait, de azon kívül hogy ez az új zóna merre mehet (Allow forward to destination zones, ami praktikusan a wan zóna irányába) nagyjából minden jó defaulton, a covered network még egyelőre maradjon üresen mert még nincs meg hozzá a network
- br-lan device-nál kiveszed a bridge-ből a lan5 portot
- új device hozzáadás, a device type "bridge device", adsz neki nevet pl "br-iot" és bekattintod a "bridge ports" résznél a lan5 portot
- új interfész pl "IOT" néven, és annál a kiválasztandó device pedig a "br-iot" lesz, ha létrejött akkor szerkesztés és beállítod az interfész ip-jét, a dhcp -ben a scope-ot, és a tűzfal fülön az első lépésben létrehozott tűzfal zónát. a "bring up on boot" legyen bepipálva, az asszem alapból nincs
- ha el akarod érni lan-ról az iot hubot vagy bármi más eszközt ami abba kerül akkor a lan tűzfal zónába be kell tenni az iot zónát célnak
- később lehet új wifi interfészt is létrehozni és azt egyszerűen ehhez az iot networkhöz bindelni -
#795
Doom
aktív tag
SztiviVander
#794
Doom
aktív tag
válasz
SztiviVander
#794
üzenetére
Az elmondásod alapján bármi egyszerűbb lett volna, csak nem vagyok hálózati guru, így nem nagyon ismerem az opciókat. Hallottam / olvastam, hogy tanácsos az iot eszközöket külön hálózatra tenni, megnéztem 1-2 YT videot, hogy egyeseknél hogy néz ki az otthoni hálózat, és próbáltam úgy összehozni. Azt nem tudtam, hogy a VLAN beállítás ilyen szívás lesz.
A guestre nem tenném, de akkor a másik két opciót majd lehet, hogy kipróbálom. Még kacérkodom a Tomato gondolatával, nem tudom, miben jobb, mint a gyári, bár most már azt legalább tudom, hogy VLAN beállításban jobb / egyszerűbb
"annak mintájára létrehozni az iot-nek interfészt, device-t meg tűzfal zónát?" - ez azt jelentené, hogy egy másik subnetet hozok létre? A guest az nem egy előre konfigurált vlan tulajdonképpen?
Megnéztem most egyébként a guest bridge-et, de az wireless interface, nekem meg LAN-os kell, szóval nem tudom annak a mintájára létrehozni. Már ott elakadok, hogy az "Add new interface" ablakban melyik "device"-t kellene választanom. Ha a "switch port: lan5"-öt kiválasztom, akkor az jó lesz, ha az 5-ös LAN portra akarom dugni a zigbee gateway-t? -
#794
SztiviVander
addikt
Doom
#790
SztiviVander
addikt
Ha jól értem most igazából átraktad a lan interfészt az új br-lan1 device-ra. Így nem csoda ha a gyári felület most nem látja az eszközöket, az csak a br-lan -t figyeli az egyedileg létrehozott device-okat (és az azokra csatlakozó klienseket) nem fogja mutatni.
Egyébként a gyárilag létező guest interfész meg br-guest device és guest tűzfal zóna nem lett volna jó arra hogy tökegyszerűen leválaszd az iot eszközöket? Vagy ha azt másra használod (guest wifi eszközöknek pl) akkor annak mintájára létrehozni az iot-nek interfészt, device-t meg tűzfal zónát? Ez a vlan tagging openwrt alatt azért ahogy nézem nem annyira egyszerű. Tomato64 alatt sokkal könnyebb, beraksz pár pipát és kb ennyi mert minden szükséges konfigurálást megcsinál a rendszer a háttérben. -
#792
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jozsó
#791
Lehetséges, itt se nagyon találta a kérdező.
-
#790
Doom
aktív tag
SztiviVander
#789
Doom
aktív tag
válasz
SztiviVander
#789
üzenetére
Melyik 4.8.3 , az op21-es "stabil"?
Amelyikkel érkezik a router, bekapcsoltam, mondta, hogy van frissebb, aztán feltettem.Sikerült megcsinálni végül, találtam a gyártó fórumán egy nagyon részletes posztot, kiderült, hogy az a lépés hiányzott, hogy a lan interface-t át kellett billenteni "br-lan"-ról "br-lan.1"-re, így már látszólag működik. Most az egyetlen problémám, hogy a router gyári felületén (nem LuCi) a kábellel csatlakoztatott eszközöket offline-nak mutatja, pedig van net, meg minden. Gondolom ez a br-lan1-es átbillentés miatt van. Ha ezen a te módszered segít, akkor megpróbálom azt, bár eléggé amatőr vagyok. Ezt találtam, ami első olvasatra azt csinálja amit te is javasoltál, ugye? [link]
Illetve ha azt mondjátok, hogy a Tomato jobb, akkor megpróbálhatom azt is felrakni akár...
-
#789
SztiviVander
addikt
Doom
#788
SztiviVander
addikt
Mondjuk ezt tomato alatt sokkal egyszerubb megoldani. Melyik 4.8.3 , az op21-es "stabil"? Az ai qrva buta am ezekhez amiknel gondolkodni kell meg fontosak a reszletek is, talal valami openwrt forumban egy hasonlo kerdesre valaszkent beirt konfigot es azt leirja neked, csak epp az lehet hogy nem is op21-eshez valo meg foleg nem a flint fele modositott openwrthez valo okossag lesz aztan jo esetben csak nem mukodik rosszabb esetben meg kizarat a routerbol aztan meg persze nagyon sajnalja a kellemetlenseget
Szoval en nem a meglevo lan bridge if-t faragnam szet hanem csinalnek egy uj devicet, egy uj if-t meg egy uj tuzfal zonat. brlan-tol meg elvennem az adott lan portot es beraknam az uj eszkoznek. tuzfal zonaknal meg lehet szepen szabalyozni hogy az uj zonaban levo eszkozok hova mehetnek. lehet hogy igy is meg lehet oldani ahogy elindultal, de azt csak valami nagyon opwrt zseni fogja megmondani hogy mi hianyzik vagy mi utkozik ami miatt nem lehet elmenteni a konfigot. telorol ennel tobbet nem tudok segiteni, gep es router kozeleben majd holnap este leszek csak. -
Doom
aktív tag
Sziasztok!
Ma én is sikeresen beüzemeltem a routert, egyelőre nem foglalkoztam firmware cserével, mert úgy tűnik, ez is tudja, ami nekem kell. Egyelőre úgy tűnik, hogy ez az alap sugárzási erősséggel is erősebb, mint az AC-65P, úgyhogy az első benyomás pozitív.
Abban kérnék segítséget, hogy nem boldogulok a VLAN konfigurálással. Luciban próbáltam megcsinálni AI segítségével, amely lépésről lépésre végigvezetett, de amikor Apply-t nyomok a beállításoknak, akkor folyton megszakad a kapcsolat a PC és a router között, majd a router visszaállítja a konfigot. Az AI segítségével mér közvetlenül a network config file-t is átírtam, ennek az lett az eredménye, hogy factory resetet kellett nyomnom.
A lépések, amiket megtettem:
1. A Netwrok / Interfaces / devices menüben a br-lan eszköz konfigjában beállítottam a két VLAN-t, és hozzájuk rendeltem a portokat (VID1-hez az 1-4 portokat, az 5-öst pedig egy másikhoz, mert ezen van a Zigbee hub, amit külön VLAN-ra akarok tenni). Mindegyik portnál untagged módot állítottam be.
2. Létrehoztam egy új interface-t az IOT-nak, statikus IP címmel, hozzárendelve a megfelelő br-lan eszközt, DHCP szervert beállítva.
3. Külön tűzfal zónát is létrehoztam, de ez már tulajdonképpen mindegy, mert a 2-es lépés után nyomom az Apply-t és leszakadok állandóan.A network config file-ban a br-lan eszköznél "option vlan_filtering '1'" megjelenik, de akkor sem menti el. Az AI szerint ide "option vlan '1'" kellene, de ha ezt beírom a config file-ba, akkor se működik.
Firmware verzió 4.8.3.
Tud esetleg valaki segíteni, mit csinálok rosszul?
Köszi előre is. -
#786
Intruder2k5
MODERÁTOR
A tegnapi nightly buildben elérhető lett a ZRAM. [kép]
-
#785
SztiviVander
addikt
Jozsó
#782
SztiviVander
addikt
Azzal is megy, bar nem irtad milyen csatornara raktad. Nalam hala a sok telekomos meg vodas default konfigos routernek a dfs csatornak (52-64 es a 100 felettiek is) telitettebbek mint a 36-48 ugyhogy 36 ch, 80mhz, panama es 23dbm jelenleg az 5ghz. op24-es 4.8.3 van perpillanat rajta, de igazabol mindegyikkel ment, az op24 4.8.2-vel meg a stabilnak mondott op21-es fw verziokkal is. Csak elobb mentsd el a panama regiot, aztan oldal refresh es utana nezd meg van e nagyobb teljesitmeny lehetoseg.
-
#783
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jozsó
#782
-
#782
Jozsó
tag
Intruder2k5
#775
Jozsó
tag
válasz
Intruder2k5
#775
üzenetére
Köszi. Próbáltam Panamát, de Luci-ban nem jelent meg 20db-nél nagyobb érték
Még azon gondolkodom, hogy nem lehet-e az, hogy 160 mhz-et választottam és így dfs csatornákat is használ. -
#781
Balinov
titán
Intruder2k5
#780
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#780
üzenetére
Én amikor elkezdtem Redditen látni hogy nem mindenki boldog a assal csak örültem hogy flint 2 lett és abszolút nem bántam 5.szoval egy csónakban evezunk
-
#780
Intruder2k5
MODERÁTOR
Balinov
#779
Ahogy nézem annyiban tér el a képen lévő spectől, hogy a linken szereplőben nincs 6GHz, helyette gyorsabb az 5GHz, viszont a SoC ugyanaz, 1,5GHz, tehát pl. VPN is lassabb. De nekem mindegy is, abszolút elégedett vagyok a Flint2-vel, eszembe sincs váltani. Nekem ez most pár évig jó lesz, az tuti.
szerk.:
Ja, és most nézem, csak 512MB NAND van benne, szóval egy jóféle Tomato64 rá se férne. -
#779
Balinov
titán
Intruder2k5
#778
Balinov
titán
válasz
Intruder2k5
#778
üzenetére
De ez a 3e variáns .nem néztem speckokat de lehet csak facelift verzió ?
-
#778
Intruder2k5
MODERÁTOR
fila
#776
-
#775
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jozsó
#772
-
Jozsó
tag
Úgy gondolom ez már volt korábban - ezért elnézést kérek - de melyik country kód + csatorna biztosítja a legmagasabb beállítható jel erősséget? Még az előző routeremen sikerült megtalálni, de az a haldoklása során magával vitte a sírba ezt az információt.
Azt tudom, hogy bizonyos csatornák valami radarral kombóznak össze, emiatt nem lehet őket használni. -
aldebaran
addikt
A régi routeremen az openwrt-t csak akkor tudtam update-elni, ha csak olyan alkalmazásaim voltak, amiket csomagkezelőből telepítettem. Törölnöm kellett a külön fájlból telepített alkalmazásokat. Most annyi változott, hogy törli az update-kor a külső appokat.
Nekem is a luci skin mindig törlődik, mert azt a github-ról installálom. -
#770
SztiviVander
addikt
Jozsó
#767
SztiviVander
addikt
Nem kellene hogy eltűnjenek a forward szabályok a gl felületről attól hogy luciban beállítasz egy forrás ip-t, feltéve hogy semmi mást nem állítasz át. Én is állítottam be az egyik forwardnál source ip-t luci alól és ugyanúgy megvan gl felületen is (de ott nyilván nem látszik hogy szűrve van ip-re).
Igen, ha a gl felületről frissítesz akkor ugyan a konfigokat megtartja (ha bekapcsolod hogy tartsa meg), de az egyedileg telepített openwrt csomagok mennek a levesbe. Esetleg meg lehetne próbálni luci alól frissíteni, mert alapból az openwrt upgrade-nél meg kellene maradjon az összes egyedileg telepített csomag, szóval ez is valami gl sajátosság lehet. Aztán lehet hogy eleve a fw olyan hogy mindig tiszta openwrt-t rak fel és csak a /etc -t nem bántja. Majd egyszer kipróbálom én is.
-
#769
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jozsó
#767
Egész jól bővül az itteni felhasználók tábora.
Én nem használok gyári fw-t, szóval sokat nem tudok hozzászólni, de nyúlfarknyi TP-LINK-es OpenWrt-s múltamból azért arra emlékszem, hogy ott is van factory és sysupgrade firmware, frissíteni az utóbbival kell, és az megtartja a beállításokat is, még a factory mindent felülír. Mivel a gyári fw végülis egy OpenWrt "származék", gondolom itt is ez a szitu.
Erről a VPN-ről mindig az jut eszembe, hogy mindenki szerint "hót egyszerű", de egy igazán jó segédlet még sincs hozzá.
-
Jozsó
tag
Na, megjött a router, szuper! Viszont viszonylag hamar felmerült néhány kérdés:
- Csináltam pár port forwardot, de nem tudtam beállítani, hogy milyen külső IP-ről engedjen bejönni az adott portra. Semmi gond, megcsináltam a standard felületen párat, aztán átmentem a Luci-ba, ott be lehet állítani. Így viszont az összes eltűnt a standard felületről. Ez így rendben van?
- VPN server konfigurálásában béna vagyok. Inkább nem szokott sikerülni, mint igen. Szóval örültem, hogy itt ilyen next-nexttel sikerülhet. Viszont volt ott egy ilyen kérdés (wireguard), hogy Use DDNS- domain. Ez most a saját kis DDNS-ét fogja használni? Mert azt nem kérdezte, hogy melyiket, ugyanis a Luci-ban beállítottam hármat. (persze, ha működik, akkor nekem egy szinten tök mindegy, hogy lesz-e egy negyedik)
-
#766
Intruder2k5
MODERÁTOR
szaboi6512
#765
válasz
szaboi6512
#765
üzenetére
OK. De ezekkel inkább menjünk át a Flint 2 OFF topikba, elvégre többek közt ezért is van.
-
#765
szaboi6512
őstag
Intruder2k5
#763
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#763
üzenetére
Elérhető lett...
-
#764
Victorio
aktív tag
Intruder2k5
#763
Victorio
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#763
üzenetére
Köszi, valahogy elkerülte a figyelmem.
-
#763
Intruder2k5
MODERÁTOR
Victorio
#762
válasz
Victorio
#762
üzenetére
Mindenkinek elérhető, ott van a router terméklapján is. Egyébként 11VIO129 a kupon, ami levon 6900 forintot a router aktuális árából, amennyiben az 45000 forint felett van.
De most perpillanat nem elérhető a router, figyelgesd, valószínűleg holnap vagy hétfőn megint lesz belőle néhány darab, amire le lehet csapni.
-
#762
Victorio
aktív tag
Intruder2k5
#755
Victorio
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#755
üzenetére
Tudnál egy ilyen kupont adni? Nekem nincs, de akkor ennyit már bőven megérne, veszek egyet.
-
#761
aldebaran
addikt
SztiviVander
#756
aldebaran
addikt
válasz
SztiviVander
#756
üzenetére
Ja, a 4.8.3 legújabbat tettem fel.
A routeren mindkét felületen mutatta a megfelelő pppoe kapcsolatot, de wifire nem tudtam csatlakozni telóval és a kábelnél mutatta a földgömböt, hogy szívás van, nincs net, de a belső hálón lévő eszközöket simán elértem és persze dhcp-vel kaptam ip-t, látszott a gépen a beállításoknál.
A routeren látszottak a kliensek, de adatforgalom egyáltalán nem volt. Újraindítottam kétszer a routert, a digi/one eszközt is kihúztam-bedugtam kétszer, de semmi. Tovább annyira nem teszteltem, mert ha már a wifire se tudok csatlakozni, akkor ott valami nagyon elment világgá. Rányomtam egy két dologra egy okét, kivettem, betettem pipákat, hogy hátha, de semmi.
Amint visszatettem a másikat, azonnal meggyógyult minden. Mindegy, majd a kövi verziónál újrapróbálom. -
#760
Intruder2k5
MODERÁTOR
Csendben jegyzem meg, hogy újra lehet regisztrálni az ipdns.hu oldalra is. Én évek óta ezt használom, még mielőtt lezárták volna a regisztrációt. Soha nem kell belépkedni, működik www előtaggal is, több hosztot is lehet regisztrálni, hogy pontosan mennyit azt nem tudom, nekem jelenleg kettő van, és harmadikat még engedne. T64-alól custom url-el lehet frissíteni, de OpenWrt is támogatja.
-
#759
szaboi6512
őstag
Intruder2k5
#755
szaboi6512
őstag
válasz
Intruder2k5
#755
üzenetére
37 ezer alatt van, ha dollárban fizeti a delikvens.
-
#758
mrobes
tag
SztiviVander
#757
mrobes
tag
válasz
SztiviVander
#757
üzenetére
Igen, tudom, csak kérdés, hogy előbbre vagyok e vele.
Mondjuk annyi előnye biztos lenne, hogy kapok egy normálisabb domaint. -
#756
SztiviVander
addikt
aldebaran
#747
SztiviVander
addikt
válasz
aldebaran
#747
üzenetére
Ebből azért így nehéz lenne kitalálni hogy miért. Nekem semmi gondom nem volt a 4.8.2 és a 4.8.3-as op24 -ekkel se, de nekem dhcp-s a wan nem pppoe mint a többségnek. Routerről se volt net vagy csak a kliesekről? Mit jelent a nem működik? Ping 8.8.8.8 se ment vagy csak a böngészőben nem jött be a popcornhub.com?
Luciban a network\diagnostics -ban lehet webes felületen is routerről pinget nézni vagy ssh-n. Amúgy a tomato64 is arra a 24.10.x-re épül mint a flint op24 bétának nevezett verziója. -
#755
Intruder2k5
MODERÁTOR
Victorio
#751
-
Victorio
aktív tag
Akit érdekel: 45 eFt akciósan még pár napig, német raktárból szállítva.
-
mrobes
tag
Sziasztok!
Én is csatlakoztam a csoporthoz egy ilyen csodával ex mir3g felhasználóként.
A kérdésem az lenne, hogy a gyári DDNS szolgáltatás, amit az fw alapból tartalmaz, az megbízható, stabil vagy érdemes valamilyen más szolgáltatót használni?(És vannak e esetleg kötelező beállítások amit mindenképp érdemes konfigurálni, vagy kezdésnek elmegy alapon is?)
-
#749
Intruder2k5
MODERÁTOR
aldebaran
#747
-
#746
peby92
csendes tag
SztiviVander
#744
peby92
csendes tag
válasz
SztiviVander
#744
üzenetére
Az volt a logika hogy eddig dlink mellett volt egy ősrégi ha minipc (32bites atom proci, 4giga ram, 4gb flash, debian) azon futott a plex, aztán tárhelyet seperc megette a plex libary meg log, de memóriát is megtudta enni ha frissítete a media libraryt.
Gondoltam majd itt docker, jellyfinnel helyettesítem, de nem akartam flashre tenni, nehogy szűkös legyen, hdd-re se, hogy ne pörgesse feleslegesen, így jött a pendrive ötlet. Ha meg már ott a pendrive, miért ne adjak róla swapot. Ha elég a memória úgyse zavar, de ha valami löketnél megugrik az igény, akkor talán nem fagy le a router -
#745
Laza...
addikt
SztiviVander
#744
Laza...
addikt
válasz
SztiviVander
#744
üzenetére
Valszeg áramfelvétel, nekem egy 1TB SSD lóg rajta lassan 3 hete, megy, semmi baja
-
#744
SztiviVander
addikt
peby92
#740
-
#743
peby92
csendes tag
Intruder2k5
#742
peby92
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#742
üzenetére
Lehúztam a kisebbik táp nélküli videót, nagy videóra állítottam spindown-t, így most túl élte az éjszakát.
Nem tudom hogy kell-e a swap, tranmission fut rajta, meg döntésben jellyfin, dockertől félek hogy megeszi a ramot. Belső flashre nem akartam swapot tenni, azt nehezebben cserélem ha sok írás miatt tönkre megy.Közbe jellyfinnel is szívok, nem találja a média fileokat, cserébe egész este 1.5-es loadon terhelte a routert. Bárkinek ezzel tapasztalata?
-
#742
Intruder2k5
MODERÁTOR
peby92
#740
Szia!
Tippem szerint a pendrive nehezen viseli ezt a fajta terhelést, és összeomlik rajta a filerendszer. A fő kérdés az, egész biztos, hogy szükséged van a swap-re? Ha kikapcsolod, kevés a router memóriája? És ha tényleg szükség van rá, akkor nem megoldható, hogy a HDD-re kerüljön? Egyébként meg a routerben is van 8GB eMMC tárhely, amiből 7+ GB üres, és ami sebességben vetekszik az SSD-vel, szóval entware telepíthető oda is, bár ha sokat van használva, a swap-et én biztosan nem tenném oda.
-
#741
Balinov
titán
the radish
#739
Balinov
titán
válasz
the radish
#739
üzenetére
Szintén ax56rrol váltottam ,nálam ég és föld a különbség a flint 2 javára ,igaz én élesben t64val kezdtem el használni
-
peby92
csendes tag
Sziasztok! Én is lecsaptam egyre, így leváltottam a D-Link Dir860L-t. Egyenlőre gyári fw.
Rádugtam egy usb hub-ot, és arra két külső vinyót (egyik saját tápos - ext4, másik 2,5colos és usb-n kapja a tápot -exfat) és egy 8gb-os pendriveot (ez 6giga ext4, 2giga swap). Minden usb3as. Szépen ment is minden, aztán reggelre elszállt a swap, és a saját tápos vinyót is lecsatolta, pedig mount pointnál látszanak, újraindításnál se jöttek vissza. (Luci felületen mount pointnál nyomtam Generate configot). Végül külső vinyó táp ki-be húzás, swapnál meg kézi újra mountolással tudtam életre kelteni.
Szerintetek mi lehet a gond? Túl sok volt az áramfelvétel? Vagy spin-downt kéne valahogy állítani? -
#739
the radish
senior tag
the radish
senior tag
Tegnap elővettem a szekrény aljából az eredeti, még nem Tomato fw-s példányt, kicsit ismerkedtem vele, hát a gyári felület az valami borzadály elsőre, de Lucival szerintem egymásra kacsintottunk, nagyon barátságosnak tűnik.
Téli leálláskor fogom szétbombázni az itthoni rendszeremet, de az az igazság, hogy a jelenlegi RT-AX56U tökéletesen teszi a dolgát, igaz tulajdonképpen smb és openvpn kivételével nincs is semmivel megterhelve.
Wifi erősséget még nem hasonlítottam össze a jelenlegivel - addig nem jutottam, van 2 kamera, mely kicsit nehezen kommunikál néha a jelenlegivel, de majd meglátjuk, alapból talán az is jobb lesz. -
#738
Intruder2k5
MODERÁTOR
Laza...
#737
Nem, ez aldebaran routere, innen loptam a képet.
Nekem mindkettőn T64 van.Amúgy nem mindegy az sem, hogy a memória foglaltságba beleszámolja-e a rendszer a gyorsítótárazást is, vagy nem. T64-ben ez kapcsolható. [kép]
-
#737
Laza...
addikt
Intruder2k5
#736
Laza...
addikt
válasz
Intruder2k5
#736
üzenetére
Ez a nem használt routered? Mert az én használati grafikonom kicsit combosabb. Pl. memória foglaltság jelenleg 98%
90 alatt sztem még sosem volt -
#736
Intruder2k5
MODERÁTOR
Jozsó
#733
Üdv!
Konkrétan úgy működik, hogy van egy advanced settings menü, és azt megnyitva éred el a LuCI-t.
-
Laza...
addikt
a szoftver az OpenWrt? - igen
akár a saját kezelőfelületével, akár Luci-val lehet konfigurálgatni? - igen
Alapból rajta van mindkettő, - igen
Luci csak opció, amit fel tudok rakni? - rajta van gyárilag
Illetve gondolom, ha OpenWRT akkor megmarad az is lehetőségként, hogy ssh-n keresztűl finomhangolgassam, igaz? - igen -
Jozsó
tag
Sziasztok, mivel az előző router valószínűleg tönkre ment (Xiaomi AX3600 - vagy nem ment tönkre, de a factory reset után már nem akartam még X nap munkát belerakni, hogy a végén derüljön ki, hogy a hardver halt meg) rendeltem egy Flint 2-őt. 110$, annyit teljesen biztosan megér.
A kérdésem az, hogy akkor jól értem, hogy a szoftver az OpenWrt? Akkor mint frontenddel ezt az alapot akár a saját kezelőfelületével, akár Luci-val lehet konfigurálgatni? Alapból rajta van mindkettő, vagy a Luci csak opció, amit fel tudok rakni? Illetve gondolom, ha OpenWRT akkor megmarad az is lehetőségként, hogy ssh-n keresztűl finomhangolgassam, igaz?
-
#732
Intruder2k5
MODERÁTOR
Flashcash
#731
-
#731
Flashcash
Közösségépítő
Intruder2k5
#730
válasz
Intruder2k5
#730
üzenetére
Igen ezt észrevettem és be volt pipálva, a problémát az okozta, hogy a country settings-et default-on tartva nem indítja el az 5GHz-es rádiót, mindenképpen országot kell választani, csak akkor indul el.
-
#730
Intruder2k5
MODERÁTOR
Flashcash
#729
-
Megjött nekem is a routerem, viszont Tomato64 alatt nem tudom elindítani az 5GHz-es Wifi-t. A gyári firmware alatt még működött. A normál 2025.4 release-el próbáltam és csak a 2,4GHz-es wifi megy. Van valamilyen trükk ami miatt nem indulhat el az 5GHz-es Wifi?
Úgy tűnik mintha hw hibás lenne a router. A reset + gyári firmware boot loader-el vissza tudok menni a gyári sw-re?
-
#728
attires
tag
SztiviVander
#727
attires
tag
válasz
SztiviVander
#727
üzenetére
Köszönöm szépen az információt.
-
#727
SztiviVander
addikt
attires
#723
SztiviVander
addikt
Az sima dhcp-s wan-nal is be van alapbol kapcsolva es mar az eredeti ft-n is okozott gondokat ugyhogy nekem regota alap hogy tomato felrakas utan azt rogton disabled-re rakom. Egy ideig hasznaltam ugy hogy 5 perc es a watchdog se trace hanem ping a 8888-at de rajottem tok folosleges. Szerintem eleve annak a watchdognak csak multi wan-nal lenne ertelme, vagy legelabbis nem latom hogy ha lerohad pl az ont vagy nalam az 5g router akkor azon vajon hogy segitene az ha a tomato ujrainditgatja a wan-t.
-
#726
Intruder2k5
MODERÁTOR
attires
#725
-
#725
attires
tag
Intruder2k5
#724
attires
tag
válasz
Intruder2k5
#724
üzenetére
Most az 1 perc lett az
alapértelmezéttajánlott... és sajnos nem vettem rögtön észre. -
#724
Intruder2k5
MODERÁTOR
attires
#723
-
attires
tag
(Hátha valakinek hasonló problémája van/lesz)
Feltettem a legfrissebb nigthtly-t (e699c82), majd állandóan megszakadt a PPPOE (Digi/One) kapcsolat. Nagy nehezen rájöttem hogy a galibát a következő okozza:
Check connections every: 1 minute* *recommended.
(Disabled-re állítva tökéletesen működik. Eddig nekem mindig 1 percre volt állítva)
-
#722
lancethepant
lelkes újonc
lancethepant
lelkes újonc
Telepíthetsz szoftvercsomagokat az entware-ből. A telepítéshez futtasd az
entware-install.sh parancsot.Telepített dockerrel érkezik, így néhány konténert is futtathatsz rajta.
https://github.com/tomato64/tomato64/wiki/Docker
Csak 1 GB RAM-od van, szóval nem lehet semmi túl nagy baj.A bpi-r3 gépemen, ami Tomato64-et futtatott, közvetlenül a routeren tudtam lefordítani a Tomato64-et egy docker konténerben. Ehhez a bpi-r3-ra telepíthető nvme-t használtam, és létrehoztam egy swap partíciót is a memóriakorlátozások kezelésére.
-
#721
Intruder2k5
MODERÁTOR
SztiviVander
#720
válasz
SztiviVander
#720
üzenetére
Írható a teljes filerendszer, igazából arra használod amire akarod. A jffs meg már csak egy mappa a sok közül, amit használhatsz úgy mint a régi Tomato-s routereken, de ez sem kötelező, mert bármit bárhova másolhatsz, létrehozhatsz a teljes filerendszerben. Ennek persze megvan az a hátulütője is, hogy ha olyat törölsz vagy írsz felül amit nem kéne, akkor flashelheted újra a routert. Szóval nem marketing, ha szeretnéd, ténylegesen kihasználhatod a 8GB eMMC tárhelyet. Ha viszont sysupgrade fw-t teszel a routerre, akkor minden el fog veszni, amit korábban az eMMC-re mentettél.
-
#720
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
Apropo, van benne 8GB tarhely ami uresen unatkozik. Lehet azt valami ertelmesre hasznalni? Gondolom a jffs valamiert nem megoldhato (pedig oda lehetne menteni rengeteg logot meg forgalmi statisztikat), de akkor mit lehetne meg kezdeni vele? Mert igy akkor inkabb csak marketing erteke van.
-
#719
lancethepant
lelkes újonc
lancethepant
lelkes újonc
Dolgozom azon, hogy megőrizzem a 24 órás sávszélességet, hogy túlélje az újraindításokat. A sávszélesség-előzményeket is kiterjesztem, hogy 2 évnél régebbre menjenek. A tesztelés során láttam, hogy hibás, ezért kivettem. Küldtem egy új commitot, ami remélhetőleg megoldja a problémát.
Ami a porttovábbítást illeti, először is ellenőrizném, hogy a bal szélső oszlop, ahol engedélyezve van, be van-e jelölve/csillagozva. Általában csak a "Ext Ports" és az "Int Address" oszlopokat kell kitölteni. És győződj meg róla, hogy a megfelelő TCP/UDP protokollt használod. Ha továbbra is problémáid vannak, ellenőrizzük, hogy az értékek valóban bekerülnek-e az iptables-be, és adjuk ki a következő kimenetet:
iptables -L -v
iptables -t nat -L -v -
#718
Intruder2k5
MODERÁTOR
lancethepant, látom, hogy a 2025-11-05 nightly fw eltűnt az oldalról, gondolom vissza lett vonva. Lehet tudni mi volt a probléma?
-
#717
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#716
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#716
üzenetére
Nem, mert ennyire nem értek hozzá. KÖszönöm az irányt.
-
#716
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#710
Azt egyébként még nem nézted meg, hogy amikor éppen nem elérhető a home asszisztant eszköz, akkor a Tomato 64 admin felülete szerint aktív a tp link router portja? Illetve ha olyankor próbálod pingelni a home assistance eszközt vagy a tp-link ip címét akkor arra érkezik válasz?
-
#713
Intruder2k5
MODERÁTOR
Laza...
#712
-
#712
Laza...
addikt
Intruder2k5
#711
Laza...
addikt
válasz
Intruder2k5
#711
üzenetére
Meg el kéne felejteni az nginxet is (minek egy home szerverre?) Nekem van összesen 2 porttovábbítás, semmi gondom nincs vele
így simán elérem a Homeassistant szerverem https://akarminevem.duckdns.org címen
-
#711
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#710
Mivel onnan indultunk, hogy a hiba LAN-on, IP címmel meghívva a home assistant eszközt is fennáll, egyelőre azt mondanám, hogy ezeket az iptables dolgokat hagyd, és próbáld meg a TP-LINK router nélkül, közvetlen a GL-MT6000-re kötni az eszközt.
Egyébként nekem is PPPoE netem van, tehát úgymond "lassú" a WAN kapcsolat felépülése, legalábbis a DHCP kapcsolathoz képest mindenképp. Valamint van iptables szabály is alkalmazva a T64-ben, de eddig nem fordult elő, hogy ne lépett volna érvénybe, és ne működne a távoli elérés, szóval lehet ez valami régebbi bug, amire rátalált az AI.
Talán lancethepant majd többet tud erről.
-
#710
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#708
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#708
üzenetére
Wan egy WDR4300, amit korábban még padavanhoz beállítottam bridgenek(Swtichnek).
Ott nem változtattam semmit.
MAIN router> WDR4300 > MINIPC> amin fut VM-en a Hassio static IPvel.
Ami eddig igy volt és Flintre is átvittem, hogy a nginx nekem a MIni PCn fut, így port forwardolva van GUIn :
⭐TCP 443 443 192.168.100.22 proxy_1
⭐TCP 80 80 192.168.100.22 proxy_2
⭐TCP 8123 8123 192.168.100.22 ( proxxy_hassio >> erre amugy lehet szükség sincs)
100.22 > a nginx ami kezeli a DDNS továbbítását a Hassiora, ami pedig LANon a "http://192.168.100.222:8123/" érhető el.
(megnéztem majd a köztes router nélkül. (itt most van elég port hálistennek) )
ChatGPT kéret hogy futassam :
iptables -t nat -L PREROUTING -n | grep 192.168.100.22 >> de nem adott outputot, amire ezt írta:
"
Yournvram showoutput confirms that all your port forwarding rules exist in NVRAM — but none of them are loaded intoiptables, which means Tomato’s firewall service never applied them after boot.
This is a known issue in Tomato64 (and some GL.iNet builds) — when the firewall starts before WAN (ppp0) or bridge (br0) are ready, it skips loadingportforwardrules.
So they exist in NVRAM but don’t appear in the runningiptablestable.
That’s exactly why you lose access randomly — sometimes firewall starts early (no rules), sometimes later (rules loaded correctly).
You can safely work around it by forcing Tomato to reapply firewall rules after all interfaces are up."
Azonban a service firewall restart után sincs az alábbi output amit várna :"DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:80DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:443DNAT tcp -- 0.0.0.0/0 -> 192.168.100.22:8123"Csak ha manuálisan megadom ezt:
"iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:80
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 443 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:443
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 8123 -j DNAT --to-destination 192.168.100.22:8123"
Viszont nem tudom erre van e szükség, ilyet eddig nem csinaltam...
Bocs ha értelmetlenséget irok, tökre elvesztem
" -
#708
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#707
-
Shummo
senior tag
Haliho. Egy kisebb gonddal szembesültem.
MIóta áttértem padavanról Tomato64-re. A Home ASsistantomat random nem érem el. Aztan egyszer csak megint elérhető lesz.
Static IP beállítva ARP-vel.
Port Forward is ahogyan korábban volt a padavanon.
Vmi miatt viszont random nem elérhető sem DDNSen keresztül sem LANon IPvel.
Ötlet hogy tudom kiszűrni mi lehet a baj? -
attires
tag
A következőket lehet megpróbálni:
1. Mint Intruder2k5 javasolta növelni a teljesítményt. (A sensor "látni" fogja a routert, de a router nem biztos hogy "látni" fogja a sensort. Visszafelé nincs akkora adóteljesítmény. Ha nincs igazam akkor majd valaki kijavít)
2. A routert helyének megváltozatása (néha 20-30cm is segít).
3. Kültéri AP elhelyezése.
4. Nagyobb antenna "felhelyezése" a sensorra.Ez itt egy nem szép megoldás kaputelefonnál (az a kis fekete valami volt a beépített antenna):
-
#705
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#704
-
#704
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#681
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#681
üzenetére
Na valóban lényegesen jobb a lefedettség, mint a korábbi Xiaomi MI3g-vel.
Kint a kapuban is van még 2.4 GHZ-n 15-20mbps a telefonom. A baj annyi, hogy a kapun lévő contact sensornak ez már kevés. -85 -90
Néha megy, néha nem, de többnyire offline.
Ezek a beállítások.
2.4 Ghz
AX
auto channel (ezt megnézem majd fixen)
width 20
power 24 dBm 251mW
cuontry: VA
WMM Mode - pipa
U-APSD - pipa
WPA2-psk
Lehet rajta esetleg még vmit javítani? -
#703
attires
tag
lancethepant
#702
attires
tag
válasz
lancethepant
#702
üzenetére
Nem VPN... (rossz kifejezést használtam lehet)
SIP/VoIP kapcsolatok.
Például a sip.callingcredit.com:5060 (transport UDP) kapcsolat állandóan megszakadt. Volt már ilyen párszor régebbi nightly build -nél is...
és igy a végtelenségig...
Egyszer ha lesz időm megnézem Wiresharkkal...
Köszönöm, hogy megkérdezted, és fejleszted a software-t!
Edit:
Ez nálam egy teszt rendszer, úgyhogy egyáltalán nem fontos. -
#701
Intruder2k5
MODERÁTOR
attires
#700
Az eredeti (Luci-n kívüli) beállításokban vedd le először a maximumról. Azt követően már jó lesz. (op24)
Még azon gondolkodom, hogy nem lehet-e az, hogy 160 mhz-et választottam és így dfs csatornákat is használ.
Nekem mindkettőn T64 van.
90 alatt sztem még sosem volt
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Vírusirtó topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Guild Wars 2 (GW2)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- PS 4 Pro 1Tb Spiderman Limited Edition
- Canon 16 35mm f/2.8L III Kifogástalan, profi nagylátó + HOYA UV szűrő
- Canon EOS 5DsR + BG-E11 markolat gondosan karbantartott, kevés expo!
- Sony Playstation Portal + Tok + 5 hó garancia
- Eladó Xbox Series X DOOM The Dark Ages Limited Edition kontroller 1.5 év garanciával
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3840, 100% Akksi
- LG 39GX90SA-W - 39" Ívelt Smart OLED/ WQHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / G-Sync & FreeSync
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest