- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
-
Mobilarena
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
válasz
czakof1946 #18837 üzenetére
A Steam-en játék átadása funkcióról nem tudok, de létezik egy családi megosztás funkció. Itt olvashatsz róla
-
sheep
addikt
válasz
czakof1946 #18834 üzenetére
Én a Microsoft Store-ból töltöttem le, azzal sincs probléma. Ha átállítot Izlandra sokkal olcsóbban megveheted, bár a Steam-en is szokott lenni akció.
-
válasz
czakof1946 #18834 üzenetére
Csak 2020 van egyelore. Steam-en a legegyszerubb megvenni, nincs azzal semmi baj. A telepites utan ugyis letolt meg par 100GB-ot, par nap alatt meg is van.
-
válasz
czakof1946 #18831 üzenetére
Erdemes lehet nezni valami hasznalt konfigot is akar. Egy AMD 5800x3D es egy RTX3070/3080 kombo boven jo tudna lenni meg a PMDG gepeihez is.
-
sheep
addikt
válasz
czakof1946 #18831 üzenetére
Az én setupom ne vegye el a kedved, igazából az is már csak egy erős közepesnek számít ( a vga kivételével), de én vr-ban repülök és ahhoz sajnos kell a delej. A 9700k proci a gyenge pont nálam, de most nem akarok költeni rá, jó lesz még egy darabig.
1080p-re nem kell a legdurvább cucc, akár tehetsz is egy próbát a mostani konfiggal, némi grafika feláldozásával lehet nagyjából elfutna. A legolcsóbb ha előfizetsz egy havi PC gamepassra, és onnan feltelepíted. Így meg tudod nézni hogy elég-e ez neked vagy mindenképpen fejleszteni kell.
Találtam egy yt videót ahol MSFS-sel játszanak hasonló konfigon mint a tiéd:
[link] -
válasz
czakof1946 #18826 üzenetére
Csak penz kerdese a dolog. Alapvetoen, ha mindenbol megveszed a legdragabbat, akkor turhetoen tud menni 4k-ban egy monitoron, ultra grafikan. Mondjuk 30-40FPS. 3 monitoron nagyjabol semmi nem birja jelenleg es fix 60FPS felett se nagyon.
Erdemes kitalalni, hogy milyen igenyek vannak. Pl. kellenek-e airliner-ek, kellenek-e 3rd party repulok, repterek, traffic injection. Ez mind extra eroforrast igenyel. Ha csak GA repulokkel szeretnel a sivatag kozepen repkedni, ahhoz nem kell olyan oriasi eromu.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #18826 üzenetére
Első körben kipróbálnám azon a gépen is, amid van. Csak, hogy lásd, hogy mit tud. Azért, ha van egy erősebb kompromisszum, számomra meglepő konfigok esetén is egész pozitív tapasztalatokat olvastam.
Keret van valami? Procik terén AMD vonalon X3D-s procikról néznék néhány tesztet első körben, hogy FS2020 alatt hogyan alakítanak!
-
sheep
addikt
válasz
czakof1946 #18826 üzenetére
Hello
MIlyen gép kell hozzá? Nagyon egyszerű, a legjobb
Sajnos az MSFS 2020 a legdurvább konfigot is meg tudja zabálni reggelire, bármit is raksz alá. 4090-es kártyám van és nem tudom maxon futtatni még így sem.
A kérdés inkább az hogy mekkora kompromisszumot vagy hajlandó bevállalni.
Milyen felbontáson futtatnád? 1080p-re végül is nem kell olyan durva gép.
Mekkora a keret? -
energomatt
őstag
válasz
czakof1946 #17530 üzenetére
Erre vonatkozott az utolsó mondatom.
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #14657 üzenetére
Szia Feri,
Szerintem amennyi munkát beletesznek és ahogy az ORBX kiegészítők kinéznek ezen az áron simán best buy kategória, de nem szeretnék turkálni senki zsebében, csak gondoltam nem árt ha tudtok róla.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14576 üzenetére
Akkor földközeli ködöt imitál, lehet ActiveSky-ban van ilyen opció, amivel ki lehet venn ennek szimulációját, ha zavar.
-
válasz
czakof1946 #14574 üzenetére
Feri Bátyám!
Állj át Te is P3D-re! Hidd el megéri!
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14568 üzenetére
Ja, mondjuk ezek nem ártanak.
CAVOK alatt az FSX 'Cleasr skies" opcióját értettem.
Lehet köd van a völgyben, azért csak a hegycsúcs látszik ki, és mint ha pengével vágnák el az alját.
De ha tudnál küldeni egy képernyőmentést, akkor lehet jobban átlátnánk a hibát.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14566 üzenetére
CAVOK időjárással?
-
válasz
czakof1946 #14489 üzenetére
Én lehet azt csinálnám a helyedben, ami nekem is van most jelenleg, bár pont egy 500GB-on gondolkodok...
Az OP egy 126GB van, a P3D meg egy 250GB-on.
Lehet az lenne a legtisztább, ha Windowsnak raknál be egy 126GB külön!
Tizenpárezer Ft... -
válasz
czakof1946 #14481 üzenetére
Szevasz Feri Bátyám!
Szerintem pont Orbx-nál ezt nem hiszem, hogy meg lehet csinálni...
Mekkora SSD-t használsz? -
aviator
tag
válasz
czakof1946 #14340 üzenetére
Szia!
Nem tudom pontosan mit kell állítgatni én sok éven keresztül használtam a Servinfo-t, néhány éve viszont kipróbáltam a VatSpy-t igazából szinte teljesen ugyanaz a két program abból a szempontból amire nekünk kell. Javaslom, hogy tegyél vele egy próbát
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14199 üzenetére
Gőzünk sincs, hogy mi okozhatja a problémátokat, azért nincs válasz.
A mapot már jó ideje nem használtam, lehet ezért nem találkozta még ezzel a problémával. Első ránézésre sok minden lehet, időjárás kiegészítő vagy akár VGA (driver vagy ahogyan az FSX kezeli) probléma is. Esetleg ha a shader model módosítva van. Vagy csak simán a win 7/8/10, aero felület, akármi.
Gudi esetében lehet a tűzfal a ludas, de lehet egy ASN újratelepítés lenne megoldás (Steam könyvrátban eltávolítás majd telepítés, vagy mintha lenne valahol integritás ellenőrzés/ellenőrzés funkció is). Nincs 777-esem, így érdemben passzolom. A gépen belül a WXR-t kapcsolgatva esetleg produkál valami visszajelzést? Az időjárást megfelelően frissíti?
Amúgy valóban nyár van, részemről külföldi gyakorlat, no meg lejárt az egy havi P3D fejlesztői változat, úgyhogy most nincs is mivel. Mondjuk a BAVirtualnál kéne már repülni, mert fogynak a szabadnapok. Csak annyira meleg van, hogy leginkább csak vegetálok otthon. Majd a hosszú téli estéken szimulátorozunk eleget, most élvezzük a nyarat!
-
válasz
czakof1946 #14199 üzenetére
Itt mindenki profi, nincs mit megkérdezni.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14193 üzenetére
Akkor ORBX-en belül hiányzik a komplett FTX_VECTOR mappa (13 GB).
A telepítésnél nem volt semmi gond? Nem fogyott el a hely a merevlemezen?
Próbáld meg újratelepíteni az FTX Vector-t.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #14190 üzenetére
Az említett mappa létezik az FS mappáján belül?
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #14130 üzenetére
Szia!
"A rendszer átváltott a Windows 7 egyszerű színösszeállítására"
Ezt nálam pl. a win7-en mindig is csinálta. Az FSX nem kompatibilis az aeroval, ezért vált át.Átállítottam a win7-et egyszerű színösszeállítására (XP kinézet), így már nincs baja vele.
Azóta is így megy.Tazi
-
válasz
czakof1946 #14127 üzenetére
1. tipp: Szar a gomb mikrokapcsolója. Teszt: töröld a hozzárendelést.
-
RCH663
aktív tag
válasz
czakof1946 #14118 üzenetére
Valamelyik csatlakoztatott eszközöd a default FSX fülek alatt rá állítódik a trimm-re. Sajnos FSX alatt ez elég gyakori, hogy ha egy USB eszköz más-más usb portba van dugva, akkor új ID-t ad az eszköznek és hozzárendel egy default settings beállítást. elég nehézkes kigyomlálni. Néz meg milyen eszközök vannak a lenyíló kis fülek alatt és törölj ki mindent amiről nem tudod hogy mi.
-
válasz
czakof1946 #14118 üzenetére
Olyan, mintha kontakt- vagy driverhibás lenne a joystick/yoke és olyan inputokat kezel, amiket nem te viszel be. Haver a Saitekkel elég sokat szívott emiatt, aztán inkább eladta.
-
válasz
czakof1946 #14118 üzenetére
Joystickon nincs valamelyik tekerőhöz rendelve a trim?
-
válasz
czakof1946 #14114 üzenetére
Az az oka, amit ír. Ha trimmelsz, leold az AP.
-
válasz
czakof1946 #13982 üzenetére
A 8-ast is lehet frissíteni 10-re gond nélkül, ezért ne vegyél 7-est.
-
LWhite
tag
válasz
czakof1946 #13982 üzenetére
Ha kifizetted a Win7 árát, akkor biztosan hivatalos lesz, egyébként nem hiszem!
Egyébként én használtam minden platformon (win7, win8, win8.1, win10), nem volt gond sem dobozossal, sem az SE változattal. De jó próba lesz a win7, legalább a hardver hibát kizárja (esélyét csökkenti, mert lehet, hogy a memóriahasználat win 8-10 esetében másképp történik win7-nél és ott pont nem fog előjönni a hiba).
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #13972 üzenetére
Szia,
Így már OK. A következőket javasolnám; tegyél fel egy szűz WIN7-est. Majd frissíts WIN10-re, ezután kezdd el az FSX installt. WIN8-at pedig kukázd nyugodtan, sok szempontból megbízhatatlan.
Ha mégis WIN8 mellett döntesz, akkor az FSX-et "clean boottal" érdemes felrakni.
Ennek menete:
1. Windows gomb+R
2. Felugró ablakba írd be hogy MSCONFIG majd OK.
3. Általános fülnél, szokásos indítás kijelölése, majd OK.
4. Lépj ki, majd restart.(#13977) Kbhont: Mobilon néztem meg a képet, és komolyan azt hittem, hogy valós.
-
válasz
czakof1946 #13974 üzenetére
Az ősrégi FSX és a nem túl öreg szoftver-hardver kombó közöttre gondoltam...
De természetesen megértettem a gondodat, már mint hogy "nem indul" és majd a szevízben megoldják, csak segíteni próbáltam, mert néha alapvető primitív dolgokon hasal el az ember!
Mérget rá, hogy ez is ilyen lesz, de részemről lezártnak tekintem a dolgot... -
válasz
czakof1946 #13972 üzenetére
Kompatibilitási problémák megoldását próbáltad?
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #13956 üzenetére
Szia,
Mindenféle figyelmeztetéseket ír ki...
Pontosabban? Néhány képernyőmentés sem ártana.Az felment, de nem indult el.
Kiderült, hogy miért nem? Talán előbbre jutunk a megoldást illetően.(#13955) Korcsii:
Köszi szépen, két szívemnek fontos részt sajnos ki kellett hagyni, mert így is hosszú lett az anyag, és félő volt hogy egyébként sem érdekelne senkit.
-
válasz
czakof1946 #13969 üzenetére
Elkezdi telepíteni a programot és az állapotjelző megakad és dob egy hibaüzenetet?
Rendszergazdaként telepíted? -
válasz
czakof1946 #13967 üzenetére
Én 8.1-el használtam majdnem egy évig!
Teljesen rendben ment minden! Semmi hiba nem volt!
Nálad valami hiányzik szerintem, ha hardverileg minden rendben... -
válasz
czakof1946 #13963 üzenetére
Simát nagyon rég nem raktam fel. SE megy Win8 és Win10 alatt is. Csinálhatod azt, hogy elviszed egy PC szervizbe, ahol megfizeted a munkaerőt, ők megpróbálják felerőltetni, de többe fog kerülni, mint az SE és még mindig nem biztos, hogy menni fog.
-
válasz
czakof1946 #13956 üzenetére
-
pcnet
addikt
válasz
czakof1946 #13956 üzenetére
Szia!
Nem vagyok szakértő, de egyik szimulátoros ismerősöm ezt ajánlotta, hátha segít:
1: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=8483
-
válasz
czakof1946 #13956 üzenetére
Én is W10 raktam volna akkor már!
De 8.1 -en is tökéletesen kell, hogy menjen!
Amit én megnéznék:
Visual C++
Sim Connect
DX9-10-11 -
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #13956 üzenetére
Esetleg akkor már a win10-et is meg lehet próbálni, rosszabb már nem lehet, de legalább ha megvan a megoldás, akkor az már egy jó ideig marad is. Esetleg meg lehet próbálni a Steam-es verziót is, ha épp megint 70/80%-os akció lesz (most volt, szóval még várni kell egy darabig szerintem).
Én még win7-en ragadtam, mert a win10 frissítést biztos nem élné túl a sok kiegészítő, reinstallálni meg nincs kedvem, 2012 óta nem volt semmi reinstall, elszoktam már a kínlódástól.
Viszont itt is lesz hamarosan új gép, akkor már win10-zel (meg lehet inkább Prepar3D vagy FS11?). Mindenesetre emiatt sajnos túl sok infóm nincs az újabb rendszerek és az FSX viszonyáról.
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #13700 üzenetére
A Virtual Cockpitet szeretnéd kikapcsolni?
MINDENKINEK NAGYON BOLDOGAT, JÖVŐRE PEDIG NYUGODT ÉVET ÉS BRUTÁL NEHÉZ OLDALSZELES LESZÁLLÁSOKAT KÍVÁNOK!
-
válasz
czakof1946 #13658 üzenetére
Azonnal hűtőcsere. Ez pasztázási hibának tűnik.
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #13658 üzenetére
MSI Afterburner-el mindent ki lehet íratni, nálam F12-re van állítva a be/kikapcsolás.
Tazi
-
válasz
czakof1946 #13658 üzenetére
Az kurva meleg...Én mikor terhelés alatt 65 fölé megy, már keresem is az okát!
Rakjál fel egy Aida-t! -
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #13655 üzenetére
Ez terhelés alatt, közvetlenül a kikapcsolás előtti percekben?
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #13655 üzenetére
Alapjáraton 70-75 vagy már FS alatt? Alap esetben kicsit sok, onnan terhelve könnyen elérheti a 90-100 körüli maximumot, ahol a rendszer lekapcsolja magát. Szóval lehet egy takarítás/újrapasztázás segítene.
Másik esetleg hogy a táp nem bírja (kis teljesítményű, elöregedett, szintén hűtés probléma is lehet).
Milyen cpu, alaplap, memória, vga, táp van a gépedben?
-
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #13653 üzenetére
Lehetséges, hogy errefelé próbálkoznék én a helyedben. Szerintem nem az FSX-el van gond, hanem az FSX által kiváltott terhelés a probléma. Milyen meleg a proci? Nem melegszik véletlenül túl?
-
válasz
czakof1946 #13647 üzenetére
10 dollárért kipróbálhatod (a fejlesztői változat 10 dollár/hó, 2 licenc jár érte), hogy mennyivel jobb az fsx/fsx:se-nél, és számodra is megéri-e a 60 dollárt.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #13647 üzenetére
Csak a licencelés miatt "oktató program", ha jól tudom.
Elvileg a MS-től csak professzionális célokra kapták meg a licencet, szórakoztatási célra (alias home júzerek számára) elvileg nem adhatnának -és természetesen nem is adnak el
- el egy P3D-t sem.
Viszont úgy tűnik, hogy áttérek a Steames verzióra (az már régóta megvan, de tavaly még nem volt ennyi kompatibilis kiegészítő hozzá). Nem rossz a P3D v3.x sem, de valahogy nincs kedvem szórakozni vele, sokkal többet nem ad az SE-höz képest, viszont ahhoz képest nekem drága.
Ráadásul FSPassengers még nem támogatja. Most sikerült a SE-t is belőni egész tűrhetőre, Aerosoft Budapest Airportot lecseréltem az LHSimualtion féle változatra és kisgépekkel élvezhetően fut minden (valamennyivel több az FPS is, mint a régi FSX-el). Én értem, hogy jobb a grafika a P3D-ben elvileg (gyakorlatban nem sokat vettem észre az árnyékokon kívül), meg elvileg gyorsabb is, de kb. 20 helyett 22 FPS nem jelentős javulás a gyakorlatban számomra az árához képest. Amit viszont észrevettem az első perctől kezdve, hogy az objektumok betöltése nem akasztja meg a futást, szépen lehet látni, ahogy kirenderelődnek, közben pedig fut a dolog mikrolagtól, akadástól mentesen. Szerencsére ez FSX alatt sem jelent nálam észrevehető problémát, nem szokása megakadni objektumok betöltése miatt (vagy csak nekem túl jó a tűrőképességem). Persze ez csak kisgépes repülésre lett elsősorban tesztelve. Természetesen ez mind csak a saját véleményem, ezt tessék figyelembe venni!
-
válasz
czakof1946 #13645 üzenetére
Az Academic verzió az csak 60 dodo...!
-
aviator
tag
válasz
czakof1946 #12517 üzenetére
"A Globállal, hosszas gondolkodás után arra jutottam, hogy az "szerkezetileg" nem épül be az FSX gyökérbe, mert Texture és scenery fájlokból áll. Ezért ha a settingből kiszedem és törlöm az ORBX könyvtárat, akkor valójában töröltem a globált."
Egészen pontosan én sem tudom, hogy hova épül be a "globál", illetve hova nem épül be, abban viszont biztos vagyok (és te is biztos lehetsz), hogy - egy viszonylag komolyabb összetettebb kiegészítőről lévén szó - a registry-be beépül, ez pedig pont elég ahhoz, hogy miután leszeded, felraksz más, állítgatsz dolgokat, (váratlanul) okozzon egy olyan hibát amit nem fogsz tudni hova tenni. Ha pedig nem elég, akkor az FSX-en belül is szinte biztos, hogy apró részei beépülnek olyan helyekre amikre nem is gondolnál, és ha sokáig megy a kavarás akkor ezek is problémákhoz vezethetnek.
Én tudom, hogy ez már-már üldözési mániának tűnik...de hidd el nekem, hogy így van, és nem érdemes a kísérletezést párhuzamosan futtatni semmi mással, mert csak a bosszúság lesz belőle.
Az FSX.cfg tweak-elésével kapcsolban a youtube-on FSXGenius neve alatt találsz két video-t, nekem ezek alapján tökéletesen fut minden.
-
aviator
tag
válasz
czakof1946 #12509 üzenetére
Az FSX egy elég labilis rendszer. Önmagában is, bár ebben az esetben még úgy ahogy kezelhető. Ahogy elkezded megtömni kiegészítőkkel úgy lesz egyre labilisabb és kiszámíthatatlanabb. És akkor egyelőre ott tartunk, hogy feltelepítetted a kiegészítőket és használod. Ha még emellett kísérletezel is vele és nem tudod pontosan, hogy mit állítottál és hova, így nem tudod visszaállítani az eredeti állapotot, akkor a zavartalan problémamentes működés az bátran felejthető.
Általában a kiegészítők feltelepítésének a sorrendje is számít.
Ha egyesével elkezded uninstallálgatni, akkor ez önmagában nem fogja neked visszaállítani a kiegészítők telepítése előtti állapotot, valószínű, hogy az FSX fájlrendszerében illetve a registry-ben egy kiegészítőnek a telepítése maradandó változásokat okoz. Ezeket az uninstall nem tudja visszaállítani.
Tehát egy ilyen kísérletezgetés után, még az is lehet, hogy a csupasz FSX sem fog stablian működni. Ez mind tapasztalat, sok év, sok energia van benne míg rájöttem ezekre, meg persze éjszakákon át tartó káromkodásokkal tarkított hajtépés.
Ennek során jöttem rá arra is, hogy vagy használod az FSX-et arra amire való, vagy kísérletezel vele, hogy mit lehet még kihozni belőle. A kettő együtt nem szokott menni.
Tudom, hogy ettől a nálam nagyobb szakemberek hülyét kapnak, de én egy ilyen kísérletezés után (ami pár hétig is eltartott akár) az egész rendszert újra szoktam telepíteni, és egy clean FSX-re teszek fel annyi kiegészítőt amennyit bír az FSX illetve a config, és rögtön alkalmazom azokat a beállításokat, amiket korábban kikísérleteztem.
Szóval az én javaslatom az, hogy ahelyett, hogy időt és energiát vesztegetsz az uninstall-ra gyaluld le az egészet tedd újra a windows-t és az FSX-et (ez nálam nagyjából 1-1,5 óra alatt megvan) és döntsd el, hogy mire szeretnéd használni. -
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #12502 üzenetére
Nekem a 4850 asztali nem igazáv viszi a két monitort, véleméyem szerint kevés neki az 512MB VRAM. Vagy csak a különböző felbontás miatt nem szerette.
-
Csorbi
addikt
válasz
czakof1946 #12503 üzenetére
Itt kellene keresned: [link]
Ha nincs AMD Catalyst feltelepítve, akkor jó eséllyel a VGA illesztőprogramod sem friss, azt is mindenképp frissíteni kellene. Innen: [link], vagy ha a notebook gyártója nem engedi, csak a sajátját, akkor a saját oldalukon lévő legfrissebbhez, ami az adott modellhez tartozik.
A két monitor egyforma képarányú? Mekkora felbontásúak? Milyen csatlakozóval csatlakozik a notihoz?
FSX SP2 fennvan? -
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #12503 üzenetére
Te notebook-on szimulátorozol ???
-
Csorbi
addikt
válasz
czakof1946 #12500 üzenetére
Milyen videokártyán dolgoznak a monitorok?
Driverek, Windows a legfrissebb?
Tudsz a videokártya szoftverében a monitorbeállításairól pár képernyőmentést feltenni ide?
Az FSX grafikus beállításai aktualizálva lettek a második monitor üzembehelyezése után? -
Đusty
addikt
válasz
czakof1946 #12490 üzenetére
Egy próbát megérhet esetleg:
-
Geryson
addikt
válasz
czakof1946 #12490 üzenetére
Nekem erősen gyanús, hogy ez memóriaprobléma lesz, de kíváncsi vagyok a többiek véleményére is...
-
Geryson
addikt
válasz
czakof1946 #12475 üzenetére
Csak a pontosítás végett:
Flight-ot csináltál (FLT), vagy útvonalat (PLN)? Az első ugye azt menti el, hogy hol áll a géped és ezt a Flights menü Load parancsával tudod előhozni, vagy még a nyitó képernyőn a Load gombbal.
A másodikat tudtommal akkor tudod előhozni, amikor már a gépben ülsz és a Flight Planner gombot kiválasztod (hiszen a PLN, az útvonal géptípustól függetlenül lehet IFR, VFR, GPS, VOR-VOR, stb.). Abban igazad van, hogy mindkettőt a leírt könyvtárba menti el, de arra figyelj, hogy PLN-t nem tudsz a Load Flight képernyőn kiválasztani, merthogy ez kb. olyan, mint ha egy Word Dokumentumot akarnál Excelben kinyitni, azaz nem a megfelelő helyen. Nem tudom, hogy nem ilyen gond áll-e fent.
sqpp: A tippek mire vonatkozzanak? Kapásból egy tipp: ha elszúrod a leszállást (vihar, forgalom, bármi egyéb miatt), akkor a pálya közepére, végére nem szállunk már le!
Van a touchdown zone egy pályán, ez ugye géptípustól függően változik, de mindig a threshold mögött van egy adott távolságra és ide rakod le a géped. Ha ez nem sikerül, vagy látod, hogy nem fog sikerülni, akkor bizony marad a go-around, azaz a következő körben az újbóli megközelítés és leszállás.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #12470 üzenetére
Az ott köd/pára/felhő akar lenni szerintem.
-
pcnet
addikt
válasz
czakof1946 #12425 üzenetére
Nem kötekedés, de nem tudom minek szenvedtek port nyitással és szolgáltató hívással, ha LogMeIn-nel két kattintás az egész.
-
Geryson
addikt
válasz
czakof1946 #12426 üzenetére
Maholnap egyeztetek Lacival és remélem nálam is be tudjuk állítani (merthogy sajnos a port nyitás nem ment, azt 2 hete próbáltuk). Szóval utána én is ott vagyok VFR-re, amikor csak tudok!
Más: szombaton repültem egy gyors ELLX-KJFK-t és már az furcsa volt, hogy volt Moncton Center. Ez ugye az első kanadai szárazföldi irányító Újfundland és Labrador után. Bejelentkezem, repít tovább a FP-en, erre átad Bostonnak. Indítok egy Servinfo-t és látom, hogy 2 db Boston Center is volt (egy North és egy South), majd nézem, hogy NY-ban 9, azaz kilenc APP volt, plusz több távolkörzet természetesen, majd KJFK-n még egy TWR és végül egy GND. Amikor leszálltam gyorsan elújságoltam 2 repülős cimbimnek a dolgot és addigra már 11 APP volt aktív csak NY-areaban. Akkora élmény volt, h el sem tudom mondani. olyan 3-5 percenként jöttek le a gépek KJFK-re, én is a 4. voltam egy sorban úgy, hogy a Bostonból induló BlueJet priority landinget kért, erre szépen kifordított az irányító mindenkit a STAR-ról, majd amikor beelőzött a gép, akkor "thanks for your coop" és vissza az útra. Szóval egy szép kis combos flyin-be sikerült belerepülnöm.
Azért ilyenkor örülök, hogy messziföldről jövök egy 747-el és olyan jó érzés így letenni a helyi 737-esek közé.
Repülök már vagy lassan 10 éve a VATSIM-en, de komolyan mondom, hogy ilyet még nem éltem meg. Otthonról dobok fel egy képet majd, csak a gurulókon vagy 5-7 gépet látni mozgás közben amikor én finalon vagyok.
-
aviator
tag
válasz
czakof1946 #12413 üzenetére
Nem akarok alkalmatlankodni, nem olvastam végig az összes hozzászólást, szóval lehet, hülyeséget mondok, de a Squawkbox-szal nem próbálkoztatok még? Én azt használom VATSIM repülésekhez már több éve, soha semmi gondom nem volt vele. A telepítése max 1 perc. És szerintem nem csak VATSIM-hez lehet használni, bármilyen szerverre fel tudtok csattanni vele, bár ebben nem vagyok teljesen biztos.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #12394 üzenetére
Win 8.1 ajánlott az alaplaphoz, nem az FSX-hez.
Én a kérdést passzolom, páran próbálták, de VGA driver hibába futottak... fél éve... azóta már csak javították...
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #12360 üzenetére
Így valóban nehéz lesz multiplayerben repülni.
A következő tartományokat kell megnyitni (ha egyedül nem megy, akkor megpróbáljuk együtt):
TCP: 3783, 6500, 6515, 6667, 13139, 27900, 28900, 29900-29901
UDP: 6073, 6515, 13139, 23456, 27900
(#12359) Jorus: Alapmű.
-
Cypresss
senior tag
válasz
czakof1946 #12355 üzenetére
Hi,
Valószínűleg egy port sincs megnyitva, ezt viszonylag könnyen ellenőrizhetjük. Töltsd le innen ezt a fájlt: [link].
Futtasd, felugró ablakhoz ne nyúlj, várd meg amíg lefut a teszt (nem lesz rövid idő). Amennyiben minden portnál azt írta ki, hogy error, akkor megyünk tovább.
Más: betelt a polc
-
RCH663
aktív tag
válasz
czakof1946 #12355 üzenetére
Dmz be kell rakni a gépedet a routerben. Vagy. advenced routing és port forwarding.
-
Gudi
tag
válasz
czakof1946 #12284 üzenetére
szia czakof1946!
Végre -hála segítségeteknek,- az INDEX gomb megoldotta az összes problémámat legalábbis az FMC programozásban.
Nemrégen letöltöttem az FsBuild 2.3 útvonalgeneráló programot, ami ugyebár "mentesít" a Route Finderrel generált útvonalpontok időrabló bepötyögésétől, amennyiben company route opciót választanék.
Meg is csinálja szépen az FP-t rte kiterjesztésű fájlként, csak éppen nem teszi be az elérési út végén a PMDG Flihgtplans könyvtárba...
Lehet hogy ez a "szürke" program a hibás, mert mindent pontosan a leírás szerint csináltam, de ha van valami olyan trükk, amivel meg lehet nézni, hogy hová is tette az FP-t, azt megköszönném. Ez ugyebár, ha az
Export to.. menüpontban a megfelelő pipák be vannak jelölve, akkor az illető FP-t mind az FS9-ben (PMDG737NG),mind pedig az FSX-ben (PMDG747-400) az illető FMC-knek be kéne fogadnia.
Ezzel szemben egyik sem akarja az igazságot...
Ismeri valaki ezt az FsBuild programot? -
cintula187
addikt
válasz
czakof1946 #12274 üzenetére
Most nincs előttem hogy a földön is előhozza e FSX ben az ARR oldalt, de megnézem.
-
Gudi
tag
válasz
czakof1946 #12272 üzenetére
szia Czakof1946!
Igaz, hogy nem írtam hogy mennyire számítok "öreg motorosnak" ezért elmondom, hogy mindkét szimulátort (FS9, FSX) használom, az előbbit már talán 10 éve is. Az is igaz, hogy részben elfoglaltságom és egyéb körülmények miatt nem mindennaposak a repüléseim, de azért szoktam a VATSIM-en is repülgetni.
Ugyanúgy jártam én is az FSX-re váltással, mint te, ugyanis hogy mire elég erős gépem lett, annyira felszereltem az FS9-et, hogy az is nagyon szépen működik, különösen az fps érték tekintetében.
Barátaim viszont, akikkel multiplayert szoktunk repülni, nagyrészt FSX-esek és ugyebár így csak FSX-el tudok csatlakozni. A másik pedig, ami meghatározza sokszor, hogy mivel repülök, az, hogy melyik rendszerhez milyen kiegészítők vannak telepítve (gép vagy scenery.)
Látható tehát, hogy nagyon nem vagyok tájékozatlan a dolgokban, épp ezért nem értem a felmerült problémámat nevezetesen az ARRIVAL kezelését. Annál is inkább, mert mind az FSX IFLY B738, mint az FS9 PMDG 738 esetében úgy működik ez a gomb (DEP/ARR) ahogy itt minden kedves segítőkész fórumozó mondja, hogy a földön be lehet programozni az érkezési eljárást is.
Akkor konkrétan: az előbbi gépeken az FMC-ben a DEP/ARR gomb megnyomására a bal felső sorban megjelenik a Departure, és egyidejűleg az alatta lévő sorban jobb oldalon pedig az Arrival.
A PMDG 747-400 esetében a DEP/ARR gomb megnyomására csak a címsorban a departure eljárások kiválasztására van lehetőség (persze először az induló RWY-t). Az arrival eljárásokat itt nem lehet kiválasztani.
Akkor megkérdezném, -mivel ezek szerint valamit nem jól tudok- hogy ilyenkor a földön melyik menüpontban tudok Arrival-t választani, mert a többi gépnél megszokott módon nem tudok..
Remélem pontosan körülírtam a problémát, és ennek birtokában tudtok nekem adni valami tanácsot, amit előre is köszönök. -
petiro
csendes tag
válasz
czakof1946 #11755 üzenetére
Elnézést, hogy belekotyogok, van limit az FSX-nél, nekem a 6-ik alkalommal produkálta ezt. Úgy lehet orvosólni, hogy felhívod a supportot, majd diktál neked kilencszer 6 számot, összesen 54 darab, és azzal újra aktiválják. Ingyenes, csak macerás. Ha előfordúl, így műkődik. Személyes tapasztalat.
-
Geryson
addikt
válasz
czakof1946 #11755 üzenetére
Jaja, nincs limit tudtommal, nekem még soha nem szólt.
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #11755 üzenetére
Szia!
FSX-nél nincs limit.
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #11688 üzenetére
Sorry! Úgy emlékeztem, hogy itt taglalja, hogyan is kell csinálni....
.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #11689 üzenetére
Unregistered verzió nem tudom, hogy hogyan megy, de nincs olyan választási lehetőség, hogy ingyenes, és minek a kiválasztásával megjelenik a Next gomb?
Frissítésnél nincs gond, ki kell választani, hogy a már meglévő kulcsokat használja.
-
ETOM
addikt
válasz
czakof1946 #11683 üzenetére
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #11683 üzenetére
-
RCH663
aktív tag
válasz
czakof1946 #11610 üzenetére
Alapból nem kell neki semmi lehet multiplayer alapon helyi hálózatban
itt egy leírás a beállításokról buktatókról
Vagy van az FSHOST free program.
Alapszabály, hogy csak akkor látod rendesen a másikat, ha az gép, amivel a másik repül, nálad is telepítve van. Más esetben egy nagy sárga háromszög, vagy valami default gép fog látszani. Alap gépek amik benne vannak az FS-ben azok teljesen rendesen látszanak. Ami nincs megoldva, az az hogy az animácikat (flaps stb) nem jeleníti meg hálózaton keresztül az FS.
-
RCH663
aktív tag
válasz
czakof1946 #11606 üzenetére
FSX vagy FS2004?
-
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #11522 üzenetére
1. Végy egy Cessna-t.
2. Állítsd le a motorját, kapcsolj ki rajta mindent.
3. Ments el a játékállást. Ezt az 'é' billentyűvel tudod megtenni, ha jól sejtem. Mentésnél legyen bepipálva, hogy default flight-ként mented.
4. Ezek után bármit betöltesz a kezdőképernyőről, cold&dark állapotban találod.
5. Fogyassza egészséggel! -
BigBlackDog
veterán
válasz
czakof1946 #11423 üzenetére
Külön tápja van annak. Ráadásul egy 0,75 Amperes, 24 Volton.
Pl. itt van pár. Persze arra nem esküszöm, hogy a csatlakozó mérete is jó, de max. egy forrasztással orvosolható. -
uRSul
tag
válasz
czakof1946 #11364 üzenetére
FSX-nek jobb ha SSD-n van, főleg ha az olvasási sebessége elég nagy az eszköznek (400-500 MB/s). Sok apró fájlt olvas be, ahol teljesítményben a HDD lemarad.
SSD-t viszont nem kell töredezettségmentesíteni, sőt mondják azt is, hogy nem is nagyon szabad, inkább árt neki.
Igazából nyilván az ideális az lenne, hogy a rendszer is SSD-n meg az FSX is külön SSD-n van, de ha elég nagy az SSD-d, akkor külön partícióira is rakhatod. Nálam pl. így van.
Ebben az esetben persze kicsit limitált lesz a feltelepíthető kiegészítők száma hacsak nem egy min 256 GB-os SSD-t használsz!Rendszernek is ajánlott ha van legalább 60 GB terület, főleg SSD-n célszerű min 10%-ot mindig szabadon hagyni. Az OCZ SSD-k pl. alapból fent is tartanak egy kis területet biztonsági célból.
-
Korcsii
őstag
válasz
czakof1946 #11358 üzenetére
Külön meghajtó javasolt azért, hogy más program vagy a windows ne ugyan azt a HDD-t nyüstölje, mint az FSX (főleg igaz ez, ha pl intenzíven kell használni a lapozófájlt, mert kevés a memória). Nálam mondjuk csak külön partíciót kapott, de az is jobb mint a semmi: ha fogsz egy rendesebb töredezettségmentesítő programot (ami mondjuk tényleg minden fájlt egyesít, esetleg még acb szerint is sorba rakja őket, egyéb módon optimalizál), akkor azt csak az egyik meghajtóra kell ráeresztened, így a mindenféle egyéb fájlokat nem kell pakolgatnia, és akár sűrűbben is futtathatod (értelem szerűen kiegészítők telepítése után ajánlott).
-
djfules
tag
válasz
czakof1946 #11358 üzenetére
Jól tetted! Az FSX sokkal jobb mint az ösrégi FS2004... Én akkor váltottam amikor megjelent az NGX azóta csak ezt használom a másikat én is nyugdíjaztam. Ma már szinte nem is jelenik meg kieg csak az FSX-re Nekem 210GB!!!-ot foglal egy külön winchesteren. Ne keverd össze a Window-al mert igy a két meghajtó tud szépen dolgozni külön-külön. Nagy a gépigényed de ma már ez nem annyira probléma (szerintem) 5 éve vettem akkor még el sem indult a gépemen akkor az volt, de a több magos rendszereken el futogat
De neked kell eldönteni milyen kompromissumokat akarsz vagy mennyi pénzed van Configra....
Ha bármilyen kérdésed van segítek, évek alatt sikerült kitapasztalnom mik a buktatók és melyik kieg-ek futnak stabilan a 210GB-os méret és a négymagos AMD-hez képest ez nagyon jó, nem fagy jó az FPS... szóval good!
-
aviator
tag
válasz
czakof1946 #11358 üzenetére
Szia!
A szerző utólagos engedelmével: itt szerintem mindent megtalálsz az FSX-szel kapcsolatosan.
-
Freiherr
őstag
válasz
czakof1946 #11324 üzenetére
Elsőt majd akkor kéri,ha felraktad az alapot,a 2.-at az Acceleration pack után írod be,mert online hitelesíti a játékot.
Mér' ne lenne benne?
Ha origonál fóliás,akkor tuti hogy benne van,a kódok meg egy külön lapon vannak.
-
wd.taz
aktív tag
válasz
czakof1946 #11319 üzenetére
3 db, ebből kettő az FSX (első kóddal) a harmadik az Acceleration pack (második kóddal).
Üdv mindenkinek Deutschland-ból !
-
fatal`
titán
válasz
czakof1946 #11319 üzenetére
3 elvileg. Az alapjáték két lemezes.
Hacsaknem új telepítőt csináltak
-
wolruf
őstag
válasz
czakof1946 #11316 üzenetére
A Goldban benne vannak a kiegészítők (pl. Acceleration pack), a Deluxe-ban ez nincs.
Itt is írják
Magyar nyelvű (tudtommal) nem létezik belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Hegesztés topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- ZOTAC RTX 3060 12GB GDDR6 GAMING Eladó!
- DELL LATITUDE 7400, 14" FHD IPS, i7-8665U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11, 27% áfás számla, 1 év gara
- DELL LATITUDE 7400, 14" FHD IPS, i7-8665U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11
- Lenovo Thinkpad T480s, 14" FHD IPS, I7-8550U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, W11 ( olvasd végig )
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged