- Magisk
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
-
Mobilarena
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Vesa
veterán
válasz
schawo
#16691
üzenetére
Én 99 körül kezdtem komolyabban, és valóban ez ment akkoriban. Alig tudtunk lerepülni úgy egy utat, hogy közben ne zuhogjon ki 1-1 kolléga a session-nől.
Volt egy Svéd?? vadászpilóta is a klubban, a nevére már nem emlékszem sajnos, aki néha repüléseket szervezett, vagy vizsgáztatott? (erre sem emlékszem, jó rég volt, én pedig hülyülök), csak az maradt meg, hogy leszállás közben kilőtte az egyik hajtóművet és úgy kellett letenni a gépet. Meg az IRL sztorijai arról, hogy Gripennel repült éjjel de elment az elektronika a gépen...
Klub találkozók is jók voltak, főleg ha sikerült meghívni 1-1 Maléves 737, vagy Fokker kapitányt.
-
válasz
schawo
#16649
üzenetére
Bocs ha már írtad, de a 2070S-es eredmények hogy értendőek? 1440p, ultrában 40 fps? Ilyen kártyát vennék én is, de nem tudom eldönteni hogy rányomjak a rendelésre, aztán örüljek neki, vagy várjak még a 30xx-ek miatt (egyrészt lenyomják a 20xx árakat, másrészt lehet hogy azok küzül kellene rámenni valamelyikre). Mire ez a helyzet előáll, azárt az lesz 2-3 hónap, szóval azért nem kis türelem kell hozzá, de kibírnám
Ti mit tennétek?
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
schawo
#16562
üzenetére
FSX-be van pár száz órám az Enchanted Mod-al vagy mivel és fényévekkel jobban futott még anno a gyengébb gépen is FullHD-be.
Ezzel kezdtem anno amúgy: [link]Megérteném ezt a gyenge FPS értéket ha tényleg a legjobb modellezésről lenne szó, de még mindig találkozok olyan helyszínekkel ebben az új FS-ban ami sztem rondára sikerült és azon nem segít semmiféle Supersampling.
Az meg mindennek a teteje, hogy külön pénzért vehetsz meg jobban modellezett reptereket.
Olyan dolgokért fizetsz aminek alapból a játékban kellene lennie.
Tudom máshol is így van ez és ezért is vannak "olyan" oldalak.Ja és akkor amin végleg jót nevettem az a Premium Deluxe extra repülői amik igazából ugyan azok mint ami az alapba benne van (pár kivétellel) csak más modell számok.
Hol a hidroplán vagy a sárkányrepülő? Nem volt idő rájuk?Ha minden jól megy a hamarosan megjelenő 3080Ti-val 500k-ért már talán TALÁN lesz 48FPS 4K-ban.
(i9 9900K-val meghajtva)
Amíg az emberek megveszik ezeket a túlárazott vackokat és még költenek rá 100k-kat addig ilyen is marad a játékpiac.
Most már ott tartunk, hogy lassan 30k lesz egy alap játék, de a fizetésem valahogy nem ugrik ilyen nagyokat évente. -
-
NvidiaRTX
őstag
válasz
schawo
#16484
üzenetére
Értem.
Azt nem tudjátok, hol lehet kikapcsolni Free Flight-ban a leszállási kockákat miután már nem kellenek?
Tudjátok amikor megnyomom ezt a Target izét akkor lerak leszállás segítő kockákat a reptérhez.
Na mármost ez tök jó, de miután láttam és nem akarok leszállni akkor, hogy kell ezeket eltüntetni a képről? Van rá gomb?
-
LWhite
tag
válasz
schawo
#16335
üzenetére
Egyelőre egy full-HD monitor van plusz még 1 (vagy 2) másik monitor 1280x1024-es felbontással. Ez még így is kevesebb, mint a 4K, azt hiszem.
Max sima 2070-ig mennék el (ha egy 1080 már határeset) , de ezek alapján azzal nem lőnék mellé.(#16332, #16342) cintula187: köszi a képeket és a videót
, nálad milyen a config? -
válasz
schawo
#16210
üzenetére
Nem tudok konkrétumot az NDA-ról, de ugye elkezdték a beta kulcsokat kiszórni 1 hete, 07.30-tól pedig tölthette/indíthatta aki kapott ezekből. Én arra tippeltem, hogy itt már nem lesz NDA. Ha te is a betaban vagy és nem az alphaban, akkor ezt meg tudod erősíteni vagy cáfolni. Viszont annyi bizonyos, hogy 07.30-tól hirtelen nagyon sok infó és videó lett.
A raytracinget benéztem, akkor ez a kérdés okafogyott. Viszont a kikapcsolásával sem lehet nyerni így semmit, mivel nincs mit kikapcsolni
-
Cypresss
senior tag
válasz
schawo
#14124
üzenetére
Nyert. (Mert nem emlékszem, hogy mondtam volna.)
(#14143) Jorus: Fogalmam sincs, de ha fontos megkérdezem.
(#14144) wolruf: Tessék, az itthoni rendszerem.
Más:
PMDG 747 V2-3 [hírek]
Flight Sim Labs A320X 26 perces [promó videó]
Friss hír, hogy lesz belőle professional verzió is kizárólag P3D-re.
(#14155) Jorus:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14130
czakof1946
tag
schawo
#14128
czakof1946
tag
válasz
schawo
#14128
üzenetére
Üdv!
Kipróbáltam a tippedet. Már én is gondoltam rá, hogy le kellene venni a szarvról és akkor mit csinál. De akkor is maradt a helyzet. Átettem egy másik kapcsolóra /a szarv baloldalán levő "brakes"-re, de a helyzet változatlan lett.
Erre jött a szikra
Nekem itt az asztalon van egy laptop, ami többnyire állandóan üzemben van. és vezeték nélküli /wireless/ egérrel használom. A laptop mellett van egy monitor és mellette az asztali gép. A monitor az asztali géphez tartozik.
Na már most.
Az asztali géphez vettem egy klaviatúra+egér szettet, amik szintén vezeték nélküliek és egy vevőről működnek, amit az USB-be dugok. Tehát itt az asztalomon a két számítógéphez 2 vevő és 3 hozzákapcsolódó eszköz van, vagyis volt.
Mert tegnap délután előkerestem a régi vezetékes klaviatúrámat és a vezetékes egeremet és azt dugtam az asztali gépbe.
Este betöltöttem az FSX-et és a PMDG747-400- at. A Cockpit view nézetben van még most is, nem kapcsoltam ki, és nem váltja a nézetet.
Lehetséges az, hogy a 3 Wireless, 5-10 cm távolságban levő eszköz zavarta egymást???De hogy ne fejezzem be kérdés nélkül
Amióta az új gépemen indítom az FSX-et, mindég előjön a következő szöveg:
"A rendszer átváltott a Windows 7 egyszerű színösszeállítására"
Ettől még működik az FSX. Csak mi ez?
Jó, vagy rossz? i7, 16Gb ram, 250GbSSD, stb nem tetszik neki.? Vagy nincs ennek a szövegnek jelentősége. Eddig még egyik gépemnél sem tapasztaltam ezt. Pedig már 10en valahány évnyi szimulátorozás alatt pár gépet elnyűtem -
wolruf
őstag
válasz
schawo
#14011
üzenetére
Szerintem menjen nyíltan, én majd a végén beírom az ötöt utánatok és várom a csodát
Ez így fair Hogy picit on is legyen... Tegnap újratelepítettem az egész gépem, mert az olyan vicces dolog (na jó, került bele a rendszernek is SSD...). Az első, ami a driverek után települt, igen, az FSX SE volt. Gyorsan kipróbáltam szűz állapotában, hát hihetetlen (ronda) és valami fantasztikus (an gyors). Bármiféle addon vagy hardverek nélkül őrült sebességgel fut 1680x1050-ben full-full-full-ban
Ha nem lenne ilyen hihetetlen őrült randa, fel sem tennék hozzá semmit De fel fogok 
-
#13967
czakof1946
tag
schawo
#13964
czakof1946
tag
válasz
schawo
#13964
üzenetére
Most feltettem én is a családon belül egy win8.as gépre. Arra felment nekem is. Csak a win8.1-re nem megy fel.
Mivel a gépem teljesen új, minden egységére él a garancia, nem lesz gond a szervizeléssel. Vagyok olyan kapcsolatban a szervízzel. hogy segítenek a problema megoldásában. -
válasz
schawo
#13964
üzenetére
Szerintem ott valami fatalis hiba lesz...!
Olyan nincs, hogy valamelyik OP-val ne menjen!
Én az utolsó telepítésnél RAM hiba miatt szívtam!
Soha semmi gondom nem volt RAM ügyileg, de mikor P3Dv3 akartam felrakni, kb 20 kisérletig mindig valami hibára hivatkozva kilépet. (hozzáteszem, mindig más hibával)
Aztán pont Clidey adta a tippet, hogy ez RAM hiba lesz! Megküldtem Aida64-el egyesével a modulokat és az egyik 5 másodperc után hibázott!
Szóval én a hardver hibát sem zárnám ki...! -
wolruf
őstag
válasz
schawo
#13951
üzenetére
... vagy megvenném fillérekért valamelyik Steam akcióban, annyit bőőőőven megér. Bár nekem is dobozos az eredeti X-em, de az SE-t a belengetett optimalizáltság és további támogatás miatt megvettem az egyik csoki-árú akcióban
Bőven megérte, főleg, hogy azóta el sem indítottam semmit -
válasz
schawo
#13844
üzenetére
Azt mondod...
Már sikerült azt elérnem, hogy 30 alá nem esik be az FPS és repterek kivételével 40-45 között van PMDG 3D cocpitban. Ez már lassan használható!
Egy topikban azt írták, hogy csak akkor lesz lagg mentes a kép, ha az FPS eléri a megjelenítő frekvenciáját!
Ez az én esetembe 60Hz! Elég reménytelenek tűnik...
-
RCH663
aktív tag
válasz
schawo
#13803
üzenetére
Szia,
nevem alatt cikk, hogy hogyan működik az FSX alapvetően, beleértve a CPU használatot is.
A sorban első engedélyezett FIZIKAI magon (HT FSX alatt nincs) fut a main thread. Az összes többi mag a T&L szálakat futtatja, ez dolgozik a textúrázáson. Hat magnál úgy érdemes belőni, hogy a core0-ról kitiltod a mainthread-et, így a fiber (3d csontváz) a core 0-n marad, és a main tread átmegy core1-re, és utánna a többi szabad magon a T&L számítások. Szinte mindig a maintrerad cpu limites, mert ez számolja ki az alapot, a többi csak ezt textúrázza. Ha viszont feltolod a textúra méretet, és valami "HD" túlépített scanery felett repkedsz akkor ki fognak koppani a T&L magok is pláne éjjel esőben, kis köddel. (mert ezt is cpu számolja dx9-alatt)
AZ FSX mindíg szálanként CPU limites.
-
válasz
schawo
#13809
üzenetére
Én úgy csináltam, hogy a PMDG-t beállítottam LOWW-n egy guruló útra és elmentettem a pillanatot!(így mindig azt a pillanatot tudom vizsgálni)
Aztán elkezdtem próbálgatni!
Irtam a CPU load-ot, a GPU load-ot, néztem a magok kihasználtságát és természetesen az FPS-t
Próbáltam HT-vel is, de nekem is rosszabb volt! -
Cypresss
senior tag
válasz
schawo
#13535
üzenetére
"szórakoztatási célra nem adhat(ná)nak el egy P3D licencet sem"
Elvileg így van, de az academic liszensz pont ezt hívatott kikerülni. Ugyanazt tudja, mint a professional, csak vízjeles. Akit ez nem zavar, és mondjuk most kezd el komolyabban foglalkozni a repülés szimulációval, annak minden tekintetben sokkal jobb választás a P3D. Egyszerűen van benne potenciál, előremutató, és verzióról verzióra javul. Aki FS-es világból érkezik, annak szerintem ez az egyetlen járható út, az X-Plane nagyon más világ.
Más: A világ legőszintébb fejlesztői.
-
Korcsii
őstag
válasz
schawo
#13541
üzenetére
Azért gondolom a Lockheed se két fillért fizet az ESP alapért a M$-nak - jobb a barátság. A vitát akkor tartanám elképzelhetőbbnek, ha a Dovetail Games veti fel a témát. Bár ki tudja.
Jövőre lehet kéne már egy komplett gépcsere, és gondolkozok azon, hogy talán a win10 mellett P3D ideje is elérkezhet számomra - egy academic licenc még megfelelő is lenne.
Ettől függetlenül szívesen látnék egy FS11-et, vagy talán még inkább egy újraírt, modernizált ESP-t.
-
válasz
schawo
#13535
üzenetére
Tőled megkérdezték, hogy milyen célból vetted...?
Egyébként nem sok mindent csinál a Microsoft azért, hogy ne így legyen! Már ami a felhasználók hűtlenségét illeti!
Van egy két kezdeményezés a részükről, de szerintem azok is oda kerülnek ahova a MF!
(Bár ne így legyen...) -
LWhite
tag
válasz
schawo
#13361
üzenetére
750 és 480 között azért már 3 generáció a különbség, de pl. egy 670 vagy egy 680 gyorsabb, mint a 750 (ezt onnan tudom, hogy a 760-am esetén ezt többször is megkaptam)
'Hivatalosan' a procikhoz (sebességekhez) ezeket a VGA-kat ajánlják:
Intel 4770K (Haswell) - PCIe 3.0 support
ANY processor speed: GTX780 No contest.NOTE: if you are running 4.2 or less an on a budget a GTX770 can be used. It will NOT match a GTX780 at all. You could even recycle your old GTX680 but if you are building new and you want what this processor and system has to offer then do not neuter the Haswell and go with the GTX780 at any CPU speed. This is the first Intel processor that does not bottleneck the with highest end video card on the market running with a lower CPU speed and the 780 is the best card for this processor.
Intel i7 3770K (Ivy Bridge) - PCIe 3.0 support
Processor speed is at or below 4.0GHz -
GTX680, GTX770, GTX780Processor speed is above 4.0GHz -
GTX680, GTX780 <---preferredNote: Ivy Bridge is similar to Haswell but with differences and a lower performance curve. This processor can easily deal with a GTX780 but at lower CPU speeds and on a budget the cards outlined will also work.
Intel i7 2600K, 2700K, and, Sandy Bridge-E (hex core) series - PCIe 2.0
Processor speed is at or below 4.0GHz -
GTX570, GTX670Processor speed is above 4.0GHz -
GTX580, GTX680További saját - szomorú - tapasztalat, hogy Radeon 7870-ről váltva GTX760-ra én jelentős javulást nem tapasztaltam az Nvidia javára, talán csak a felhők megjelenítésében volt jobb, de fps emelkedést nem jelentett, sőt valamiért néhány helyen még csökkent is. 384 bites memória szélességű kártyára váltva azért már látható a változás, főleg a textúra betöltéseknél/cseréjénél veszem észre a javulást.
Persze VGA ide-vagy oda FSX még mindig inkább egy CPU orientált program, szóval egy 'gyengébb', de még jó kártyával is remek teljesítményt lehet kihozni a programból. Na ilyenkor már az optimalizálás a lényeg (Cypresss erről sokat tudna mesélni és sok tapasztalatot át is adni
, én már kaptam tőle, köszönöm! ) -
válasz
schawo
#13303
üzenetére
Azt mondod, hogy nem éri meg vele foglalkozni...?
Vessem el a 2 VGA ötletét?
Ja, de akkor merre tovább?
Már ami a fejlesztést illeti!
A CPU csak 50-70%ban van kihasználva, ezért gondoltam, hogy az R9 290 a gyenge.
Nem tudom mekkora előre lépés lenne mondjuk egy 3960X a 3820-al szemben?! -
Cypresss
senior tag
(jó 20éve volt) 
(i9 9900K-val meghajtva)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RTX 3060/3070/3080 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ
- UHH! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop 14" -45% i5-1145G7 4Mag 32/512 FHD IPS Intel Iris Xe Magyar
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 8/256 - Media Markt garancia
- Xiaomi Redmi 9at - 2/32 - szürke
- Xiaomi Mi8 - 6/128 - fekete
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest