- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Xiaomi 12T - egytucat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Windex
tag
válasz
kmisi99
#16438
üzenetére
Backup controllerből "bármennyi" lehet, ha igaz rá, hogy ME image fut rajta és az AP config is ME capable.
A nem fog visszajönni alatt arra gondolsz, hogy nem indítja el az ME controllert és veszi vissza az irányítást? Ez az elvárt működés, hiszen ME controllerből egyetlen aktív lehet (8.8 óta van lehetőség VRID váltásra mondjuk). Amíg az egyik leáll, a másik elindul, addig viszont csak local switching forgalom tud menni, semmi központi hitelesítés vagy hasonló nem érhető el. Ez folyamatos újraindulások és controller váltások esetén eléggé kétes felhasználói élményt nyújtana.
Nekem verziótól függetlenül az volt a tapasztalat, hogy stabilabban működik, ha ráhagyom az election process-re a master ap választást. Kivétel akkor amikor a zsúfolt környéken található nagyobb szériás AP vitte volna alapértelmezetten az irányítást és akkor a kliens korlát bekavar.
-
kenwood
veterán
válasz
kmisi99
#16011
üzenetére
Brian Mcgahan es Rohit Pardasani videoit ajanlom. INE-sek, de rengeteg ingyenes videojuk van a youtubeon. Ok nagyon jo topologiakkal szoktak dolgozni.
Szerintem az az ip cimzes a tokeletes.
Minden subinterface sorszama a link ket vegen levo router szamabol all ossze,tehat R2 es R4 kozott a g0/0.24 interface biztositja a kapcsolatot.En egyebkent ugy latom, hogy eleg kis hangsuly van a labozason az ENCOR vizsga tekinteteben.
Nyilvan artani nem fog,sot, de nagyon erosen az elmeletre megy ra. -
Ripper17
tag
válasz
kmisi99
#15919
üzenetére
A cisconak van switch selectora, más gyártóknak a weblapjukon tipikusan a "broschure" tipusú anyagok jók kiindulásnak...egy-egy tipikus kritériumból jól belöhetö milyen célra ajanlott vasak kozt nezelodj.
ha chassis kell akkor a line/interface cardok compatibility/comparison matrix hasznos, ha van a kiszemelt gyartonal.
Csodat azert ne keress: 4 vendorra (Cisco Huawei Aruba Cambium) latok ra switching szinten, ha nem vendor specifikus protokoll/feature kell, vagy olyan amit az egyiken lenyegesen egyszerubb konfigolni (pl. QoS a huaweieken vs ciscon) szinte ugyanazt fogod talalni, a vendoron belul ugyanolyan relativ arszinten.
esetleg ha konkretumot is megosztasz tudunk tobbet segiteni, de az egymas melle rakott pdfek bongeszese nem nagyon uszhato meg
-
Ripper17
tag
válasz
kmisi99
#15884
üzenetére
Álláshirdetésekben a HPE-Aruba skillek, esetleg certek elég gyakran felmerülnek, mint "előny, ha" - persze a Cisco után. Nem Cisco partnereknél sok esetben cél is a multi-vendor környezet, legalább 1-1 termékcsaládot beemelni más gyártótól a szolgáltatásokba, ne függjenek csak a Ciscotól. (De tudok azért Arubázásról platinum és gold partnereknél is bőven, főleg WLAN terén...)
Azt is látom, hogy már más (pl. Huawei) certek, tudásszint is megjelenik álláshirdetésekben - a szakma ismerete nem azonos egy-egy CLI ismeretével.Aruba terén specifikusabb tudás csak a wireless controllerüknél van, 2 nagyságrenddel túlgondoltabb az egész működése (ők úgy képzelték el a sztorit anno, hogy a wireless controller vezérli igazából a LAN switcheket is, SDN before it was cool, de a WLANt is épp csak tudja menedzselni a cucc
), mint akár a régi Cisco WLC, akár az új C9800, akár pl. a Huawei wireless controller platformoké. A piacvezető Ciscohoz képesti olcsósítást máshol szépen visszarakják, pl. a controllerre megvásárolt AP licencre is van külön support díj, amit ha nem fizetsz nem hajlandó a TAC troubleshootolni a WLAN rendszered... #wtfEngem az is zavar, hogy egy Cisco/Huaweihez képest egy nagyságrenddel kevesebb a maximum egy controlleren kezelhető AP, de ez csak nagy enterprise vagy országos WLAN szolgáltatói szintnél jön elő + elvileg az új OS már támogat cluster szintű menedzsmentet...az OS-ekkel kapcsolatban is ~4 éve hallgatom: jön az új wireless controller OS főverzió, de nem nagyon látom még a piacon, hogy érdemben átálltak volna rá. Cisconál kevésbé fregmentált a piac + a C9k WLAN architektúrára a főbb piaci szereplők elég hamar átálltak.
Az access pointok, Mobility Express (Instant AP, IAP) és cloud (Instant+Central) megoldásaik hasonlóak a többi gyártóéhoz. Nagy tételben a TCO egy Aruba wireless rendszernél, azonos műszaki szinten a Ciscoval azonos, átlag enterprise méretben talán kicsit olcsóbb.
L2-L3 switcheik teljesen korrektek, a CLI semmi extra, a VLAN-ok kezelése elsőre furcsa, de szintén jól dokumentált minden.
A ClearPass Policy Manager pariban van az ISE-vel, én kifejezetten szeretem használni. Persze itt is vannak feature-ök, amik az Aruba ökoszisztémán kívül nem értelmezhetőek, de átlag enterpriseban ez csak nagyon elfajult igényeknél jelent problémát.
A dokumentáltsága talán egy árnyalatnyival elmarad a Cisco/Huawei szinttől, de ha tudod mit keresel ki tudod bogarászni az Aruba weblapról és össze tudod rakni; a support fórum szerintem színvonaltalan + itthon leginkább értékesítő jellegű embereik vannak (viszont pl. teszt/demóeszközt ők adnak a leginkább prolémamentesen, ha érdekel valami), szakmai supportot 1-2 integrátor partnerüktől tudsz kérni/vásárolni.
Ami nekem még szembetűnő: egy Aruba "P"(rofessional) szintű tanfolyam/certificate a Cisco világból becsöppenve nálam a régi CCNA szinteken van. Kicsit mindenből van benne, de semmit se mond.
Személyes véleményem az, hogy ha az ember üzemeltetni/sysadminkodni akar, akkor érdemes foglalkozni azzal: melyik vendor/platformra fekszik rá. Egy szint felett el kell tudni vonatkoztatni a CLI-től és a begyakorolt, séma megoldásoktól - a protokollok szabványosak, leírás mindenhez azért elérhető egész korrektül. Nekem szakmailag nincs rossz tapasztalatom 80-100%ban arubázó mérnökökkel, ellenben a Cisco-zombikon néha meglepődöm, hogy összeomlanak, amint nem a megszokott CLI-t rakod eléjük. Persze kinek mi az érdeke, ugye, nekem hálózati megoldásokat kell kidolgoznom kb. vendor függetlenül, míg másnak full Aruba/Cisco/stb. rendszerben borzasztó gyorsan hibajegyeket zárnia.
-
Yeffy
veterán
válasz
kmisi99
#15884
üzenetére
nalunk kb 80/20 aranyban van Cisco/Aruba, szoktam foglalkozni mindkettovel, utobbinal nehol igen csak latszik, h probaltak elterni a Cisco fele command structure-tol (gondolom, h ne pereljek oket), vannak elonyei is, de egyelore tobb veluk a nyug, mint Ciscoeknal (ahol persze szinten akad).
nem tudom, sztem nem rossz dolog, ha ertesz mashoz is valamennyire, vagy legalabb latod/dolgozol kicsit vele, igy van fogalmad, "milyen az elet" Cisco-n kivul. plusz a mukodesi elv, a lenyeges dolgok (pl protokollok) ugyanugy mukodnek, csak mas syntax-ot kell hozzatanulni.de majd az oreg rokak mindjart helyreraknak, h hulyeseget pofazok.
-
evilskati
aktív tag
válasz
kmisi99
#15833
üzenetére
Bár ezt az irányt nem írtad, de ha már a Projekt Managerkedés felé sodor az élet, azzal nem akarsz foglalkozni esetleg? Ott is lehet előrelépni, vizsgázni. Később akár hálózatos projekteket vinni, oda szerintem nem kell mély szakmai ismeret, elég a rálátás.
A fizukat úgy hallottam jók, és talán a szabadságfok is magasabb, mint a mérnöki pályán.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
kmisi99
#15833
üzenetére
Az alapján dönts, hogy te mennyire látod a jövőt a hálózatokban. Fog-e érdekelni 5 év múlva? Akarsz majd ügyeletet adni (azaz a mostani free életet kicsit feladva)? Vagy inkább az lesz a fontosabb, hogy a szabadidődben azt csinálj, amit akarsz és ne zaklassanak (like me)?
Mennyire számít a pénz? Akarsz gyereket vállalni X év múlva? Akarsz házat/lakást venni X év múlva? Akarsz kocsit venni X év múlva? Hol képzeled el a jövődet X év múlva? Költöznél vidékre, mert fújfúj Pest/Debrecen/Pornóapáti, vagy mennél Pestre/Debrecenbe/Pornóapátiba, mert ott több a munka? Ezekhez mind pénz kell, minél több minél előbb, annál jobb. Nem feltétlenül válasz a kérdésedre, de gondolni kell rá (21 évesen nem szoktak ilyenekre gondolni).Amúgy az olloczky igazat beszél. Én papír CCNP ROUTE voltam (vagyok?), aztán jött a gyakorlat, ott meg kifingtam sokszor, mert a magam által kreált labokat persze, hogy meg tudtam oldani...arra mondjuk jó, ha maradsz, hogy ha a mostani helyeden egy nyugodt környezetben meg tudod tanulni a P szintet és az elméletet már majd oda-vissza fogod tudni, akkor sokkal könnyebben fogod venni az akadájokat pontosjével, mint a talán kevesebbet fizető, ki tudja, hogy mennyire stresszes és mennyire-lesz-majd-kedvem-nekem-tanulni-a-munkám-után/alatt helyzetben.
Én ezeket mérlegelném.
Akárhogy is döntesz, gondolj a jövődre, hogy leszel te még 50 éves és ne járj úgy, hogy "ha 30 éve ezt megléptem volna, akkor...". Sajnos ez jóslás ezerrel, de hogy ne 50-50% legyen, hanem inkább 60-40%, ezért gondolj ezekre a kérdésekre is, mielőtt lépsz. És érzelemből sose dönts, illetve mindig aludj rá, mielőtt fontos döntést hozol.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#15161
üzenetére
Szerintem a ROUTE nem egy szinten van a SWITCH vizsgaval, sokkal nehezebb. Nekem legalabbis az volt. De ha megcsinalod akkor a TSHOOT nem lesz nehez. Arra anno ket hetet sem tanultam talan.
En raallnek nagyon a ROUTE-ra, aztan majd kiderul. Harom honap alatt szerintem letolhato es meg mindig van idod a TSHOOT-ra. De ha nem tudod befejezni majd leteszel egy uj vizsgat es kalap. Ugyis jonnek lassan a konyvek az uj vizsgakhoz. -
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#15159
üzenetére
Ha leteszed a ROUTE vizsgat akkor az uj rendszerben megvan a core es melle valasztanod kell egy tetszoleges kiegeszito vizsgat a CCNP-hez.
Ha a TSHOOT-ot teszed le akkor lesz egy Specialist vizsgad es kvazi kivaltod az ENARSI vizsgat, de le kell tenned az uj core-t.
Itt van a migration tool: [link]En ramennek a ROUTE-ra de te tudod. Ha az megvan akkor a TSHOOT lazan leglehet szoval meg siman be is fejezheted a valtas elott a CCNP-t. 154 napod van meg tanulni, az nem keves.
-
crok
Topikgazda
válasz
kmisi99
#14895
üzenetére
@kmisi99: Grat ( :
GNS3-nál is húsvéti akciók vannak, minden kurzus -75% ha regisztrált vagy
(most kaptam hírlevélben, pl. a hálózatos Python oktatás $14.99, nem volt rossz (nekem megvolt már régebbről)). Ha esetleg nem akarja az igazsgot akkor az én hírlevelemből megadom a reflinkeket. -
crok
Topikgazda
válasz
kmisi99
#14776
üzenetére
Szerintem hagyd az IOU-t és ezekre az egyszerű dolgokra használd a 16 portos switch modullal a C3725 / C3745-öt. De tovább megyek - erre még switchport se kell, mert routed porton switcheken keresztül összekötve két routert is pont olyan lesz gyakorolni az összes FHRP protokollt.
-
crok
Topikgazda
válasz
kmisi99
#14760
üzenetére
Ha ennyire az elején vagy még a GNS3-nak akkor ne IOU-val csináld hanem egy C3745-el amibe teszel egy 16 portos switch modult. (Este ha lesz időm megnézem mit tehetek érted IUO ügyben, hogy nálam reprodukálható-e, addig írd meg milyen verziókat szedtél le és honnan (ha publikus)).
-
crok
Topikgazda
válasz
kmisi99
#14758
üzenetére
L2, OK, de trunk vagy access? Trunk-ön ugye (hacsak nem a natvív VLAN-on megy a forgalomad akkor) tag-elt kellene legyen a keret, a VPC tag-elni nem tud. Ha access akkor ugyanaz a VLAN? Ha nem akkor az ugye gond. Ha ugyanaz akkor remélem a host-ok ugyanabba a subnetbe vannak konfigolva IP szerint.
-
-
qwertly
addikt
válasz
kmisi99
#10805
üzenetére
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat
,Én is próbáltam okosba megoldani de nem ment akkor szóltam a sulix suportnak kaptak 2 gépet játszanak vele de nem boldogultak.Mivel átálltak a 64-bit és le vannak tiltva a repok amelyek a i386 függőségek vannak.Jobbat nem tudtak javasolni mit amit fent írtam.Mert a régebbihez volt rpm csomag igaz 32-bites volt.
Említettem a WINE opciót az is kivan gyomlálva a sulix-bol úgy-hogy az nem játszik,nagyon nagyon vésztartaléknak marad a virualbox-win-paket tracker megoldás de ez nagyon gány módszer. -
józsi9995
tag
válasz
kmisi99
#10786
üzenetére
van olyan aki megérti az indiai angolt elsőre??? majd a 3. hónap után...tiszta angol meg nincs, van úgy, hogy az amerikai nem érti a britt angolt és vice versa.
hallgass külföldi tv csatornákat, pl a CNN-nek vannak nemzetiségi riporterei szép számmal.
vagy ami még jobb talán, hogy mivel sok az indiai expert hálózatos kolléga és ők szép számmal tolnak fel a youtube-ra cisco videókat, így két legyet üthetsz egy csapásra... -
RogerP
csendes tag
-
#25583896
törölt tag
válasz
kmisi99
#10313
üzenetére
Routerekből tényleg nem érdemes bevásárolni, főleg ilyen régiekből. GNS3-ban el lehet játszani akár CCNP szinten is, CCNA-ra pedig még a Packet Tracer is bőven elég. A switch az már más kérdés, mivel nehéz virtualizálni (különféle ASIC-ek miatt), de pl. 2950-et vagy 3550-et abból sem feltétlenül vennék már.
-
vadger
tag
válasz
kmisi99
#10301
üzenetére
Azért említi ezeket a kis sávszél vonalakat, mert ezek nem sima otthoni internet előfizetések, hanem iszonyú drága bérelt vonalak, ami azért jó a cégeknek, mert az a vonal csak az övé, elvileg senkivel sem kell megosztania a sávszélességét, illetve biztonságosabb is, mivel csak az övé a vonal.
Idehaza inkább a 2 Mbit/s (és ennek többszörösei, 4, 8, 16, stb) vonalak voltak az elterjedtek. Ezek a vonalak azért is drágák, mert általában szimmetrikusak (2 Mbit/s fel és le egyidőben), illetve az SLA is teljesen más, otthoni interneted elromlik talán 72 óra a hivatalos elhárítási idő, egy ilyen elromlik lehet 4 órán belül kötelesek elhárítani pl.
Illetve való igaz, ebből a szempontból nem a legaktuálisabb a könyv, de jó ha tudsz ilyeneket is, pl vidéken sok helyen még ilyen 2 megás kapcsolatok mennek réz érpáron...
Manapság talán az MPLS kapcsolat a menő cégeknél. Egyszerűbb, mint kihúzni minden telephelyről minden telephelyre egy bérelt vonalat. -
-
Methionyl
senior tag
-
-
-
józsi9995
tag
válasz
kmisi99
#10039
üzenetére
Szerintem még az a 15-20 perc is bele van számolva, amit a vizsga elején a kötelezők elolvasával töltesz:milyen a vizsga, milyen tipusú feladatok vannak, tudomásul vettél-e ezt-azt, stb.
A cisco honlapján van fenn egy próba, melyen lehet a feladattipusokat gyakorolni.
Jah a +30 perc jól jöhet, én nem használtam ki ICND1-n viszont a 2-n az alapidő kevés lett volna -
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#10039
üzenetére
Amit ott ir az tapasztalataim szerint nem ugyanaz amit a vizsgan latsz. Nekem olyan nem volt meg, hogy a tenyleges vizsgam es a VUE-s ido ugyanannyi legyen. Valoszinuleg a VUE-s idobe beleszamoljak a regisztraciot, vagy nem tudom. A Cisco ID az elso vizsga utan keszul el.
-
józsi9995
tag
válasz
kmisi99
#10034
üzenetére
Attól függetlenül, hogy kedden és pénteken lehet elméletileg vizsgázni, még nem biztos, hogy ténylegesen lehet. Én egy héttel előtte akartam foglalni helyet, de aztán a VUE-n kiderült, hogy már nincs rá lehetőség. Gondolom ez a helyzet fokozottan igaz, minél korábban akarsz foglalni, mert nem csak Cisco vizsga van ott és nem túl nagy a terem.
-
crok
Topikgazda
válasz
kmisi99
#10025
üzenetére
Megkérdezzem neked? ( :
Egyébként nem egzakt 48 órával előtte hanem legkésőbb 48 órával előtte ha jól emlékszem (hogy legyen 2 nap az előkészületekre, mert amúgy nem úgy megy ez.. van egy terem ahol lehet vizsgázni de nyilván az egyszerre vizsgázók száma limitált, asszem' 3 vagy 4 gép van a teremben) szóval inkább előre bookolj mint ilyen szorosan. De egyébként ezt az ITSH-s VUE admin csinálja, nem te.. Te csak szólsz hogy mennél valamikor, ők szólnak hogy jó vagy épp tele vannak és más időt kell választanod. -
#10005
Cyber_Bird
senior tag
kmisi99
#10001
Cyber_Bird
senior tag
válasz
kmisi99
#10001
üzenetére
Nem csak a halozatoknal, hanem a legtobb IT teruleten dolgozonal jellemzo ez szerintem.
En szemely szerint arra vezetem vissza, hogy azert az IT-s jo esetben kivancsi es erdeklodo termeszet.
Azert kerultel erre a palyara, mert erdekelnek a szamitogepek.
Aztan specializalodtal a halozatokra, mert az erdekel a legjobban es elkezdtel itt uj dolgokat megtanulni, kinyilt elotted egy vilag, es rajottel milyen szeles lehetosegek vannak, mennyi mindent lehet itt tanulni.A munkadban minden uj feladatot amit eddig nem vegezhettel, mostmar boldogan csinalsz halozatoskent, hiszen mar ertesz hozza, es ahogy Fecoo is irta, mennyira jo vegre multiarea ospf-et konfiguralni, remeg a kezed egy-egy parancs leutese elott, izgulsz, hogy tuti nem rontottal-e valamit.
Aztan egyszercsak rutinna valnak a feladatok es nem olyan izgalmasak mar.
Azert hogy az ebbol jovo unalmat eluzd, elkezdesz uj dolgokat tanulni, es remenykedsz, hogy tudod hasznalni a melohelyen, de sajnos eleg nagy reszet nem fogod tudni hasznalni.
Aztan kozben persze ami erdetileg bevonzott az IT vilagaba az sem szunik meg, es tovabbra is erdeklodsz egy csomo minden irant.
Szeretnel programozni megtanulni egy uj nyelvben, mert tok jo dolgokat lehet csinalni benne.
Szeretnel virtualizacioba belemelyedni, mert annyira osszefonodik a halozatokkal es egyebkent is mennyi lehetoseg van benne.
Ohh, woow de erdekes nyelv ez a spanyol, meg kellene tanulni beszelni.
Hmm, SDN, erdekes vilag, kezdjunk el vele kiserletezni.
Oooh, linux igen ez is erdekel nah hol is az a linux alapok video?
hmm hadoop, aztamindenit, ezt mi mindenre lehet hasznalni. Erre is szanni kellene idot.De nincs ra idod, mert a mindennapi feladatokat csinalod, amik tavaly meg erdekesek voltak, de iden mar rutinbol tolod oket, es csak mosolyogsz amikor a junior tok lelkesen pislog mogotted, hogy de jo feladat
Persze, azert nem ennyire sotet a vilag, mert igyis vannak neha erdekes feladatok, amiket lelkesen vegzel, es igyis nekilathatsz egy hobbiprojektnek amit a szabadidoben csinalsz.
Sot jo esetben igy is elvezni tudod a szabadidodet a csaladdal/baratokkal egyutt.Csak valahogy a munkabol hianyzik valami, az ujdonsag, az izgalom, a sok lehetoseg, amiert az egeszbe belevagtal.
Szerk.: Valahol a 3-4 kozott vagyok en is szerintem
U.i.: Az meg szinten elegge megoli a lelkesedest, amikor te kiajanlod az ugyfelnek az eszkozoket, meg a jofajta halozati tervet, ami redundans design, best-practice only, majd o ramondja, hogy oh ez draga, ezzel sok munka van, nem kell ez, miert nem jo a Dlink eszkoz, vagy akkor legalabb 1 cisco legyen ott a ketto helyett. Huh, ennyi minden kell a BGP-hez, hat akkor inkabb ne legyen. Ah vegulis nem kell masodik berelt vonal akkor ha csak igy lehet... Es a szep designodbol egyszercsak egy szornyszulott lesz implementalva, amit neked kell karbantartanod
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#10001
üzenetére
Terjunk erre vissza amikor mar evek ota csinalod
. Eloszor mindenki lelkes. 14-16 orat nyomtam naponta. Aztan regen kihivas volt mondjuk OSPF tobb areaval. Ma meg mar a Nexust telepiteni tobb VDC-vel is "rutinmunka". Szerintem az IT-ban a legtobb szakember kiegett. Persze lehet mast is csinalni, mashova is menni. Es ha egyszer megteheted, miert ne tenned? -
Methionyl
senior tag
válasz
kmisi99
#9972
üzenetére
én vizsgán inkább a " ? | / " jeleket kerestem, mert tökre elfelejtettem, hogy angol billentyűzet kiosztás és csak fogtam a fejem
apropó moticávió: most nagyon megy, megérteni a frame relay-t egy álom volt, kedvem is van rendesen, napi 3 óra minimum (ebbe lab is van) tanulás megvan, de több is
-
-
quby
őstag
válasz
kmisi99
#9761
üzenetére
Vicces...bár a 2:56 nál elhangzott mondatra kiváncsi vagyok ki mit válaszol itt a topikban...
Volt egy másik ilyen paródia is itt a topikban vagy 1-2 éve de azt sehol nem találom....sajna nem tudom ki az eredeti előadó (elég ismert szám) de de refrén az hogy "...pinging with no reply..."..... -
user12
őstag
válasz
kmisi99
#9740
üzenetére
Mostanában, hogy 1-2 helyre beadtam az önéletrajzomat, az a tapasztalatom, hogy a munkáltatók se nagyon tudják, hogy mi ez, és ha fölvesznek esetleg egy ilyen tudással rendelkező szakembert, milyen kollégára "tesznek szert".
A 300 dolláros ár jelenlegi bérem és a kiadások mellett sajnos nem vállalható be
ezért is bíztam némi kedvezményben.
Ugyanakkor elgondolkodtam, hogy ha ez ennyibe kerül, egy CCNP mennyi lehet Szimpatikusak a képzések, jó lenne megcsinálni valamelyiket.
A Wiley-féle CCNA és CCNP könyvek mennyire jó alapot adnak egy esetleges vizsgához (természetesen az elméleti részhez)? -
-
Methionyl
senior tag
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#9608
üzenetére
Attol fugg, mi az aktualis szint, es napi szinten dolgozol -e ezekkel a technologiakkal. Ha van egy jo alapod akkor nem kell tul sokat tanulni ra. Ha nullarol indulsz akkor meg sok ido kellhet. Nem kell sietni, nem hajt a tatar. Raadasul ha tulvallalod magad ki fogsz egni. Meg kell talalni az egyensulyt. En a CCIE-nal heti 25-30 orat lottem be es eleg sokszor nem tudtam teljesiteni
. Life happens -
FecoGee
Topikgazda
válasz
kmisi99
#9501
üzenetére
Meg a split horizon es hasonlo fogalmak miatt tanitjak, jo allatorvosi lo a RIP. Es mivel a max hop count 15 (16 infinity) es nincs internal/external AD es hop count a metric, redisztribucioban lehet vele szivni. Amugy pl. DMVPN-nel szoktak hasznalni, pont az egyszerusege miatt.
-
zsolti.22
senior tag
válasz
kmisi99
#9406
üzenetére
Vegyíteni lehet végül is.
A statik nat által mindig lesz egy fix mit-mire bejegyzésed a NAT táblában. A portforward is csak egy statik nat, ami simán megfér (még jó) az overloados nat (pat) mellett.
Mindenhol, ahol csak egyetlen egy darab publikus IP-t kapsz a szolgáltatótól és legalább 2 gép van arra az egy IP-re, akkor overloadot kell használnod, vagy megverekedtek az IP-ért
Overloaddal 65535-1024 nat bejegyzésed lehet egy adott IP-hez, utána kifújt az adott IP.
A NAT POOL akkor fordul elő, amikor egy adott végpont egy egész, mondjuk /28-as címtartományt kap a szolgáltatótól. Akkor megcsinálhatod azt, hogy adott forrású (ACL szabályozza igaze) gépek szépen ebből a /28-as poolból kukázzanak maguknak publikus IP címet. /28-nál 16 IP van, abból lejön a drótcast és a hálózati cím, illetve a router IP-je, az 13 gép. Ha 13 gépnél több gép akar netezni, akkor itt is overload kell, ha csak 12 gép van, akkor nem.
Ha overloadolsz, akkor mindenki az első IP-t használja, amíg mind a 65535-1024 port el nem fogy, utána jön a következő publikus IP addig, amíg szépen el nem fogynak az IP-k, de azért csak elég annyi port...PAT automata, ahogy írod is.
Statikus meg nem, ezért statikus. Szervereknek szokták beállítani, vagy portforwardhoz akármilyen eszközre.Érhető volt, vagy időpocsékolás volt?
), mint akár a régi Cisco WLC, akár az új C9800, akár pl. a Huawei wireless controller platformoké. A piacvezető Ciscohoz képesti olcsósítást máshol szépen visszarakják, pl. a controllerre megvásárolt AP licencre is van külön support díj, amit ha nem fizetsz nem hajlandó a TAC troubleshootolni a WLAN rendszered... #wtf
,Én is próbáltam okosba megoldani de nem ment akkor szóltam a sulix suportnak kaptak 2 gépet játszanak vele de nem boldogultak.Mivel átálltak a 64-bit és le vannak tiltva a repok amelyek a i386 függőségek vannak.Jobbat nem tudtak javasolni mit amit fent írtam.Mert a régebbihez volt rpm csomag igaz 32-bites volt.
ezért is bíztam némi kedvezményben.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FecoGee
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Home server / házi szerver építése
- sziku69: Szólánc.
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Formula-1
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest