- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- iPhone topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Google Pixel topik
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Beárazták az projektoros Ulefone-t
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ripper17
tag
válasz
Poultier
#16394
üzenetére
Nekem egy pár éves Dell Latitude van, Teams a fö collab tool, elég aktivan is használjuk, de semmi hasonló sincs. Pont minap haverokkal beszéltük, a COVID óta az MS Office + Teams + SharePoint integráció borzasztóan sokat fejlödött, egy nagyon erös collab tool. A nativ integrációk hiánya miatt szerintem jelenleg más szoftver közelébe sem ér, ha MS alapú a cég platformja
-
kenwood
veterán
válasz
Poultier
#16394
üzenetére
Vagy hibas valami fizikailag a gepben,vagy teleszorta az it/secu mindefele szemettel a Windowst. Kizartnak tartom, hogy egy szuz windows - uj T480 kombonak gondot okozzon egy teams. Meg a T480S-nek sem, pedig az vekonyabb,nehezebb huteni. Task managerben nezd meg, hogy mik a top cpu/memory processek amikor elkezd porogni a venti.
-
-
Gyuri27
félisten
Üdv urak.
Hátha valaki tud segíteni Packet tracerben." A SERVER_IPv4 szerveren van egy feladat.txt nevű állomány, amelyben egy
feladatot talál. Töltse le a PC0-ra ezt az állományt FTP kapcsolaton keresztül és
járjon el az abban megfogalmazottak szerint!"Letöltöttem, itt a fájlt. De lövésem sincs, hogy és mivel kellene elolvasni.
-
Ripper17
tag
válasz
Poultier
#16380
üzenetére
9300 szeria.
X az eleg bika, a sima 9300 mindenre is jo, az L meg picit gyengebb es fix uplinkes.ha tudjatok az igenyt erdemes jatszani, van hogy ugyanaz a konfig vegeredmenyben olcsobb a dragabb 9300akbol, mint az olcsobb 9300L-ekbol. (9300L peldaul ha stackeles kell az mar felejtos)
U.i.: a cisco szallitasi idok is tragedia, mi pont hogy ezert ajanlunk ki Junipert is, az relativ jol erkezik a magyar disztrihez is
-
Poultier
tag
Sziasztok!
Nem szorosan kapcsolódik a vizsgákhoz, de mégiscsak Ciscoról van szó. Olyan hosszú szállítási időket kaptunk a Nokiás switcheinkre, hogy engedik más beszállítótól a rendelést és mivel a Juniperrel éppen összerúgta a port a cég, így Cisco felé terelne a procurement. Melyik 48 portos L3 switchet ajánljátok a mostani portfólióból? Van pár 4948 a hálózatunkban, annál nincs szükség nagyobb tudásra
-
Gyurike
tag
válasz
kenwood
#16378
üzenetére
Köszi a választ.
Egyébként egy kisméretű HP Elitedesk /Prodesk mini gépen gondolkodom.
Ezek 1L-es házban vannak, keveset fogyasztanak. Nem is menne folyamatosan, csak amikor kell.
Ami miatt gondolkodom, hogy ha AMD alapú lenne, akkor a jobb integrált VGA miatt még HTPC-nek is használható lehetne (mondjuk dual-boot-tal).
Az Inteles már kevésbé, viszont a Linux dolgok ott talán kompatibilisebbek (bár Linuxban nem vagyok annyira jártas...) -
kenwood
veterán
válasz
Gyurike
#16377
üzenetére
Szerintem az alap IOS dolgokra boven jo az is. Akar mar 16 giga rammal is, bar azert a 32 nyilvan eletkepesebb. AMD-vel nincs tapasztalatom,de azert eleg necces lenne,ha nem tudna virtualizalni.
A serveres vonal nekem nem igazan jott be. Amitol leginkabb feltem,a hangero,az legkisebb gond. A DL380p G8 szinte teljesen nema meg amikor 6-8 node fut, akkor is.
Ami engem zavar,az a bootido, meg dedikalt vga nelkul 1280X1024 a max, ami ugye VNC eseten oroklodik.
Persze idealis esetben nem sokat kell matatni rajta VNC-vel, ha mar be van rendesen allitva.Maga a CML szerintem rendben van, egyedul az zavar,hogy helyi halorol a laborban konfigolt management ipk nem erhetoek el. Letezik ra tobb kerulo megoldas, csak pont a legkenyelmesebb elbukik azon, hogy nincs Securecrt licensem,es nem is tervezek 100-150 dolcsit elszorni ra.
-
kenwood
veterán
válasz
FecoGee
#16374
üzenetére
Ez van a ket napja megjelent verzioban.
cat8000v-17-06-01a#16373 Koszi, hasznos tipp.
Akkor elleszek DDR3 vonalon is, a DDR4 joval dragabb meg.
Gondoltam arra is,hogy az i3-8100- 16 GB ramot cserelem le 9700,vagy 9900-ra + 32/64,de tobb,mint 2x annyi lenne,mint a korabban emlitett rack server.
NX ugye nem kell Enterprise vonalon, igy az egyelore nem problema.
Bar ha megvan az Enarsi is, akkor lehet, hogy nekiugrok a DC-nek. -
#16374
FecoGee
Topikgazda
Cyber_Bird
#16373
FecoGee
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird
#16373
üzenetére
Úgy olvastam hogy van már cat9kv is, de sehol nem találom. Az benne van esetleg?
-
#16373
Cyber_Bird
senior tag
kenwood
#16370
Cyber_Bird
senior tag
válasz
kenwood
#16370
üzenetére
En az image-ek miatt megvettem, kiszedtem az imageket belole (Persze ez hivatalosan nem megengedett) es beraktam oket eve-ng-be.
En nem szeretem a CML interface-t, szerintem logikatlan tulbonyolitott, az eve-ng jobb.
Szamit a proci, nekem egy regebbi generacios xeonom (E5-2650 V1) volt es mikor egyel ujabb generaciosra upgradeltem (E5-2670v2) erezhetoen felgyorsult a boot.Egyebkent amikor mar futott nem volt vele nagy gond, de az NX pont eleg nagy cpu es ram igenyu node sajnos.
All in all, kibirhato egy regebbi xeonnal is de en az altalam is hasznalt modszert javaslom inkabb.
Persze megprobalhatod a CML-t gyarilag, aztan meglatod. -
kenwood
veterán
CML-t probalta valaki on premise ?
Azt irja, hogy 8 NX-os nodehoz mar 16 vcpu es 64 ram kell.
Szamit itt valamit a proci, vagy eleg egy regebbi 1366, 2011 is ? (HP-nal Gen6-8).
Sima Ios-nel mi a helyzet? Az is ennyit ker ?Valami olyasmi setupra gondoltam, hogy
2 db. 6/12 Xeon,az ugye 24 vcpu, es 64 DDR3.
Ez mar olyan 50k-bol megvan,es 30-40-et meg siman meger akkor is, amikor mar lejart a CML 1 eves license,es eladom.
Gondoltam ra, hogy kerek a kollegaktol valami szerverhez hozzaferest,de csak emiatt menjen 0-24-ben 24 virtual core meg 64 ram ? ....
CCNP-hez kellene. Foleg az Enarsi reszhez.
PS: cloud hosting nem opcio,mert mar megvan az on prem license. -
FecoGee
Topikgazda
Megyek én is, sőt, elő is adok...
Reklám: akit érdekel Thousandeyes, DNA Center, Cat9K app-hosting az jöjjön - 15.30 - "Ezer plusz egy szem".Illetve köszönjön rám aki lát, jó lenne minél több nicknév mellé arcot tenni végre
. Megfordulok majd az ACE Network különteremben, standon, meg mindenfelé! -
tusi_
addikt
válasz
Ripper17
#16359
üzenetére
Semmi ilyen nincs. Egy multinal dolgozom es a ceg belso halozatanak egy reszeret vagyok felelos.
Kovetem az uj technologiat, sot, most vezetjuk be a DNA centert, egyelore ezen dolgozom.
De ehhez nekem nem kell papir, amit a birtoklok 70% kidumpol. Egyik kollegam kuldott linket, hol lehet bebiflazni a valaszokat, de nekem igy SEM kell.Es hogy ellentmondjak, szakmai Teamlead vagyok - TSO - es az alam beosztottaknak van CCNA-ja, ami nekem nemsokara nem lesz es maradok a vezetojuk
Papirral nem szerzel tudast, az tanulassal, de legfokepp tapasztalattal jon. -
Ripper17
tag
válasz
lorcsi
#16357
üzenetére
voltam én is helyzetbe, vagyok is. a megszerzett CCNP nem ér semmit a cégnek, blabla...de azért vagy sipákolnak mikor tenderre kell papíros mérnök, vagy sipákolnak mikor bármiféle, non-legacy dolog előjön, vagy a legelső dolog volt a cégnél a Cisco accountom berakni a partner cég alá, ahol egyébként "semmit nem ér", de azért évente nézegeti a vezetőség, milyen specializációra lehetne rámenni gyorsan-könnyen, miből lehetne rebate lehetőség, és természetesen mindenhol kell a CCNPs mérnök
-
Ripper17
tag
ha nem disztribútornál dolgozol, de rendszerintegrációs szolgáltatást is nyújt a munkáltató, akkor bele lehet futni olyan tenderekbe, ahol bizony konkrétan érvényes vizsgás mérnökből X darabot kér a megbízó. mert azt szeretné, ha el is készülne a munka, nem pedig - ne vedd magadra - "20 éve üzemeltetek, access vlan 2 szintű jegyek kezelése fejből megy, anno volt CCNPm is, de egyébként 18 éve nem követem a szakmai újdonságait, viszont nagy arcmérettel tudom: felesleges a CCNP" szakmai színvonalú mérnököket rakna oda a fővállalkozó, akiknek a megbízó kell elmagyarázza, miről is van szó. (megtörtént eset alapján)
ezen felül nagy cégekben meg pont úgy kiszűrhetnek az 1. körös szakmai interjún is 2 kérdéssel, hogy a CCNP szintű tudásod az mikori CCNP szintű, mint ahogy a HR SSC-s recruiter is checklist alapon visszadobhatja a CV-d, és el se jutsz igazolni magad.
én személy szerint Level3/senior engineer szint felett NEM szeretek dolgozni NEM ccnp vagy ennek megfelelő Huawei/HPE-Aruba/stb. vizsgás mérnökökkel, mert 98/100 eset jellemzően a megkopott, régi, már-már elavult tudásukra akarnak visszavezetni mindent, de legalább semmifajta motivációjuk nincs hogy mélységében megtanuljanak új dolgokat is. kb ugyanaz a véleményem, mint a diplomáról: csak olyantól hallom ICT-ben hogy felesleges, akinek nincs, de legalább jóval laposabb a karrieríve felfutása, és nagyon ritkán fog akár csak senior expert / architect pozíciók közelébe is kerülni, nem hogy szakmai teamlead legyen.
-
Gyurike
tag
Sziasztok!
Cisco vizsgához a Pearsonnál tud valaki voucher kódot, amivel lehet egy kis kedvezményt elérni?
A cégnél (nagy multi) most szóltak, hogy mégsincs pénz hogy ők fizessék a vizsgát, így tervezem, hogy magam finanszírozom meg.Viszont jó lenne, ha a 400 dodós árból akár kis kedvezményt is tudnék kicsikarni...
Előre is köszi!
-
-
tusi_
addikt
-
tusi_
addikt
-
tusi_
addikt
Semmi extrat nem ad. A jelenlegi munkahelyemen nem erdekli oket, ha tovabb mennek mashova melozni, akkor a tudas/tapasztalat szamit..
Ez csak egy "bibor sziv" szeru plecsni, aminek semmi ertelme. SZVSZ
Korrekcio: ha disztributirhoz megy az ember, akkor persze szamit, raadasul sokat. De azt soha tobbet
-
FeRkE
őstag
En a CCNP-t biztos nem hagynam lejarni, ha hagyom is az osszes egyeb certem, ezt az alap Cisco certet ujitani fogom.
Pont napokban jart le az alap F5 certem, de miota megcsinaltam a vizsgat, nem foglalkoztam F5-okkal meloban, igy hagytam lejarni, egyebkent sem volt nehez, max ha nagyon kell majd ujra megcsinalom.
-
#16335
FecoGee
Topikgazda
BoneDragon
#16334
FecoGee
Topikgazda
válasz
BoneDragon
#16334
üzenetére
Nagyjából igen. Általában egy évig férsz hozzá, a fejezetek végén lévő teszteket kell megcsinálni (bármennyiszer megpróbálhatod és általában ugyanazokat a kérdéseket kapod), ha olyan a kurzus akkor végignyomod a laborokat (általában nem kötelező), illetve a végén megcsinálod a tesztet (bármennyiszer megpróbálható). Ezután kapsz a kurzus elvégzéséről egy oklevelet, amelynek az azonosító számát beírod a ce.cisco.com-on, feltöltöd az oklevelet és megkapod a krediteket.
-
FecoGee
Topikgazda
-
trancer
csendes tag
Üdv!
Az új vizsgarendszer szerint Professional szinten mik a recertification szabályai?
Az alábbi három opció közül bármelyik jó?
- elég bármelyik szakágból egy core vizsga
- elég bármely szakágból két concentration vizsga
- elég 80 CE credit (vagy 40 credit + 1 bármilyen concentration vizsga)Vagy mindenképp a szakágon belül kell maradni?
-
-
Ripper17
tag
köszi @FecoGee!
@Yeffy: wifi design még az utolsó barcelonai live!on, meg utána rögtön wifi tshoot, utolsó előtti napon voltam, mint hogy megszűnt az a vizsga. ezek konvertálódtak jól az új specializációkra, taktikai vizsgázás volt ezekhez csak a Cisco Learninges elearningen átpörgettem ami volt anyag + rutin, akkoriban éveken át sok Cisco és másfajta wifis projektem volt, large scale is. (plusz én egyébként rádiós híradástechnikát-távközlést végeztem, a rádiós része ami a többségen kifog a Wifi témákban vagy mondjuk optikai hírközlésben, az álmomból is ) -
Yeffy
veterán
válasz
Ripper17
#16319
üzenetére
hasznos gondolatok ismet.
igen, validnak tunik, h gyakorlati tapasztalat nélkül szerintem ezt a vizsgát borzasztó nehéz megugrani.
évek óta megy egy adott kódú vizsga, de a kérdések 10-15%a így is értelmezhetetlen, angolul se értelmes, és a válaszok jó része is ilyen félmondat, nincs befejezve
ez meg csak ugy siman priceless. milyen last-minute vizsgakat tettel le, ha lehet kerdezni?
-
Ripper17
tag
szerintem másképp nem tudná ezt a cisco se, ha nem csak a "bedumpolt" tudást akarja nézni. gyakorlati tapasztalat nélkül szerintem ezt a vizsgát borzasztó nehéz megugrani. értsd: legalább a napi üzemeltetésben egy show run-ban már láttad, vagy tudod, hogy az a típusú "szűrés" az inbound vagy outbound - ezzel mondjuk a válaszlehetőségek felét már kilőtted.
esetleg ugye a jó öreg BGP-s kérdés, ahol ingress/egress routingot akarsz befolyásolni, és mi a "best" opciód erre egy konkrét esetben, megadott BGP tábla esetén. ezekhez kell tudni a gyakorlatban, mi a best practice, és két, azonosan jó megoldás közül melyik a szeb/jobb... (a vizsgában volt _inbound_ AS path prepend opció is, életemben nem láttam még hogy valaki local pref helyett ütött volna ilyet...
)
Amit én régen se értettem a Cisconál (a régi CCNP vizsgákból jópárat lastminute tettem le, ami konvertálható most specializationre), hogy évek óta megy egy adott kódú vizsga, de a kérdések 10-15%a így is értelmezhetetlen, angolul se értelmes, és a válaszok jó része is ilyen félmondat, nincs befejezve
Furcsa amúgy, mennyire kerüli az EIGRP-t is a Cisco, az ENCOR vizsgában is csak "compare to OSPF" szinten van. Míg az OSPF-et állítom, az ENARSI vizsgában sem tudják nagyobb mélységekben kérdezni.
Én úgy voltam vele, hogy nem a "nyáron nyaralós" típus vagyok, de a munkahelyen eléggé uborkaszezon van, akár neki is mehetnék ennek. Amin nagyon meglepődött cimborám is, hogy mennyire alacsony szekció százalékokkal is meglett a vizsga. -
Ripper17
tag
Ma voltam ENCOR 350-401 vizsgán.
Eredmény: "passed" - se ponthatárt, se semmit nem írt ki a vizsgaszoftver, csak a recepción jött ki egy papír, ami ennyit tartalmazott. Rég végeztem úgy vizsgálva, hogy "ebből mi lesz...?"...
Szerintem egy nehezebb sort kaptam, a legjobb szekcióm is csak 73% lett, de volt egy 60 és egy 50% is. Szerencsére a magasabb arányban számító szekciókat tudtam jól
A vizsga maga szerintem távol áll a blueprinttől, a szekciók arányait nézve. A blueprintben megjelölt compare/describe/configure/verify/troubleshoot "nehézségi skálától" viszont nem tértek el - de nem is könnyítettek: amelyik protokollból tshoot szint kellett, ott csak olyat kérdeztek. Talán csak automation részből volt 1-2 kérdés, ahol még a Cisco részéről is útkeresés van, mit is kérdezzenek - nem volt sok ilyen kérdés, szerintem felesleges is a CCNP Enterpriseba, mióta van külön DevNet irány.
Természetesen Cisco-s módon legalább 2 tucat kérdésnél totálisan irreleváns volt, amiről a kérdés szól, a helyes válaszhoz teljesen más, de alapszintű dolgot (pl. ACL, vagy nevezetes portszámok kellett tudnod, esetleg alapvető konfiguráció helyes lépéseit).
Volt néhány értelmezhetetlen kérdés is, abszolút kedvenc ahol az egyik válaszlehetőség: "apply the changes" - és se a screenshoton, se a kérdés szövegében, sehol nem volt megadva: milyen changes -re gondol a költő
szerencsére a többi lehetőségből rá lehetett jönni, mi a helyes válasz.
Amiből készültem:
- OCGt átolvastam 1x
- Kevin Wallace udemyn/linkedin learningen/stb. elérhető videós elearningje - szerintem ez önmagában kevés, sok olyan témakörbe nagyon elmélyed, ami a vizsga blueprintben és a vizsgán is csak "describe". Megint más témakörökben meg pont a deep dive-ot hagyja ki.
- 31 days to ENCOR exam - ez egy elég jó, gyors összefoglaló, vizsga előtti 3 hétben pörgettem ki, szerintem az egyes témaköröket jó mélységben tárgyalja.
- Boson Exam vizsgasorok - hát, ez nem dump, de azért alapvetően jól felkészíti az embert a klasszikus témakörökből (architektúra, infrastruktúra, wireless, security, assurance). Főként, hogy minden kérdésnél ott van a magyarázat is, fel tudod mérni, mit értesz valójában.
Néztem most utólag egy kurrensnek gondolt dumpot, nagyon kevés kérdés köszönt abból vissza a vizsgán...sokat számított úgy érzem a gyakorlati tapasztalatom is úgy R+S, mint wifi, security vagy monitoring területen is, hogy ez a vizsga meglett, csak a fentiekből készülve, valójában 1.5 hónapja elhatározva hogy rámegyek. -
Ripper17
tag
válasz
Cyber_Bird
#16312
üzenetére
juniperre a hazai disztrinél elég jó a lead time, meg valamennyi készlet is van. Ciscos LANokkal simán gyorsan integrálható.
annyi, hogy azonos müszaki paraméterre és supportra nézve (pl. PSU redundancia vagy PoE budget, esetleg hasonló stack sávszél - ez Junipernél vStack, tkp. 2 sfp meg egy DAC kábel vásárlása, egy 2x40G stackhez 1000 USD elköltése) a Juniper jó 10%al drágább diszkontált áron is, mint a Cisco premier partnerként beszerezve.
Ez föleg a PoE switcheknél van (a Junipernek nincs redukált PoE képességü switche, csak a full-full, míg a cisconak sokféle kombináció, amik reálisabban fedik le a felhasználást - értsd: ritkán kötsz egy 24es switchre 24 PoE eszközt, eléggé single point of failure design) az alsóbb szegmensben.
disztribúciós/L3 switcheknél pedig a redundáns PSUk (és nincs powerstacking!) és a virtual stacking kiépitése 1-2000 USD plusz is lehet a ciscohoz képest ahol valami elenyészö a stack kit ára vagy sokszor adják is a vashoz. (Rég volt már elöttem C9k2, C9k3 ccw..)
ja, meg Junipert üzemeltetni se feltétlen találsz úgy embert, mindig rizikós új vendort behozni...
ha nem ég a ház inkább budgeteljetek be 1.5 év múlvára ciscot és rendeljétek meg, idén már ha jól számolom 3x emeltek árat és nagyon érzik ezt a müfajt, minél elöbb annál jobb
-
#16312
Cyber_Bird
senior tag
Ripper17
#16309
Cyber_Bird
senior tag
-
Ripper17
tag
válasz
Cyber_Bird
#16303
üzenetére
azért pusholja, mert az van nekik raktáron vagy rövid lead timeal. ezt a tényezőt a COVID óta mindig a #1 helyen kell kezelni, bármit is ajánl egy sales
én dolgoztam tűzfalukkal: nem nyúltam magamhoz tőle.
a switcheik ugyanez, egy állami cégben, állami projektbe se tudtuk betolni a Huawei/HPE-Aruba/Ruckus-Brocade/Cisco mellé, pedig a Ruckus-Brocade aztán tényleg a valaha volt legrosszabban integrálható cucc, amit láttam. hazai támogatása elenyésző, az elvileg kiemelt partnerüktől 3 rendszermérnök 1.5 hét alatt nem bírt összerakni egy alap router-on-a-stick LAN + WLAN (egy tunnelezett és egy bridgelt SSIDval) konfigot a fortinet eszközeiből, nem hogy amit kértünk (pl. dot1x támogatás)egy partnerünk most a külföldi hálózatba integrál majd Fortinet SD-WANt, kíváncsi vagyok, az mennyire lesz sikerprojekt...
ha már alternatíva és nem keleti termék, akkor HPE-Aruba (bár én nem szeretem, hogy csak egy RO és egy RW local user lehet benne, de lehet ez azóta már fejlődött), vagy a Juniper, az eléggé jó. ha a keleti is jó, akkor a Huawei, a switching termékeikkel kifejezetten szerettem dolgozni, a szoftver minőségében is messze verte a Ciscot...
-
Yeffy
veterán
sajnos muszaj ovatosnak lenni, es elotesztelni/labozni, mielott eles rollout lesz. eleg hitvany ez egy ilyen kaliberu cegtol. foleg, h nem egyszer, nem ketszer fordul elo.
Ugye az E3 azt jelenti, hogy a 3. BUG fix ciscotol, az E6 pl a 6. javito csomag.
igen, ezt en is igy ertelmezem, h ezek az E-k ilyen javitocsomagok.Velemenyem szerint ezek inkabb ujabb BUG csomagok, de hagyjuk meg cisconak a magyarazatot.
igy is fel lehet fogni. -
tusi_
addikt
En eloszor mindig a lab ban nezem meg az uj ios-t, hogy van-e vmi alap bugja, mint snmp, cdp.... akarmi, ami csak ugy jon.
Ha ez okay, akkor megy egy telephelyen produktivba, hogy mi van terheles alatt. Volt egy korabbi, megint csak IPDT miatti BUG, ami csak akkor jott ki, amikor tele volt a switch endpointokkal es 100% lett a cpu load.
Ha ez okay, akkor kimegy meg masik 2-3 uzletbe..
Utana megy tomegesen ki a tobbi 1040 telephelyen.
Murphy torvenye szerint, az elso 5 rolloutnal semmi hiba nem volt, aztan jott dogivel.....
Ugye az E3 azt jelenti, hogy a 3. BUG fix ciscotol, az E6 pl a 6. javito csomag. Velemenyem szerint ezek inkabb ujabb BUG csomagok, de hagyjuk meg cisconak a magyarazatot.
ergo, mindig a leguotubbit kell felrakni.( Ehhez hozzatartozik, hogy a 7.E4 nel csuszott be a BUG, hogy az IPDT aktiv es BAD_ADDRESSEK keletkeznek, de ezt javitottak az E6 ban. Ez ciscotol szarmazo "titkos" info. )
-
Yeffy
veterán
(Aztan wr erase, reload es vegyel masik gyartotol vmi jobbat
)en elozo munkahelyemen tavaly, ha jol emlekszem E3-at raktam fel 600+ 2960x-re. eloszor E2-t dobtam szet nehanyon tesztelni, de vmi PoE vagy mar nem is emlekszem pontosan, milyen bug volt benne, ami E3-ban javitva lett.
osszesen kevesebb, mint 5 nem jott vissza. bar a deployment ~90%-a standalone volt.en szerettem a 2960x-ekkel dolgozni. meg az S-ek is hasonlo jo aranyban jottek vissza. sot, ott asszem' eggyel sem volt gond. bar az csak olyan 50 db korul volt.
latom, azota mar jott ki ujabb fw release.
-
válasz
Cyber_Bird
#16303
üzenetére
A forti azt mondja magáról hogy mindenben jó, de aki ezt mondja magáról az tudjuk, hogy valójában semmiben nem elég jó. Esetleg a tűzfaluk okés de fenntartásokkal kell kezelni minden marketing dumájukat. Ha van lehetőséged teszteld le az eszközöket.
Reklám: akit érdekel Thousandeyes, DNA Center, Cat9K app-hosting az jöjjön - 15.30 - "Ezer plusz egy szem".
)
szerencsére a többi lehetőségből rá lehetett jönni, mi a helyes válasz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest