- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Ingyen beszerezhető pár SEGA klasszikus mielőtt lekerülnek a Play Áruházból
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Szia!
Igen, gyakorlatilag arról van szó.
Létrehoz egy virtuális asztalt, ahol és ahonnan futtatni lehet a programokat, alkalmazásokat úgy, hogy a változások, módosítások nem érintik a valós rendszert.
Jár hozzá egy virtuális billentyűzet is és a szokásos zöld kerettel jelzi a Kiosk, ha valami virtualizált környezetben kerül futtatásra.
Azonban mód van arra is, hogy a Kioskon belül, de nem virtualizálva futtass egy alkalmazást vagy programot, ha szükséges, ilyenkor ezt pirossal jelzi a Kiosk.
Jelenleg még a teljes funkcionalitáshoz szükséges az MS Silverlight és a Comodo Dragon jelenléte is (ez a későbbiekben változni fog), de nem előfeltétel, azaz nélkülük is működik a rendszer, de nem elérhető az összes funkció. -
vv5204
senior tag
Értem mire gondolsz és részben igazat is adok neked. Valójában a
végeredmény a fontos, hogy a teszteken miként állja meg a termék a helyét.
Utóbbi időben járkáltam jópár védelmi szoftver honlapján és mindenhol azt
látod, hogy agyon reklámozza magát mindegyik, statisztikai adatokkal
bombáznak, ahol bemutatják mennyivel jobbak, mint a konkurencia.
Ehhez jönnek a különböző védelmi modulok nevei és magyarázata.
Vagyis amit mondasz igaz, de nem csak a Comodo-ra. Az összes kártevő
kergető cég ezt (ugyanazt) csinálja.
VB100? Mielőtt véleményt mondunk egy termékről nem árt ha több különböző
tesztet megnézünk róla. A VB100 csak 1 a sok közül. Ráadásul a szemembe
nem sokat ér, mert RAP teszten csak az aláírás alapot veszik figyelembe, tehát
minden egyéb védelmi modulokat (HIPS, viselkedés elemző, heurisztika, felhő,
stb. kikapcsolnak) Nem az egész szoftverrel csak egy részével tesztelnek.
Ez olyan mintha az utódról leszerelnék a kormányt és azt mondanák ez egy
kaka, mert nem lehet vele csak egyenes menni.
A matousec teszten például a VB100 legjobbjai lebőgnek.
Vagy nézd meg languy99 tesztjeit a javarészt 0 napos kártevőkkel:http://www.youtube.com/user/languy99
Ingyenes AV-k teszjei:
http://www.youtube.com/user/languy99#p/u/7/0dwma8LrnS4
-
blattida
nagyúr
Szerintem semmi, csak az amtso ügye nem úgy alakul, ahogy szinte mindenki szerette volna...nincs kidolgozott és elfogadott tesztmetodika, nincsenek tesztek.
Valószínűleg a nagyok, akik beléptek, nem egészen azt szeretnék, mint a többiek, több ló van és több irányba húznának, ezért állnak, mint a faszent...
Melih pedig tudja azt (amit akkor is tudott, amikor kijelentette, hogy a többi teszt nem fontos), hogy az elfogadott tesztcégek hitelesítései igenis fontos marketing eszközök, szükség van rájuk, még akkor is, ha tudjuk, hogy valós képességeket és helyzeteket nem lehet velük tesztelni és szimulálni...
Ez van.
-
riki
senior tag
Bocs, én nem a motorról beszéltem ,hanem megelőző védelemről. Abban azért van mit tanulnia a VB-nek a Comodo-tól. Azért megnézheted, amit a srácok feltesznek a Vírustotálra ,abból hányat ismer fel a VB és hányat a comodo. Én annak jobban hiszek mint egy "fizetett" teszt-nek. Mert az úgynevezett "vad" virusok fogalma mit takar? 0 napos kártevőt,vagy "válogatot"résztvevőt. Mert az ezen a teszten szinte mindig győztes Nod bizony máshol néha el szokott vérezni.
-
vv5204
senior tag
Szabadságodban áll úgy cselekedni a CIS-el, ahogy csak akarsz.
Ha úgy érzed neked gáz, akkor ne erőltesd és hagyd a profikra a
tesztelést.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd felpakolod ha kijön a végleges, addig még sok víz lefolyik a Dunán, tehát
sok hiba ki lesz javítva.
F34R
Nos hát ez elég nézőpont kérdése. W666W-nek, Fire/SOUL/CD-nek
eléggé meggyűlt a baja vele mint olvashatod, de vannak elszántabbak akik a
hibák ellenére is gyűrik.
Ha elég elhivatottságot látsz magadban egy még nem egészen kiforrott, de
igen ütőképes program tesztelésére, akkor telepítsd. Csak akkor telepítsd! -
vv5204
senior tag
Ez a változat annyira már nem gáz. Bétának pont megteszi.
Azt ne felejtsd el, hogy új az AV motor, emellett már keres spyware-ket is.
A 1079 AV-ja kevéssé tűnik bugosnak, az legyen a legkevesebb, hogy jelenleg
még nem túl gyors, ezen biztosan javítanak még.
Ha bekapcsolod a felhő alapú vizsgálatot, az még pluszban lassíthat is egy
kicsit rajta, a netes oda-vissza nézelődés miatt.Először a butított kiadású béták jönnek, majd ha azokat sikerül javítgatni,
jönnek az újabb funkciók. Ezt követve talán pár hónap múlva jön a végleges.
Pontos infót senki sem tud, a fejlesztés menete határozza meg.Most már van (lásd feljebbi hsz-eket) új funkció is a homokozó pop-up-ján, tehát
egyből el tudod küldeni a Megbízható fájlokhoz.Nem bántásból mondom, de ezen kár stresszelni, attól semmi sem változik.
-
blattida
nagyúr
Sokat fogyaszt az 5-ös av része, ez tény, túlságosan sokat, még mindig, igaz, hogy javult a helyzet, mert az előző béta esetében igen gyakran fagyások és kék halál volt a következmény...
Új motor van benne, plusz a cloud és a bb előkészítése, stb, lesz ez jobb is.
Igaz, hogy ott futtat sok mindent, de az online ellenőrzés részben működik és biztonságosnak jelöli meg őket a comodo, ezért használni lehet őket.
Az, hogy ott mutatja őket még mindig, az egy bug, remélhetőleg majd azt is javítják, csakúgy, mint az av rész erőforrás igényét... -
Matthewus
őstag
A kérdés sem volt hülye és a válasz se. Kérdezted, hogy melyik verzió, én meg írtam, hogy ott van a képen, hogy Comodo AntiVirus v4.0. Ez nem egy teszt volt, hanem az antivírus kapott WCL Certification-t. Ez a cég foglalkozik tesztekkel is, de ez nem az volt. Az Internet Security-ben ugyanaz az antivírus rész van, mint a különálló antivírusban. Ha az Internet Security-t tesztelték volna, az lenne odaírva.
-
Arki
tag
Aham, ATI-nál azt gondoltam, az a MOM vagy hasonló szimpla alkalmazás - nekem csak ezeknél vacakolt -, elnézést. Az nyílván egy telepítő.
Haegemonia, amúgy ütős stratégia, nálam is ott virít a polcon
,-t szerintem állítsd le és indítsd újra (~mert ugye akkor már nem a Sandbox mappán belül próbál érvényesülni, _gondolom_). Magyarán nem kikapcsolnám a homokozót, hanem a telepítőt indítanám újra (szerdán megpróbálom megnézni). -
McClane
aktív tag
A Sandbox nekem se jött be. Tegnap feltettem a 4.1-t, elindítottam egy játékot és nem reagált a billentyűzetre... Kikapcsolt Sandbox-al minden rendben a CLT-be is meg van a 340 pont (ha ez számít egyáltalán valamit).
Nálam marad a jól bevált halálra kérdezős Safe, Safe, Proactive beállítás. -
Arki
tag
Mert hogy a 2.4, de akár előtte is, nem volt totál ingyenes? Ha ennyi év alatt nem hittél, akkor - még mindig tisztelettel - szerintem ezek után sem fogsz. Nem baj, ha szkeptikus vagy, de talán jobb lenne néha néhány évet visszapörgetni és levonni a tényleges konzekvenciát, melyet nem temérdek más program által belénk rögzített félelmünk/viszolygásunk adaptált belénk.
A homokozó valójában nem oly nagy probléma: EGYSZER kell utasítani, hogy ne rakja bele a program. Ezek után EGYSZER kell megint elindítani (avagy újraindítod a gépet). ENNYI az egész. A homokozó különösen hasznos, de szerintem a felhasználók kisebb részének lenne csak erre szüksége: letöltesz/kapsz valakitől/stb. forrából egy fájlt, s hogyan lehetne meggyőződni róla, hogy valóban nem okoz a gépen pusztítást, nem kívánja figyelni a billentyűzetet, stb.? A válasz elég egyszerű, berakom a homokozóba és ugrálhat a négy fal között, pont mint egy kisgyerek ~ kárt azon kívül nem okoz.
Későbbiekben lehet, hogy ezt a fícsört kihagyják amúgy..Nem ismerek olyan védelmi terméket, melynél nem voltak problémák a fejlesztések során (azaz mindenki gépén 100% tökéletességgel működött volna) ~ fel a fejjel!
-
Matthewus
őstag
Én elhiszem nekik, hogy továbbra is ingyenes marad. A 4.1 pedig biztosan jó lesz, hiszen már jó ideje nem jött frissítés a 4.0-hoz, és gondolom az új verzióra koncentráltak.
A premium név pedig nem egyenlő azzal, hogy fizetős egy termék. Nem tudom, hogy miért választották ezt a nevet, nekem a free is megfelelt. -
Cane
őstag
Ha esetleg rám (is) vonatkozna amit írtál, annyit elmondok, hogy comodo tűzfalat használok a 2.x verzió óta, ahogy jött ki új egyből feltettem. Ismerem a funkcióit, lehetőségeit, be tudom állítani, konfigurálni. A gépemet kb. 3 hete telepítettem újra, kb. csak addig voltam tűzfal + windows update nélkül amíg azokat le nem töltöttem az oldalakról. Nem indítok el semmilyen .exe, vagy bármilyen más gyanús állományt, főleg olyanokat nem, amelyeket nem én töltök le. Még a levelezőm is "paranoid módban" fut, gyanús oldalakat nem látogatok és ész nélkül sem kattintgatok ha egy oldalon vagyok: csak azt nyitom meg ami érdekel, nem hagyom hogy egyik linkről a másikra pattogjak. A windows csak azon szolgáltatásai futnak, amelyek feltétlenül szükségesek, minden más tiltva van, továbbá a gépet nem egy csoport használja, így tudom milyen programok lettek telepítve és azok vírusmentesítését ezt megelőzőleg ellenőriztem az a squared free-vel (tudom, nem megfelelő viszont nem is jelzett találatot). Ezt csak úgy leírtam, bár nem tartom magam informatikai gurunak, de azért jól elboldogulok a szoftverekkel és szánok rájuk annyi időt, hogy megismerjem.
-
blattida
nagyúr
Mindegy, hogy mennyire érthetően magyarázza el a d+, mert az átlagos felhasználónak az sem lenne jó, ha annyira informatív és átlátható lenne az értesítése, mint az online armor-é.
Egyszerűen a HIPS, mint olyan, nem az átlagos felhasználóknak való, ugyanis az átlagos felhasználó egyrészt túlságosan buta, másrészt rohadtul nem érdekli az ilyesmi, harmadrészt pedig még a józan paraszti eszét sem használja, mert csuklóból mindent engedélyez, függetlenül attól, hogy fogalma sincs arról, hogy mit fog eredményezni.A legtöbb júzernek egy atombiztos, teljesen automatikus rendszervédelem kell, aminek használatához lehetőleg még klikkelni és olvasni se kelljen.
Ezért használ a legtöbb felhasználó nortont.
-
Narxis
nagyúr
Ettöl eltekintve azért még mindig lehetne a Defense+ "felhasználóbarátabb" mert még mindig kis túlzással ürismeretek kellenek ahhoz hogy egy Defense +értesítést minden felhasználó pontosan tudjon értelmezni / mármint a figyelmeztetéseket
Igen, pontosan ezért nem lesz a Comodo az átlag emberek védelmi programja és ötletem sincs, hogyan lehetne megmagyarázni érthetőbben a figyelmeztetéseit mivel a többség azzal sincs tisztában, hogy mi az a registry vagy fájl vagy autorun.
-
blattida
nagyúr
Azt azért ne felejtsd el, hogy a cis fizetős verzióban is létezik, mióta megjelent, és csak annyi a különbség az ingyeneshez képest, hogy van benne wifi védelem és kapsz élő támogatást, minden más szempontból tökéletesen ugyanaz a két termék.
A Pro is ugyanúgy elérhető, ugyanezekkel a problémákkal, bár azt én nem mondanám, hogy nem használható a négyes, csak a sandbox még nagyon szenved a gyermekbetegségektől...Ha elvonatkoztatunk a leak tesztek eredményeitől, akkor azért az látszik, hogy működik, bizonyos fenntartásokkal még használható is, de még koránt sem megbízható, mint ahogy ti is tapasztaltátok.
Ám nincs vele akkora gond, hogy a legtöbb ember megváljon tőle, főleg azok, akik fizettek is érte és élnek az élő támogatás lehetőségével, hiszen így szinte mindenben kapnak segítséget, ami csak a számítógéppel kapcsolatos, ráadásul a comodo technikusai nagyon hatékony támaszok...
Azt sem mondanám, hogy a régi motorosok, a fizetős verzióikkal előnyben lennének, sorolhatom azokat a cégeket (pl. kaspersky, avast, avira, az előbbi kettő ráadásul rendszeresen így tesz...
), kiknek töménytelen mennyiségű buggal, hibával, problémával jelent meg a végleges programverziójuk... Itt inkább az a valódi gond, hogy a hibajavítások érkeznek lassan, hogy sokáig ilyen maradt/marad a program...ez mondjuk már a cég hibája, hiszen kemény fába vágják a fejszéjüket, miközben több vasat is a tűzbe tartanak...
-
-
vv5204
senior tag
"...miben változna meg az userek IS választási szokása azáltal ha mondjuk
lennje végre egy komplett AMTSO teszt?..."Igazad van lehet, hogy semmin. Valójában az IS választja a user-t és nem
fordítva. Mindenki azt használja amire szüksége van, anélkül, hogy ennek
tudatába lenne, bár azt gondolja Ő "választott".
Na valami ilyesmit akartál hallani ugye?Jól teleírtad a topikot!
-
Arki
tag
Hali, logitech-em van (wireless bill+egér), flottúl mennek. Nos, ha műxik az egérke..
Próbáld meg a mappa tartalmát bedobni a Saját biztonságos fájlokhoz (pipa almappákhoz), alkalmaz és indítsd újra a gépet (hogy megint betöldődjenek a fájlok). Elképzelhető, hogy más helyekre is berakosgatott dll fájlokat, de nekem nem volt ilyen problémám (winrar-t teljes mappa bedobásával megoldottam). -
blattida
nagyúr
A defense+ biztonsági házirendjéből vedd ki a rájuk vonatkozó szabályokat és úgy próbáld a sandbox nélkül.
Amúgy valószínűleg azért, mert a logitech és a realtek, mint szoftverkiadók, szerepelnek a fehér listán, ami aktív, ha a sandbox is az, és annak alapján automatikusan engedő szabályt kapnak...
A legfrissebb build is tele van hibákkal, rengeteg bug van még mindig...
-
válaszod kedves, köszönöm a bocsánatkérésed.
a 120 mp, nálam is 120mp, tudok olvasni, ha kapok két percet, tudok dönteni.
ezek szerint jelezzem az ashampoo-nak, hogy a honlapjáról letölthető ingyenes (nem kell hozzá keygen) dvd-író programja vírussal fertőzött, vagy a panda, többek között vírusirtókat is fejlesztő cégnek, hogy szintén a honlapjukról letöltött és szintén ingyenes (nem kell keygen, sem buherált exe) pandacould telepítőjük fertőzött?
a programok nem voltak karanténban, ott kerestem előszőr.
illetve, mint írtam, az adott állományok nem a cis-es gépen voltak, hanem a hálózat egy másik gépén, és azóta nem használhatók.
ez valahogy nem kavarhatott be?
ezen nem gondolkodik senki, lehet, hogy előjött egy probléma, de szerinted csak a user lehet hibás.
mint írtam a telepítőket a cis akciója előtt használtam, azóta viszont nem működnek.
ha ILLEGÁLIS forrásból származó állományoknál jelez, még örülök is neki, hisz azért van.
pont azért választottam, mert legálisan használhatom ingyen, és támogatta a 64 bites win7-et, amit a laptopra kaptam -
nem adott választási lehetőséget, csak felugrott az óra felett egy értesítési ablak, alig tudtam elolvasni, jött a következő és a következő. pillanatnyilag 6 program telepítő filéje nem használható.
szerintem a hálózati meghajtó miatt nem engedett dönteni, hisz mint írtam, a szerinte problémás filék egy NAS-on vannak. -
blattida
nagyúr
Tudom hogy van, de ez csak átmeneti, mivel sokaknál a webes telepítő nem működik megfelelően, ezért elérhetőek még a különálló teljes telepítők.
A webes telepítő lényege, hogy általa azt a comodo összetevőt töltöd le és telepíted, amelyiket akarod, akár az összeset, vagy csak ezt-azt, így nem kell külön letöltenek a telepítőket.
-
blattida
nagyúr
-
Arki
tag
Eh, én olvastam már több hozzászólásodat, szerintem O'neill tábornoktól (avagy még csak az őrnagy, stb.) kicsit többet értesz a technikához
."ha meg nem károsak akkor meg minek vannak a Leak testben ????" de lehetne?
A teszten való átmenés - avagy tűzfal vizsgáztatás - nem szerepel az átlag felhasználó teendői között.
-
blattida
nagyúr
Figyelj drága barátom!
Most nem kötözködésként, de
-már a 3-as sorozat is így működött, nem változott meg a 4-esben
-ez egy szivárgásos technikát használó tesztcsomag, mely úgy működik, hogy egy legális, általad használt folyamatot használ fel az adott alkalmazás arra, hogy kapcsolódhasson a netre vagy más programokhoz, folyamatokhoz, rendszerösszetevőkhöz, stb., amit általában nem jelezne semmilyen védelmi program, hiszen mondjuk egy word menne ki a netre, ami miért is ne mehetne, ráadásul már korábban ki lett engedve, de a word nem magától akar kimenni, hanem egy kártékony kódnak köszönhetően, amit teszem azt az av nem ismer, így nem kerül blokkolásra, ekkor jön a defense+ és segít, hiszen értesít arról, hogy sweatlove.exe kapcsolatba lépne a word.exe-vel, engedélyezed e?Na most, mi a franc az a sweatlove.exe?? Te például nem tudod, éppen szöveget szerkesztesz, threatcast statisztika van: 128-an blokkolták, 8-an engedték, ergo, tiltani fogod a kapcsolatot, amennyiben nem vagy teljesen hülye
, nincs threatcast statisztika: némi hezitálás után, józan paraszti eszedre hagyatkozva aszondod, tudja a tököm mi ez, nem engedem, mi történik? Szerkesztesz tovább és kapsz egy értesítést, hogy sweatlove.exe nem nyert...Ha rafkós vagy, akkor a válaszod nem jegyezteted meg a defense+-al, így ha mégis valami olyan cucc lenne ez az édes szerelem, hogy már pedig neki égnie kell, akkor legközelebb, amikor a D+ kérdez, engedhetsz neki és szerelembe eshetsz!-A valós életben, ha ismert csúnyaság ártana neked vagy használna, akkor az av megfogja, tehát neked nem kell tenned semmit, hacsak nem úgy állítottad be, hogy ne karanténozzon automatikusan, mert akkor kérdezni fog, hogy mit tegyen...
Ennek az egésznek az a lényege, hogy ismeretlen kártevők ellen is védekezni tudj, ha akarsz.
Fehér- és fekete-lista pedig van, folyamatosan bővül, ezért is kérdez sokkal kevesebbet a 4-es cis...
És ha majd a cima meg a bb bele kerül és fejletté válnak, akkor az ismeretlen kórokozók esetén sem lesz szükség felhasználói interakcióra, mert a sandboxban futtatott alkalmazás viselkedése alapján a cima dönt a sorssáról vagy már eleve a bb, a viselkedés alapú blokkoló...De, a teljes biztonság nem automatizálható tökéletesen, ha maximális védelmet akarsz, szükség van tudásra és beavatkozásra is...
-
vante
aktív tag
Eddig is erről beszéltünk. A CIS csak a lehetőséget adja meg, neked kell tudnod hogy mi-mi. Ha egyet elb... ol, akkor kimegy, függetlenül attól hogy a program képes lenne a blokkolásra. Ezért az átlag, illetve kezdő felhasználóknak nem ajánlott. Nekik inkább a Windows szintűek a nyerők. Persze gyakorolni lehet, sőt kell is, ha ezt akarod használni.
-
blattida
nagyúr
Ez nem az av tesztje, ami elvégzi a takarítást (amennyiben hagyod), hanem a proaktív védelemé, mely nem fog dönteni, csak szól, hogy van valamilyen folyamat, mely tenne valamit, ami gyanús!!
Itt a kedves júzernek kell blokkolni klikkelés által, kedves fórumtárs, az egész Defense+ (és minden HIPS!) erről szól... -
#2501
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#2499
-
Matthewus
őstag
- nekem nem teszi le
- az egyik ez, a másik, de lehet, hogy én gondolom rosszul, hogy ha elindítom a programot, akkor akadályozza meg azt és akkor dobjon fel egy olyan ablakot, hogy akarom-e sandboxba futtatni, nem pedig az indítás után /lehet hogy ez nem megvalósítható/
- valóban nem aktiválja, de a feladatkezelőben megnéztem és nekem ott futott a live pc support exéje. Erre is kellene egy választási lehetőség installálásnál.
- a magyarításnak semmi köze a GUI-hoz. Nekem az új avast-hoz hasonló, oldalsó menüs megoldások tetszenek, és a menük ugyanabban az ablakban nyíljanak meg. Az általános vélemény az a GUI-ról és a menüről, hogy nem eléggé felhasználóbarát.
Saját vélemény, nem muszáj egyetérteni vele. -
Arki
tag
-
-
-
#27441408
törölt tag
Ne kezdjük ezt megint kérlek
Kérdés kinek mi a rizikós oldal rizikós lehet 1-2 sima játékoldal is vagy autós, stb.
És az a-squaredet hogy futtatod ?
mert éppen alább írtam hogy a spybotot nem engedi futni a CIS mer minden második fájl gyanús.Hát nem tudom én böngészőbe már merek bétát nyomni (sokáig azt se mertem
)De még nem 100%-os állapotú védelmi progitól óckodok.
Mennyível jobb mint a mostani?
a-sqzare az jÓ? évekkel ezelőtt láttam utoljára akkor még "kezdemény" volt.
A hálózati forgalom mutatását megtartották? (fel le nyilak )
ui:a hivatalos fórumról:
Mivel a CIS ezen kiadása "még csak" beta állapotban van, ezért éles rendszerre még nem ajánlott telepíteni.rendben engem meg győztek várok
-
#27441408
törölt tag
-
#27441408
törölt tag
Akkor ügyes vagy de akkor is ez van, másnak van fontosabb anyagi költsége is mint az hogy legális legyen a win-e. De legalább vannak az olyanok mint én akik törekednek rá hogy ezen kívül minden LEGÁLIS legyen. (mert ugye van akit ez sem érdekel kreggelget összevissza minden olyan cuccot is ami ingyen is van hogy mást ne mondjak avast- el nem tudom képzelni hogy valaki azt krekkelgeti mikor van belőle jó minőségű elismert ingyenes verzió is)
-
#27441408
törölt tag
bocsi de ne feltételezd már az emberről hogy csak úgy kiszorít magából 32 ezer forintot.....
lehet hogy te multimiliomos vagy vagy a nagyapád az de a mai gazdasági helyzetbe én ilyet azért nem mondanék ilyen bátran hogy szoritson ki magábólk ennyí pénzt. Újságja se mindenkinek van attól mert te előfizető vagy miért olyan természetes hogy másnak van ? PL nekem sincs mert holtra nem érdekelnek a számítógépes újságok.
A többi mondókáddal egyetértek de ez mellett hogy szoritson ki nem kevés pénzt magából nem bírtam elmenni. Tudomásul kel venni hogy a mai világban az ermberek 85-90%-ának nem legális oprendszee van.
Amúgy az oprendszeren kívül bármit meg lehet oldani FREE-be . Nekem ingyenes az xp-n kívül mindenem beleértve a védelmi szoftvereket is.
Hogy a témához is szóljak.
és ez most mkindenkihez szól már:
A CIS vírusírtója akkor is hatásos ha néha az ember khm,... elevickél ? (nem keygen oldalakra ... mert ott szerintem semmi se véd)
Avast lecserélésén gondolkodom a komplett CIS -re de valahogy az avastba jobban bízom mint a CIS vírusírtójába bár a tűzfalukat évek óta gyűröm az remek termék.
köszi.
-
#2002
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#2001
-
#1999
Fire/SOUL/CD
félisten
W666W
#1997
Hali!
Azzal az IP-vel, amit megadsz, teljesen úgy működik, mintha simán az OS futna.
Nem szabad összekeverni VMWare-el és társaival, vagy akár a Sandboxie-val. Itt az egész OS virtuális másolata/klónja fut, nincs korlátozás, teljesen úgy működik a gép/OS mintha Returnil fent sem lenne, nem veszel észre semmi különbséget, nincs kihatással a játékokra, 3D gyorsításra, semmire. Ebből adódóan, amit használtál/alkalmaztál eddig az változás nélkül üzemelni is fog. Fire.
-
blattida
nagyúr
Igen, de nem ugyanaz a kiszolgálója a frissítéseknek és a teljes adatbázisnak.
A teljes adatbázis frissítési szinkronizálása kicsit lassabban történik, azaz van egy napos csúszás a kettő között.
Nálam kábé 10 másodperc volt a telepítés után, mire abszolút friss lett az adatbázis.Értem amit mondasz, logikus is, de van amelyik cég így teszi és van, amelyik nem...
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
Köszönjük!
A CTM jelenleg nem elérhető más nyelven, így magyarul sem...a fordítás sem kezdődött még el.
Az adatbázisból csak az aktuális napi frissítések maradnak ki, mivel nem kerülnek át azonnal a frissítési szerverekre.
Amik továbbra sincsenek: bizonyos sandbox funkciók és lehetőségek, CIMA, viselkedés alapú blokkoló.
-
W666W
tag
NEW! COMODO Web Installer - We now have a simple installer that can install any of our products on any OSs
FIXED! Obisidium packed applications(e.g. Terracopy) do not work well with CIS4
FIXED! CIS does not remember global hook alerts on x64 operating systems
FIXED! CIS registry virtualization does not handle symbolic links proeprly
FIXED! CIS does not catch rundll32/regsvr/wscript/jscript executions from removebale drivesAhhoz képest, hogy mennyi bugot és hibát irtatok TI is ide a fórumra azért ez elég karcsú ami a változásokat illeti...Elképzelhetö, hogy csak a nagy horderejü változásokat irják le ilyenkor ????
-
-
nagyvixi
tag
Szerintem menjünk sorba és válaszolok mindenre.
Előszőr is nagyon szépen köszönöm a fáradtságodat hogy igy korán reggel ennyi mindennel szerettél volna segiteni nekem,értékelem hidd el,csak pár dolog van amire reagálnék mégis,de azért köszönöm tényleg hogy ennyit irtál.
-Én értem hogy nincs tökéletes védelem és a crackek meg keygenek virusosak vagy trójaiak,de hidd el nem van olyan szoftver főleg zenei vagy filmvágó szoftverek és pluginek amik méregdrágák és az ember nem tud megvenni ilyenekből majdnem 100-150-et,amennyit használ,nem mezei kis képnézegető meg total commanderecske meg virusirtócskáról beszélek stb.aminek lehet ingyenes verzióját nyugodtan letölteni hanem amit irtam,ahhoz meg hogy azok menjenek felvannak törve és profi cuccok és sajnos kell hozzá a törés hogy menjen különben nem megy!
A crackben amúgy meg nincs olyan dolog ami felülirnak biztonsági dolgot amit irsz hogy a program már semmit ne érjen,hiszen ez csak a védelmet szedi ki,a kódot vagy licencet módositja abban a dll-ben amiben kell vagy másban,de a program szerkezetéhez nem nyúl,csak a védelmet szedi ki belőle.
Amit irsz hogy mindegyik irtó máshogy ismeri fel a dolgot,itt totál ne merről van szó,én ne mazt irtam hogy egyik igy a másik úgy ismeri fel ugyanazokat a fájlokat!Hanem hogy amiután leirtotta az egyik vagy másik a cuccokat,egy harmadik totál ÚJAT talált MÁST,nem ugyanazt a fájlt találta meg egyik sem kétszer,mégha tudom van ilyen is,nem erről van szó mondom,hanem új és újat talált ahány virus vagy kémprogamirtó MÁS fájlban,tehát a lényeg hogy nincs tökéletes védelem igy,mert mindegyik talált új virust vagy kémprogramot MÁS fájlban amit az előző nem talált meg.
Mindenesetre mondom muszály "sajnos" a keygen meg crack a fentebb leirtak miatt,mert nem kis egyszerű programokról van szó amiknek van ingyenes megfelelője hanem dvd-s van komolyabb pluginek stb.
Azért elég nagy blama ez a comodo-nak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,-t szerintem állítsd le és indítsd újra (~mert ugye akkor már nem a Sandbox mappán belül próbál érvényesülni, _gondolom_). Magyarán nem kikapcsolnám a homokozót, hanem a telepítőt indítanám újra (szerdán megpróbálom megnézni).
mert éppen alább írtam hogy a spybotot nem engedi futni a CIS mer minden második fájl gyanús.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest