Új hozzászólás Aktív témák

• #6894 vante aktív tag vv5204 #6893

  Új Válasz 2012-06-17 18:38:40 #6894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #6893 üzenetére

  Köszi

  Még valami:
  Ha tiszta rendszerre húzom fel a CIS-t, leírná valaki járatosabb hogy az svchost-nak adhatok-e megbízható alkalmazás szabályt?

• #6891 vante aktív tag blattida #6890

  Új Válasz 2012-06-12 23:12:32 #6891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #6890 üzenetére

  De most a Sandbox alapállapotban amúgy is ki van kapcsolva, na meg volt idő amikor még ez sem volt beépítve... Egyébként most a kérések blokkolva vannak tűzfalnál/defense+ -nál is. Most el se engedi indítani a CLT-t, hozzáférés engedélyre hivatkozva.

• #6889 vante aktív tag blattida #6888

  Új Válasz 2012-06-12 22:58:46 #6889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #6888 üzenetére

  Megoldottam, kikapcsoltam a sandboxot Már nem kérdez.

• #6887 vante aktív tag vv5204 #6886

  Új Válasz 2012-06-12 11:20:05 #6887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #6886 üzenetére

  Ez is jó Csak én arra gondoltam, hogyha olyan ül a gép előtt, aki egyáltalán nem ért ilyenekhez, és meg se kérdezze tőle, hanem automatikusan sandboxolja az ismeretlen alkalmazásokat.

• #6885 vante aktív tag vv5204 #6884

  Új Válasz 2012-06-11 11:49:19 #6885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #6884 üzenetére

  Megvan, még annyi, hogy a CLT elindulásakor megkérdezi, hogy nem beazonosítható, és ha nem biztos a dolgában tegye-e Sandboxba. Ezt is valahogy be lehet állítani, hogy automatikusan sandboxba kerüljön, ne kérdezzen?

• #6883 vante aktív tag vv5204 #6882

  Új Válasz 2012-06-11 08:55:43 #6883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #6882 üzenetére

  Valahogy nekem nem tetszik ez a kérés tiltás, mivel nem egyenlő az elszigeltet alkalmazással. CLT-vel teszteltem, manuálisan, ott maximális pontszám, így meg kérések blokkolásával (ami szerintem nem elszigetelés, hanem sima tiltás) hozott pár Vulnerable-t.

• #6881 vante aktív tag vante #6875

  Új Válasz 2012-06-11 07:01:55 #6881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vante #6875 üzenetére

  Valaki erre?

• #6875 vante aktív tag

  Új Válasz 2012-06-09 15:47:19 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Mik a legjobb beállítások arra, hogy ismerős gépét szeretném CIS-el beállítani, fix beállítások, a meglévőkön kívül mindent blokkoljon, és ne kérdezzen semmit. Köszi

• #6863 vante aktív tag vv5204 #6861

  Új Válasz 2012-06-04 15:43:34 #6863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #6861 üzenetére

  Ez vajon mennyire megbízható teszt? Mármint remélem nem fizetett, ahogy az lenni szokott... Avast lenne a legjobb mobile változatban?

• #6496 vante aktív tag

  Új Válasz 2012-01-11 03:20:37 #6496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Azt amúgy néztétek már (nekem most nem jut időm erre, sry), hogy maga a comodo firewall (defense, és minden más egyéb nélkül) érdemes-e feltenni, megéri-e még így is használni, mintha a beépített gyári windows tűzfalat(pl. win7) használná az ember?

• #4524 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-11-24 17:43:52 #4524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Részben ide kapcsolódna a kérdésem, 4-es verzió óta mennyit javult a sandbox? Már használni is lehet? Mert nekem most olyan progi kellene, ami elszigeteli egymástól a letöltött programokat, és emlékezni is fog rá később (nem csak egyszeri elkülönítés)

• #3614 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #3613

  Új Válasz 2010-08-15 11:38:41 #3614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #3613 üzenetére

  Ez ok, a kódolástól is függ, 50-50%. Mert pl. egy md5-öt, régebben nehéz lett volna visszafejteni, most meg már 2-3 perc sincs.

  Plusz a másik meg az, hogy sok helyen maximalizálják a jelszavak hosszát (6-10 között legyen - vicc), illetve kriksz-krakszokat el se fogadja, vagy ha igen, loginnál nem tudja értelmezni, és csak egy új jelszó (elfelejtett jelszó) generálás segíthet.

• #3354 vante aktív tag blattida #3343

  Új Válasz 2010-07-09 15:24:26 #3354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #3343 üzenetére

  Olyan avast skin :/ De legalább már egyből feketét tettek be alapból.

• #3049 vante aktív tag vv5204 #3032

  Új Válasz 2010-05-31 01:23:09 #3049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #3032 üzenetére

  Kövezettek meg, de ha itt sandboxba tette a programot, akkor miért érkezett kérés is utána, hogy ezt, meg ezt szeretné a program? Mi van, ha a felhasználó sandboxba teszi, de mindegyik kérést engedélyezi?

• #3034 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-05-28 16:49:04 #3034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Az dicséretes, hogy megjelenik külön gombként mellette, viszont most akkor ezzel már meg fog valósulni a 4 fal közti bezárás? Tehát az isolation -t kiváltja már véglegesen? Mert ugyanúgy nem látom, hogy a D+ ablak megjelenítené ezt a választási lehetőséget...

• #3020 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-05-26 16:09:43 #3020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Nem szimpatikus, mintha azt mondaná, hogy fizetős premium szolgáltatás. Na most vagy legyen ez a neve, legyen fizetős, de akkor csinálják is, vagy pedig ne használják így.

• #2998 vante aktív tag BlackSeven #2997

  Új Válasz 2010-05-24 22:35:46 #2998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz BlackSeven #2997 üzenetére

  BlackSeven: Ez csupán az én véleményem, de én nem tenném fel neki, főleg ha ő sem tudja használni.

  Egyébként kipróbálta már valaki ezt a Online Solutions Security Suite -ot? Elég jó eredményt ért el a Proactive teszten.

• #2968 vante aktív tag blattida #2967

  Új Válasz 2010-05-16 13:26:35 #2968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2967 üzenetére

  Win7 tűzfala megbízható? Nincs valami teszt róla? Lehet visszatérnék rá. Mert ezért nem szeretem CIS-t, nem lehet rajta kiigazodni, hogy mit is tiltok/engedélyezek, lásd most is.

• #2965 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-05-16 10:21:25 #2965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Sok kérdésem lenne, erőt vettem magamon, és feltettem a 4-est. Blue skint közben meg levették, fel tudná valaki tenni?

  a. Picivel kevesebbet kérdez már a program, bár már megint lett problémám. Megbízható szoftverek opció bekapcsolva, biztonságos mód, ennek ellenére kapok ilyet:

  [link]

  Most akkor alá is van írva, de még se biztonságos?! Már össze vagyok zavarodva. Nem igazán jön le ebből, hogy mit is akar.

  b. Helyi hálózati ablak feljön, hogy talált új hálózatot mikor először indítom. Olyankor a legelső pontot (valami olyasmi, hogy szeretnék hozzáférni ehhez a hálózaton lévő gépekhez) be kell pipálnom, ha az én gépemen van nyomtató megosztás, és más használná?

• #2950 vante aktív tag Arki #2946

  Új Válasz 2010-05-10 15:25:18 #2950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Arki #2946 üzenetére

  Ezekre én sem fognám a fejem, tiltani tiltanám, mivel már feldobta az ablakot, és már szabadulnék tőle. Bár gondolom nem egy ilyen felugró ablak lesz De pl. egy program telepítéskor jön 20-30 ilyen felugró, nyilván nem nézem át egyeségvel, mert az idegeim nem bírnák, és inkább telepítőként kezelném, és menjen.

• #2945 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-05-10 02:38:02 #2945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Tehát akkor megint oda lyukadtunk ki, hogy van, de minek Akkor használjon az átlag csak tűzfalt, azt legalább érti úgy nagyjából, d+ meg amúgy se használ nekik.

• #2932 vante aktív tag Cane #2931

  Új Válasz 2010-05-09 16:14:49 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Cane #2931 üzenetére

  Mindketten XP-n nyomtátok?

• #2922 vante aktív tag blattida #2921

  Új Válasz 2010-05-09 09:14:45 #2922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2921 üzenetére

  A D+? Nem inkább az antivírus?

  Én D+ -ban nem látom át, mi-mi csoda. Tőlem akár át is mehet a vizsgálaton, mert nem tudom eldönteni az adott program használna-e olyan erőforrást...

• #2919 vante aktív tag Cane #2917

  Új Válasz 2010-05-09 03:02:39 #2919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Cane #2917 üzenetére

  Szerintem nem sokat ér, le is veheted... (a-squared)

• #2839 vante aktív tag blattida #2837

  Új Válasz 2010-05-01 23:24:42 #2839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2837 üzenetére

  Comodo Internet Security 4 Blue amire gondoltam, kösz. Tényleg az még mindig a legszebb

• #2834 vante aktív tag blattida #2830

  Új Válasz 2010-05-01 22:10:41 #2834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2830 üzenetére

  És merre van? Mert most leszedtem a legutolsó buildet, és még nincs benne

• #2831 vante aktív tag blattida #2830

  Új Válasz 2010-05-01 22:00:09 #2831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2830 üzenetére

  Nem tudom, CIS-hez is kellene valami egyszerűsítő. Mármint ok, hogy kiírja a kimenő program nevét, és elérését (kivéve amelyiknek nem ), de például egy Win7 tűzfalnál egyből átlátod, mert ott kiírja a programok és szolgáltatások pontos nevét. A CIS ilyet miért nem tud?

• #2828 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-05-01 21:47:33 #2828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Régen jártam erre, 4.1-et nem kérdezem
  - Remélem azóta javították azt a hibát (vagy fogják), mikor CLT -nél tiltásánál elmegy az egész CIS hosszú álomra, és nem tudok semmi cis-el kapcsolatos dolgot megnyitni utána.

  - Piros mellett van már kék skin is? Mintha láttam volna pár preview-ot róla múltkor. Kellemesebb lenne a szememnek.

• #2780 vante aktív tag vv5204 #2779

  Új Válasz 2010-04-24 09:32:16 #2780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #2779 üzenetére

  Automatikus frissítést kikapcsoltad?

• #2724 vante aktív tag Matthewus #2722

  Új Válasz 2010-04-16 18:31:35 #2724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Matthewus #2722 üzenetére

  És ha kikapcsolod a beállításokban az automatikus frissítések keresését?

• #2697 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-04-14 07:08:03 #2697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  E szerint 2 fordítás van a 4-es Comodohoz:
  [link]

  Szerk: Ahogy nézem az Arkangyal féle került a telepítőbe, ettől függetlenül én a másikat fogom preferálni, és beletenni manuálisan.

• #2689 vante aktív tag 19870820 #2688

  Új Válasz 2010-04-13 15:26:11 #2689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz 19870820 #2688 üzenetére

  Igen, a Trustconnect a WIFI-hez kell. Hopsurf szerintem meg toolbar, de úgy rémlik ez kapott régen adaware minősítés?! Sok értelme úgy sincs. Magyar nyelv meg kérdés mikori, és melyik változat.

• #2680 vante aktív tag W666W #2679

  Új Válasz 2010-04-11 11:16:27 #2680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2679 üzenetére

  Akkor igazából mi alapján kellene döntenie a usernek, ha nem a tesztek? Az oldal nagyságú hirdetések alapján (Kaspersky, McAffee...), gondolok itt újságokra, weboldalakra. Amiből minden évben kijön egy újabb... 2009, 2010...

• #2676 vante aktív tag Narxis #2675

  Új Válasz 2010-04-11 01:09:45 #2676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Narxis #2675 üzenetére

  Akkor kérünk egy "tűzfal tesztet"

• #2674 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #2671

  Új Válasz 2010-04-10 23:38:31 #2674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #2671 üzenetére

  G-Data-nál szerintem antivírusra gyúrnak, hiába van neki InternetSecurity-s kiadás, attól még lehet a tűzfala nullás.

• #2670 vante aktív tag vv5204 #2669

  Új Válasz 2010-04-09 23:46:20 #2670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #2669 üzenetére

  Minden menjen sandboxban Még az OS is.

• #2609 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-28 14:02:27 #2609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Nem, csináltam képeket is lépésekről:

  [link]

  [link]

• #2607 vante aktív tag vante #2606

  Új Válasz 2010-03-28 10:28:10 #2607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vante #2606 üzenetére

  Jah, újratelepítettem mindent, és CLT-es teszt elindítása után (tűzfal biztonsági mód, defense is biztonságin, sandbox kikapcsolva) izolálásra állítom, majd megjegyz. Majd utána nem reagál semmire.

  kép
  [link]

• #2606 vante aktív tag Arki #2603

  Új Válasz 2010-03-27 23:36:59 #2606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Arki #2603 üzenetére

  friss telepítés, sp3 (nem tudom, ez gond-e), rendszergazda

• #2599 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #2595

  Új Válasz 2010-03-27 08:12:37 #2599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #2595 üzenetére

  Nálam is előjött a 779-el ez agyhalott dolog xp-n. Tulajdonképpen semmit nem tudtam megnyitni ami CIS -hez tartozott. Se tálcaikon, se más. Ha az asztalon lévőre kattintottam, akkor várjon amíg a folyamat befejeződik-et kaptam. Újraindulások után már a tálcaikon is eltűnt. Érdekes.

• #2582 vante aktív tag blattida #2581

  Új Válasz 2010-03-26 20:00:45 #2582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2581 üzenetére

  A változtatás később oké, de net kell hozzá. Ennyi erővel a másik ugyanaz, mert azt is le kell töltened valahonnan.

• #2580 vante aktív tag blattida #2579

  Új Válasz 2010-03-26 19:35:25 #2580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2579 üzenetére

  Sok értelme nincs, mert a legfrissebb CIS-hez jó ha van internet. Utána már olyan mindegy, hogy most részenként szeded le, vagy egybe. A teljes csomag se sok a mai szélessávok korában.

• #2576 vante aktív tag W666W #2575

  Új Válasz 2010-03-26 19:01:18 #2576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2575 üzenetére

  De akkor a tűzfalat kikapcsoltad... Pedig az alapértelmezetten be van kapcsolva. Engem az érdekelt volna.

• #2573 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-26 18:37:39 #2573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Érdemes bekapcsolni a defense beállításánál a szabály létrehozása biztonságos programokhoz? Legalsó opció ott.

  Van offline telepítő is, nem csak letöltögetős.

• #2568 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-26 18:01:01 #2568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Másik, a CLT-nél nálam nem a szokásos felugró ablak jelenik meg, nem tudok választani izolált vagy hasonló. Defense bekapcsolva.

  

  Hmm, lehet sandbox lett a ludas. Most már jó. Kikapcsoltam

• #2567 vante aktív tag W666W #2561

  Új Válasz 2010-03-26 17:40:21 #2567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2561 üzenetére

  Bekapcsolt win7-es tűzfal mellett lett 150 pont?

• #2542 vante aktív tag W666W #2539

  Új Válasz 2010-03-25 17:07:53 #2542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2539 üzenetére

  Próbáltad már amúgy, a CLT-t futtatni, hogy windows7 tűzfal be van kapcsolva? És ha kérdez, akkor tiltod? Akkor milyen eredmények lesznek csak w7-el?

• #2541 vante aktív tag W666W #2539

  Új Válasz 2010-03-25 16:59:38 #2541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2539 üzenetére

  És te mi alapján szűrnéd? Mert ha automatikusan letiltana egy műveletet, és nem érnéd el az internetet, pedig csak a böngésző hajtott volna végre műveletet valójában.

• #2520 vante aktív tag W666W #2518

  Új Válasz 2010-03-25 08:04:37 #2520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2518 üzenetére

  Eddig is erről beszéltünk. A CIS csak a lehetőséget adja meg, neked kell tudnod hogy mi-mi. Ha egyet elb... ol, akkor kimegy, függetlenül attól hogy a program képes lenne a blokkolásra. Ezért az átlag, illetve kezdő felhasználóknak nem ajánlott. Nekik inkább a Windows szintűek a nyerők. Persze gyakorolni lehet, sőt kell is, ha ezt akarod használni.

• #2437 vante aktív tag blattida #2436

  Új Válasz 2010-03-21 12:37:15 #2437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2436 üzenetére

  És ha nincs bepipálva? Mert alapértelmezetten nincs bekapcsolva nálam sem.

• #2435 vante aktív tag #41133696 #2433

  Új Válasz 2010-03-21 12:22:35 #2435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz #41133696 #2433 üzenetére

  Úgy emlékszem a 3-as verziónál is megvolt ez kezdetben, miszerint több erőforrást használt. Persze később ezt már orvosolták. Igaz, most nem tudni hogy mikor lesz valami belőle. Lehet itt is a "4.14"-re lesz tökéletes.

• #2419 vante aktív tag blattida #2418

  Új Válasz 2010-03-20 17:01:12 #2419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2418 üzenetére

  Ha részletek alatt azt írod pl. commonslv kapcsolódni szeretne x-hez, én azt egyből tiltom, mert nem tudom mi ezért jobb a windows tűzfal, mert ott legalább kiírja normálisan a nevét.

• #2417 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-20 15:16:37 #2417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  A Windows alap dolgok (hálózatmegosztási, felderítés, otthoni csoport) mind system néven futnak majd ki vagy bejövetelkor a tűzfalon?

• #2382 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-13 19:20:35 #2382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Most az alap tűzfalat kikapcsolja (vagy nem) telepítés után, illetve ha nem akkor nekem kell (ajánlott)?

• #2330 vante aktív tag Edween #2327

  Új Válasz 2010-03-07 12:32:30 #2330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Edween #2327 üzenetére

  Most feltettem, nálam megy (x64). Igaz az elején telepít Borland Database Engine adatbázist. Neked valamiért ez hiányzik.

• #2324 vante aktív tag Edween #2323

  Új Válasz 2010-03-07 12:25:22 #2324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Edween #2323 üzenetére

  Viszont ez platform Win32

• #2322 vante aktív tag Questioner #2321

  Új Válasz 2010-03-07 12:17:51 #2322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Questioner #2321 üzenetére

  Megpróbálhatnál más programot is kompatibilitási módban, illetve ha így sem jutsz előre, akkor a CIS-t szedd le.

• #2320 vante aktív tag Questioner #2317

  Új Válasz 2010-03-07 12:07:59 #2320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Questioner #2317 üzenetére

  Most én is nézek És azt hogy? Nem korlátoztad le valamilyen beállítással?

• #2308 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-03-06 22:04:10 #2308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Én még nem tettem fel éles rendszerre, megéri váltani? Vagy inkább még várjak, míg patchelik?

• #2246 vante aktív tag vv5204 #2242

  Új Válasz 2010-03-05 07:08:08 #2246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #2242 üzenetére

  Már megint kezdődik Legyen szavazás, lássuk melyiket szeretik jobban

• #2179 vante aktív tag W666W #2177

  Új Válasz 2010-03-01 18:21:31 #2179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz W666W #2177 üzenetére

  Azért megnézném, hogy hányan tudják a mostaniakat kihasználni maximálisan/átlátni (tehát minden kis apróság, ez micsoda, stb, mit engedélyezel ezzel), mint egy 2.4-et

• #2176 vante aktív tag volvoguy #2175

  Új Válasz 2010-03-01 16:58:36 #2176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz volvoguy #2175 üzenetére

  @suti_88: Lehet én vagyok állat, de nem így jöttek volna matemtikailag (ha eljutottak volna oda) pl. 2.4 ... 2.8 ... 2.10 ... 2.14
  De megjegyzem, semmi köze nincs a verziószámokhoz, stabil programot kell megalkotni. A 2.4-es Comodo azért elég jól kiforrta magát, a 3-as CIS-ről nem volt elmondható.

• #2163 vante aktív tag stork13 #2160

  Új Válasz 2010-02-26 23:54:48 #2163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz stork13 #2160 üzenetére

  @stork13: Amennyiben többfelhasználós a gép, érdemes az adminnál (általában neki telepíted) keresni az adott programot.

  Blattida: tudnál linket is nyomni, én még most sem találtam meg hol írják

• #2155 vante aktív tag blattida #2154

  Új Válasz 2010-02-26 11:34:29 #2155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2154 üzenetére

  Ezt hol írták? Én nem találom.. máricus/április

• #2121 vante aktív tag blattida #2120

  Új Válasz 2010-02-23 23:24:48 #2121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #2120 üzenetére

  Szerintem ő arra gondolt, hogy ami itt a fórumba kerül, az frissebb-e mint a telepítőben lévő.
  Egyébként igen a válasz rá.

• #2104 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #2100

  Új Válasz 2010-02-23 10:54:30 #2104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #2100 üzenetére

  FF.. bár van egy tippem miért lehet, de nem vagyok hajlandó megszabadulni tőle Tehát, nekem kuka a hotfile.

  Nálad meg a shared érdekes, úgy látom nem tettél meg mindent, hogy elkerült azt a reklámot

  Ennek amúgy mi értelme lesz, hogy mindenbe belekezdenek Comodo-ék, és a fejlesztők hol itt vannak, hol ott. Aztán minden félbemarad. Kivéve a Firewall.

• #2099 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #2097

  Új Válasz 2010-02-23 10:31:20 #2099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #2097 üzenetére

  Én ilyet kapok a hotfile visszaszámlálás után:

  Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in /hotfile/www/root/blank.php on line 14

• #2093 vante aktív tag brodorics #2091

  Új Válasz 2010-02-23 09:31:36 #2093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz brodorics #2091 üzenetére

  Click here-re kell kattintani a letöltéséhez

  @Fire/SOUL/CD: Ha tudsz olyat mutatni, ahol sokáig megőrzik, ingyenes, reklámmentes, elérhető mindig Gondolom nála is ezek voltak a szempontok.

• #1949 vante aktív tag blattida #1947

  Új Válasz 2010-02-17 19:19:25 #1949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #1947 üzenetére

  x64-et is tartalmazza?

• #1941 vante aktív tag nagyvixi #1934

  Új Válasz 2010-02-14 13:42:47 #1941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz nagyvixi #1934 üzenetére

  Ajajajajajjjj

  Már bepaliztak öregem. Nem köti őket semmi, hogy csak a védelem kiiktatását szedjék ki. Mást is beletehetnek még mellé. Ha én most el akarnék terjeszteni egy csúnya kis kódot, na hol kezdeném? Nyilván sok emberhez el kell jutni, és gyanút se kell hogy fogjanak. Nyilván valami népszerű termék lenne, a hozzátartozó töréssel. Még meg is köszönnék nekem, mivel sikerülne elsőnek kihozni, és még a célnak is megfelelne. Ráadásul még az én kis programom is futna a háttérben.

• #1903 vante aktív tag deter #1902

  Új Válasz 2010-02-11 07:09:00 #1903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz deter #1902 üzenetére

  Maradni fog. Fizetős is van, igaz nem sok plusszal büszkélkedik. Ha megnézed a fizetős IS programokat, azért ott sokkal gyorsabban dolgoznak. Itt azért nem erőltetik meg magukat Illetve bug is akad szép számmal.

• #1886 vante aktív tag Arki #1885

  Új Válasz 2010-02-06 23:25:10 #1886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Arki #1885 üzenetére

  Amit linkeltél az nem jön be nálam

  Viszont ha jól látom van már a 4-es Comodo-nak is már topik:
  [link]

  Nálam nem lett magyar a telepítő, pedig egy mappába tettem őket

• #1877 vante aktív tag blattida #1876

  Új Válasz 2010-02-05 23:23:09 #1877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #1876 üzenetére

  Most a legújabb? Mármint Arkangyal féle fix is megtalálható benne?

• #1801 vante aktív tag vv5204 #1800

  Új Válasz 2010-01-24 07:19:18 #1801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #1800 üzenetére

  De, amit le akarsz teljesen tiltani, arra izolálást nyomsz! Így nem fog semmit csinálni. Így már maga a program el sem fog indulni, mielőtt még lefutnának a tesztek. Ezt vehetjük valahol 340-es pontnak is, mivel megelőzés Csak kár, hogy ehhez működnie kell a defense+-nak (bizonyos szinten) hozzá.

• #1798 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-01-23 19:41:55 #1798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Szerintem meg rakjátok újra teljesen (hátramaradt mappák törlése, reg clean) a CIS4betát, majd rá a legfrissebb magyar fájlokat, mert nálam már nincsenek ilyen hibák Nagyon jó már így

• #1788 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-01-23 08:03:05 #1788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Fel tudnád tenni a legújabb magyar nyelvi fájlokat?

• #1764 vante aktív tag vv5204 #1763

  Új Válasz 2010-01-19 18:21:33 #1764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #1763 üzenetére

  Szerintem jól mutat, mégha nem is így volt az eredetiben (bár én már a 3-asnál is ilyenre emlékszem), kiemeli jól a fő opciókat ezzel.

• #1756 vante aktív tag Fire/SOUL/CD #1755

  Új Válasz 2010-01-18 19:15:50 #1756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #1755 üzenetére

  Már nem azért, de ezt most komolyan gondoltad? Sok olyan szöveg lehet benne, ami nem szerepel a helyesírás szótárában, és aláhúzza ezért, vagy esetleg ajánlani akarna valamit, és már azért is... de sorolni lehetne az ilyen fatális hülyeségeket. Ennyi erővel meg googli translatorral is lehetett volna lefordítani. Egyszerűbb lenne, ha szöveg szinten átnéznéd, és ami furcsa, azt beírnád ide egy hsz-ba

• #1740 vante aktív tag vante #1738

  Új Válasz 2010-01-17 12:17:23 #1740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vante #1738 üzenetére

  Akkor külső oldalra töltöm, mint mondam a Cél Portnál is van ilyen ezenkívül
  

• #1738 vante aktív tag

  Új Válasz 2010-01-17 12:08:57 #1738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  A Forrás Port és a Cél Portoknál a Portok - Portok: rész eleje nem látszik

  ÁÁÁhh, nem sikerült képet feltölteni

• #1736 vante aktív tag blattida #1733

  Új Válasz 2010-01-17 11:58:03 #1736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #1733 üzenetére

  Van már újabb javított?

  szerk: OK

  Szoktak ilyenkor még változtatni a dolgokon? Mert még egy alpha verzióban tutira vannak nagyobb áthelyezések, de egy bétában már csak szerintem hibajavítások folynak

• #1727 vante aktív tag vv5204 #1726

  Új Válasz 2010-01-16 21:44:21 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vv5204 #1726 üzenetére

  Most már 16

  A többség amúgy is ilyen helyeken beszél róla, szóval annyira nem vészes. Ott inkább technikai részét beszélik meg.

  Egyébként ebből mikor várható majd teljes verzió? Megközelítőleg... március/április magasságban?

• #1723 vante aktív tag blattida #1722

  Új Válasz 2010-01-16 20:00:30 #1723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #1722 üzenetére

  Ezt a CIS4 kezdeti verziót hol lehetne letölteni? Pontos link érdekelne

  szerk: nem szóltam

• #795 vante aktív tag blattida #794

  Új Válasz 2009-09-12 23:46:10 #795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #794 üzenetére

  Kompatibilitási mód? Vagy nem kell?

  Jaj, vazze, annyit segítesz már, már tényleg kell küldenem neked egy rekesz sört

• #793 vante aktív tag

  Új Válasz 2009-09-12 23:34:10 #793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  64bites win7-en akkor azt mondtátok, hogy nem megy a 64bitres cis 3.11? Vagy csak részlegesen?

• #791 vante aktív tag

  Új Válasz 2009-09-10 00:34:08 #791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Én már komplett kérdéssort tennék fel:

  - Ha nem szeretném a comodo antivírusát, avirából érdemes feltenni az ingyenest vagy az nem ér semmit, csak a premium?

  - Most várjak félévet xp-n, mire lesz kompatibilis cis a win7-re? 64bitesre akarnék, de ahogy olvasom, sok jóra most nem kell számítanom 3.11-el

  - Win7 tűzfala szerintetek biztonságos alapjáraton? Tehát, ha csak a programokat engedélyezem saját magam, a többi beállításához nem nyúlok...

  - xp-re is jó lenne valami uac-hoz hasonló cucc, ha esetleg a win7-re "nem" a válasz :Ö

  - cis telepítő módban kienged kimenő forgalmat az adott programnál?

• #747 vante aktív tag vante #746

  Új Válasz 2009-08-29 18:14:31 #747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vante #746 üzenetére

  Ok, közben rájöttem, azt is tiltani kell

• #746 vante aktív tag vante #745

  Új Válasz 2009-08-29 18:01:11 #746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz vante #745 üzenetére

  Itt elsősorban a Referrer-re gondolok, a cookie-t azt simán lehet tiltani, az ok.

• #745 vante aktív tag blattida #744

  Új Válasz 2009-08-29 17:19:16 #745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #744 üzenetére

  Remek.

  Most próbálgattam a CIS-t pc flank-on és browser testnél, illetve quick testnél a böngészőre mindig danger- eket dob, cis-ben pedig browserre állítottam a foxot. Lehet ez is kevés neki?

• #743 vante aktív tag

  Új Válasz 2009-08-29 13:06:46 #743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  [link]

  Az itt alkalmazott első hsz.-ban lévő szabály a jó az utorrentre?

  Illetve ha ez a jó, akkor más p2p szoftvernél is ezt kell használni?

• #739 vante aktív tag blattida #738

  Új Válasz 2009-08-25 22:06:30 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #738 üzenetére

  Csak jó lenne tudni milyen infókat

• #737 vante aktív tag blattida #736

  Új Válasz 2009-08-25 21:44:54 #737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #736 üzenetére

  Neked ebből kiderül?

  [link]

• #735 vante aktív tag BigManus #734

  Új Válasz 2009-08-25 20:57:26 #735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz BigManus #734 üzenetére

  Bocs, de kérdező üzemmódba vagyok állítva

  Mi lesz? Mondhatod nyugodtan

  blattida: akkor most már 4-es verzióra koncentrálnak?

• #732 vante aktív tag blattida #730

  Új Válasz 2009-08-25 19:45:58 #732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #730 üzenetére

  A kettő külön van, igen, svchost engedve, de system... háát, mi használja azt?

• #728 vante aktív tag blattida #727

  Új Válasz 2009-08-25 18:47:02 #728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #727 üzenetére

  És a System? Mert elég fura, hogy tiltani is tudom, anélkül hogy a net elmenne? System-re mit mondanak?

• #725 vante aktív tag BigManus #722

  Új Válasz 2009-08-25 18:05:46 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz BigManus #722 üzenetére

  Ezekben a védelmekben (mint ahogy bárhol máshol is, legyen szó valami védelmi progiról), honnan tudja szerinted a felhasználó, ha még nem futott a program, hogy ártalmas lesz-e? Mert lehet valakinek védelmi vonala, de ha ő engedélyezi a telepítést vagy bármi olyat, ahol a háttérben kárt tud tenni neked, akkor ez a védelem is a felhasználón bukik el...

• #710 vante aktív tag

  Új Válasz 2009-08-24 15:12:54 #710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Ebben már lesz Win7 támogatás (azon belül is x64)? Mert nem úgy tűnik, mintha nagyon sietnének a 4-es változattal

• #694 vante aktív tag

  Új Válasz 2009-08-17 15:52:13 #694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  Köszi, egyébként meg már jó lenne Win7-hez a 4-es, mert a 3-as verzió sokszor kiakad

• #686 vante aktív tag blattida #685

  Új Válasz 2009-08-02 10:12:54 #686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #685 üzenetére

  Ment privát

• #672 vante aktív tag blattida #671

  Új Válasz 2009-07-28 19:37:43 #672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vante

  aktív tag

  válasz blattida #671 üzenetére

  Olyanra van lehetőség 3.10-es verzióban, hogy adott program (amit én használok), tiltson minden billentyűzetleütést "lehallgatást"? Tehát más folyamat/program ne férjen hozzá az én programomhoz...

Új hozzászólás Aktív témák