- Kikristályosodik a Razr 60
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4419
JuveGabor
csendes tag
philoxenia
#4418
JuveGabor
csendes tag
válasz
philoxenia
#4418
üzenetére
Hú most eléggé megkavartál ezzel az utolsó hsz-szel. Jelenleg úgy állunk, hogy nálam van a 4 GB-os és az 1 GB-os. Még van időm megváltoztatni a döntésem
-
#4417
JuveGabor
csendes tag
philoxenia
#4416
JuveGabor
csendes tag
válasz
philoxenia
#4416
üzenetére
Ölég nagy marketing érzék kell ehhez XD a saját kártyáját elcserélni a másik sajátjára :p
-
#4415
JuveGabor
csendes tag
philoxenia
#4414
JuveGabor
csendes tag
válasz
philoxenia
#4414
üzenetére
Odaadta az 1 GB-os kártyáját ami előtte a PDA-ban volt. Elég az
-
#4413
JuveGabor
csendes tag
philoxenia
#4412
JuveGabor
csendes tag
válasz
philoxenia
#4412
üzenetére
Igen a kártya méretétől függetlenül max 15 perces videót lehet felvenni. Annyit meg soha nem vettem eddig max 5 perceset. A tárhelyet meg naponta ürítem szal no para.
Köszi a segítséget, a döntésem: nem cserélek marad a 2 gigás nálam. -
#4411
JuveGabor
csendes tag
philoxenia
#4410
JuveGabor
csendes tag
válasz
philoxenia
#4410
üzenetére
A gép Panasonic LS80, videózok is néha igen. A gépre másolás sebessége annyira nem mérvadó számomra.
A tulajnak PDA-ra kellett volna ez az SD kártya, de az SDHC-t nem támogatja, így bőven elég lenne neki a 2 gigásom is.
Ezért érdekelne, hogy jó csere lenne-e.szerk: helyhiányban soha nem szenvedtem, pedig kb 500 db fér rá.
Az hogy hány másodpercenként lövök el képet: ez azt jelenti, hogy fotózok egyet, és akkor mennyi idő alatt áll készen a gép a következő ellövésére? -
#4364
eddie17
addikt
philoxenia
#4362
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4362
üzenetére
Át masíroztam
-
#4361
eddie17
addikt
philoxenia
#4354
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4354
üzenetére
Nincs valami magyar leírás az általad használt Photofiltre programhoz. Eléggé kusza a dolog, és nem tudom megcsinálni amit szeretnék
-
#4355
eddie17
addikt
philoxenia
#4354
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4354
üzenetére
Csak azt tudnám, hogy miként jön ez a repülőből fotózáshoz
Ilyen hidegben levetkőzni? Még kiröhögnek ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4353
eddie17
addikt
philoxenia
#4352
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4352
üzenetére
Na ja az kellene nekem
Csak ilyen szutyok időbe elég nehéz gyakorolni... -
#4351
eddie17
addikt
philoxenia
#4349
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4349
üzenetére
Ketten leszünk, remélhetőleg sikerül helyet találni egymás mellett. Hallottam, hogy farkas törvények uralkodnak a wizzair repülőin.
Az ablak jegesedése már komolyabban visszafogja a fotós énemet mint a párásodás. Remélhetőleg ez is elmarad
Az a gond, hogy nem tudok pofátlan lenni -
#4343
eddie17
addikt
philoxenia
#4342
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4342
üzenetére
Azért ha leszállt a gép, onnantól lesz még érdekes a fotózás
Na köszi szépen a válaszokat, remélem tényleg sikerül egy-két jó kép. -
#4341
eddie17
addikt
philoxenia
#4340
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4340
üzenetére
Igen mondják, hogy ott nem annyira háklisak erre. Mobil persze, hogy off, még ha nekem is van fligh mode. Igen, nap mindenképp lesz, de azért megpróbálom elkerülni
Persze kattingatok amíg nem füstől a gomb
Tudom, hogy nem ott készülnek, de jó érzés vissza gondolni rá, egy téli estén, és megnézni a képet, még ha rossz is lett.
Na ha nem volt ismerőse, akkor volt bőr az arcon -
#4339
eddie17
addikt
philoxenia
#4338
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4338
üzenetére
Szerintem a fapados(wizzair).
Azon belül, hogy milyen fajta gép, arról fogalmam sincs.
A fényképezőm egy sokat szidott Fuji S5800.
Folyamatosan gyakorlok vele, de még nagyon kezdő vagyok e téren, most kezdem megérteni azt a sok szakmai kifejezéseket, amiről eddig azt sem tudtam mi az. -
#4337
eddie17
addikt
philoxenia
#4336
eddie17
addikt
válasz
philoxenia
#4336
üzenetére
Na akkor örülök, hogy nem kérdeztem blődséget.
Remélhetőleg nem lesz sok felhő. Irány nyugat lesz és délután 4körül indulok, akkor már elég nyugatisa szöget vesz fel a nap, de hát ha jó lesz
Polárszűrő nem tudom, hogy felrakható-e a gépemre, meg nem is tudom mennyibe kerül
Van manuális fókusz, tehát az megoldott, hogy végtelenre állítsam. Blende ha jól emlékszem max F13.5-ig van skálázva. De lehet nem jól mondom
(ha egyáltalán ez a blende, de szerintem igen )
Záridővel mennyire bánjak csínyán? Mert ott nem nagyon akarok állítgatni, mert az feltünő(ha olyan a személyzet, hogy nem engedi, mint ahogy írtad is). -
#4328
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
#4326
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#4326
üzenetére
Itt a legtágabb rekesszel ilyen. Csak akkor lehet igazán hátteret mosni velük, ha makrózol, de az meg portrénál nem jön szóba.
-
#4279
shtml
őstag
philoxenia
#4277
shtml
őstag
válasz
philoxenia
#4277
üzenetére
Ezt bizonyára eldöntheted, ha ránézel arra a fotóra, amelyet nem linkeltél be.
-
#4244
shtml
őstag
philoxenia
#4239
shtml
őstag
válasz
philoxenia
#4239
üzenetére
Körkörösen lehet élesség egy erdőben fák ágain is például, de nem hiszem, hogy ez objektív, inkább tárgytávolságfüggő...
Nem lehet, hogy inkább bloomingról van szó?
Ha nem, akkor tudnál közvetlenül belinkelni néhány olyan képet, amelyen jól megfigyelhető ez a bizonyos "körkörös élesség"? Esetleg lenne még egy tippem.
-
#4240
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#4239
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#4239
üzenetére
"Körkörösen lehet élesség egy erdőben fák ágain is például, de nem hiszem, hogy ez objektív, inkább tárgytávolságfüggő.."
(Mondjuk a hozzátett smilet is mérlegelve lehet, hogy most ez vicc volt, csak iszonyat fáradt vagyok ahhoz, hogy értsem
) -
#4238
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#4237
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#4237
üzenetére
Ühümm... hát nézd, portrénál általában egy arc a téma. Az arc meg pl elég körkörös. Az arc mögött meg a háttér van, ami eléletlenedik. Szóval tessék, a téma körül körkörösen életlen a kép
Egyébként ha tényleg portrézni akarsz, akkor szerezz be valamit a kitobi helyett, komolyan.
Amúgy szerintem a kollega arra gondolt, hogy a téma körül körkörösen/foltokban lesz élesség, nem pedig életlenedés. -
#4202
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#4201
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#4201
üzenetére
ugyanez a helyzet a RAW feldolgozásal is: nekem tetszik pl a Lightroom munkamenete, de a Nikon programok színei még jobban (amit közelíteni is csak kínlódva tudok LR-ban) - így maradok azoknál
-
#4200
ottkar
addikt
philoxenia
#4197
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#4197
üzenetére
A vízes tintás nyomtatás és a fotóeljárással készült kép eleve nem lehet egyforma. Még a fotóeljárásos képek se lehetnek egyformák mert nem mindegy hogy Kodak vagy Fuji papírra világítják le. Abban tévedsz hogy a drágább fotónyomtatók jobb képet adnak mint a négyszínűek. Pld a négyszínű úgy sötétíti a pirosat hogy fekete pontokat tesz bele. A fotónyomtató meg sötétlilát tesz bele ami jobban beleolvad, de ha sok a piros egy felvételen akkor az egész elmegy a lila felé. A négyszínű nyomtatás is nagyon drága, és vízcsepp rákerülésétől óvni kell. A fotópapírra tett az nem érzékeny a vízre. Azért én a 16 ezres Hp nyomtatóval tudok élesebb szebb színű nyomtatást csinálni mint akár a fotónyomtató akár a fotóeljárásos.
-
#4198
Hydra SR
addikt
philoxenia
#4197
Hydra SR
addikt
válasz
philoxenia
#4197
üzenetére
Perszehogypersze
Nyomtatásról egyébként csak ottkar beszélt, az mindig ronda, utómunka ide vagy oda, talán csak fotónyomtatóval lehet belőle épkézláb minőséget kihozni, fotópapírra. Ami beissza a festéket, azon tetü rosszak a színek.Kötike: a képstabit nem kell folyton bekapcsolva tartani. Fujin asszem egy fehér integető kézjel jelenik meg a kijelzőn, ha bemozdulásveszélyt érzékel. Nagyjából lehet hinni neki, a fotózásban ismeretes reciprok szabály alapján dolgozik. Ha állványról vagy valami azt helyettesítő dologról fotózol, akkor mindenképp fölösleges a képstabilizátor. Csak eszi az akksit és egy kicsit lágyíthatja a képet is. Verőfényes napsütésben is nyugodtan kikapcsolhatod.
-
#4049
vegesj
tag
philoxenia
#4047
vegesj
tag
válasz
philoxenia
#4047
üzenetére
Kössz, remélem azért lesz valaki aki vágja ezt a témát.
Amúgy mindenhol ahol olvasgattam nagy reményeket fűznek a 150-500-hoz és nekem is az a
szimpatikusabb (már csak az ára miatt is ) de azért jó lenne valami konkrétum.
Nem néztem még de most hogy említetted rákerestem és valóban nagyon jó az ára de sajnos
az 1,4x-ező gondolom szintén levesz a fényből (bár nem tudom mennyire jönne ki vele 400mm-en) azt hogy a közgyűrűvel a fénymérés működne-e szintén nem tudom. -
#4048
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
#4047
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#4047
üzenetére
A 135-400-at nézted? 1,4x-ezővel olcsóbb is lenne, meg nagyobb hosszt is kapnál.[link]
-
#4028
ottkar
addikt
philoxenia
#4025
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#4025
üzenetére
A lencserendszer 100%-ban ugyanaz. Csak olyan apróságban tér el ami a különböző gépekhez kell. Pld van gép ahol az AF MF átkapcsoló az optikákon van.
-
#4017
drkbl
őstag
philoxenia
#4016
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#4016
üzenetére
És pontosan olyankor jön legjobban a stabilizált keresőkép
Talán ezért is találkozni itt a fórumon olyan bejegyzésekkel, hogy bekapcsolva hagyja a stabit akkor is, amikor bőven teljesül a reciprok-szabály... -
#4006
unclefucka
senior tag
philoxenia
#4002
unclefucka
senior tag
válasz
philoxenia
#4002
üzenetére
Az a baj, hogy nem tudom kideríteni, hogy ugyanolyan CCD került-e bele, de annyival azért nem csinál jobb képeket. Max annyi lehet a különbség, hogy nem egy szériából valóak, egyébként ugyanezt a CDD-t a gyártó más-más típusaiban is alkalmazza, csak más kaszniban.
Én elsőre a finomhangolásra gyanakodtam, ezekszerint nem alaptalanul.
A kérdés, hogy el küldenek-e a fenébe a szervízből, ha oda megyek, hogy:
A következő párbeszéd:- Bocsi, de finomhangolnátok a fényképezőgépemet, hogy még jobb képeket készítsen?
- Mé' nem elég jó?
- De, csak tudom, hogy lehetne jobb is.
- Nem garanciális hiba, 20.000,-Ft lesz.
-Jaaa, annyit nem ér meg.
-Akkó' csá! -
#3929
luyyy
csendes tag
philoxenia
#3928
luyyy
csendes tag
válasz
philoxenia
#3928
üzenetére
Túl drága és túl új. Na nem mintha a téma nem érné meg
-
#3927
luyyy
csendes tag
philoxenia
#3925
luyyy
csendes tag
válasz
philoxenia
#3925
üzenetére
Én csak a gép salyát vakujára szeretnék támaszkodni. A nagybetűs barlangi fotózást meghagynám a profiknak, nekem nincshozzá elég türelmem, kitartásom. Szeretném lefényképezki a berátnőm arcát amikor a Béke barlengban a 7C fokos víz először éri el a mellbimbóit
. Pillanatképek, de amik elég élesek, nem homályosak mert a kevés fényben nem talált a gép fókuszpontot -
#3924
luyyy
csendes tag
philoxenia
#3923
luyyy
csendes tag
válasz
philoxenia
#3923
üzenetére
Az L11-et már lepasszoltam a hugomnak, szerinte tökéletes. Apáink ugyan ezt mondták a trabantra, nézőpont kérdése. Nézegetem a használt gépeket a neten,de túl széles a skála, és persze nem mindegy hogy barlangban egy esetleges rossz lépésnél hány 1000Ft veszik oda.
-
#3920
Zola007
veterán
philoxenia
#3916
Zola007
veterán
válasz
philoxenia
#3916
üzenetére
Ilyet a népnek [link]
-
#3918
johnjohn
addikt
philoxenia
#3916
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#3916
üzenetére
-
#3917
johnjohn
addikt
philoxenia
#3916
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#3916
üzenetére
-
#3914
johnjohn
addikt
philoxenia
#3910
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#3910
üzenetére
Használtban sem tudok! -
#3913
ottkar
addikt
philoxenia
#3912
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#3912
üzenetére
A B időnél lenyomod a gombot kinyit a zár és addig van nyitva míg el nem engeded. T időnél ha lenyomod a gombot kinyit a zár és ha elengeded a gombot nyitva is marad. Ha zárni akarsz újból be kell nyomni a gombot.
Csodálkozom mert ez nem egy új dolog közel százéves. És volt nem is egy olyan gép amelyen mindkettő volt. -
#3909
ottkar
addikt
philoxenia
#3907
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#3907
üzenetére
Nem T idő van ezeknél? Mert én meghagytam a Z3-at annak csak T ideje van.
-
#3899
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#3893
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#3893
üzenetére
olyan (mármint kikapcsolt állapotban csere) gyakorlatilag nincs, folyamatosan monitorozzák a kamerák a kártyát: amelyiknek van állandó kijelzést adó LCD-je, az azonnal frissíti a "hátralévő képek száma" kiírást - "kikapcsolt" állapotban is
-
#3894
td
senior tag
philoxenia
#3893
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3893
üzenetére
"kapacitásfüggetlenek az SD kártyánál is. / Nem elektronikusan.
/"Esetemben máshogy egyébként nem is lehet, mert egy helyen van az akksikkal.
-
#3892
td
senior tag
philoxenia
#3891
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3891
üzenetére
Érdekes lista, köszi.
Kíváncsi vagyok, kezelné-e ("látná") a 2GB-osat is a gép. Mondjuk ezt a boltban is megkérhetem, hogy nézzük meg. A listán mindenesetre szerepel. (Igaz, csinált olyat, hogy HP memóriakártyával nem működött együtt normálisan, és mondták a szervizben, hogy nem egyedi az eset...)"Failing to do so may result in card damage and/or data loss."
Ez szerinted csak ijesztgetés, vagy tényleg tehet kárt a kártyában?
-
#3890
td
senior tag
philoxenia
#3889
td
senior tag
válasz
philoxenia
#3889
üzenetére
2003 elején dobták piacra valamikor, egy HP635. A kézikönyvében írják, hogy meddig tesztelték SD-vel, és hogy az a fölötti méretek kezelését nem garantálják.
-
#3833
BEE
addikt
philoxenia
#3826
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#3826
üzenetére
Ha az első redőny nyitása után kapcsolják be a CCD-t és a második redőny
indulása előtt kikapcsolják, akkor az tisztán elektronikus zár,
hiszen a redőny nem vesz részt a képalkotásban.
Akkor csak ott volt, mint Totya a nagy balhéban.Az meg hogy bizonyos időknél így, míg más időknél úgy működik,
annak meg mi értelme ?
A gyártó csak bonyolítaná a saját dolgát feleslegesen.
Ha a redőnyt kihagyják az csak pozitívum lesz szerintem,
már persze ha jól csinálják.BEE
-
#3791
Hydra SR
addikt
philoxenia
#3790
Hydra SR
addikt
válasz
philoxenia
#3790
üzenetére
Ja jó, akkor csak az kavart be, hogy abban a mondatban épp vakuszinkron időt írtál
-
#3788
Hydra SR
addikt
philoxenia
#3787
Hydra SR
addikt
válasz
philoxenia
#3787
üzenetére
Természetesen a vakuszinkron időre gondoltam de nem tudom, mi más lehet a fényképezésben ami szinkron és hossza van.
A kompaktokban pedig nincs redőny, így vakuszinkron idő sincs. A legrövidebb záridőbe is bele tudnak villantani, csak arra kell ügyelni, hogy a blende már be legyen húzva és a szenzor be legyen kapcsolva."A vakuszinkron időnek az idegen vakunál van jelentősége, amikor a váz nem a rendszervakuval dolgozik együtt."
Bocs de ez így egy nagy marhaság. A probléma a redőnyök mozgása, nem a villanás erőssége. A rendszervaku csak annyit csinál, hogy az objektíven keresztül beérkező fényből saccolja meg, hogy mikor lett elegendő a megvilágítás és a gépvázon keresztüli visszacsatolás leállítja a villanócsövet, ha elegendőnek ítéli a bejutott fényt. Illetve mindezt egy elővillanás segítségével teszi. -
#3786
Hydra SR
addikt
philoxenia
#3785
Hydra SR
addikt
válasz
philoxenia
#3785
üzenetére
A hosszú szinkronban nem vagyok biztos, hogy azt jelenti amiről beszélsz. Néhány esetben kritikus probléma tud lenni, hogy mi az a legrövidebb záridő ami alatt még van egy pillanat amíg a redőny teljesen nyitva van. Ezt hívják vakuszinkron időnek. Ha ez hosszabb az rosszabb
Félig nyitott redőnynél nem éri meg vakuzni (le is van tiltva a legtöbb gépben) mert látszani fog a képen az egyik redőny árnyéka. Gyártófüggő is, hogy melyik gépnek mennyi a vakuszinkron ideje. Canonnál 1/200 illetve High-Sync módban 1/250 másodperc, ami elég jónak számít. A stroboszkópos vakukkal részben sikerült kiküszöbölni ezt a problémát de azért még mindig előfordulhat olyan eset, amit nem pótol, nem is beszélve a fényerővesztésről. -
#3771
tbs
addikt
philoxenia
#3770
tbs
addikt
válasz
philoxenia
#3770
üzenetére
Kihajítanám a színes tintasugarasom (öreg, nemolcsó egy lap (ténta - papír), stb.), egyedül a fenti tudás hiánya tart vissza. Rossz szokásom, hogy offline szeretek elmélkedni a képek fölött...
-
#3720
Blackdeath
aktív tag
philoxenia
#3719
Blackdeath
aktív tag
válasz
philoxenia
#3719
üzenetére
háát, mondjuk a max. sorozatkép az 1,3 kép/mp, szóval nem igazán ezért kellene jobb kártya.
na mindegy, mindenesetre thx az infót! akkor mégiscsak jó lesz az ultra II-es sandisk.
-
#3718
Blackdeath
aktív tag
philoxenia
#3717
Blackdeath
aktív tag
válasz
philoxenia
#3717
üzenetére
óóó, az ultra II-es sandisk még árban belefér! nem probléma.
nem nagyon vágom, hogy a gép mennyivel tud max írni/olvasni, de talán jó lesz bele.
akkor ezek szerint ez a kis gép nem lenne képes kihasználni egy extreme III-as sandisket mi?
-
#3698
AMD Power
titán
philoxenia
#3697
AMD Power
titán
válasz
philoxenia
#3697
üzenetére
Köszi szépen. Remélem megtalálnak engem itt ezek a profi fotósok.
-
#3696
AMD Power
titán
philoxenia
#3695
AMD Power
titán
válasz
philoxenia
#3695
üzenetére
De ezt ,hogy tudnám-tudnánk megvalósítani?
-
#3687
ottkar
addikt
philoxenia
#3685
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#3685
üzenetére
Hát persze 2,8V van rajta sorban az oszlik el a két akku között. Hülye megoldás.
-
#3671
Jinxx
senior tag
philoxenia
#3670
Jinxx
senior tag
válasz
philoxenia
#3670
üzenetére
De a túlzott technika beszerezhetősége bárki számára, előbb utóbb ezt eredményezi majd. Megveszi csórikám a 40Mp-es tükörreflexest, rárak egy 3xos zoomobit, lefotóz bármit, utólag beállítja az élességet, fényerőt, és kivágja a képből a neki kellő részt, és pá. Most is ez megy, esküvőkre sem hívnak már annyian profi fotóst, mert a család valameik barátja hobbifotós tükrös géppel, és megcsinálja ingyér. Persze az is igaz, hogy a technika nem minden, és van ami csak sok gyakorlattal tanulható meg (egy pillanat megörökítése mondjuk riportfotónál), de számomra elvész a fotózás varázsa ha mindenkit 3-400ezres gépekkel látok szaladgálni manapság, de érteni nem értenek hozzá, némeik azt sem tudja mi az, hogy rekesz, meg mélységélesség. Na, elszaladt velem a ló, sorry, csak leírtam a véleményem, teszem is offba.
-
#3669
Jinxx
senior tag
philoxenia
#3668
Jinxx
senior tag
válasz
philoxenia
#3668
üzenetére
Akkor az összes profi fotós vonulhat nyugdíjba.
-
#3667
BEE
addikt
philoxenia
#3665
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#3665
üzenetére
Kérdezd TBS-t, ő használ ilyet.
BEE
-
#3666
Zozzant
addikt
philoxenia
#3660
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia
#3660
üzenetére
nem létezik
de mostanában előjött egy új technológia: [link] -
#3661
Brian_RL
aktív tag
philoxenia
#3659
Brian_RL
aktív tag
válasz
philoxenia
#3659
üzenetére
Köszi, ez tényleg elég bonyolult
-
#3653
stop
aktív tag
philoxenia
#3651
stop
aktív tag
válasz
philoxenia
#3651
üzenetére
Van olcsó+egy-két ezer forintos (tehát azárt még nem profi, de nem is 'egyszerhasználatos' műszerem), nem mutatott szignifikáns (ugye milyen szép magyar szavakat tudok
) különbséget a 4 akksi. Én is arra gondoltam hogy fogok egy 1,5 V-os izzót és mérem az időd, mondjuk.
-
#3648
stop
aktív tag
philoxenia
#3640
stop
aktív tag
válasz
philoxenia
#3640
üzenetére
Igem NiMh akksik, nem tudod hohyan lehet kiszűrni a rossza(ka)t?
-
#3645
#27070592
törölt tag
philoxenia
#3642
#27070592
törölt tag
válasz
philoxenia
#3642
üzenetére
Mint az amerikai szappankrimikben, amikor az ntsc felbontású videokép egy százalékát kinagyítják az efbijáj-ügynökök, és abból a 6x4 pixelből még mindig borotvaéles képet kapnak. Photoshop, Special Edition...
-
#3643
Brian_RL
aktív tag
philoxenia
#3642
Brian_RL
aktív tag
válasz
philoxenia
#3642
üzenetére
Elég picik a képek, és alapból már lehet benne látni a pixeleket
Szóval meg sem próbáltam kézzel, de akkor ezek szerint zsákutca. Azért köszi! -
#3611
j.bravo
addikt
philoxenia
#3610
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#3610
üzenetére
De alaphelyzetben oldalt is és feljebb is van, mint az obi, azaz ha elfordítod a vázat 90 fokkal, akkor is felette lesz és oldalt lesz (míg a sima, vakupapucsba dugott vaku alapállapotban az obi felett, a vázat portré állásba döntve viszont mellette van).
Már ha a markolatra szerelt vaku például alatt a nyeles vakut érti, ahogy én gondolom. -
#2876
Terapeuta
őstag
philoxenia
#2875
Terapeuta
őstag
válasz
philoxenia
#2875
üzenetére
azzal nézném...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ha egyáltalán ez a blende, de szerintem igen
)
Talán ezért is találkozni itt a fórumon olyan bejegyzésekkel, hogy bekapcsolva hagyja a stabit akkor is, amikor bőven teljesül a reciprok-szabály...
. Pillanatképek, de amik elég élesek, nem homályosak mert a kevés fényben nem talált a gép fókuszpontot
Használtban sem tudok! 
) különbséget a 4 akksi. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest