Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
válasz
kiskornel
#9897
üzenetére
Teljesen igazat adok neked abban amit írtál. Csak a kitobi használhatóságának és "értékének " is van egy másik felhasználói oldala. Amikor vettem a DSLR-t akkor minden tekintetben kitobival volt érdemes megvenni, pedig tudtam, hogy előbb vagy utóbb úgy is cserélni fogom. Tami 17-50-re cseréltem, ha árba nézzük akkor emellett csak a 17-85, 18-135 és Sigma 17-70 jöhetett volna számításba. 17-85, 18-135 volt a kezeim között, gyorsan ki is húztam a listáról, nem éri meg rá költeni. Sigma 17-70-ből hármat próbáltam, kakik voltak. EF-s 15-85, EF-s 17-55 lett volna igazán előre lépés, de ez meg már az anyagi limiten van túl, azt a pénzt meg már másra költöm. Az L obik meg már más dimenzió. Akkor már sokkal nagyobb marhaságnak tartom 60D-t és 7D-t árulni 17-85-el és 18-135-el kitben. A tami obimnak klasszisokkal jobb a képe mint a 18-55 IS-nek, de ezt a különbséget nem veszik észre a környezetemben, ez is szép kép, az is szép kép alapon vannak. Az általad említett dolgok között nekem csak az obi anyagminősége, és a nem forgó front lencse az igazi plusz, meg a kép minőség, de sokaknak ez nem jelent annyi pluszt. Karácsonyi vásárra, estére még is a kitobit kotortam elő, mert nem mindegy, hogy 1/15s záridővel még tudok fotózni, vagy akár 1/8s. A taminál ez már nem megy stabi hiányában. Régi manuál fixek, tényleg jók, nekem is van egy 50mm pancolar - sőt tervben van egy 35mm M42 is - nem tartom olyan nagy durranásnak mint sokan mások, még is a képét nagyon szeretem és ez a lényeg, de a felhasználhatósága szerintem igen csak korlátozott. A lényeg, hogy van egy másik oldala is a felhasználóknak.
(#9895) fattyu én nem vitázni akarok, csak van egy másik vélemény tábor is
-
#9899
Peetry
senior tag
kriszwells
#9898
Peetry
senior tag
válasz
kriszwells
#9898
üzenetére
ezesetben viszont valóban felejtős a kitobi, és valami 17-50, 17-55 lesz a nyerő inkább.
-
#9898
kriszwells
aktív tag
zolka78
#9894
kriszwells
aktív tag
válasz
zolka78
#9894
üzenetére
Kösz mindenkinek a válaszokat! Egyébként, "Vagy éppenséggel tudja, hogy mennyit ér a kitobi csak nincs pénze gyorsan jobbra, vagy nem is kell neki jobb mert nem használná ki azokat az előnyöket." valami ilyesmi van nálam. Azt nem tudom h később mennyire használnám ki, a pénz az ami befolyásol eléggé.
Kezdőnek nem mondanám magam, lassan 5 éve fotózom, igaz azóta a fuji s5700esemmel, kb 2 éve volt az h azt mondtam minden funkcióját ismerem, használom ami kellett és már látom hogy mik a határai. Ilyen gépről akarok váltani, kicsit komolyabb képet ha tudnák csinálni se lenne rossz, de igazából a fuji hátrányait akarom megoldani. Amik ilyenek h gyakran fotózom eseményeket a faluban, és a kultúrtermi és templomi fények nagyon rosszak, vaku nélkül egy kép se, vakuval is csak azok elfogadhatók melyek nem több mint 4 méterről készültek. (arról nem is beszélve ha a kultúr színpadja hatalmas piros függönnyel van körbetakarva, ami szépen ragyog a képen, csak minden más mellette sötét
) Napfényes kültéri képekkel nincs bajom. Ilyen cél az elsődleges, aztán ha pénz vagy motiváció is úgy hozza valami más felé is lehet nézni, természetfotó, makró stb, amihez persze több pénzt kell beleölni, nah meg erőfeszítést. -
kiskornel
addikt
Tényleg eléggé limitált a használata. Kitobit nagyjából kint, napfényben lehet használni. Beltérben már több kehélye is van. Bimbam vakuval erős árnyékokat vet, egy komoly vakuval meg indirektben kell villantani, és az se árt, ha nem egy vaku van. Úgy mondanám, hogy körülményes a használata. Ráadásul a fókuszrendszer is pontatlan lesz, mert ugye nem fényerős. Minden képet ellenőrizni kell katt után, mert kétséges a pontossága.
CA sem írható a javára. Az éles kép mellé ugyanakkor élettelen képet ad. Nem életlen, élettelen. Ugyanazon beállításokkal egy ÜVEGBŐL készült obi szebb színeket ad.
Túrázáshoz jó is, meg nem is. Ha árnyékos helyre mész, már kell az állvány. Cserébe kicsi a súlya, viszont vigyázni kell rá nagyon, mert MŰANYAG lencsés.
Forog a frontlencséje, szűrőzés (CPL) körülményes.Majd később, ha esetleg hozzájutsz egy-két fényerős obihoz, és használod is őket, rájössz, hogy mennyivel szebb az élet velük. Ha lefeded velük a kitobit, akkor hidd el, nem fogod még1x visszarakni.
És akkor felmerül a kérdés, hogy miért van mindenkinek 30-40k-t érő kitobija, ha nem használja. Kolléga szerint ez pénzkidobás, hiszen hamar ki lehet nőni. Persze ezen tanulja meg mindenki, hogy mekkora az akkora gyújtótáv, stb...
Szóval bármennyire is fáj, arányaiban annyi szolgáltatást kapsz az obihoz, mint amennyi az ára.
-
Peetry
senior tag
magyarul fix 2.8-as obitól rosszabbal ne vegyen inkább gépet? szerintem ez a butaság.
Nem kell mindenkinek az a minőség ami neked. Nagyon sokan elvannak (akár igény, akár pénz miatt) kitobival. és elárulom neked hogy énis úgy vettem meg a gépet hogy tudtam mi az hogy 2.8 meg 3.5. tudod van aki utánaolvas, nem kell egyből lenézni mert kezdő.az 50 1.8 meg pont hogy rossz példa. mivel árkategóriájában a legjobb rajzú kb. jóhogy nem azt mondod hogy egy kezdő egy fix 50essel induljon, mert csak az üti meg a minőséget.
Nem vitatkozunk, de ez egy fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét mint ahogy te is tetted. És nem árt ha a kezdő nem csak a tiedet látja miszerint ha gépet akar venni, akkor számoljon kezdésnek 100-ezres (normális) obikkal.
-
zolka78
senior tag
Vagy éppenséggel tudja, hogy mennyit ér a kitobi csak nincs pénze gyorsan jobbra, vagy nem is kell neki jobb mert nem használná ki azokat az előnyöket. Ezer ok szól a kitobi mellett. Az, hogy neked nem jön be és megtehetted a váltást jobbra az nem jelenti a kitobi szarságát. Azért láttunk már eget verően jó képeket itt a fórumon a kitobiktól. Nagyon sokan nem akarják lecserélni a kitobit egy drágább jószágra mert bőven megfelelő a képminősége. Sőt, láttunk itt már olyat aki munkára használta a kitobit, és nem volt kivetni való a képeiben.
-
fattyu
veterán
Bocs de ez szerintem butaság. A kezdők akik fotózni akarnak nem azért veszik kitobival a gépet mert elég az. Hanem mert nem tudja mi az hogy nem 3.5ről indul hanem 2.8 végig, vagy ne adj isten fix üveg esetén az 50mm az 1.4 nem pedig 5.6. Arról meg végképp fogalmuk sincs hogy üvegnek karaktere lehet és hogy az üveg az nem csak annyi hogy üveg...
18-55 IS kitobi éles ahhoz képest ami ezt írhatjuk javára. De se kis dof se kevés fény. és az 5,6ot nem menti meg az erős szenzor sem ha netán véleményes fényben szeretnél valamit csinálni.
Szóval maradjunk annyiba hogy a kitobi arra jó hogy valami legyen a gépen. Ha egy hónap mulva tudna venni valami értelmes obit akkor tegye félre a lét addig mert a kitobi bukó amint lesz BÁRMI helyette... én az 50 1.8 plasztikfantasticot nem szedtem le a gépről amint meglett mert körbefutja a kitobit minden téren. és az egy darab fix volt. Inkább azzal oldottam meg. Nyilván kinek mi az igény és milyen környezetben használja ha a meglevő nem sok fény előfordul a lehetséges használat között akkor kitobi kuka.
Kifejtettem sokat nem tudok hozzáfűzni eztán.
-
copass
veterán
a kitobi bőven jó kezdésnek, aztán majd veszel hozzá amit akarsz.
én canon 1100D-t vettem, haveromnak nikon 3100D-je van, mert neki kellett az 1080 videó, nekem elég a 720 is, én tudok időzített képeket csinálni géppel vezérelve, nikon nem tud.
el kell döntened mit szeretnél csinálni vele, obival szegbeverés nem ér!
-
-
Peetry
senior tag
jobb üveg, gyengébb váz, de szerintem olyan vázat célszerű nézni ami jó ideig elég lesz beláthatólag. szóval ha már most tudod hogy kevés a d3100 akkor a jobb üveg miatt nem érdemes azért megvenni szerintem.
azzal meg nem értek egyet hogy kitobival kiherélnéd az 550D-t, a 18-55 IS egy jó kitobi, kezdésnek tökéletes tud lenni.
De nikon 18-105-ös kitje is elég jó véleményekkel bír és kellemes átfogást biztosít, kezdésnek egy d5100-al szerintem jó párost alkot. -
#9881
Throme
veterán
kriszwells
#9878
Throme
veterán
válasz
kriszwells
#9878
üzenetére
Jobb eredményt érhetsz el jó obi és gyengébb váz kombóval, mint fordítva, de én nem mondanám, hogy akkor vegyük meg a legalapbb vázat mert úgy is le lesz cserélve.
Ahhoz magadat kell ismerned, hogy a fotózás most egy múló szeszély vagy komolyan gondolod.
Utóbbi esetben szerintem olyan vázat válassz ami rejt magában valamit amit később még kihasználhatsz mert feltehetően jól fog jönni, de nem kell majd vázat cserélni miatta.
Pl most egy D5100 mert abban már a D7000 szenzora van.
Vagy ha pl fontos lehet a kihajtható LCD akkor a legolcsóbb olyan vázat ami rendelkezik vele.
Ilyesmire gondolok és nem arra, hogy FF géppel kezdjél mert majd csak kihasználod minden tudását.
Nikon fórumon pl 1-2 fórumtárs igen hamar lecserélte a D3100 gépet mert rájöttek, hogy valami többre van szükségük. Valamennyit biztos buktak rajta... -
#9880
Zozzant
addikt
kriszwells
#9878
Zozzant
addikt
válasz
kriszwells
#9878
üzenetére
Hiába van jó vázad ha szar az objektív, a cél a jó obi, a többi csak mellékes (de egyénileg fontos). Az objektív készíti a képet! a váz feldolgozza.
-
#9879
fattyu
veterán
kriszwells
#9878
fattyu
veterán
válasz
kriszwells
#9878
üzenetére
az üveg marad ez tény.
Ettől független én az 550d alá nem mennék, és nem herélném ki a kitobival. -
#9878
kriszwells
aktív tag
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Bridge gépről váltanék a közeljövőben dslr-re. (Canon 1100d, eos 550, nikon d 3000, d3100 kb.)
Úgy olvastam hogy egy jó objektívet sok évig használ egy ember, míg magát a gépet gyakrabban kell cserélni. Ilyen szempontból mi érné meg a legjobban? Egy egyszerűbb gépet de hozzá egy jó objektívet, vagy a gép legyen jobb és alap obi és majd később egy jobb obit hozzá, gondolom pénztárca függő is a dolog, de mégis?pl. nikon d5100 alap obival vagy azonos árban canon 1100d és egy jobb obi (és később a gépet cserélni érdemes vagy a géphez egy jobb obit?)
Kösz! -
zolka78
senior tag
Hát ezt nem én írtam, de igazad van. Ott rosszul van számolva, nem egy FE-t vett alapul. De különben amúgy is csak példa az egész, a lényeg az expozíció elmélete. Ezeket a párosításokat szerintem amúgy se veszi figyelembe senki, mert egy adott helyzet adott fényviszonyaihoz állítod be a blendét és a záridőt is.
-
flash-
veterán
valaki egyszer itt irta hogy a fehéregyensúly beállításra a legjobb a tenyér..
ez vicc volt vagy tényleg?hisz a tenyér az nem fehér és nem is szürke...valami egyszerű szürkelapot szeretnék fehéregyensúly beállításhoz
papírboltban lehet sima szürke lapot kapni?ha igen az jó az ilyen beállításokhoz? -
-
zolka78
senior tag
Egyszerű, tömör, nagyon alap.
Pontosabb, komolyabb elmélet.Bármilyen fotós könyvet megnézel válazst kaphatsz az alap kérdéseidre.
-
Epiph
aktív tag
Üdv mint nagyonkezdő fotós, kérdésem lenne eddig automatikus beállításokkal használtam az s2950 es gépemet és pár napja elkezdtem a manuális modot tanulmányozni + néhány olvasmányt, kicsit megkeveredtem biztos tud valaki segiteni... a kérdés: olvastam, hogy lehet állítani expoziciót (expozíció eltolás néven láttam) pl.: amikor egy tárgy hátulról van megvilágitva, vagy szemből akkor optimálisabb lesz ha állítok rajta. Az expozició állítás végül is a zársebesség? Ha nem akkor hol lehet ezt az expozíció eltolást állítani?
-
Throme
veterán
válasz
HUfantom
#9867
üzenetére
Az "fd" az face detection, tehát marad s8000fd csak stabilabban kell fogni vagy növelni az iso-t, és/vagy csökkenteni a záridőt.
Egyébként tényleg jó kis gép csak nekem az auto WB beállítással kissé kékes tónusú képeket készített napsütésben.
Ja és szeret CA-zni.Már nem használom, de szerencsére nálam még nem jött elő semmilyen probléma...
Mikika: még ha javítható, akkor se biztos, hogy megéri. Azért lehet kap egy másik használtat, már ha marad ennél a típusnál
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
kiskornel
#9865
üzenetére
Mivel szempont volt a "könnyű" hozzáférhetőség is, így jobb ötletem nincs. Én is sokat agyaltam egy megfizethető, kellően nagy, "gyors" hozzáférést biztosító táskán.
Ha ez mind feltétel, akkor nincs jobb ötletem. Ha nem kell a gyors hozzáférés, akkor persze már sokkal több alternatíva lehet.Én felül most a 2. vakut tartom, meg egyéb kacatokat. Egyébként csak egy általános rekesz van felül. Tehát oda csakis külön tokban lehet sérülékenyebb dolgokat.
Btw, nekem a Mini Trekkerről nem gyors hozzáférés jut eszembe.
-
kiskornel
addikt
válasz
fi:zi'k
#9863
üzenetére
Háát... most csak úgy a saját gondolataimat mondom el... remélem kijavítasz, ha hibázok.
van egy vázad, és egy 70-200-as obid. Mint ahogy itt is ábrázolják, a váz az obival együtt elfér középen. Na de mit csinálsz, ha egy kisebb obit teszel fel? Hova teszed a 17,2cm hosszú 70-200-as obit, mikor a belső mélysége a raktérnek 15,5cm? Ha elfekteted, olyan bazi nagy helyet foglal, mint nagykáta...
Felülre is szabad obikat pakolni??? -
kiskornel
addikt
Épp hogy csak elég lesz. Gyakorlati tapasztalat...
Van itt ilyen is a neten, de ez csak parasztvakítás: [link].
A következőket kell figyelembe venned: legyen egy fakk a legnagyobb obidnak. Legyen egy fakk középen a legnagyobb obi + fényképező.
Másik oldalt egy 580EX-nek, ami ~ 70-200 obi térfogatának felel meg.
Az alsó részekbe pakolás nem praktikus. Oda tényleg csak olyat, amit nagyon ritkán használsz.
Én egy picivel nagyobbat vennék.Ami aggasztó az az aláhúzott méret: 28 X 12.5 X 37 cm. Vagyis állva nem fér el egy normális obi... annak legalább 14-15-nek kell lennie, hogy megfeleljen...
Mondjuk a képen látható 17-40-nek mindegy, mert nincs 10cm, de pl: egy 17-55-ös kicsit ki fogja dudorítani. Egy 100-as macro már megint csak fekve mehet bele...
Ha a mélysége kicsit nagyobb lenne, ez egy jó cucc lenne...
-
Peetry
senior tag
feltettem a táskát topicban is a kérdésem, de ahogy nézem az nem pörög itt talán előbb kapok választ.
szóval én is fotóstáskát keresek, hátizsákot. aminek bele kéne férni
canon 500d obival (akár 70-200) - jó lenne markolattal
még 2-3 obi
vaku
egyéb apróságok (memkártya, töltők, elemek, stb)A lowepro mini trekker-el szemezek, erről mi a vélemény?
szempont lenne hogy pesti viszonylatban biztonságban tudjam benne a felszerelést, de azért nem árt ha könnyen előlehet venni. -
Azért reméljük semmi komoly mert a fene akar egy zsák pénz kiadni a javításra...
Hát azért sosem volt egy profi gép nekem csak mesterséges fénynél zajosak a képek de akkor nagyon. Viszont természetes fénynél tök jó képek készülnek vele. Persze nem összehasonlítható egy rendes géppel. -
copass
veterán
válasz
HUfantom
#9857
üzenetére
én is jártam így egy új fuji finepix s5800-al asszem, ugyanezt írta ki, kikapcsoltam,bekapcsoltam, megjavult, aztán megint előjött párszor.
másnap vittem vissza photohall, hogy izé ez most hogy? persze volt más is ami zavart, kijelző képminősége borzalmas volt ,videó közben eszméletlen alapzaj,stbstb.
ment a hát-hát, vettem egy másik gépet. úgy látszik ez fuji betegség. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
HUfantom
#9857
üzenetére
Pl a 3. találat.
Vagy a másik.
Persze árat nem tudok. -
Helló
van egy Fuji Finepix S8000FD gépem. Nem rég vettem /használtan/ és teljesen jól bánok vele szerintem. / kapott táskát is
/
Szóval nem ütöm dobálom vagy ilyesmi viszont a következő problémám van. Néha mikor bekapcsolom és kitolja az objektívét akkor megakad ilyen érdekes hangot ad mintha a motor küzdeni akarna a kitolással de valami nem engedi. Aztán visszahúzza és kiírja hogy objektív hiba. Viszont ha utána negyed óráig nem nyúlok hozzá akkor simán kitolja és lehet vele fényképezni. Sajnos már 2x hagyott a szarban szerencsére gond nem lett belőle.Előéletéről nem sokat tudni az eladó azt mondja, nála nem csinálta. Bár ő saját bevallása szerint csak beszámolta, és nem használta csak próbálta....
Kérdéseim:
Mi a baja ?
Mennyibe fog ez nekem fájni ?
BP-en esetleg zuglóban tudtok-e valakit aki nem kéri a gatyámat a javításért ?Előre is köszönet a segítségért
-
Zinho
aktív tag
Én optikai tanulmányaim alapján tudok csak segíteni. Aszerint a tárgytávolság a tárgy és jelen esetben az obi frontlencséje közti távolság. (A képtávolság a hátsó lencse, és az érzékelő közti távolság.)
Munkatávolságot én nem láttam a "Dimensional Field of View Calculator" résznél. -
Peetry
senior tag
üdv.
obi leképezési arányát szeretném számolni, de nem vagyok benne biztos hogy a fogalmakat jól értelmezem.
-szóval fókusztávolság, ami ugye adott egy fixnél, illetve változtathatom zoomnál (focal length)
-objektív legkisebb élességállítása, az az a távolság az érzékelő síkjától, ahol még élesre tud állni? ez függ a fókusztávolságtól?
-tárgytávolság, amilyen messze van a céltárgy az érzékelő síkjától
-munkatávolság, amilyen messze van a céltárgy az obi frontlencséjétől.Ezeket jól értem? És ez esetben ha egy obi leképezési arányát akarom, akkor úgy veszem hogy a tárgytávolság= legkisebb élesreállíthatósággal.
konkrétan van itt ez a calculator Dimensional Field of View Calculator része, és ide nem vagyok benne biztos hogy tárgytávolságnak mit kell beírni.
köszi
-
Epiph
aktív tag
válasz
Brúnó52
#9851
üzenetére
Érdeklődni szeretnék van-e olyan állvány ami olcsó (lehetőleg 10K alatt) és még érdemes megvenni.. használt is szóba jöhet lényeg kicsire összelehessen csukni és lehetőleg könnyű legyen
aukciós oldalakon nézelődtem de nem merek rendelni amíg nem kapok hozzáértő válaszokat. Köszi előlre is! -
A Zéé
addikt
Ne haragudj, de nagyon nagy butaság amit írtál! Nem feltétlenül pénznyelő a DSLR, vagy egy MILC sem...
Ha nem akarsz rákölteni, akkor nem költesz, nem kötelező 3 objektívet, 2 rendszervakut, és kiegészítők garmadáját bevásárolni. Az csak egy dolog, hogy aki dslr-t vesz, az általában bővíti is a rendszerét, mert igénye és lehetősége van rá, de nem azért, mert kell.
Egy váz egy kényelmes átfogású mindenes (18-105, 18-135 vagy valami hasonló) obival ugyanúgy kiszolgálhat évekig, mint egy kompakt anélkül, hogy egy fillért költenél rá. Az pedig abszolút nem hátrány, hogy a lehetősége megvan az esetleges bővítésnek, specializálódásnak.@Alg
Ha tetszene a dslr, és nem tart vissza a méret és van rá kereted, akkor azt válaszd.
Használt, de nem lehasznált kiteket egy 18-55 obival már (50-)60-70k magasságában is lehet találni akármelyik rendszert választod, és nagyságrendekkel szebb képet kapsz még így is, mint egy hasonló áru kompakt.
Ha esetleg MILC szóba jöhet, akkor érdemes elgondolkodni az Oly E-PL1-en alap obival újonnan 80k környékén van, duplaobis kitben 130k.
Ha megvan a gép, akkor kell még egy táska, egy memóriakártya, és ha nem akarsz többet rákölteni, akkor nem kell rákölteni. -
-
Alg
veterán
Sziasztok!
Valószínűleg elég általános kérdéssel fordulnék felétek:
Szeretnék ismerkedni kicsit a fotózással, amolyan "még hobbifotósnak sem nevezhető" szinten - azaz szeretnék jó felbontású, szép képeket csinálni, főleg természetjárás közben. Ebből következően egyrészt persze a hangsúly a természetes fényes kültéri fotókon lenne, másrészt pedig nem igazán szeretnék egy kisebb vagyont rákölteni a dologra.
Első kérdés, hogy melyik topicba érdemes továbbmennem (DSLR vagy kompakt? őszintén szólva szubjektíven inkább a DSLR-t választanám, de csak mert jobban tetszik a kialakítása
) és hogy mindezt kb. mennyi pénzzel érdemes elkezdeni? Összeget direkt nem írok, de az biztos hogy így elsőre a százezres kategóriának a közelébe se nagyon akarok menni - használt cucc is szóba jöhet.Köszi!
-
kiskornel
addikt
válasz
fi:zi'k
#9843
üzenetére
Majdnem jó! A gond az, (ha jól sejtem) ha lecsatolod, akkor ez a cucc két oldalt lefelé fog liffegni... Hasonló hangot ad majd ki, mint a pántra szerelt infrás távkilodó. Ahányszor nekiér a váznak, koccan egyet. A legrosszabb az, mikor állványon 90°-ban elfordítod, és állandóan odahullik az expo gombra pánt vége.
Ha nem akarsz extrém halkan dolgozni, nem zavar, hogy állandóan félre kell hajtanod a pánt rögzített végeit, akkor ez a nyerő.(#9841) padi68: ez a megoldás nem tutti a gyorscseretalp miatt. Ezt inkább kézben hordott nagytelékhez tudom elképzelni az állványgyűrű aljába rögzítve. A nyaknál levő felület is ezt támasztja alá...
Megmondom őszintén, eddig még az volt a nyerő, amit mittudjam már hol láttam. Egy sima EOS nyakpánt volt átalakítva. A pánt végeiből le volt vágva pár centi, abból csinált egy hurkot a váz tartójára, és baromira meg volt varrva. A nyakpánt többi részét meg egy-egy műanyag erős gyorscsatin fűzte keresztül, és azt kapcsolgatta a vázra varrt hurkokra. Így ha ütődik is a vázzal, nem okozhat sérülést, mint a fém csatik... ha meg levette, a kis hurkok nem voltak útba semminek...
Egyszer majd megcsinálom én is... -
fi:zi'k
nagyúr
Gondolkodtam a csuklós megoldáson is, de ott még bizonytalanabb vagyok az olcsó megoldásokkal szemben, mert ugye közbe szól az állvány is.
#9837
Hát, ez is egy szempont.#9838
Állványnál én is szembesültem már a problémával.
A gyorscsatolós megoldás esetén az alsó karabineresre gondolsz? Mert ott megint probléma lehet az állványra való rögzítés, ha nem olyan kialakítású.
Kis túlzással ezt is nevezhetjük gyorsnak. -
kiskornel
addikt
válasz
fi:zi'k
#9834
üzenetére
Az én gépemen nincs fent... nagy hiba, de nincs fent a nyakpánt. Ha háromlábúra teszem az apparátot, akkor igencsak zavaró tud lenni. Ezért én azt javaslom, ha többe is kerül, mint az átlag, gyorscsatis nyakpántot vegyél.
De kis bindzsizéssel átalakíthatók a nyakpántok. Amúgy egy gyorscsatis nyakpánt 20k körül van... -
-
#9832
benvolio
őstag
mézespálinka
#9831
benvolio
őstag
válasz
mézespálinka
#9831
üzenetére
Nincs a gépnek baja, ilyen a CCD. például /géptől és körülménytől függ szerintem mennyire erős, de ez velejárója/
-
draco31
veterán
válasz
Zozzant
#9828
üzenetére
Pedig csak egy dolgot ha módosítottak volna benne, már elég lenne. Méghozzá azt, hogy akármilyen módban veszek fel videót, az csak fix 10 perces lehet, aztán újat kell indítani, magától nem kezd újat. 4Gb-os a kártya benne, szóval nem ez a gond. 640x480-as módban jelenleg 1ó:19percet tudna rögzíteni, de amint elindítom azonnal 10 perctől számol visszafelé, és ha nullához ér, akkor leállítja, és elmenti.
Ez minden Casio-nál így van egyébként? -
#9826
benvolio
őstag
mézespálinka
#9823
benvolio
őstag
válasz
mézespálinka
#9823
üzenetére
A CCD "mellékhatása" erős fény esetén. [link]
-
#9825
copass
veterán
mézespálinka
#9823
copass
veterán
válasz
mézespálinka
#9823
üzenetére
a gép szenzora megfekszik az égő fényétől, beég, azért van ott a lila folt.
gondolom én. -
#9824
mrmarkus
aktív tag
mézespálinka
#9823
mrmarkus
aktív tag
válasz
mézespálinka
#9823
üzenetére
Szvsz ez a rosszul beállított fehéregyensúly hibája lehet...
Be kellett volna állítanod, hogy beltéri, izzólámpás felvételt készítessz éppen! -
#9823
mézespálinka
senior tag
mézespálinka
senior tag
Üdv!
Adott egy gép, ami videófelvétel közben ilyen eredményt produkál. A fényforrás körül lévő lila/kék csík mitől lehet? A kamera hibája vagy a filmfelvételi körülmények okozhatják?
[link]Köszi előre is az információt!
-
copass
veterán
válasz
DemonDani
#9820
üzenetére
100k a belépő váz újonnan, obi nélkül, külön obi meg 30k alatt nincs, ezért érdemes kitben venni.
én kompakttal kezdtem olympus,panasonic ls80,panasonic fz45 bridge,ezeket eladtam, vettem egy canon 1100d-t 18-55mm II kitobival, majd vettem hozzá egy 50mm fixet.
egy külön világ a dslr a bridge,kompakthoz képest. állati gyors.
a telefonok mindegyike szoftveresen feljavítja a képeket, amelyik nem, az annyi is. nem egy kategória. végig kell járni az utat...
a pánt, jó dolog mert a lányom néha fénysebességre kapcsol és kell a két kéz. -
DemonDani
addikt
50-60am sincs
meg ez mindig nálam lehet
Jó persze ez DSLR tulajnak más az anatómiája, nyakban már bele van épülve az EOS feliratos pánt 
azért nem VGA kamerás szutyokkal akarok fotózni, van ilyen samsung játék fényképező, de sokszor jobb képet lő a telefon, legalábbis jobban tud alkalmazkodni és szín hűbb is szerintem mert szegény kis kompaktom előszeretettel szaturizál és mosni is tud mint mosó masa
(#9819) copass
inkább vennék már akkor alig használtan valami 80-100 körül, csak van pár dolog ami a fényképezés előtt van az anyagilag igényes eszközök listáján (kera/szgép) -
DemonDani
addikt
Hello!
Tudnátok vmi jó oldalt mondani, ahol jó tippek trükkök vannak, de főleg jó beállítások leírásai meg ilyesmi?
Általában mobillal fotózok, de azért igényes vagyok (meg egyfajta kihívásnak tekintem), csak mert nincs 300ezrem egy fullos DSLR-re, hogy játsszak
-
mrmarkus
aktív tag
Nappal szemben ez semmit nem segít!
Akkor érdemes védelemre használni, ha felfröccsenő vízzel, sárral kell számolnunk vagy erősen poros környezetben fotózunk...
Viszont használatakor számolnunk kell (még a legjobb minőségűek/legdrágábbak esetében is) bizonyos mértékű képminőség romlással! -
padi68
senior tag
Esetleg lehet ez is ok neked?
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9188634
canonshot 2011.12.31 14:21:15 (27735)
Manfrotto 055 XB ( új állapot), Manfrotto 127 Basic Dolly ( új állapot), Manfrotto 701 HDV ( 3 hetes, nem használt, vadi új), Manfrotto MNO165 terpesz (új állapot), és Manfrotto válltáska egyben eladó, dslr videózáshoz komlett minőségi szett , egyben eladó (új ára 130 e. az árfolyam miatt lehet drágább lesz ) 80 70 !!! ezer 06-70-2956114 -
Morgal
aktív tag
Milyen állvány+fejet érdemes venni 20-40k között?
Nekem most a Cullmann Magnesit 525M állvány + fej (C55252) a legszimpatikusabb, mert ez monopod is egyben. Manfrotto, Giottos, Vanguard-ban van valami hasonló alternatíva? Mindenképpen 3D fejjel kellene, meg legyen hozzá táska.
-
Zinho
aktív tag
Garanciát meg kell kérdezni a Nikon-tól, hogy érvényesíthető-e itthon is. Vám emlékeim szerint 8%, az ezzel terhelt összegre jön a 25% áfa (idén)... hogy behajtják-e vagy sem, az erősen lutri.
Az ilyen jellegű kérdéseket, hogy az Amazon.com biztonságos-e, meg hagyjuk szerintem -
padi68
senior tag
Sziasztok,
ezt néztem ki magamnak: Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX
Kérdéseim:
1. vásárolt már valaki az Amzonról/ biztonságos-e/?
2. garancia gondom nincs vagy nehezen érvényesíthető/ esetleg itthonra is érvényes lehet?/
3. legrosszabb esetben mennyi lehet az áfa + vám összege?kösz
) Napfényes kültéri képekkel nincs bajom. Ilyen cél az elsődleges, aztán ha pénz vagy motiváció is úgy hozza valami más felé is lehet nézni, természetfotó, makró stb, amihez persze több pénzt kell beleölni, nah meg erőfeszítést. 
) és hogy mindezt kb. mennyi pénzzel érdemes elkezdeni? Összeget direkt nem írok, de az biztos hogy így elsőre a százezres kategóriának a közelébe se nagyon akarok menni - használt cucc is szóba jöhet.
Jó persze ez DSLR tulajnak más az anatómiája, nyakban már bele van épülve az EOS feliratos pánt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Samsung kuponkunyeráló
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mesterséges intelligencia topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpársportok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500 XT 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest