Új hozzászólás Aktív témák

• #6210 Laca 012 őstag Warter #6209

  Új Válasz 2011-06-27 01:54:28 #6210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Warter #6209 üzenetére

  De szerintem is egyszerűbb és zökkenőmentesebb lenne.. Nem beszélve arról, hogy 2 normális hálókártya árából ki is jön a switch, a riser(ek) áráról már nem is beszélve..

  Igazából ha "normál" alaplap lenne és nem kellene riser, akkor még esetleg lehetne értelme, amennyiben mindegyik kártya kapna magának 1-1db PCI slotot.. (pláne PCIe-t)
  Mert úgy elvileg mind 3 gép teljes gigabites sávszélességgel tudna kommunikálni a szerverrel (persze erősebb gép oda sem ártana, meg a hdd sebessége is bekorlátozná az adatelérés sebességét szerintem..

  De tegyük fel azt, hogy RAMdisk-ből szeretne elérni (egyszerre egy időben) 3 kliens géppel adatállományokat, vagy akár mindegyik klienssel külön-külön hdd-ket a szerveren..

  Akkor is jelen hardverrel az az 1db "árva" 32bit/66MHz-es PCI slot jó esetben 266MB/s= 2128Mbit/s-et tud(-na elméletben) ami kb 2db kártya kiszolgálásához csak egy irányú gigabites kommunikáció esetén lenne elég.
  Na de "Full duplex"-ben meg már csak 1db-hoz elég éppen sőt a riser miatt ez még tovább lassulhat..
  Szóval ebben az esetben úgy néz ki, hogy teljesen felesleges költség és időpazarlás, ráadásul a switch-el még annyit nyerne(ha kihasználja), hogy egyrészt a gépek közötti kommunikáció gyorsabb lenne és az a forgalom sem terhelné be a szervert, másrészt nem kellene agyon vissza konfigurálni - bridge-elni sem..

Új hozzászólás Aktív témák