Hirdetés
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyingsoul
veterán
És hamarosan a custom 1070-ektől sem, mivel az FE launchhal egy időben jön a custom 1070 launch is -az 1080-tól eltérő módon.
(#17495) vader108: Ez elméletileg nem történhet meg, mivel a Battlefield 1 októberben jelenik meg és az AMD Vegája ezzel együtt kell, hogy jöjjön.
-
vader108
tag
Igen ám... én majd akkor fogok nagyot röhögni ha kiderül, hogy a 2016 Q4 az egyébként a dián pénzügyi negyedévet jelöl. Ami abban az esetben 2016.12 - 2017 1-2 hó. 2016. Március elején zárták a 4ik negyedévet az AMDnel. Aztán ha októberben nem jön Vega majd ertetlenkednek az emberek.
-
Muerte
addikt
A nem túl sokkal fentebb ábrázolt grafikonon elmosolyodtam,annak tekintetében hogy én már 6-7 éve kizárólag csak mobil vga-kkal foglalkozom,és ha azokból is készülne egy NV vs AMD grafikon eléggé borzalmas látványt nyújtana az AMD "fejlődése".Csak kizárólag a top mobil kártyákra levetítve 2010-ben volt utoljára a csúcson az AMD az 5870M-mel.Utána még volt egy-két erőlködés mindkét oldalon,de 20102-től már lineárisan kezdett elhúzni az NV.
Ha százalékosan nézzük mondjuk 3D11 GS-ra levetítve az aktuális 100W-os kártyákat akkor így néz ki a helyzet W/Performance eredményük:Itt még pariban voltak ezért ez a két kártya legyen a stock:
GTX 680M=100%
HD 7970M= 100%GTX780M=122%
HD 8970M= 100%GTX880M=137%
R9 290M= 100%GTX970M (csak 75W) =152%
GTX980M=200%
AMD=???És akkor még a mobil CFX,és a driver bugok tömkelegére nem is szeretnék mélyebben kitérni,pedig tudnék egy tele oldalt írni a negatív tapasztalataimról.Amíg az AMD képes volt 3x átnevezni ugyanazt a kártyát,vagy csak minimális fejlesztést beletolni,amivel gyakorlatilag teljesítménybeli haszon nulla lett,addig a másik oldal 100W-ból megduplázta a teljesítményt.
-
#45185024
törölt tag
Ajaj megy az adok kapok
Vörös szemveg zöld szemüveg, ha baráti találkozóra összejöttök már 3D-t lehet is nézni 
Én arra a mondatra szeretnék reagálni hogy a Hallgatással AMD piacot veszít.
Mivel NV felvásárolta a GDDRX et, az Amd nem veszít semmiféle piacot azzal ha nem beszél a 490xről
Mivel az egy GddrX es móka, csak izzadságszagú magyarázkodásnak tűnne.
Piacvesztés akkor lenne ha a 60-100 ezer forintos kártyákból befolyó összeg eltörpülne a 1080 GDDRX mellett (Nem csak Amerika és Németország van Távol keletre is illene gondolni)
de ha feltételezzük oda készülnek akkor a több eladott kártya (igaz kisebb haszonkulccsal) de a Piacot folyamatosan billenti át AMD felé darabszámban.
Az okozna nekik sokkal nagyobb kárt ha az 1060 is kijött volna.
Az viszont valóban fontos hogy a sima középkategóriában a GDDR5 kártyákkal mutasson valamit AMD most a Computex-en, Hiba lenne ha nem mutatna.
GddrX szinten meg ha valódi tömeggyártás lesz normál árakon és akkor jelensz meg teljesen más árakat tudsz képezni és NV vagy egy durva árcsökkentésbe kezd amit én nehezen tudok elképzelni ismerve az üzletpolitikájukat vagy sokaknak fog fájni hogy jé ezt a másik oldalon sokkal olcsóbban is lehet.
NAGYON fontos megjegyezni továbbra is azt hogy a kártyák az áraik alapján sorolódnak be egymás mellé.
Az nem úgy megy hogy majd az 1070 mellé én a 490 et vagy 480 at akarom, majd az ár eldönti! -
Habugi
addikt
válasz
#85552128
#17480
üzenetére
Nézd, nekem ezt teljesen feleslegesen írod ugyanis semmiféle kompetenciával nem rendelkezem ahhoz, hogy sikeresen átadjam azt, amibe Abu változatos szóhasználatának illetve szakmaiságának beletörik a bicskája.
Még ha valami peremvidéken felszedett fétis okán éreznék is ilyen jellegű tevékenységre indíttatást, példájából kiindulva az esélytelenek nyugalmával indulnék.
Egyébként az évek során nyilván mindenkinek feltűnt, hogy változó gyakorisággal nem mellesleg változó mértékben kap/szerez Abu infókat a két oldal boszorkánykonyháinak legmélyéről (jócskán idő előtt), hova tovább változó mértékben adhat számot ezekről. Nyilván ahogy egy-egy adott infó esetében amiről bizonyos mértékben beszámolhat, ahogyan telik az idő annak függvényében derülnek ki a vélt vagy valós adatok.
Lehet küldetéstudatot lelni/keresni abban, hogy az esetleges változások tényét illetve mértékét pont Abu nyakába kössé az ember (kvázi mindegy hogyan s mikor csak cáfolni lehessen..) a magam részéről maradok annál ami ezekért a gesztusokért kijár (mert igen, az hogy néha megoszt ezt-azt részéről gesztus értékű), az pedig nem más mint egy szimpla köszönöm.. -
#85552128
törölt tag
válasz
Habugi
#17478
üzenetére
Az már akkor is meg volt cáfolva mennyire nem úgy van/sántít/utólagos belemagyarázás. Szerencsére írt egy cikket is amivel a saját maga által leírtakkal többszörösen cáfolja a mostani állításait...
Persze tudom vörös szemüveggel a vörös papnak könnyebb elnézni az ilyeneket és beállítani "logikusnak" -
Habugi
addikt
Nagyon kíváncsi vagyok hányszor kell még leírnod ugyan azt, kvázi hogy több lapka érkezik egy adott családba és ezért vetítetted előre azt amit a HBM2-es Vegákkal kapcsolatban, mire felfogják.
Cirka két-három hete volt egy nap amikor 3-4 különböző módon próbáltad meg elmagyarázni, pedig állítom elsőre is felfogható, ennek ellenére az achievement lockolva maradt.Ma megint előkerült, parádés, tudom ez az én lelki szegénységemet jellemzi de rettenetesen élvezem, ne add fel, én hiszem hogyha eléggé próbálkozol akkor előbb utóbb unlockolod ezt az achit és meg fogják érteni az érintettek.
Végtelen türelmed és irányukban mutatott elhivatottságod mindenesetre példa értékű!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GTX 670 DX12 kódjához képest van előnye. Keplerre a Crystal Dynamics nem optimalizált már program oldali memória menedzsmentet. Csak Maxwell és GCN optimalizált menedzsment van az új Tomb Riaderben. Bár ez egyébként a sebességen nem fog meglátszani, inkább az akadások számában.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#17474
üzenetére
A következő évben is érkezik VEGA, csak nem ugyanaz a lapka. Azt hozzá kell tenni, hogy nem biztos, hogy az első VEGA HBM2-t kap. Ez csak találgatás.
Ha erről kiderül valami biztos, akkor megírom.Igazából a roadmapek alatt ki van írva, hogy változhat. Nyilván december óta megváltozhatott, így más lehetett a februári roadmap, amit a GDC-re vittek. Tényleg nagy kérdés, hogy a VEGA decemberben hol volt, mert Q4 elejét csak január óta lehet hallani, igaz a VEGA-t is.
-
#85552128
törölt tag
Hagyjuk ez már inkább nevetséges, szintén a te cikkedből "Ennél érdekesebb, hogy a következő év során érkező Vega architektúra hozza a HBM2-t,"
Nyilván a roadmapek meg csak úgy viccnek vannak...Szerk.: nem egy vegát írtál hanem vega architektúrát... Elég jól lejön a cikkből, hogy egy hónapja még te sem így gondoltad ahogy most
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#17469
üzenetére
Az investoros dia egy termékcsaládra vonatkozó dia. Azt jelzi, hogy az adott év melyik termékcsaládra lesz fókuszálva. Ezért jobb a másik dia, mert az nem fókuszálásra van kialakítva, hanem arra, hogy az adott termékcsalád első lapkája mikor jön.
Amióta bármit lehet tudni a VEGA első lapkájáról azóta Q4 eleje a célkitűzés. Ez január végét jelenti, mivel ekkor kerültek a tervek a fejlesztőpartnerek elé.
(#17470) Cifu: Mert mondjuk az új TR DX12 kódja lassabb, mint a DX11-es.
-
Cifu
félisten
Elég sok új játékban van lényeges előnye. Minden DX12-esben, vagy azokban, amik Mantle API-t használnak.
A saját kis, nem reprezentatív tapasztalatunk (pl. Rise of the Tomb Raider) szerint az esetek többségében a GTX 670 kb. azonos FPS-t hoz Dx11-ben, mint a 7950 Dx12-ben. Ahol igazán kiütközött, az az AoS volt, ott láttunk komolyabb különbséget, de játéknak nagyon nagy csalódás volt.
A Mantle-t aláírom, de a Frostbite-ot leszámítva sehol sem találkoztam vele igazán.
Ez például a Witcher 3-ban eléggé fáj. Sajnos ma egyedül az UE4 és a Frostbite használ Keplerre is optimalizált shadereket. A többiek szarnak rá.
Ez mondjuk megmagyarázza talán miért volt a GTX 670-el gyengébb érték.
@Malibutomi // #17463: Szoval jobban erezned magad egy 670-el ami semmivel nem jobb, csak nem igertek semmit a jovore nezve.
Nem érezném átverve magam. Különbség.
Szoval bedolsz a marketingnek, errol nem az AMD tehet.
Nem ők propagálták a GCN-t világmegváltónak?
Vegyel NV kartyat, nem nyujt tobbet semmivel de nem is igernek semmit a jovore es azt be is tartjak.
Miután a 7950 lassan cserére érett pont ezen gondolkodom...
-
#85552128
törölt tag
Arról a diáról beszélek ami a cikkedben is van (a szöveg mellé is magáért beszél). Az investoros dián 2016 márciusi NDA van, de tegyük fel, hogy ha 2015 decemberében még 2017-re volt tervezve most meg 2016 októberére akkor milyen logika szerint nem hozták előre a startját ?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#17467
üzenetére
A Vega az termékcsalád. Nem csak egy lapkából fog állni. De csak az egyik jön idén. Ezért van úgy jelezve a dián, hogy a négyzet nagy része 2016-ra van betolva.
Az investoros dia a 2015 decemberi bemutatóról származó dia másolata.Igazából már februárban lehetett hallani, hogy az első Vega Q4 elején jön. Ezt konkrétan a SEGA egyik stúdiójától hallottam.
-
#85552128
törölt tag
" Az történt, hogy pár média bekamuzta a 2017 elejét, aztán ezt a kamut úgy próbálják eladni, hogy az AMD előrehozta hirtelen"
Nézd már meg, hogy mi van a cikkedben [link] meg az investoros roadmapen
Segítek: 2017 - Vega. "Az idei év a Polarisé, de a következő két esztendő a Vegáé és a Navié."
Saját magadat (is) cáfolod, de nyilván nem hozták előre ha év elején még 2017-re volt tervezve most meg azt mondod októberben jön
-
HSM
félisten
Nekem most egy 2GB ramos Tahiti-s 7870-em van, és hát nem ugyanaz, mint a 7970-em volt anno 3GB-al. Nem kell hozzá szuper felbontás, de már évekkel ezelőtt nem egy játék teletöltötte a 2GB ramot FHD-n is. A 7950-et kár ide keverni, azoknál nagy a szórás az alacsony TDP meg igénytelen (olcsó?) típusok révén, én a rendes 7970-ekről beszéltem.
(#17462) Abu85: Valahol meg tudom érteni a fejlesztőket...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
he7edik.
#17460
üzenetére
Kis segítség a grafikonon szereplő év elválasztásához.
(#17464) sayinpety: Nem. Továbbra is október-november a target. Az történt, hogy pár média bekamuzta a 2017 elejét, aztán ezt a kamut úgy próbálják eladni, hogy az AMD előrehozta hirtelen (nyilván senki sem fogja azt mondani, hogy elbasztuk, szarok voltak az informátorok, vagy rossz volt a kristálygömb, stb. ... az is biztos, hogy az AMD nem fogja cáfolni ezeket, mert szabály náluk, hogy nem megjelent dolgokról nem beszélnek). Szóval az, amit neked mondtak pár hónapja továbbra is él.
-
#17463
Malibutomi
nagyúr
Cifu
#17458
Malibutomi
nagyúr
Szoval jobban erezned magad egy 670-el ami semmivel nem jobb, csak nem igertek semmit a jovore nezve.
Szoval bedolsz a marketingnek, errol nem az AMD tehet.
Vegyel NV kartyat, nem nyujt tobbet semmivel de nem is igernek semmit a jovore es azt be is tartjak.
Ja bocs neha igernek...pl a magikus async drivert a maxwellhez. Ugy egy eve. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég sok új játékban van lényeges előnye. Minden DX12-esben, vagy azokban, amik Mantle API-t használnak.
Bár azt hozzá kell tenni, hogy az előny nagy része annak köszönhető, hogy az NV már nem optimalizál a Keplerre regiszterallokációs rutinokat, illetve nem cserélik ki a shadereket Keplerhez való shaderekre, így elvesztik a magok 1/3-át. Ez például a Witcher 3-ban eléggé fáj. Sajnos ma egyedül az UE4 és a Frostbite használ Keplerre is optimalizált shadereket. A többiek szarnak rá.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#85552128
#17450
üzenetére
Aki akar, úgyis vált, aki nem akar, nem vált..
Aki most arra vár, hogy mi lesz a felsőkategóriával, annak úgyis mindegy, hogy AMD, vagy nVIDIA, azt veszi, ami aktuálisan felsőkategória, és ami hamarabb jön..
Szal, Én ezzel mindig is úgy voltam, és vagyok, hogy ha valaki adott márkán/gyártón belül akar cseréli, és elégedett azzal ami van, akkor úgyis vár..
Ha nem, akkor mindegy, mert úgyis ingázik a gyártók, modellek között.
Plusz, ugye az AMD-nél mondhatni köztudott, hogy szinte mindig a középkategóriával nyitnak, mert abból sokkal több fogy a piacon.
-
#17458
Cifu
félisten
Malibutomi
#17454
Cifu
félisten
válasz
Malibutomi
#17454
üzenetére
A 7970 miota megjelent tokeletes ellenfele a 680/770-nek, de van benne tobb fejlesztes ami jovobemutato, ami ha nem jon be akkor is megelkta a helyet az NV kartyakkal szemben egesz ido alatt.
Pontosan, csakhogy a GCN úgy lett beharangozva, hogy igazi game-changer lesz. Most lehet okolni bármit, de ez a game-change nem jött be. Anno sokan, így én is azért vettem Radeon 7950-est, mert hát a GCN előre mutatóbb, így jobb választás, mint a GTX 670 (ami kb. egy árban volt vele anno).
Ehhez képest azt látom, hogy a játékokban a mai napig nincs előnye, de máshol se. Mondom, a vadonatúj Doom-ban sincs.
Akkor hol van az a nagy előremutatás? Elhiszem, hogy szakmai berkekben vannak, akik lepetéznek attól, hogy az AMD ilyen meg olyan megoldásokkal utat mutat a sötétségben, és kivezeti a VGA piacot a középkorból.
Én mint egyorrú felhasználó viszont azt látom, hogy van egy kártyám, amely nem gyorsabb, mint a GTX 670, de többet fogyaszt, és összességében több hasznát láttam volna a zárt és ezerszer elátkozott nV specialitásoknak (PhysX, CUDA), mint a velük paralel AMD megoldásokkal (TressFX). Nem vigasztal, hogy ugyanolyan kb. a teljesítménye, mint az nVidia kártyájának, mert nem azért választottam, hogy azonos teljesítményt kapjak, hanem azért, mert azt vártam, hogy jobb lesz nála.
Emiatt pedig én, mint aki "bedőlt" a GCN marketingnek, becsapva érzem magam...
@HSM: Hol hátrány a 2GB ilyen kártyák esetében átlagos felhasználásnál? FHD-nál nagyobb felbontásban aligha használod manapság, és anno sem okozott sehol hátrányt. Mondom, csakhogynem mellettem van egy GTX 670 is, és a játékokban nincs előnyben a 7950-em.
Ha te 1440p-ben játszol, és esetleg kevés a 2GB, akkor oké, nálad especiel kijönne a hiba. Csakhogy anno nem így indult a dolog...
-
#17457
nubreed
veterán
Malibutomi
#17454
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi
#17454
üzenetére
Ez így rendben is van, nem akarják elkövetni azt a blamát, amit a Furyval sikerült nekik. De az szerintem hiba a részülkről, hogy ilyen sokáig tart az NDA. Miért ne jöhetnének már előbb a reviewk? Ha (előlegezzük meg) tényleg jól sikerültek a 480/490/X kártyák, és legalább a 490x tud hozni egy 1070 körüli szintet, jobb áron, akkor nem fognak rohanni nVidiát venni hanem inkább kivárnak. De így, hogy nulla érdemi infó van, senkit nem fog érdekelni, ergo az AMD már megint maga alatt vágja a fát az infó visszatartással.
-
#17454
Malibutomi
nagyúr
Cifu
#17445
Malibutomi
nagyúr
Csak egyet nem ertek soha az ilyen hozzaszolasokban.
A 7970 miota megjelent tokeletes ellenfele a 680/770-nek, de van benne tobb fejlesztes ami jovobemutato, ami ha nem jon be akkor is megelkta a helyet az NV kartyakkal szemben egesz ido alatt. Akkor most mi a bajod? Az a baj az AMD kartyakkal hogy a jelenben is jo a teljesitmenyuk de tettek belejuk olyan dolgokat amik meg nincsenek kihasznalva? Ez milyen nyakatekert gondolkodas?
Nem tok mindegy mit igernek a jovore ha a teljesitmenyuk a jelenben is teljesen okes?(#17451) nubreed
Erre csak azt tudom mondani, ha az AMD csinalt volna egy olyan paper launchot mint az NV most, hogy csak egy honap mulva kaphatoak a kartyak, akkor is keves darab, akkor mindennek el lenne mondva a ceg...lasd tavaly a Fury megjelenest.
Ugyhogy szerintem biztosra mennek, es nem kapkodnak hanem akkor hozzak a cuccot mikor tenyleg kesz.
Egyebkent az NV ugye egy chipet hozott, az AMD kettot indit egybol. -
#17452
he7edik.
addikt
Malibutomi
#17442
he7edik.
addikt
válasz
Malibutomi
#17442
üzenetére
Az AMD mióta igazítja marketing stratégiáját a hw fórumok nvidiás felhasználoihoz?
-
#17451
nubreed
veterán
Malibutomi
#17437
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi
#17437
üzenetére
Nem szó szerint értettem, hogy lehúzhatják a rolót, de mindenképp piacot fognak veszíteni már megint, még akkor is ha nem egy kategóriába jönnek a 4xx kártyák, mint ahol az 1070/1080 van. Már megint rossz az időzítés az AMD válaszát tekintve, túl sokáig tart az NDA, ha már most a Computexen lesz valami az AMD részéről, mire várnak június végéig.
(#17448) daveoff:
Na, hát ez meg a másik, a teljes piacot le fogja addigra fedni az nVidia. Aztán amikor majd kb. július közepétől (?) elérhető lesz a 480/480x, mert ha jól tudom a 490/490x csak még később jön, de javítsatok ki ha nem így van, addigra sokan, bevásároltak az nVidia kártyáiból. -
#17449
keIdor
titán
Malibutomi
#17442
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#17442
üzenetére
Az Overclocker's Dream szerinted nem volt nagy kijelentés? Dehogy nem, ezt még neked is be kell látnod. A konkurencia nem dobálózott ilyenekkel, pedig ott a Maxwell, Pascal is +500MHz-re képes a referencia órajelhez képest.
A 4K Gaming is csirke, HDMI 1.4-el el lett szúrva, a legtöbb TV-n csak az van és lehet játszani 30Hz-en, egy akkoriban negyed milliós kártyánál.Bár az akkori hype-hoz hozzátett Abu is elég rendesen, tehát én csak félig írom az AMD számlájára.
Annyi lenne, hogy normális marketingeseket kéne alkalmazni. -
#17448
daveoff
veterán
Malibutomi
#17442
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#17442
üzenetére
Ez is igaz, de ahogy kinéz még az 1060 is megjön, mire a polaris a boltokban lesz.
-
Cifu
félisten
válasz
odorgg
#17435
üzenetére
A 0 infó stratégia nekem azt mondja, hogy nem tudnak mit kezdeni az 1070-80 ellen.
Szerintem most megint az fog jönni, hogy hát a legújabb GCN oda-vissza elver minden korábbi architektúrát, annyira előremutató lesz, hogy a hajunkat le fogjuk tenni. Ami persze ugyanúgy nem fog az átlag felhasználó megtapasztalni, mint a GCN esetében is.
A Doom és Overwatch teszteknél szembesültem vele, hogy a világmegváltó Radeon 79x0 GCN kártyák még a legújabb játékoknál is ugyanazt a sebességet hozzák, mint a velük anno egy kategóriás GeForce GTX 670/680 széria. Néhány esetben a GCN tényleg jobban teljesít Dx12 alatt (pl. AoS), de ott is inkább 5% körüli a különbség. Ezért hallgatjuk 4 éve a GCN világmegváltásról szóló mantrát?
Sajnálom az AMD-t, de annyira nem érez rá, hogy mi a fontos a vásárlóknak, hogy az már fáj...
-
#17444
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#17437
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17437
üzenetére
Fognak csak nem amiatt, hogy 1 hónapig még csendben vannak az már nem oszt nem szoroz _ha_ nincs a 1070 szintjére kártyájuk erre ugyanis gondolni kellett volna... (ha meg van jó balf*szok, hogy csendbe vannak).
A 3 éves 290X-ről pl. nem is nagyon lehet mire váltani annak aki maradni akar ha a Polaris csak 390X +6-10%...
-
#17442
Malibutomi
nagyúr
keIdor
#17438
Malibutomi
nagyúr
válasz
keIdor
#17438
üzenetére
Adjanak ki slideokat, hogy akkor az jojjon az itteni kozosseget ismerve, hogy "na az NV kartyakat ad ki az AMD meg slideokat", " na szokasos kamu AMD hype"...stb.
Akkor inkabb ne adjanak ki, ne legyen az mint a Fury-nal.
(#17440) daveoff
NV meg azzal veszit ha az 1050-1060-at hozza kesobb. Igy megy ez. -
#17441
hackeeeee
Jómunkásember
DeckardCain
#17397
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
DeckardCain
#17397
üzenetére
8GB-t, esetleg.
És, remélhetőleg 128 bittel, csak, hogy jó legyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más.. Itt a "csonkítás miatt" lesz lassulás vajon? Vagyis, 7-7,5GB felett?
-
#17440
daveoff
veterán
Malibutomi
#17437
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#17437
üzenetére
Azért azzal veszítenek, ha csak később állítanak konkurenciát az 1070/80-ra.
-
#17438
keIdor
titán
Malibutomi
#17437
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#17437
üzenetére
Ki kéne kapni némi szelet az nV vitorlájából, hogy róluk is beszéljenek, ez nem csak a kártyákról szólna, hanem a cégről is. Imidzs. De marketingben már évek óta nullák, ami itt is meglátszik. Ezért is állnak ott a mutatók, ahol.
-
#17437
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Mi ez a hulyeseg megint hogy temethetjuk az AMD-t?
Ha nem egy szegmensbe jonnek a kartyak, akkor ahogy Szaby mondta nem vesztenek semmit azzal ha nem kapkodnak. -
nubreed
veterán
válasz
odorgg
#17435
üzenetére
Ez így van. Talán majd most a Computexen meg tudunk többet is annál, hogy "olcsó lesz" és rohadtul power efficient. Ezen a két dolgon kívül érdemi infó még nem igazán jött az AMD részéről. De ha most sem derül ki semmi érdemleges, mondván, hogy várja meg a nép a június 29-et, nyugodtan temethetjük az AMD-t. Ennyire nem szopathatja magát tövig a piros cég, bár úgyanúgy mint te, ez utóbbiban én sem vagyok biztos.
-
odorgg
addikt
válasz
Televan74
#17431
üzenetére
Nem kell kapkodni, csak mutatni kéne valamit az usereknek, hogy most miért ne vásároljanak be Pascalból. A 0 infó stratégia nekem azt mondja, hogy nem tudnak mit kezdeni az 1070-80 ellen.
Ha lenne mivel megszorongatni a konkurencia nyakát, akkor csak nem olyan hülyék, hogy ne kürtöljék világgá.
Mondjuk utóbbiban nem vagyok biztos. -
Dyingsoul
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74
#17431
üzenetére
Ha az nVidia ma azaz 3 héttel később jelentené csak be a termékeit még akkor is beelőzné az AMD-t, májusi startról meg elég régóta hallani lehetett szóval ja, mondhatjuk, hogy "direkt" azaz menetrend szerint csinálták.
AMD-ék erről (megint) lemaradtak, lehettek volna az elsők, a perf/watt, perf/$ miatt ütött volna még akkor is ha nem elég gyorsak a kártyák, így már eleve hátrányból indulnak, ez van az nVidia meg közben "arat"... -
Televan74
nagyúr
válasz
Dyingsoul
#17426
üzenetére
Nvidia a korábbi bejelentést és a korai startot direkt csinálta megint.Erre most mit kellene lépniük,álljanak neki kapkodni,az miben lenne jobb.Igen az előző hozzászóláson trolloooo jellegű volt.Én biztosan nem veszek GTX1070 -et.Bár tény hogy jó lett,de nekem nem kell.
-
#17428
Malibutomi
nagyúr
nubreed
#17425
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Televan74
#17423
üzenetére
Még így is legalább egy hónappal hamarabb lesz kapható az 1070... Így is elég rossz az AMD stratégiája, szó nélkül tűri, hogy jöjjenek az új Geforce-ok és potenciális vásárlókat vesztenek amire márpedig nagyon nagy szükségük lett volna. Ez tény és nem ironizálás, ellenben a te kommenteddel.
-
nubreed
veterán
válasz
Televan74
#17423
üzenetére
Nem holnaptól, nem is ezt mondtam. De a június 10-i héttől. Ha az AMD NDA csak június 29 -én jár le, akkor addig a nyilvánvaló, hogy a kártyák sem lesznek elérhetők. Az nVidiának minimum 2-3 hét előnye lesz. Mi árérzékenyebbek vagyunk de nyugatabbra az a plusz 80 dollár/euró nem fogja földhöz vágni őket.
(#17424) stratova:
Szerintem a 480x nem fog 1070 körüli teljesítmény hozni. Túl szép lenne. A 490x talán igen. Az nem világos, hogy a többször beharangozott 299$ ár a 480x -re vonatkozik majd vagy a 490 -re,esetleg a 490x -re majd.(#17426) vitko:
Igen, pont ezt mondom én is. -
stratova
veterán
válasz
nubreed
#17422
üzenetére
Szerintem egy RX 480X-nek talán már illene GTX 1070 környéki teljesítményt hoznia, másként kissé pazarlás a GDDR5X (no a HBM sem volt olcsó móka AMD-nek, csak ők a kártya nagyon durva DP-FP herélése híján [ami egyébként Tahiti óta egyébként ők is máshogy konfiguráltak], nem tudtak más módon fogyasztást csökkenteni). Júni 29-es NDA-ba pedig egy júli 10-es launch még belefér, ha ez nem paper launch.
-
nubreed
veterán
válasz
stratova
#17421
üzenetére
Addigra az 1070 le fogja tarolni a piacot, főleg úgy, hogy ha jól tudom, eleinte majd csak a 480/480x lesz elérhető, a 490/490x később jön. Hatalmas öntökönrúgás az AMD-től, megint hagyták, hogy az nVidia letarolja helyettük a piacot, már az x-edik alkalommal, és nem tanulnak belőle.
-
stratova
veterán
válasz
Dyingsoul
#17420
üzenetére
Azért az nagyon csúnyán nézne ki, ha Vega kellene GTX 1070 ellen. Ami kb. értelmetlenné tenné a GDDR5X-es Polarist (amennyiben az nem lenne versenyképes legalább a kisebbik GP104-es kártyával, mert állítólag lesz ilyen). A Polaris Makaóban tartott zártkörű sajtótájékoztatójára egyébként június 29-ig él az NDA.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
nubreed
#17419
üzenetére
Az NDA most járt le. Ha érdekel, itt találsz még jó néhány tesztet, ezeknek kb a publikálási dátuma = az NDA lejáratának dátumával. És ahogy írtad is, június 10-től kapható a boltokban világszerte.
Apropó AMD oldalon még mindig nem lehet tudni azt, hogy a Polarissal jön-e ellenfele legalább az 1070-nek? Vagy erre is csak a Vegával van esély majd októberben?
-
#85552128
törölt tag
Nvidia GeForce GTX 1070 review guru3d, PC Perspective
-
#52815360
törölt tag
-
nubreed
veterán
-
#17410
TTomax
félisten
#Morcosmedve
#17399
TTomax
félisten
válasz
#Morcosmedve
#17399
üzenetére
Most vettem csak észre,köszönöm!
-
imi123
őstag
Na most akkor R9 480X vagy RX 480?
AMD Radeon RX 480: Doom at 1440p and 144 Hz -
#17406
Malibutomi
nagyúr
nubreed
#17403
-
#17403
nubreed
veterán
huskydog17
#17342
nubreed
veterán
válasz
huskydog17
#17342
üzenetére
Június 1-én lesz a Computexen a Polaris bemutatója és a paperlaunch is ha jól tudom, de 29-ig tart a hírzárlat? Ezt a koncepciót nem igazán értem az AMD részéről. Elég elhibázott hozzáállásnak tűnik ez így.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD FX
- Eddigi legjobb DxOMark helyezésével zárta 2025-öt a Vivo
- Hardcore café
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Sorozatok
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Zalman T4Plus CoolerMaster 650W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest