- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74488
üzenetére
Hmm hmm, ha mar megvan neked a Q239887, nincs meg esetleg a Q260067 es a Q242934 is? Nekem anno ez a 3 kellett a mindig tokeletes shutdownhoz, de mar nem tudtam leszedni oket a lemezeimrol. Megvan az MS 2004-es Update CD-je, de azon sincsenek ezek rajta. A 67--es kell akkor, ha azert nem tud shutdownolni, mert be van akadva valami megosztott halozati share a 34-es meg akkor, ha mint az allat elkezd villogni a hdd led a shutdown screen kozben
A 87-es pedig elvielg APM hibaknal kell, de nekem ez a gep mar ACPI-s. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#74451
üzenetére
Nem baj az, annál többet ér. Kevés FDIV bugos példány maradt, mivel vissza volt hívva. Ezért ma már a bugos példányok extra gyűjtői árszabás. Főleg ilyen csilivili aranyozott kupakkal, gyűjtők megvesznek érte. Nyilván, az hogy bugos, már nem számít, nem ezt fogja senki fő gépnek használni, meg nem ezen fog matekozni, CAD-ezni, stb..
-
válasz
DarthSun
#74440
üzenetére
Csak nem Ganznak (egy időben ő hajtotta nagyon, ha jól rémlik), amúgy érzetre meglepően fürge, bár még csak Dos alatt próbáltam (így tök fölöslegesen pakoltam bele 128 mega FPM-et), egy 5x86-oshoz képest a Doom vagy Quake csak úgy hasít rajta, persze a tesztprogik szerint ált. azért többségében lassabb egy 5x86-nál, de szubjektív érzetre vhogy mégis jobb, talán vhogy kiegyensúlyozottabbnak tűnik.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74418
üzenetére
A borland appokhoz keszult tppatch.exe mukodik a jazz-vel is. En kb mindent szora tudtam birni DOS alatt, ami kellett. Voodoo2 SLI-vel mukodnek a statikusan linkelt DOS-os Glide jatekok is 66MHz FSB-vel. (ehhez csinalt az Arduinot, hogy DOS alol, tudjam allitgatni a fizikai jumpereket anelkul, hogy szet kellene szednem a gepet).
-
válasz
DarthSun
#74383
üzenetére
Variációk egy témára
-VH6T- L1/L2 Cache on/off, FSB66 vs 110, FastVid on/off, EMS on/off.Pár gamet még kipróbáltam, többnyire mennek ha minden onban. Kivétel pld, a JazzJRabbit sehogy, valszeg Borlanddal lett fordítva (486/P1- en semmi gondja). Wolf3D- nek FastVid off kell, többi ok. DoubleDragon megy mindegyik maxon, pedig elég régi. MegaMan befagy, tökmindegy a sets.
Ha összeadom a var seteket 8bit, 256 féle variáció, annyival nem küzdenék. A végleges listához úgy döntöttem olyanokat választok, melyek mennek, ha minden maxra van téve (DOS alatt természetesen). Win alatt több a lehetőség, ott minden megy, de ott is meg kell határoznom egy fix tesztlistát, ha ezt eldöntöttem akkor végigtesztelem az @1100 TuaCerkával, majd egy 1400s- es Tua P-III- al (húzva is, már amennyit megy/menni fog). Aztán ezt megismétlem egy kisebb videoval R9800Pro vagy 9600XT (így nem kell videodrivert cserélnem), és kiderül hogy a HD3850- nek van-e jelentős szerepe a videolimit kiküszöbölésében, vagy inkább csak lassítja a rendszert, a túlnagy adatéhsége miatt.
Ha ezen procedúrával végeztem, akkor ugyanezt megismétlem az ST6 és a TUSL2C lapokkal is.
Ilyesféleképpen gondoltam ki, valamint amiatt részleteztem, hogy a tesztsorok kiválogatása és lefuttatása előtt még lehet javaslatokat tenni, feltéve ha bárkit érdekel a Tua session, ill valamely speciális tulajdonsága. Sokszor a tesztek befejezése után jön olyan hsz, hogy ez vagy az, amúgy jobb lett volna. -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74383
üzenetére
Ha megvan neked a Tie Fighter, regi DOS-os floppys valtozata (az, amihez specialis hangszerkeszlettel ellatott megaem/emuset parost adtak a GUS tulajoknak), azt megnezhetned. En kb 10-15 eve nem tudtam beuzemelni sehol grafikai glitchek nelkul. Mar a GeForce FX sem jo hozza.
-
válasz
DarthSun
#74376
üzenetére
Megy tovább a project.
Cache kikapcsolás : eredményes, még a SpaceCommander is ok (asszem 86- os), és több 90 előtti-utáni game. Nem tapasztaltam az ilyenkor jellegzetes rángatást a sebességben.
Gyorsítási oldalról nézve pedig finomítottam kicsit a seten, tényleg elképzelhetetlen sebességre váltottam DOS alatt, láttatok már 800 feletti 3DBench2 eredményt ?
Azért még itt is tűrhetően detektálja a rendszert a SpeedSys, nem teljesen pontos, de nagyjából ok :
DOS tehát pipa, jónak minősítem, sebesség pedig kiváló. Szerencsés ez a Via lap ilyen szempontól, meglátjuk hogy a 815- ösök mit produkálnak DOS kompatibilitásban.
Mivel így a HD3850 is korrektnek látszik, nem is tudom bevegyek-e másik videokártyát a buliba
Közben XP alá feltettem a Doom1-2, Heretic, Hexen, Hexen-II OpenGL változatokat, szépen futnak. Hexen- t hagytam sokáig 1024 loopban, de annak ellenére hogy 3D gyorsításos, gyakran le is állt-indult, váltakozva a 3850 ventije, annyira laza neki ez a grafika (mondjuk hideg is van a próbapadnál). Csak 2D képernyőnél meg méghosszabb ideig szokott 0 fordulaton lenni.
Kell neki egy UT2004, mondjuk azt amúgyis beveszem a tesztsorba. -
válasz
DarthSun
#74356
üzenetére
Folytattam a kísérletezést, de még mindíg nem tekinthető végleges tényfeltárásnak.
DemoScene : a DOS indítási seteket nem változtatgattam, elméletileg rengeteg variáció kipróbálható. Így volt amelyik nem indult, vagy resetelte a gépet. Nagyobb részben indulnak, és szintén a nagyobb részük feldobja a hang választási lehetőséget, ahol SB is elérhető. Szól, bár a jellegzetes Awe hullámtáblát nem hallottam beindulni, PCM szól sztem mindegyiken, nemrossz, de a hangminőség megerősíti hogy ide a GUS sokkal jobb. Mindegy, de legalább használható az Awe is. 1 volt amely nem dobta fel, de simán szólt az SB- n automatikusan. A működőket külön bemásoltam egy könyvtárba, hogy ne kelljen ismét keresgetni.
FSB : asszem Czo is említette már gondként, nálam már 110 FSB- n pld a rezidens hangerőszabályzóm be sem tölt (pedig újra lett fordítva patchelt borlanddal), 66- ra visszavéve megy simán, pedig az ISA független, bár a PCI freki sem magas egyik esetben sem
Game : magas FSB- n sincs gond, szólnak, Doom1-2, Tyrian2000 lenyűgöző Awe hullámtáblán. Régebbi DOS game, pld az Arkanoid 110 FSB- n rosál, teljesen szétesik a kép, 66- on jó, de nem tökéletes, az ütő néha eltűnik. Bár az utóbbi esetben nembiztos hogy a nagyon gyors CPU+chipset okozza, valszeg a HD3850 miatt van. Választanom kell egy régebbi kártyát is, avval is megnézni. Meg még mindíg pár +game kipróbálásra vár
Slower programok : simán restartolják a gépet, hátravan még a cache(k) kikapcsolásának próbája, mert ugye a proci szorzója fix, így 660MHz abszolút órajel alá nem tudok menni.
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74325
üzenetére
Szia, ezzel a CD-vel el fogom tudni vinyó és floppy nélkül is indítani a gépet?
Úgy néz ki, "jobb" alaplapot kap a leendő retro gépem, Asus P2B lesz benne. Ennek a BIOS-át frissítenem kéne a legújabbra, mert régebbi van rajta, és az utolsó előttivel támogat csak 32 gigánál vagyok winchestereket (120-asom van, az lenne a rendszerben).
Az utolsó BIOS ehhez a laphoz, érdemes azt felrakni?
-
válasz
DarthSun
#74355
üzenetére
Több, mint 1 hete kaptam és izületeim fájnak. Nem vicces, de jobb bele sem gondolni, hogy milyen lett volna az eredeti kiadás.
Témába vágó kérdés mindenkinek: Milyen BRSZK-ról szóló cikkeket, videókat ajánlanátok, ha kicsit promózni kellene a kiállítást? Domain név már van, csak valami tartalom is kellene az oldalra.
-
válasz
DarthSun
#74329
üzenetére
Tehát Tua DOS session. Az alap már kész. Tapasztalatok nagyon jók.
- Awe szépen szól, nem vettem észre a korábban tárgyalt hibákból egyet sem - kompatibilitás, timming, hanging, meg mittomén mi minden fel volt sorolva, semmi ilyen nincs, de lehet hogy megint amiatt mert én a problémás game listáról egyet sem használok (párat azért még kipróbálok, nem mindenre volt idő, nem mennek ezek olyan gyorsan)
- memória kiváló, rottyra töltve, tehát minden, ami nem kell éppen, az is :
Hasonlóan lehet használni DOS alatt mint a 486/P1-2-3 kategóriákat. Intel esetén még a P4 is használható DOS alatt, a S462 mem-blokkjai viszont szabadok, de érvénytelenek, szóval az DOS- ra felejtős.
- sebesség elképzelhetetlen. A FastVid minden pontja onba tehető, más gépek különbözőképpen reagáltak erre, instabil/fagyás/megkergülés, tehát azokon csak részlegesen használható, nem is nagyon erőltettem.
Itt pld az eddigi legnagyobb 3DBench2 eredmény született :
- hátravan még : pár gameteszt, demoscene futtatások, valamint a lassítási lehetőség ellenőrzése, a slower programok mennyire hatásosak, mennyire lehet időben visszamenni vele, kompromisszumok nélkül.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74331
üzenetére
Ah, ezert volt idezojelbe a dolog. Engem mar nem erdekeltek 99-ben a DOS-os dolgok, meg igazabol nem is tudtam arrol, hogy vannak meg uj DOS demok (nem is kerestem). Sott, az XP megjeleneseig nem is nagyon talalkoztam Windowsos demoval se, azt hittem, hogy ez a dolog megallt/kihalt.
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#74321
üzenetére
Hát P2 gépem nincs és igazából nem is tervezem, hogy legyen. Következő lépcsőfoknak már csak a Tua van. Via lapban van 1db ISA, szóval oda elméletileg be tudom tenni a gus-t.
Vagy az a gép már sok lenne dos-hoz?Czo: Igen, tudom, valamennyire ismerem a GF1-et programozási oldalról, bár régen nekem sajnos nem volt. Anno amikor bejött a kártya sok 8bites Amiga sample-t használtak azon a kártyán, mire lett megfelelő mennyiségű 16bites sample.
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#74289
üzenetére
Lehet akkor inkább a vlb-s lapot rakom a gépbe. Van 2db valami ismeretlen isa kártyám is, amik szerintem mp1 encoder és decoder kártyák lehetnek. Ha valami csoda folytán sikerül driver-t vadásznom hozzájuk, akkor azok is mehetnek a gépbe.
Illetve van valami Gravis klónom is, akkor azt is belerakom.Czo: Szerintem passzolom ezt a lapot. Nincs hozzá serial/parallel kivezetésem sem. Még az egér is macerás lenne.
-
#68216320
törölt tag
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#74203
üzenetére
Én is így látom. Egy biztosan NEM működő gépet nem fogok M-zárolni, pláne úgy, hogy se pénz, se gép.
A lap tuti kuka, a proci kérdéses, a gyári hűtőjével sem tudok mit kezdeni ezekután, a 16GB DDR3 lehetne érdekes, de azt sem akarom visszavenni, és vesződni az eladásával.
Rá is szólok majd, mert azóta nagyon csendben van. Remélem nem azért, mert úgy gondolja, hogy elfelejtem...(kellett nekem úgy lenni vele, hogy odaadom neki, hagy boldoguljon vele, az ára sem kenyérre kellett, majd kifizeti. De a helyzet változott sajna az én oldalamról is, meg ugye azzal is, hogy elrontotta, ráadásul a saját maga által mondott határidőt is átlépte)
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#74200
üzenetére
Ok, akkor a negyedretro az 5 éves gép 10 évesig. (C)™
(örülj, hogy használjuk a félretro(C)™ kifejezést
így alkottál és adtál (még) valamit a közösségnek. 
)Igen, márc 30-án kedden elvitte hogy majd ápr 5-től kifizeti. Ápr 2-án pénteken hívott, hogy szétszedte h megnézze, hogy milyen és letört pár lábat a foglaltból, meg párat összehajlított. Ápr 6-án több mint 6 órát voltam nála, hogy a régi gépéből (amit szintén kinyírt, 2nd gen legkisebb I3 + 4GB RAM) meg a lehetőségekből összetaknyoljak neki valami működőt. Végül egy LGA1155 (a régi lapja) valami minimál chipsettel egy 2700-as Celeronnal, 4GB RAMmal integrált VGAval 1TB HDDvel lett a működőképes gép. Szárnyal mint az ólomszárnyú betonbagoly.
Ha nem volt neki jó az I3 4330 + 16GB RAM... De mondtam neki h attól függetlenül, hogy tönkretette, ki kell fizetnie. Eleve eladni sem akartam, ő könyörgött nekem, hogy kell neki meg hagy legyen gépe a hosszúhétvégére. Erre mit csinál rögtön péntek reggel? Szétszedi, hogy megnézze milyen ... Aztán mikor kész a baj, majd varacskolgatott rajta, akkor csak este hívott. Addigra szegény gép már válogatott kínzásokon esett át...
Peche van, mert ma úgy alakultak a dolgaim, - ahogy nem szerettem volna - , hogy szükségem lesz a gépnek az árára rövidesen.
-
balintka
addikt
válasz
DarthSun
#74183
üzenetére
Köszönöm ismét a segítséget mindkettőtöknek.
Ha itt lesz, lemérem milyet lenne érdemes rá venni. Gondolom simán körbenézek bármelyik nagyobb webshop-ban és ott tudok rendelni?
Még ami kérdés: láttam Dual procis HP Netserver alaplapot. Ennek lenne értelme? Tudja kezelni, kihasználni a Win98 és a korabeli játékok a 2 procit?
Talán jövő héten meglesznek az alkatrésznek, majd írok a beüzemelésről (biztos lesz kérdésem addig
). -
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#74107
üzenetére
Leginkább csak azért, mert jó ötlet, hogy lebackupoljak egy kész rendszert, mielőtt nekiesek majd, hátha elaakr szállni, és ne a telepítgetéssel kelljen húzni az időt.
Aztán, hogy a projectemből mikor lesz valami az még rejtély, elég sok ismeretlenes egyenlet egyelőre -
válasz
DarthSun
#74115
üzenetére
Probléma leküzdve. Effektíve olyan 3.5 óra szórakozás
(csak sacc, mert közben bevásárlás, kaja, pancsolás, pakolás is volt) . Különböző 40-80 eres kábelek, 4 DVDR/DVDRW. Rapszódikus működés alaposan detektálva. Magában a 4 optika és a nemisszámoltam mennyi kábel, mind műkszik, csak ezen lap esetén, HDD- vel párositva van anomália.
40 eres kábel : minden kombináció ok, de ez nem vígasztalt, ha már a lap dokuja szerint van UDMA100, akkor menjen is.
80 eres : 2 optika esetén nem látta a HDD- t és/vagy a DVD drive- t. 1 esetben látta a HP DVDRW- t és a vinyót is, de az optika nem olvasott, ha lehúztam a HDD- t, magában az optika egyből ok, olvasott mindent.
A megoldás mely működik - Asus fekete 80 eres kábel+Asus DVDRW. Így a 2 porton 3 drive, mindegyik megy max tempóval, amit gyárilag tud.
Oka - olyan Xakta féle, nemtom végülis, lehet hogy a HDD (a képen a jobboldali válogatós, vagy a lap nem hajlandó működni, csak bizonyos kombinációkkal, max sebesség esetén. Meghagyom ezt a felállást a másik 2 laphoz is (ST6, TUSL2C), remélve hogy ott is beválik, és ezt a fajta xopacst, azoknál már nem kell ismét végigzongoráznom. -
válasz
DarthSun
#74100
üzenetére
Ja, hogy nem 1000-es, hanem 1100, annak már ált kell egy kis plusz fesz a teljes stabilitáshoz, de 1.525-ön eddig mindegyik stabilnak bizonyult 1467-en (11x133) ami átment a kezeim alatt.
Én mondjuk a Clonezillát jobban kedvelem, rugalmasabb (Dos, Win, Linux, mbr, efit is eszik), multibootos rendszereket is tud klónozni és hálózatra is tud menteni, majd backupot visszatölteni.
Optikához, jumperelés kábelsorrend (slave középen, master a végén) rendben van? Ha igen akkor lehet szimplán csak 40-es kábellel megy. (szerk ezt közben pont írták is) -
-
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74084
üzenetére
ECC nelkul egyebkent gyorsabb lesz valamennyire a RAM, mert az ECC elvesz 1-2 ciklusnyi idot, cserebe elvileg jobban birja az overclockingot, mert kepes javitani 1-2 bithibat. Ugyonez igaz a CPU cache ECC-re. A Tualatin P3-S pl. biztosan ECC Cache kepes, igy elvileg ott is javithat az overclocking lehetosegen.
Kivancsi vagyok egyebkent, hogy mennyire lesz ez az Abit lap stabil. Nalam a 133T chipsetes Epox a varakozasaimon felul teljesit stabilitasban.
-
FF23
senior tag
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#74068
üzenetére
Gondolom a VIA lemarad rendesen az Intel-hez képest. Éppen a napokban találtam meg a szekrényben egy másik Tua lapot, de sajnos az is via. Tusl2c dobozában volt valami Gigabyte lap. Valamerre talán még van TUV4X, de Intel csak a TUSL2 van nekem sajnos. Pedig valamiért anno nagyon rápörögtem ezekre a CPU-kra.
-
válasz
DarthSun
#74034
üzenetére
Gondoltam, hogy meglesz az
annyira közel voltál, hogy csak addig nyüstölöd, gratula, amúgy bacsisnál azon az fsb-én már nem ment az alaplapi cache, ami nagy érvágás, a legtöbb lapon csak 112-ig megy ált., 115-ön már hibázik (633-on (115x5.5) a procim még stabil léggel (legalábbis bencseléshez, hosszabb távon nem próbáltam, de valszeg 24/7-re nem jó), de cache nélkül lassabb a magasabb fsb, ram, proci freki ellenére is), bár a fél megás rev .106-os P5A-om még 120-on is megy, így picit gyorsabb 600-on (5x120), mint 617-en (112x5.5), de az 1 megás laptól azért messze van.
Hja az FX5900XT-vel már csak vmoddal lehetne feljebb menni, de a leírások már halottak hozzá, de ilyen alapon meg 9800prot is lehetne vmodolni, amivel meg megint nálad lenne a fór. -
válasz
DarthSun
#74032
üzenetére
És...erősödő dobpergés, megvan
Bacsis csúcsa a 2010- es versenyben - 4442 pont.5 ponttal sikerült fölémennem :
Nem semmi tuningos a csávó, nekem 11 év kellett ahhoz hogy meglegyenek a hardveres feltételek, valamint kb 1 évnyi elő-tapasztalat, hogy a végén pár napnyi setelgetéssel elérjem ezt az eredményt. Ami figyelemreméltó hogy anno Bacsisnak 666MHz- en kellett hozzá pörgetni a procit (fagyállóval), ezt most 616MHz- en léghűtéssel befogtam, úgy hogy a végletekig finomítgattam a beállításokat, kerestem az optimális 4in1- et, videodrivert/ennek a részletes finomítását, bevetettem minden létező K6 optimizert.
Aki nem ismeri az előzményeket - Bacsis a 4442- es eredményével anno 2. helyezett lett, tehát utólag csak a 2. helyre képzelhetem magam. Az 1. akosf, az ő eredményét nem is próbálom meg befogni, nagyon elérhetetlen - 4590 pont, konkrétan a R9800Pro- t, elképzelhetetlen frekin futtatta. -
válasz
DarthSun
#74021
üzenetére
Az enyémben már nem volt több, szóval nem volt érelme tovább kínozni, már du. elpakoltam, nyertél
, de már csak 4 pontra vagy bacsistól, ha a tiedben van még szufla megpróbálhatod befogni .
Már csak akkor venném elő újra, ha lenne hozzá jobb vga, pl egy FX5950Ultra (ami van is egy, de sajnos memóriahibás és pár éve már finalcaleb kollégánál van, hogy majd ha lesz hozzá alkatrésze és persze ideje, akkor feltámassza, de eleddig nemvolt) vagy 9700pro nyákos 9800-as talán menne a P5A-ban (de ez csak tipp), de amennyire elszálltak az utóbbi pár évben a retró árak, nem túl sanszos, részben ezért is álltam le vele (vagy legalábbis minimális szintűre hibernáltam)... -
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74026
üzenetére
A Voodoo kartyat nem szeretik a VGA to HDMI atalakitoim. Raadasul, mar 3 fajta VGA to HDMI konvertert vasroltam, de mindegyikkel ilyen hibas a kep
. Ami rosszabb, hogy 3k, 8k es 17k-ba kerultek. Direkt vettem egyre dragabbakat, remeltem, hogy azok masabbak/jobbak lesznek, de szetfeszegetes/szetszedes/szetveres utan mindegyikrol kiderult, hogy ugyonaz az IC van benne, tehat gyakorlatilag mind a 3 termek ugyonaz (eljen, hogy kb 10-15 eve nem divat mar rairni, hogy mi van a termekben, csak megveszi az ember a "Csumcsing Galaxy 2000 TV Tunert", mig 25 eve tok mind1 volt, hogy ki gyartotta, csak azt kellett nezni, hogy Philips SAA vagy BT8x8 van-e rajta).Ha VGA dugoval kozvetlenul a Belinea TFT-re, vagy az LG TV-re kotom, akkor tokeletesen stabil a kep (ha az LG TV HDMI bemenetere, vagy ranom HDMI monitorra dugom, ott is pont igy ugral), viszont ugye elobb utobb nem lesz VGA csatlakozom sehol sem. Ezert is meditalok egy OSSC megvasarlasan, hatha azzal jol lehetne HDMI-t csinalni belole, viszont az mar tul draga ahhoz, hogy kiprobalas/kolcsonkeres nelkul vaktaban megvegyem.
-
Czo
addikt
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#74022
üzenetére
Azt kell mondanom, hogy a merevlemez meglepoen jol tartja magat. Nekem egyebkent ezek jottek ki a Tualatinos gepen (VIA Apollo Pro 133T), egy SATA-IDE atalakitora dugott Samsung 850 Pro SSD-vel. Van egyebkent PowerBookom es PowerMacem, amiben gyarilag IDE feluletu SSD van. Ha itt lenne a 2.5" - 3.5" atalakitom, akkor meg lehetne merni azt is. Plane, mert a 20 eves IDE 42pin - CF adapterem viszont itt van, meg egy 8 gigas CF kartya is van benne, azt sem mertem soha. (ez a CF kartya volt a korabban mar linkelt terepasztalhoz hasznalt 120MHz Pentiumot tartalmazo IBM Thinkpad 560 notebookban)
-
válasz
DarthSun
#74006
üzenetére
Re-re-revans
, bár csak +5 pont a vga efölött már hibázik, ennél több már csak vmi FX5900/5950 Ultra karival lehetne, de bacsistól már nem vagyunk messze (10 ponton belül), akosf persze még érinthetetlen. Amúgy nincs kedved (nameg persze ha akosf belegyezik és úgy álatalában lehetséges) átvenni a topikgazdaságot akosf árvái felett (és akkor nem a topikot szemetelnénk tele vele meg ott amúgy is jobb helyen lenne összegyűjtve)?
Kovy79 S3 UniChromehoz volt vagy 20 féle diver chipsettől függően, ha nem a megfelelőt választod akkor nem fog felmenni, itt néz körül.
Bile Demon a GF1 ic fog elszállni előbb-utóbb, az SD kártya elméleti maximuma meg a húzott pci busz miatt lett magasabb Darthsunnál szvsz. -
-
#74011
Bile Demon
őstag
DarthSun
#74009
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#74009
üzenetére
Valahol, ahol alaposan kitesztelték ezt az átalakítót, ott olvastam, hogy 25MB/s üzemmódban kommunikál a chip az SD kártyával, bármit is jelent a HOST felé. A mérésed szerint jól ki van maxolva.
Hiányosságként a 8kB on chip buffert hozták fel, az sajnos visszafogja a random műveleteket. -
#74010
Bile Demon
őstag
DarthSun
#74007
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#74007
üzenetére
Mindig mindennél is van gyorsabb.
Fenyő:
Csak azért próbáltam, hogy belássam tényleg a busz a szűk keresztmetszet. A tanácsod megfogadom, magamtól is úgy terveztem, hogy ennél a konfignál beérem az alap órajelekkel.
A stailitásteszteket is 33/4 órjelell csináltam (memtest86, doom loop) aztán pár óra midizés.A VLB VGA elég gyors alapból is és nem kell/felesleges hozzá ISA overclock, (nemúgy, mint egy gyors chippel és RAM-al rendelkeIkezpő ISA VGA-nak) itt amúgy is programtól függően vagy vegyes vagy inkább CPU limit van.
A HDD átvitel meg olyan, amilyen, nincsenek nagy dolgok, pár mp alatt minden betölt így is.Egyébként (csak elvi síkon) miért fájna a GUS-nak a 11.1-12.5MHz ISA bus clock? A PAL-ok vagy a GF1 ami nem bírja?
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#73997
üzenetére
Á, most néztem végig őket (6db), de nem. A legjobbak képesek voltak 3-4 Quake timedemora zsinórban, de ezek is elhasaltak egy kis kazuár hereticezésen. A legeslegjobb is csak pár percig bírta a kiképzést, na ezt megpróbálom még lassabb időzítésekkel, de akkor meg már úgyis csökken a húzás értelme. Nem mintha nagyon sok lenne amúgy, de hát ez is egyfajta játék
-
válasz
DarthSun
#73975
üzenetére
Szép
, de az agp finomhangolás még nálam is hozott szépen a konyhára, bár ennél több már csak egy szerencsésebb futás és/vagy ha megkeresném a vga végét hozhatna még pár + pöttyöt (sajna a rev 1.03-as lapot nem tudom 112-es fsb-vel hajtani softfsbvel sem, szóval 9800Proval csak ugyanolyan Epox lappal tudnék kiállni, mint tied, de abban nincs semmi pláne, meghát Viás lapok lassabbak is mint az Alisok);
Bile Demon húzott isa busszal óvatosan, Gus nem szereti, hosszabb távon ki is nyírhatja...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#73997
üzenetére
Hopp, amit kihagytam, hogy akadt egy IBM 5x86 is, ami ugyanaz, mint a Cyrix (akiknek gyáruk se volt, ezért is vannak a "saját márkás" IBM/ST procik), csak kék bordával - viszont csúnyán korrodált lábakkal, egyszer sikerült csak elindulnia, akkor is megfagyott, és soha többé... Azért sajnálom, megtartom így is a szép kék borda miatt, ilyenem még nem volt, persze ha lenne működő, cserélném azonnal.
Nem tudom, mi ez a jelenség, de feltűnt, hogy az IBM nagyjából Socket 3-5 korú cuccai nagyon hajlamosak korrózióra, egy csomót láttam agyonszíneződött lábakkal, valamelyikből egyenesen csokorban törtek ki emiatt.
M912/919-cel meg szerencsém volt, a 912 rendes foglalatos, kapott is 512k-t, a 919 meg modulos, de azt is megtaláltam hozzá.
-
Chris82
senior tag
válasz
DarthSun
#73998
üzenetére
Azért adták ki ezt a hulladékot mert a cache memória volt az egyik legdrágább, alkatrész a piacon és így lenyegesen olcsóbban tudták adni a 486-os deszkát. Először foglalatos verzió volt amit lehetett bővíteni, aztán kiadták ezt mert így jobban el lehetett adni.
Az 1.7-es verzió (M912) készült egyébként igazi cache memóriával is.
Egyébként elvileg lehet ezekre forrasztani foglalatot és abba memóriát tenni de ez nem elég mert biost is cserélni kell. -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#73987
üzenetére
VLB-vel is sikerült már a 60MHz - de csakis extra wait state beiktatásával. És szigorúan ISA I/O kártya mellett.
Ez most azért is ontopic nekem, mert csak nem hagyott nyugodni az osztrák kollega 180MHz-es M919 rekordja. De akárhogy kergettem, sehogy se sikerült behozni. Hiába csinálok akármit, az enyémben a cache egyszerűen nem bírja a gyors időzítéseket ilyen órajelen. A PCI is elég gyér a lapban (bár 60MHz-en azért már villant annyit, mint a lassabbik Abit PB4-em 40-en, a gyorsabb szerintem 33-on is többet hoz), de itt jöhet képbe a VLB, ugye. M912-m is van pontosan ugyanezzel az órajelgenerátorral, diszkrét IC-s cache-sel és VLB only. Talán még azt is bepróbálom.
De közben áttértem a Shuttle HOT-433 tesztlapomra. Sejtettem, hogy a 3 jumperes órajelgenerátor ezen is takarhat 60MHz-es beállítást, és ez be is igazolódott. Reméltem, hogy az 512k cache majd ad az eredménynek, még ha gyorsabb nem is lesz, de mindenképp több. De csalódnom kellett. Se a 60MHz-es PCI nem működik, mert a 20->60MHz-es váltástól azonnal keményre fagy, se a cache nem bír nagyobb tempót - sőt, valami nagyon nincs rendben, mert az egész rendszer instabil bármilyen beállítással. Egy Quake timedemo végig se bír futni 180MHz-en, de a Doom is idiótán viselkedik az első hideg 2-3 perc után, sőt az is kilépegetős.
Hab a tortán, hogy Cyrix 5x86-tal még gyári 3*33MHz-en se stabil. Pedig a jó öreg 160-as AMD-s beállítással nagyon jól teljesít, PCPBench-ben, ahol nagyon számít a cache mennyisége, el is veri az Abit PB4-et. De itt most nem hozott szerencsét.
Viszont ugyanaz az 5x86 120MHz-en is jól érzi magát az M919-ben. Ez felveti bennem annak lehetőségét, hogy ebben is végignézzem a POD83-akat, hátha bír benne valamelyik 100MHz-et. HOT-433-ban nem tudták, de hátha ugyanaz a problémájuk, mint a Cyrixnak
A végén még előlép az M919 fő tesztlap minőségbe, ki tudja...? A Shuttle úgyis időzített bomba a leforrasztott RTC chippel. Ebben csak a vitorlaszerűen kiálló hülye cache modul akadályoz, amitől nehezebben fér a többivel a Socket 7 előtti rekeszbe Bár ha VIP minőségében ő lenne "a VLB lap" is, talán mégis elférne... -
#73990
Bile Demon
őstag
DarthSun
#73987
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#73987
üzenetére
OK. Akkor örülök, hogy megy. Azért indítok memtestet (ha megtalálom a floppyt). Vagy DOOM loopot, de eddig pár óra alatt semmiféle jelét nem adta az instabilitásnak.
Most egyébként rápróbáltam a 33MHz/3 ISA clockra. 2607MB/s-re nött a HDD átvitel úgyhogy tényleg az ISA busz a szűk keresztmetszet.
VRAM: most olvastam a WD90C33 adatlapjában, hogy 50ns RAM-hoz tervezték, de 60-as 70-es 80-as RAM-al is együtt tud élni (regiszter beállítás). Elég flexibilis. Bacsis tesztjében is láttam egy hasonló kártyát, azon is 45ns RAM-ok vannak, meg a Tseng ET4000/W32-n is.
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#73977
üzenetére
A Ryzen 1600AF már nem Zen, hanem Zen+, lényegében egy órajelcsökkentett 2600-as. De ja, az 1600, 1600X, 1600AF nagyon badass procik, nem is a teljesítménye miatt, mert a 2600, 3600, 5600, 10400, 10600, stb.-től elmaradnak, de nem sokkal és jóval olcsóbbak is, töredékébe kerülnek, és bármilyen chipsetes lappal mennek, és vannak olyan erősek, hogy még egy combosabb GPU-t is kihajtanak. Egyszerűen az 1600-as Rizsa már évek óta verhetetlen ár/értékarányban, semmi nem tudja átvenni tőle ezt a címet, talán a 10400-as lenne hozzá közelebb. Én is csak azért vettem 2600-at, mert anno, 2 éve találtam jó áron, és alig volt akkor drágább, mint egy 1600-as.
A quantum computinggal az a baj, hogy évek óta ígérgetik, meg hablatyolnak róla, de semmi nincs belőle. Néhány kísérleti gép fut, azok sem használhatók sok értelmesre. Ez vele a baj. Így meg inkább kicsit kezd már nevetségessé válni.
-
#73986
Bile Demon
őstag
DarthSun
#73985
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#73985
üzenetére
Fastest beállításon van minden, de gondolom a 33MHz busz mellett ez nem akkora szó.
A VLB kártya is 0WS, bármit is jelentsen. Nem tudom, hogy a buszra vagy a VRAM-ra vonatkozik. Azt sem értem, miért tettek rá 45ns DRAM-ot, 93-ban elég ritka/drága lehetett, de szerintem nem nagyon van az kihasználva.
IDE2SD: na itt szerintem az ISA busz ennyit tud a gyakorlatban. Nem csak ezzel a régilassú (10MB/s) Samsung SD kártyával próbáltam, hanem másik 30MB/s--el is. Pont ugyanannyit megy az is. Mindegy jól van az úgy.
Annó az 50MHz buszt szoktam leosztani 4-el, az úgy jó gyors volt (ISA Trident 8900D-vel csodát tett. És az EIDE WD-k is száguldottak. Cserébe néha a hang elment illetve nem minden printer vette a lapot.) Most inkább a stabilitás és nyugalom érdekében meg se próbálom az 50MHz-t VLB-vel...
-
-
válasz
DarthSun
#73961
üzenetére
Mondtam, hogy 2k/xp alatt jobban fog húzni a Radír
, az FX-es eredményt még én sem finomhangoltam (leginkább az ali agp-jével lehet játszani, hogy mi az a max amin stabil, csak a biztos 2x agp, sba/turbo off módban futtattam), majd még a rev 1.03-as lapot megnézem 9800proval, hogy soft/setfsbvel lehet-e szoftveresen 112-es fsb-t belőni neki. -
#73951
Bile Demon
őstag
DarthSun
#73950
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#73950
üzenetére
Szóval akkor jobb helye egy több mindenre is használható, gyorsabb gépben van.
Na ezért érdemes kérdezni...
(Nem mintha követtem volna a Demoscene cuccokat.)Akkor marad az SB 2.0 vagy SB PRO 2.0 a 486-ba, ezek sajnos nincsenek most kéznél (külső raktáron vannak). A GUS is bekerül, addig, amíg nem hiányzik máshonnan.
-
válasz
DarthSun
#73915
üzenetére
Ja az a Win95 DX8.0a limitáció végett írja magát simának, az SE-hez 8.1 kell, de elvileg a pontozásba nem számít, max amelyik kártya tudja 8.1-et azt használja is, mint annó a 2005-ös Mark, hogy sm2.0 és 3.0-val is lehetett futtatni, de pontszámban nem számított, ettől függetlenül próbáld ki, hátha
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Megnéztem Linux alatt is a P5A modot az 1 megás lappal +-os procival és már boot alatt resetel (úgy látszik minél modernebb egy os annál hamarabb eldobja magát, szóval itt 95OSR2.x a stabil max), sima procival viszont megy.
A fél megás lap viszont stabil Linux alatt +-os procival, nyomtam 1-2 kör Openarenát tesztelés végett és úgy néz ki ez a lap viszont 100%-os a moddal is.
Korhű konfigot osztom, nekem szinte sose volt, a szerves fejlődés végett mindig volt ami kilógott a sorból, mert ritkán tudtam egyben gépet cserélni és szerintem a magyar valóság inkább ez volt. Meg ha mondjuk vett vki 98-ban egy BH6-ot 300A-val és vmi S3-al akkor később simán cserélte vga-t később mondjuk TNT2-re, majd a procit mondjuk Coppermine-ra, majd megint a vgat vmi GF2-4-re vagy Radeonra, nem is beszélve közben a ram és hdd bővítésekről és ez egy elég tipikus scenárió volt akkoriban. Nekem speciel a K6-2-ben S3 volt 32 megával kezdetben, ami az idők folyamán MX400-ra, 128mb-ra bővült és vinyót is bővítettem, de a konkrét számokra már nem emlékszem. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#73927
üzenetére
Ok, köszi, akkor főleg örülök neki
A története sem kevésbé, mert tényleg kb 10 perc választotta el attól, hogy egy hulladék daráló ledarálja ...
És az előző gépéről is lesz infóm. Elvileg valami csúcs gépben szolgált, ami meglett unva és ki lett vágva. De majd bővebb infóról ha tudokFF23
Tudsz valamit KadiLaciról? nagyon eltűnt -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#73922
üzenetére
Dartsun, zotyesz66 : jah, hogy ez ennyire menő ???
Nem gondoltam, csak azt, hogy a GeF3 mellé jó lesz tartalék kártyának, esetleg megnézni mivel jobb. Elvére elvileg még a húzott GeF3-ast is rommá veri.
Szó szerint a zúzdából mentettem ki tegnap (úgy vettem észre, hogy ráléptem lightosan véletlen). Elsőre hibátlannak tűnt.Közben megnéztem egy 2003-as Athlon XP-s gép ezzel ultra menő maximus lenne, szóval most mégjobban örülök neki mint mondjuk 20 perce
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#73917
üzenetére
En ha leulok F1-2020-val jatszani a rendes gepen (jo, mar a rendes gep is felretro, 5775C+H97PRO+Rx480), azt is retro hardverrel teszem
Eletem legjobb vasarlasa volt 98 vegen az MS SideWinder Force Feedback Wheel USB-s valtozata. Meg Windows 10 alatt is Plug n Play mukodik, mindenfele barm itelepitese nelkul. Ha korhu akarnek lenni, mar legalabb 8x vasaroltam volna uj kormanyt. -
válasz
DarthSun
#73910
üzenetére
Ja eléggé hosszú mondatszörnyek lettek
, 95OSR2.1, Nv-ék jobban mennek 9x alatt, 98 alatt mértem még egy picivel 4200 fölötti 9700nonpro eredményt, 2K alatt meg elég szenvedős a lap stabilitása +-os procival (pci latency timerrekel, manuális irq kisztoással kell szenvedni, hogy ne legyen osztott eszköz), a fél megás viszont 2k/xp alatt is szépen megy , szóval nem 100% a mod sikerre (kb mint a pipefeloldás/magfeloldás), a vogonson is írták ezt resetelgetést, de csak kb minden 2. ember, szóval nálam bejött statisztika, de hogy mitől függ nem tudom.Czo 2k1-hez a 4x-es széria hoz a legtöbb pontot, a coolbits registryvel meg talán talán az 56-os driverig lehet engedélyezni a túlhajtást a driveren belül.
-
válasz
DarthSun
#73860
üzenetére
Most jutottam odáig, hogy vmiféle eredményt tudok prezentálni, sajnos a 9800pro egyik rev 1.06-os P5A-ban sem megy, csak a rev 1.03-asban (az meg nem tud 112-es fsb-t, csak 110-est vagy 115-öst, mivel 630-on már nem stabil így csak 605-ön lehet benne járatni a procit, így viszont csak kb 4000 pontot ad, kevesebbet, mint a sima antituning 9700nonprom az 1 megás lapban, alapon hoz 4200 körül 617-es proci mellett), 1.04-estől van csak az optimális 112-es fsb lehetőség, de abból csak P5A-B van amiben viszont nem megy 9800pro (a rev 1.03-ban sem). Az FX5900XT-t viszont újra tudtam mérni az 1 megás lapban, bő 100 pontot jelent, tehát 9800proval ha menne benne biztosan 4400 fölé lehetne menni (a 4200-es 9700np alaperedmény is jó előjel hozzá), viszont az egy megás lap csak Dos és Win95OSR2 alatt teljesen stabil a moddal és +-os procival, 98 és 2K/Xp alatt, ha nincs terhelve, tehát idle resetelget, szóval gyorsan indítani kell vmit
, sima procikkal stabil a moddal is, a fél megás lap viszont teljesen stabil bármilyen op-val a moddal, sőt ennek még az agp-je se olyan bugos (mindkét 1.06 rev G északi hidas, csak a fél megás 2000 utáni, míg az 1megás 99-es, és ez utóbbi még tag chipes is), a legtöbb vga-val megy 2x-es agp-vel sba mellett is, mondjuk Linuxxal még nem teszteltem őket, azt még elő kell bányásszam a tesztvinyót, mert abból is csak régebbi i586-os kerneles disztrókkal megy csak, csak hogy az 1 megás lap stabilitását teszteljem, végül itt az újramért FX-es eredmény;
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#73898
üzenetére
Azzal meg én nem "flexeltem" hogy már a 4330-ashoz sem kleltt paszta és a 10400Fhez sem
(volt gyárilag rajta és azt használom, mondjuk a 10400F hangosabb mint a 4330 volt).
De amúgy nekem is kellene majd egy tubus paszta az egyéb projectekhez. Gratula, ez egy darabig elég lesz -
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#73889
üzenetére
ipari 775 lap, talaltam.egyet ami meg tamogatja az isa dma-t. csak egy isa van rajta de czo segitsegevel le tudom kuzdeni az akadalyt. alapvetoen egy g41 lap, egy x5470 xeon lesz benne es 2x2gb 1066-os ram, 800-on de szuk idozitesekkel, nem merek fsb-t emelni az erzekeny isa es pci kartyak miatt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#73882
üzenetére
Az biztos. Nálam is előfordult, hogy régebbi alkatrészek keveredetek újabbakkal. Anno a 466-os Celeronom sem volt épp szokványos vagy normális gép 2×20GB HDDvel és 768MB RAMmal, bár ott még előfordulhatott ez majdnem hellyel közzel együtt időben. De az 1700-as Celeron a 2MB-os ATi Turboval és Voodoo2-vel pl már semmiképp nem volt nem keveredésnek nevezhető. De ugyanez az 1700+ Athlon XP-m a vége felé a 7300GT-vel, a két cucc között konkrétan 4 év tátongott. De ez a legvégén volt a legérdekesebb, amikor egy 2003-as gyártású CPU, egy 2004-es alaplapban (ASUS A7N8X-E), egy 2007-es VGAval (Galaxy 7300GT) és egy 2009-es (1TB Samsung 103UJ) HDDvel volt összetákolva, és mindezt egy 2005-ös tápegység hajtotta meg.
Huh pedig azokat a Tualatinokat megnézném GeForce 3-asokkal is, hogy mit mennek (sőt kifejezetten érdekelne) na meg jha jól emlékszem korban is azok álltak hozzá közel.
Érdekes lenne egy Tualatin (korai) Athlon XP verseny is, nagyon régen erre volt lehetőségem, de már nem nagyon emlékszem a konklúziókra, mint ahogy teszteredmények sem maradtak fenn
A 87-es pedig elvielg APM hibaknal kell, de nekem ez a gep mar ACPI-s.
Még nem láttam értelmes áron eladóban.
így alkottál és adtál (még) valamit a közösségnek. 
(csak sacc, mert közben bevásárlás, kaja, pancsolás, pakolás is volt) . Különböző 40-80 eres kábelek, 4 DVDR/DVDRW. Rapszódikus működés alaposan detektálva. Magában a 4 optika és a nemisszámoltam mennyi kábel, mind műkszik, csak ezen lap esetén, HDD- vel párositva van anomália.
annyira közel voltál, hogy csak addig nyüstölöd, gratula, amúgy bacsisnál azon az fsb-én már nem ment az alaplapi cache, ami nagy érvágás, a legtöbb lapon csak 112-ig megy ált., 115-ön már hibázik (633-on (115x5.5) a procim még stabil léggel (legalábbis bencseléshez, hosszabb távon nem próbáltam, de valszeg 24/7-re nem jó), de cache nélkül lassabb a magasabb fsb, ram, proci freki ellenére is), bár a fél megás rev .106-os P5A-om még 120-on is megy, így picit gyorsabb 600-on (5x120), mint 617-en (112x5.5), de az 1 megás laptól azért messze van.
A végén még előlép az M919 fő tesztlap minőségbe, ki tudja...? A Shuttle úgyis időzített bomba a leforrasztott RTC chippel. Ebben csak a vitorlaszerűen kiálló hülye cache modul akadályoz, amitől nehezebben fér a többivel a Socket 7 előtti rekeszbe 
, az FX-es eredményt még én sem finomhangoltam (leginkább az ali agp-jével lehet játszani, hogy mi az a max amin stabil, csak a biztos 2x agp, sba/turbo off módban futtattam), majd még a rev 1.03-as lapot megnézem 9800proval, hogy soft/setfsbvel lehet-e szoftveresen 112-es fsb-t belőni neki.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 8700G Processzor!
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Intel Core i7 10700 - 4.8 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 és 22" Eizo FlexScan EV2216W monitorok szépek, talp nélkül
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged