- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82268 üzenetére
Na, az nekem kimaradt, de volt egy idő mikor ha a YT ablak nem volt az aktív ablak, akkor megállt a lejátszás ... Az volt az első amire azt mondtam, hogy ez a rendszer rossz irányba megy.
Na, az menő. Kár h személyre regelt, mert tuti elkértem volna a telepítőt különben. így nyilván nem aktuális.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82262 üzenetére
Igen, annak idején a 366-466-osomon elég volt a DX6.1-es. Emlékszem, később (azt nem tudom h Win 98 volt-e még?) DX7.0-át fel kellett nyomatni.
directx_aug2009_redist.exe már az Athlon XP-men rajta volt természetesenSőt, most is rajta van. DX2010-es az már inkább a Phenom 9500-ról rémlik. Nem nagyon emlékszem már.
a Driver updateet lőttek ki csak vagy az összes frissítést is?
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82261 üzenetére
Majd lehet, hogy felteszem valamikor az Athlon XP-s XP-re (
) aztán szórakozok vele egy jót
Azért fényévekkel szebb mint a sima XP.
Itt látszik, hogy 2009-ben már bőven skineltem a rendszert (és még ontopic kép is) (nem emlékszem már a program nevére), de ezen a képen látszik, hogy már 2007 szeptemberében skinelt Win XP-m volt (szintén ontopic kép Orthossal)
Sajnos Win10-re nem nagyon találtam megoldást, pedig nézegettem még mielőtt áttértem Win10-re. Az a baj, hogy olvastam olyanról is amelyiket a frissítgetés állandóan kinyír részlegesen vagy teljesen, ez eléggé elvette a kedvemet...
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82256 üzenetére
Azt a Midtown Madness installja feltolta 6.1-re és boldogság volt. Mást én sem frissítettem a Win98-on ...
Boldog szép idők, mikor mégnem zaklatott a rendszer folyamatosan valami frissítéssel... ami után rendszerint a legváratlanabb pillanatokban jövök rá, hogy mikor épp mi megy el (hangkártya controll panel, a kormányom forza 4 alatt, és a 3DFC támogatásom Glide Wrapperrel - mind 1-1-1 frissítés után mentek el
és soha egyiket sem sikerült megjavítanom
(így most nincs glideom sem már Win10 alatt, pedig Carma 2-zni meg ilyenre jó volt, hogy volt) és mindig azon aggódni : VAJON MOST MI LESZ SZARABB? Mert valami szinte mindig az lesz....
Legutóbb órák után is fellélegezve tapasztalatam, hogy semmi nem romlott el... korai volt az örömöm, a gép leállási ideje kikapcsoláskor a korábbi 3-5 másodperc helyett 3-5 perc(!) lett !! Települt a Róza mama leállási üzemmód ... és azóta ezzel is megkellett tanuljak együtt élni, hogy ilyen lassan áll le -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82239 üzenetére
Nem is tudtam, hogy van XP alatt is Aero (vagyis gondolom csináltad utólagosan), igaz a végefelé nekem is volt valami programom ami "Vista" kinézetet adott neki.
Nekem nagyon tetszik így a rendszer, ilyen "rokkokósan", és pont ez az átlátszóság meg ilyenek amik piszkosul hiányoznak a Win10-ből -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82238 üzenetére
Először nem értettem miért törölted az SP5-öt utána láttam már az okát. De mi volt abban amitől SP5 lett?
(és hol az SP4?)
Eltudom képzelni milyen gyors lehet 775-ön a Win98, mert nekem már 466-on 128MB/192 RAMmmal is nagyon gyorsnak tűnt. A WinME nekem anno nagyon bejött, egy csomó Win98-as hibát kijavított, igaz cserébe valamivel lassabb volt, de ez már egy P3-ason sem volt érezhető... nemhogy egy LGA775-ös gépen
Win2000-et nem szerettem, egy ideig netezni használtam, de játszani érdemes volt legalább 256MB RAM hozzá, és még úgyis a játékok nagy része el sem indult (nem memória hanem más miatt). -
válasz
DarthSun #82243 üzenetére
Semmilyen telepítő nem bootol be, fekete képet kapok. Teljesen mindegy hogy UEFI vagy CSM, de simán másik gépben készre telepített win7 sem bootol. Még csak egy logóig sem jutok el. Freedos, ubuntut meg tudok bootoltatni. Valami a bootolásnál van nem a sata driver a gond. Totál lefagy a gép, azt hittem a sok ram miatt de kevesebbel sem bootolt be. Többféle videókártyával, csak integráltal stb.. Ez nem sima Skylake hanem Skylake-SP Xeon Gold 6138.
Hivatalosan támogatja a Win7-et és régebbit is (elvileg Xp-t is kellene): [link] (biosban is van egy win7 kapcsoló usb-hez hogy menjen telepítés alatt de addig sem jutok el hogy bill, egér aktív legyen simán lefagy az egész)
Meg a 11-et is. [link] -
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun #82239 üzenetére
Kicsi patkolas utan tudsz UEFI modban, tehat CSM nelkul Windows XP bootolni. Anno, amikor kijottek az elso Mac gepek Intel platformon, akkor az Apple EFI 1.1-es firmwaret rakott a gepekre. A Boot Camp (ami maga a CSM mod tamogatas), csak kb 3-5 honappak kesobb erkezett meg. A koztes idoben emberek rajottek, hogy a Windows Vista UEFI bootloaderenek korai verzioi (amik a beta verzios Vistaban voltak), azok be tudjak rantani a Windows XP-t.
Ha ez mukodott anno Macen, akkor mukodnie kellene PC-n is. Hirtelen googlezva, ezt talaltam a temaban.
-
válasz
DarthSun #82180 üzenetére
Úgy néz ki hogy akkor kész az XP session. Néhány egyéb rendszerdriver nem telepíthető, de kenand kolléga azt mondta hogy azok nem is szükségesek, W10 alá sem kellett volna feltennem, bellassulhat tőle.
Belőttem egy kis rokokó színezést, üvegpaneleket, stilszerű hátteret. Vírusvédelem fent, tűzfal bekapcs, bár netre az XP- vel nem megyek, de helyi hálón azért kiszűri, ha van valami kártevő.Aztán lábujjhegyen a BIOS- ban visszakapcsoltam a storage AHCI- t(ezt vissza kell Yeo szerint) , az UEFI- t viszont nem szabad, azt írta. Így Win10/nagyobb videokártya esetén vissza kell kapcsolnom, tehát átbootolás esetén mindíg be kell lépnem a BIOS- ba. AHCI on tehát, majd boot, minden ok lett, így visszakötöttem az SSD- t is, megint boot, rendben felismerte. Ellenőriztem is a drivespeedeket, persze XP alatt a régi CDM- el, ahhoz képest hogy retro oprendszer, karcolnak rendesen, sztem minden ok.
A gépezet így minden előzetes elképzelésemet hozza, ezért rárepülök egy picit erősebb CPU- ra, bizonyította hogy megérdemli. Persze minden tiszteletem a 2609- nek is, ráadásul azt ajándékba kaptam, kiváló és erős félretro proci.
Ja, és vélemények jöhetnek hogy giccses-e a skinnelés, vagy állítsam inkább vissza a hagyományos XP kinézetet ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82224 üzenetére
És ezzel lehet különféle (külső segéd) programokat is integrálni a telepítőbe?
Mert egy időben láttam olyan Windows telepítőket, amik nem csak a Windowst (és ilyen-olyan drivert) rakjak fel, de több kevesebb különféle külső programot (pl Winamp, VLC Player, Irfanview, filemanager stb. ). Egyszer volt is egy ilyen XP-m asszem, csak a sok plusz program miatt túl nagy volt, így csak DVDre fért ki...Egyébként a Win98-as időkben jött volna ez nekem jól, amikor a Win telepítése után egy kazal CD-t kellett cserélgetnem, mire felekerült az alaplapi, a hang, a VGA driver, a scanner, meg a nyomtató, meg a modem...
A WinME-vel már könnyű volt, csak VGA driver kellett és az is opcionális volt, mert nem a klasszikus 16 szín van és kész volt akkor sem ha nicns driver, csak épp játékok alatt egyből észrevetted (mint az XPnél).Még később az Athlon XPhez jött volna jól, mert ott is alaplapi driver és VGA driver még külön felment, de már nem volt olyan tragikus ...
-
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun #82224 üzenetére
asszem értem, bár a windows működéséről tényleg lövésem nincs. elmondás alapján tényleg olyasmi lehet mint amikor az initrd.img-be beleépítesz mondjuk egy kernel drivert ami amúgy később modulként töltődne be.
ilyet eddig egyszer kellett csinálnom, amikor az Alpha szerveremre telepítettem: a telepítő a SCSI buszon ülő CD meghajtóról ment, de a stock Deb 10 lemezkép kiinduló ramdisk képfájljában nem volt benne a QLogic SCSI HBA kernel drivere (qla2xxx volt ha jól emlékszem), így a telepítő eltaknyolt az initrd.img betöltése után mert nem látta a telepítőlemezt
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #82197 üzenetére
Háát, nem vagyok benne biztos, hogy minden egyezne...
Háló a legkevesebb, usb-s wifi stick azt go - retro gépeimben van az összesben, XP-vel kifogástalanok.Zen: van még a csatasorban egy 3600X és egy 3300X is.
Régebben LAN partyra is 2 géppel szoktam menni, mert biztos ami sicher.VGA: az Asus EAH 6850 Direct CU 1 GB GDDR5 256 bit VGA-m még mindig penge, pedig 3 hónapja nyaggatom (böngészés és játék is - SC2 multi) a garázsgépemben a 4,5 GHZ-re tolt i5-7600k mellett, maximálisan meg vagyok vele elégedve.
Most is erről pötyögtetek.
Kár hogy nincs belőle még egy legalább. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #82185 üzenetére
Jut eszembe, s2011v1-re adtak ki.
Legalábbis a kínai X79-es lapom (Shenzen Tech. E5 3.2 S1) driver lemezén van XP-s driver is.overkill gép: kellett mint egy falat kenyér az az AIO és ha már lúd (360-asra gondoltam először) akkor legyen kövér (így lett 420-as).
#82193gban: a 2 üres pin tartozna a billenytűzethez ? van pár lapom, ahol egy db kombó PS2-es port van felesbe színezve, és tényleg megy benne az egér/billentyűzet.
-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #82180 üzenetére
A kitartás meghozta gyümölcsét.
Az E6600 alapján már lehet kalkulálni.
Oldschool benchmarkokban a 3GHz-ra tuningolt E6600 érné be a mini-Xeont.
Az E8400 már lehagyná alapon is.Egy jól megcibált E8XX0-et vagy Q9XX0-et csak egy magasabb órajelű Xeon tudna behozni.
Ezek alapján a Xeon-nál úgy 2800-3000MHz az az órajel, ami ellen már nincs esélye a Core2-nek.
jokeph:
Guszta a vízhűtés, ízléses összeállításban, gratulálok hozzá!
Ilyen esetben én PCIe X1-es USB 3.0 kártyát szoktam betenni, hogy értelmet nyerjen az előlapi USB 3 port. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #82180 üzenetére
Uhh, hatalmas respect !
s2011v3-as CPU-kkal bármit is ki lehet tiporni a régebbi VGA-k közül, de még az újabbakkal sem vall szégyent W10 alatt.Egy kis off, ide írom meg elsőként: tegnap délután 6-tól éjfélig játszadoztam az aláírásomban lévő konfig átépítésével, tömény matekolás és cumi.
Wraith Prism RGB hűtő cseréjére szántam el magam 3 hét után Arctic Freezer II 420-as AIO-ra, továbbá reptettem a TT VIEW 37 ARGB ház gyári ventijeit (2*200mm+1*120mm ARGB - csalódás volt a matt szívilága, továbbá saját vezérlős és nem megoldott a fordulatszám szabályozása sem, valamint hangos és keves levegőt is szállított.
A Seasonic Prime Connect táp kábelezését is újra kellett gondolnom.
Semmi se volt egyszerű, sajnos rövidnek bizonyult a csövezés hossza, így nem ideális pozicióba tudtam csak beszerelni, azaz nem tudtam a radiátort csőbekötéssel alulra helyezve beszerelni, csak fordítva - viszont nem bugyborékol így sem, a pumpa része eszméletlen halk (korábbi CM Nepton-hoz mérten), a 3 db 140-es ventit visszaszabályoztam 900-as fordulatra, így azok is halkak és bőven jól szállítanak így is. Az 5600X-et a Wraith Prism RGB miatt vissza kellett csípnem (offset minusz 0,675 Volt Vcore-al), itt már ilyenre nincs szükség, eszméletlen hüvős lett, asztalon 28-35 fok, játékban 45-55 fok.
A vicc az hogy, még házventik nélkül (de az oldalakat már visszarakva) nyomtam egy játékot, és a VGA HOT SPOT a VGA 25%-osra fixált ventifordulattal is megállt 75 fokon folyamatos nyél terhelésen és kitartotta a GPU a max boost clk-t is - a ház gyári ventijeivel is kb ugyanezt kaptam.A front USB 3.0-ról le kellett mondjak, szerencsétlen módon a lapomon a kifordított USB 3.0-ás frontcsati van és ütközött a bedugott csati a radiátorral.
A frontpanel kábeleit is át kellett legóznom.Összeségében úgy gondolom, hogy megérte ez a kis kompromisszum + sok szenvedés.
Mázlim volt az AC II-vel, tényleg nagyon könnyű szerelni, és már RyZen-hez a moddolt offsetes felrakással is használható AM4 lefogatót adják hozzá. A 3 db 140-es venti már előreszerelve érkezik, és gyárilag szépen el is kábelezték, nagyon letisztult és rendezett, mindössze a pumpáról jön ki egy FAN csati és egy RGB 4 pin-es 12V-os csati - ezt még nem kötöttem be.Pár kép, elég vacak a minőségük, és még a gyári védőfólia is torzít a képeken:
-
válasz
DarthSun #82141 üzenetére
Még keményebb folytatás. Effektív kb 1 heti tanulás kísérletezés. X99 : XP, a partícionáló előtt kékhalál. UEFI-legacy, SATA AHCI off hiába, mivel az XP offolt 2014 elején, a chipset pedig 2014 augusztus, nincs driver a frissített képfileokban sem(még). Há' nem is lehetett, mivel nem is létezett C612- höz.
2016 április : Yeo Kheng Meng Japán pilóta nyomozza le, hogy Fernando megírta a Haswell C612 drivereket WinXP Pro/32- höz.
Következett volna az F6 - de hova, erre a lapra ugyan nem tudok Floppyt aberrálni. Hát akkor integrálás. Letöltök egy nLite- ot, nézek mint a vettmalac, fizetős, és nem is támogatja az XP képet. Ja hogy korábbi kell, ok megvan, indulhat az integrálás.
A driverpakkosba integráltam, öröm, bejött a partícionáló, nem lett előtte kékhalál. Megy tovább a telepítés, restart, kékhalál.
Másik belépési pontot használ, a saját driverpakkja kibontásához, és szépen felülírta a már vinyón levő jó drivert egy régivel2014- es sima képfileval folytatom. Beintegrálom, eljut majdnem a végéig, asztal behal. Nyomozások, hoppá, kiderül hogy az üdvösséghez 4 könyvtárnyi driver evolúciót kell beintegrálni(így valszeg, nemcsak a C612- vel megy, hanem mindegyik Haswell chipsettel, de kell a 4 féle set). Ezt a módszert használhatják tippre a HardOC- sek, ami amúgy titkos, én magamtól jöttem rá, így mivel saját kreálmány, nem sért bűvésztörvényt. Okos vagyok és szerény.
Ez így röviden leírva, de amúgy jóval hosszabb xopacs. Ha előtte foglalkoztam volna már telepítőkészlet kreálással, akkor tán gyorsabb lett volna.
Ha még rövidebben mondtam volna : sikerült X99/C612/Haswell- re az XP telepítő
, de gőzöm nincs hogy létezik/létezett- e már, így megosztottam.
Még finomítom majd, de a lényeg már műkszik. Általános desktop :
3DMarkok :Egy hasonlítás : a 3DM99 E6600@2,6GHz/HD3850/XP SP3 : 30343 lett, ugyanez E5-2609v3@1.9GHz/6600GT : 33956, ahogy a fenti képmentésen látható. Van egy kis retro erő.
A driverpakkos ISO esetén is lenyomozom hogy melyik könyvtárból húz be, és oda is beillesztem a C912 drivereket, tehát lesz DVD- s telepítő is.
Szerencsés project, így csak egy Intelest kell építenem, ez kiváltja a C2Q/1366 gépeket is egy erősebb procival főleg + mondjuk a GTX285, utóbbival már jó erős pontok várhatók így XP alatt. Valamint a gamek persze, melyek XP alatt hajlandók rendesen menni. Így már van tehát natív XP supportja a 2011- nek is, létrehoztam
(megint a szerény EGO- m...).
-
-
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun #82141 üzenetére
Ez a project ismét elég vad lett.
Bacsis-kiállítás: kár hogy nem mész, bizti volna érdeklődő pedig.
Magam részéről régóta szerettem volna eljutni, talán isén összejön, ha lesz kiállítás.#82143Bile Demon: az egyik legjobban sikerült iparági szabvány, oda-vissza kompatibilis, az első 3 gen biztosan. 4. gen-t nem tudtam még próbálni, ami viszont biztos, hogy a HD6850-em (2.gen pci-e) ment a B550+R5 5600X párosban, ahol az elsődleges x16-os slot a lap+cpu páros miatt pci-e 4.0 képes.
MSI G41 P25 lapban (pci-e 1.1) szépen ment az R9 380-as Radeonom (pci-e 3.0).
#82145DarthSun: én is így tudom, nV 6600/ATI x8xx-nél volt a váltás, de született még pár AGP-s szörny visszalakítással (HSI/Rialto fordítókkal) natívan pci-e-re tervezett VGA-kból mindkét oldalról.
ITT egy érdekes cikk az AGP kontra pci-e-ről.Techpower-es adatbázis alapján viszont nem az X8xx az első pci-e-s ATI hanem picivel előbb az X600 majd X700-as sorozat 2004 őszétől.
-
válasz
DarthSun #82140 üzenetére
Végül kerestem mást. Amit találtam: Low Cost Mac (Jó vicc...) de már az erősebb fajtából. Sárgaságban szenved, de a benne lévő LC-s 68040 proci nagyjából egy szinten van a korai 486SX-ek tudásával. A 68030-as IIsi-hez képest a sebessége fenomenális.
DarthSun: Ez csak kifogás. Amiket bedobálok IGAZI retró gépekhez sem szól senki hozzá. Pedig lassan komplett 68k sort és a Z80-as gépparkom is felsoroltam. Szóval gyere csak, akár együtt is mehetünk szombaton, amikor már minden ki van pakolva és csak a fun megy.
-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun #82141 üzenetére
Engem érdekel...
Ez egy elég szokatlan párosítás!
Ezek szerint remekül átgondolt a PCIe interfész kompatibilitás szempontjából.
Mondjuk én kiegyensúlyozottabb min. FPS-re számítottam.Az XP xTrem is érdekesnek ígérkezik, ha sikerülne elindítani, az jól megdobná a pontszámokata korabeli tesztekben.
Egyébként mi okoz problémát az XP-nek ezen a konfigon? -
válasz
DarthSun #82003 üzenetére
Folytatás. Erős idegzetűeknek. Overkill : full, visszafelé magas.
No tehát, a GTX285 egyelőre ki. Mivel már nagyon kíváncsi voltam hogy mit lép az X99 lap, a 6600GT- re.
Jelentem indul benne, drivert is veszi W10 alatt, a W7/8.x- es ment fel, az az utolsó. Semmi gondot nem látok eddig, csodásan megy
Maga a kártya tehát már szépen retro, csodás darab, ventije is jó, halk, teljesen jól műkszik minden szempontból. A DJ küldte, gondolom vágjátok ki, köszönöm neki ismétMaga a project asszem szinte senkit nem érdekel, de azért én tolom. Sajnos emiatt nem szoktam menni Bacsis kiváló kiállítására, mivel itt és a Logouton is, akkora az érdektelenség a tevékenységemre, hogy úgy látom semmi keresnivalóm nincs ott. Csak amiatt említem, mivel gyakran kérdezik hogy megyek-e(nemrég megint rámírt privátban egy ember), a kiállítás után pedig, hogy voltam-e, tehát nem kell kérdezni - nem megyek.
Elsőként a hangulatfotó, arról tudom hogy KROK kollégának tetszett.
A 3DMark nem a legjobb, abból levesz a W10 :
Emiatt kísérletezek a custom XP telepítőkkel, az első nem jött be, de készítettem még négyet, próbálkozom...
Valamint így hogy a 6600GT elindult, 4 kártya lesz a ringben : 6600GT. 8600GTS, GTX285, HD6850. Ha sikerülne feltenni az XP- t, mindegyiknek van még XP drivere. -
válasz
DarthSun #82123 üzenetére
Természetesen van még egy kis USB-s DAC is. Nem csúcs, de ez már rendesen hallgatható ott ahol a kis Hertz-ek már fulladoztak. Kényelmes, könnyed zenéhez jó, klasszikust is viszi. Tere lehetne több, de mindent nem lehet, a ráfordított keretből így is kihoztam amit lehetett.
Mi lelte a logoutot már megint? Eltűnt egy adag hozzászólás egy frissítésre. Pedig csak FET-ről akartam nézni a képeket és mire visszaléptem eltűntek...
-
-
-
válasz
DarthSun #82121 üzenetére
Továbbra is tartom, hogy retro gépekhez a stúdiómonitor nem ideális választás.
Ezek többnyire régi susis hangkártyák tökéletlen, de szerethető hangzással, azok a monitorok pedig kihoznak minden hanghibát, amit csak lehet, mert úgy vannak konstruálva, hogy ami bemegy, az ki is jöjjön a lehető legpontosabban.
Én is kipróbáltam az enyémet SB16-tal, hát, gyorsan visszatettem a "gamer" (de azért nem túl szar) Genius dobozokat.
Modern PC-n viszont, kiválóan bevált () a stúdiómonitor pár amit vettem, zenére is, játékra is. Annyi, hogy játékra van populárisabb EQ beállításom, zenére pedig hozzá sem kell nyúlni mert jó ahogy van.
-
válasz
DarthSun #82121 üzenetére
Ha már hang a téma. Írtam, hogy mi lett végül pár hónappal ezelőtt a nappaliba az upgrade? Egy Focal chorus 716s kelti azóta a zajt és nagyon jól megy a 316BEE NAD-hoz. Szépen szól a háttérben halkan, de ha kell ki tudja tölteni a szobát, mert megvan hozzá az ereje. Persze megvannak a határai, de nagyon bejött.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82099 üzenetére
Azta, ilyen ronda total commandert a kalendáriumban sem látni...
Nálam ilyen -
-
-
válasz
DarthSun #82081 üzenetére
Értem a célzást.
Majd kiderül, nem ígérek semmit, már ígértem egy mobilt is egy másik fórumtársnak, nagybátyámnak egy laptop megy, szal lesz a tatyóban cucc.Amúgy fingom nincs mi ez, de annyi biztos, hogy 256bites, annyi van rajta, hogy:
GTX770 EX OC PCI-E 2GB DDR5 256Bit w/HDMI/DVI*2/DP
P/N: 77XPH6DV6KTZ
XM311-140400017 -
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82055 üzenetére
Hééé, ez egy mag egy szálon megy 3GHZ-et ha jól látom! Sőt, emlékeim szerint a Toledo csak 1 magos volt. (ha S939 kategóriába raktad ide, nem X2-esként akkor persze én kérek elnézést! mindjárt ezúton)
Azt nem szerettem ezekben a CPUkban, hogy nekem olyan zsákutcáknak tűntek. 1 maggal akkoriban már nem nagyon mmutattak a jövőbe mikor megjelentek, ellenben ahhoz is gyengék voltak, hogy igazán jó 64 bites alkalmazásokat futtassanak. Kicsit olyanok voltak, hogy mindent tudtak, de valahogy mégis mintha lényeges dolog hiányzott volna belőlük.
Viszont szép tuning, gratz! -
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #82033 üzenetére
Azért gondoltam, hogy vedd fel, mert a kor egy ikonikus játéka, nagyon sok teszt fut körülötte. Anno én is Q3-aztam és UTztam is. Utóbbi mindig jobban ment a gépemen, ugyanakkor ha lehet még majdnem népserűbb játék volt. Eleinte mindkettőt játszottam de az UT (nagyon) hosszútávon jelent meg.
Ami azt illeti az UT-t még HD moddal mai napig előfordul, hogy játszom, a Q3 meg már csak emlék ... (van egy UT HD modom komplett a játékkal, ami mai rendszereken és mai gépeken is fut, kissé sarkítva de egy 1999-es és egy mai rendszer is összehasonlítható vele, ami szerintem nem rossz... ) -
válasz
DarthSun #82002 üzenetére
Elég szép eredmény lett, pedig ahogy eddig néztem, a sok cache nem nagyon számít a játéknak, inkább az órajelet szereti. Baromira erős proci modjuk, szóval annyira azért nem meglepő.
Jó lett a Palomino Athlon XP 1900+, és kerek 30 fps-re lett elég SD RAM-mal:
Ez pedig így azt is jelenti számomra, hogy a Radeon DDR 32MB-hoz egy ilyen Athlon XP 1900+ dukál úgy igazán; esetleg növeljük a felbontást, és úgy jó az 1200-as Thunderbird is, de nem nagyon volt jellemző 3D-s játékokban az 1024x768 fölötti felbontás 2000-2001 környékén.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81979 üzenetére
"a Nature alatti 500FPS is jelzi hogy itt már velünk van az erő
" . pedig 6 mag 6 szál 1900MHZ, az bizony még csak foglalatvédő ahogy Masterdeejay mondaná.
Egyébként a 702FPS a mátrix szerű tesztben szintén nem semmi, emlékszem, mikor arra izgultam, hogy helyenként a 24FPS is megvan benne
Persze az egy másik időszak és egy nagyon másik gép volt ...
Szép a konfigÖrülök, hogy ilyen lelkesen fotózol, hangulatosak a képek, csak így tovább! LIKE!
-
válasz
DarthSun #81979 üzenetére
Esetleg a Deus Exe v8.1. segíthet, nálam legalábbis Windows 11 alatt most VSyncOFF-ban megy a játék, és ahogy nézem, ez is fel van telepítve.
Innen le lehet szedni.
Ha a Viewport Fullscreen-re van rakva, nálam is bekapcsol a vsync, szóval a másik kettő lehetőségből kell valamelyiket kiválasztani. -
válasz
DarthSun #81972 üzenetére
@Fred23 : sajnos a DeusEx csak VSyncOn- ban hajlandó futni W10 alatt. Kikapcsoltam a driverben, valamint szintén a driver programspecifikus beállításainál is. Nem használt, fix 60FPS a Fraps kijelzése folyamatosan.
2001 lefutott, hát itt is kb 30% mínusz, majd XP alatt...ha sikerül felhúzni. Azért a Nature alatti 500FPS is jelzi hogy itt már velünk van az erő
Csendéletek, marhára tetszik a cucc, főleg így a félretro GTX285- el.
-
válasz
DarthSun #81973 üzenetére
Szerintem a Willa nagyon kikapna, azért nem tettem be időrendi képet se. A Tuával lehet nagyjából egál azonos órajelen, és SD RAM-os lapban. Csakhogy az Athlon XP alá lehet korhű DDR-es lapot is tenni -asszem, lett a Tua alá is, de nagyon megkésve, 2002 legvégén vagy 2003 elején-, szóval így szerintem kimondható, hogy 2001-ben a legerősebb asztali proci ő volt:
Ezt a konkrét példányt mondjuk már 2002 januárjában gyártották.
-
válasz
DarthSun #81838 üzenetére
@ a korábbi hsz- omhoz láncolom, blogírásnál könnyebb visszakövetnem.
3DMark 2003- at már futtattam tegnapelőtt, és most másoltam át, hát egész tűrhető 1.9GHz órajelen(bár ebből is lefarag kicsit a W10 sajna).
szerk : bakker, az egyik CPUz- t megint nem váltottam át a MB- ra
, mindegy asszem így is megfelelően hiteles sztem...
-
válasz
DarthSun #81970 üzenetére
Kíváncsian várom az eredményeket.
Beszereztem közben 2001 legerősebb desktop prociját is, az Athlon XP 1900+-t. Az eladó mondjuk nem tesztelte, remélem, jó lesz. Ellenfele esetleg az 1400-as Tua PIII lehetne húzva, de alapon biztosan az Athlon XP nyer szerintem. Holnap tesztelem, ha lesz rá időm.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81944 üzenetére
Igen, szerintem is amiatt lehet.
Nekem csak sima Pentium D-im voltak (jellemzően 805-ösök), amik általában azért voltak érdekesek, mert mentek 4000 vagy akár 5000MHZ-et is.
Azért 2005 végén 2006 elején egy 4-5GHZ-es Pentium D eléggé komoly jószág volt. Pár átfutott a kezeim között.Szerk : Manó haverom jut eszembe : 3200-as 3400-as Pentium D-t akart. Elvittem neki egy D805-öt, nem tetszett neki, mondván h alacsony az órajel (2660MHZ). Aztán leesett az álla és örült, mikor úgy hagytam neki ott, hogy 24/7-en ment 4GHZ-en
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun #81875 üzenetére
"a tegnapra meg a tudomány mai állása alapján még nem lehetséges"
Dehogynem! itt egy egész topic, ami erről szól -
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun #81918 üzenetére
a légyszar méreten rajta lennének az aranydrótokhoz a kontakt badok is. maga a chip mikronos méretet foglalna csak el.
nem véletlen hogy relatíve nagyon kevés olyan kategória van ahol így kergetik a nanométereket. egy csomó bevett integrált áramkört mai napig mikronos csíkszélességen gyártanak mert semmi értelme tovább miniatürizálni. -
válasz
DarthSun #81913 üzenetére
Na, de ha nincs a környéken egy nő sem, akkor azért a guminő is jobb mint a semmi
Én így vagyok a DosBox-al. Bizonyos esetekben ki tud váltani egy jó 386-ost, egy jó 486-ost egy jó 586-ost.
Mekkora lenne, ha lennének újra gyártott PC-k. Full kompatibilis S3 SVGA & Voodoo 1/2 & SB16/2.0/Pro&MT32/GM & 2/3/4/586-os procival SD kártya bővítővel merevlemez helyett, csak ilyen kis icipicikében, DP/HDMI/USB porttal, mint ezek az új Nintendo vagy C64 vagy ZX Spectrum gépek. Nekem az lenne az "igazi" guminőm -
válasz
DarthSun #81892 üzenetére
Jaaa tényleg, a Cubic volt az ami a GUS pat-okat használta.
Az XTC az mp3-ra volt jó.Re: Wingroove
Lehet hogy fizetős volt? Akkor nekem valami warezolt változat volt meg
VirtualMIDISynth - akkor ez lehet úgyis kiváltja az előbb említett progitre: flyby.umx
írja is a modplug hogy az egy Impulse Tracker formátum. Szal az nem midi.re: arn
Havernak volt annak idején egy Trutle Beach Santacruz, az nagyon szépen játszotta a mid-iket. Nagyon jó kártya volt. Kár hogy nem sikerült elcsennem tőle.re: Czo
Emlékeim szerinte az aweutil-al a visszhang mértékét lehetett állítani, illetve ha feltöltöttél egy másik hang fontot, akkor azzal mentek a midi zenék GM alatt is. Illetve így oldották meg a gm meg az mt32 emulációt is.re: más
DosBox-ban van már AWE32 emuláció? A midi-t azt a win alapértelmezett szintijével oldja meg még mindig? Ezt lehetne valahogy felülbírálni, pl valami másik software-es midi synth api-val, ha van ilyen? -
válasz
DarthSun #81887 üzenetére
Az umx az szerintem csak sima mod/it file, nem?
Ez a legjobb win-es S3M, IT, XM és egyéb mod jellegű lejátszó program, de midire volt egy baromi jó. Majd ha hazamegyek kutatok egyet. Sajna szerintem csak otthon az anyaországban van meg egy valamilyen írott CD-n.
Software-ből tudott midi-t lejátszani mintha hullámtáblás hangkártya szólna. Úgy kezelte mint a mod fileokat. Na majd írok ha megvan.Szerk: Ez gyors volt, wingroove. Ezt próbáljátok ki ha érdeklődtök a win-es midi lejátszás iránt.
Szerk2: Dos alatt meg az XTC tudott software-ből lejátszani midiket úgy hogy a GUS hangmintáit használta. Szóval sima SB16-al is baromi jól szóltak a mid-ik, persze zabálta a CPU-t.
Descent-nek volt még nagyon jó muzsikája. Haver írt is annak idején egy progit amivel kirippelte a régi játékok zenéit mid-be/xmi-be. -
válasz
DarthSun #81791 üzenetére
UT3(2007)- hez nagynehezen találtam egy kis frappáns autoteszt pogramot. Fly és Bot módban tud mérni. Valamint még az erősen limites 3DM06- ot választottam. Meglátjuk hogy erősebb videoval hoz-e többet. Látszik hogy az UT3 simán játszható a 8600GTS- el is, a 3DM06 viszont irreális képet fest a grafikájához képest.
+3 sor került be :
UT3(2007) 1280x1024 Deimos_Bot FPS
UT3(2007) 1280x1024 Deimos_Fly FPS
3DMark06 DefÍgy összesen 12 teszttel zárom a sorozatot. 97-2010, ha évszámokban nézzük.
Win7- et nem biztos hogy felpakolom, még meggondolom. Valszeg video-kártyacsere jön...
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun #81805 üzenetére
igen, rev2 volt, nem kicsit anyáztam amikor tudatosodott bennem a felszálló szag oka... béke poraira... de akkora mákom volt, hogy egyik barátomnak elpanaszolva mondja, hogy mintha lenne neki a szekrény tetején régről valami ilyesmi... hozzámvágta, és igen, egy ugyanolyan rev2 lap
na erre már vigyázok mint a hímestojásra, 3x átgondolom mielőtt valamit beledugok...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox Classic / Xbox 360
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen autót vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Óra topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- ASUS TUF Gaming F16
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest