- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- BlitzWolf termékek topicja
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz
DarthSun
#92990
üzenetére
Na elmésztea...
Igen, 147. alkalommal is érzem ezt életemben, hogy ha 20 évvel előre tudok dolgokat... anno a haszhnált boltosok az ilyeneket végül tálcaszámra dobták a kukába. Oda kellett volna állni a megfelelő pillanatban, most vagy 200 olyan procom lenne amit tizesért el lehet adni.
srácok, amúgy rendesen meghozzátok a kedvemet. Igen..
-
válasz
DarthSun
#92917
üzenetére
Ahol van hosszufilenev ott nyilvan nem problema a hosszufilenev. Pont ezert kerdeztem a Win3.1-et. Nyilvan egy Win95-os vagy Windows NT-s vagy OS/2-es FTP kliens kezeli a hosszuneveket (a korabeli mas, hosszuneves platformrol nem is beszelve), mert a rendszereik nativ filerendszere is kezeli,
ezert a Win3.1-en alkalmazott megoldas erdekel, csak szerintem abban az idoben, senki nem rakott sehova sem hosszunevet. Ha a szerver valami UNIX volt, XFS vagy JFS eseten lehetett rajta hosszu nev. Azt is latom, hogy az FTP protokoll maga nem definial semmit a filenev meretevel kapcsolatban. Annyit talaltam csak, hogy a 1999-ben erkezett 2640-es RFC bovitette a karakterabrazolast, mert a 1985-os 959 es a 1980-as 765 meg explicite 7 bites atvitelrol beszel. Ez alapjan pedig, ekezetet ugyan nem, de akar 200 karakteres filenev viszont lehetett az FTP szervereken. -
válasz
DarthSun
#92915
üzenetére
Azert kerdeztem a Win3.1-et, mert nem tudom, hogy hogyan voltak akkor a hosszu nevek kezelese. Nem is remlik, hogy lattam volna akkor hosszu nevet, de mivel max gyartok ftpin jartam es DOS/Windows dolgokat neztem, igy nyilvan ebbe semmi meglepo nincs. Az biztos, hogy a kliensnek truncatelnie kell, lehet az lesz itt a jo megoldas, ha veszem az elso 8 karaktert a nevbe, ha utkozes van, akkor meg a kiterjesztesbe szamozom.
-
válasz
DarthSun
#92903
üzenetére
Plusz van a Sound Blaster Z a vallatólámpáival. Olyan fényes ledeket raktak bele gyárilag, hogy sokan kiforrasztják belőle. Én beértem zsugorcsővel, hagy pislákoljon.
Retro, vagy inkább retro előtti időkben nem a fény volt a zavaró, hanem a pc speaker. Elképzelésem nincs, hogy viselték el otthon amikor az F-19 visított teljes hangerőn a speakerből egy órán keresztül.
Hanggal, feltekert hangerővel:
https://youtu.be/1V5dmJAEMGc?t=159
-
válasz
DarthSun
#92902
üzenetére
Tervezett PIII csúcsgépbe én is több hangkártyát tervezek. A lapon van egy ISA solt, oda biztos GUS PnP kerül
. De hadd kérdezzem meg milyen előnye van az SB live és a Yamaha XG együttes használatának?
Az XG-ben van eredeti OPL-3. Azt tudod DOS alatt is használni?
Nekem SB0060 a terv, mert van hozzá SB 0010 Live Drive, és szerintem egy ilyen 2001-re datált gépben kifejezetten jól mutat... De nem gondoltam az XG-re (szerencsére van egy), de ha van előnye, akár DOS-os mókákra is fogható, akkor meggondolom... -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92894
üzenetére
Én nekem nincs bajom a led fényekkel, a tápom pl hátrafelé színes fényekkel árasztja el a falat (a monitor mögött elnézve pont látom), meg ha a házon nincs rajta a tömör oldala akkor mellettem a földön is színbes a fal. Azt mondjuk eltudom képzelni, hogyha valakinek átlátszó oldallal az azstalon van a ház, akkor mondjuk zavaró, meg figyelemelterelő lehet.
Jah a jóöreg TestCPU, de rég használtam. Volt benne jó kis proci lexikon is
kár, hogy nem fejlesztették tovább, szerintem ismeretterjesztő proginak sem lenne rossz. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#92887
üzenetére
Ez még mindig üt, hadrveresen és szoftveresen is, a látvány pedig egy igazi pc porno.
A kábelkötegelőért hatalmas plussz pont !
Anno (2005 körül) nem volt még kábelkötegelő nálam tudatban sem, de megtette a zsugorcső is, azzal kötöztem fel az Inno 3D GF3 Ti 200-ra a 80mm-es táp DC ventit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A haver XFX R9 380-as karijára már kábelkötegeléővel szerkesztettem fel 2 db egyforma motorerővel bíró s775-ös gyári Intel légkavarót, LVL UP! - és ezt remekül lehet szabályozni az alaplap oldaláról, akár a deszka szoftverével (Giga B365M-es lap), akár BIOS-ból.
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#92794
üzenetére
Maga a midi resze rendesen mukodik, a jatekok dos alol a romot hasznaljak, a digi resze, mint az sb16nal… attol fugg melyik verzio. Proval egyszeruen nem kompatibilis (nem sztereo vagy nem is szol rendesen), max sima blasterkent tudod hasznalni olyan 94 elejeig, amikor altalanossa valt az sb16 tamogatasa.
A masodik generacios sb16 (ct2xxx, ct3xxx) jobb kompromisszum, kevesbe problemas hangilag, mint az elso, de van nehany jatek, ami nem szol (sierra libes jatekokkal szokott gond lenni pl). Ezek sbpron, vagy sima sbn rendesen szolnak.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#92790
üzenetére
SB16/awe Bugok:
A soundblaster pro emulálás mono
Hanging note bug a kártyák nagy részénél
Sok kártyán kicserélték az opl chipet sajátra, ami rosszabbul szól
AWE-knál néha elnémul a midi
TSR kell a midihez dos alatt
Bizonyos kártyák zajosak
DOS alatt nem tölthetsz fel hangmintát (azt hiszem)[link]
[link]
[link]
Azóta megnéztem, alig pár játék támogatja direktbe az AWE hullámtáblát.
A yamaha audician kártyákat sokkal jobban dicsérik, pci-ben a waveforce xg-t, de aztech kártyák is sokkal kompatibilisebbek. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#92782
üzenetére
Igen, régen automatikusan feltette, de aztán innen
[link] letöltöttem az sb9xup filet, és utána kezdett szarakodni.
Az update átírta, vagy megzavart valamit, azóta nem bírok egy sb16/awe kártyát se működésre bírni.Az eredeti win98se beépített driver kellene, az szerintem kijavítaná.
-
válasz
DarthSun
#92626
üzenetére
A legtöbb esetben szerintem is nagyon rosszak. Van egy X79-es kínai lapom, ugyanaz a helyzet mint ahogy írod.
Nemrég, egy egész jó megjelenésű [Z490 AORUS ELITE AC] okozott csalódást. Elvileg High-End WIMA kondenzátorok vannak rajta, ennek ellenére lapos, erőtlen hangja volt.
Tesztelek egy ASUS ROG 590-es lapot. Érdekes, lepattintottak 1-2 fázisról a VRM-nél szűrőkondenzátorokat. Gondolom ezért, de olyan zajos az integrált, hogy szintén külső megoldásra szorul. -
válasz
DarthSun
#92533
üzenetére
Kettő faxa alaplap integrált hang megoldást azért tudok mondani.
Egyszer a [GA-X99-Gaming 5P] amin Creative® Sound Core3D van. Mióta nem ez muzsikál hiányérzetem támadt - próbáltam pl. ASUS Strix Soar-ral helyettesíteni, de nem vált be - be kellett szerezzek konkrétan egy Creative Sound Blaster Z-t, aminek ugyanaz a karakterisztikája, ugyanarra épül
Másik, az [Aopen Tube széria]
A linkeltnek egy P4-es változatát még mindig előveszem. Haltron cső az 50-es évekből, P4 3 Ghz HT, AGP HD 4670 kártyával BluRay/ fullhd mkv simán megy, tökéletesen, szaggatás nélkül. A youtube más tészta, ameddig flash alapú volt azt is vitte, mára már csak szenved. De szerencsére odaát is tudják mi a lényeg, amikor a yt videó már csak képregény, a hang akkor is folyamatos -
#92562
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#92561
-
#92558
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#92556
-
#92557
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#92555
válasz
DarthSun
#92555
üzenetére
Ha gondolod ránézek de külső íróval lenne biztonságos.
Én most majd nagy kártyakat tesztelek amelyek uefi onlysak, azért kell full uefi megoldás nem a hibrid vagy legacy-s.
Ki akarom fullozni a Z440-est 2696v3-assal 3.8 allcore hackkel de csak 8 magra limitálva mert szeritnem a vrm leég a fenébe 18 maggal annyi tdpvel. -
#92534
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#92528
válasz
DarthSun
#92528
üzenetére
Köszi.
Tényleg, nem ártana egy how-to teljesen az elejétől, hogy hogyan telepítesz és konfigurálsz egy DOS-t, milyen automatikusan induló dolgai vannak amik kellenek a játékoknak, hogyan csinálod ugyanezt Winhez, én hiányolom ezeket a tutorialokat, Youtube tele van retro gaming és hardver teszt csatornákkal és videókkal, de valahogy a lényeg, hogy a rendszered hogyan célszerű rajta kialakítani, elsikkad.
Én sosem értettem hozzá, a maga idejében kimaradt, amikor pedig hozzáférésem lett, mindig megcsinálta faterom haverja, hogy menjenek a játékaim. -
#92348
fatpingvin
addikt
DarthSun
#92341
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92341
üzenetére
ezt már mutattad nekem egyszer, akkor válaszoltam is rá, sőt, ez konkrétan nekem azóta tulajdonképpen egyfajta referencia
csak nem a blogra kommenteltem.
én a dual AGP-PCIe konfigot nyomom inkább, a nagy elképzelés natív AGP-ben Matrox videó, PCI-ben vudu, a PCIe-t meg felhasználom valami ultramodern sztorira, mondjuk NVMe SSD vagy SAS HBA rajta gyors vinyókkal. -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#92345
üzenetére
Hát ismersz minket, értünk mi a szóból
Ez ugyanaz minthogy keresni nem lehet itt vételre ahogy Czo írta, de tényt lehet közölni hogy le fogom cserélni a bézs floppy-t egy feketére ha találok
Vagy tudjuk mit jelent egyeseknél ha feltesznek képet cuccokról meg jelzik hogy mit mutatott a tesztDe tudom hogy te igazából minden ilyen hátsó szándék nélkül írtad
-
#92339
fatpingvin
addikt
DarthSun
#92338
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92338
üzenetére
Matroxra gondolok főleg.
ugye nekem a G széria nagyrészt megvan, a G550 PCIe verziójával ez visszatérő probléma volt nekem: a rajta lévő protokollfordító chip ugye PCIe-PCI átalalkítást intéz, erre viszont zvetlenül van rávezetékelve a G550-es GPU. az agpgart pl rendszeresen összef*ssa magát, nem képes normálisan működni hogy nincs memóriaablak.
a natív AGP-s darabokkal is hasonló probléma szokott lenni amikor olyan lapba rakom bele őket amiken az AGP slot nem natív, csak egy PCI slot más csatlakozóval. tudom hogy ez ritka eset, kevés ilyen laőp van de van ilyen és elég bosszantó.natív AGP-ben nincs ilyen probléma, PCI-s Matroxom viszont sajnos nincs, pedig szeretnék egyet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92325
üzenetére
Igazából az RT alig látszik. Régebbi játékokba belepatchelve még nem néztem, de újabb játékokban alig észrevehető. Elég nagy gépigénye van, újabb játékoknál ha az ember bekapcsolja a RT-t akkor érdemes a DLSS-t is.
Bár az RTX3080-amnál azt tapasztaltam, hopgy az RT mellé nem kötelező a DLSS, mert az egy nagyon erős kártya, FHD-ra szerintem overkill, cserébe melegebb és jobban is zabál mint az RTX3060 12GB, szóval most maradt a gépben az.Egyébként ha cserélni akarsz, akkor soha jobb pillanat : A kriptio zuhanása és a bányászta leállása miatti árcsökkenés mostanra érte el az alját, plusz a 4000-es szériás kártyákból is kint van minden ami érdekes, de az AI piac még nem szívta fel a sok VGA-t. Jövőre lesz BTC felezés, akkor megint fellendülhet kicsit a bányászat, szóval szerintem most érdemes kártyát venni! (én be is táraztam, van RX570 8GB, RTX3060 12GB RTX30800 10GB)
-
válasz
DarthSun
#92314
üzenetére
Elvoltam vele egy darabig. Nemtom, lehet hogy bele lehetne magyarázni ezt-azt, de inkább kommentár nélkül :
Táblázat itt. Szokás szerint a kék/aláhúzottak linkek, a gépeké és a képmentések.
Ide direktben egy Zen+/XP képmentést szúrok be :
-
válasz
DarthSun
#92284
üzenetére
Kipróbálgattam, felbontási sor nem változott, de...
Zen+/GTX770/Win10/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen+/GTX770/Win10/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képZen+/GTX770/WinXP /Q3 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó kép
Zen+/GTX770/WinXP /UT1 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó képZen+/GTX770/Win11/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen+/GTX770/Win11/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képZen2/GTX1650/Win11/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen2/GTX1650/Win11/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képHaswell Xeon/GTX1650/Win10/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Haswell Xeon/GTX1650/Win10/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képHaswell Xeon/HD6850/WinXP/Q3 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó kép
Haswell Xeon/HD6850/WinXP/UT1 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó képTehát egy probléma, melyet az XP jól kezel, a Win10/11 részben fail - oprendszer/driver gond lehet. Mondjuk az is nagy hogy műkszik a 2 játék mindenhol, de az XP már ezen gyors próba alatt is létjogosultságot nyert.
Nem tettem OFFba, a vasak modernek, de a gamek retrók.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92234
üzenetére
Nekem is sikerült elindítani juhhúúúú!
Rögtön Tier 2-ig el is szaladtam vele, meg toltam pár skirmishtViszont megjegyzem, hogy sokkal-sokkal rosszabbul öregedett mint az UT :
Quake 3 :
[kép1]
[kép2]
[kép3]Erre mondhatod, hogy de az egyik 640×480, a másik fullHD, igazad lesz, de a Q3 valamiért 640-nél nagyobb felbontásban nem akar futni, ellenben az UT gyönyörűen megy fullHDban is.
Ennek ellenére asszem most elleszek a Quake 3-al is -
#92158
Bile Demon
őstag
DarthSun
#92157
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#92157
üzenetére
Igen... Ebben igazad van.
Viszont nincs időm valós játékkal stabtesztelni pl. ezt a Tualatin konfigot se. A 3DMarkkal elvan magában. (Prime 95-ön már túl van, ott gond egy szál se.)
Épp erre vonatkozott a kérdésem, ennek mennie kell e stabilan (azt gondolom, hogy igen, amíg ki nem lépek belőle) vagy ismert bug, hogy sw hiba miatt kiszáll.A 3DMark2000 nekem 2001-ben is kilépdelt, oka ismeretlen, nem is nagyon tudtam akkor cserélgetni a cuccokat (próbáltam persze). V550 - V770 csere, alaplap cserék, RAM hiba stb. A Diablo II kb óránként ugyanezt csinálta, kilépett a desktopra. Ott RAM hiba volt, de olyan, amit a memtest nem tudott kimutatni...
Most a biztosan jó TI200-al futtatom. Ha így is kilép RAM csere lesz CL2 Micronra. Utána csak az alaplap marad. (átkondizás?). -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#92088
üzenetére
"A 3DMark05 pedig a legrosszabb példa, melyet felhozhattál, szinte teljesen nélkülözik a referenciák."
Azért ez így elég sarkos kijelentés. Nagyonsok bemutató használja, NotebookCheck.net stb.
Mérek a Quake2-től a Doom3-ig, Unreal 98 (GLide), 3Dmark99-től a 2006-ig a témába mindennel. -
jokeph
nagyúr
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#92071
üzenetére
Nem volt az vicc.
Quadro volt a terítéken, és ne legyen túl erős. A 2000 nem túl erős, az FX 1800 a fele se, a 7900GS meg az FX1800-nak kb a fele. FX1800-at minden bokorban lehet találni, 7900GS-t nem annyira.
Amúgy az FX 1800 nagyon kompakt kis VGA és nem is forrófejű.OC-s s775 közel ki is tekeri szerintem.
Variációk FX 1800-ra:
-
arn
félisten
-
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Vannak közös tesztek, de érdemesebb valós tesztet futtatni. Nekem ami mérvadó a saját használati tapasztalat. 67%-on van a gép reggel 8 óta használom, mondjuk most nincs power hog teams a palettán.
V2? SLI-t nem tudom megy-e, de meg lehet próbálni egy korabeli géppel: [link] Na látod ilyen kérdéseknek és beszélgetéseknek jobban örülnék, mert végre retró téma lenne, nem hitvita.
PCJr-t említettem. Értelmetlen project, ha valakinek van sok ideje (szint 1:1 vágatlan) és szereti az An der schönen blauen Donau-t, akkor ajánlom figyelmetekbe: [link]
-
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Voodoo2-t peldaul tudsz tesztelni, Apple gepben
Ugyanis, a regi-regi MacOS-hez, van PowerPC-s driver hozza. Nekem is van berakva egy az oreg PowerMac-ba, de kiprobalni, meg nem probaltam Sott, van, amit a 3Dfx, csak Mac-ra hozott ki. A PC-s Voodoo 4 es 5 kartyakon, nincs DVI. Viszont az Apple akkor mar digitalis monitorral arulta a PowerMacjait, igy a Maces verziokon volt DVI vagy ADC csatlakozo. Az ADC, az olyan csatlakozo, ahol egy kabelen megy a DVI, az USB a tapellatas es a power button jele. Igy 1 kabel csak 1 kabel kell a gep es a monitor koze valamint a monitoron levo power gomb fogja bekapcsolni a gepet is. -
#91787
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91782
fatpingvin
addikt
-
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#91780
üzenetére
Pár éve csináltak pár erős processzort ARM alapokon. A többi arm utasításkészletű processzort tényleg agyonveri, és x86 emulálásban is elég jó. Nekem volt hozzá *távolról* szerencsém 1-2x, a bereklámozott teljesítménynek a közelében se volt soha (igaz én főleg x86-os programokat futtattam rajta), kb középkategóriás ryzen teljesítményének fele/harmada.
-
#91722
Bile Demon
őstag
DarthSun
#91721
Bile Demon
őstag
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#91702
üzenetére
Mongy vlbhez sikerult a leglassabb kartyakat osszeszedned, a cirrus meg csak nem is 32 bites, olyan mint egy 33mhzen futo isas kartya, a 805 is a lassabbak kozul valo. Igaz ez nem nagy kulonbseg, mert egy dx4nel is a proci lesz a szuk keresztmetszet a legtobb esetben, dos alatt ugy 10%al lassabbak.
Amugy gyorsabb a pci minimalisan, de azonos koru hweket osszevetve szinte total azonos. Erdemes lett volna azonos vga enginet hasznalo kartyakat bedobni a vlb a trio64el vegzodott, a mainstream pci meg ott kezdodott, de vannak olyan kartyak, aminek volt akkoriban pci/vlb verzioja (et4000w32p, vision szeria, ark1000, stb).
-
#68216320
törölt tag
válasz
DarthSun
#91693
üzenetére
Igen, az tényleg jó megoldás lehet.
Egyetlen darab van eddig csak nekem, egy ide44-to-sd formájában egy Amiga 600 gépben.
Igaz, azon barkácsolni kellett egykicsit, hogy a hdd led ne folyamatosan világítson. (egy plusz tranyó került bele)Tegnap pont azon agyaltam, hogy ebből kellene még rendelnem pár darabot. Jó lesz Amiga és PC vonalon is.
KROK640:
Valóban elmés. Bár a 3D gyorsító részét még nem sikerült kitalálnom, hogy mire lehet használni. Mondjuk nem tudom, hogy 2MB esetén a hw mpeg2 decoding műxik-e. Majd ki kell még tesztelnem. Elméletileg megfelelő powerdvd programmal tudja ezt a funkciót.Czo:
Nekem is van egy ep128-am, de egyelőre se floppy, se sd megoldásom nincs hozzá, ezért annyira jutottam csak vele, hogy billentyűzet-fólia csere után a gombokat lepróbáltam. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#91573
üzenetére
Nekem van egy karakteres Linux is a gépemen, régebben próbáltam grafikust is, de leginkább MÉG(!) az az érzésem, hogy a Linux azoknak való, akiket nem zavar, hogy sokmindent sokkal bonyolultabb megoldani mint Win-en.
Ennek ellenére tanulgatom, mert mindent jó tudni.Ami Fatpingvin kollegát illeti, már több topicban is eldicsekedett vele, hogy ő annyira nem ért a Windowshoz, hogy még feltelepíteni sem tudná, amire én semmiképp sem lennék büszke, hogy a legelterjedtebb oprendszerhez nyíltan totál fogalmatlan analfabéta legyek, de az ő dolga. Lehet, hogy a hardcore Linuxos arcok "hozzá se érnék a Windowshoz" tipusú hozzáállása is benne van ebben, meg az elitista átlag userhez való leereszkedésnek a gondolatát is elutasító magatartás, de így legalább tudom, ha a Windowst szidja, azt sem tudja miről beszél.
Én azért igyekszem nem az ő hibájába esni, és megtapasztalani a Linuxos oldalt is, és idővel talán majd olyan leszek mint Sanyi haverom, vagy Zolesz haverom : Mindketten használják mindkét rendszert, mindketten elismerik, hogy sok speciális probléma megoldására megkerülhetetlen a Linux, de alapvetően hétköznapi dolgokra és játszani, a Windows a kényelmesebb. Lassan nekem is ez a meglátásom.És bocsánat Fatpingvintől a kommentemért, de tényleg így látom. Emiatt nincs részemről utálat vagy harag, elfogadom, hogy ilyen vagy, és ezzel együtt olvasom a postjaidat.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Igyekeztem jó gyors gépet építeni
Egyébként az M2 noha papíron 5-10× gyorsabb mint a SATA3-as, én nem nagyon tapasztalok közöttük érezhető sebességkülönbséget.
A HDD és a sata3 SSD között jóval-jóval érezhetőbb. Sokáig nekem nem is volt m2-es port az alaplapomon, mert a 4tgh gen haswelles gépemen még nem volt. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Én már pár éve nyomatom az M2-őt (de csak nVME), jellemzően 240/256/480/512 GB-os méretekben, most már minden fogadó képes gépemben ilyenen van az OS.
Ilyen méretű SATA SSD-ekkel meg azokat kínáltam meg, amiken nincs M2-es slot.
OS boot szempontjából nem vettem észre nagyon difit.M2 nVME-ből csak olyanokat vettem, amik nem "forrnak", 99%-ban Kingston A1000 és A2000, ezek persze kategóriájukban low-end cuccok, de a praktikusság a lényeg nekem (nincs útban, 2 kábel minusz).
Minden másra ott a HDD.
HDD-ből egy jó 7200 RPM-esnek még nincs akkora nagy hátránya, hogy ne tudjam megvárni, az 5400 RPM-esek azok mondjuk tényleg kezdenek szuttyogósnak hatni, a 2,5"-os laptop HDD csodák hát na..... -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#91569
üzenetére
Nálam sincs M2, alig 1 hónapja van egyáltalán kompatibilis gépem. SATA van asszem 7 (64, 120, 128, 2 db 240, 480 gigás és 1 terás. Meg egy 120-as mSATA. Az 1 terás a jelenlegi fő gépben másodlagos tár (programok, játékok), a többi csak oprendszer, némelyiken 2 is. Fixen gépben csak 2,5-es merevlemez, 2 160-as elsődleges laptopokban, 1 harmadlagos a fő gépben, emellett 2 250-es a 24/7 gépben. 3,5-est csak dokkolóban és NAS-ban használok napi szinten.
-
#91575
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#91573
válasz
DarthSun
#91573
üzenetére
A Winnek amúgy azért nincs Linuxos értelemben véve csomagkezelője, mert nincs rá szüksége, nem így van felépítve az OS. Rövid úton megoldaná a legtöbb Win user, hogy taccsra tegye a rendszerét, ha lenne és szükség is lenne rá.
De tudjuk, Windóz rossz Linugz jó, lépjünk
-
#91572
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91566
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91566
üzenetére
sokadszorra pörgetjük elő ugyanezt a témát
még mindig egy olyan rendszerről beszélünk amiben nincsen csomagkezelő se bármifajta dependency management. számomra ez maximum egy embedded rendszernél elfogadható ahol amúgy se a normális használat része hogy plusz programot telepítesz rá.
biztos meg lehet ezt is tanulni de én nem akarok ezzel vesződni.
-
#91565
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91564
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91564
üzenetére
én hasonlóan vissza. windossal néha volt érintkezésem, csak a frusztráció forrása volt úgyhogy most már csak kerülöm. FreeDOS-sal nemrégiben kezdtem ismerkedni, azokra a nagyon egyszerű dolgokra amikre ma is indokolt egy minimál Linux helyett oda oké, másra meg minek.
a ReactOS az amire rendszeresen ránézek hogy hol tart de azon is érzem hogy hiába nincs azzal a rendszerrel semmi elvi fenntartásom, sőt, maximálisan szurkolok a projektnek, valószínűleg akkor se fogom használni amikor egyszer eljut egy stabil desktop release-ig.amin nincs magától egy normális shell, core- és fileutils meg egy értelmezhető init system az nekem idegen terep.
-
#91561
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91558
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91558
üzenetére
én ezzel úgy vagyok hogy laptopban csak SSD, de ezen csak munkakönyvtárak legyenek. amit "a fiókba kell tenni" az menjen külső, független tárhelyre, amire meg kézenfekvőbb a HDD, elvégre nem kell folyamatosan írni-olvasni.
asztali gépem már egy ideje nincs (majd nemsokára megint lesz, új munkahely, kelleni fog egy teszt szerver hogy ne a benti gépen próbáljam ki az állatságokat, de ez egy másik sztori
) csak egy laptopom dokkolóval. laptopban elférne két háttértár (mSATA és 2.5" SATA) viszont egyrészt a mSATA foglalat helye nem árt ha megmarad, másrészt meg szerintem egy laptopban tök felesleges egynél több háttértár. van benne egy 240GB-os SSD, rajta a rendszer a kismillió célszoftverrel plusz a munkakönyvtárak. ha valamire sok hely kell rátolom a SAS vezérlőt rajat az öt HDD-vel és hadd szóljon. -
#91560
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91557
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91557
üzenetére
nem mondanám kedvelőnek magam, vagy legalábbis nem jobban mint amennyire bármelyik windosos fórumtárs aki ért ahhoz a rendszerhez "windos-kedvelő". gyakorlatilag csak ezt ismerem, ezt viszont gyakorlatilag kívül-belül oda-vissza. ebben mozgok otthonosan, eligazodom rajta és bármelyiket használatba tudom venni ha nagyon kell.
a retrós vonal nekem kifejezetten ott érdekes hogy mennyi különböző architektúra, buszrendszer és társaik voltak, hogy ezeken mégis hogy sikerült tulajdonképpen egységes rendszereket használni és hogy melyik miben jeleskedett. el nem múló késztetésem egy komolyabb SPARC vagy POWER alapú desktop beszerzése
egy dosos, windosos gép nekem pont teljesen érdektelen. semmilyen emlék vagy hozzáértés nem köt hozzá. számomra nettó unalmas, nem tudok és nem is akarok vele mit kezdeni. ha hozzám kerül egy háttértár amin dos vagy win volt, az előző tulajtól csak annyit kérdezek hogy kellhet-e róla valami mert arról most rögtön szóljon, ugyanis megnézés nélkül fogom formázni.
-
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#91544
üzenetére
Jóárasítva/ingyen volt minden, az oled és a plazma tv egy környékbeli outletből (tomitv), a projit céges selejtezésből 3000 lumen 20k, a Dali/Onkyo 5.2 a nappaliban, és 5.1 a hálóban az használtan jó áron, az emeleti 5.1-et meg örököltem.
De ha heti 1 mozival számolunk, ami jeggyel kocsikázással, nachossal, kólával minimum 10k, akkor 2 év alatt nullába lett a 3 rendszer. Kb 6-9 éve van megvan, szóval már tiszta nyereség -
#91545
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91544
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#91544
üzenetére
én még azelőtt leálltam ezzel hogy különösebb pénzt beleöltem volna. rá kellett jönnöm hogy ez egyszerűen nem nekem való
legyen egy használható desktop pár monitorral, egy szerver ha valamit számoltatni akarok, egy normális tűzfal és itt részemről vége is a számtech mókának. jó, egy normális sztereó hangrendszer azért legyen még. a többit max érdekesség szintjén megnézem egyszer. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#91539
üzenetére
Nekem szerencsém volt, pont tudtam venni az utolsó 3d oled szériából.
55 col a hálóban 3 méterről.
Jobb mint a mozi.
Ott pl a star warsban szürke az űr, itt fekete.
A nappaliban plazma, de azt alig használom
Az emeleten meg projektor van, de az most túl van pakolva retro hardverekkel.
Pedig jó lenne, mert a retro gaming is jól mutat 3x2 méteren
Mindenhol 5.1, 5.2 hang, amióta megvannak nincs is kedvem moziba menni, sorba állni, kisebb vagyont befizetni, kedvenc nasim sincs tiltva otthon, nem köhögnek le mindenhonnan, nem vihorásznak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gitáros topic
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Battlefield 6
- Gumi és felni topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i7-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Utolsó darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest