- Külföldi SIM-ek itthon
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- A Sony technológiáinak krémje lett az Xperia 1 VII
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#74105
üzenetére
En az utolso DOS alatt is futo valtozatot hasznalom, az a 7.5. XP SP3-at siman tud backupolni es restoreolni. Halozatrol bootolom a DOS-t, onnan mountolok fel egy X:-nek egy Windows megosztast (valojaban linuxos Sambat) igy halozatra keszul a mentes. 20-25 eve GhostCast-val, 30-40 gepes szamitogeptermeket restoreoltunk minden egyes nap ezzel a technikaval
-
#74073
quailstorm
félisten
KROK640
#74069
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#74069
üzenetére
Forráskúton még 2013-ban lett az utóbbi szintre felhozva egy ilyen már meg nem mondom melyik PII Celós gép. MX440-et kapott, W2K-t, meg 256MB RAM-ot. Az volt a max a családnak. RTCW még elindult rajta.
Prescott-nak még hosszabb a pipeline-ja és még könnyebben akad el a futószalag. Nem mondanám egyértelműen jobbnak. 32-biten SSE3 is ritkán kell. Athlon 64 S754 volt nekem mellette, azzal többre mentem.
2.8GHz vagy nagyobb NW vagy Prescott, alapvetően egyikkel se lehet mellé lőni S478 fronton. Ami hamarabb jön és olcsó.
Extreme Edition az túl drága szerintem ilyen játszós gépbe, felesleges, nem nyersz vele teljesítményt számottevően. -
#73932
Bile Demon
őstag
KROK640
#73914
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#73914
üzenetére
üdv a klubban!
Nekem ez a 2db van most. R350-es az egyik a másik R360-as. Kedvenc retro kártyáim. Volt sok belőle. Lanpartyra mndig vettem egyet aztán elpasszoltam (nem volt idő játszani és feleslegesen zúgott/melegedett/állt volna benne a pénz) hétköznapokon és kocagémingre a passzív 9600XT is bőven jó volt. A többieknek 2003-2004 még TI4200 volt vagy FX5600. Azokra simán ráduplázott. Később a többiek 6600GT-vel nyomták. Papíron lehet erősebb, de a gyakorlatban azokat is elverte...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
KROK640
#73900
üzenetére
A modern procikhoz én nem használtam az eleve a hűtőn levőt vagy hozzáadottat. A CM jobb, retrokhoz is ezt tettem fel. Mikor az emlékezetes esetben kiürült a CM, felhasználtam a DeepCool- hoz adottat (pici alutasakos), de nem jött be, CM jobb hőfokilag és az állaga is.
Kössz
, nemtom milyen lesz az óriás, ha nem jó, akkor sem buktam sokat, mivel a 6x3-4gr- osoknál olcsóbbra jön ki, ilyen nagy kiszerelésben. Mondjuk kisebb TDP- s retrokhoz biztos elég lesz a hőátadása. -
válasz
KROK640
#73886
üzenetére
A legnagyobb mók a kristály cserével tuningolt 386-os + MFM vinyó páros volt.
Gépből a legtovább egy BH6 húzta. Szokásos 300A Celeronnal indult valamikor 98-ban. Aztán lett hozzá 1GHz-es P3 2000-re, végül egy Tua Celeron zárta a sort. Videokártyák a Riva 128, S3 Savage4, TNT2, Radeon 8500-ig terjedt kis kitérőkkel Gef MX és Radeon 7500 irányba is. De ez már nem igazi retró, mert már Win 2k futott rajta a végén, nem valami DOS származék alapú cucc.
-
válasz
KROK640
#73886
üzenetére
GeF3Ti200 van, ha már megateszt, nem ügy megnézni. Bár sztem a Ti4200 jobb hozzá. A 3850 pedig ellenőrzi hogy volt-e az előbbieknél videolimit. A korai AthlonXP- k már lenyomják a Tualatint, sztem azt nem is érdemes ellenőrizni, de arra is lesz lehetőség, mivel úgy tervezem, hogy a Tuák után a második 462- es konfigom következik majd, az első már fixre van építve, NV6600GT- vel.
-
válasz
KROK640
#73865
üzenetére
Biztosan, de én 166- ost nem nagyon próbáltam, van belőle pedig, majd valamikor megnézem mennyit megy, bár sok értelme nincs, mert van 233/@280/@285 példány. Celeronból meg asszem 2.4 vagy 2.6- ost(?) próbáltam ki először, arra mondtam hogy olyan mint a Trabant, pörög mint állat, de semmi erő nincs benne.
A Northwood/Prescott tetszik, azok már teljesítenek rendesen.
Ha végzek az SS7 analizálással, akkor meg valszeg nekiállok a Tua kollekciónak, hosszú mutatvány lesz, sok proci, 3 csúcslappal. Jól sikerült architektura valóban, clock to clock lemossa a P4- et.#73867 : éjszaka vagyok éberebb, ha tehetem (nem kell mennem melózni, szabi, ünnep, pihenő) éjszaka vagyok fent, és nappal alszom.
(#73869) : a retro SS7 Cyrix- nál például 2.5x100- on bootoltatva, már PR366- ot írt ki a POST. Meg 939 A64 procinál is láttam, pld itt is, 2.6GHz- en hajtva a 3800X2- őt, már 5000+ - osnak írja.
-
hege8888
aktív tag
válasz
KROK640
#73841
üzenetére
No jó reggelt!
Tegnap csak nem hagyott nyugodni ez a bootol USB-ről dolog, előkaptam csak úgy csupaszon az a KM400-as FIC AM39L lapot. És tudja!
De kb ennyi is az öröm, mert semmi proci birizgálási lehetőség, szóval egzotikum gyanánt lehet UniChorme-mal sanyargatni magunkat/ legalább van ilyen is a kollekcióba.
Szóval ha ez Barton, akkor még tán overkill is hozzá...
Legalább kipróbáltam a DOS-os HWinfot.
Ami még érdekes, hogy ebben is v6 Phoenix van, mint az NF7-esekbe, csak már 2004 július.
Szóval valahol 2004-től jöhetett elő ez a feature, hogy kezdik beépíteni az USB-boot-ot...?
Érdekes lenni kinyomozni. Szerintem még az (is) adhatott lökést a dolognak, hogy elérhetőek lettek ilyen dolgok, mint lett a Windows Preinstallation, meg a BartPE.. (de javítsatok ki, ha marhaság)
Dartsun: csak azért panaszkodtam, mert két gépem van, ami S7, és AGP is van rajta, hogy így nem tudok minden akkori VGA-t (ATI ragek, NV) gépbe rakni.. de elég is ez.. van bőven mit szüttyögni.. -
válasz
KROK640
#73840
üzenetére
Az anno szerencsés példány lehetett, nálam a tesztelésre használt 233- as megy 285- öt(3x95), viszont 280- on(2.5x112- őn) jobb eredményt hoz, a magasabb FSB jelentős előnyt ad, főleg az ilyen relatíve kisebb órajelű HardRetro prociknál szembetűnő a gyorsulás.
-
hege8888
aktív tag
válasz
KROK640
#73718
üzenetére
?
Hogy érted? Nem a procinak kell tudnia, hanem a lapnak..
De itt feljebb írta pont Czo, hogy neki az Abit AN7-ese tudta. Nekem NF7es volt, arról nem rémlik, hogy anno tudta volna. De akkoriban még f0stam egy BIOS frissítést megcsinálni, szóval lehet, hogy azon múlt. Most van otthon kész konfigban kettő NF7 is, meglesem, meg a bios ver-t is..
De mókolni most ennél jobban nem fogok vele, mert érik a tetőcsere a ház egy részén, és a kincseim is ott vannak, szóval a köv másfél hónap chaos engine lesz.. -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#73719
üzenetére
Nem kellett ehhez Windows
Marmint az awdflashval le kellett menteni a BIOS-t, egy masik szoftverrel belehelyezni a kepet majd awdflashval visszarakni. Szerintem siman Linuxon ImageMagick-vel csinaltam a kepatatalkitast. (Windosra leginkabb mint jatekra alkalmas platform tekintettem anno is es most is) -
válasz
KROK640
#73614
üzenetére
Kényes, óvatosan kell vele bánni. Rokonságban is behalt több micro csati. Nálam nem, mert hímes tojásként bánok vele. Tablet+tartalék teló+strapa nyomógombos telón az van, mindegyik jó még. Új telómon van typeC, de gondolom az is meghibásodhat, úgyhogy arra is vigyázok. Mikor látják hogy bánok velük, csak nevetnek, minek annyira vigyázni rá...aztán mikor behal, sírnak hogy most mi van, fel sem tudják tölteni...
-
-
válasz
KROK640
#73599
üzenetére
Néhány (már) középretronak számító lapon volt, simán a hátlapi USB csatik mellett/alatt. Ha pld volt olyan külső vinyó házad, amin közvetlen eSATA csati is volt, akkor csatlakozhattál avval is. Elvileg ugyanúgy gyors PnP- s mint az USB, a gyakorlatban viszont 10- ből 1- szer ismerte fel a gép
A tesztállomásokra olyan külső házakat kaptunk, melyeken mind3 csati/kábel volt (USB, Firewire, eSATA), a gyakorlatban ebből az USB volt használható, a többi kb kukába való. -
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#73556
üzenetére
Mondjuk ez nem is meglepő, hozza a papírformát. Az a 10400F egész más dimenzió, mint az i3-4330. Háromszor annyi mag/szál/cache, majdnem dupla akkora memsávszél és IPC, magasabb frekik, turbo boost, stb.. Az i3-4330-at még az i3-10100 is torony magasan veri, még az utóbbi is egy i7-7700 szintje. Ha nem unigine-nel, hanem valami CPU-intenzív játékkal nézed, akkor sokkal durvább a különbség, főleg, ha nem csak az átlag fps-t nézed, hanem az 1%, 0.1% low adatokat is, ott meg a frametime tüskék hiányán mutatkozik meg igazán a procierő. Ez csak akkor nem igaz, ha annyira magas felbontásban vagy graf-beállításokon játszol, ahol már tisztán a GPU a szűk keresztmetszet.
Egyébként a 4. genes Core i-k sem rosszak még, de csak akkor, ha van legalább i5-i7-ed belőle, el lehet vele lenni, ha csak egy középszintű GPU-t hajtasz vele, és 1080p-s 60 fps-nél nincs nagyon több igényed, mint pl. ahogy nekem sincs.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#73369
üzenetére
W10 trükkös fafejű OS tud lenni.
2016-os 1xxx-es Build az piszok régi, simán lehet a problémáid forrása, ennyire új hardver esetén ajánlott a legutolsó vagy azt megelőző Build használata.
4TB HDD: ha erre akarsz telepíteni, az csak UEFI/GPT módban fog sikerülni, MBR/legacy(CSM) mód esetén 2 TB az egyben támogatott maximum méret boot eszközként.
MBR formátumban a háttértár mérete szintén limitált 4 TB-nál. -
-
válasz
KROK640
#73359
üzenetére
Sztem nem tudom a választ, ill a jelenség okát, csak tippelni fogok. A Win10
. Milyen az alap build amit telepítesz ? Közben frissül-e, engedélyezted, tiltottad vagy elhalasztottad ? Hozza magával az előbbi hogy online vagy offline a telepítés közben ? Gyűjtögettem az infokat, főleg a buildváltáskor a hangkártya problémái. De volt pld fatális USB crash is, egyik frissítés bizonyos esetekben törölhette az USB eszközökben a firmware- t, eredmény - működésképtelen lett az eszköz. Tehát a pontos okát nemtom, de egy régebbi build települése újjabb hardverre, akár időzített bomba is lehet. Valamint ugyanez, ha közben online lesz, és frissül a főverzió. Néztem hogy szakaszosan frissít, tehát a régi crash- ek felbukkanhatnak közben, bár nem biztos mert lehet hogy az MS kegyelemből levette a hibás csomagokat.Nálam is van egy gond. Más jellegű, és a gép is más alapú, nálam ugye Zen. A céges, régebbi build Enterprise- t telepítve minden jó volt. Gondoltam legyen kicsit modernebb, a főverzió frissítést engedélyeztem, egyet lépett is. Azóta az a helyzet hogy a Win10- es Zen géppel nem látom hálón a többi gépemet, az egyéb gépekről, eszközökről a Zen- est pedig igen, egyirányú lett. Mindent belőttem, megosztás, biztonság, megosztási központ, stb, bár csak egy \Share könyvtárat szoktam megosztani. Namost a hardver nemlehet, mert a Zen- es gépre telepítettem egy Win7- et is, és azt/az oda-vissza látni a hálózaton. Kérdés : az újabb retek Win10 buildbe hová a t*kömbe rejtettek még el egy +paranoiát, ami nem engedi a kimenő helyi háló kapcsolatokat, csak a bejövőt ?
-
válasz
KROK640
#73342
üzenetére
Az már elég harapós procinak néz ki. Mivel Haswell, gondolom Core ixx core lehet benne, csak az L2 kisebb. Kb félretro már.
Fene tudja, 4.4 évekig, végülis nem kicsi tuning. Főleg a feszemelés degradálhatja idővel ezeket, a freki kisebb mértékben. 22 nanos már, tehát ha nem kis területre tömörítették a magot, akkor jó a hőelvezetése. Lehet hogy csak véletlen kékhalál volt.
A 12 nanos Zen+ is állítólag amiatt jobb a 14- es sima Zen- nél, mert csökkent a csíkszélesség, de a magot ugyanakkora területre nyomták, tehát több a hőelvezető réteg. A Zen2 pedig több félvezetővel került relatíve kisebb területre, terhelésre hirtelen képes felfutni a hőtermelése. -
válasz
KROK640
#73340
üzenetére
Igen, az utóbbi is előfordult nálam is. Rövid időre alkalmaztam, néhány teszt erejéig. Pld a 9800-at is meghajtottam egyszer 418/378- ra a kedvenc SS7 rendszerben, sokat nem nyertem vele, mert a 398/351- el is a 3. helyre vagyok jó a régi versenyben.
Meg a P4- et is 4GHz- en hajtottam a tesztek alatt, de véglegesre 3.7- re állítottam. Ha 4- en stabil volt, akkor napi használatra biztosan jó a 3.7. -
válasz
KROK640
#73292
üzenetére
Eladni nem mindíg egyszerű. Ha akad is vevő, nyilván a Te döntésed hogy nyomott áron eladod vagy inkább megtartod.
Új gépet estleges meghibásodás esetén pedig, persze lehet venni bármikor (ha van lóvé), de amíg megérkezik, összerakom, konfigolom, stb, addig teló vagy tablet, ha nincs tartalék. PC- ről kényelmesebb netezni sztem, filmekről nem is beszélve (kijelző mérete).
Persze mind-mind egyéni döntés... -
válasz
KROK640
#73274
üzenetére
Megmondom őszintén nekem igényem sem lenne a 2K/4K- s kijelzőre. Nekem filmekben is bőven elegendő a FHD, bár már az FX+1060 is simán viszi a 4K- s YB videokat is, a Ryzen meg ha meglesz bele a hozzáillő video méginkább lazán vinni fogja. Jó hát FHD monitoron, tévén is látni hogy szebb-szebb, de...majd esetleg akkor veszek 4K- t, ha a meglévők tönkremennek, lehet hogy akkorra már nem is lehet FHD- t kapni majd
Tartalék gép nélkül viszont nem tudnék meglenni, bármi történhet, villámlás, túlfesz tüske is agyonvághat egy gépet. Bár ugye én meg túlzásba viszem, sok tartalék gépem van
(#73276) Fred23 : az Acorp nyomta rendesen, 95-2001 között gyakran minden Acorp volt a számtechben. És olyan változatosan, mint amennyi kutyafajta létezik
(#73277) Frawly : nem számoltam pontosan, de az utóbbi időben volt vagy 30 pasztázásom, főleg retro procik, de még a Ryzenre is CM- et tettem, úgyhogy nem véletlen fogyott el a maradék 2 tubus. Szerencsére ma beszereztem kettőt, úgyhogy amíg meg nem érkeznek az ajánlottak Kínából, addig kihúzom velük.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#73258
üzenetére
Azért spanomnál a zárt bulik megmaradtak.
A korábbi gépeimet nem adtam el az elmúlt évek során, átpozicionáltam őket. Napi használatra i3-7350k+Z270 a leggyengébb, garázsgép i5-7600k+Z170, melóhelyes gép 3300X+B350, 5600X+X470 a fő gép, aláírásomban. Tartalék gép 3600X+X370.
Kísérletezős továbbra is AM3+, s2011v2, s1366 és s775.
Meg van eltéve összedobott s478/s462 1-1 db - ezeket elő is kellene vennem megnézni, élnek-e még.
S370 és régebbi nem is nagyon volt.
Van vagy egy doboznyi AGP-s csoda GeForce 2 valami is. -
r0b3r
senior tag
válasz
KROK640
#73249
üzenetére
1680x1050-es monitort használtam a főgépemhez én is, kb 3 hónappal ezelőttig. Tudtommal a leggyorsabb 4. gen. procival és egy RX480 VGA-val. Viszonylag új játékokat is játszható sebességgel vitt, bekapcsolt Vsync-el, szépen halkan, a ventilátorok ugyan forogtak, de nem kapcsoltak magasabb fordulatszámra. Mostanra, hogy monitort cseréltem 2k 144Hz 1ms-re, kikapcsolt vsync-el és egy kicsit finomítva a beállításokon, a nagyobb 1440p felbontás ellenére is nyertem néhány fps-t, de a VGA ventik úgy tekernek folyamatosan, mintha fel akarnának szállni.
Szóval kevés a kártya a monitorhoz, de azért még használható. Mindössze egy játékot kellett visszavennem fullHD közepesre, minden más mehet 1440p közepes/magas beállításokon és így tartják a játszható kb 50fps-t.
Érdekes, hogy tök sok videót találni youtube-on, amiben RTX 30xx csúcskártyákat raknak 4790k mellé és jó eredményeket érnek el, szóval még sokáig én sem tervezem a platform cseréjét. Azért ha sikerülne a Z87-es lapban bootolásra bírni egy NVME ssd-t adapter segítségével, az még tetszene. #73268 envagyok
Nálam a Noctua NT-H1 nagyon jól bevált. -
válasz
KROK640
#73265
üzenetére
Erről jut eszembe (további korlátozások), úgy emlékeztem hogy van mégegy tubus CM pasztám, aztán mégsincs. Jövö héttől már csak rendelni lehet, há' de most egy ilyen tételre fizessek szállítási díjat
.Szerencsére még holnapi átvétellel tudtam foglalni 1helyen, amúgyis más miatt is be kell mennem a városba. Lényeg hogy ilyen bakit...elfogy a paszta 
-
válasz
KROK640
#73263
üzenetére
Léggel szerintem is. Maga a 180nanos technika jobban behűtve megy azért feljebb is, anno a régi versenyen megküldték fagyállóval, Ákos meg egy batár kompresszorral tolta a 9800Pro- t is, ráadásul azt az égig. Először a procit tolta 633- ra, aztán meg a 9800- at 460- ra.
462 esetén Bartonnál tapasztaltam én is, 2400- on forralva a procit még stabil, aztán 1Hz- el sem megy többet, legalábbis az én lapomban. -
válasz
KROK640
#73261
üzenetére
617- en 2.2V- al viszont atomstabil úgynézem. RAM CL2 fast, 4bank interleave, a többi feature is enableden, cache fastest, AGP- n pedig szintén minden a leggyorsabb beállításon. Feljebb téve hiába lazítok bármelyik seten, nem stabil. A 617 egy betonfalnak látszik.
Az 550- est hagytam benne, 4pass MemTestnél jár, hiba nélkül. Asszem leállítom, bedobom az SD- t, aztán Win boot. -
válasz
KROK640
#73259
üzenetére
Le merjem írni, félve de....hmm nézzük :
K6-2+/570 - 1db
K6-2+/550 - 3db
K6-2+/533 - 1db
K6-2+/500 - 3db
K6-2+/400 1.6V - 1db
K6-III+/450 - 1db
K6-III+/500 - 2db
K6-III+/400 1.6V - 1db13db, egy része
, ennyit válogattam le a plusszosokból eddig. Teljes K6 kollekció - 65db+a gépekben lévők. A 65db pld ezen a fotón látható. Itt meg néhány kép válogatás közben : [link], [link], [link].4 féle lapban mindegyiknek 617 a vége. Az 1.6V- osok 400MHz- e ne zavarjon, azok sztem gyárilag válogatott procik, megegyeznek a 2V- os 500/550- esekkel, csak 1.6V- al bírják a 400- at. A nemrég fotózott 400/1.6V és 550/2.0V- os is tehát egyformán 617- et megy.
-
#73096
Sanchez638
addikt
KROK640
#73095
-
-
-
#72789
Madara-san
aktív tag
KROK640
#72769
Madara-san
aktív tag
válasz
KROK640
#72769
üzenetére
Meg az MSN Messenger, Hamachi, Nero...
oké, akkor először csak felhúzom az órajelet. Régi nvidiáknál mivel "illik" ilyesmit csinálni? Rivatuner?gban:
Szép munka. Jó kis 386-os deszka, az a be nem forrasztott socket 486DLC procit fogadna?DarthSun: Mint mindig, nagyon szép teszt. Clock-to-clock azért majdnem elveri az MMX az AMD-t. A PII-300 már elkalapálja rendesen (lásd tesztem), egy PII-233-at megnéznék a felállásod ellen.
r0b3r: Remélem sikerül 450-es procit szerezned, az tényleg baromi ritka. A 486-hoz meg gratulálok, VLB SCSI-t én vadászom egy ideje. Ha vannak fotóid ne tartsd magadban.
-
MurdR
veterán
válasz
KROK640
#72673
üzenetére
Láttam már azt a játékot is, de akkoriban a gépemen nem futott volna, így kénytelen voltam a TTD-vel megelégedni
r0b3r:
Ezt a honosítást póbáltad hozzá?
Ezt az oldalt is nézd át. -
MurdR
veterán
válasz
KROK640
#72646
üzenetére
igen, az a Transpont Tycoon Deluxe. Ha nem ismered, próbáld ki, OpenTTD néven megtalálod neten mert nyílt forráskódú lett, rengeted mod van hozzá, mint pl vonatok, állomásépületek, újraírt grafikák stb. Magyar nyelv is van már természetesen.
72650 mohow: én a mai napig felteszem minden használatban lévő gépemre, hálistennek' az OpenTTD Macen is műkszik.
Codec: én általában a KLite Codec packet használtam, az sosem csinált galibát. De igen, emlékszem voltak olyan codec packek amik miatt nem egyszer újratelepítés volt csak a megoldás...
Bile Demon: valami hasonló volt nekem is, 128-as. Infó órákra is jól jött mert amikor az ofiszt tanultul akkor mehettek ré a doksik, nameg a zenék és elfértek. 64 Kbps-os tömörítéssel fért is rá pár zene, de mai ,,szemmel" már fizikai fájdalmat éreznék ha azt kellene hallgatnom.
-
alvaro
senior tag
válasz
KROK640
#72646
üzenetére
Hú, hogy gyűlöltem a kodek pakkokat, irtózat rendszert tönkrevágó bloatware-nek tartottam őket
Manuál raktam föl kizárólag pár szükségest, míg föl nem fedeztem olyan jóságokat, mint a Media Player Classic, amiben benne volt minden úgy, hogy nem szemetelte tele a rendszert. Utána kizárólag encode-ra tettem föl bármit, pakkot főleg soha.
Egyébként ma sem érzek semmi pozitívat, pl. nosztalgiát feléjük... -
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#72565
üzenetére
FAT16-on is megy elvileg. Gyakorlatilag is, mivel én még anno, a korai XP-s korszakban telepítettem FAT16-ra, a trükkje az, hogy a partícióját előre meg kell csinálni egy másik progival, és nem az XP telepítőjével kell, azzal már csak kiválasztani kell telepítésre a kész partíciót. Azért írom, hogy elvileg, mert ez a gyakorlatban régen hiába ment, nem kizárt, valami valami nagyobb SP-vel ezt a feature-t letiltották később. Meg azzal számolni kell, hogy a FAT16 partíciólimitje 2 GB, amin ugyan elmegy egy retró XP, de ha intenzíven használja az ember, könnyen betelhet. Tehát menni valószínű megy az XP FAT16-ra telepítve is, de szuboptimális lesz, lassabb, nem véletlen a default NTFS-telepítés, és hogy FAT32-vel használni sem ajánlott.
-
-
válasz
KROK640
#72576
üzenetére
Doom-szerű rajzolat a házon
.A 1060 lehet hogy overkill ebben a rendszerben, de hasznos. YT videok pár% procihasználattal rezzenéstelenek (4K esetén is alacsony prociterhelés). Mozizáshoz tehát nem árt. Gamekből relatíve újabbak is mennek, de a poén az hogy a 1060- ason a régebbiekkel sem nagyon van kompatibilitási gond, én meg inkább azokat kedvelem, tehát amint korábban is említettem, nekem lényegében felesleges is újabb gép, azért tervezem, hogy csak úgy legyen
. -
válasz
KROK640
#72574
üzenetére
Asus M5A97 EVO R2.0 lap
FX8320 @4GHz proci
DeepCool GAMMAXX 400 RED hűtő
4x4 GB Kingston HyperX FURY DDR3 1866MHz CL10@1984 CL11 ramok, bővítem 24- re, már megvan csak még nem cseréltem ki
Inno GTX1060 6GB GDDR5X
X-Fi ElitePro hang
Kingston A400 240GB SSD
2xToshiba P300 2TB vinyó
Asus DVDRW
ModeCom kártyaolvasó
AeroCool Strike-X ONE ház
FSP Hydro 700W táp
Win7Pro/64+Win8.1Pro/64Kép róla , az ElitePro ezen még nincs, a fotózás után került bele.
Egy kis retro teszt, az 1 szálon gyenge procival.szerk : AthlonXP lesz az a project sztem...
-
válasz
KROK640
#72572
üzenetére
Az enyém még régebbi asszem, de remekül kiszolgál az NV1060- al, sőt én megtartom az egész gépet, úgyhogy videokártya is kell (1660 vagy 1070, de azok most nagyon drágák), meg proci, többi megvan már - 650W táp, 2x8G DDR4, ház, B450 lap. Ráadásul 2011v3 vonalon is építkezni kéne, ott meg a lap hiányzik, most volt egy olcsón, de mire észrevettem jegelték.
A 7 éves határeset, 2010 környéki vagy előttit szoktam félretronak nevezni. A P4/AthlonXP vagy korábbi sztem a ténylegesen retro.
-
válasz
KROK640
#72569
üzenetére
Van, nálam több db is
, 2 vagy 3, nem is emlékszem pontosan..., de semmi probléma velük, jól müködnek, az egyik 486- hoz nemrég be is kapcsoltam egyet. A VLB konfighoz véglegesre azonban egy jobbat építettem be, 200W, valami noname , de amúgy príma. -
válasz
KROK640
#72563
üzenetére
Még mindíg elég rossz a piaci helyzet, én még várok, hátha...vagy még rosszabb lesz
Saját hirdetésre nem utalhatsz szakmai topikban, szabálytalan. Kicsit lazábbra vettem, nem törlöm a kicsit problémásakat, de csak óvatosan, nehogy modi belépő, vagy BANán jutalom jöjjön.
-
Frawly
veterán
válasz
KROK640
#72208
üzenetére
Szerintem jól tetted, hogy Intelt vettél. Ha most nekem kéne hirtelen venni, én is azt vennék, az legalább van mindenhol készleten, és nincs pofátlanul magasan tartva az ára. Abszolút AMD párti vagyok, de most fölösleges arra várni, hogy majd lesz készleten reális áron Ryzen. Nem lesz, a helyzet egyre romlik, ha annyira kell a gép, akkor az Intellel sem szabad várni, minél gyorsabban meg kell venni.
Videó Karcsik viszont mind drágák, még a használtan is, az a kártya, amit közel 2 éve 70 fontért vettem használtam (RX570 4GB), az most 150-ért megy, újonnan pedig 300-ért akarják vele lehúzni egyes helyeken az embereket, annyit természetesen vastagon nem ér, mert 450 fölött már használt GTX1080-at kapni, ami jóval erősebb.
#72206 Bile Demon: na, ez is jókor jön. Eleve majdnem mindenből hiány van, meg nőttek az árak, erre most majd a bányászsemmirekellők is verik fel tovább az árakat. Az nagyon fasza lesz, mert aki csak simán új gépet akar, meg gamelni, már annak sincs, vagy csak lehúzóan drágán.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#72223
üzenetére
Nem bonyolult, gyártói oldal segédprogijával kreáltam meg, az X470-es Giga lapomhoz. Valszeg a lapom oldalán is fent van, de az Asrockét már használtam, és működik (a segédprogram lap és chipset független).
Én pendrivera készítettem el, előzöleg letöltött ISO fájlba adattam hozzá a progival. -
Czo
addikt
válasz
KROK640
#72218
üzenetére
386-tol folyamatosan volt GUS a gepemben, 486-tol pedig egy SB PRO kompatibilis ize is, egeszen a P4 korszakig. Menni fog. Egyetlen egy dolog fontos, az ULTRINIT futtatasaig az Adlib portokat fogja a GUS, igy ha az SB konfiguracios szoftvere ezt ellenorizne, akkor nem fog neki sikerulni. ULTRINIT utan minden okes.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#72209
üzenetére
Háát... nem biztos. hivatalosan csak a 6-7. genhez való lapok támogatottak W7-re, azokhoz van is elérhető driver.
lehet úgy járnál, hogy a fele hardver nem menne.
AMD-nél annyival jobb, hogy a B450/X470-es lapok támogatják a Ryzen 1xxx, 2xxx, 3xxx és jelenleg béta BIOS-al az 5xxx-es sorozatot is.
Az A320/B350/X370 pedig Ryzen 3xxx-ig támogat.
Ezekhez a lapokhoz meg készült hivatalos w7 support.
Intelnél már a 8-9 gen lapjainál sem láttam ilyet.
Max rápróbálsz, kell csinálni egy moddolt W7 telepítőt, amibe belegyúrod az XHCI drivert, enélkül nem lesz semmilyen USB támogatás a telepítő elindulása után (de a PS2 műkszik
).
Azt vagy-vagy. -
#72216
Bile Demon
őstag
KROK640
#72210
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#72210
üzenetére
Jogos, hogy így ellentmondásra sikerült egymás után a két mondat.
Úgy értettem, hogy most jobban megéri középkategóriás gamer kártyával otthon hulladékidőben is bányászni, mint 3 éve. Nem csak 100Ft hasznot termel 100Ft árammal, mint 3 éve.
A GTX 970 esete speciális. Azzal már NEM lehet bányászni. Nem azért mert rosszabb, mint 3 éve, hanem, mert már minimum 5-6GB VRAM kell az algoritmusok futtatásához + több erőforrás.
Meglepő módon a 1080 hasonlóan vagy jobban termel, mint a 2x annyiba kerülő 2070-2080 Super pedig játékban azért jobban lemarad.
Akinek volt hely a rigjében, inkább vett belőle kettőt. A használt kártya árak is felmentek.Villany nem tudom emelkedett e, vagy rögzítették az árát. Az árkülönbség ha van is elhanyagolható a képletben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#72191
üzenetére
5600X-el is megy a W7x64.
Apró korlátozással.
A CPU-ban lévő USB vezérlőt nem sikerült életre keltenem, a többi része működött, teljesítményre is hozta amit kellett.
Ez miatt úgy gondolom, hogy a 3xxx-nél szintén nem működne a CPU-ba integrált USB vezérlő.
Ez 4 db USB 3.x-es portot jelent az alaplapi I/O részén.
X470-es lapban használom, a lap cuccai közül egyedül az Intel Wifi része nem támogatott, az csak W10x64 alatt hajlandó működni (a BT része az műkszik W7 alatt is).
6-7. gen core i-vel szintén megyen.Pár mérésem róla képekben:
-
válasz
KROK640
#72191
üzenetére
B450- es lapban megy a 3600- as Ryzen, a laphoz pedig van Win7/8.1/10 support. Csak azért csodálkozom, mert én is nézegetem hogy milyen proci legyen. De most nemtom mi van, beszüntették a gyártást
, mennek fel az árak, VGA, proci is alig kapható. Sztem egyelőre nem is veszek semmit -
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#72169
üzenetére
A vicc, hogy én soha nem tuningoltam, fölösleges volt ilyet venni. Akkor (2014 augusztus) vettem hozzá egy GTX750Ti-t, és így elég jól elvoltam, amíg a fiamnak el nem romlott az ő kártyája, akkor vettem egy sima 1050-et. A WoW-hoz sokáig elég volt. főleg az én szintemen. Csak aztán a lányom gépébe is kellett kártya megkapta a 1050-et, közben elszálltak az árak, én már csak egy 1030-ast tudtam venni.
Viszont szerencsére egy bányász jó áron elvitte a lap+procimat és meg tudtam venni a ryzenes lapot. -
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#72127
üzenetére
Oldman Papa aranyat érő írása, ami 1999-2000 környékén jelent meg a PcGuruban.
A számítógép vásárlók típusai :
[link]
Szinte havonta elolvasom, és betegre röhögöm magamat rajta.
Te melyik csoportba tartozol?Az Athlon XP probléma úgy néz ki, megoldódott.
Nforce 3.13 driver. Sokat még nem teszteltem, de egyelőre jó.
Pci latency timer állítást is olvastam 64-re, de azt biosban nem találtam. Szoftveresen nem lehet állítani?
Illetve az APIC tiltást, de ahhoz újra kellett volna telepítenem a windows-t. -
-
válasz
KROK640
#72121
üzenetére
Kalandos
, és milyen pontosan vissza tudsz emlékezni az időpontokra, én már csak nagyjából.
- RAM hibám még nem volt, csak ami hibásan érkezett vagy kontrollálhatóan én tettem tönkre. Igen ilyen is volt, félig pattintottam be, RAM, lap is elfüstölt
- vinyóhiba gyakrabb, de hamar felismerhető
- soronként rajzolja ki az asztali hátteret meg az ikonokat : ez az igazi, mikor a grafikus képernyőt soronként, hatalmas
- ekkoriban átlag 6 hónapig bírták a tápjaim : nem semmi, még az első 386- os gépem tápja is működik, pedig semmit nem csináltam vele, portalanítottam, ventit olajoztam mindösszeKomolyra fordítva, jó hasonlatok tényleg, ilyesfajta hibák, és aki nem is tudta mint Te, hogy mitől van, csak feldúltan a pultra dobta a gépét - az átkozott Win98 már megint lefagyott, meg már el sem indul.
-
-
-
válasz
KROK640
#72100
üzenetére
Nekem pont fordítva volt. Amúgy a 98 is meg tud zakkanni ha van valami hardver-szoftverset gond. Nekem pld akkor szórakozott mikor a S7 lapom kezdett megmakkanni. Aztán lecseréltem egy Tomato TX98- ra (olcsón kaptam mert mindenki utálta
), az egy legenda, olyan gyors Win98 bootot azóta sem láttam (illetve mostmár igen, a P-III+SD konverterrel, valszeg a 32GB- os SD- vel a K6 is olyan gyorsan bootolna), cserébe stabil is volt. A Me viszont jó hardveren is váratlan problémákkal lepett meg.
A 98 instabilitásáról sztem amiatt keringenek a mondák, mert sok akkori hardverelem kifogásolható minőségű volt, valamint a kezdetleges driverek és az átlagfelhasználó nem tudta megfelelően belőni. Ha pedig szervízben egy hozzáértő belőtte, otthoni össze-vissza telepítgetéssel hamar hazavágták, és hozták is vissza.
Neked ugyanazon konfigon volt stabil a Me, amelyen a 98 nem ? -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#72083
üzenetére
C64-en gépi kódban nyomtam nagyrészt.
Eljutottam párszor programozási versenyeken országos szintig párszor.
Írtam pár demót, a múltkor meg is találtam őket.
Imádtam sprite-okkal dolgozni, meg a c64 határait feszegetni, pl keret eltüntetése, és sprite-okkal ott is tudtam grafikai információkat megjeleníteni.
Kezdő cracker is voltam, pár játékot feltörtem.
De aztán abbahagytam mikor elvégeztem az általánost.
Középiskola (informatika/programozó) már a dos-ról és a 286-ról szólt (1989-)
Nemrég néztem, hogy máig írnak jó demókat, játékokat C64-re.
Pl [link]
Le is döbbentem, mert a Fairlight (FLT) ma is aktívan működő csapat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem csak egybe lehetett megvenni.
). 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i7 9750H 32GB 500GB Radeon Pro 5300M hibátlan működéssel
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged