- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Fotók, videók mobillal
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Yettel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
Nah ezt 94 juniusaban irtak, igy az oktober akar realis is lehet, valoszinuleg egyutt jott a dx2 es a dx4.
Aiming to boost the perfor-
mance
its
mainstay
486DX2/66 chip, Intel Corp.
later this year will refresh its
486 processor design with a
new cache scheme.
Intel will introduce the P24D,
the code name for a new
486DX2/66 processor with a
high-performance write-back
cache. The write-back cache
will increase performance by 15
percent on desktops and as
much as 30 percent on note-
books, sources said. Pricing for
the chip was unavailable.
"Write-back clearly provides
a performance boost……this will
be the mature 486 design," said
Michael Slater, publisher of the
Sebastopol, Calif.-based Micro-
processor Report. -
KROK640
nagyúr
Mi Dos alatt sosem játszottunk le mp3-at.
Ellenben emlékszem, hogy volt egy Soniq nevű program az le lehetett játszani (az első 3db mp3-am 3db The Prodigy szám volt), és kicsivel később (pár nap) egy bizonyos Winamppal is találkoztam. Ezutóbbi jobban tetszett, így az váltotta a Soniq-t... Annyira jól sikerült hogy azóta is van Winamp a gépemen. (és 2007 óta ugyanazzal a skinnel)Egyszer Laci haveromnál egyszer épp mp3-at hallgattunk a winampal mikor egy hirtelen ötletettől vezérelve elindítottam a Quake3-at, és az mp3 meg szólt tovább közben. Teljesen megvolt lepődve, hogy a játék alatt is tud a gép zenét eljátszani.
Nála mondjuk sok érdekességet megcsináltunk, emlékszem a drive space nevű csodára. Egyszer fullra betömörítettük vele a winyóját, és a 4.3GB-ás HDD-t valami 30GB-ásnak látta. Örültünk is mint állat (gondoltam ha hazamegyek gondosan megcsinálom én is), kivéve hogy amikor rámásoltunk egy JPG-t akkor is levett vagy fél GB-t.
Ennek ellenére megcsináltam otthon is (szerencsére csak az egyik particón), mert először tök állat volt, hogy volt a 3GB-os winyómon még 3GB szabadhely, úgy, hogy minden is fent volt, csak éppen ha valami új került rá az sokkal többet foglalt mint amenyit kellett volna neki (vagyis több szabadterületet vett le, mondjuk egy 10MB-os file tipustól függően 7-800MB kijelzett területet is elvehetett). Hamar rájöttem, hogy az egész csak arra jó, hogy sose tudja az ember (még nagyjából sem!) hogy mennyi hely lehet a winyóján. A másik HDD-men (20GB Quantum) már eszembe se jutott alkalmazni ezt a cuccot, de a Windowsokból is hamar kikopott, asszem már a WinME se tudta) -
KROK640
nagyúr
Hm, most egy ős régi homályt és kamunak tartott elképzelést erősítettél meg. A DX4-el kapcsolatban még csak-csak képben voltam, de amikor anno azt mondtam h az 5x86 is 486 tulajdonképpen, akkor nem nagyon hittek nekem. Aztán jött a Pentium, ami kezdetben mifelénk a szlengben futott "586" "nem ikszes 586" és "686" néven is, de ezek hamar kikoptak.
Sőt, volt egy srác (szeretett nagyot mondani) neki az unokatesójáék amerikából hozták a 786-ost... csak még azóta sem értek vele ide
-
Ha csak a hazai helyzetet nézed, akkor persze. Nem volt pénz, tehát a legolcsóbb cuccokat hozták be. Mondjuk nem csak szemét volt, mert néha akadt 1-2 kint olcsó/megbízhatónak számító cucc itthon is:
Apám igényes volt, tőle kaptam/örököltem alkatrészeket: DTK alaplap (Egy turbo XT lapom még most is van tőlük), Miro S3-as videokártya. Így lett a gépem egy időben karácsonyfa, mert amúgy kb. semmi értelme nem volt a streamernek otthonra. De az öregem hozta amit bent már ki akartak dobni én meg felhasználtam, mert nehogy már a polcon legyen csak.
Barátomnak meg PS/1-es gépe volt. Szerintem ma is menne, ha nem rakja ki a tárolóba és lovasítja meg valaki az alját. Mondjuk nem tudom mit kezdtek vele a monitor nélkül amiben a táp volt.
Használt Olivetti gépeket is néha meglepően jó áron hoztak be, igaz aki olyat vett később pislogott a bővíthetőségnél.
-
Ugyanúgy, mint a win 95 idejében, csak pár eltéréssel. Először is fémből volt rendes kulccsal az elejében. Másodszor a csata a fenekében ISA port szerűen nézett ki. Ja és a legfontosabb volt benne egy rendes papst venti. Aztán jött az olcsósítás és a műanyag vackok.
Érdekes visszanézni, hogy miként jutottunk el a lakás árú gépektől a mai olcsó vasakig. Amúgy szerintem a PC-re is valami komolyabb rendszerből származott át a technika nagy része. Mondjuk azon szoktam bosszankodni, amikor hatalmas újításnak kiáltanak ki valamit ami évtizedekkel korábban már létezett. (pl.: AMD IMC)
Mai gépes morgás: Elvileg ma minden egyszerű, könnyen átvihetők az adatok. aztán mégis küzdeni kell pár pdf átmásolásával a laptop és a tablet között, mert szándékosan nehézkesre tervezték, hogy a saját áruházukat, olvasójukat, lejátszójukat stb. stb. használja az ember. Az meg beszól a 45 éves újságból scannelt oldalakra, hogy copyrightos...
Mai gépes öröm: Ugyan a IIsi a 25% tuningot nem bírta, de a 20%-ot sikerrel veszi. 24MHz-en lefutott 999 kör a benchmarkból. Igaz valahol a 256. körnél megkattant az eredmény kijelzés, de a külön indított 1000. körnél megint jó értéket írt ki.
-
Két floppy meghajtó és a tape elvitt rögtön 3 helyet. Dobj mellé egy syquest vagy ZIP meghajtót is, ezzel megvan a 4 hely. Aztán jöhettek ezek a "kis" teljes magasságú merevlemezek. Most lapátoltam be az egyik almába egy 4G-s darabot. Szép nagy... Még jó, hogy a bővítőkártyánál csak a ROM-ok érnek hozzá, azok kerámia háza meg úgyis szigetel. Vinyóból meg több is belement, szóval meg is vagyunk vagy nem?
"Akkoriban rackek nem voltak" De biza voltak. Ide is dobtam már be képet az eredeti IBM AT-ról ami rackes kivitelben került hozzám. Gyári, IBM-es házban van. Egy desktopnak jobban örülnék, de ez így még ritkább
Otthon nekem volt ilyen házam. 2 vinyó, két floppy, egy tape és 2 HDD volt benne (egyik ugye a szokásos rackes) Na meg a vízhűtés tartálya is elvitt a tetején 1-2 helyet. Homegány volt, de akkor nagyon pengének számított... Persze ebből nem minden látott ki a világba, de a sima toronyba nem fért volna be az tuti.
Még egy ami eszembe jutott: A régi cuccoknál a vinyók rendes magasságúak voltak, tehát nem elég, hogy mondjuk RLL és 5.25, de rögtön 2 helyre tehénkedett be.
-
#81246
MasterDeeJay
veterán
arn
#81245
-
-
flymi
addikt
Néhány év alatt megfordult a kezem közt jónéhány. Egy-két tucat biztos. Ezzel együtt eddig három volt hibás, ami a rossz hírük ellenére nem olyan rossz arány.
8800-as szériából sajnos (vagy sem) a gtx a kedvencem. Járt nálam 7 (te jó ég, tényleg volt ennyim??) Ultra is, azok közül 3 alkatrész hiányos volt, vagyis eleve alkatrészbányák/halottak voltak már, a többi négynek nem volt baja. Gts/gt-k még ennyire sem vészesek.
Rákérdezek egy szakinál mi lehet a bánata ennek az egyébként gyönyörű ref kártyának.
Az eladó hirdetése szerint a kártya működik. Remélem gyógyszerre költi a vételàrat... (nincs visszavásárlás/gari) Hozzáírom a többihez, amivel átqrtak a palánkon. -
#81092
FoxiestFox
félisten
arn
#81091
Pl én nem vágom, LGR mire fel lett az egyik legnagyobb retros Youtuber.
Kevés jó videója van, nem is valami jó előadó, a szakmaiság pedig nyomokban sem fedezhető fel, ezzel szemben pl vwestlife, érdekesebb, változatosabb kontent, tök jó előadó, a tizede feliratkozóval bír csupán.
-
-
Igen, a nyár végén lett meg. Elgé zűrös időszak volt, mert a nyár végén volt egy oldalborda csere és költözés kombó folyamatos túlórákkal megfűszerezve. Az tuti, hogy a Diablo 2-őt már azon toltam ősszel az új kéróban és csak azért nem vitték el télen a gépet amikor betörtek, mert éppen szét volt kapva atomjaira.
A fehérítés egész jó lett. Pontosabban a felső jó, az alsó kevésbé.
-
envagyok
veterán
Anandtech 2000.03.08. tesztelte, de ott is írták a limitált hozzáférhetőséget: "For most of you all that will be building systems rather than buying them, the fact that the 1GHz Pentium IIIs won't be available until Q3 is a big downside, potentially a reason to go with the Athlon if you feel that you must have that sort of power soon."
Illetve egy link
[link]Ezért is én 99 végére raktam már csak p3-ast, 2000 végére már p4 lett. Csak érdekességből van dual p3 ghz edition összerakva nálam s370 és slot1 is.
-
-
#80999
Bile Demon
őstag
arn
#80997
Bile Demon
őstag
-
jokeph
nagyúr
Ami a legtöbbet segít a képen/ad hozzá, az a CRT-nél a helyes geometria beállítás + fényerő/kontraszt, TFT-nél meg a legtöbb esetben bőven lehet a gyári beállításoknál jobb képet/színhűbbet kihozni egy kalibrálással.
#80859frescho: igen, ez így kb örökös életű lesz.
#80860r0b3r: Tényleg kiváló ügynök volt, kár érte !
5000-ért én is megvettem volna, ha kell elmentem volna érte az pl. Somogyból Szabolcsba is. -
-
#80827
FoxiestFox
félisten
arn
#80826
-
-
#80807
MasterDeeJay
veterán
arn
#80806
-
#80789
FoxiestFox
félisten
arn
#80788
-
"Miattam mindenki azt csinal, amit akar, csak a tenykent valo beallitast nem szeretem, arra szoktam kizarolag reagalni."
Fejtsd már ki kérlek, mi nem tetszett, milyen "tényként való beállítást" nem szerettél abban, hogy linkeltem egy mai OPL3 eszközt a közösségnek. Mert ugye kizárólag ezekre szoktál reagálni elmondásod szerint, és nem sikerült megállni.
Értem, hogy a RetróRendőr szimatod jelzett, hogy "nem korhű" és muszáj leszólni a cuccot, de próbáld ki legközelebb kérlek, mielőtt nemtetszésed nyilvánítod ki, hogy elszámolsz 10-ig, és tovagörgetsz.
Köszönöm! -
#80734
FoxiestFox
félisten
arn
#80728
A tobbi egzotikus vas meg ilyen tamogatottsagi szintig se jutott el.
Csak később az Aureal. Ott még volt egy halvány esély úgy versenyre kényszeríteni a Creative-ot, hogy abból a játékosok profitáljanak.
Persze CT ezt sem hagyhatta, és azóta is helyben toporgás van, ha hangról van szó, míg a grafika folyamatosan fejlődik. -
"Az maradjon mar az en becsipodesem, hogy teljesen az eredeti allapotra torekszem, ha lehetseges."
Maradjon. Bármilyen sajátos módon is definiálod az "eredeti állapot" és a "lehetséges" fogalmát. Azt a becsípődést kellene levetkőznöd, hogy belekötsz mindenbe, ami számodra nem "eredeti állapot" vagy "lehetséges".
Linkeltem egy sikeres terméket, ami már megint out-of-stock. OPL3 van rajta, ami a mai 20+ CPU magos, 64 GB RAM, RTX 3080, PCI-e Gen5, 4000MB/s SSD világban már szerintem kétségkívül eléggé nosztalgikus beütésű, rétegtermék. Erre jössz te, és "de ez nem retró", "tokeletes a dosbox", annak ellenére hogy jól fogy, és van létjogosultsága. Akkor görgess tovább, ha neked ettől tikkel a szemed, nem neked szól a termék. Nem kell minden szarba belekötni, mert neked becsípődéseid vannak.
-
"Jopofak ezek a regi hwek uj kontosben, de hat annyira retro ez, mint a dosbox."
Vagy mint a CF / SD kártyás gépek. De nem gond, több marad másnak, ugye."Szvsz aki regi jatekokkal akar csak jatszani, arra tokeletes a dosbox, a retrozas tobbi reszehez meg ezzel sem lesz kozelebb az ember."
Játékra közel sem tökéletes a DOSBox, de egyelőre emulált környezetből egyelőre jobb környezettel nem rendelkezünk.
Kismillió más felhasználási területe lehet egy külső OPL3 kártyának, nem kell azonnal ezt is leírnod, mert "nem korhű". Én Adlib Trackerből (és jobb Adlib trackkel rendelkező játékokból) szeretnék létező legjobb minőségben felvételeket készíteni, arra pedig ez tökéletes. -
"Hat ha nem tudja az illeto, hogy mire valo"
Whoa. Nice.Nagyon szép, hogy megint összefoglaltad miért olyan fantasztikus papíron a Gravis, mivel tud többet mint az Sound Blasterek és társai. De ezt mindenhol megtalálod amikor előkerül a Gravis neve, nem mondtál semmi újat.
Amiről viszont ez a csávó beszélt az amit kevesen vállalnak fel, miszerint nem a nosztalgia rózsaszín ködében úszó visszaemlékezések a "régi szép időkre", hanem nettó felhasználói tapasztalat a Gravis kapcsán.
-
#80600
FoxiestFox
félisten
arn
#80597
-
#80598
MasterDeeJay
veterán
arn
#80597
Régebben elég sok ilyen volt. Gondolok itt arra hogy a hurka VRM-es lapba ment bele prescott proci és sütötte a lapot, de amd-nél is volt hasonló.
Ma már megoldották, gondolom a rohadt sok garanciáztatás miatt vagy azért mert olcsóbb lett a vrm-nél a védett vezérlő mint a sima. -
#80596
MasterDeeJay
veterán
arn
#80594
Videókártyák esetén a gyártó mit lát: van nagyrészt pár grafikus motor, meg nagyobb nevek renderelésre. Arra optimalizál, gyártja a kártyát. Egy program miatt nem érdemes erősebb vrm-et rakni a kártyákra, már csak gazdasági szempontból sem.
De ez a furmark történet régen volt, ma már nem tudod vele megsütni a kártyát. Kijött a furmark és reagáltak rá a gyártók ahogy jöttek a problémák. Kezdetben ugye a driver szinten, aztán meg hardverből. Szóval foglalkoztak vele.
Az tény hogy mostanában is trágyát gyártanak már lassan minden szegmensben. Furmarkot én is használok de csak a hűtés tesztelésére mert stabilitásra/vram tesztre alkalmatlan.frescho
Már szerencsére megoldott, nem túl méretezéssel hanem limitálással. De utóbbit egy afterburnerrel/bios moddal ki lehet tolni. -
Igen, ez a szürke a cink spray. Gyárilag plattirozott vagy ónozott a lemez így ránézésre. Elektrolízissel lehetne hasonlót elérni, de a részben átrohadt lemez hiányosságait az sem pótolná vissza. A festés meg bárhova viszem nem lesz ugyanolyan. Azt a narancsosságot amivel az eredeti ház rendelkezik nem fogják megfújni. Leginkább azért, mert teljesen más anyagokkal dolgoznak, vékonyabban fújják stb. Elkövettem amúgy a szokásos hibát amit OT járműveknél szoktak. Túlrestauráltam, a felület a gyárinál sokkal simább, jobban előkészített lett még úgy is, hogy igazán nem értek hozzá. Tömeggyártásnál nem szórakoztak vele és simogatták szép simára a házat.
MasterDeeJay: Mi még elektronikából azt tanultuk, hogy szélsőséges helyzetre méretezünk. Amit elő lehet állítani azt üzemszerűnek kell tekinteni. Számítástechnikában ráadásul a user hülye, szóval nem csak véletlenül állítja elő a maximális terhelést.
-
#80592
MasterDeeJay
veterán
arn
#80590
Valós az aminek gyakorlati életszerű haszna van. Játékra szánt kártyán játszani kell, arra készült. Talán le is van valahova írva sztem apróbetüs részen gyártóknál. Számításokra meg más kártya kell (bár azt asztalinál már korlátozák is)
Furmarknak semmi haszna nincs, van egy rakás más benchmark ami ad valami ertéket is.
Procinál meg nem is tudom valami dokumentációban hogy mire is készült, ott is biztos van valami hogy asztali proci mire készült. Nem véletlen van xeonoknál is megadva avx verziókra terheléses turbo limit.
Ha van olyan játék ami kinyirja a kartyát már lehet is perelni (van amúgy [link] ). -
Ez mára bármelyiket érintheti, hiszen letelt több, mint 2 évtized. Az Amigákat emlegetem a legtöbbet, de volt már PC-ből CD-ROM, és nemrég Apple II variáns is. Ha amúgy jó szűrt tápod van, akkor lehet, hogy nem okoz hibát amíg valami pótolhatatlant szét nem mar a szmötyi
-
#80492
FoxiestFox
félisten
arn
#80488
Én ebayen vettem retrobrite lötyit és hófehér lett tőle a gépház, a felület tapintásában, keménységében különbség nincs.
Simán napon csináltam bezacskózva az alkatrészeket, csak ott látni árnyalatkülönbséget, ahol a zacskó gyűrődött (azért próbáltam óránként átmozgatni de tökéletesre így valszeg nem lehet megcsinálni).Az egerem ami kb narancssárga volt, tökéletes lett, mert szépen sikerült bezacskózni.
De körülményes, gumikesztyű, gél, aktivátor, kenegetés, zacskózás, többször is belenyúltam 1-2 ujjal, be is fehérítette, persze gyorsan lemosva eltűnt 1-2 órán belül minden nyom.
Az eladó amúgy azt írta, hogyha nap éri a gépházat mert olyan helyen van pl szobában, retrobrite-olás után érdemes uv spray-vel lefújni hogy védje a visszasárgulástól minél tovább.
Mondjuk nekem nem kell ezt gyakran csinálnom, sőt, remélhetőleg soha többé, csak a PIII házát és ezt az egeret akartam megcsinálni.
Esetleg ha még veszek a gép mellé korhű hangszórókat, lehet azokat is kell, de nem tölt el nagy várakozással.. -
-
A kémiájához nem értek, de amikor peroxidos cuccal próbáltam mindig az volt, hogy a műanyag roncsolódott. ami érdekes, hogy simán napra kitéve is sokat fehéredett az A1000.
Más téma: Annak azért van iróniája amikor Win XP-t telepítgetek, hogy adatot vigyek át egy 800k-s floppy-val megáldott almára. ZIP drive-om van, csak már a Win7 sem kezeli a drágaságot. Mondjuk a becsületére legyen mondva, hogy a műhelyes Sandy-n VM-ként is úgy fut, mint egy speedezett agár.
-
Azt olvastam, hogy a színt többek között a tűzgátllásra adagolt Bróm kiválása okozza és gyakorlatilag az oxidálja a folyamat. A műanyag többi része is degradálódik sajna közben.
dye jó lenne, de ugye magasabb hőmérsékleten ezek a műanyagok még vetemednek is, csak hogy ne legyen egyszerű a történet.
-
arn
félisten
Meg az feltunt vkinek, hogy az alig egy eves gepnel mennyire osszevissza bezs szinek vannak? Meg nem is tul vilagosak…
Eloszor en is az ecsetelos, kremet probalom ki retrobrightnal. Akarmennyit agyalok a folyekony, vizmelegitos verzion egyreszt sok kellene hidrogenperoxidbol, masreszt elparolog belole a cucc, igy meg jo arban veve is sokkal tobbe kerulne, es mehet a kukaba. A veszelyessegi faktor is benne van, hogy nem jo ekkora mennyisegben zart helyen belelegezni.
Vki csinalt uvs kamrat? Vagy mindenki csak a napra pakolta ki? En szeretnek vmilyen skalat csinalni, hogy ekkora terhelesnel ilyen mertekben valtozik a szine, hogy kiszamithatobb legyen a folyamat. Az lenne a legpopecebb, ha kb ki lehetne szamolni, hogy ilyen arnyalat eleresehez mennyi idore van szukseg.
Kerdesek:
Milyen uvlampat?
A foliazas nem igazan tetszik… lehet jobb lenne ha maga a kamra lenne nagyjabol szigetelt, hogy ne szaradjon ki. -
#80342
FoxiestFox
félisten
arn
#80341
Akkor biza elég szerencsés családba születtél, én a városunk egyik előkelő általánosába jártam és 2-3 gyereken kívül nem volt gyerekeknek saját pc, közülük egynek valami ratyi micro (bocs frescho), a másik kettőre nem emlékszem.
Ja most látom nem saját tulajdonod volt.
Na azért így is menő. -
envagyok
veterán
Jól látom?
Régen milyen divat volt a billenytűzet takaró plexiÉrdekes, hogy én kb 1983-tól kb 91-ig fél életem a c64 mellett töltöttem, de egy kép se készült róla, se kb 98 után, mikor indult nálam a pc-zés.
De ezt leszámítva sok kép készült családunkról, kutyákról, mindenről.. -
KROK640
nagyúr
WOW, nem mai lehet a történet.
Ez bolt a bajom az ilyen chat-hu, irc icq és társaival.
De a fórumokra is igaz volt,. ha egy csajjal megismerkedtem és klappolt minden, akkor kiderült h rohadt messze lakik.
Volt csaj ismerősöm Kecskemétről, Egerből, Szegedről, Veszprémből, Tatabányáráról, Nyíregyházáról, Miskolcról, Győrből... ami szépen hangzik, csak mindehhez én Debercenben laktam. Egyébként minddel taliztam a Szegedi egész jól alakult volna ha nincs a táv, az Egrivel ment is valameddig, plusz a Veszprémi is jó volt amíg tudtam ott lakni (pont azelőtt ismertem meg h oda mentem), de aztán mikor megváltoztak adolgok éps visszakellett menjek Debrecenbe, akkor sajnos az a remek kapcsolat is ledarálódott a távolságon, akkor meg is fogadtam, hogy a város 25km-es körzetén kívül felejtős.
Az MSN szinte csak azoknak volt fent tartva akik ezen a körön belül laktak és bármikor lehetett velük találkozni -
Ahogy igazán az egész géphez nem nyúltak hozzá. Nem volt meg a management részéről a cél, a mérnökök meg mindent is kifejlesztettek, de nem került gyártásba.
KROK640: Mindenki próbált ügyeskedni. Féláfa biztos megvan az öregebbeknek a 90-es évek elejéről.
BH6: Dehogy volt baj. A végén csurig húzva ment a szerencsétlen. Ja és kész szendvics volt benne, mert a Slotkey-ben volt még egy FC-PGA2 átalakító is.Ennél csak a 486-om volt jobban megpatkolva. DX2 100Mhz-en, VLB-vel amibe válogtva voltak a kártyák, de így is egy 8 bites valami bírta csak az egeret akadás nélkül. Az a gép a szentlélekre volt bízva, de bírta a gyűrődést. Itt egy link a szendvicshez: [link]
-
KROK640
nagyúr
"Vinyok ara szinte evek ota nem csokkent."
Nem hogy nem csökkent a 2012-es árvíz előtti állapotot mai napig nem sikerült elérni. 12000ft volt akkoriban egy 2TB-os HDD? ma 17390ft-ért találtam 2TB-os Toshiba P300-at, ami a legolcsóbb winyó, azután 19-22 ezer ft környékén jönnek, 25 ezertől széles a kínálat, de 7200-ast 30 alatt nem találtam.
Tehát 9 év alatt nemhogy nem csökkentek az árai, hanem még nőttek is. Ha a korábbi tendencia ment volna, mostanra 10-12TB-os HDDknek is bőven 20 ezer alatt kéne lenniük, és kb 1TB/1000ft fajlagos árnál kellene tartanunk.
Ehelyett évek óta fent vannak az árak és rohadtul nem akarnak csökkenni, az újabb HDDk nem lejjebb nyomják az árakat, hanem egyszerűen felülről ráépülnek a kínálatra, egy 10TB-os winyó több mint 100 ezer ft, a 18TB-os meg 195ezertől kezdődik... (de van 240 ezerért is) Őrület!
És ugyebár a chia okozta áremelkedés meg már rég levonult, szal arra sem lehet fogni... -
Persze mindenre lehet külső modult kötni, ha megoldottad a csatlakozást. Ha midi modul, akkor már inkább egy jó kis Atari. Abban gyárilag ki volt alakítva a port hozzá. Amigához a midi szerintem legalább annyira ritka volt, mint egy PC-nél. Meg aztán nem is kellett, mert alapból álleejtően szólt már az A1000 is. Az 85-ben jött ki, de a hangjához csak valahol az SB Pro környékén ért csak el a PC. A többi Amiga meg örökölte ezt a tulajdonságot, sajnos nem is nagyon fejlesztettek rajta.
-
A vírus helyzet és a bányászás sem a megszokott ügymenet része. Az igazán rohanó áresésnek vége, gyakorlatilag nincs verseny, kialakult egy duopólium. Ezért lenne jó, ha az Nvidia meg tudná szerezni az ARM-ot és saját nyílt, az Applehez hasonló, platformot tudna piacra dobni. Igaz az meg más gondot hozna elő, mert félő, hogy inkább zárt lenne, de a licencelhetőséget a versenyhatóságok előre ki tudnák kötni. Akkor kialakulhatna az x86 mellé egy alternatíva több gyártóval (Qualcom, Samsung, Nvidia...)
zoltanz: Amigának sose volt analóg hangja. Csak D/A van benne. Igaz rögtön 2 a két oldalra...
-
#80136
FoxiestFox
félisten
arn
#80135
-
KROK640
nagyúr
Mondjuk 2000 környéke, (1999-2002) eléggé húzós volt, mert nem csak maga a hardver volt relative drága, de nagyon gyorsan avult el. Egy 2 éves gép már szinte semmire nem volt jó, és ára sem nagyon volt. Akkoriban egy haverom rendszeresen úgy cserélt gépet, hogy 5-6 havonta, amikor még a régit viszonylag jó áron el tudta adni, és jött az új. Emlékszem mindig éppen új gépe volt.
De nekem sem volt mese, évente kellett cserélni, és közben faceliftezgetni, hogy ne avuljon el annyira.
2003-ra már más lett, egyrészt elkezdtek a játékok gépigényei az aktuális konzolgenerációkhoz igazodni, így a játékos gépek elkezdtek lényegesen lassabban avulni, másrészt pedig ugye jött a sok olcsón jót dolog : Celeron Tualatin, P4 Celeron, (Duron), Athlon XP, GeForce 2MX 400 gombokért, GeForce 3-asok nagyobb tömegben stb.
Emlékszem, hogy 2002 aug végén 20 ezerért vettem bontatlan vadi új 64MB-os ASUS GeF2 MX400-at (ami akkoriban azért még elég volt mindenre) 2003 elején már 12-15 ezrért is sokallottam ugyanezt, drágán meg 10K alatt voltak, és azért még el lehetett velük lenni. Most hol kapunk ennyiért (vagy ennek a mai értékéért) mondjuk 1660-as kártyát vagy RX580-at? -
#80119
FoxiestFox
félisten
arn
#80117
-
#80116
FoxiestFox
félisten
arn
#80115
-
Lehet "észszerűen" is hardvert gyártani, valóban.
De hol segít azon, hogy végesek a szilícium ostyához használható alapanyagok dilemmán az, hogy 300W-ot fogyaszt, vagy sem, vagy hogy kék I betűs CPU logó van rajta vagy piros A betű?
Arról nem is beszélve, hogy a legyártott műszaki termékek ~70-80%-a kapásból szemétnek készül, alig 1 év életciklusra? -
#80112
FoxiestFox
félisten
arn
#80111
-
#80107
FoxiestFox
félisten
arn
#80104
-
zoltanz
nagyúr
Ezekkel a tömörötőkkel lett (amúgy is sérülékeny) floppy igazi adat megsemmístő eszköz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
KGB és CIA versenyzett a szabadalmakért.
Commodore 64 -en a Turbó programok (pl ABC Turbo) is egyfajta szoftveres tömörítés volt. Floppy fasorban sem volt a kazetták nagy sérülékeségével, és sebességével. -
#80049
MasterDeeJay
veterán
arn
#80046
-
fpeter84
senior tag
mert mi lett volna az alternatíva? pendrive-ról még nem is hallottunk pedig informatikai középsuliba jártam 98-tól, USB se minden gépen volt... max aki olyan burzsuj volt, hogy megengedhette azt a luxust hogy volt egy második vinyója is mobilrack-ben - de az is inkább már 2000 után volt...
-
KROK640
nagyúr
Én valószínűleg akkoriban egy kő alatt éltem, de nemhogy nekem, de még az ismerettségi körben sem volt ilyen CPU legalább 2002 vége tájékáig.
Az árlistákon is a 6-7-800-as Duronok rémlenek, esetleg kicsit magasabb órajeles Athlonok de szigorúan 1GHZ alatt.
Tudom, az AMD érte el hamarabb az 1GHZ-et, ehhez képest én sokkal (hónapokkal) előbb láttam 1GHZ-es P3-at élőben, mint 1GHZ-es AMD-t. 1400-as Thunderbirdöt meg konkrétan 2002 decemberében láttam először.Hozzá kell tenni azért azt is, hogy a K6-2 és K6-3 után nem volt túl nagy presztizse az AMD-nek a köreimben, és emiatt senki nem mert AMDben gondolkodni. 6-7-800-as Duronokkal szemben (64KB L2 cache, nem lehet húzni őket, melegszenek stb) sokkal jobbak voltak a FCPGA Celeronok, amiket lehetett húzni és kétszer annyi L2 cache volt benne. Senki sem állt úgy anyagilag, hogy megkockázatasson egy ilyen vételt, mert mivan ha mégsem jü?
Emellett az első sulinet program is az Inteleket nyomatta szinte 100%-ban.
Plusz ott volt Guszti osztálytársam esete : 2002 nyarán cserélte le a 800-as Celeront 900-as Duronra, ami tök jó, csak hát akkoriban én már 1200-1400-as Tualatin Cerkákat tunigolgattam akár 2GHZ-ig is. Ezen a szinten megint azt láttam, hogy nem éri, meg.Ráadásul az első 1400-as Athlon amit láttam, Zolesz haverom bátyjáé volt, ami vacak (ECS) SD RAMos kiépítésben, ami gyakran fagyogatott is, nekem meg otthon 1700-as Celeronom volt akkoriban, szóval az AMD akkor sem győzött meg. Az igazi áttörés 2003 elejétől jött, mikor jobban terjedtek az Athlon XP-k, és elkezdtem őket látni, tapasztalni élőben, aztán jött a sorzatszámítás, szóval fél évvel azután, hogy kezdtem végleg leírni az AMD-t magamban már AMD-m volt
De a Duronokat (kipróbáltam Appaloshákat, de az áruk miatt nem volt pálya, Athlon XP alig volt drágább 1-2 ezer ft-al éssokkal jobbvétel volt), meg sosem tudtam komolyan venni.Az egyetlen komoly hűűű bazz, élményem korábban az AMDvel (2002 nyara lehetett) : az volt mikor az egyik "PC"-ben (olyan helyek ahol sok gép van, fizettél és be lehetett ülni játszani), és beültünk Serious SAM Second Encounterezni coopban. 950MHZ-es Athlon és GeForce 2GTS volt a gépekben, ésnagyon állatul hasított a játék, ami nekem otthon 466 Celeron + M64-esTNT2 kombóval diavetítés volt. De akkorsmetudtamegyértelműen, hogyaGeForce ereje vagy a CPU ennyire jó? Csak azt tudtam, hogy ami nekem otthon van az kevés ...
-
#79856
salabakter77
tag
arn
#79415
Szia! 1994-re épített gépedben sbpro2 mellett egy GUS + Roland külső MIDI
Mivel hajtod a Rolandot? Külön MPU401 kártyával? Sajnos már vagyonokért sincs. Én is egy épülő 386dx40 konfigba sbpro2-t tervezek és egy GUS Classicot, a problémám, hogy az Sc88-at hogy hajtom meg. Gondolkodom még a PCMIDI-n de az is 110 € és ki tudja mikor lesz újra…
-
Na igen, a KMS is egy olyan dolog, ami akkor megy jol, ha van jo opensource tamogatasa a hardveredhez. nVidiahoz nincs, ugyhogy ezen szerintem nem feltetlen kell meglepodni. Az a baj itt is, hogy ennek a featurenak a mukodese is ezer dologtol fugg, mert ugye reverse engineering alapjan keszult az nVidia driver, aztan ki tudja ki mit es hogyan implementalt.
En ezt a KMS dolgot is felraktam abba a pakkba, ahol a tobbi (szerintem folosleges) kitalalt technologia van (pl. pulseaudio). En a KMS kitalalasa elott pl. tok jol elvoltam a mezei VESA framebufferrel, es az egyedileg metpatchelt kernelemmel (bootsplash) es a boot folyamat vegen, siman elindult az X11 a binaris nVidia driverrel (boot kozben pedig minden kimeneten ugyonaz a kep latszodott**). Sott, most a NAS-ban "agyfaszt" is kaptam tole, mert hasznalni akartam az ffmpeg Intel-es hw gyorsitasat (libmfx/Intel-Media-SDK), de ez csak akkor megy, ha a kms es a framebuffer aktiv. De a kms es a framebuffer nem lesz aktiv, ha nincs a gepre monitor dugva (miert lenne radugva barmi, ez egy NAS?!). Hovatovabb, ha boot utan tolok ra monitort, azon nem lesz kep egyaltalan, mig ha letultom a kms-t es a modesettinget, akkor a BIOS-os 80x25-os karakeres kep ofkorsz elerheto (pont erre van szuksegem, ha valamit SOS el kell haritani). Talaltam ugyan infot, hogy hogyan tudok "behazudni" kijelzot, de a Linux szerint csak DVI-D es HDMI dugo van az alaplapon (ez nem igaz, csak VGA es HDMI van), igy hiaba allitom be egyiket vagy masikat, azutan ugyonugy nem lesz kep, ha bedugom a VGA-s monitort. Tehat itt se ertem, hogy miert kell ennek a dolognak fuggenie attol, hogy van-e framebuffer/KMS vagy nincs. Emlekszem, 2009-ben az nVidia CUDA libekkel, siman ment headless a CUDA hasznalata enkodolasra. De gondolom, mivel nVidianal nincs KMS, ezert ez menne ma is.
**) Ez azert fontos info, mert a KMS kotelezo kenyszerusege vetett veget annak, hogy a filmnezos gepen tovabbra is Linux legyen. Egyszeruen nem tudtam ertelmesen osszereszelni, hogy mindenfele aktualisan detektalhaot helyzettol fuggetlenul, az ATI kartya 3 kimeneten (1db Displayport, ambe egy DP to VGA adapterrel egy monitor volt neha beledugva es 2db HDMI, amelyiken 1-1, ugyonolyan tipusu projektor csucsult) ugyonaz a kep tudjon jonni. Mert a gep rajott, hogy hopp, most nem az a monitor van, hopp, most az egyik projektor a kettobol hianyzik nincs bekapcsolva, stb stb.
-
Milyen grub parameterezes kellett egyebkent? Kivancsi vagyok. Mert disztribtol fuggoen le szokta tudni tiltani a nouveau-t az nvidia binaris installere, de ha eppen azt nem ismeri, akkor a disztrib hasznalojanak kell megtennie ezeket a lepeseket. Egyebkent, miert kell a grub?
-
#94257664
törölt tag
Az nvidia kartyak hibatlanul mukodnek linux alatt, legalabbis a 2060 super, a tesla t4 es az 1060 6gb biztosan. a wifishez nem tudok hozzaszolni mert valamelyikhez firmware driver kell, ha nem teszed fel, evidens hogy nem fog mukodni - de ez mind nem fekete magia, utana lehet keresni es windowson is kell szopni a hardverrel neha.
Az aranyos hogy tipizalod a gondolkodasom ugy hogy fingod nincs hogy ki vagyok vagy mit gondolok. -
#94257664
törölt tag
A gyanúd téves, rengeteg olyan dolgot hazsnálok amit nem teljesen értek, ilyen a Linux is. Egy rtx-es gép alapból nem átlagfelhasználónak való, innen bukó az elképzelésed. Wifim out of the box működik debianon/ ubuntun, pedig volt már realtek, intel és qualcomm chipes kártyám , megjelent a network managerben és írhattam be a jelszót, általában jobb a networking Linux alatt, és már Windowsos fájlmegosztást is könnyebb létrehozni mint magán Windowson
Nem kellett az elmúlt 10 évben szinte soha hozzányúlnom a grub-hoz, talán akkor amikor szétbarmolódott a rendszerem, önhibámból, valamit elrontasz ha hozzá kell nyúlnod, mert amúgy nem szokás. -
envagyok
veterán
Én 2 különböző felhasználási célra használok linux alapot:
Házi szerver (synology)
Kis médiajátszó kütyük (amlogic+ libreelec/coreelec)
Ezekre jó, mert fix hardverek, fix szoftver, de mikor próbálkoztam desktopon is, elég volt valami nem nekivaló szoftver vagy hardver telepítés, rögtön jajj lett.
Függőségek meg minden szirszar...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Homepod Mini /// Újszerű // Számla + Garancia
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest